Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Alienware x16 R1
Еще на CES 2023 Dell представила Alienware x16 R1 - вторую игровую модель в 16-дюймово формате, которая призвана дополнить Alienware m16 (на пути в нашу тестовую лабораторию). К слову, игровая линейка производителя включает 14-, 15-, 17- и 18-дюймовые модели.
Для тестирования нам досталась старшая конфигурация на базе Raptor Lake Core i9-13900HK и RTX 4080 с 16-дюймовым 240-Гц IPS дисплеем с разрешением 2560 x 1600 пикселей по цене $3350. Для модели также доступен процессор Core i7-13620H, 1200p дисплей и видеокарты от RTX 4050 до RTX 4090; стоимость базовой модели составляет $2200, а самая старшая обойдется в $4000.
Конкурентами Alienware x16 R1 являются 16-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Lenovo Legion Pro 7, Asus ROG Zephyrus M16, Razer Blade 16 и HP Omen 16. Ноутбуков подобного формата в последнее время становится все больше.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % | July 2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 килог. | 18.57 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % | June 2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | March 2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.3 килог. | 22.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % | January 2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 килог. | 26.7 мм | 17.00" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Внешне ноутбук имеет много общего с Alienware x15 R2 и X17 R2 - все перечисленные модели получили фирменный дизайн под названием Legend 3. Черно-белая цветовая схема, алюминиево-магниевый корпус с анодированием, а также кольцевая RGB-подсветка на задней стороне - знакомые элементы оформления, которые отличают Alienware от всех других игровых ноутбуков. Впрочем, дизайн всегда является делом вкуса каждого отдельного пользователя.
Прочность конструкции отличная, особенно у основы корпуса, которая практически не поддается деформации и изгибу. Крышка и ее шарниры более податливы и здесь в плане надежности ноутбук проигрывает Asus Strix Scar и Razer Blade 16.
Благодаря толщине корпуса в 19 мм, Alienware x16 по факту является одним из самых тонких среди 16-дюймовых игровых ноутбуков - даже Razer Blade 16 толще. Правда ширина и глубина корпуса значительно больше, чем у соперников, потому общий внутренний объем конструкции на уровне с аналогами. К примеру, Alienware почти на 4 мм тоньше Blade 16, но в глубину X16 больше на 40 мм и также на 200 граммов тяжелее.
Оснащение
Все порты расположены на задней стороне, что может быть как плюсом, так и минусом в зависимости от ситуации. С одной стороны, подключаемые кабели и устройства не будут мешаться под руками. С другой стороны, для часто используемых портов, таких как USB, такое размещение явно неудобно.
Учтите, что Thunderbolt 4 поддерживается только для одного порта USB-C из двух.
Картридер
AS SSD отображает скорость последовательного чтения 256.1 МБ/с, однако при копировании 1 гигабайта фотографий значение гораздо ниже и составляет 57 МБ/с в тестах с нашей референсной картой класса UHS-II.
В отличие от большинства других ноутбуков, здесь слот microSD расположен на задней стороне корпуса.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Связь
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
Веб-камера
В ноутбуке установлена 2-МП веб-камера с дополнительным ИК-датчиком и поддержкой Windows Hello. Шторка приватности, правда, остутствует.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется шестью болтами под крестовую отвертку. Внутри имеются два слота M.2 2280 SSD и M.2 слот для Wi-Fi. Пользователю также доступна батарея и вентиляторы система охлаждения, однако сама она расположена на обратной стороне платы.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком присутствует только документация и адаптер питания. Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Dell предлагает две клавиатуры на выбор для данной модели: стандартная мембранная и механическая с низкопрофильными переключателями CherryMX и индивидуальной RGB-подсветкой. В нашем тестовом образце установлена вторая и по удобству и качеству она существенно превосходит все мембранные клавиатуры у других ноутбуков. Глубина хода клавиш составляет 1.8 мм, а тактильный отклик при нажатии гораздо более точный и четкий. После этой клавиатуры очень сложно возвращаться к тому же Razer Blade 16.
Главный недостаток механики - существенно более громкий щелчок при срабатывании. Соответственно, если вы собираетесь использовать ноутбук в основном в тихой обстановке (библиотека, офис и так далее) следует выбрать конфигурацию с мембранной клавиатурой.
Тачпад
Тачпад удивительно маленький по меркам 16-дюймовых игровых ноутбуков, его размеры насчитывают всего-лишь 11.2 x 6.5 см. Для сравнения у Blade 16 размеры составляют 17 x 9.7 см, а у Legion Pro 5 16 - 12 x 7.5 см. Уменьшение тачпада обусловлено большими габаритами системы охлаждения, которая заняла добрую треть основы корпуса. Как бы там ни было, покрытие сенсорной площадки гладкое, а точность позиционирования курсора высокая.
Встроенные клавиши нажимаются мягко, с нечетким и тихим щелчком. То есть, в целом очевидно, что в Dell предполагают использование мышки для управления курсором.
Дисплей
Для ноутбука доступны три дисплея, установленный в тестируемой конфигурации выделен жирным шрифтом:
- 2560 x 1600, 165 Гц, 3 мс, 100% sRGB, G-Sync
- 1920 x 1200, 480 Гц, 3 мс, 100% DCI-P3, G-Sync
- 2560 x 1600, 240 Гц, 3 мс, 100% DCI-P3, G-Sync
Как видим, все три дисплея высокого качества и предлагают высокую частоту и хорошую цветность. Впрочем, установленную в нашем образце 1600p240 панель можно назвать золотой серединой, так как версия с частотой 480 Гц имеет меньшее разрешением, а вариант со 165 Гц более узкий цветовой охват. По качеству изображения в целом экран аналогичен Blade 16, а также лучше, чем у Dell G16 и Lenovo Legion Pro 7 16 по цветности.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 302.2 cd/m²
Контрастность: 1162:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
88.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X BOE0B74 (NE160QDM-NM4, IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | -18% | -1% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 99.33 0% | 98.5 -1% | 68.3 -31% | 97.2 -2% | 69.1 -30% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 98 -2% | 99.6 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.6 | 90.01 2% | 89.7 1% | 70.5 -20% | 88.4 0% | 71.2 -20% |
| Response Times | -542% | -23% | -35% | -118% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 50.8 ? -896% | 6.6 ? -29% | 8.6 ? -69% | 16.4 ? -222% | 12.3 ? -141% |
| Response Time Black / White * | 10.3 ? | 29.6 ? -187% | 12 ? -17% | 10.4 ? -1% | 11.6 ? -13% | 5.9 ? 43% |
| PWM Frequency | 12000 | |||||
| Параметры экрана | 247% | -8% | -4% | -80% | 31% | |
| Яркость в центре | 302.2 | 634 110% | 456.8 51% | 369.4 22% | 484 60% | 511 69% |
| Brightness | 285 | 627 120% | 437 53% | 348 22% | 449 58% | 469 65% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 83 -7% | 83 -7% | 87 -2% | 86 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.26 | 0.03 88% | 0.35 -35% | 0.32 -23% | 0.55 -112% | 0.4 -54% |
| Контрастность | 1162 | 21133 1719% | 1305 12% | 1154 -1% | 880 -24% | 1278 10% |
| Colorchecker Delta E * | 1.63 | 0.89 45% | 3.7 -127% | 1.78 -9% | 4.8 -194% | 0.95 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.13 | 1.79 57% | 6.42 -55% | 4.41 -7% | 7.48 -81% | 2.07 50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 0.91 22% | 0.66 44% | 1.22 -4% | 4.74 -305% | 0.91 22% |
| Delta E для серого * | 2.5 | 1.13 55% | 2.6 -4% | 3.2 -28% | 5.5 -120% | 0.6 76% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.47 89% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.42 91% | 2.176 101% |
| CCT | 6590 99% | 6497 100% | 6108 106% | 6750 96% | 6148 106% | 6545 99% |
| Среднее значение | -98% /
81% | -10% /
-8% | -19% /
-11% | -66% /
-68% | -12% /
9% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка экрана довольно хорошая, уровень DeltaE составляет 2.5 для цвета и 1.63 для оттенков серого. Нам не удалось ощутимо улучшить значения при помощи самостоятельной калибровки (спектрофотометр X-Rite).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.9 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.7 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Читабельность экрана не такая хорошая, как у Zephyrus M16, Blade 16 и Legion Pro 7 16, так как яркость у Alienware значительно ниже. Учитывая большие габариты ноутбука, плохая читабельность сильно ухудшает мобильность модели.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили профиль Overdrive в Alienware Command Center (ACC) и схему электропитания Высокая производительность в Windows для проведения тестов. Также систему мы переключили с Optimus (гибридная графика) в режим дискретной видеокарты в панели управления Nvidia. К сожалению, профили ACC не синхронизированы со схемами управления электропитания Windows, потому вероятен выбор неоптимальных сочетаний (например Экономия заряда в Windows и Performance в ACC).
Не следует путать ACC с приложением My Alienware. Первое приложение представляет собой центр управления параметрами системы, производительности, RGB-подсветки, производительности и так далее, в то время как второе предназначено для получения технической поддержки от Dell, а также приобретения аксессуаров.
Система поддерживает Advanced Optimus и имеет MUX-переключатель. Учтите, что G-Sync для встроенного дисплея поддерживается только когда система работает в режиме дискретной видеокарты.
Процессор
Стоит подчеркнуть, что самый старший, среди доступных для ноутбука процессоров - именно Core i9-13900HK, а на не 50-60% более мощный (в многопотоке) Core i9-13900HX. У нашего тестового образца производительность Core i7-13900HK практически такая же, как у Core i9-13900H и Ryzen 7 7745HX. Если вы хотите более мощный процессор, придется рассмотреть вариант покупки более толстого Alienware m16 или Lenovo Legion Pro 7, так как для них доступен Core i7-13900HX.
Младшие конфигурации на i7-13620H и i7-13700H должны быть на 15-20% медленнее - такая оценка основана на наших тестах MSI Katana 17 и Dell XPS 17 9730.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 -1! | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| HP Omen 16-c0077ng -1! | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Общая производительность
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| PCMark 10 Score | 8365 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R1 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13900HK () | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Dell G16 7620 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлено накопитель SK Hynix PC801 (PCIe4 x4), который способен обеспечивать скорость вплоть до 7100 МБ/с и в этом плане сравним с Samsung PM9A1. К несчастью, накопитель неспособен держать скорость на стабильном уровне при длительной нагрузке. В DiskSpd при длительном чтении значение снижается до 3400 МБ/с уже через несколько минут, что видно на графике ниже. Мы несколько раз повторили тест, но результат не изменился.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Установленная в Alienware x16 мобильная видеокарта Nvidia RTX 4080 примерно на 5-10% быстрее нормы в нашей базе данных. Превосходство, вроде-бы, и незначительное, но все же достаточное, чтобы местная RTX 4080 получила звание одной из самых быстрых среди аналогов. Оценки в 3DMark всего на 10% ниже, чем у мобильной RTX 4090 (Asus Zephyrus Duo 16).
Довольно интересно, что оценки в 3DMark минимально снижаются при переключении на профили Performance и Balanced, а шумность при этом падает значительно.
Младшая версия с RTX 4070 по нашим ожиданиям будет медленнее на 30-35%, а вот выбор в пользу старшей RTX 4090 принесет дополнительные 10% производительности.
| Профиль | Fire Strike Physics | Fire Strike GPU | Fire Strike Combined |
| Overdrive | 29857 | 43478 | 13071 |
| Performance | 27890 (-7%) | 43605 (-0%) | 12961 (-1%) |
| Balanced | 28704 (-4%) | 41909 (-4%) | 12476 (-5%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -1! | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -2! | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -1! | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| HP Omen 16-c0077ng -2! | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 43381 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33417 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18236 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
При разрешении QHD+ частота кадров в играх стабильно выше 60 к/с. Ноутбук способен осилить даже 4K на внешнем мониторе с максимальными настройками, включая Returnal и F1 22. Для достижения частоты свыше 100 к/с потребуется включать DLSS 2/DLSS 3.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185.8 | 180.4 | 176.4 | 120.3 | 115.4 | 142.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 425.6 | 352.7 | 306.5 | 160.2 | 115 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178.8 | 164 | 159.7 | 146.8 | 129.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 211 | 195.5 | 164.2 | 132.4 | 76.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 145.3 | 134.5 | 104.2 | 90.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 469 | 373 | 350 | 325 | 237 | 120.5 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 165 | 143 | 84 | |||
| Far Cry 6 (2021) | 121 | 112 | 73 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 158 | 150.9 | 141.2 | 133.6 | 84.4 | 38.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 256.6 | 217.3 | 183.3 | 156.4 | 111.1 | 58.6 |
| F1 22 (2022) | 265 | 259 | 244 | 110 | 79 | 39 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 139 | 110 | 67 | |||
| Returnal (2023) | 116 | 117 | 114 | 109 | 79 | 43 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шумности охлаждения зависит от выбранного профиля в ACC. Когда вы не собираетесь играть, лучше выставлять в ACC профиль Balanced или Quiet, так как с профилями Performance и Overdrive вентиляторы часто резко увеличивают скорость вращения.
В Witcher 3 с профилем Performance и Overdrive шумность составляет 50 дБ(A) и 55 дБ(A) соответственно. Так как разница в частоте кадров между Performance и Overdrive минимальная, можно смело выбирать Performance. При переходе на Balanced шумность падает еще значительнее, при этом частота кадров снижается незначительно. Конечно, свыше 50 дБ(A) - это все еще высокий уровень шумности, однако данное значение характерно и для других моделей игрового класса, в том числе и Razer с Lenovo среди конкурентов.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.1 / 25.8 / 25.8 дБ |
| Нагрузка |
| 39.3 / 54.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.7 dB(A) | ||
| Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -17% | -10% | 3% | -2% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.7 | 25 -10% | 24 -6% | 23 -1% | 23.2 -2% | 23 -1% |
| Мин. в простое * | 23.1 | 28 -21% | 24 -4% | 23 -0% | 28.3 -23% | 23 -0% |
| В простое, сред. * | 25.8 | 30 -16% | 29.96 -16% | 23 11% | 28.8 -12% | 28.11 -9% |
| В простое, макс. * | 25.8 | 38 -47% | 34.27 -33% | 23.6 9% | 28.9 -12% | 28.11 -9% |
| Нагрузка, сред. * | 39.3 | 48 -22% | 35.89 9% | 39 1% | 32.4 18% | 30.62 22% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 | 53 -6% | 57.5 -15% | 51.6 -3% | 48.3 3% | 49.75 -0% |
| Нагрузка, макс. * | 54.8 | 55 -0% | 57.54 -5% | 51.3 6% | 48.1 12% | 50.17 8% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Из-за малой толщины корпуса нагрев довольно значительный. Температура в отдельных областях на палубе и днище достигает 50 градусов Цельсия. Для сравнения, у Blade 16 мы измеряли значения на уровне 40 градусов Цельсия. К счастью, данные участки максимально удалены от пользователя.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.
| Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -4% | 6% | 15% | 14% | 2% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 47.2 | 53 -12% | 50 -6% | 40 15% | 47.6 -1% | 53 -12% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47.8 | 59 -23% | 58 -21% | 37.6 21% | 54 -13% | 56 -17% |
| В простое сверху * | 36.8 | 34 8% | 26 29% | 32.4 12% | 23 37% | 30 18% |
| В простое на дне * | 35.8 | 32 11% | 28 22% | 31.4 12% | 24.6 31% | 29 19% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В Prime95 процессор стартует с 4.5 ГГц при 178 Вт и прогревается до 99 градусов. Затем частота чипа стабилизируется на 3.8 ГГц при 123 Вт уже через пару минут, однако температура остается на уровне 99 градусов. Очевидно, что система охлаждения не способна достаточно быстро отводить тепло от чипа. Для сравнения, у Blade 16 в аналогичных условиях температура процессора составляет 82 градуса Цельсия.
В Witcher 3 с профилем Overdrive видеокарта стабилизируется на 166 Вт из максимальных 175 Вт. Интересно, что потребление видеокарты падает до 161 Вт с профилем Balanced, что говорит о несущественном падении производительности в сравнении с Overdrive. То есть, пользователи могут смело выбирать Balanced для игр, если есть желание снизить шумность охлаждения по сравнению с Performance и Overdrive.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 44 | 30 |
| Prime95 | 3.8 | -- | 99 | 51 |
| Prime95 + FurMark | 2.5 - 3.6 | 2475 | 82 - 100 | 72 - 77 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~1.8 | 2460 | 81 | 85 |
| Witcher 3 (Performance) | ~1.8 | 2460 | 80 | 82 |
| Witcher 3 (Overdrive) | ~2.2 | 2475 | 95 | 82 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x16 R1
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление варьируется между 25 и 50 Вт в состоянии простоя и зависит от выбранного профиля, режима видеокарты и яркости экрана. Данные значения выше нормы по меркам 16-дюймовых моделей, таких как Razer Blade 16. Для сравнения, старший Alienware m17 способен снижать потребление до 15 Вт.
В играх значение составляет около 263 Вт, что ставит Alienware между Asus ROG Strix G16 и MSI GE78 HX, оба из которых имеют RTX 4080. Довольно интересно, что основанный на RTX 4090 Asus ROG Zephyrus M16 потребляет на 20% меньше энергии, выдавая тот же уровень производительности, что и тестируемый Alienware на RTX 4080.
Максимальный уровень потребления составил 313 Вт при том, что мощность комплектного адаптера (~18.3 x 8.6 x 2.6 см) насчитывает 330 Вт. При высокой нагрузке зарядка батареи становится медленной.
| Выкл. | 0.03 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 25.2 / 29.9 / 49.8 Вт |
| Нагрузка |
105.4 / 313.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 5% | 21% | 12% | 30% | 33% | |
| В простое, мин. * | 25.2 | 20 21% | 20 21% | 15.2 40% | 14.4 43% | 13 48% |
| В простое, сред. * | 29.9 | 25 16% | 24 20% | 22.8 24% | 17.8 40% | 16.5 45% |
| В простое, макс. * | 49.8 | 35 30% | 25 50% | 49.8 -0% | 31.5 37% | 17 66% |
| Нагрузка, сред. * | 105.4 | 136 -29% | 107 -2% | 121.2 -15% | 101.2 4% | 93 12% |
| Witcher 3 ultra * | 263 | 282 -7% | 208 21% | 242 8% | 176.9 33% | 239 9% |
| Нагрузка, макс. * | 313.8 | 320 -2% | 267 15% | 273.7 13% | 242.9 23% | 251 20% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Ноутбук смог проработать всего 2.5 часа в нашем Wi-Fi тесте, когда в ACC был выставлен профиль Battery и активна только встроенная графика. Мы несколько раз повторили тест, но результат не изменился. От игровых ноутбуков обычно не приходится ожидать хорошей автономности, но в данном случае показатели намного хуже нормы. Dell заявляет 7 часов при использовании браузера, что нам удалось получить только в простое на минимальной яркости. Результаты вызывают вопросы еще и потому, что протестированный нами Alienware x17 проработал в два раза дольше Alienware x16.
На полную зарядку уходит около 2 часов. Ноутбук поддерживает зарядку через USB-C от универсальных адаптеров и на мощности до 130 Вт от адаптера, который идет в комплекте с XPS.
| Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 184% | 84% | 32% | 119% | 91% | |
| В простое | 436 | 533 22% | 426 -2% | 385 -12% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 149 | 259 74% | 365 145% | 297 99% | 290 95% | 303 103% |
| Нагрузка и 100% яркости | 44 | 173 293% | 81 84% | 43 -2% | 107 143% | 124 182% |
| Воспр. видео H.264 | 285 | 294 |
За
Против
Вердикт
Принято считать, что производительность ноутбука обратно пропорциональна его толщине. Alienware x16 борется с этим мифом, пытаясь утвердиться в роли тонкой и мощной альтернативы Razer Blade 16, Asus ROG Strix G16 и HP Omen 17. На самом деле наличие 175-ваттной видеокарты Nvidia RTX в столь тонком корпусе впечатляет.
Максимальная производительность видеокарты в тонком корпусе: Alienware x16 должен быть в списке желаний каждого геймера
Впрочем, у системы есть ряд недостатков. Уменьшение толщины корпуса обратилось его увеличением в ширину и глубину, а также сделало его тяжелее. Отсутствие портов на боковых сторонах ноутбука сделает подключение устройств и мониторов менее удобным. Наконец, Core i9-13900HK дает минимальное преимущество над Core i9-12900H, так как он существенно уступает Core i9-13900HX, что доступен для более толстого Alienware m16. То есть, придется пойти на компромиссы в плане габаритов, портов и производительности процессора, однако в ответ вы будете вознаграждены первоклассной производительностью видеокарты.
Alienware x16 R1
-
22 June 2023 v7
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Pricecompare
