Обзор ноутбука Asus TUF Gaming A15

Идеально подходит для игр в 1080p. Asus TUF Gaming A15 демонстрирует хорошую производительность в играх с разрешением 1080p благодаря современному процессору AMD Ryzen и видеокарте Nvidia RTX 4050. Дополнительно ноутбук может похвастаться качественным 144-Гц IPS дисплеем - это точно бюджетная модель?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 17 June 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

На ступень ниже популярной линейки ROG расположилась линейка Asus TUF Gaming, включающая в себя игровые ноутбуки для экономных пользователей. Недавно мы протестировали 16-дюймовую модель на базе AMD, а сегодня пришло время взглянуть на 15-дюймовый вариант: TUF Gaming A15 на базе процессора AMD Ryzen 7 7735HS и видеокарты Nvidia RTX 4050. Рекомендуемая стоимость составляет $1300, но реальная цена на рынке уже опустилась до $1169. Ноутбук также несет на борту матовый IPS экран с частотой 144 Гц, 16 ГБ ОЗУ и NVMe SSD на 512 ГБ. Тестируемая конфигурация FA507NU-LP031 продается без операционной системы, но на полученном нами образце была предустановлена Windows 11 Home.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus TUF A15 FA507

Процессор

AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2355 МГц, Память: 2000 МГц, 95 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.68, Advanced Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, N156HMA-GA1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2400 MTFDKBA512QFM, 512 Гбайт

, 420 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 354 x 251

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5675 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 240W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.154 килогр., адаптер питания: 735 г

Стоимость

1199 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.3 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
81.8 % v7 ^(old)		Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 килог.	23.9 мм	15.60"	1920x1080
87.9 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килог.	23 мм	15.60"	2560x1440
82.9 % v7 ^(old)	April 2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
81 % v7 ^(old)	January 2023	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23.6 мм	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	October 2022	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	26 мм	15.60"	1920x1080
87.2 % v7 ^(old)	April 2022	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килог.	24.95 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн практически не изменился со времен предшественника на базе Intel (TUF Gaming F15). Изменения несущественны: блок клавиш WASD больше не выделяется по цвету, форма тиснения по углам крышки (полоски вместо кружочков). Производитель использовал сдержанную темно-серую цветовую схему, у ноутбука нет внешней светодиодной иллюминации и потому выглядит он достаточно спокойно. Нижняя рамка экрана достаточно большая, так как здесь установлен экран с соотношением 16:9. Покрытие корпуса маркое и быстро пачкается, потому его придется часто протирать.

Крышка выполнена из металла, остальная часть корпуса пластиковая. Основа конструкции достаточно прочная, но недостаток в том, что при давлении по центру палуба прогибается. С другой стороны, даже при попытках деформации конструкция не хрустит и не скрипит. Крышка довольно тонкая, что негативно сказалось на ее прочности: при точечном давлении на экране проявляются искажения; тоже самое происходит при попытке открыть экран дальше максимального угла (~135 градусов).

По размерам все выбранные нами соперники достаточно схожи, однако по факту TUF Gaming A15 является самым компактным среди них. Весит ноутбук чуть больше 2.1 кг и в целом легко поместится в обычный рюкзак или сумку. Комплектный адаптер питания на 240 Вт весит 735 граммов.

Сравнение размеров

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Gigabyte G5 KE MSI Katana 15 B12VEK SCHENKER XMG Core 15 (M22) HP Victus 15 fa0020nr Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Оснащение

Задняя часть корпуса полностью занята решетками охлаждения, потому почти все порты расположены слева - справа установлен лишь один USB. При одновременном использовании множества портов соседние устройства могут мешать друг другу. Разъемов USB-C два: один поддерживает USB 4.0, а второй DisplayPort и G-Sync.

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, HDMI 2.1 FRL, USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort, Power Delivery), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), аудио разъем

Правая сторона: USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), слот замка Kensington

Связь

Помимо гигабитного Ethernet порта, в ноутбуке также имеется беспроводной адаптер MediaTek MT7921 с поддержкой Wi-Fi 6 и ширины канала 160 МГц. Максимальная скорость 1.2 Гбит/с. и в ходе тестов с референсным роутером Asus она подтвердилась. Показатель солидный, однако существуют и более быстрые адаптеры. На практике, в большинстве ситуаций разница все равно будет минимальной.

Networking
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000	985 (min: 902) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000	917 (min: 797) MBit/s ∼54%
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1622 (min: 823) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1451) MBit/s ∼100%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	979 (min: 901) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000	952 (min: 932) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	980 (min: 495) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	934 (min: 918) MBit/s ∼100%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1529 (min: 623) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1666 (min: 840) MBit/s ∼99%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000	816 (min: 759) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	811 (min: 699) MBit/s ∼48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000	927 (min: 864) MBit/s ∼55%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12	1045 (min: 936) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	1445 (min: 1383) MBit/s ∼100%

Asus TUF A15 FA507; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Asus TUF A15 FA507; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Веб-камера

Несмотря на то, что для камеры у TUF Gaming A15 предусмотрен целый выступ на крышке, там установлена плохая 720p камера, которая неспособна выдать нормальное качество даже при хорошем освещении. Четкость посредственная, цветопередача явно не лучшая.

ColorChecker Asus TUF A15 FA507: 17.85 ∆E min: 10.63 - max: 26.82 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка очень плотно держится на защелках даже после того как все болты выкручены. Снять ее не так-то просто, стоит соблюдать осторожность. Внутри пользователю доступны слота ОЗУ, батарея, система охлаждения и M.2 2280 SSD.

Устройства ввода

Клавиатура полноценная, с цифровым блоком, а также удобная для набора текста. А вот с выбранной краской для символов на клавишах проблемы. Помимо блока WASD, где цвет символов белый, на всех остальных клавишах они прозрачные. Из-за этого даже при хорошем дневном освещении читабельность надписей на клавишах без подсветки посредственная. Подсветка имеет три градации яркости, а также позволяет выставить любой желаемый цвет, но только для всех клавиш одновременно. Раскладка нормальная, привыкать придется только к однострочной клавише Enter. Над клавиатурой располагаются дополнительные клавиши: три из них позволяют быстро регулировать громкость, а значение еще одной можно задать в настройках. Клавиши-стрелки маленькие по меркам игровых ноутбуков.

Тачпад работает хорошо: чувствительность и точность позиционирования курсора на высоком уровне. Щелчок при нажатии встроенных клавиш приятный и тихий. В целом, тачпад достаточно удобный и хороший по качеству, однако целевая аудитория все равно будет в основном использовать мышку.

Дисплей

В ноутбуке установлена достаточно простоя IPS-панель с Full HD разрешением (1920 x 1080 пикселей) с соотношением 16:9. Субъективно картинка у нее четкая и не зернистая. Частота обновления 144 Гц позволяет плавно отображать анимации, а ШИМ отсутствует.

Яркость заявлена на уровне 250 кд/м², однако наши замеры показывают среднее значение 270 кд/м². Конечно, это далеко не лучший показатель, но для домашнего использования вполне годится. Уровень черного средний, контрастность на уровне ~1700:1. Время отклика повышенное по меркам игровых моделей, у нашего образца также явно заметны утечки подсветки. На пользовательский опыт, впрочем, это влияет не сильно.


270 cd/m²	264 cd/m²	261 cd/m²
269 cd/m²	288 cd/m²	262 cd/m²
271 cd/m²	287 cd/m²	264 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N156HMA-GA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 288 cd/m² (Nits) В среднем: 270.7 cd/m² Minimum: 14.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1694:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-37%	5%	-41%	-35%	5%	2%
Display P3 Coverage	64.9	40.7 -37%	68.8 6%	38.1 -41%	42 -35%	69.1 6%	66.4 2%
sRGB Coverage	96.5	61 -37%	99.3 3%	56.8 -41%	62.7 -35%	99.2 3%	97 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.6	42.1 -37%	69.9 5%	39.3 -41%	43.4 -35%	69.9 5%	68.5 3%
Response Times		11%	55%	-29%	-24%	59%	60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30.4 ?(14.8, 15.6)	26.64 ?(12.52, 14.12) 12%	16 ?(7, 9) 47%	38.8 ?(18.6, 20.2) -28%	35.2 ?(18, 17.2) -16%	13 ?(6.3, 6.7) 57%	5.6 ?(3.2, 2.4) 82%
Response Time Black / White *	20.8 ?(11.7, 9.1)	18.65 ?(10.83, 7.82) 10%	7.6 ?(3, 4.6) 63%	26.8 ?(14.2, 12.6) -29%	27.2 ?(15.6, 11.6) -31%	8.4 ?(4.2, 4.2) 60%	12.8 ?(6.8, 6) 38%
PWM Frequency
Параметры экрана		-129%	-48%	-133%	-82%	-45%	-3%
Яркость в центре	288	269 -7%	378 31%	261 -9%	284.3 -1%	338 17%	353.7 23%
Brightness	271	248 -8%	371 37%	258 -5%	262 -3%	329 21%	340 25%
Brightness Distribution	91	85 -7%	93 2%	92 1%	87 -4%	92 1%	89 -2%
Уровень чёрного *	0.17	0.5 -194%	0.33 -94%	0.19 -12%	0.17 -0%	0.27 -59%	0.34 -100%
Контрастность	1694	538 -68%	1145 -32%	1374 -19%	1672 -1%	1252 -26%	1040 -39%
Colorchecker Delta E *	1.9	4.54 -139%	2.84 -49%	5.57 -193%	4.52 -138%	2.88 -52%	1.74 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.3	17.28 -424%	5.51 -67%	20.6 -524%	18.67 -466%	9.35 -183%	3.63 -10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	3.34 -271%	2.75 -206%	4.63 -414%	1.55 -72%	1.22 -36%	0.5 44%
Delta E для серого *	2.7	3.8 -41%	4.08 -51%	3.19 -18%	4.1 -52%	5 -85%	2.1 22%
Гамма	2.32 ^95%	2.17 ^101%	2.4 ^92%	2.45 ^90%	2.3 ^96%	2.162 ^102%	2.3 ^96%
CCT	6535 ^99%	7408 ^88%	5841 ^111%	6146 ^106%	6529 ^100%	7497 ^87%	6257 ^104%
Среднее значение		-52% / -89%	4% / -22%	-68% / -98%	-47% / -64%	6% / -19%	20% / 7%

* ... меньше = лучше

Для анализа параметров дисплея мы использовали ПО CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2. Заводская калибровка достаточно хорошая. Цветопередача на хорошем уровне и в пространстве sRGB можно смело заниматься обработкой фото и видео. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось немного улучшить показатели, но на практике - особенно для игр - делать это вовсе необязательно. Наш профиль можно сказать по ссылке в таблице с параметрами дисплея..

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.7 ms стадия 1
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.8 ms стадия 1
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8799 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Матовое покрытие позволяет немного улучшить читабельность экрана на улице, но из-за малой яркости увидеть изображение все равно будет сложно. Углы обзора хорошие, однако при некоторых ракурсах картинка засвечивается.

Производительность

Наш тестовый образец оборудован Ryzen 7, однако для Asus TUF Gaming A15 также доступны Ryzen 9 7940HS и RTX 4070.

Параметры тестирования

В системе предустановлено приложение Armoury Crate, которое содержит основные настройки и профили системы. Профиль Turbo у тестируемой конфигурации не ведет к повышению производительности, потому все тесты мы выполнили с профилем Performance. Ноутбук поддерживает Advanced Optimus, у тестового образца при переключении видеокарт происходит небольшое замирание системы (например при запуске игр). Также можно перевести систему в режим дискретной видеокарты (тогда подвисаний не будет), либо переключиться на обычный Optimus.

Процессор

AMD Ryzen 7 7735HS представляет собой переименованный Ryzen 7 6800HS с повышенной на 50 МГц максимальной частотой. Этот чип поколения Zen3+ имеет 8 ядер и способен обрабатывать 16 потоков одновременно. Для TUF Gaming A15 производитель выставил лимиты энергопотребления на 80/65 Вт, которые обеспечили хорошую многопоточную производительность - зачастую выше, чем у конкурентов на Alder Lake. В однопоточных тестах чипы Intel быстрее. Не удивительно, что 7735HS показал себя на одном уровне с Ryzen 7 6800H. В целом, данный процессор - хорошо подходит для бюджетных игровых ноутбуков. При питании от батареи процессор потребляет 45 Вт на старте, а затем ограничивает потребление до 32 Вт, в результате чего производительность снижается на 20%.

Многопоточный тест CB15

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H: Ø2063 (1956.47-2112.49)

SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H: Ø2326 (2309.07-2343.16)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)

HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H: Ø2176 (2136.52-2272.47)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	84.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	73.3 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	66.9 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	66.2 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	62.9 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	62.6 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	61.8 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	61.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS	60.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=197, посл. 2 года)	21509 Points +56%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	17713 (16651.9^min - 17712.9^max) Points +29%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points +13%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15271 (12272^min - 15271.4^max) Points +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	14686 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	14410 Points +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	13155 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (11072 - 14131, n=12)	13103 Points -5%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=195, посл. 2 года)	1876 Points +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1771 Points +15%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1756 Points +14%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1681 Points +9%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1629 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	1552 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=12)	1524 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=195, посл. 2 года)	8179 Points +53%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	6754 Points +26%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5921 Points +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5640 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	5582 Points +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (4339 - 5502, n=12)	5080 Points -5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5066 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 855, n=195, посл. 2 года)	721 Points +20%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	681 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	680 Points +13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	653 Points +8%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points +8%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	627 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	605 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=12)	595 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=201, посл. 2 года)	3376 Points +48%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	2735 (2614.89^min - 2735.42^max) Points +20%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	2696 (1935.64^min - 2695.78^max) Points +19%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	2343 (2309.07^min - 2343.16^max) Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	2272 (2136.52^min - 2272.47^max) Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (1795 - 2355, n=14)	2166 Points -5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	2112 (1956.47^min - 2112.49^max) Points -7%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=198, посл. 2 года)	276 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	256 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	253 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	250 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	247 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points -1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	245 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=13)	245 Points -2%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 279, n=12)	238 Seconds * -7%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	234 Seconds * -5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * -5%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	230 Seconds * -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	223 Seconds * -0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	216 Seconds * +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	182 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=190, посл. 2 года)	172.8 Seconds * +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=194, посл. 2 года)	84109 MIPS +39%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	67160 MIPS +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	64333 MIPS +6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (48327 - 63698, n=12)	59032 MIPS -3%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	54380 MIPS -10%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	50905 MIPS -16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	44105 MIPS -27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=194, посл. 2 года)	6274 MIPS +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5826 MIPS +1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	5779 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=12)	5676 MIPS -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5451 MIPS -6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5383 MIPS -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	5381 MIPS -7%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=195, посл. 2 года)	14808 Points +58%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	12358 Points +32%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points +20%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	10348 Points +11%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	10260 Points +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	10254 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=12)	9394 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	7962 Points -15%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=195, посл. 2 года)	1879 Points +25%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1782 Points +18%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1751 Points +16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points +11%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1647 Points +9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1624 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	1565 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=12)	1541 Points +2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=194, посл. 2 года)	23.2 fps +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	20.5 fps +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	18.2 fps +5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (12.7 - 17.9, n=12)	16.3 fps -6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15.7 fps -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	15.5 fps -11%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	79.5 s * -57%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	57.7 s * -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=12)	53.9 s * -7%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	49.9 s * +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	49.3 s * +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	48.9 s * +3%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=191, посл. 2 года)	47.7 s * +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	0.508 sec * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=12)	0.504 sec * -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec *
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * +1%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	0.4865 sec * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	0.4783 sec * +4%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	0.4715 sec * +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	0.4655 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=195, посл. 2 года)	0.4398 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2274 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

141.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

249 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	99 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.1 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS	77 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	64.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	63.6 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=191, посл. 2 года)	21464 KRay/s +32%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	16897 KRay/s +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15620 KRay/s -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=13)	15187 KRay/s -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13947 KRay/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12692 KRay/s -22%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12542 KRay/s -23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9486 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105922 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=191, посл. 2 года)	105600 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=13)	95077 Points -7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76434 Points -25%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68178 Points -33%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65919 Points -36%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62814 Points -39%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41434 Points -59%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=191, посл. 2 года)	4822 MB/s +41%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3525 MB/s +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3337 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3288 MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3244 MB/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=13)	3226 MB/s -6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3212 MB/s -6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2876 MB/s -16%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=191, посл. 2 года)	116067 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102409 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=13)	100876 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99267 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	90468 Points -13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87225 Points -16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	80703 Points -22%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80337 Points -23%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=191, посл. 2 года)	13117 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	13066 Points +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=13)	12501 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9852 Points -22%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8694 Points -31%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8415 Points -33%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7388 Points -41%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7385 Points -41%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58314 Points +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=191, посл. 2 года)	53243 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=13)	52240 Points -6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37738 Points -32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33085 Points -40%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	31844 Points -43%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31516 Points -43%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26379 Points -52%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	110905 MB/s +67%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	110639 MB/s +67%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=191, посл. 2 года)	109834 MB/s +65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=13)	84134 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	67816 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66845 MB/s +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66712 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60410 MB/s -9%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=191, посл. 2 года)	1341 MB/s +106%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1164 MB/s +79%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	924 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	919 MB/s +41%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	898 MB/s +38%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	879 MB/s +35%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	808 MB/s +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=13)	804 MB/s +24%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=191, посл. 2 года)	11562 KRay/s +35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8980 KRay/s +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8448 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=13)	7511 KRay/s -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7034 KRay/s -18%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6989 KRay/s -18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6790 KRay/s -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5486 KRay/s -36%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=192, посл. 2 года)	39759 MPixel/s +40%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37023 MPixel/s +31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	33509 MPixel/s +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	30145 MPixel/s +6%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29085 MPixel/s +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=13)	27840 MPixel/s -2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19764 MPixel/s -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13686 MPixel/s -52%

Общая производительность

TUF Gaming A15 хорошо себя показал в системных бенчмарках и также выдал достаточно высокие оценки в PCMark 10. Сильной разницы в тестах между соперниками не наблюдается. За время тестов единственный нюанс, который мы заметили у ноутбука, это вышеописанные замирания системы, например, при запуске игр.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=171, посл. 2 года)	7768 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7426 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7250 Points +1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	7210 Points 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	7201 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6918 Points -4%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6755 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	11150 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10841 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=170, посл. 2 года)	10836 Points +2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	10573 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10499 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10401 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10047 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=170, посл. 2 года)	9889 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9554 Points +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9522 Points +2%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9475 Points +2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	9313 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9070 Points -3%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9053 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=170, посл. 2 года)	11987 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	11672 Points +13%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	10333 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9985 Points -3%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9593 Points -7%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9542 Points -8%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8744 Points -15%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=156, посл. 2 года)	1895 Points +22%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1752 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1656 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1583 Points +2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1550 Points 0%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=156, посл. 2 года)	1798 Points +19%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1720 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1595 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1523 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1517 Points 0%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=156, посл. 2 года)	2076 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points +8%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1826 Points +7%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1778 Points +4%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1767 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1709 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1771 Points +44%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=156, посл. 2 года)	1697 Points +38%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points +28%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1383 Points +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1282 Points +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1231 Points 0%

PCMark 10 Score		7210 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=191, посл. 2 года)	64537 MB/s +33%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53661 MB/s +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	51033 MB/s +5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13)	48412 MB/s 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44445 MB/s -8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42004 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23850 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=191, посл. 2 года)	68288 MB/s +37%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s +31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59205 MB/s +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	51619 MB/s +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13)	48582 MB/s -3%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47514 MB/s -5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46966 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	24879 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=191, посл. 2 года)	66273 MB/s +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58758 MB/s +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	55220 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13)	52789 MB/s -4%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46901 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44756 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23543 MB/s -57%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96.1 ns * -17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 ns * -15%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=191, посл. 2 года)	93.8 ns * -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13)	88.2 ns * -7%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86 ns * -5%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns *
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.7 ns * +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs *
SCHENKER XMG Core 15 (M22) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3384 μs *
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1554.9 μs *
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1418.9 μs *
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1002.5 μs *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	719 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В системе установлен SSD с интерфейсом PCIe 4 от Micron (2400). Объем накопителя составляет 512 ГБ, из которых пользователю доступны лишь 420 ГБ. Максимальная скорость достигает 4200 МБ/ч. Показатели в целом на хорошем уровне и при длительной нагрузке не снижаются.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA512QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4315 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1821 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 406 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 125.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 379 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1082 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	87.4 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	74.6 pt
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	74 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	70.9 pt
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	70.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	62.5 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	47.3 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	42.4 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM	39 pt

DiskSpd
seq read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3702 (3637.58^min - 3701.54^max) MB/s +110%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=172, посл. 2 года)	3514 MB/s +100%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3429 (3399.4^min - 3429.12^max) MB/s +95%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2390 (2088.15^min - 2390.38^max) MB/s +36%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2383 (2361.29^min - 2382.94^max) MB/s +35%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2168 (2101.77^min - 2167.68^max) MB/s +23%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1748 - 2253, n=5)	1891 MB/s +8%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s 0%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=172, посл. 2 года)	3820 MB/s +146%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3148 (3102.4^min - 3147.82^max) MB/s +103%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3113 (2869.67^min - 3113.43^max) MB/s +100%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s +87%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2894 (2651.7^min - 2893.78^max) MB/s +86%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2230 (2171.45^min - 2229.69^max) MB/s +44%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1607 (1584.61^min - 1607.26^max) MB/s +3%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1519 - 1671, n=5)	1585 MB/s +2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s 0%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6850 (5680.31^min - 6850.35^max) MB/s +76%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6719 (5699.43^min - 6719.47^max) MB/s +73%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=172, посл. 2 года)	6388 MB/s +64%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	4725 (4035.45^min - 4724.88^max) MB/s +22%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s +17%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s 0%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (3234 - 4294, n=5)	3728 MB/s -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3554 (3284.35^min - 3554.02^max) MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2660 (2328.47^min - 2659.74^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4927 (4921.4^min - 4927.47^max) MB/s +200%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=172, посл. 2 года)	4863 MB/s +197%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4829.1^min - 4856.73^max) MB/s +196%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s +108%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2869 (2667.88^min - 2869.19^max) MB/s +75%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2255 (2245.25^min - 2255.17^max) MB/s +38%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1610 - 1773, n=5)	1682 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1671 (1644.73^min - 1670.81^max) MB/s +2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s 0%
4k q1 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	80.9 (75.58^min - 80.91^max) MB/s +148%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	72.3 (71.34^min - 72.26^max) MB/s +122%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	69.4 (68.09^min - 69.4^max) MB/s +113%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=172, посл. 2 года)	66.3 MB/s +103%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	62.6 (62.25^min - 62.63^max) MB/s +92%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	61.1 (60.21^min - 61.13^max) MB/s +87%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s 0%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (29.9 - 32.8, n=5)	31.9 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	369 (333.31^min - 369.47^max) MB/s +185%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s +106%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=172, посл. 2 года)	221 MB/s +71%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	211 (210.13^min - 210.73^max) MB/s +63%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	194.3 (188.32^min - 194.33^max) MB/s +50%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	132.2 (127.58^min - 132.23^max) MB/s +2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	129.2 (127.83^min - 129.15^max) MB/s 0%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (106.4 - 132, n=5)	123.7 MB/s -4%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=172, посл. 2 года)	2587 MB/s +228%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2217 (2210.73^min - 2217.07^max) MB/s +181%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s +113%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1323 (1320.64^min - 1322.54^max) MB/s +68%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (766 - 1705, n=5)	1017 MB/s +29%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1010 (971.83^min - 1010.09^max) MB/s +28%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	903 (865.18^min - 903.16^max) MB/s +14%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	474 (463.36^min - 474.33^max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2314 (2299.73^min - 2313.93^max) MB/s +637%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2234 (2227.81^min - 2234.36^max) MB/s +611%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=172, посл. 2 года)	2116 MB/s +574%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s +381%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	609 (579.43^min - 608.79^max) MB/s +94%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (313 - 1585, n=5)	595 MB/s +89%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	372 (363.89^min - 371.6^max) MB/s +18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	345 (331.77^min - 344.95^max) MB/s +10%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=163, посл. 2 года)	6768 Points +104%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	6117 Points +85%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	5541 Points +67%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5285 Points +59%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5168 Points +56%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4020 Points +21%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (2845 - 4261, n=4)	3370 Points +2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2702 Points -18%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=163, посл. 2 года)	2458 Points +120%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2291 Points +105%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2128 Points +91%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1726 Points +55%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1621 Points +45%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1322 Points +18%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1031 - 1830, n=4)	1305 Points +17%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	760 Points -32%
Score Write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3361 Points +94%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=163, посл. 2 года)	3118 Points +80%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2814 Points +62%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2660 Points +53%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2388 Points +38%
Asus TUF A15 FA507