Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Victus 15 (i7-12700H, RTX 3050 Ti)

RTX 3050 Ti устарела. Victus 15 предположительно должен был стать более дешевой версией игровой модели Omen, но при ценнике ~$1200 он не оправдывает вложенные средства, особенно с учетом наличия видеокарты с производительностью уровня GTX 1660 Ti.

Серия HP Victus - это недорогие игровые ноутбуки, которые находятся на ступень ниже Omen в портфолио производителя. У Victus менее производительные компоненты и меньше доступных конфигураций каждой модели. По факту, на данный момент есть всего две модели: 15-дюймовый Victus 15, который мы тестируем сейчас и 16-дюймовый Victus 16 на который мы уже успели взглянуть ранее.

Для теста мы раздобыли Victus 15 в конфигурации с процессором Intel 12 поколения Core i7-12700H, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, 144-Гц 1080p IPS экраном и 8 ГБ оперативной памяти по цене $1200 - $1300. Модель доступна также с Core i7-12650H, AMD Ryzen 7 5800H, RTX 3050 и 60-Гц 1080p экраном. Тестируемая нами версия является топовой в этой серии.

В качестве конкурентов Victus 15 выступают 15-дюймовые недорогие игровые ноутбуки других производителей: Dell G5 15, Lenovo IdeaPad Gaming 3, MSI GF65 (+ соответствующие модели доступной GP-серии) и Asus TUF Dash F15.

Обзоры других ноутбуков HP:

HP Victus 15 fa0020nr (Victus 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1485 МГц, Память: 1468 МГц, 75 W TDP, GDDR6, 527.56, Optimus
ОЗУ
8 Гбайт 
, Micron DDR4-3200, 19-19-19-43, Dual-Channel, 2x SODIMM
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, CMN1521, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.6 x 358 x 255
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p30
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: B&O Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔
Вес
2.331 килогр., адаптер питания: 641 г
Стоимость
1300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
01/2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 килогр.23.6 мм15.60"1920x1080
82.8 %
01/2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 килогр.23 мм15.60"1920x1080
82.7 %
10/2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 килогр.24.9 мм15.60"1920x1080
84.9 %
05/2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.9 килогр.20.7 мм15.60"2560x1440
78.2 %
01/2023
MSI Bravo 15 B5DD-010US
R5 5600H, Radeon RX 5500M
2.3 килогр.24.95 мм15.60"1920x1080
87.5 %
11/2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 килогр.19.99 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус более крупный и более угловатый по сравнению с Omen 15/16. Дизайн простой, без ярких вырвиглазных элементов, которые порой встречаются у игровых ноутбуков начального уровня.

В плане прочности корпус уступает моделям серии Omen, особенно в плане надежности шарниров. Крышка похрустывает при открытии/закрытии и изменении угла наклона, также недостаточно надежно держится в выбранном положении. Основная часть корпуса довольно прочная по меркам бюджетных ноутбуков и хорошо сопротивляется деформации.

Ноутбук больше и тяжелее Omen 15 несмотря на менее производительные компоненты. Victus 15 все же не такой громоздкий, как Dell G15, но все еще тяжелее многих моделей при весе 2.3 кг. Для сравнения, Asus TUF Dash F15 легче на несколько сотен граммов.

Ноутбук выпускается в черном, темно-синем и белом цвете
Ноутбук выпускается в черном, темно-синем и белом цвете
Матовое покрытие маркое и быстро пачкается
Матовое покрытие маркое и быстро пачкается
Крышка открывается на 150 градусов
Крышка открывается на 150 градусов
Основа корпуса пластиковая, из алюминия выполнена только крышка
Основа корпуса пластиковая, из алюминия выполнена только крышка
Шарниры слабые, похрустывают при открытии на максимальный угол
Шарниры слабые, похрустывают при открытии на максимальный угол
Вентиляционные решетки занимают большую площадь на корпусе
Вентиляционные решетки занимают большую площадь на корпусе

Сравнение размеров

359 mm 259 mm 24.95 mm 2.3 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов такой же, как у Omen 15, за исключением одного USB-A. Thunderbolt отсутствует несмотря на использование платформы Intel - судя по всему для снижения цены.

Расположение портов более удобное, чем у Dell G15 и Lenovo Legion 5 15, так как на задней стороне разъемов нет.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB-C (5 Гбит/с, DisplayPort 1.4), гигабитный Ethernet, USB-A (5 Гбит/с), HDMI 2.1
Правая сторона: USB-C (5 Гбит/с, DisplayPort 1.4), гигабитный Ethernet, USB-A (5 Гбит/с), HDMI 2.1
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB-A (5 Гбит/с), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, USB-A (5 Гбит/с), аудио разъем, картридер

Картридер

Модель удивила наличием картридера, ведь у многих бюджетных игровых ноутбуков он отсутствует. Скорость доступа в два раза ниже, чем у Alienware x15 и Razer Blade, но это все равно лучше, чем без картридера вообще.

Карта памяти вставляется почти на всю длину, потому ее можно не извлекать при транспортировке
Карта памяти вставляется почти на всю длину, потому ее можно не извлекать при транспортировке
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
148.5 (139.82min - 150.43max) MB/s ∼100% +105%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s ∼95% +95%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s ∼56% +15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.4 MB/s ∼49%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s ∼48% -2%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59 MB/s ∼40% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
210.33 MB/s ∼100% +147%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s ∼88% +118%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼42% +4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼40%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s ∼39% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.3 MB/s ∼39% -4%

Связь

Беспроводной адаптер MediaTek MT7921 поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а также имеет конфигурацию антенн 2x2. Также модель доступна с Intel AX211 - за поддержку Wi-Fi 6E придется доплатить. Скорость соединения с нашим референсным роутером стабильная, но ниже, чем у адаптеров Intel.

Беспроводной адаптер при желании можно заменить
Беспроводной адаптер при желании можно заменить
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1122 (911min - 1241max) MBit/s ∼77%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
642 MBit/s ∼44%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Intel Wi-Fi 6 AX200
1330 (1258min - 1404max) MBit/s ∼93%
HP Omen 15-en0375ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
542 MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (759min - 1517max) MBit/s ∼100% +76%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s ∼80% +42%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1278 (997min - 1422max) MBit/s ∼100% +57%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s ∼88% +38%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1122 (746-1279)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1128 (593-1213)

Веб-камера

Веб-камера самая обычная, с разрешением 1 МП и без дополнительных ИК-датчиков.

ColorChecker
8 ∆E
10.8 ∆E
12.7 ∆E
14.2 ∆E
16.8 ∆E
13.1 ∆E
14.7 ∆E
9.2 ∆E
14.3 ∆E
8.9 ∆E
11 ∆E
11.4 ∆E
6.4 ∆E
9.4 ∆E
16.7 ∆E
8.7 ∆E
15.1 ∆E
14 ∆E
3.9 ∆E
8.5 ∆E
11.6 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker HP Victus 15 fa0020nr: 10.98 ∆E min: 3.2 - max: 16.83 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается стандартными болтами под крестовую отвертку. Внутри имеется доступ к батарее, системе охлаждения, слоту M.2 PCIe4 x4 2280, слоту M.2 для Wi-Fi, а также двум слотам SODIMM. Для сравнения, у Asus TUF Dash F15 FX517ZC имеется два слота M.2 для SSD.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Полноценная клавиатура с цифровым блоком все чаще появляется у игровых ноутбуков и Victus 15 не стал исключением. Больше всего нам нравится то, что производитель не стал уменьшать клавиши цифрового блока, за счет чего пользоваться им удобно - в этом плане Dell G15 и Asus TUF Dash F15 уступают тестируемому HP.

Отклик клавиш более мягкий, а щелчок при срабатывании тише, чем у Victus. Больше всего это выражено у клавиш Enter и Backspace, которые нажимаются слишком мягко, из-за чего тактильный отклик очень размытый.

Подсветка клавиш белая, без возможности изменения цвета и настройки отдельных зон/клавиш. Даже уровень яркости всего один.

Тачпад

Тачпад немного больше, чем у Legion 5 15 (12.5 x 8 см против 12.5 x 7.5 см). Покрытие гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение с минимальным сопротивлением на малой скорости - это способствует более точному вводу. Встроенные клавиши нажимаются с четким и громким щелчком.

Главный недостаток тачпада - маркая поверхность, которая быстро пачкается. В принципе, то же самое касается клавиатуры и палмреста ноутбука.

Стрелки пришлось уменьшить, чтобы вместить цифровой блок
Стрелки пришлось уменьшить, чтобы вместить цифровой блок
Тачпад быстро пачкается
Тачпад быстро пачкается
Тактильный отклик мягче, а щелчок при срабатывании тише, чем у Omen 15
Тактильный отклик мягче, а щелчок при срабатывании тише, чем у Omen 15
Цифровой блок не уменьшен - такое бывает редко
Цифровой блок не уменьшен - такое бывает редко

Дисплей

Ноутбук доступен с четырьмя экранами:

  • 1920 x 1080, 60 Гц, 250 нит, TN
  • 1920 x 1080, 60 Гц, 250 нит, IPS
  • 1920 x 1080, 144 Гц, 250 нит, IPS
  • 1920 x 1080, 60 Гц, 300 нит, IPS

Все доступные для ноутбука экраны имеют матовое покрытие, вариантов с OLED матрицей и более высоким разрешением нет. В тестируемом образце установлен выделенный жирным шрифтом экран: у него плохой цветовой охват и не лучшее время отклика, что и отличает ноутбук от более дорогих моделей. Для сравнения, у Omen 16 экран полностью охватывает цветовое пространство sRGB и имеет более низкое время отклика.

Контрастность на очень хорошем уровне по меркам бюджетных ноутбуков - около 1500:1. Тем не менее, из-за ограниченного цветового охвата цвета не такие яркие и живые, какими могли бы быть.

Только 1080p экран с матовым покрытием
Только 1080p экран с матовым покрытием
Узкие боковые рамки экрана
Узкие боковые рамки экрана
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
265.3
cd/m²
266.4
cd/m²
251.2
cd/m²
264.1
cd/m²
284.3
cd/m²
247
cd/m²
249.8
cd/m²
279.5
cd/m²
251
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN1521
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 284.3 cd/m² (Nits) В среднем: 262.1 cd/m² Minimum: 14.82 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 284.3 cd/m²
Контрастность: 1672:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.5
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-7%
-8%
94%
0%
62%
Display P3 Coverage
42
39.12
-7%
39.1
-7%
95.8
128%
42.1
0%
69.1
65%
sRGB Coverage
62.7
57.6
-8%
56.9
-9%
99.9
59%
62.8
0%
99.5
59%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.4
40.42
-7%
40.4
-7%
85.1
96%
43.6
0%
70
61%
Response Times
19%
33%
69%
22%
57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(18, 17.2)
30.4 ?(16.4, 14)
14%
25.2 ?(12.4, 12.8)
28%
8.4 ?(4.4, 4)
76%
25.6 ?(14, 11.6)
27%
14.8 ?(8, 6.8)
58%
Response Time Black / White *
27.2 ?(15.6, 11.6)
20.8 ?(11.6, 9.2)
24%
16.8 ?(9.2, 7.6)
38%
10.4 ?(6.4, 4)
62%
22.8 ?(13.2, 9.6)
16%
12 ?(6.8, 5.2)
56%
PWM Frequency
200 ?(99)
200 ?(99)
Параметры экрана
-31%
-43%
-9%
-37%
-3%
Яркость в центре
284.3
297
4%
278
-2%
354.2
25%
265.1
-7%
363.5
28%
Brightness
262
275
5%
262
0%
330
26%
245
-6%
350
34%
Brightness Distribution
87
88
1%
83
-5%
88
1%
87
0%
89
2%
Уровень чёрного *
0.17
0.33
-94%
0.36
-112%
0.32
-88%
0.35
-106%
0.39
-129%
Контрастность
1672
900
-46%
772
-54%
1107
-34%
757
-55%
932
-44%
Colorchecker Delta E *
4.52
4.54
-0%
5.74
-27%
4.06
10%
4.68
-4%
3.68
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.67
18.92
-1%
19.63
-5%
8.81
53%
19.96
-7%
8.92
52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.55
4.66
-201%
4.7
-203%
3.7
-139%
0.53
66%
Delta E для серого *
4.1
2.1
49%
3.1
24%
6.7
-63%
4.5
-10%
6.5
-59%
Гамма
2.3 96%
2.066 106%
2.011 109%
2.12 104%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6529 100%
6291 103%
6207 105%
6731 97%
6632 98%
5995 108%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
Color Space (Percent of sRGB)
58
Среднее значение
-6% / -19%
-6% / -24%
51% / 27%
-5% / -21%
39% / 19%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Заводская калибровка отсутствует, уровни DeltaE составляют 4.1 и 4.52 для оттенков серого и цвета соответственно. С помощью калибровки нам удалось очень сильно улучшить цветопередачу экрана, снизив DetaE до 0.6 и 1.55 соответственно. Тем не менее, из-за ограниченного охвата sRGB при высокой насыщенности DeltaE все равно будет увеличиваться. Как показал анализ показателей в Calman, наименее точно отображаются синий и фиолетовый.

Рекомендуем применить наш цветовой профиль, если в вашем ноутбуке установлен точно такой же дисплей.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 35.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19454 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Даже матовое покрытие не позволило обеспечить нормальную читабельность экрана на улице - слишком низкая яркость. Блики перекрывают часть изображения, делают его более бледным. Для возможности нормально пользоваться ноутбука на улице придется раскошелиться на более дорогую модель, вроде Razer Blade 15.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 

Параметры тестирования

Для проведения тестов мы выставили схему электропитания Максимальная производительность в Windows и профиль Performance в предустановленном приложении Omen Gaming Hub. Также был включен режим HP Boost и режим дискретной видеокарты Nvidia. Пользователю будет непривычно первое время из-за того, что настройки производительности и питания разбросаны по разным разделам приложения.

Процессор

Производительность процессора на отличном уровне при обычном использовании, но при длительной нагрузке результаты хуже ожидаемых. В многопоточном тесте CineBench R15 результаты снижаются на 28% с течением времени. Просадка производительности присутствует вне зависимости от профиля и режима HP Boost, что плохо для игрового ноутбука. Для сравнения, Lenovo Legion 5 15 на базе все того же Core i7-12700H быстрее вплоть до 46% в многопоточном тесте.

Интересно, что конфигурация Victus 16 на базе AMD Ryzen 5800H отстает от протестированного образца на 20-25%.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
87.8 pt ∼88%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
83.1 pt ∼83%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
82.4 pt ∼82%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
76.3 pt ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
74.6 pt ∼75%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
73.1 pt ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
66.7 pt ∼67%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
65.4 pt ∼65%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
58.2 pt ∼58%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 pt ∼55%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
54.7 pt ∼55%
HP Omen 15-ek0456ng -2!
Intel Core i5-10300H
42.5 pt ∼43%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points ∼100% +47%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
19330 (18286.2min - 19329.7max) Points ∼86% +27%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
16575 Points ∼74% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=60)
15625 Points ∼70% +2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points ∼69% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points ∼68%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼59% -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
12076 (11562.4min - 12075.6max) Points ∼54% -21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼53% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼50% -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
9223 (9127.25min - 9223.34max) Points ∼41% -40%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1888 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points ∼97% +4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼96% +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1770 Points ∼94% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=59)
1757 Points ∼93% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼79% -15%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼75% -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1376 Points ∼73% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼66% -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points ∼100% +45%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
7407 Points ∼86% +25%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
6812 Points ∼80% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=60)
5924 Points ∼69% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points ∼69%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points ∼63% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼60% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
4627 Points ∼54% -22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼54% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼51% -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
3565 Points ∼42% -40%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
2240 Points ∼26% -62%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
732 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points ∼96% +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
698 Points ∼95% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points ∼93%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
680 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=60)
678 Points ∼93% 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points ∼92% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼80% -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
537 Points ∼73% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼66% -29%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
454 Points ∼62% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points ∼100% +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
2916 (2825.86min - 2915.88max) Points ∼86% +8%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
2721 (2470.66min - 2721.46max) Points ∼80% +1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points ∼80% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=66)
2516 Points ∼74% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼64% -19%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼58% -27%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼56% -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1840 (1786.43min - 1839.59max) Points ∼54% -32%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1516 (1493.93min - 1515.9max) Points ∼45% -44%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
907 Points ∼27% -66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points ∼97% +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼95% +2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points ∼95% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=61)
253 Points ∼92% -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
248 Points ∼90% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼88% -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼83% -11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼81% -13%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼69% -26%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼68% -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
481.4 Seconds * ∼100% -106%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
333 Seconds * ∼69% -42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
268 Seconds * ∼56% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼54% -11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼54% -11%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * ∼49%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼48% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=59)
225 Seconds * ∼47% +4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * ∼46% +6%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
186 Seconds * ∼39% +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
168 Seconds * ∼35% +28%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * ∼32% +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS ∼100% +51%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
70549 MIPS ∼92% +39%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
70322 MIPS ∼91% +38%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS ∼81% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=59)
60401 MIPS ∼78% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼73% +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼70% +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS ∼66%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼65% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
48051 MIPS ∼62% -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
45162 MIPS ∼59% -11%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
24768 MIPS ∼32% -51%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
5848 MIPS ∼100% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
5797 MIPS ∼99% 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=59)
5639 MIPS ∼96% -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS ∼96% -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼95% -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
5387 MIPS ∼92% -8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
5348 MIPS ∼91% -8%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4951 MIPS ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼79% -20%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points ∼100% +37%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
13844 Points ∼97% +34%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
12998 Points ∼91% +26%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points ∼84% +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=60)
11792 Points ∼83% +14%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
9758 Points ∼69% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼57% -22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼54% -26%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼52% -28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
6911 Points ∼49% -33%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼33% -54%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4720 Points ∼33% -54%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1863 Points ∼100% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points ∼96%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points ∼95% -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points ∼94% -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1755 Points ∼94% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1741 Points ∼93% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=60)
1735 Points ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼80% -16%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼78% -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
1445 Points ∼78% -19%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1241 Points ∼67% -30%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1235 Points ∼66% -31%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼65% -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps ∼100% +59%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
21.8 fps ∼88% +39%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
20.5 fps ∼82% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=60)
16.7 fps ∼67% +6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps ∼65% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps ∼63%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼61% -3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼57% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
13.9 fps ∼56% -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼52% -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
11.9 fps ∼48% -24%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
7.78 fps ∼31% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼100% -117%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼65% -40%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
57.6 s * ∼54% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼49% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
49.4 s * ∼46% -0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * ∼46%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
47.1 s * ∼44% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=59)
45.8 s * ∼43% +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * ∼39% +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * ∼39% +16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
40.1 s * ∼37% +19%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
23.85 s * ∼22% +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
0.63 sec * ∼100% -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼91% -22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec * ∼85% -14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼82% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼81% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
0.4786 sec * ∼76% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=59)
0.4723 sec * ∼75% -0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * ∼75%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * ∼73% +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
0.4581 sec * ∼73% +3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * ∼72% +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
0.4358 sec * ∼69% +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2696 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 pt ∼96%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.2 pt ∼79%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
77.9 pt ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
70.4 pt ∼70%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67 pt ∼67%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
63.5 pt ∼64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
45.3 pt ∼45%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
17957 KRay/s ∼100% +41%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
14111 KRay/s ∼79% +11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s ∼78% +11%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=59)
10677 KRay/s ∼59% -16%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
10654 KRay/s ∼59% -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
5422 KRay/s ∼30% -57%
AIDA64 / FPU Julia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points ∼100% +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87981 Points ∼100% +40%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
76466 Points ∼87% +22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
68121 Points ∼77% +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=59)
51950 Points ∼59% -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
26386 Points ∼30% -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4242 MB/s ∼100% +47%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=59)
3064 MB/s ∼72% +7%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s ∼71% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s ∼68%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2483 MB/s ∼59% -14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
2319 MB/s ∼55% -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1979 MB/s ∼47% -31%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103202 Points ∼100% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points ∼99%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
98068 Points ∼95% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=59)
97710 Points ∼95% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points ∼93% -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
75120 Points ∼73% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
74279 Points ∼72% -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
14249 Points ∼100% +69%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points ∼83% +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9933 Points ∼70% +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
9159 Points ∼64% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=59)
9062 Points ∼64% +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points ∼59%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6820 Points ∼48% -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points ∼100% +54%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43231 Points ∼89% +37%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
40244 Points ∼83% +28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
37500 Points ∼77% +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=59)
27657 Points ∼57% -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
15001 Points ∼31% -52%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144360 MB/s ∼100% +139%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s ∼82% +96%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
90741 MB/s ∼63% +50%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=59)
84524 MB/s ∼59% +40%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
73420 MB/s ∼51% +22%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s ∼42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
38553 MB/s ∼27% -36%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1163 MB/s ∼100% +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=59)
972 MB/s ∼84% +20%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
820 MB/s ∼71% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s ∼69%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s ∼66% -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
636 MB/s ∼55% -21%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
590 MB/s ∼51% -27%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9692 KRay/s ∼100% +43%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
7634 KRay/s ∼79% +12%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s ∼76% +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=59)
5916 KRay/s ∼61% -13%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
5637 KRay/s ∼58% -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
3096 KRay/s ∼32% -54%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35300 MPixel/s ∼100% +79%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=59)
33389 MPixel/s ∼95% +69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
28998 MPixel/s ∼82% +47%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
27243 MPixel/s ∼77% +38%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
20323 MPixel/s ∼58% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s ∼56%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s ∼43% -24%

Общая производительность

Оценки в PCMark выше, чем у многих других бюджетных игровых моделей за счет более производительного процессора Intel 12 поколения и быстрого NVMe SSD. В то же время, показатели хуже, чем моделей на базе RTX 3060, таких как Lenovo Legion 5 15.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points ∼100% +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points ∼85%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6908 Points ∼85% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6623 - 7075, n=4)
6866 Points ∼84% -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6228 Points ∼76% -10%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼75% -12%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼71% -17%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
11318 Points ∼100% +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10533 Points ∼93% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10172 - 10970, n=4)
10496 Points ∼93% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points ∼92%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9752 Points ∼86% -6%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼85% -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points ∼79% -14%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
10362 Points ∼100% +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9233 Points ∼89% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8530 - 9555, n=4)
9059 Points ∼87% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points ∼87%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8811 Points ∼85% -3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼83% -5%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points ∼71% -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
12554 Points ∼100% +32%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8855 - 9542, n=4)
9244 Points ∼74% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9198 Points ∼73% -4%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points ∼63% -17%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7632 Points ∼61% -20%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼59% -22%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points ∼100% +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1808 Points ∼90% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1654 - 1872, n=4)
1731 Points ∼86% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points ∼82%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1958 Points ∼100% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1738 Points ∼89% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1595 - 1792, n=4)
1666 Points ∼85% +4%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points ∼81%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points ∼100% +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1909 Points ∼95% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1727 - 1993, n=4)
1866 Points ∼93% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points ∼91%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2207 Points ∼100% +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1724 Points ∼78% +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1383 - 1768, n=4)
1551 Points ∼70% +12%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points ∼63%
PCMark 10 Score
6918 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31252 - 80511, n=59)
54320 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s ∼95% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
46470 MB/s ∼86% +11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
42141 MB/s ∼78% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s ∼77%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
40055 MB/s ∼74% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s ∼71% -8%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60298 MB/s ∼100% +28%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (32677 - 79442, n=59)
57832 MB/s ∼96% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
49621 MB/s ∼82% +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
47412 MB/s ∼79% +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s ∼78%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
46452 MB/s ∼77% -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s ∼73% -7%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59356 MB/s ∼100% +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (30592 - 88660, n=59)
55251 MB/s ∼93% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50882 MB/s ∼86% +14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
45622 MB/s ∼77% +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s ∼75%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
36667 MB/s ∼62% -18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s ∼59% -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 ns * ∼100% -22%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
83.2 ns * ∼87% -6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * ∼82%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * ∼82% +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M
76.6 ns * ∼80% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=59)
74.6 ns * ∼78% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1144.4 μs * ∼74% +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1077.6 μs * ∼69% +31%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * ∼58% +42%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
776 μs * ∼50% +50%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * ∼42% +58%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1 с поддержкой PCIe4 x4, который обеспечивает скорость чтения/записи 6900 и 5000 МБ/с соответственно. Впрочем, как показало длительное чтение в DiskSpd, уже через 5 минут при длительной нагрузке скорость доступа падает. На практике это вряд-ли будет заметно, но все же хотелось бы видеть стабильные результаты тестов SSD.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Посадочная площадка для второго слота M.2 на плате есть, но он не распаян в целях экономии средств
Посадочная площадка для второго слота M.2 на плате есть, но он не распаян в целях экономии средств
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6781 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4993 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 429.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 347 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3779 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2745 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
90.9 pt ∼91%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
62.5 pt ∼63%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.5 pt ∼55%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
43.5 pt ∼44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
39.1 pt ∼39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.3 pt ∼27%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5217 (5203.87min - 5216.88max) MB/s ∼100% +41%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2022 (1997.95min - 2021.5max) MB/s ∼39% -45%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2017 (1984.34min - 2017.25max) MB/s ∼39% -46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼36% -49%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1291 (1255.35min - 1291.43max) MB/s ∼25% -65%
seq write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4897 (3448.11min - 4896.85max) MB/s ∼100% +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s ∼64%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2422 (2382.84min - 2422max) MB/s ∼49% -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1663 (89.94min - 1663.22max) MB/s ∼34% -47%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼33% -48%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
980 (973.35min - 979.79max) MB/s ∼20% -69%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
7087 (5653.31min - 7087.33max) MB/s ∼100% +5%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s ∼95%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼42% -56%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2884 (2356.88min - 2883.79max) MB/s ∼41% -57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2268 (2042.21min - 2267.99max) MB/s ∼32% -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (1223.9min - 1983.26max) MB/s ∼28% -70%
seq q8 t1 write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s ∼100%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2719 (2626.26min - 2719.17max) MB/s ∼56% -44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼36% -64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1669 (1647.46min - 1668.51max) MB/s ∼34% -66%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
1498 (1232.29min - 1498.21max) MB/s ∼31% -69%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (974.19min - 977.55max) MB/s ∼20% -80%
4k q1 t1 read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
83.5 (81.68min - 83.51max) MB/s ∼100% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s ∼97%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
74.8 (74.7min - 74.8max) MB/s ∼90% -8%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
54.3 (53.88min - 54.34max) MB/s ∼65% -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
43.5 (43.27min - 43.5max) MB/s ∼52% -46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼50% -48%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
369 (353.26min - 369.49max) MB/s ∼100% +186%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
236 (133.37min - 235.74max) MB/s ∼64% +83%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
198 (172.5min - 197.93max) MB/s ∼54% +53%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
154.2 (152.73min - 154.18max) MB/s ∼42% +19%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s ∼35%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼28% -20%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4443 (4409.57min - 4442.75max) MB/s ∼100% +392%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1911 (1874.27min - 1911.14max) MB/s ∼43% +112%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼31% +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s ∼20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
476 (474.31min - 475.67max) MB/s ∼11% -47%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
313 (302.06min - 312.63max) MB/s ∼7% -65%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2050 (1045.7min - 2049.6max) MB/s ∼100% +451%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1613 (652.19min - 1612.82max) MB/s ∼79% +334%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1180 (174.62min - 1179.96max) MB/s ∼58% +217%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼53% +190%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.42min - 978.34max) MB/s ∼48% +163%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s ∼18%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
9510 Points ∼100% +80%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points ∼56%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5075 Points ∼53% -4%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼37% -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2535 Points ∼27% -52%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1923 Points ∼20% -64%
Score Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
3428 Points ∼100% +159%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1738 Points ∼51% +31%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼46% +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points ∼39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
801 Points ∼23% -39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
528 Points ∼15% -60%
Score Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4522 Points ∼100% +35%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points ∼74%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2449 Points ∼54% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1358 Points ∼30% -60%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼26% -65%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1151 Points ∼25% -66%
Seq Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5844.9 MB/s ∼100% +42%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s ∼70%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2735.98 MB/s ∼47% -33%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s ∼44% -38%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2255 MB/s ∼39% -45%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
1759.09 MB/s ∼30% -57%
Seq Write
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s ∼100%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2129 MB/s ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2038.42 MB/s ∼91% -9%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s ∼80% -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1485.81 MB/s ∼67% -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
933.61 MB/s ∼42% -58%
4K Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
77.91 MB/s ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
71.99 MB/s ∼92% 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s ∼92%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
49.5 MB/s ∼64% -31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
40.72 MB/s ∼52% -43%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼49% -47%
4K Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
310.54 MB/s ∼100% +83%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
204.37 MB/s ∼66% +20%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
175.1 MB/s ∼56% +3%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s ∼55%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
129.37 MB/s ∼42% -24%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s ∼28% -49%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2771.98 MB/s ∼100% +231%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1463 MB/s ∼53% +74%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s ∼46% +52%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s ∼30%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
449.02 MB/s ∼16% -46%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
311.72 MB/s ∼11% -63%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4007.67 MB/s ∼100% +35%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s ∼74%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2061 MB/s ∼51% -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1005.05 MB/s ∼25% -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
928.21 MB/s ∼23% -69%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s ∼23% -69%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100% -257%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.163 ms * ∼99% -254%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.138 ms * ∼84% -200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.074 ms * ∼45% -61%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * ∼28%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.037 ms * ∼23% +20%
Access Time Write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.099 ms * ∼100% -34%
MSI Bravo 15 B5DD-010US
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.084 ms * ∼85% -14%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * ∼75%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.053 ms * ∼54% +28%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼44% +41%
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.022 ms * ∼22%