Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 15

Name: Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Brand: Lenovo

Хороший игровой нотбук! Lenovo решила оснастить актуальную версию Legion 5 15 процессором и видеокартой от AMD. Возможности Ryzen 5 5600H и Radeon RX 6600M покажут наши подробные тесты.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 03 May 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) игры и всё, что связано с ними Графич. процессоры Radeon

Lenovo Legion - это линейка игровых ноутбуков, которую китайский производитель успешно развивает на протяжении нескольких последних лет. Очередным ее пополнением стал Lenovo Legion 5 15ACH6A, который оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H на базе архитектуры Zen3 и видеокартой AMD Radeon RX 6600M с 8 ГБ видеопамяти. Данная связка хорошо соответствует той ценовой категории, к которой принадлежит новинка. Конфигурация также включает 16 ГБ оперативной памяти и 512-ГБ SSD, а также 165-Гц дисплей.

Стоимость модели составляет 1000 евро: оправдает ли себя трата такой суммы покажет наш обзор.

Для сравнения характеристик и параметров по ходу обзора мы добавили в таблицу несколько аналогичных игровых ноутбуков.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE (Legion 5 15 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 6600M - 8 Гбайт VRAM, Память: 1600 МГц, Crimson 22.3.2

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, 2 von 2 belegt

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LGD06A5, IPS, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2210 MTFDHBA512QFD, 512 Гбайт

, M.2 2280 NVMe, 450 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek Audio

Интерфейсы

6 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852AE (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25.75 x 362.5 x 260.6

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5210 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 230 watt slim power supply, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

2.482 килогр., адаптер питания: 866 г

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.6 %	May 2022	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	2.5 килог.	25.75 мм	15.60"	1920x1080
80.7 %	September 2021	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килог.	28 мм	15.60"	1920x1080
85.9 %	June 2021	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
84.3 %	September 2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килог.	23.5 мм	16.10"	1920x1080
81.4 %	March 2024	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 килог.	26 мм	15.60"	1920x1080
82.7 %	October 2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Lenovo Legion 5 15ACH6A выдает свою игровую натуру характерным дизайном. Во всех элементах и деталях узнаются характерные черты Legion: строгая стилистика с логотипом серии, который намекает на геймерскую родовую линию. Расцветка Phantom Blue хорошо вписывается в дизайн. Производитель использует такие же материалы, как и в других моделях серии - в основном это пластик. Несмотря на это, Legion 5 15ACH6A не только выглядит и ощущается как качественное устройство, но также на поверку оказался довольно прочным. Впрочем, клавиатура все-таки немного продавливается по центру при должном усилии. Несмотря на меньшую диагональ, крышка так же легко поддается деформации, как и у 17-дюймового Lenovo Legion 5 17. Вместе с тем, точечное давление на крышку не проявляется на дисплее. Вдобавок угол открытия очень большой - 180°. Шарниры явно качественные и хорошо держат крышку в заданном положении, пусть и не полностью гасят колебания при тряске. Основа корпуса достаточно тяжелая, потому крышка легко открывается одной рукой.

Вес ноутбука составляет 2.5 килограмма, потому легким среди 15-дюймовых моделей его не назовешь. Все соперники - кроме HP Victus 16 - немного легче. А вот по габаритам особых отличий от конкурентов нет. Комплектный адаптер питания весит 866 граммов.

Сравнение размеров

HP Victus 16-e0179ng Gigabyte G5 KC Medion Erazer Deputy P25 Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Asus TUF Gaming F15 FX506HM Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Оснащение

Lenovo Legion 5 15 имеет широкий набор портов. Есть целых четыре USB - больше, чем обычно. Также имеется полноразмерный HDMI и сетевой разъем. Можно подключить до двух мониторов, так как задний USB Type-C умеет выводить видеосигнал. Картридер отсутствует.

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2, комбинированный аудио разъем

Правая сторона: кнопка E-shutter, USB-A 3.2 Gen 1

Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 1, разъем питания

Связь

Lenovo Legion 5 15 оснащен беспроводным адаптером от Realtek. В ходе тестов с нашим роутером он продемонстрировал солидную скорость соединения, которая, тем не менее, ниже нормы в игровом классе. Среди соперников все модели, кроме Asus TUF Gaming F15, показали себя лучше. Впрочем, для повседневного использования достаточно и того, что предлагает тестовый Lenovo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1530 (1393^min - 1595^max) MBit/s +77%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1448 (759^min - 1518^max) MBit/s +67%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)	1135 MBit/s +31%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	928 (483^min - 1003^max) MBit/s +7%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (492^min - 1037^max) MBit/s +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE	865 (767^min - 911^max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852AE ()	865 MBit/s 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	787 (675^min - 851^max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1665 (857^min - 1700^max) MBit/s +135%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1437 (1264^min - 1567^max) MBit/s +103%
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1388 (695^min - 1450^max) MBit/s +96%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)	1369 MBit/s +93%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	878 (827^min - 896^max) MBit/s +24%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	732 (376^min - 763^max) MBit/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE	708 (665^min - 735^max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852AE ()	708 MBit/s 0%

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø708 (665-735)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)

HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)

Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1637 (857-1700)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø865 (767-911)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)

HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)

Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (492-1037)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)

Веб-камера

Ноутбуков с нормальными веб-камерами очень мало и, к сожалению, Lenovo Legion 5 15 принадлежит к большинству. Качество картинки так себе, что видно на тестовых снимках.

ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: 14.55 ∆E min: 2.28 - max: 25.22 ∆E

Аксессуары

В коробке присутствует 230-Вт адаптер питания и документация.

Обслуживание

Для доступа к компонентам необходимо снимать весь поддон, потому как крышки для быстрой разборки нет. Помимо болтов поддон удерживается множеством защелок, потому снимать его стоит только при помощи лопатки или пластиковой карточки. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователя ждут слоты ОЗУ, слоты SSD и слот Wi-Fi - все они прикрыты дополнительными металлическими крышками.

Гарантия

Срок гарантии от производителя достигает 3 лет, в зависимости от конфигурации, но по стандарту продавцы обычно предлагают гарантию на 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Lenovo оснастила Legion 5 15 шестирядной островной клавиатурой - такой же, как у старшей 17-дюймовой модели. Есть подсветка с двумя уровнями яркости, а сами клавиши большие и потому удобны для набора текста; клавиши-стрелки не урезанные. Глубина хода составляет 1.5 миллиметра, усилие нажатия довольно высокое, а щелчок при срабатывании смягченный и потому негромкий. Тактильный отклик хороший и совсем не такой, как у дешевых ноутбуков.

Тачпад

Размер тачпада составляет 7 x 10.5 см - такие же габариты, как у Lenovo Legion 5 17. В 15-дюймовом корпусе он выглядит гораздо уместнее и не кажется маленьким. Сенсорная площадка обладает хорошей чувствительностью, мертвых зон мы не обнаружили. Встроенные клавиши расположены в нижней части и нажимаются со умеренным по громкости щелчком.

Дисплей

Legion 5 15 оснащен матовым FHD дисплеем с частотой обновления 165 Гц. Дополнительно эта модель также доступна с WQHD экраном, и двумя другими FHD панелями, которые отличаются частотой обновления: 60 и 120 Гц. Плотность пикселей у нашего тестового образца составляет 141 точку на дюйм.

Производителем заявлена яркость 300 кд/м2, но у нашего образца она выше - 328 кд/м². Контрастность насчитывает 1159:1, что для IPS панели является типичным значением. У соперников контрастность несколько выше за счет более хорошего уровня черного.

ШИМ не используется, потому чувствительным к мерцанию пользователям можно смело приобретать данную конфигурацию. Утечки подсветки есть, но они минимальные и видны в нижних углах экрана.


329 cd/m²	314 cd/m²	319 cd/m²
326 cd/m²	371 cd/m²	329 cd/m²
316 cd/m²	323 cd/m²	329 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LGD06A5 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 328.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-3%	-39%	2%	-42%	-44%
Display P3 Coverage	71.1	68.2 -4%	41.9 -41%	72.6 2%	39.7 -44%	39.1 -45%
sRGB Coverage	99.1	96.7 -2%	62.9 -37%	100 1%	59.7 -40%	56.9 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	69.6 -4%	43.3 -40%	73.5 2%	41.1 -43%	40.4 -44%
Response Times		-20%	-175%	-52%	-288%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15 ?(7, 8)	10 ?(5.2, 4.8) 33%	28.4 ?(15.6, 12.8) -89%	9.6 ?(5.2, 4.4) 36%	40.4 ?(18.4, 22) -169%	25.2 ?(12.4, 12.8) -68%
Response Time Black / White *	6 ?(2, 4)	10.4 ?(5.2, 5.2) -73%	21.6 ?(11.6, 10) -260%	14.4 ?(8.4, 6) -140%	30.4 ?(16.4, 14) -407%	16.8 ?(9.2, 7.6) -180%
PWM Frequency						200 ?(99)
Параметры экрана		-36%	-54%	4%	-49%	-74%
Яркость в центре	371	295 -20%	268.3 -28%	361 -3%	283 -24%	278 -25%
Brightness	328	275 -16%	257 -22%	341 4%	266 -19%	262 -20%
Brightness Distribution	85	86 1%	84 -1%	88 4%	85 0%	83 -2%
Уровень чёрного *	0.32	0.23 28%	0.34 -6%	0.3 6%	0.2 37%	0.36 -13%
Контрастность	1159	1283 11%	789 -32%	1203 4%	1415 22%	772 -33%
Colorchecker Delta E *	3.25	5.21 -60%	5.05 -55%	2.44 25%	5.32 -64%	5.74 -77%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.33	14.03 -122%	15.43 -144%	6.37 -1%	17.68 -179%	19.63 -210%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.11	1.73 -56%	3.21 -189%	1.26 -14%	3.94 -255%	4.7 -323%
Delta E для серого *	4.94	9.4 -90%	5.5 -11%	4.6 7%	2.9 41%	3.1 37%
Гамма	2.45 ^90%	2.046 ^108%	2.35 ^94%	2.268 ^97%	2.062 ^107%	2.011 ^109%
CCT	6064 ^107%	8002 ^81%	7392 ^88%	6609 ^98%	7167 ^91%	6207 ^105%
Среднее значение		-20% / -27%	-89% / -68%	-15% / -5%	-126% / -82%	-81% / -75%

* ... меньше = лучше

Качество картинки хорошее, несмотря на наличие матового покрытия, кристаллический эффект отсутствует. Уровень DeltaE и находится в рамках эталонных значений уже с заводскими параметрами. Среди соперников Legion 5 15 в этом плане лучший - после самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно улучшить значения.

CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Если вы собираетесь пользоваться Lenovo Legion 5 15 на улице, то придется искать местечко в тени. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении наблюдается легкая серая дымка - при обычном повседневном использовании ее не видно вовсе.

Производительность

Когда речь заходит о выборе игрового ноутбука, стоит обратить внимание на соотношение цены и производительности. Lenovo полностью уверена в производительности AMD, потому как установила в Legion процессор и видеокарту от этого производителя. В качестве альтернативы ноутбук доступен с видеокартой от Nvidia, однако такая версия существенно дороже.

Параметры тестирования

В предустановленном приложении Lenovo Vantage Center доступны все настройки системы и различных компонентов. Все тесты мы запускали с режимом Power Mode, который доступен только когда ноутбук подключен к питанию от сети.

Процессор

Lenovo Legion 5 15 оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H. Благодаря 6 ядрам процессор способен обрабатывать до 12 потоков одновременно, однако производительность в тестах оказалась ниже нормы.

Lenovo Legion 5 15 хорошо показал себя при длительной высокой нагрузке - в многопоточном тесте Cinebench R15. Как видно на графике, производительность оставалась стабильной и не снижалась.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)

Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2081 (2069.32-2093.04)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	87.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-2! Intel Core i7-11800H	67.1 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	65.6 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	63.7 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	60.6 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	58.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	56.4 pt
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	46.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=229, посл. 2 года)	19422 Points +86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	13445 (12565.7^min - 13444.6^max) Points +29%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	12738 Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6820 Points -35%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=227, посл. 2 года)	1809 Points +32%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	1509 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1432 Points +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1161 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)	7383 Points +82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5182 Points +28%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	4946 Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +13%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	2996 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=227, посл. 2 года)	697 Points +30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	582 Points +9%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	558 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	450 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)	3074 Points +78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	2095 (1963.38^min - 2095.12^max) Points +22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	2093 (2069.32^min - 2093.04^max) Points +21%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1289 (1111.57^min - 1288.95^max) Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)	268 Points +20%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	188 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	389 Seconds * -27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	305.2 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +15%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +16%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	241 Seconds * +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	235 Seconds * +23%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)	201 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)	76641 MIPS +72%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +27%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54228 MIPS +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	51046 MIPS +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	44503 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -2%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	33075 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)	6113 MIPS +15%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5659 MIPS +6%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	5502 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	5330 MIPS
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	4897 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)	13504 Points +106%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +20%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	7392 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	6567 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points -4%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points -4%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2193, n=231, посл. 2 года)	1805 Points +28%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1472 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1414 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points -14%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)	21.1 fps +65%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	15.6 fps +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +18%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	12.8 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	9.31 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * -7%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	56.7 s * -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * -2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	55.1 s *
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	50.6 s * +8%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)	49.3 s * +11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	44.5 s * +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	0.645 sec * -20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	0.537 sec *
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +4%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)	0.4706 sec * +12%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5847

Cinebench R10 Shading 64Bit

14124 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

63144 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11082 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

14081

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35806

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

17.88 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

75.63 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

19.71 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

77.04 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.25 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.78 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1723 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	97.8 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.5 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.5 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76.6 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	67.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	62.2 pt
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50.7 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=222, посл. 2 года)	18514 KRay/s +50%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14775 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	12360 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -8%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9580 KRay/s -22%

AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94920 Points +25%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=222, посл. 2 года)	93043 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76011 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47454 Points -38%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=222, посл. 2 года)	4297 MB/s +65%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3164 MB/s +21%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	2607 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -11%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2208 MB/s -15%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=222, посл. 2 года)	108858 Points +41%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96679 Points +26%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76998 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -3%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70505 Points -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=222, посл. 2 года)	12143 Points +37%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11782 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	8894 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7586 Points -15%

AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52168 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=222, посл. 2 года)	47650 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	41691 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	24130 Points -42%

AIDA64 / CPU AES
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +24%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=222, посл. 2 года)	106724 MB/s +10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	96790 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s -22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50226 MB/s -48%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	28670 MB/s -70%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=222, посл. 2 года)	1202 MB/s +90%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	802 MB/s +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +24%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	632 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -5%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	548 MB/s -13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=222, посл. 2 года)	10025 KRay/s +51%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7871 KRay/s +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +12%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	6652 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -10%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5291 KRay/s -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=223, посл. 2 года)	36547 MPixel/s +141%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	21126 MPixel/s +40%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s +32%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	15135 MPixel/s
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14445 MPixel/s -5%

Общая производительность

В системных бенчмарках Lenovo Legion 5 15 показал себя отлично, зачастую занимая первое место среди соперников. Впрочем, разница показателей здесь очень небольшая. Тестируемый Lenovo также преодолел средний показатель в классе.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)	7573 Points +7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7091 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	7091 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6865 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	6665 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points -7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points -14%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	5968 Points -16%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)	10708 Points +2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10522 Points 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10506 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	10506 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9867 Points -6%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points -8%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8945 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (7244 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9727 Points +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9299 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	9299 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points -4%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	8890 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8859 Points -5%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points -7%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	7956 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)	11407 Points +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9907 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M ()	9907 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9423 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9161 Points -8%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points -13%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8106 Points -18%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -25%

PCMark 10 Score		7091 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=222, посл. 2 года)	59056 MB/s +60%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s +11%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37361 MB/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	37007 MB/s
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35357 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=222, посл. 2 года)	62916 MB/s +48%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	42375 MB/s
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42014 MB/s -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40220 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=222, посл. 2 года)	61374 MB/s +99%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	39449 MB/s +28%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38201 MB/s +24%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	30785 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	87.9 ns *
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=219, посл. 2 года)	87.2 ns * +1%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * +5%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 ns * +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * +11%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57.5 ns * +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

Максимальные задержки при открытии множества вкладок и 4K видео

Максимальная задержка при запущенном Prime95

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1550 μs * -86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1431 μs * -72%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	833 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +22%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	480 μs * +42%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель объемом 512 ГБ от Micron. От игрового ноутбука подобной ценовой категории мы ожидали накопитель минимум на 1 Т.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2210 MTFDHBA512QFD

Sequential Read: 1865 MB/s

Sequential Write: 1147 MB/s

512K Read: 1235 MB/s

512K Write: 1134 MB/s

4K Read: 64.08 MB/s

4K Write: 154.5 MB/s

4K QD32 Read: 536.5 MB/s

4K QD32 Write: 387.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	94.7 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	70.2 pt
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	70.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	61 pt
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	50.4 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	46.7 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	46.7 pt
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD	44.1 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (1291 - 7045, n=196, посл. 2 года)	3528 MB/s +82%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2179 (2114.52^min - 2178.57^max) MB/s +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2178 (2156.08^min - 2177.89^max) MB/s +13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2000 (1943.43^min - 2000.26^max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1935 (1931.9^min - 1934.83^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (915 - 1935, n=7)	1444 MB/s -25%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=196, посл. 2 года)	3808 MB/s +232%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +156%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2511 (2505.49^min - 2510.72^max) MB/s +119%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2240 (2193.65^min - 2239.76^max) MB/s +95%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2084 (2056.68^min - 2083.94^max) MB/s +82%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1146 (903.24^min - 1146.3^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (886 - 1156, n=7)	1082 MB/s -6%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (1983 - 16089, n=196, посл. 2 года)	6357 MB/s +187%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3539 (3185.08^min - 3539.15^max) MB/s +60%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	3472 (3344.96^min - 3471.81^max) MB/s +57%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3466 (2930.36^min - 3466.38^max) MB/s +57%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s +34%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s +30%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2213 (2018.77^min - 2212.5^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (989 - 2213, n=7)	1704 MB/s -23%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=196, посл. 2 года)	4779 MB/s +317%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +170%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3008 (2757.96^min - 3007.74^max) MB/s +163%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2530 (2509.45^min - 2530^max) MB/s +121%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2509 (2500.05^min - 2509.05^max) MB/s +119%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s +52%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1145 (65.64^min - 1144.64^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (86.2 - 1158, n=7)	959 MB/s -16%
4k q1 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=196, посл. 2 года)	67.6 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	65.9 (65.76^min - 65.93^max) MB/s +9%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (47.8 - 80.4, n=7)	61.7 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.5 (60.38^min - 60.5^max) MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s -22%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	47.3 (45.61^min - 47.26^max) MB/s -22%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	43.5 (43.06^min - 43.48^max) MB/s -28%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=196, посл. 2 года)	224 MB/s +46%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	169 (168.56^min - 169.29^max) MB/s +10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (95.1 - 262, n=7)	160.2 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	153 (151.1^min - 152.72^max) MB/s
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	137 (137.12^min - 137.44^max) MB/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	135 (131.53^min - 134.77^max) MB/s -12%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming (313 - 6172, n=196, посл. 2 года)	2576 MB/s +299%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +251%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	1714 (1711.42^min - 1713.54^max) MB/s +165%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +111%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	838 (814.51^min - 837.63^max) MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	725 (711.04^min - 724.91^max) MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (644.91^min - 645.74^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (428 - 652, n=7)	617 MB/s -4%
4k q32 t16 write
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2385 (2367.13^min - 2384.72^max) MB/s +125%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +113%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=196, посл. 2 года)	2147 MB/s +102%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1061 (62.92^min - 1061.17^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (389 - 1118, n=7)	808 MB/s -24%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	416 (408.24^min - 415.63^max) MB/s -61%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	354 (344.54^min - 353.83^max) MB/s -67%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (1923 - 13854, n=184, посл. 2 года)	6784 Points +171%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	5595 Points +124%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +120%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	4869 Points +95%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points +41%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3329 Points +33%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2499 Points
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (1817 - 2644, n=7)	2366 Points -5%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming (528 - 4721, n=184, посл. 2 года)	2489 Points +196%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2128 Points +153%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +140%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1597 Points +90%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1574 Points +87%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points +86%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	841 Points
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (791 - 865, n=7)	836 Points -1%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=184, посл. 2 года)	3089 Points +147%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2508 Points +100%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +96%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2410 Points +93%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1251 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -5%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (539 - 1358, n=7)	1125 Points -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1000 Points -20%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming (1759 - 12763, n=184, посл. 2 года)	4937 MB/s +153%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2972 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2873 MB/s +47%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2844 MB/s +46%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s +31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1948 MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (1473 - 2036, n=7)	1885 MB/s -3%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=184, посл. 2 года)	3647 MB/s +233%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s +125%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2276 MB/s +108%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s +64%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1779 MB/s +63%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1619 MB/s +48%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1094 MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (742 - 1109, n=7)	998 MB/s -9%
4K Read
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=184, посл. 2 года)	66.7 MB/s +10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (54.9 - 73.9, n=7)	62.2 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.58 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	57.5 MB/s -5%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	55.7 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -27%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	42.9 MB/s -29%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -38%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=184, посл. 2 года)	210 MB/s +44%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (127 - 232, n=7)	162 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	149.6 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	145.7 MB/s
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	131.2 MB/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	130.7 MB/s -10%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -19%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -40%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Gaming (312 - 3475, n=184, посл. 2 года)	1923 MB/s +229%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	1775 MB/s +203%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +196%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s +118%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1252 MB/s +114%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1246 MB/s +113%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585.23 MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (581 - 589, n=7)	585 MB/s 0%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=184, посл. 2 года)	2517 MB/s +153%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2196 MB/s +121%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +110%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2051 MB/s +106%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	995.52 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -7%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (196.4 - 1047, n=7)	863 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	692 MB/s -30%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -113%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	0.091 ms * -18%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.089 ms * -16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.077 ms *
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (0.035 - 0.117, n=7)	0.07329 ms * +5%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=182, посл. 2 года)	0.05422 ms * +30%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +36%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.04 ms * +48%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.082 ms * -110%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (0.039 - 0.092, n=7)	0.04957 ms * -27%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=184, посл. 2 года)	0.04705 ms * -21%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	0.043 ms * -10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * +18%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	0.028 ms * +28%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: Ø2173 (1985.57-2179.99)

Видеокарта

Помимо процессора, большое влияние на игровую производительность оказывает видеокарта. Lenovo Legion 5 15ACH6A получил современную видеокарту среднего уровня AMD Radeon RX 6600M. Она основана на архитектуре RDNA 2 и имеет заявленный уровень TDP до 100 Вт. Тем не менее, реальное значение при нагрузке у нашего экземпляра достигало 90 Вт. При запуске нетребовательных приложений используется встроенная в процессор графика Radeon RX Vega 8.

Среди соперников Lenovo Legion 5 15 занял первое место, практически во всех случаях превосходя ноутбуки на базе Nvidia GeForce RTX 3060. Отставание от моделей на AMD Radeon RX 6700M составляет около 9%. В целом, производительность AMD Radeon RX 6600M находится на уровне между Nvidia GeForce RTX 3060 и Nvidia GeForce RTX 3070.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M	84.6 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.4 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	77.5 pt
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	72 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	68.6 pt
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	68.3 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	63 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	49 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=229, посл. 2 года)	40173 Points +27%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M ()	33497 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	31702 Points
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	28599 Points -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27898 Points -12%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	26654 Points -16%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	25142 Points -21%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	19867 Points -37%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=233, посл. 2 года)	29268 Points +18%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M (27449 - 28399, n=2)	27924 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	24788 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	21111 Points -15%
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	21009 Points -15%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20712 Points -16%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	18806 Points -24%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	14518 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=231, посл. 2 года)	11960 Points +45%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M (8654 - 9323, n=2)	8989 Points +9%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8863 Points +8%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H	8234 Points
Gigabyte G5 KC NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H	7997 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7677 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7450 Points -10%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	5751 Points -30%

3DMark 05 Standard		44004 баллов
3DMark 06 Standard Score		43447 баллов
3DMark Vantage P Result		68792 баллов
3DMark 11 Performance		23141 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		148265 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		44854 баллов
3DMark Fire Strike Score		20992 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		10383 баллов
3DMark Time Spy Score		8013 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Игровая производительность Lenovo Legion 5 15 на базе AMD Radeon RX 6600M не предельная для используемых компонентов из-за несколько ограниченных показателей процессора. Это не мешает ноутбуку с легкостью запускать современные игры на высокой графике. Только в FarCry 6 средняя кадровая частота падает ниже отметки 60 к/с.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming (54.1 - 718, n=127, посл. 2 года)	421 fps +65%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	362.3 (332^min) fps +42%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (255 - 367, n=5)	322 fps +26%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	255 (6.48^min, 52.5^P0.1, 183^P1) fps
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	252 (48.5^min, 88.3^P0.1, 160^P1) fps -1%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming (34.2 - 617, n=138, посл. 2 года)	327 fps +69%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	246 (224^min) fps +27%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (194 - 262, n=5)	238 fps +23%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	194 (8.99^min, 82.6^P0.1, 156^P1) fps
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	163 (53.6^min, 63.7^P0.1, 106^P1) fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=165, посл. 2 года)	218 fps +55%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	143.9 (136^min) fps +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	141 (8.84^min, 64.6^P0.1, 114^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (133 - 146.1, n=6)	140.6 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140 (115^min) fps -1%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (114^min) fps -4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -28%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=225, посл. 2 года)	116.1 fps +43%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (75.4 - 88.2, n=6)	84 fps +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	81.3 (9.27^min, 52.3^P0.1, 66.2^P1) fps
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.8 (64^min) fps -1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.4 (65^min) fps -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.3 (73^min) fps -7%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.9 (60^min) fps -13%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps -30%

Для проверки производительности видеокарты при длительной нагрузке мы запустили Witcher 3 (Ультра), показатели достаточно стабильные. Даже в длительных игровых сессиях частотка кадров снижаться не должна.

Частота кадров, Witcher 3

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M: Ø85.3 (70.433-114.9)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	167.4	158.4	130.2	73.8
The Witcher 3 (2015)	255	194	141	81.3
Dota 2 Reborn (2015)	132.7	118	110.2	104
Rise of the Tomb Raider (2016)	205	161.2	121.4	95.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	138.5	104.5	78.4
X-Plane 11.11 (2018)	64.7	50.7	45.1
Far Cry 5 (2018)	110	97	93	86
Strange Brigade (2018)	309	188.1	170	151
Shadow of the Tomb Raider (2018)	135.7	117.5	114.2	105.4
Far Cry New Dawn (2019)	86	76	73	67
Metro Exodus (2019)	151.2	104.3	79.8	62.3
Control (2019)	204	93.6	69.7
Borderlands 3 (2019)	98.8	87.7	78.8	64.5
F1 2020 (2020)	247	188	173.5	128
Death Stranding (2020)	126.9	122.4	115.1	111.2
Mafia Definitive Edition (2020)	96.9	85.4	79.2
F1 2021 (2021)	268	194.2	174.4	95.9
Alan Wake Remastered (2021)		124.5	121.4
Far Cry 6 (2021)	105.6	88.1	80.5	51.6
Guardians of the Galaxy (2021)	88	87	86	86
Riders Republic (2021)	89	83	77	76
Forza Horizon 5 (2021)	154	116	110	89
Farming Simulator 22 (2021)	170.1	134.5	119.4	112.8
God of War (2022)	69.7	68.1	63.6	54.2
Rainbow Six Extraction (2022)	141	126	120	94
Dying Light 2 (2022)	104.7	77.6	61.5
GRID Legends (2022)	166	155	133	105
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	111.8	98.1	75.1	60.7
Elex 2 (2022)	70.8	71.4	67.6	66.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При выборе игрового ноутбука стоит понимать, что по сравнению с теми же офисными моделями он будет гораздо более шумным. Lenovo Legion 5 15 в этом плане не стал исключением: максимальный показатель в тестах составил 51.3 дБ(A) при высокой нагрузке. Кроме того сам шум вентиляторов достаточно высокочастотный, из-за чего на слух он кажется громче, чем говорят показатели. При низкой нагрузке и в состоянии простоя ноутбук очень тихий.

Уровень шума

Ожидание		25 / 25 / 34.5 дБ
Нагрузка		51.1 / 51.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Уровень шума		-22%	14%	4%	-7%	6%
в выкл. виде (фон) *	25	27 -8%	24.8 1%	24 4%	25 -0%	24 4%
Мин. в простое *	25	31 -24%	24.6 2%	24 4%	27 -8%	25 -0%
В простое, сред. *	25	32 -28%	24.9 -0%	25 -0%	29 -16%	26 -4%
В простое, макс. *	34.5	51 -48%	24.9 28%	34 1%	31 10%	30 13%
Нагрузка, сред. *	51.1	57 -12%	27.1 47%	44 14%	57 -12%	44 14%
Нагрузка, макс. *	51.3	58 -13%	49 4%	52 -1%	58 -13%	48 6%
Witcher 3 ultra *		56	46.4	50	56	44

* ... меньше = лучше

Нагрев

Lenovo не боятся выжимать из железа максимум возможностей, потому максимальная температура процессора достигает 100 °C. При этом процессор держит стабильные 3.6 ГГц - это даже выше базовых 3.3 ГГц. Постепенно при длительной нагрузке температура процессора падает до 83 °C. А вот видеокарта до таких высоких значений не прогревается - в среднем показатель ее держался на уровне 60 °C. Максимальное значение достигало 70 °C. При длительной нагрузке частота не снижается. Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 показал такую же оценку, как с холодного старта.

Макс.

Мин.


33.9 °C	39.9 °C	38.3 °C
35.4 °C	37.9 °C	33.6 °C
24.9 °C	24.1 °C	27.2 °C

Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 32.8 °C


43.8 °C	42.6 °C	41.3 °C
41.4 °C	35.9 °C	30.6 °C
25.7 °C	24.7 °C	25.1 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 34.6 °C

ЗУ (макс.) 49.4 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Нагрев		-10%	5%	-28%	12%	1%
Нагрузка, макс. сверху *	39.9	50 -25%	46.4 -16%	51 -28%	37 7%	50 -25%
Нагрузка, макс. на дне *	43.8	49 -12%	45.4 -4%	52 -19%	40 9%	49 -12%
В простое сверху *	34.1	33 3%	26 24%	46 -35%	27 21%	26 24%
В простое на дне *	31.7	34 -7%	27.4 14%	41 -29%	29 9%	26 18%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Встроенная акустика включает два динамика. Высокие и средние частоты звучат очень чисто и потому система хорошо воспроизводит речь. Низкие частоты слабые. Во время игр однозначно стоит надеть наушники, так как шум системы охлаждения перекрывает динамики.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G15 5515

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По части энергопотребления Lenovo Legion 5 15 выделяется среди соперников. В состоянии простоя показатели в норме, но при нагрузке достигают 178 Вт, что сильно выше, чем у любого из конкурентов. Пиковое значение достигает 181 Вт, потому мощность комплектного адаптера питания (230 Вт) достаточна для зарядки батареи даже при нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.07 / 0.02 Вт
Ожидание	10 / 13.2 / 15.6 Вт
Нагрузка	178 / 180 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.10	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60	Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		2%	5%	17%	9%	23%	-12%	-31%
В простое, мин. *	10	8 20%	9.5 5%	5 50%	8 20%	5 50%	13.7 ?(9.1 - 17.8, n=6) -37%	13.7 ?(2 - 64, n=178, посл. 2 года) -37%
В простое, сред. *	13.2	13 2%	12.1 8%	10 24%	11 17%	9 32%	16.6 ?(12.8 - 21.5, n=6) -26%	19.1 ?(8 - 67, n=178, посл. 2 года) -45%
В простое, макс. *	15.6	20 -28%	22.5 -44%	20 -28%	16 -3%	20 -28%	19.1 ?(15.1 - 24.4, n=6) -22%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, посл. 2 года) -72%
Нагрузка, сред. *	178	98 45%	99.5 44%	108 39%	109 39%	94 47%	114.4 ?(77.2 - 190, n=6) 36%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) 38%
Witcher 3 ultra *	181	166 8%	157 13%	145 20%	183 -1%	123 32%
Нагрузка, макс. *	180	242 -34%	173.5 4%	189 -5%	211 -17%	172 4%	197.8 ?(114.4 - 262, n=6) -10%	250 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -39%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Witcher 3 ultra: Ø181 (176-185)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181.6 (171-190)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø97.5 (95.3-120)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø96.6 (64.6-101)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø165.2 (138-178)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø177.5 (175-189)

Автономность

С автономностью у Lenovo Legion 5 15 все хорошо - все соперники остались позади. Встроенная батарея на 80 Вт⋅ч способна обеспечить 9 часов работы в нашем Wi-Fi тесте.

При работе от батареи производительность в играх существенно падает, но такая ситуация наблюдается у всех игровых ноутбуков.

Wi-Fi тест (максимальная яркость экрана)

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 50мин.
WiFi Websurfing		9час. 12мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 45мин.
1080p-видео		0час. 00мин.
Макс. расход энергии		1час. 58мин.

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Вт⋅ч	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-55%	-9%	-35%	-30%	-10%	-30%
В простое	770	314 -59%	660 -14%	511 -34%	628 -18%	807 5%	544 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года) -29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	552	215 -61%	473 -14%	354 -36%	404 -27%	478 -13%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) -33%
Нагрузка и 100% яркости	118	64 -46%	119 1%	76 -36%	64 -46%	91 -23%	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) -29%
Воспр. видео H.264						529	399 ?(56 - 747, n=91, посл. 2 года)

За

+ хорошая игровая производительность в 1080p

+ отличная производительность системы

+ 165-Гц IPS экран с хорошей цветопередачей

+ много USB портов

+ высокое соотношение цены и качества

+ хорошая автономность

Против

- повышенное энергопотребление

- накопитель на 512 ГБ по заводу

- шумная система охлаждения при нагрузке

- высокочастотный шум вентиляторов

Вердикт

На обзоре: Lenovo Legion 5 15. Тестовый образец предоставлен:

Lenovo Legion 5 15: современный 15-дюймовый игровой ноутбук на базе современных компонентов AMD. Процессор AMD Ryzen 5 5600H хорошо справляется со своей задачей, но если вдруг вам нужно больше ядер - ноутбук доступен с AMD Ryzen 7 5800H. Что же до AMD Radeon RX 6600M, которая основана на все еще актуальной архитектуре RDNA 2, она отлично чувствует себя в FHD, но более высокие разрешения осилить не сможет. К счастью, у тестового образца установлен именно такой экран с частотой 165 Гц, который также превосходит большинство соперников по цветовому охвату. В целом, AMD Radeon RX 6600M по производительности занимает промежуточное положение между Nvidia GeForce RTX 3060 и Nvidia GeForce RTX 3070.

Lenovo Legion 5 15 - это хороший игровой ноутбук без излишеств, на базе мощной начинки от AMD

Lenovo Legion 5 15 с абсолютной уверенностью можно назвать хорошим игровым ноутбуком. За счет хорошей автономности он также хорош в качестве мультимедийного устройства. Портов много, а отсутствующий картридер не так уж и важен. Хуже дела обстоят с накопителем: установлен SSD на 512 ГБ, тогда как в игровой модели должен быть минимум 1 ТБ. К счастью, слот для второго накопителя доступен и добраться к нему можно довольно легко.

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE - 2022-04-29 29 April 2022 v7
Sebastian Bade

Корпус

76 / 98 → 77%

Клавиатура

75%

Трекпад

82%

Порты и связь

52 / 80 → 65%

Вес

60 / 10-66 → 89%

Время работы

86 / 95 → 91%

Дисплей

87%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

91 / 95 → 96%

Шумность

73 / 90 → 81%

Аудио

60%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

76%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE (Legion 5 15 Серия)

Обзор

•

Обзор Lenovo Legion 5 15IAH7H ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 5...

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 888 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 15

Sebastian Bade, 2022-05- 3 (Update: 2022-05- 3)