Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 15

Хороший игровой нотбук! Lenovo решила оснастить актуальную версию Legion 5 15 процессором и видеокартой от AMD. Возможности Ryzen 5 5600H и Radeon RX 6600M покажут наши подробные тесты.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 03/05/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lenovo Legion - это линейка игровых ноутбуков, которую китайский производитель успешно развивает на протяжении нескольких последних лет. Очередным ее пополнением стал Lenovo Legion 5 15ACH6A, который оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H на базе архитектуры Zen3 и видеокартой AMD Radeon RX 6600M с 8 ГБ видеопамяти. Данная связка хорошо соответствует той ценовой категории, к которой принадлежит новинка. Конфигурация также включает 16 ГБ оперативной памяти и 512-ГБ SSD, а также 165-Гц дисплей.

Стоимость модели составляет 1000 евро: оправдает ли себя трата такой суммы покажет наш обзор.

Для сравнения характеристик и параметров по ходу обзора мы добавили в таблицу несколько аналогичных игровых ноутбуков.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE (Legion 5 15 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 6600M - 8 Гбайт VRAM, Память: 1600 МГц, Crimson 22.3.2

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, 2 von 2 belegt

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LGD06A5, IPS, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2210 MTFDHBA512QFD, 512 Гбайт

, M.2 2280 NVMe, 450 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek Audio

Интерфейсы

6 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852AE (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25.75 x 362.5 x 260.6

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5210 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 230 watt slim power supply, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

2.482 килогр., адаптер питания: 866 г

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.6 %	05/2022	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	2.5 килогр.	25.75 мм	15.60"	1920x1080
80.7 %	09/2021	Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килогр.	28 мм	15.60"	1920x1080
85.9 %	06/2021	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 килогр.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
84.3 %	09/2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килогр.	23.5 мм	16.10"	1920x1080
81.4 %		Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 килогр.	26 мм	15.60"	1920x1080
82.7 %	10/2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килогр.	24.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Lenovo Legion 5 15ACH6A выдает свою игровую натуру характерным дизайном. Во всех элементах и деталях узнаются характерные черты Legion: строгая стилистика с логотипом серии, который намекает на геймерскую родовую линию. Расцветка Phantom Blue хорошо вписывается в дизайн. Производитель использует такие же материалы, как и в других моделях серии - в основном это пластик. Несмотря на это, Legion 5 15ACH6A не только выглядит и ощущается как качественное устройство, но также на поверку оказался довольно прочным. Впрочем, клавиатура все-таки немного продавливается по центру при должном усилии. Несмотря на меньшую диагональ, крышка так же легко поддается деформации, как и у 17-дюймового Lenovo Legion 5 17. Вместе с тем, точечное давление на крышку не проявляется на дисплее. Вдобавок угол открытия очень большой - 180°. Шарниры явно качественные и хорошо держат крышку в заданном положении, пусть и не полностью гасят колебания при тряске. Основа корпуса достаточно тяжелая, потому крышка легко открывается одной рукой.

Вес ноутбука составляет 2.5 килограмма, потому легким среди 15-дюймовых моделей его не назовешь. Все соперники - кроме HP Victus 16 - немного легче. А вот по габаритам особых отличий от конкурентов нет. Комплектный адаптер питания весит 866 граммов.

Сравнение размеров

HP Victus 16-e0179ng Gigabyte G5 KC Medion Erazer Deputy P25 Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Asus TUF Gaming F15 FX506HM Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Оснащение

Lenovo Legion 5 15 имеет широкий набор портов. Есть целых четыре USB - больше, чем обычно. Также имеется полноразмерный HDMI и сетевой разъем. Можно подключить до двух мониторов, так как задний USB Type-C умеет выводить видеосигнал. Картридер отсутствует.

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2, комбинированный аудио разъем

Правая сторона: кнопка E-shutter, USB-A 3.2 Gen 1

Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 1, разъем питания

Связь

Lenovo Legion 5 15 оснащен беспроводным адаптером от Realtek. В ходе тестов с нашим роутером он продемонстрировал солидную скорость соединения, которая, тем не менее, ниже нормы в игровом классе. Среди соперников все модели, кроме Asus TUF Gaming F15, показали себя лучше. Впрочем, для повседневного использования достаточно и того, что предлагает тестовый Lenovo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1530 (1393^min - 1595^max) MBit/s ∼100% +77%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1448 (759^min - 1518^max) MBit/s ∼95% +67%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1588, n=89, посл. 2 года)	1162 MBit/s ∼76% +34%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	928 (483^min - 1003^max) MBit/s ∼61% +7%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (492^min - 1037^max) MBit/s ∼59% +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE	865 (767^min - 911^max) MBit/s ∼57%
Усредн. модель с Realtek RTL8852AE	865 MBit/s ∼57% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	787 (675^min - 851^max) MBit/s ∼51% -9%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1665 (857^min - 1700^max) MBit/s ∼100% +135%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1437 (1264^min - 1567^max) MBit/s ∼86% +103%
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200	1388 (695^min - 1450^max) MBit/s ∼83% +96%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=89, посл. 2 года)	1190 MBit/s ∼71% +68%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	878 (827^min - 896^max) MBit/s ∼53% +24%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	732 (376^min - 763^max) MBit/s ∼44% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE	708 (665^min - 735^max) MBit/s ∼43%
Усредн. модель с Realtek RTL8852AE	708 MBit/s ∼43% 0%

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø708 (665-735)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)

HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)

Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1637 (857-1700)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø865 (767-911)

Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)

HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)

Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (492-1037)

Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)

Веб-камера

Ноутбуков с нормальными веб-камерами очень мало и, к сожалению, Lenovo Legion 5 15 принадлежит к большинству. Качество картинки так себе, что видно на тестовых снимках.

ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: 14.55 ∆E min: 2.28 - max: 25.22 ∆E

Аксессуары

В коробке присутствует 230-Вт адаптер питания и документация.

Обслуживание

Для доступа к компонентам необходимо снимать весь поддон, потому как крышки для быстрой разборки нет. Помимо болтов поддон удерживается множеством защелок, потому снимать его стоит только при помощи лопатки или пластиковой карточки. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователя ждут слоты ОЗУ, слоты SSD и слот Wi-Fi - все они прикрыты дополнительными металлическими крышками.

Гарантия

Срок гарантии от производителя достигает 3 лет, в зависимости от конфигурации, но по стандарту продавцы обычно предлагают гарантию на 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Lenovo оснастила Legion 5 15 шестирядной островной клавиатурой - такой же, как у старшей 17-дюймовой модели. Есть подсветка с двумя уровнями яркости, а сами клавиши большие и потому удобны для набора текста; клавиши-стрелки не урезанные. Глубина хода составляет 1.5 миллиметра, усилие нажатия довольно высокое, а щелчок при срабатывании смягченный и потому негромкий. Тактильный отклик хороший и совсем не такой, как у дешевых ноутбуков.

Тачпад

Размер тачпада составляет 7 x 10.5 см - такие же габариты, как у Lenovo Legion 5 17. В 15-дюймовом корпусе он выглядит гораздо уместнее и не кажется маленьким. Сенсорная площадка обладает хорошей чувствительностью, мертвых зон мы не обнаружили. Встроенные клавиши расположены в нижней части и нажимаются со умеренным по громкости щелчком.

Дисплей

Legion 5 15 оснащен матовым FHD дисплеем с частотой обновления 165 Гц. Дополнительно эта модель также доступна с WQHD экраном, и двумя другими FHD панелями, которые отличаются частотой обновления: 60 и 120 Гц. Плотность пикселей у нашего тестового образца составляет 141 точку на дюйм.

Производителем заявлена яркость 300 кд/м2, но у нашего образца она выше - 328 кд/м². Контрастность насчитывает 1159:1, что для IPS панели является типичным значением. У соперников контрастность несколько выше за счет более хорошего уровня черного.

ШИМ не используется, потому чувствительным к мерцанию пользователям можно смело приобретать данную конфигурацию. Утечки подсветки есть, но они минимальные и видны в нижних углах экрана.


329 cd/m²	314 cd/m²	319 cd/m²
326 cd/m²	371 cd/m²	329 cd/m²
316 cd/m²	323 cd/m²	329 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LGD06A5

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 328.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.57-98 Ø5.5
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-3%	-39%	2%	-42%	-44%
Display P3 Coverage	71.1	68.2 -4%	41.9 -41%	72.6 2%	39.7 -44%	39.1 -45%
sRGB Coverage	99.1	96.7 -2%	62.9 -37%	100 1%	59.7 -40%	56.9 -43%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	69.6 -4%	43.3 -40%	73.5 2%	41.1 -43%	40.4 -44%
Response Times		-20%	-175%	-52%	-288%	-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15 ?(7, 8)	10 ?(5.2, 4.8) 33%	28.4 ?(15.6, 12.8) -89%	9.6 ?(5.2, 4.4) 36%	40.4 ?(18.4, 22) -169%	25.2 ?(12.4, 12.8) -68%
Response Time Black / White *	6 ?(2, 4)	10.4 ?(5.2, 5.2) -73%	21.6 ?(11.6, 10) -260%	14.4 ?(8.4, 6) -140%	30.4 ?(16.4, 14) -407%	16.8 ?(9.2, 7.6) -180%
PWM Frequency						200 ?(99)
Параметры экрана		-36%	-54%	4%	-49%	-74%
Яркость в центре	371	295 -20%	268.3 -28%	361 -3%	283 -24%	278 -25%
Brightness	328	275 -16%	257 -22%	341 4%	266 -19%	262 -20%
Brightness Distribution	85	86 1%	84 -1%	88 4%	85 0%	83 -2%
Уровень чёрного *	0.32	0.23 28%	0.34 -6%	0.3 6%	0.2 37%	0.36 -13%
Контрастность	1159	1283 11%	789 -32%	1203 4%	1415 22%	772 -33%
Colorchecker Delta E *	3.25	5.21 -60%	5.05 -55%	2.44 25%	5.32 -64%	5.74 -77%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.33	14.03 -122%	15.43 -144%	6.37 -1%	17.68 -179%	19.63 -210%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.11	1.73 -56%	3.21 -189%	1.26 -14%	3.94 -255%	4.7 -323%
Delta E для серого *	4.94	9.4 -90%	5.5 -11%	4.6 7%	2.9 41%	3.1 37%
Гамма	2.45 ^90%	2.046 ^108%	2.35 ^94%	2.268 ^97%	2.062 ^107%	2.011 ^109%
CCT	6064 ^107%	8002 ^81%	7392 ^88%	6609 ^98%	7167 ^91%	6207 ^105%
Среднее значение		-20% / -27%	-89% / -68%	-15% / -5%	-126% / -82%	-81% / -75%

* ... меньше = лучше

Качество картинки хорошее, несмотря на наличие матового покрытия, кристаллический эффект отсутствует. Уровень DeltaE и находится в рамках эталонных значений уже с заводскими параметрами. Среди соперников Legion 5 15 в этом плане лучший - после самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно улучшить значения.

CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19432 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Если вы собираетесь пользоваться Lenovo Legion 5 15 на улице, то придется искать местечко в тени. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении наблюдается легкая серая дымка - при обычном повседневном использовании ее не видно вовсе.

Производительность

Когда речь заходит о выборе игрового ноутбука, стоит обратить внимание на соотношение цены и производительности. Lenovo полностью уверена в производительности AMD, потому как установила в Legion процессор и видеокарту от этого производителя. В качестве альтернативы ноутбук доступен с видеокартой от Nvidia, однако такая версия существенно дороже.

Параметры тестирования

В предустановленном приложении Lenovo Vantage Center доступны все настройки системы и различных компонентов. Все тесты мы запускали с режимом Power Mode, который доступен только когда ноутбук подключен к питанию от сети.

Процессор

Lenovo Legion 5 15 оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H. Благодаря 6 ядрам процессор способен обрабатывать до 12 потоков одновременно, однако производительность в тестах оказалась ниже нормы.

Lenovo Legion 5 15 хорошо показал себя при длительной высокой нагрузке - в многопоточном тесте Cinebench R15. Как видно на графике, производительность оставалась стабильной и не снижалась.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)

Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2081 (2069.32-2093.04)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	85.6 pt ∼86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-2! Intel Core i7-11800H	82.1 pt ∼82%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	80.6 pt ∼81%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	77.9 pt ∼78%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	75 pt ∼75%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	71.5 pt ∼72%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	69 pt ∼69%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	56.6 pt ∼57%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 23482, n=205, посл. 2 года)	13482 Points ∼100% +29%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	13445 (12565.7^min - 13444.6^max) Points ∼100% +29%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	12738 Points ∼94% +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points ∼88% +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points ∼77%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points ∼75% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=10)	9504 Points ∼70% -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6820 Points ∼51% -35%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 1936, n=204, посл. 2 года)	1571 Points ∼100% +15%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	1509 Points ∼96% +10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1432 Points ∼91% +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points ∼90% +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points ∼90% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=10)	1363 Points ∼87% 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1161 Points ∼74% -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5182 Points ∼100% +28%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 9042, n=211, посл. 2 года)	5141 Points ∼99% +27%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	4946 Points ∼95% +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points ∼89% +13%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points ∼81% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=13)	3692 Points ∼71% -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	2996 Points ∼58% -26%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 745, n=211, посл. 2 года)	606 Points ∼100% +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	582 Points ∼96% +9%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	558 Points ∼92% +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points ∼91% +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points ∼88%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (528 - 538, n=12)	533 Points ∼88% 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	450 Points ∼74% -16%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 3652, n=212, посл. 2 года)	2170 Points ∼100% +26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	2095 (1963.38^min - 2095.12^max) Points ∼97% +22%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	2093 (2069.32^min - 2093.04^max) Points ∼96% +21%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points ∼91% +15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points ∼91% +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points ∼79%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=13)	1562 Points ∼72% -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1289 (1111.57^min - 1288.95^max) Points ∼59% -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 282, n=206, посл. 2 года)	239 Points ∼100% +7%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points ∼97% +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	231 Points ∼97% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	229 Points ∼96% +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (218 - 224, n=11)	222 Points ∼93% 0%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	188 Points ∼79% -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	389 Seconds * ∼100% -27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=11)	325 Seconds * ∼84% -6%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	305.2 Seconds * ∼78%
Усредн. модель класса Gaming (144 - 1259, n=212, посл. 2 года)	262 Seconds * ∼67% +14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * ∼67% +15%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * ∼66% +16%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	241 Seconds * ∼62% +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	235 Seconds * ∼60% +23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS ∼100% +27%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 88128, n=208, посл. 2 года)	56249 MIPS ∼99% +26%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54228 MIPS ∼96% +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS ∼95% +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	51046 MIPS ∼90% +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	44503 MIPS ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39897 - 46482, n=11)	44056 MIPS ∼78% -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	33075 MIPS ∼58% -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5659 MIPS ∼100% +6%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 6582, n=209, посл. 2 года)	5583 MIPS ∼99% +5%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS ∼99% +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS ∼98% +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	5502 MIPS ∼97% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (5274 - 5446, n=11)	5366 MIPS ∼95% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	5330 MIPS ∼94%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	4897 MIPS ∼87% -8%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 16925, n=206, посл. 2 года)	9821 Points ∼100% +50%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points ∼80% +20%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points ∼76% +13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	7392 Points ∼75% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (6084 - 7191, n=11)	6655 Points ∼68% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	6567 Points ∼67%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points ∼64% -4%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	6332 Points ∼64% -4%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 1949, n=206, посл. 2 года)	1581 Points ∼100% +12%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1472 Points ∼93% +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points ∼92% +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points ∼91% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=11)	1416 Points ∼90% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1414 Points ∼89%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points ∼77% -14%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	1214 Points ∼77% -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 26.6, n=213, посл. 2 года)	15.7 fps ∼100% +23%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	15.6 fps ∼99% +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps ∼96% +18%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps ∼96% +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps ∼91% +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	12.8 fps ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (10.5 - 13.3, n=11)	12.2 fps ∼78% -5%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	9.31 fps ∼59% -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * ∼100% -94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=11)	59.2 s * ∼55% -7%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	56.7 s * ∼53% -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * ∼53% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	55.1 s * ∼51%
Усредн. модель класса Gaming (33.6 - 332, n=208, посл. 2 года)	51.9 s * ∼49% +6%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	50.6 s * ∼47% +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	44.5 s * ∼42% +19%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H	0.645 sec * ∼100% -20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼86% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (0.527 - 0.596, n=11)	0.539 sec * ∼84% -0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	0.537 sec * ∼83%
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 4.47, n=208, посл. 2 года)	0.532 sec * ∼82% +1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * ∼81% +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * ∼80% +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * ∼80% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5847

Cinebench R10 Shading 64Bit

14124 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

63144 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11082 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

14081

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35806

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

17.88 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

75.63 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

19.71 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

77.04 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.25 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.78 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1723 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.5 pt ∼95%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.9 pt ∼92%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.4 pt ∼89%
Усредн. модель класса Gaming	87 pt ∼87%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	78 pt ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	73.2 pt ∼73%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60.4 pt ∼60%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14775 KRay/s ∼100% +20%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s ∼96% +15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s ∼95% +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	12360 KRay/s ∼84%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 22183, n=181, посл. 2 года)	12329 KRay/s ∼83% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=11)	11417 KRay/s ∼77% -8%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9580 KRay/s ∼65% -22%

AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94920 Points ∼100% +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points ∼94% +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points ∼93% +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76011 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=11)	69107 Points ∼73% -9%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 117712, n=181, посл. 2 года)	66892 Points ∼70% -12%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47454 Points ∼50% -38%

AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3164 MB/s ∼100% +21%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 5123, n=181, посл. 2 года)	3133 MB/s ∼99% +20%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s ∼96% +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s ∼95% +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	2607 MB/s ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=11)	2335 MB/s ∼74% -10%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2208 MB/s ∼70% -15%

AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96679 Points ∼100% +26%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points ∼100% +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points ∼99% +24%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 116406, n=181, посл. 2 года)	93990 Points ∼97% +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76998 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=11)	74618 Points ∼77% -3%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70505 Points ∼73% -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11782 Points ∼100% +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points ∼100% +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points ∼99% +32%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 17639, n=181, посл. 2 года)	10267 Points ∼87% +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	8894 Points ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=11)	8799 Points ∼75% -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7586 Points ∼64% -15%

AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52168 Points ∼100% +25%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points ∼94% +18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points ∼93% +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	41691 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=11)	38008 Points ∼73% -9%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 64776, n=181, посл. 2 года)	36558 Points ∼70% -12%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	24130 Points ∼46% -42%

AIDA64 / CPU AES
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s ∼100% +24%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s ∼99% +23%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 183146, n=181, посл. 2 года)	97068 MB/s ∼81% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	96790 MB/s ∼81%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=11)	79357 MB/s ∼66% -18%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50226 MB/s ∼42% -48%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	28670 MB/s ∼24% -70%

AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	802 MB/s ∼100% +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s ∼98% +24%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 1408, n=202, посл. 2 года)	775 MB/s ∼97% +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s ∼96% +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	632 MB/s ∼79%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=11)	601 MB/s ∼75% -5%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	548 MB/s ∼68% -13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7871 KRay/s ∼100% +18%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s ∼95% +12%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s ∼94% +11%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 11913, n=181, посл. 2 года)	6705 KRay/s ∼85% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	6652 KRay/s ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=11)	6046 KRay/s ∼77% -9%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5291 KRay/s ∼67% -20%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 48269, n=181, посл. 2 года)	27654 MPixel/s ∼100% +83%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	21126 MPixel/s ∼76% +40%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s ∼72% +32%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (15135 - 24746, n=11)	18228 MPixel/s ∼66% +20%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	15135 MPixel/s ∼55%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s ∼55% 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14445 MPixel/s ∼52% -5%

Общая производительность

В системных бенчмарках Lenovo Legion 5 15 показал себя отлично, зачастую занимая первое место среди соперников. Впрочем, разница показателей здесь очень небольшая. Тестируемый Lenovo также преодолел средний показатель в классе.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7091 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	7091 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 8636, n=170, посл. 2 года)	7031 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6865 Points ∼97% -3%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	6665 Points ∼94% -6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points ∼93% -7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points ∼86% -14%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	5968 Points ∼84% -16%

PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10522 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10506 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	10506 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 11318, n=170, посл. 2 года)	10208 Points ∼97% -3%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points ∼94% -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9867 Points ∼94% -6%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points ∼92% -8%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8945 Points ∼85% -15%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9299 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	9299 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10932, n=170, посл. 2 года)	9238 Points ∼99% -1%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points ∼96% -4%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	8890 Points ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8859 Points ∼95% -5%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points ∼93% -7%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	7956 Points ∼86% -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 14291, n=170, посл. 2 года)	10069 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9907 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M	9907 Points ∼98% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9423 Points ∼94% -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9161 Points ∼91% -8%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points ∼86% -13%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	8106 Points ∼81% -18%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points ∼74% -25%

PCMark 10 Score		7091 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 77803, n=181, посл. 2 года)	47781 MB/s ∼100% +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s ∼86% +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (37007 - 42141, n=11)	39628 MB/s ∼83% +7%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s ∼81% +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37361 MB/s ∼78% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	37007 MB/s ∼77%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35357 MB/s ∼74% -4%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 76185, n=181, посл. 2 года)	51132 MB/s ∼100% +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (42375 - 47595, n=11)	45244 MB/s ∼88% +7%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s ∼87% +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s ∼86% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	42375 MB/s ∼83%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	42014 MB/s ∼82% -1%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40220 MB/s ∼79% -5%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 68782, n=181, посл. 2 года)	49105 MB/s ∼100% +60%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	39449 MB/s ∼80% +28%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (30785 - 44556, n=11)	38250 MB/s ∼78% +24%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38201 MB/s ∼78% +24%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s ∼77% +24%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s ∼71% +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	30785 MB/s ∼63%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	87.9 ns * ∼100%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * ∼95% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75.2 - 89.1, n=11)	79.7 ns * ∼91% +9%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 ns * ∼90% +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * ∼89% +11%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 135.3, n=202, посл. 2 года)	66.7 ns * ∼76% +24%
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57.5 ns * ∼65% +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

Максимальные задержки при открытии множества вкладок и 4K видео

Максимальная задержка при запущенном Prime95

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1550 μs * ∼100% -86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1431 μs * ∼92% -72%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * ∼75% -39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	833 μs * ∼54%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * ∼42% +22%
Gigabyte G5 KC GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4	480 μs * ∼31% +42%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель объемом 512 ГБ от Micron. От игрового ноутбука подобной ценовой категории мы ожидали накопитель минимум на 1 Т.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2210 MTFDHBA512QFD

Sequential Read: 1865 MB/s

Sequential Write: 1147 MB/s

512K Read: 1235 MB/s

512K Write: 1134 MB/s

4K Read: 64.08 MB/s

4K Write: 154.5 MB/s

4K QD32 Read: 536.5 MB/s

4K QD32 Write: 387.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	93.5 pt ∼94%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	78.1 pt ∼78%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	78.1 pt ∼78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	68.6 pt ∼69%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	56.8 pt ∼57%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	52.4 pt ∼52%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	51.8 pt ∼52%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD	48.8 pt ∼49%

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (834 - 5568, n=165, посл. 2 года)	2964 MB/s ∼100% +53%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2179 (2114.52^min - 2178.57^max) MB/s ∼74% +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2178 (2156.08^min - 2177.89^max) MB/s ∼73% +13%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2000 (1943.43^min - 2000.26^max) MB/s ∼67% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1935 (1931.9^min - 1934.83^max) MB/s ∼65%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s ∼63% -3%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s ∼59% -10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (915 - 1935, n=7)	1444 MB/s ∼49% -25%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (399 - 7889, n=164, посл. 2 года)	3169 MB/s ∼100% +177%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s ∼93% +156%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2511 (2505.49^min - 2510.72^max) MB/s ∼79% +119%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2240 (2193.65^min - 2239.76^max) MB/s ∼71% +95%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2084 (2056.68^min - 2083.94^max) MB/s ∼66% +82%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s ∼51% +41%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1146 (903.24^min - 1146.3^max) MB/s ∼36%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (886 - 1156, n=7)	1082 MB/s ∼34% -6%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 13195, n=165, посл. 2 года)	5053 MB/s ∼100% +128%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3539 (3185.08^min - 3539.15^max) MB/s ∼70% +60%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	3472 (3344.96^min - 3471.81^max) MB/s ∼69% +57%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	3466 (2930.36^min - 3466.38^max) MB/s ∼69% +57%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s ∼59% +34%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s ∼57% +30%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2213 (2018.77^min - 2212.5^max) MB/s ∼44%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (989 - 2213, n=7)	1704 MB/s ∼34% -23%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 10261, n=165, посл. 2 года)	3814 MB/s ∼100% +233%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s ∼81% +170%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3008 (2757.96^min - 3007.74^max) MB/s ∼79% +163%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	2530 (2509.45^min - 2530^max) MB/s ∼66% +121%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	2509 (2500.05^min - 2509.05^max) MB/s ∼66% +119%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s ∼46% +52%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1145 (65.64^min - 1144.64^max) MB/s ∼30%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (86.2 - 1158, n=7)	959 MB/s ∼25% -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	65.9 (65.76^min - 65.93^max) MB/s ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming (23.3 - 97.4, n=165, посл. 2 года)	64.4 MB/s ∼98% +6%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (47.8 - 80.4, n=7)	61.7 MB/s ∼94% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.5 (60.38^min - 60.5^max) MB/s ∼92%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s ∼72% -22%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	47.3 (45.61^min - 47.26^max) MB/s ∼72% -22%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	43.5 (43.06^min - 43.48^max) MB/s ∼66% -28%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s ∼64% -31%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=164, посл. 2 года)	199.7 MB/s ∼100% +31%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	169 (168.56^min - 169.29^max) MB/s ∼85% +10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD (95.1 - 262, n=7)	160.2 MB/s ∼80% +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	153 (151.1^min - 152.72^max) MB/s ∼77%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	137 (137.12^min - 137.44^max) MB/s ∼69% -10%
Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	135 (131.53^min - 134.77^max) MB/s ∼68% -12%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s ∼67% -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s ∼52% -32%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming (310 - 4483, n=164, посл. 2 года)	2289 MB/s ∼100% +254%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s ∼99% +251%
Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4	1714 (1711.42^min - 1713.54^max) MB/s ∼75% +165%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1