Лучший мейнстримный игровой ноутбук 2025 года - Обзор Lenovo Legion 5 15

Name: Lenovo Legion 5 15AHP G10
Brand: Lenovo

Мобильная RTX 5060, OLED-дисплей и яркость 1000 нит.

Lenovo оснастила свой мейнстримный геймерский ноутбук GeForce RTX 5060 и OLED-панелью с частотой 165 Гц, которая обеспечивает отличное качество изображения. Однако роль процессора отведена AMD Zen 4 - повлияет ли это на игровую производительность?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 03 July 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Blackwell RTX 5000 игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Wi-Fi 7 Zen 4 Windows

Вердикт: Legion 5 15 - очень хороший мейнстримный игровой ноутбук

Lenovo Legion 5 15 - очень хороший мейнстримовый геймер, который не выявил никаких серьезных проблем в нашем обзоре. Шасси функционально, имеет достаточное количество портов, очень удобную клавиатуру, а также очень хорошие возможности обслуживания. Память легко обновить, есть два слота для SSD. Вы не получите широкой подсветки корпуса, но это не обязательно является недостатком.

Legion не разочаровывает и в плане производительности. Процессор AMD уже не самый новый, но игровая производительность в сочетании с новой GeForce RTX 5060 ноутбука (115 Вт TGP) все еще очень хороша. Если Вы играете преимущественно в разрешении 1080p, то ноутбук RTX 5060 на самом деле часто оказывается не намного медленнее ноутбука RTX 5070. Новая OLED-панель обеспечивает отличное качество изображения и очень яркое в режиме HDR. В сочетании с быстрым временем отклика и частотой обновления 165 Гц игры выглядят просто потрясающе. Также имеются точные цветовые профили для P3 и sRGB, поэтому ноутбук подходит для редактирования изображений.

Тестовое устройство предоставлено campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Мы не нашли много проблем с новым Legion 5 15. Конечно, процессор Zen 4 в нашей обзорной конфигурации - не самая последняя модель, но игровая производительность по-прежнему хороша. А если Вы предпочитаете чип Zen 5 или процессор Intel, Вы можете доплатить, чтобы получить их. Динамики могли бы быть и получше, а вентиляторы становятся довольно громкими в режиме Performance, хотя конкуренты часто работают даже немного громче. Lenovo также не включила функцию переключения GPU Advanced Optimus.

В целом, Lenovo предлагает очень убедительный общий пакет с потрясающей OLED-панелью и самой быстрой версией нового ноутбука GeForce RTX 5060 Laptop. Дополнительный RTX 5070 Laptop имеет смысл приобрести, если Вы предпочитаете играть в родном разрешении QHD.

За

+ очень хороший и яркий OLED с частотой 165 Гц

+ точные цветовые профили для sRGB и P3

+ высокая производительность системы и игр

+ хорошие возможности обслуживания

+ удобная клавиатура

+ хорошие возможности подключения с USB 4.0

+ длительное время работы от аккумулятора

Против

- громко во время игры

- Мерцание ШИМ

- нет Advanced Optimus

- нет устройства чтения карт памяти

Вердикт: Legion 5 15 - очень хороший мейнстримный игровой ноутбук
Характеристики
Дизайн и особенности - Функциональный геймер
Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
Устройства ввода - 24-зонная подсветка
Дисплей - OLED с частотой 165 Гц
Производительность - AMD Zen 4 встречает Blackwell
Температурные и акустические показатели
Энергопотребление и автономная работа - Хорошая автономность
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

Ноутбук Lenovo Legion 5 15 Gen 10 - это новый мейнстримовый геймерский ноутбук, в котором основное внимание уделяется производительности. В дополнение к полученному набору функций, Вы также получаете опциональный OLED-экран с яркостью 1 000 нит. Наш экземпляр - специальная версия для студентов за 1449 евро с процессором AMD Ryzen 7 260 (Zen 4), 32 ГБ оперативной памяти, OLED-экраном высокого разрешения, а также новой технологией GeForce RTX 5060 Laptop.

Характеристики

Lenovo Legion 5 15AHP G10 (Legion 5 15 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 260 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Графический адаптер

Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2715 МГц, RAM: 1500 МГц, 115 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR7, 576.80, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB

Дисплей

15.10 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 200 точек/дюйм, LEN151WQXGA, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, 1024 Гбайт

, 913 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Audio

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 21.5 x 345 x 255.4

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5051 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Камера

Фронтальная камера: 5 MP with eShutter
осн. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 245W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.936 килогр., адаптер питания: 734 г

Стоимость

1449 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности - Функциональный геймер

В черном корпусе нового Legion 5 15 используются только черные поверхности и отсутствуют элементы подсветки. Lenovo использует алюминий для крышки, в то время как базовый блок выполнен из пластика, который также довольно груб на нижней панели. Таким образом, визуально Legion выглядит довольно сдержанно, но большой бугорок камеры смотрится не очень хорошо. Поверхности также довольно склонны к появлению отпечатков пальцев.

Устойчивость базового блока в целом очень хорошая, только центр клавиатурной области можно довольно легко сдвинуть вниз. Однако нам не удалось скрутить его или спровоцировать скрип. Шарниры очень хорошо отрегулированы и надежно удерживают крышку в нужном положении (максимальный угол открытия 165 градусов). Бамп камеры относительно тонкий, но при этом очень устойчивый.

OLED-версия Legion 5 15 G10 сравнительно компактна, а также является самой легкой моделью в нашей группе сравнения - 1,94 кг. Если Вы приобретаете IPS-модель, вес увеличивается почти на 200 грамм, а толщина - на 2,5 мм. Входящий в комплект адаптер питания весит 734 грамма.

Сравнение размеров

Lenovo LOQ 15AHP10 MSI Katana A15 AI B8VG Gigabyte G5 KF5 2024 Asus TUF Gaming A15 FA507UV Lenovo Legion 5 15AHP G10 SCHENKER XMG Core 15 (M24) DIN A4 ❌

Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7

Порты Legion распределены по двум боковым сторонам, а также по задней панели, и такое расположение очень удобно на практике. Вы получаете современный порт USB-C 4.0, и он подключается через iGPU, так что dGPU не всегда должен быть активен, когда Вы используете внешний экран. Наш экземпляр не является ноутбуком Copilot+, но он по-прежнему поддерживает студийные эффекты для веб-камеры, а также живые титры. Веб-камера с разрешением 5 МП (включая eShutter) делает довольно четкие снимки, но точность цветопередачи не слишком высока.

В дополнение к порту Gigabit-Ethernet Вы также получаете современный модуль Wi-Fi 7 от MediaTek (включая Bluetooth 5.4). Скорость передачи данных в нашем стандартном тесте Wi-Fi с эталонным маршрутизатором от Asus очень хорошая и стабильная. Мы также не испытывали никаких проблем с качеством сигнала во время нашего обзора.

Слева: Gigabit-Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort 1.4), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с, питание)

Справа: 3,5 мм стерео, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с), веб-камера eShutter, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Гбит/с)

Networking
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1820 (min: 1746) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1698 (min: 1622) MBit/s ∼99%
Lenovo LOQ 15AHP10 Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000	823 (min: 788) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000	935 (min: 908) MBit/s ∼54%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1432 (min: 1380) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000	1650 (min: 1563) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1566 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1585 (min: 1568) MBit/s ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000	806 (min: 513) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	956 (min: 936) MBit/s ∼56%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1208 (min: 557) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000	1433 (min: 616) MBit/s ∼84%
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000	910 (min: 364) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000	1716 (min: 1651) MBit/s ∼100%

Lenovo Legion 5 15AHP G10; iperf3 transmit AXE11000: Ø1820 (1746-1921)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; iperf3 receive AXE11000: Ø1698 (1622-1727)

ColorChecker Lenovo Legion 5 15AHP G10: 16.57 ∆E min: 1.87 - max: 24.72 ∆E

Обслуживание

Возможности обслуживания очень хороши. Вы можете установить два SSD (1x M.2-2242, 1x M.2-2280), память можно обновить, а модуль Wi-Fi и аккумулятор (винтовой) легко заменить при необходимости. Lenovo предоставляет руководство по обслуживанию.

Экологичность

Ноутбук Legion имеет несколько экологических сертификатов (например, Energy Star 9.0), но Lenovo не предоставляет никакой информации о выбросах CO2 или использовании переработанных материалов. Упаковка может быть полностью переработана.

Устройства ввода - 24-зонная подсветка

Lenovo использует черную клавиатуру с цифровым блоком, а также большими клавишами со стрелками. Набирать текст очень удобно, поскольку ход клавиш достаточно большой - 1,6 мм, а обратная связь точная. Вы получаете 24 зоны подсветки, которые можно настраивать индивидуально. Кликпад имеет достаточный размер 12 x 7,8 см и обеспечивает хорошее скольжение. Однако она смещена влево, и механические щелчки немного громковаты.

Дисплей - OLED с частотой 165 Гц

Наш обзорный аппарат оснащен дополнительным 15,1-дюймовым OLED-экраном (2560 x 1600 пикселей, 16:10), который обеспечивает отличное качество изображения и идеально подходит для игр. Все содержимое экрана - бритвенно-четкое, цвета - яркие, черный - чистый, Вы получаете быстрое время отклика и частоту обновления 165 Гц. Однако ни яркость, ни цветовая температура не регулируются с помощью сенсора.

Яркость экрана также очень убедительна, ведь мы измеряем 495 нит в режиме SDR и до 1,067 нит на небольших участках в режиме HDR (925 нит для полноэкранного режима). В частности, HDR-игры выглядят просто потрясающе.


504 cd/m²	491 cd/m²	474 cd/m²
515 cd/m²	492 cd/m²	486 cd/m²
514 cd/m²	493 cd/m²	485 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LEN151WQXGA замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 515 cd/m² (Nits) В среднем: 494.9 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 492 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

	Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz	Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz	Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz	MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Display		-21%	-21%	-19%	-17%	-48%
Display P3 Coverage	99.9	67.3 -33%	67.9 -32%	70.5 -29%	73.2 -27%	43.6 -56%
sRGB Coverage	100	99.2 -1%	98.9 -1%	98.5 -1%	100 0%	65.1 -35%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.3	69.1 -30%	68.8 -30%	72.7 -26%	74.6 -24%	45.1 -54%
Response Times		-6586%	-2548%	-6537%	-2193%	-5581%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.42 ?(0.21, 0.21)	33.9 ?(15.5, 18.4) -7971%	13 ?(6.6, 6.4) -2995%	31.7 ?(14.7, 17) -7448%	9.6 ?(4.6, 5) -2186%	28.5 ?(13.6, 14.9) -6686%
Response Time Black / White *	0.4 ?(0.22, 0.18)	21.2 ?(10.2, 11) -5200%	8.8 ?(4.6, 4.2) -2100%	22.9 ?(11.7, 11.2) -5625%	9.2 ?(4.6, 4.6) -2200%	18.3 ?(9.9, 8.4) -4475%
PWM Frequency	1152 ?(44)
PWM Amplitude *	11
Параметры экрана		-55%	-88%	-128%	-41%	-275%
Яркость в центре	492	318 -35%	342 -30%	315 -36%	635 29%	277 -44%
Brightness	495	300 -39%	308 -38%	303 -39%	604 22%	259 -48%
Brightness Distribution	92	89 -3%	87 -5%	90 -2%	91 -1%	77 -16%
Уровень чёрного *		0.2	0.29	0.25	0.64	0.19
Colorchecker Delta E *	0.9	1.33 -48%	2.46 -173%	2.26 -151%	1.89 -110%	4.3 -378%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.8	4.42 -146%	4.12 -129%	7.37 -309%	3.14 -74%	19.14 -963%
Delta E для серого *	1.2	1.9 -58%	3.03 -153%	4 -233%	2.53 -111%	3.6 -200%
Гамма	2.16 ^102%	2.187 ^101%	2.51 ^88%	2.116 ^104%	2.36 ^93%	2.322 ^95%
CCT	6291 ^103%	6678 ^97%	7056 ^92%	7570 ^86%	6434 ^101%	7182 ^91%
Контрастность		1590	1179	1260	992	1458
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.94	0.82	1.03	1.14	3.01
Среднее значение		-2221% / -1233%	-886% / -517%	-2228% / -1264%	-750% / -426%	-1968% / -1178%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN Saturation Sweeps (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN Grayscale (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN Saturation Sweeps (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN Grayscale (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

CalMAN Saturation Sweeps (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: AdobeRGB, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

Lenovo предлагает X-Rite Color Assistant для Legion, который также можно загрузить с сайта Lenovo. Затем он автоматически загрузит калиброванный профиль с сервера Lenovo. Мы проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и как профиль P3, так и профиль sRGB оказались очень точными. В сочетании с полным цветовым охватом OLED-экран также отлично подходит для редактирования изображений. Панель даже достаточно полно охватывает гамму AdobeRGB, и точность цветопередачи в целом очень хорошая, только 100% красный цвет не дотягивает до целевого значения 3. Мы не смогли улучшить качество изображения с помощью собственной калибровки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.22 ms стадия 1
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.18 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.21 ms стадия 1
0.42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.21 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1152 Hz
Amplitude: 11 %

≤ 44 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 1152 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 44 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1152 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Мы можем обнаружить ШИМ-мерцание на OLED-панели. В диапазоне яркости 78-45 % наблюдается постоянное мерцание на частоте 165 Гц с небольшой амплитудой. На уровнях яркости 44 % и ниже мы обнаруживаем мерцание с частотой 1,152 кГц, так что проблем возникнуть не должно.

На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)

Возможность использования на открытом воздухе ограничена, поскольку на глянцевом экране будут появляться отражения. Это также может быть проблемой в помещении, когда источники света или окна создают отражения. Стабильность угла обзора очень хорошая.

Производительность - AMD Zen 4 встречает Blackwell

Lenovo предлагает Legion 5 15 с процессорами как AMD, так и Intel. Два слота для оперативной памяти могут быть оснащены до 64 ГБ ОЗУ, и Вы можете выбрать между GeForce RTX 5060 Laptop или RTX 5070 Laptop (оба 115 Вт TGP).

Условия тестирования

Lenovo предлагает различные профили питания, которые можно быстро переключать с помощью комбинации клавиш Fn+Q. Цвет светодиодного индикатора состояния показывает активный профиль питания (синий: Battery saver, белый: Auto, красный: Performance). Влияние на производительность процессора невелико, но Вы получаете максимальную мощность GPU только в режиме Performance, который мы и использовали для наших бенчмарков и измерений. Если Вы работаете от батареи, Вы можете использовать только режим Авто.

	TDP	CB24 Multi	TGP	Time Spy Графика	Cyberpunk 2077 QHD	макс. шум вентилятора
Battery Saver	60/50/45 Ватт	903 балла	60 Ватт	9,292 балла	43.4 FPS	40.4 дБ(A)
Авто	85/78 Ватт	985 очков	75 Ватт	10,567 очков	49.1 FPS	44.5 дБ(A)
Производительность	85/80 Ватт	1,000 очков	115 Ватт	12,306 очков	57.9 FPS	50.1 дБ(A)
Аккумулятор (Авто)	60/50/45 Ватт	903 очка	55 Ватт	8,833 очка	40.9 FPS	44.5 дБ(A)

Процессор - AMD Ryzen 7 260

AMD Ryzen 7 260 (Hawk Point) использует 8 ядер Zen 4 с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц и, по сути, является ребрендингом Ryzen 7 8845HS. Многоядерная производительность по-прежнему хороша, а также остается стабильной в случае Legion. Неудивительно, что производительность почти полностью совпадает с Ryzen 7 8845HS в XMG Core 15.

Многопоточный тест Cinebench R15

Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260: Ø2777 (2734.48-2831.06)

Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250: Ø2469 (2446.48-2543.88)

Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H: Ø2161 (2113.38-2395.78)

Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2)

SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)

MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	85.5 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	73.7 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) ^-2! AMD Ryzen 7 8845HS	73.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	73.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260	69.9 pt
MSI Katana A15 AI B8VG ^-2! AMD Ryzen 9 8945HS	67.2 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	66.2 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 ^-2! Intel Core i7-13620H	65.2 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=80, посл. 2 года)	1389 Points +39%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	1000 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	960 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (786 - 1000, n=2)	893 Points -11%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	846 Points -15%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=81, посл. 2 года)	119.1 Points +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	106.5 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (104 - 106.5, n=2)	105.3 Points -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	104 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	103.3 Points -3%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=145, посл. 2 года)	23895 Points +35%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	18037 Points +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	17712 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	17423 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=2)	16788 Points -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	16463 Points -7%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	16154 Points -9%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	14686 Points -17%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=145, посл. 2 года)	1948 Points +8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	1862 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	1814 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	1801 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=2)	1781 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1775 Points -1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	1719 Points -5%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	1649 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=145, посл. 2 года)	9212 Points +32%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	7026 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	6969 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	6859 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=2)	6565 Points -6%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	6404 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	6320 Points -9%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	5558 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=145, посл. 2 года)	750 Points +8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	697 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	697 Points
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	694 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (690 - 697, n=2)	694 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	690 Points -1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	676 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	670 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=145, посл. 2 года)	3714 Points +31%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2908 (2832.66^min - 2908.03^max) Points +3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	2831 (2734.48^min - 2831.06^max) Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	2777 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (2564 - 2831, n=2)	2698 Points -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	2620 (2495.48^min - 2619.69^max) Points -7%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	2544 (2446.48^min - 2543.88^max) Points -10%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	2396 (2113.38^min - 2395.78^max) Points -15%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=143, посл. 2 года)	288 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	284 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	283 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (278 - 283, n=2)	281 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	280 Points -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	279 Points -1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	269 Points -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	265 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	218 Seconds * -19%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	204 Seconds * -11%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	198 Seconds * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (183 - 204, n=2)	193.5 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	183 Seconds *
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	182 Seconds * +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	179 Seconds * +2%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=142, посл. 2 года)	160.2 Seconds * +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=143, посл. 2 года)	88801 MIPS +22%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	74664 MIPS +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	73222 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	72888 MIPS
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	68889 MIPS -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (63076 - 72888, n=2)	67982 MIPS -7%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	63475 MIPS -13%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	60545 MIPS -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	6615 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	6571 MIPS +1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	6501 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	6497 MIPS
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	6485 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (6439 - 6497, n=2)	6468 MIPS 0%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=143, посл. 2 года)	6376 MIPS -2%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	6096 MIPS -6%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=139, посл. 2 года)	15207 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	14014 Points +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	13349 Points
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	12779 Points -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	12662 Points -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	12015 Points -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (10180 - 13349, n=2)	11765 Points -12%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	9956 Points -25%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=139, посл. 2 года)	2747 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	2711 Points +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	2686 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	2683 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2683, n=2)	2653 Points -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	2586 Points -4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	2544 Points -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	2399 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=142, посл. 2 года)	16092 Points +28%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	12726 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	12597 Points
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	11949 Points -5%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	11699 Points -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (9848 - 12597, n=2)	11223 Points -11%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	10985 Points -13%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	9720 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	1991 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	1986 Points
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=142, посл. 2 года)	1975 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	1971 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (1948 - 1986, n=2)	1967 Points -1%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	1950 Points -2%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	1911 Points -4%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	1799 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=143, посл. 2 года)	25.9 fps +16%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	22.7 fps +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	22.4 fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	21.9 fps -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=2)	20 fps -11%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	19.8 fps -12%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	18.1 fps -19%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	17.7 fps -21%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	54.9 s * -11%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	53.5 s * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 54.5, n=2)	52.1 s * -5%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	51.4 s * -4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	49.6 s *
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	49.2 s * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	47.5 s * +4%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=141, посл. 2 года)	47.5 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	0.4471 sec * -0%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H	0.446 sec * -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (0.4454 - 0.4465, n=2)	0.446 sec * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	0.4454 sec *
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS	0.4383 sec * +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS	0.4357 sec * +2%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, посл. 2 года)	0.4305 sec * +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H	0.4298 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2831 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

208 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

283 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6969 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

697 Points

Cinebench R23 Single Core

1801 Points

Cinebench R23 Multi Core

17712 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

106.5 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1000 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	95.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.1 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	91.3 pt
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260	86.5 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	78.1 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	52.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	29544 KRay/s +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	29330 KRay/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	28698 KRay/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=2)	27663 KRay/s -6%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	26817 KRay/s -9%
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=142, посл. 2 года)	26463 KRay/s -10%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	24656 KRay/s -16%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12760 KRay/s -56%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	125873 Points +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	122466 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=142, посл. 2 года)	121698 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	121427 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=2)	113839 Points -6%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113231 Points -7%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	98709 Points -19%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65073 Points -46%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=142, посл. 2 года)	5559 MB/s +12%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5180 MB/s +4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5113 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	4980 MB/s
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4839 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (4682 - 4980, n=2)	4831 MB/s -3%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	4563 MB/s -8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2657 MB/s -47%

AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	125950 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	124695 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	123832 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=2)	119470 Points -4%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119279 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=142, посл. 2 года)	118416 Points -4%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	114915 Points -7%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78523 Points -37%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15856 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15519 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	15328 Points
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15308 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15328, n=2)	15069 Points -2%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	14798 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=142, посл. 2 года)	14098 Points -8%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8124 Points -47%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67367 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65523 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	65308 Points
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=142, посл. 2 года)	62494 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=2)	61141 Points -6%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60420 Points -7%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	53836 Points -18%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31508 Points -52%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=142, посл. 2 года)	109747 MB/s +60%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92092 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90481 MB/s +32%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86495 MB/s +26%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (68595 - 84965, n=2)	76780 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	68595 MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	68090 MB/s -1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	54096 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=142, посл. 2 года)	1472 MB/s +30%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1150 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	1131 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (1053 - 1131, n=2)	1092 MB/s -3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1076 MB/s -5%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	1074 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	788 MB/s -30%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	782 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15911 KRay/s +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	15751 KRay/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15513 KRay/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=2)	14848 KRay/s -6%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14216 KRay/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=142, посл. 2 года)	14207 KRay/s -10%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	13039 KRay/s -17%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6800 KRay/s -57%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=142, посл. 2 года)	42030 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	41668 MPixel/s +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	40796 MPixel/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33410 MPixel/s -18%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33371 MPixel/s -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=2)	31947 MPixel/s -22%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31165 MPixel/s -24%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	23228 MPixel/s -43%

Производительность системы

Legion 5 15 - это быстрый компаньон, который с легкостью справляется и с более сложными задачами. Мы не испытывали никаких проблем со стабильностью во время нашего обзора, и результаты бенчмарков также не свидетельствуют о наличии узких мест в производительности.

Performance Rating
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	87.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	86.8 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	83.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	83.6 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	82.4 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 ^-2! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	80.7 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 ^-2! GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	75 pt
MSI Katana A15 AI B8VG ^-4! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	70.6 pt

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	8822 Points +7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	8241 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	8241 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=129, посл. 2 года)	8036 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7943 Points -4%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7473 Points -9%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	7304 Points -11%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	7256 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10873 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	10806 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	10806 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=129, посл. 2 года)	10781 Points 0%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	10386 Points -4%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10292 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10061 Points -7%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9672 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	14612 Points +44%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10269 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	10163 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	10163 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=129, посл. 2 года)	9869 Points -3%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	9781 Points -4%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9593 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	9226 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	13832 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	13832 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=129, посл. 2 года)	13411 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	12674 Points -8%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12207 Points -12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12182 Points -12%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	11137 Points -19%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	10204 Points -26%

CrossMark / Overall
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	1986 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=111, посл. 2 года)	1958 Points +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1889 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1800 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1792 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1792 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1746 Points -3%

CrossMark / Productivity
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	1908 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=111, посл. 2 года)	1847 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1789 Points +4%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1764 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1761 Points +3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1712 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1712 Points 0%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=111, посл. 2 года)	2174 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	2102 Points +7%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	2067 Points +6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1957 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1957 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1918 Points -2%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1757 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	1989 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=111, посл. 2 года)	1722 Points +9%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1664 Points +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1613 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1593 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1580 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1580 Points 0%

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Gaming (235 - 532, n=123, посл. 2 года)	314 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	308 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	308 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	308 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	305 Points -1%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	268 Points -13%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=110, посл. 2 года)	278 Points +7%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	264 Points +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	263 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	261 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	261 Points 0%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	226 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	586 ms * -19%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	586 ms * -19%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	534 ms * -8%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	513 ms * -4%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	505 ms * -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	496 ms * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	494 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	494 ms * -0%
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=133, посл. 2 года)	482 ms * +2%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8241 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=142, посл. 2 года)	69587 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69523 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	69413 MB/s
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62371 MB/s -10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61823 MB/s -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (35899 - 69413, n=2)	52656 MB/s -24%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51393 MB/s -26%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	35838 MB/s -48%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=142, посл. 2 года)	72683 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61696 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61532 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61095 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	60748 MB/s
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58755 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (30894 - 60748, n=2)	45821 MB/s -25%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	30770 MB/s -49%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	87466 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	87114 MB/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78716 MB/s -10%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78351 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=142, посл. 2 года)	71754 MB/s -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=2)	64936 MB/s -25%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51235 MB/s -41%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	42376 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.6 ns * -15%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=142, посл. 2 года)	99.9 ns * -9%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	98.4 ns * -8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	92.6 ns * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 92.1, n=2)	91.8 ns * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	91.5 ns *
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.3 ns * -0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.6 ns * +6%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

Наше устройство с последней версией BIOS демонстрирует ограничения для аудиоприложений реального времени в нашем стандартном тесте на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	5596.5 μs * -140%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2467.1 μs * -6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2333 μs *
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1229.6 μs * +47%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1051.8 μs * +55%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	790.8 μs * +66%

* ... меньше = лучше

Накопитель

По умолчанию Legion поставляется с компактным SSD M.2-2242, подключенным через PCIe 4.0. Наш обзорный модуль оснащен версией SK hynix PVC10 емкостью 1 ТБ. Скорость передачи данных превосходна, и производительность также не падает при длительных нагрузках. Также имеется пустой слот M.2-2280 (PCIe 4.0), так что расширить объем памяти можно легко и дешево.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6612 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5834 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 745 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 678 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 96.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 232 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 3017 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 3433 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	88.2 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	79.2 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	78.6 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	68.2 pt
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	68.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	66.3 pt
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	56 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	55.4 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4177 (4138.62^min - 4177.35^max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (3051 - 4222, n=5)	3808 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3632 (3569.55^min - 3631.92^max) MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 8300, n=125, посл. 2 года)	3469 MB/s -17%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3390 (3342.47^min - 3389.7^max) MB/s -19%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3057 (3033.1^min - 3057.23^max) MB/s -27%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	2981 (2922.38^min - 2980.98^max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2943 (2931.61^min - 2942.92^max) MB/s -30%
seq write
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5256 (5197.58^min - 5255.67^max) MB/s +23%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4772 (4589.99^min - 4772.17^max) MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4263 (4214.65^min - 4263.16^max) MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	4209 (4104.55^min - 4209.16^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 9699, n=125, посл. 2 года)	3946 MB/s -7%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (2226 - 4416, n=5)	3387 MB/s -21%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3126 (3069.81^min - 3126.43^max) MB/s -27%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3047 (3017.8^min - 3046.74^max) MB/s -29%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	7058 (5789.19^min - 7057.97^max) MB/s +7%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	7004 (5842.1^min - 7004.24^max) MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 15056, n=125, посл. 2 года)	6714 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	6596 (6074.64^min - 6596.19^max) MB/s
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (6433 - 6616, n=5)	6573 MB/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4964 (4657.56^min - 4964.38^max) MB/s -25%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4897 (4033.03^min - 4896.79^max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4869 (4298.53^min - 4868.87^max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6898 (6891.45^min - 6898.33^max) MB/s +21%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6103 (6005.82^min - 6102.92^max) MB/s +7%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (5408 - 5869, n=5)	5709 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5708 (5613.35^min - 5708.24^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1281 - 13519, n=125, посл. 2 года)	5303 MB/s -7%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4817 (4142.4^min - 4817.36^max) MB/s -16%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3140 (3055.76^min - 3139.87^max) MB/s -45%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3133 (3095.61^min - 3133.38^max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	96.1 (95.58^min - 96.05^max) MB/s
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	81.5 (80.26^min - 81.51^max) MB/s -15%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (70.4 - 96.1, n=5)	81.2 MB/s -16%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	78.5 (76.33^min - 78.49^max) MB/s -18%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	76.5 (75.54^min - 76.49^max) MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming (32.2 - 110.2, n=125, посл. 2 года)	68.3 MB/s -29%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	67 (65.53^min - 66.98^max) MB/s -30%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.9 (61.89^min - 62.92^max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	330 (328.21^min - 330.19^max) MB/s +41%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	247 (242.52^min - 246.64^max) MB/s +6%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	235 (232.56^min - 235.28^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	234 (218.15^min - 234.21^max) MB/s
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	229 (227.99^min - 229^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=125, посл. 2 года)	215 MB/s -8%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (124.8 - 234, n=5)	171.5 MB/s -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	159.2 (158.4^min - 159.24^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4170 (4166.07^min - 4169.94^max) MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	4137 (4111.19^min - 4136.71^max) MB/s -1%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3485 (3458.58^min - 3485.22^max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 8067, n=125, посл. 2 года)	2544 MB/s -39%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (619 - 4170, n=5)	2107 MB/s -49%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1544 (1272.83^min - 1543.53^max) MB/s -63%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1535 (1532.27^min - 1535.13^max) MB/s -63%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1192 (1160.39^min - 1192.45^max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4946 (4602^min - 4946.25^max) MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3371 (3357.07^min - 3370.53^max) MB/s -32%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3195 (3175.09^min - 3194.61^max) MB/s -35%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2359 (2065.68^min - 2358.59^max) MB/s -52%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (406 - 5007, n=5)	2258 MB/s -54%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5653, n=125, посл. 2 года)	2082 MB/s -58%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2038 (1836.85^min - 2038.27^max) MB/s -59%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	489 (473.86^min - 489.4^max) MB/s -90%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	9856 Points
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8387 Points -15%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	8170 Points -17%
Усредн. модель класса Gaming (2319 - 13854, n=123, посл. 2 года)	6808 Points -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	6614 Points -33%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (3340 - 9875, n=5)	6550 Points -34%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5282 Points -46%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5043 Points -49%
Score Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4113 Points
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3323 Points -19%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3093 Points -25%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (1188 - 4113, n=5)	2433 Points -41%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=123, посл. 2 года)	2374 Points -42%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1873 Points -54%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1752 Points -57%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1749 Points -57%
Score Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3848 Points +4%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3725 Points +1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3687 Points
Усредн. модель класса Gaming (989 - 7208, n=123, посл. 2 года)	3288 Points -11%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	3133 Points -15%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (1652 - 3806, n=5)	2942 Points -20%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2682 Points -27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2449 Points -34%
Seq Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5639 MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5402.1 MB/s -4%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (5154 - 5639, n=5)	5328 MB/s -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	5283 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 9890, n=123, посл. 2 года)	5167 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4260.13 MB/s -24%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4237.61 MB/s -25%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4215 MB/s -25%
Seq Write
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5036.34 MB/s +6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4751 MB/s
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	4277 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (722 - 9926, n=123, посл. 2 года)	3932 MB/s -17%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (2528 - 4751, n=5)	3691 MB/s -22%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3646 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3100.95 MB/s -35%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3080.08 MB/s -35%
4K Read
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	98.9 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	88 MB/s
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (71.8 - 88, n=5)	80.3 MB/s -9%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	79.42 MB/s -10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	76.7 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=123, посл. 2 года)	67.1 MB/s -24%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	58.84 MB/s -33%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	56.75 MB/s -36%
4K Write
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	284 MB/s +43%
Усредн. модель класса Gaming (75.6 - 512, n=123, посл. 2 года)	216 MB/s +9%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	198.4 MB/s
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	191.64 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	187.56 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	172.3 MB/s -13%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (128.5 - 198.4, n=5)	168.6 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	75.56 MB/s -62%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3461 MB/s
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	2803 MB/s -19%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2473.44 MB/s -29%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (598 - 3461, n=5)	1820 MB/s -47%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=123, посл. 2 года)	1783 MB/s -48%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1269.87 MB/s -63%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	1268 MB/s -63%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1266.17 MB/s -63%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	3311 MB/s +10%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3146.3 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3013 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (521 - 5909, n=123, посл. 2 года)	2682 MB/s -11%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	2421 MB/s -20%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (1271 - 3159, n=5)	2404 MB/s -20%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2181.93 MB/s -28%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1951.29 MB/s -35%
Access Time Read
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.083 ms * -102%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.075 ms * -83%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.063 ms * -54%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=123, посл. 2 года)	0.0565 ms * -38%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	0.048 ms * -17%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (0.039 - 0.052, n=5)	0.0452 ms * -10%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.041 ms *
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.033 ms * +20%
Access Time Write
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=123, посл. 2 года)	0.04792 ms * -128%
Усредн. модель с SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N (0.02 - 0.031, n=5)	0.0242 ms * -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB	0.023 ms * -10%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.021 ms *
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.02 ms * +5%
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.019 ms * +10%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.019 ms * +10%
Gigabyte G5 KF5 2024 Gigabyte AG450E1024-SI	0.015 ms * +29%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Legion 5 15AHP G10; diskspd 2.0.17 f: Ø6573 (6108.16-6593.26)

Видеокарта

Дискретная видеокарта в нашем обзоре - это новая Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ VRAM. Lenovo использует обычную технологию Optimus для переключения GPU, но при желании Вы можете полностью деактивировать iGPU или dGPU в BIOS. Это самая быстрая версия ноутбука 5060 с ТГП 115 Вт (90 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Новый ноутбук RTX 5060 всего на 7 % медленнее, чем 115-ваттная версия Ноутбука RTX 5070 в Razer Blade 14 в наших синтетических бенчмарках, а преимущество над самым быстрым RTX 4060 Laptop составляет 9 %. Однако большинство устройств с RTX 4070 Laptop или RTX 4060 Laptop работают еще медленнее. Производительность GPU абсолютно стабильна при длительной нагрузке.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Razer Blade 14 2025 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	96.6 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	90 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	89.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	89.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	82.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	76.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	74.1 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	69.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 76300, n=137, посл. 2 года)	47288 Points +14%
Razer Blade 14 2025 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	45246 Points +9%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	41490 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (41341 - 41490, n=2)	41416 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	41341 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	38912 Points -6%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	36493 Points -12%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	35251 Points -15%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	32903 Points -21%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 62849, n=150, посл. 2 года)	34231 Points +3%
Razer Blade 14 2025 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	33878 Points +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33193 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (33000 - 33193, n=3)	33069 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	33014 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	29656 Points -11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	28015 Points -16%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	27080 Points -18%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	25556 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 25763, n=146, посл. 2 года)	14444 Points +17%
Razer Blade 14 2025 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	13734 Points +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	12306 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (12135 - 12306, n=3)	12221 Points -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	12135 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	11451 Points -7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	10189 Points -17%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	9933 Points -19%
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	9183 Points -25%

3DMark 11 Performance		35012 баллов
3DMark Fire Strike Score		29189 баллов
3DMark Time Spy Score		12037 баллов
3DMark Steel Nomad Score		2671 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		12307 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		11971 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	25 Seconds * -19%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	23 Seconds * -10%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	21 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	21 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	21 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 21, n=2)	21 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=137, посл. 2 года)	19.7 Seconds * +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	19 Seconds * +10%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	43 Seconds * -13%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	41 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	39 Seconds * -3%
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	38 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	38 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 38, n=2)	38 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	36 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=137, посл. 2 года)	33.1 Seconds * +13%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	378 Seconds * -30%
Lenovo LOQ 15AHP10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	328 Seconds * -13%
MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS	320 Seconds * -10%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (290 - 328, n=2)	309 Seconds * -7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H	293 Seconds * -1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	290 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS	288 Seconds * +1%
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=143, посл. 2 года)	272 Seconds * +6%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

Наши стандартные игровые тесты в 1080p снова показывают, что Legion 5 15 лишь немного уступает RTX 5070 Laptop в Blade 14, поэтому игровая производительность в разрешении Full-HD очень хороша. Быстрый XMG Core 15 снова близок, но все остальные устройства сравнения отстают. В разрешении QHD отставание от RTX 5070 Laptop увеличивается, но многие игры по-прежнему идут без проблем. Однако очень требовательные игры могут страдать от предупреждений о нехватке VRAM в сочетании с падением кадров. Игровая производительность абсолютно стабильна, поэтому даже длительные игровые сессии не вызывают проблем.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.9 pt
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	95 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	89.6 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	81.4 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79.1 pt
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.7 pt
MSI Katana A15 AI B8VG ^-1! AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=119, посл. 2 года)	99.6 fps +10%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	98.9 (73.1^min) fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.1 (78.7^min) fps +3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	90.8 (73.9^min) fps
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	88.6 (71^min) fps -2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84 (69^min) fps -7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.2 (63.3^min) fps -16%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68.2 (57.4^min) fps -25%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=84, посл. 2 года)	132.7 fps +20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	128.4 fps +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	110.7 fps
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.5 fps -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	104.9 (21.8^min, 32.8^P0.1, 61.8^P1) fps -5%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	101 (49.2^min, 62.3^P0.1, 91.9^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.9 (67.7^min, 75.2^P0.1, 79^P1) fps -15%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84 fps -24%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	127.2 (4.9^min, 90.9^P1) fps +6%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=123, посл. 2 года)	120.3 fps 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	120.1 (9.15^min, 83.3^P1) fps
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	116.7 (5.3^min, 76.9^P1) fps -3%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108.7 (19.6^min, 76.9^P1) fps -9%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	108.7 (8.82^min, 76.9^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.2 (4.45^min, 76.9^P1) fps -11%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102.4 (8.53^min, 71.4^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	138.3 fps +10%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 212, n=140, посл. 2 года)	130.4 fps +3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	126 fps
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	118.1 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.2 fps -15%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	101.1 fps -20%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	100.7 fps -20%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.2 fps -26%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	258 (53.6^min, 127.9^P1) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 456, n=132, посл. 2 года)	251 fps +7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	235 (137.7^min, 173.3^P1) fps
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	223 (32.5^min, 170^P1) fps -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	204 (141.8^min, 149.7^P1) fps -13%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	184.2 (41^min, 136.6^P1) fps -22%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	170.8 (53.4^min, 126.3^P1) fps -27%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	154.5 (133.1^min) fps +15%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=143, посл. 2 года)	152.9 fps +14%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	139.5 (122.4^min) fps +4%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	137.6 (116.8^min) fps +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.2 (117.4^min) fps 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	134.7 (114.7^min) fps
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129.9 (111.1^min) fps -4%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	121.5 (104.6^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 166.2, n=145, посл. 2 года)	104.4 fps +13%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	102 fps +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	97.2 fps +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	92.4 fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91.7 fps -1%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	83.1 fps -10%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	72.1 fps -22%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52.1 fps -44%

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=119, посл. 2 года)	99.6 fps +10%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	98.9 (73.1^min) fps +9%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.1 (78.7^min) fps +3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	90.8 (73.9^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (88.6 - 90.8, n=3)	89.8 fps -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	88.6 (71^min) fps -2%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84 (69^min) fps -7%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.2 (63.3^min) fps -16%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68.2 (57.4^min) fps -25%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming (24.8 - 120.5, n=101, посл. 2 года)	72.8 fps +26%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	65.9 (55.3^min) fps +14%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	57.9 (49.6^min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (55.4 - 57.9, n=3)	56.3 fps -3%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	55.4 (46^min) fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	48.2 (40.8^min) fps -17%

Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=84, посл. 2 года)	132.7 fps +20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	128.4 fps +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	110.7 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (101 - 110.7, n=3)	105.7 fps -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.5 fps -5%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	104.9 (21.8^min, 32.8^P0.1, 61.8^P1) fps -5%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	101 (49.2^min, 62.3^P0.1, 91.9^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.9 (67.7^min, 75.2^P0.1, 79^P1) fps -15%
Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84 fps -24%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (44 - 175.5, n=72, посл. 2 года)	104.3 fps +36%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	89.4 fps +17%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	76.7 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (71.8 - 76.7, n=3)	73.5 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	72.2 fps -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	71.8 (45.1^min, 63.3^P0.1, 65^P1) fps -6%

F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (54.1 - 157.8, n=40, посл. 2 года)	106.2 fps +50%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	86.6 (52^min, 60^P1) fps +22%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	71 (51^min) fps 0%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (70.9 - 71, n=2)	71 fps 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	70.9 (54^min, 54^P1) fps
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56.6 (46^min, 46^P1) fps -20%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (36.7 - 106.4, n=38, посл. 2 года)	73.9 fps +66%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	53.5 (45^min, 43^P1) fps +20%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	44.5 (37^min, 36^P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (39 - 44.5, n=2)	41.8 fps -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	39 (29^min) fps -12%

F1 25
1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (21.8 - 59.8, n=10, посл. 2 года)	39.6 fps +82%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	26.8 (13^min, 16^P1) fps +23%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	24 (13^min) fps +10%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21.8 - 24, n=2)	22.9 fps +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	21.8 (10^min, 12^P1) fps
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (9.33 - 36.8, n=10, посл. 2 года)	22.6 fps +142%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	13 (8^min) fps +39%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2)	11.2 fps +20%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	10.6 (6^min, 6^P1) fps +14%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	9.33 (4^min, 5^P1) fps

Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
Усредн. модель класса Gaming (33 - 75, n=28, посл. 2 года)	56.5 fps +57%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	45 fps +25%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	36 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (33 - 36, n=2)	34.5 fps -4%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	33 (12^min) fps -8%
2560x1440 Ultra High
Усредн. модель класса Gaming (25 - 64, n=29, посл. 2 года)	46.9 fps +68%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	36 fps +29%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	28 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25 - 28, n=2)	26.5 fps -5%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	25 (16^min) fps -11%

Call of Duty Black Ops 6
1920x1080 Extreme Preset
Усредн. модель класса Gaming (76 - 161, n=17, посл. 2 года)	112.2 fps +34%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	98 fps +17%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	84 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	84 fps 0%
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81 (59^min) fps -4%
2560x1440 Extreme Preset
Усредн. модель класса Gaming (60 - 127, n=15, посл. 2 года)	89.7 fps +40%
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	75 fps +17%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	64 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	64 fps 0%

Данные CPU/GPU Cyberpunk 2077 (1080p ultra)

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø82.5 (77.1-83.6)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				120.1		106.4
Dota 2 Reborn (2015)	162	147.8	141.8	134.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	215	167.6	126			92.2
X-Plane 11.11 (2018)	137.9	118.4	92.4
Strange Brigade (2018)	401	312	269	235		159.6
Baldur's Gate 3 (2023)	158.5	128.5	113	110.7		76.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	142.3	117.8	100.6	90.8	67.7	57.9
Alan Wake 2 (2023)	72.6	67.4	61.7			39.7
F1 24 (2024)	243	231	214	70.9	70.4	44.5
Call of Duty Black Ops 6 (2024)	144	131	93	84		64
Assassin's Creed Shadows (2025)	61	58	49	36		28
F1 25 (2025)	184.4	177.1	165.5	21.8	18.3	9.33

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Ноутбук Legion, как правило, очень тихий спутник во время выполнения повседневных задач, и даже в режиме Performance Вы обычно слышите лишь тихий рокот. Когда Вы нагружаете ноутбук, максимальный уровень шума зависит от профиля питания. Вентиляторы отчетливо слышны в режиме Performance с уровнем 50,1 дБ(А) во время игр и нашего стресс-теста, но шум не слишком раздражает. Два других режима немного тише - 44,5 дБ(А) в режиме Auto и 40,4 дБ(А) в режиме Battery saver. Мы не заметили никаких других электронных шумов на нашем обзорном устройстве.

Уровень шума

Ожидание		25.5 / 25.5 / 26.9 дБ
Нагрузка		34.6 / 50.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.5 dB(A)

	Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI	Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB	MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Уровень шума		-40%	-7%	-3%	3%	-3%
в выкл. виде (фон) *	25.5	25 2%	23 10%	25 2%	23 10%	25 2%
Мин. в простое *	25.5	43 -69%	23 10%	25 2%	23 10%	25 2%
В простое, сред. *	25.5	45 -76%	23 10%	27 -6%	23 10%	26 -2%
В простое, макс. *	26.9	48 -78%	27.87 -4%	33 -23%	23 14%	27 -0%
Нагрузка, сред. *	34.6	53 -53%	54.82 -58%	40 -16%	38.92 -12%	40 -16%
Cyberpunk 2077 ultra *	50.1	51 -2%	54.82 -9%	45 10%	52.06 -4%	52 -4%
Нагрузка, макс. *	50.1	53 -6%	54.82 -9%	46 8%	52.09 -4%	50 -0%
Witcher 3 ultra *					50.96

* ... меньше = лучше

Температура

У 15-дюймового геймера Lenovo нет проблем с температурой. В нижней задней части есть горячие точки, где во время игры температура составляет около 50 °C, и Вам не следует класть Legion на колени, но и клавиатура, и подставка для ладоней остаются гораздо более холодными во время длительных игровых сессий. Во время нашего стресс-теста видеокарта нагревается примерно до 94 Вт (81 °C), а процессор - до ~44 Вт (80 °C).

Макс.

Мин.

Cyberpunk


36.8 °C	42.2 °C	38.9 °C
36.3 °C	40.2 °C	39.5 °C
26.6 °C	37.7 °C	37.3 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 37.3 °C


51.7 °C	45.1 °C	49.5 °C
40.5 °C	46.8 °C	38.6 °C
30.6 °C	29.9 °C	29.7 °C

Макс.: 51.7 °C
Усредн.: 40.3 °C

ЗУ (макс.) 43 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


28.3 °C	28.5 °C	28.1 °C
27.8 °C	27.7 °C	27.3 °C
26.6 °C	26.7 °C	26.7 °C

Макс.: 28.5 °C
Усредн.: 27.5 °C


28.5 °C	28.8 °C	29.2 °C
27.8 °C	28.7 °C	28.6 °C
26.5 °C	26.3 °C	26.9 °C

Макс.: 29.2 °C
Усредн.: 27.9 °C

ЗУ (макс.) 28.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Cyberpunk


35.9 °C	40.1 °C	37.7 °C
35.7 °C	39.8 °C	38.5 °C
26.1 °C	37.9 °C	37 °C

Макс.: 40.1 °C
Усредн.: 36.5 °C


49.8 °C	45.2 °C	48.1 °C
40.4 °C	46.3 °C	38.9 °C
28.5 °C	28.4 °C	27.8 °C

Макс.: 49.8 °C
Усредн.: 39.3 °C

ЗУ (макс.) 41.6 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест на определение температуры поверхности (вверху)

Тест на напряжение при поверхностных температурах (внизу)

	Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев		-10%	-21%	-11%	-25%	-10%
Нагрузка, макс. сверху *	42.2	49 -16%	50 -18%	53 -26%	52 -23%	48 -14%
Нагрузка, макс. на дне *	51.7	58 -12%	66 -28%	46 11%	61 -18%	46 11%
В простое сверху *	28.5	32 -12%	32 -12%	32 -12%	35 -23%	34 -19%
В простое на дне *	29.2	29 1%	37 -27%	34 -16%	39 -34%	34 -16%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Два стереодинамика довольно громкие, но звук не очень мощный и поэтому не очень хороший. Мы рекомендуем внешние колонки для музыки/фильмов и гарнитуру для игр (также учитывая шум вентилятора).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15AHP G10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15AHP10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte G5 KF5 2024

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 94% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A15 FA507UV

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 15 (M24)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.12 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana A15 AI B8VG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая автономность

Энергопотребление

Несмотря на высокую яркость, Legion довольно эффективен в режиме ожидания, потребляя до 11,3 Вт. Во время игр Вы можете рассчитывать на 160-170 Вт, а во время стресс-теста мы измеряли мощность до 233 Вт, но это значение быстро выравнивается на уровне около 200 Вт. Поэтому адаптера питания мощностью 245 Вт вполне достаточно. Потребление в режиме ожидания, составляющее 0,87 Вт, могло бы быть и ниже.

Энергопотребление

Выкл.	0.16 / 0.87 Вт
Ожидание	6.9 / 10.7 / 11.3 Вт
Нагрузка	69.7 / 233.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1"	Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"	MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-49%	-19%	-6%	-23%	-30%	-36%	-80%
В простое, мин. *	6.9	20 -190%	5.2 25%	7 -1%	9.3 -35%	13 -88%	13.5 ?(6.9 - 20, n=2) -96%	14.2 ?(2 - 41.5, n=122, посл. 2 года) -106%
В простое, сред. *	10.7	20.7 -93%	19.6 -83%	12 -12%	12.9 -21%	18 -68%	15.7 ?(10.7 - 20.7, n=2) -47%	20.2 ?(8 - 55.6, n=122, посл. 2 года) -89%
В простое, макс. *	11.3	22.7 -101%	23 -104%	18 -59%	12.8 -13%	23 -104%	17 ?(11.3 - 22.7, n=2) -50%	27.1 ?(9 - 101.1, n=122, посл. 2 года) -140%
Нагрузка, сред. *	69.7	71 -2%	84 -21%	70 -0%		63 10%	70.4 ?(69.7 - 71, n=2) -1%	107.4 ?(32.1 - 201, n=120, посл. 2 года) -54%
Cyberpunk 2077 ultra *	162.6	153.1 6%	144 11%	146.8 10%		156.8 4%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	165	151.1 8%	144 13%	146.2 11%		156 5%
Нагрузка, макс. *	233.6	172 26%	165 29%	206 12%	286 -22%	159 32%	203 ?(172 - 234, n=2) 13%	258 ?(64.5 - 431, n=122, посл. 2 года) -10%
Witcher 3 ultra *					167

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Lenovo Legion 5 15AHP G10; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.3 (174.6-234)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Idle 150cd/m2: Ø9.03 (7.56-10.5)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø162.6 (156.8-166)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.6 (123.4-146)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø139 (133.6-143.8)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40 (36.2-58.5)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø124.4 (119.6-134.9)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø61.5 (60-69.5)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Idle 1min (external Monitor): Ø18.2 (17.3-20.5)

Lenovo Legion 5 15AHP G10; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø165 (159.7-179.3)

Автономность

Под нагрузкой Вы можете разрядить 80-ваттную батарею примерно за час, но в других сценариях время работы гораздо лучше. Наш тест Wi-Fi при яркости 150 нит (60% от максимальной яркости SDR) при частоте 60 Гц длится около 9,5 часов, а при максимальной яркости - 6,5 часов. Наш видеотест длится даже 11,5 часов. Полная перезарядка занимает 95 минут при включенном устройстве (80% через 52 минуты).

Автономная работа

Cyberpunk 2077 ultra 150cd		0час. 56мин.
WiFi Websurfing		9час. 39мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 18мин.
1080p-видео		11час. 27мин.
Макс. расход энергии		1час. 12мин.

	Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч	Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Вт⋅ч	Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч	MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-25%	-27%	21%	51%	-59%	-15%
Воспр. видео H.264	687		363 -47%		608 -11%		467 ?(129 - 898, n=50, посл. 2 года) -32%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	579	270 -53%	435 -25%	702 21%	889 54%	237 -59%	389 ?(85 - 889, n=121, посл. 2 года) -33%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd	56
Нагрузка и 100% яркости	72	75 4%	65 -10%		151 110%		86.4 ?(41 - 164, n=76, посл. 2 года) 20%

Общая оценка Notebookcheck

Вернемся к вердикту

Lenovo Legion 5 15AHP G10 - 30 June 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус

86 / 98 → 87%

Клавиатура

90%

Трекпад

86%

Порты и связь

74 / 80 → 92%

Вес

64 / 10-68 → 93%

Время работы

86 / 95 → 91%

Дисплей

86%

3D-производительность

88%

Производительность ЦП

88%

Нагрев

86 / 95 → 90%

Шумность

77 / 90 → 86%

Аудио

81%

Камера

46 / 75 → 62%

Средний балл

67%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
82.1%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 42.4%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 87.2%	Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 2. $59.91 Original New for Lenovo Legi... 3. $1,549.99 Lenovo Legion 5 Gaming Lapto... Прейскурантная цена: 1449€	1.9 килог.	21.5 мм	15.10" 2560x1600 200 PPI OLED
2. 77.5%	Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ...	2.4 килог.	24 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
3. 76.3%	Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $36.99 180W 150W AC Charger for GIG... 2. $35.88 180W Charger for Gigabyte G5... 3. $38.99 180W Gigabyte Charger for Or... Прейскурантная цена: 899 Euro	2 килог.	22.7 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
4. 80.3%	Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $99.00 Screen Replacement for ASUS ... 2. $68.24 A-Tech 16GB RAM for ASUS TUF... 3. $14.99 HSSDTECH Lower Bottom Base C... Прейскурантная цена: 1199 Euro	2.1 килог.	22.4 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
5. 83.7%	SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 1650 Euro	2.1 килог.	21.9 мм	15.30" 2560x1600 197 PPI IPS
6. 76.4%	MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,699.99 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $64.99 200W Katana A17 A15 Charger ... 3. $49.99 230W 200W AC Adapter Replace... Прейскурантная цена: 1500 EUR	2.3 килог.	24.9 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo Legion 5 15AHP G10 (Legion 5 15 Серия)

Новости

•

Lenovo поставляет Legion 5 15 с одной из лучших OLED-панелей

Обзор

•

Обзор Lenovo Legion 5 15IAH7H - Самый быстрый ноутбук на Core i7-12700H

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 15

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 15 G6 (AMD)

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1827 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4249 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Лучший мейнстримный игровой ноутбук 2025 года - Обзор Lenovo Legion 5 15

Andreas Osthoff, 2025-07- 3 (Update: 2025-07- 3)

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M	994
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	996
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	999
Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	1000
Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1001
HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1003
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1021
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	34813
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	34960
Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	34985
Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	35012
HP Omen 17-db0079ng R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	35016
Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT	35029
i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	35034
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт: Legion 5 15 - очень хороший мейнстримный игровой ноутбук

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и особенности - Функциональный геймер

Сравнение размеров

Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7

Обслуживание

Экологичность

Устройства ввода - 24-зонная подсветка

Дисплей - OLED с частотой 165 Гц

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - AMD Zen 4 встречает Blackwell

Условия тестирования

Процессор - AMD Ryzen 7 260

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игровая производительность

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15AHP G10

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15AHP10

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte G5 KF5 2024

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A15 FA507UV

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 15 (M24)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana A15 AI B8VG

Энергопотребление и автономная работа - Хорошая автономность

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости