Вердикт: Legion 5 15 - очень хороший мейнстримный игровой ноутбук
Lenovo Legion 5 15 - очень хороший мейнстримовый геймер, который не выявил никаких серьезных проблем в нашем обзоре. Шасси функционально, имеет достаточное количество портов, очень удобную клавиатуру, а также очень хорошие возможности обслуживания. Память легко обновить, есть два слота для SSD. Вы не получите широкой подсветки корпуса, но это не обязательно является недостатком.
Legion не разочаровывает и в плане производительности. Процессор AMD уже не самый новый, но игровая производительность в сочетании с новой GeForce RTX 5060 ноутбука (115 Вт TGP) все еще очень хороша. Если Вы играете преимущественно в разрешении 1080p, то ноутбук RTX 5060 на самом деле часто оказывается не намного медленнее ноутбука RTX 5070. Новая OLED-панель обеспечивает отличное качество изображения и очень яркое в режиме HDR. В сочетании с быстрым временем отклика и частотой обновления 165 Гц игры выглядят просто потрясающе. Также имеются точные цветовые профили для P3 и sRGB, поэтому ноутбук подходит для редактирования изображений.
Мы не нашли много проблем с новым Legion 5 15. Конечно, процессор Zen 4 в нашей обзорной конфигурации - не самая последняя модель, но игровая производительность по-прежнему хороша. А если Вы предпочитаете чип Zen 5 или процессор Intel, Вы можете доплатить, чтобы получить их. Динамики могли бы быть и получше, а вентиляторы становятся довольно громкими в режиме Performance, хотя конкуренты часто работают даже немного громче. Lenovo также не включила функцию переключения GPU Advanced Optimus.
В целом, Lenovo предлагает очень убедительный общий пакет с потрясающей OLED-панелью и самой быстрой версией нового ноутбука GeForce RTX 5060 Laptop. Дополнительный RTX 5070 Laptop имеет смысл приобрести, если Вы предпочитаете играть в родном разрешении QHD.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Legion 5 15 - очень хороший мейнстримный игровой ноутбук
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Функциональный геймер
- Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
- Устройства ввода - 24-зонная подсветка
- Дисплей - OLED с частотой 165 Гц
- Производительность - AMD Zen 4 встречает Blackwell
- Температурные и акустические показатели
- Энергопотребление и автономная работа - Хорошая автономность
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Ноутбук Lenovo Legion 5 15 Gen 10 - это новый мейнстримовый геймерский ноутбук, в котором основное внимание уделяется производительности. В дополнение к полученному набору функций, Вы также получаете опциональный OLED-экран с яркостью 1 000 нит. Наш экземпляр - специальная версия для студентов за 1449 евро с процессором AMD Ryzen 7 260 (Zen 4), 32 ГБ оперативной памяти, OLED-экраном высокого разрешения, а также новой технологией GeForce RTX 5060 Laptop.
Характеристики
Дизайн и особенности - Функциональный геймер
В черном корпусе нового Legion 5 15 используются только черные поверхности и отсутствуют элементы подсветки. Lenovo использует алюминий для крышки, в то время как базовый блок выполнен из пластика, который также довольно груб на нижней панели. Таким образом, визуально Legion выглядит довольно сдержанно, но большой бугорок камеры смотрится не очень хорошо. Поверхности также довольно склонны к появлению отпечатков пальцев.
Устойчивость базового блока в целом очень хорошая, только центр клавиатурной области можно довольно легко сдвинуть вниз. Однако нам не удалось скрутить его или спровоцировать скрип. Шарниры очень хорошо отрегулированы и надежно удерживают крышку в нужном положении (максимальный угол открытия 165 градусов). Бамп камеры относительно тонкий, но при этом очень устойчивый.
OLED-версия Legion 5 15 G10 сравнительно компактна, а также является самой легкой моделью в нашей группе сравнения - 1,94 кг. Если Вы приобретаете IPS-модель, вес увеличивается почти на 200 грамм, а толщина - на 2,5 мм. Входящий в комплект адаптер питания весит 734 грамма.
Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7
Порты Legion распределены по двум боковым сторонам, а также по задней панели, и такое расположение очень удобно на практике. Вы получаете современный порт USB-C 4.0, и он подключается через iGPU, так что dGPU не всегда должен быть активен, когда Вы используете внешний экран. Наш экземпляр не является ноутбуком Copilot+, но он по-прежнему поддерживает студийные эффекты для веб-камеры, а также живые титры. Веб-камера с разрешением 5 МП (включая eShutter) делает довольно четкие снимки, но точность цветопередачи не слишком высока.
В дополнение к порту Gigabit-Ethernet Вы также получаете современный модуль Wi-Fi 7 от MediaTek (включая Bluetooth 5.4). Скорость передачи данных в нашем стандартном тесте Wi-Fi с эталонным маршрутизатором от Asus очень хорошая и стабильная. Мы также не испытывали никаких проблем с качеством сигнала во время нашего обзора.
| Networking | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Обслуживание
Возможности обслуживания очень хороши. Вы можете установить два SSD (1x M.2-2242, 1x M.2-2280), память можно обновить, а модуль Wi-Fi и аккумулятор (винтовой) легко заменить при необходимости. Lenovo предоставляет руководство по обслуживанию.
Экологичность
Ноутбук Legion имеет несколько экологических сертификатов (например, Energy Star 9.0), но Lenovo не предоставляет никакой информации о выбросах CO2 или использовании переработанных материалов. Упаковка может быть полностью переработана.
Устройства ввода - 24-зонная подсветка
Lenovo использует черную клавиатуру с цифровым блоком, а также большими клавишами со стрелками. Набирать текст очень удобно, поскольку ход клавиш достаточно большой - 1,6 мм, а обратная связь точная. Вы получаете 24 зоны подсветки, которые можно настраивать индивидуально. Кликпад имеет достаточный размер 12 x 7,8 см и обеспечивает хорошее скольжение. Однако она смещена влево, и механические щелчки немного громковаты.
Дисплей - OLED с частотой 165 Гц
Наш обзорный аппарат оснащен дополнительным 15,1-дюймовым OLED-экраном (2560 x 1600 пикселей, 16:10), который обеспечивает отличное качество изображения и идеально подходит для игр. Все содержимое экрана - бритвенно-четкое, цвета - яркие, черный - чистый, Вы получаете быстрое время отклика и частоту обновления 165 Гц. Однако ни яркость, ни цветовая температура не регулируются с помощью сенсора.
Яркость экрана также очень убедительна, ведь мы измеряем 495 нит в режиме SDR и до 1,067 нит на небольших участках в режиме HDR (925 нит для полноэкранного режима). В частности, HDR-игры выглядят просто потрясающе.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 492 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.2 | 0.09-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | -21% | -19% | -17% | -48% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67.3 -33% | 67.9 -32% | 70.5 -29% | 73.2 -27% | 43.6 -56% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.2 -1% | 98.9 -1% | 98.5 -1% | 100 0% | 65.1 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.3 | 69.1 -30% | 68.8 -30% | 72.7 -26% | 74.6 -24% | 45.1 -54% |
| Response Times | -6586% | -2548% | -6537% | -2193% | -5581% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.42 ? | 33.9 ? -7971% | 13 ? -2995% | 31.7 ? -7448% | 9.6 ? -2186% | 28.5 ? -6686% |
| Response Time Black / White * | 0.4 ? | 21.2 ? -5200% | 8.8 ? -2100% | 22.9 ? -5625% | 9.2 ? -2200% | 18.3 ? -4475% |
| PWM Frequency | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * | 11 | |||||
| Параметры экрана | -55% | -88% | -128% | -41% | -275% | |
| Яркость в центре | 492 | 318 -35% | 342 -30% | 315 -36% | 635 29% | 277 -44% |
| Brightness | 495 | 300 -39% | 308 -38% | 303 -39% | 604 22% | 259 -48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 90 -2% | 91 -1% | 77 -16% |
| Уровень чёрного * | 0.2 | 0.29 | 0.25 | 0.64 | 0.19 | |
| Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1.33 -48% | 2.46 -173% | 2.26 -151% | 1.89 -110% | 4.3 -378% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.42 -146% | 4.12 -129% | 7.37 -309% | 3.14 -74% | 19.14 -963% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 1.9 -58% | 3.03 -153% | 4 -233% | 2.53 -111% | 3.6 -200% |
| Гамма | 2.16 102% | 2.187 101% | 2.51 88% | 2.116 104% | 2.36 93% | 2.322 95% |
| CCT | 6291 103% | 6678 97% | 7056 92% | 7570 86% | 6434 101% | 7182 91% |
| Контрастность | 1590 | 1179 | 1260 | 992 | 1458 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.94 | 0.82 | 1.03 | 1.14 | 3.01 | |
| Среднее значение | -2221% /
-1233% | -886% /
-517% | -2228% /
-1264% | -750% /
-426% | -1968% /
-1178% |
* ... меньше = лучше
Lenovo предлагает X-Rite Color Assistant для Legion, который также можно загрузить с сайта Lenovo. Затем он автоматически загрузит калиброванный профиль с сервера Lenovo. Мы проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN, и как профиль P3, так и профиль sRGB оказались очень точными. В сочетании с полным цветовым охватом OLED-экран также отлично подходит для редактирования изображений. Панель даже достаточно полно охватывает гамму AdobeRGB, и точность цветопередачи в целом очень хорошая, только 100% красный цвет не дотягивает до целевого значения 3. Мы не смогли улучшить качество изображения с помощью собственной калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.18 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.21 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1152 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 44 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 1152 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 44 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1152 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Мы можем обнаружить ШИМ-мерцание на OLED-панели. В диапазоне яркости 78-45 % наблюдается постоянное мерцание на частоте 165 Гц с небольшой амплитудой. На уровнях яркости 44 % и ниже мы обнаруживаем мерцание с частотой 1,152 кГц, так что проблем возникнуть не должно.
Возможность использования на открытом воздухе ограничена, поскольку на глянцевом экране будут появляться отражения. Это также может быть проблемой в помещении, когда источники света или окна создают отражения. Стабильность угла обзора очень хорошая.
Производительность - AMD Zen 4 встречает Blackwell
Lenovo предлагает Legion 5 15 с процессорами как AMD, так и Intel. Два слота для оперативной памяти могут быть оснащены до 64 ГБ ОЗУ, и Вы можете выбрать между GeForce RTX 5060 Laptop или RTX 5070 Laptop (оба 115 Вт TGP).
Условия тестирования
Lenovo предлагает различные профили питания, которые можно быстро переключать с помощью комбинации клавиш Fn+Q. Цвет светодиодного индикатора состояния показывает активный профиль питания (синий: Battery saver, белый: Auto, красный: Performance). Влияние на производительность процессора невелико, но Вы получаете максимальную мощность GPU только в режиме Performance, который мы и использовали для наших бенчмарков и измерений. Если Вы работаете от батареи, Вы можете использовать только режим Авто.
| TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Графика | Cyberpunk 2077 QHD | макс. шум вентилятора | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Saver | 60/50/45 Ватт | 903 балла | 60 Ватт | 9,292 балла | 43.4 FPS | 40.4 дБ(A) |
| Авто | 85/78 Ватт | 985 очков | 75 Ватт | 10,567 очков | 49.1 FPS | 44.5 дБ(A) |
| Производительность | 85/80 Ватт | 1,000 очков | 115 Ватт | 12,306 очков | 57.9 FPS | 50.1 дБ(A) |
| Аккумулятор (Авто) | 60/50/45 Ватт | 903 очка | 55 Ватт | 8,833 очка | 40.9 FPS | 44.5 дБ(A) |
Процессор - AMD Ryzen 7 260
AMD Ryzen 7 260 (Hawk Point) использует 8 ядер Zen 4 с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц и, по сути, является ребрендингом Ryzen 7 8845HS. Многоядерная производительность по-прежнему хороша, а также остается стабильной в случае Legion. Неудивительно, что производительность почти полностью совпадает с Ryzen 7 8845HS в XMG Core 15.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) -2! | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=82, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (786 - 1000, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=83, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (104 - 106.5, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=146, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=146, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=146, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=146, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (690 - 697, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=146, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (2564 - 2831, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (278 - 283, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (183 - 204, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=143, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (63076 - 72888, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (6439 - 6497, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=144, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=140, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (10180 - 13349, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=140, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2683, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (9848 - 12597, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (1948 - 1986, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 54.5, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (0.4454 - 0.4465, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (4682 - 4980, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15328, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=143, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (68595 - 84965, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=143, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (1053 - 1131, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Производительность системы
Legion 5 15 - это быстрый компаньон, который с легкостью справляется и с более сложными задачами. Мы не испытывали никаких проблем со стабильностью во время нашего обзора, и результаты бенчмарков также не свидетельствуют о наличии узких мест в производительности.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=130, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=130, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=130, посл. 2 года) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=130, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=112, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=112, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=112, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=112, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=124, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=134, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8241 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (35899 - 69413, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (30894 - 60748, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=2) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 92.1, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
Наше устройство с последней версией BIOS демонстрирует ограничения для аудиоприложений реального времени в нашем стандартном тесте на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
По умолчанию Legion поставляется с компактным SSD M.2-2242, подключенным через PCIe 4.0. Наш обзорный модуль оснащен версией SK hynix PVC10 емкостью 1 ТБ. Скорость передачи данных превосходна, и производительность также не падает при длительных нагрузках. Также имеется пустой слот M.2-2280 (PCIe 4.0), так что расширить объем памяти можно легко и дешево.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Дискретная видеокарта в нашем обзоре - это новая Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ VRAM. Lenovo использует обычную технологию Optimus для переключения GPU, но при желании Вы можете полностью деактивировать iGPU или dGPU в BIOS. Это самая быстрая версия ноутбука 5060 с ТГП 115 Вт (90 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Новый ноутбук RTX 5060 всего на 7 % медленнее, чем 115-ваттная версия Ноутбука RTX 5070 в Razer Blade 14 в наших синтетических бенчмарках, а преимущество над самым быстрым RTX 4060 Laptop составляет 9 %. Однако большинство устройств с RTX 4070 Laptop или RTX 4060 Laptop работают еще медленнее. Производительность GPU абсолютно стабильна при длительной нагрузке.
| 3DMark 11 Performance | 35012 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29189 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 12037 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2671 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12307 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 11971 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 21, n=2) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=138, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 38, n=2) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=138, посл. 2 года) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (290 - 328, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Наши стандартные игровые тесты в 1080p снова показывают, что Legion 5 15 лишь немного уступает RTX 5070 Laptop в Blade 14, поэтому игровая производительность в разрешении Full-HD очень хороша. Быстрый XMG Core 15 снова близок, но все остальные устройства сравнения отстают. В разрешении QHD отставание от RTX 5070 Laptop увеличивается, но многие игры по-прежнему идут без проблем. Однако очень требовательные игры могут страдать от предупреждений о нехватке VRAM в сочетании с падением кадров. Игровая производительность абсолютно стабильна, поэтому даже длительные игровые сессии не вызывают проблем.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=121, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=125, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 215, n=141, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 456, n=133, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=144, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (21.8 - 62.3, n=11, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (21.8 - 24, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.33 - 37.5, n=11, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (9.33 - 13, n=2) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Call of Duty Black Ops 6 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (76 - 162, n=18, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (60 - 131, n=16, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 120.1 | 106.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 147.8 | 141.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 215 | 167.6 | 126 | 92.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 137.9 | 118.4 | 92.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 401 | 312 | 269 | 235 | 159.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 158.5 | 128.5 | 113 | 110.7 | 76.7 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 142.3 | 117.8 | 100.6 | 90.8 | 67.7 | 57.9 |
| Alan Wake 2 (2023) | 72.6 | 67.4 | 61.7 | 39.7 | ||
| F1 24 (2024) | 243 | 231 | 214 | 70.9 | 70.4 | 44.5 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 144 | 131 | 93 | 84 | 64 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 58 | 49 | 36 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 184.4 | 177.1 | 165.5 | 21.8 | 18.3 | 9.33 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Ноутбук Legion, как правило, очень тихий спутник во время выполнения повседневных задач, и даже в режиме Performance Вы обычно слышите лишь тихий рокот. Когда Вы нагружаете ноутбук, максимальный уровень шума зависит от профиля питания. Вентиляторы отчетливо слышны в режиме Performance с уровнем 50,1 дБ(А) во время игр и нашего стресс-теста, но шум не слишком раздражает. Два других режима немного тише - 44,5 дБ(А) в режиме Auto и 40,4 дБ(А) в режиме Battery saver. Мы не заметили никаких других электронных шумов на нашем обзорном устройстве.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25.5 / 25.5 / 26.9 дБ |
| Нагрузка |
| 34.6 / 50.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Gigabyte G5 KF5 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Gigabyte AG450E1024-SI | Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Katana A15 AI B8VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -40% | -7% | -3% | 3% | -3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25.5 | 25 2% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| Мин. в простое * | 25.5 | 43 -69% | 23 10% | 25 2% | 23 10% | 25 2% |
| В простое, сред. * | 25.5 | 45 -76% | 23 10% | 27 -6% | 23 10% | 26 -2% |
| В простое, макс. * | 26.9 | 48 -78% | 27.87 -4% | 33 -23% | 23 14% | 27 -0% |
| Нагрузка, сред. * | 34.6 | 53 -53% | 54.82 -58% | 40 -16% | 38.92 -12% | 40 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | 51 -2% | 54.82 -9% | 45 10% | 52.06 -4% | 52 -4% |
| Нагрузка, макс. * | 50.1 | 53 -6% | 54.82 -9% | 46 8% | 52.09 -4% | 50 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 50.96 |
* ... меньше = лучше
Температура
У 15-дюймового геймера Lenovo нет проблем с температурой. В нижней задней части есть горячие точки, где во время игры температура составляет около 50 °C, и Вам не следует класть Legion на колени, но и клавиатура, и подставка для ладоней остаются гораздо более холодными во время длительных игровых сессий. Во время нашего стресс-теста видеокарта нагревается примерно до 94 Вт (81 °C), а процессор - до ~44 Вт (80 °C).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -10% | -21% | -11% | -25% | -10% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.2 | 49 -16% | 50 -18% | 53 -26% | 52 -23% | 48 -14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 51.7 | 58 -12% | 66 -28% | 46 11% | 61 -18% | 46 11% |
| В простое сверху * | 28.5 | 32 -12% | 32 -12% | 32 -12% | 35 -23% | 34 -19% |
| В простое на дне * | 29.2 | 29 1% | 37 -27% | 34 -16% | 39 -34% | 34 -16% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Два стереодинамика довольно громкие, но звук не очень мощный и поэтому не очень хороший. Мы рекомендуем внешние колонки для музыки/фильмов и гарнитуру для игр (также учитывая шум вентилятора).
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15AHP G10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15AHP10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte G5 KF5 2024
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 94% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A15 FA507UV
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 15 (M24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.12 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana A15 AI B8VG
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Хорошая автономность
Энергопотребление
Несмотря на высокую яркость, Legion довольно эффективен в режиме ожидания, потребляя до 11,3 Вт. Во время игр Вы можете рассчитывать на 160-170 Вт, а во время стресс-теста мы измеряли мощность до 233 Вт, но это значение быстро выравнивается на уровне около 200 Вт. Поэтому адаптера питания мощностью 245 Вт вполне достаточно. Потребление в режиме ожидания, составляющее 0,87 Вт, могло бы быть и ниже.
| Выкл. | 0.16 / 0.87 Вт |
| Ожидание | 6.9 / 10.7 / 11.3 Вт |
| Нагрузка |
69.7 / 233.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.1" | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Gigabyte AG450E1024-SI, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -49% | -19% | -6% | -23% | -30% | -36% | -79% | |
| В простое, мин. * | 6.9 | 20 -190% | 5.2 25% | 7 -1% | 9.3 -35% | 13 -88% | 13.5 ? -96% | 14.1 ? -104% |
| В простое, сред. * | 10.7 | 20.7 -93% | 19.6 -83% | 12 -12% | 12.9 -21% | 18 -68% | 15.7 ? -47% | 20.1 ? -88% |
| В простое, макс. * | 11.3 | 22.7 -101% | 23 -104% | 18 -59% | 12.8 -13% | 23 -104% | 17 ? -50% | 27.1 ? -140% |
| Нагрузка, сред. * | 69.7 | 71 -2% | 84 -21% | 70 -0% | 63 10% | 70.4 ? -1% | 107.3 ? -54% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 162.6 | 153.1 6% | 144 11% | 146.8 10% | 156.8 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 165 | 151.1 8% | 144 13% | 146.2 11% | 156 5% | |||
| Нагрузка, макс. * | 233.6 | 172 26% | 165 29% | 206 12% | 286 -22% | 159 32% | 203 ? 13% | 259 ? -11% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Под нагрузкой Вы можете разрядить 80-ваттную батарею примерно за час, но в других сценариях время работы гораздо лучше. Наш тест Wi-Fi при яркости 150 нит (60% от максимальной яркости SDR) при частоте 60 Гц длится около 9,5 часов, а при максимальной яркости - 6,5 часов. Наш видеотест длится даже 11,5 часов. Полная перезарядка занимает 95 минут при включенном устройстве (80% через 52 минуты).
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Вт⋅ч | Gigabyte G5 KF5 2024 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч | MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -25% | -27% | 21% | 51% | -59% | -15% | |
| Воспр. видео H.264 | 687 | 363 -47% | 608 -11% | 459 ? -33% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 579 | 270 -53% | 435 -25% | 702 21% | 889 54% | 237 -59% | 387 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 72 | 75 4% | 65 -10% | 151 110% | 86.2 ? 20% |
Общая оценка Notebookcheck
Lenovo Legion 5 15AHP G10
- 30 June 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 2. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. $29.99 GKLSPL 230W Slim AC Charger ... Прейскурантная цена: 1449€ | 1.9 килог. | 21.5 мм | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $579.99 Lenovo LOQ 15 15.6" 1920 x 1... | 2.4 килог. | 24 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 76.3%  | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $36.99 180W 150W AC Charger for GIG... 2. $38.99 180W Gigabyte Charger for Or... 3. $35.88 180W Charger for Gigabyte G5... Прейскурантная цена: 899 Euro | 2 килог. | 22.7 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 80.3%  | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $99.00 Screen Replacement for ASUS ... 2. $68.24 A-Tech 16GB RAM for ASUS TUF... 3. $59.99 240W Charger for Asus TUF Ga... Прейскурантная цена: 1199 Euro | 2.1 килог. | 22.4 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 83.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1650 Euro | 2.1 килог. | 21.9 мм | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
6. 76.4%  | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,664.79 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $49.99 230W 240W AC Charger for MSI... 3. $57.99 200W Charger Compatible with... Прейскурантная цена: 1500 EUR | 2.3 килог. | 24.9 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
