Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор MSI Katana A15 AI: Производителю не стоило экономить на этом игровом ноутбукк с RTX 4070

Близко, но уже не то.

Компания MSI вновь пытается выбить себе место среди игровых ноутбуков среднего ценового диапазона с моделью Katana A15 AI. Этот 15-дюймовый ноутбук оснащен мощным процессором Ryzen, а также GeForce RTX 4060 или RTX 4070 - и он сильно разочаровал нас в одном важном аспекте.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Ryzen (Zen) Nvidia видеокарты GeForce игры и всё, что связано с ними ноутбуки MSI

Вердикт - MSI перебрала с экономией

Katana A15 AI обладает тем же набором недостатков, что и недавно рассмотренный Acer Nitro V 16 ANV16. Его дисплей просто не соответствует цене, которая весьма существенна. В то время как несколько более доступных ноутбуков с RTX 4070, таких как Lenovo LOQ 15ARP9, Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 и HP Victus 16-s0177ng, обеспечивают 100% охват sRGB (по крайней мере, согласно соответствующим спецификациям), ноутбук MSI не дотягивает и до 70%, делая отображаемое изображение довольно бледным и неубедительным.

MSI следовало бы приложить больше усилий и в других областях, таких как дешевый, шаткий корпус, мизерная емкость и время работы аккумулятора, маленький тачпад и посредственные динамики. Здесь нет USB 4, а к нетрадиционной раскладке клавиатуры придется привыкать.

Katana A15 выделяется из толпы лишь несколькими положительными моментами, среди которых особенно стоит отметить наличие двух оперативных запоминающих устройств и двух слотов M.2. В целом, трудно рекомендовать этот ноутбук к покупке из-за многочисленных проблем, которые мы обнаружили, особенно учитывая цену (тестовый SKU стоит от 1 500 евро). Несколько конкурирующих систем заметно быстрее. Некоторые из них к тому же дешевле.

За

+ Центр MSI выглядит чисто, предлагает множество опций и режимов
+ два слота для оперативной памяти и два слота для SSD
+ хорошая производительность системы
+ Переключатель MUX

Против

- корпус дребезжит, выглядит дешево и притягивает отпечатки пальцев
- неяркий и малоцветный дисплей
- к раскладке клавиатуры нужно привыкнуть
- звук и веб-камера могли бы быть лучше
- маленький аккумулятор, малое время автономной работы
- нет USB 4, нет кардридера

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
76.4%
MSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,554.50
MSI Katana A15 AI 15.6” 16...
2. $64.99
200W Katana A17 A15 Charger ...
3. $47.49
230W 200W AC Adapter Replace...
Прейскурантная цена: 1500 EUR
2.3 килог.24.9 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
2.
86.6% v7 (old)
HP Omen 16-xf0376ng
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $1,250.00
Прейскурантная цена: 1900 EUR
2.4 килог.23.5 мм16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
3.
85.1% v7 (old)
HP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $749.00
HP Victus Gaming Laptop 15.6...
2. $79.99
230W Laptop Charger for HP O...
Прейскурантная цена: 1630 EUR
2.4 килог.24 мм16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
4.
85.7% v7 (old)
Aorus 15 BSF
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $56.99
230W 180W AC Charger Fit for...
2. $49.99
240W 230W Laptop Charger for...
3. $98.99
iTEKIRO AC Adapter Compatibl...
Прейскурантная цена: 1749 Euro
2.4 килог.20.9 мм15.60"
2560x1440
188 PPI
IPS
5.
88.4% v7 (old)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
Прейскурантная цена: 1600 USD
2.5 килог.26.8 мм16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

В Германии, где проходило тестирование, Katana A15 AI в настоящее время предлагается в двух конфигурациях. Модель B8VG-451, которая стоит более 1 100 евро, поставляется с процессором Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop и 512 Гб SSD, в то время как наша тестовая модель, B8VG-459, стоит 1 500 евро и оснащена Ryzen 9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Обе модели оснащены матовым IPS-дисплеем Full-HD с частотой 144 Гц и 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5600.

Характеристики

MSI Katana A15 AI B8VG (Katana 15 2024 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1605 МГц, RAM: 2000 МГц, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.36, MUX-Switch
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, CMN N156HRA-EA1, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 Гбайт 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Звуковая плата
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combined (Headset/Mic)
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 359 x 259
Аккумулятор
53.5 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-cell
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, 4 zones, подсветка клавиатуры: ✔, 200 W Power Supply, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.3 килогр., адаптер питания: 733 г
Стоимость
1500 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Покупателям бюджетных игровых ноутбуков часто приходится довольствоваться корпусами низкого качества. С Katana та же история. Корпус не кажется особенно качественным, в основном из-за широкого использования пластика. Темный цвет корпуса также делает его весьма склонным к появлению отпечатков пальцев, а его устойчивость посредственна. К плюсам можно отнести то, что ноутбук относительно хорошо сделан и имеет большой максимальный угол раскрытия 180°, что всегда приятно.

MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI

Размеры и вес ноутбука MSI находятся на одном уровне с конкурентами. Система весит 2,3 кг, что на порядок легче своих конкурентов весом от 2,4 до 2,5 кг.

Сравнение размеров

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Для тех, кто может прожить без кардридера и USB-портов последнего поколения, Katana A15 AI предлагает солидный выбор портов. На левой грани корпуса расположены порт питания и два порта USB (один 3.0, другой 2.0), а на правой - аудиоразъем, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (с DisplayPort), HDMI 2.1 и порт RJ45 Gigabit LAN. Поскольку некоторые порты расположены в середине края корпуса, кабели могут мешать пользователю держать мышь.

Слева: вход питания, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Слева: вход питания, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Справа: Аудио 3.5 мм, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (вкл. DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN
Справа: Аудио 3.5 мм, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (вкл. DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN

Сеть

Встроенный модуль RZ616 Wi-Fi 6E от MediaTek обеспечивает скорость загрузки чуть ниже средней в сочетании со скоростью скачивания чуть выше средней.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s +56%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1862, n=121, посл. 2 года)
1241 MBit/s +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +29%
Усредн. модель с MediaTek RZ616
  (593 - 1793, n=18)
1126 MBit/s +24%
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
910 (364min - 1017max) MBit/s
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
1716 (1651min - 1742max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s -5%
Усредн. модель с MediaTek RZ616
  (750 - 1752, n=18)
1551 MBit/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1741, n=121, посл. 2 года)
1419 MBit/s -17%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (364-1017)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1651-1742)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Веб-камера

Как и ожидалось, веб-камера с разрешением 720p создает не очень четкие изображения, а точность цветопередачи находится в среднем диапазоне. Защитная крышка отсутствует.

ColorChecker
4 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
2.1 ∆E
6.2 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
11.2 ∆E
6.8 ∆E
3.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
8.9 ∆E
6.9 ∆E
9.5 ∆E
4.7 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker MSI Katana A15 AI B8VG: 6.33 ∆E min: 2.15 - max: 11.22 ∆E

Аксессуары

Ноутбук поставляется с несколькими информационными буклетами и 200-ваттным зарядным устройством (включая кабель) весом около 0,7 кг.

Обслуживание

Поскольку один из винтов закрыт наклейкой с "заводской пломбой", а устройство находилось в магазине, мы воздержались от вскрытия корпуса. Однако если обслуживание и модернизация выполняются профессионально, наклейку можно удалить (по крайней мере, в Германии).

Экологичность

В качестве основного упаковочного материала используется картон, хотя MSI также использует пластиковую пленку для некоторых компонентов, таких как ноутбук, зарядное устройство (включая его кабель) и информационные буклеты.

Гарантия

В Германии действует обычная 2-летняя гарантия.

Устройства ввода

Клавиатура

В целом, устройства ввода выглядят солидно, но все же есть место для улучшений. Для начала, раскладка клавиатуры может не понравиться некоторым пользователям. MSI продолжает использовать свою нетрадиционную раскладку, которая отклоняется от немецкого стандарта в нескольких направлениях. К трехколоночной цифровой клавиатуре вместо обычной четырехколоночной раскладки нужно привыкнуть. Хотя для игрового ноутбука ощущения при наборе текста вполне приличные, при работе с механической клавиатурой они не такие приятные, как с механической, и обратная связь здесь не такая утонченная. К плюсам можно отнести то, что любители ярких настроек оценят световые эффекты RGB.

MSI Katana A15 AI

Тачпад

Тачпад относительно небольшой для 15-дюймового ноутбука, его размеры составляют 10,5 x 6,5 см. Хотя его поверхность кажется достаточно гладкой, его скользящие свойства оставляют желать лучшего. То же самое можно сказать и о точности, которая не совсем идеальна. Кроме того, тачпад имеет тенденцию дребезжать во время использования, что не производит впечатления высокого качества. Это напоминает о низком качестве сборки корпуса.

Дисплей

Хотя тачпад не так уж и хорош, самым большим недостатком Katana A15 является его дисплей, который, как уже отмечалось ранее, имеет очень плохой охват цветового пространства - всего 65% sRGB.

276
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
255
cd/m²
277
cd/m²
256
cd/m²
220
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN N156HRA-EA1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 286 cd/m² (Nits) В среднем: 259 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 277 cd/m²
Контрастность: 1458:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.09-98 Ø5.1
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
MSI Katana A15 AI B8VG
CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
59%
52%
89%
58%
Display P3 Coverage
43.6
72.1
65%
66.7
53%
98.2
125%
70.4
61%
sRGB Coverage
65.1
99.6
53%
98
51%
99.9
53%
99.6
53%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.1
72.3
60%
69
53%
85.7
90%
72.6
61%
Response Times
59%
54%
61%
63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.5 ?(13.6, 14.9)
12.3 ?(5.9, 6.4)
57%
13.3 ?(6, 7.3)
53%
11.3 ?(5.2, 6.1)
60%
7 ?(3.2, 3.8)
75%
Response Time Black / White *
18.3 ?(9.9, 8.4)
7.2 ?(4, 3.2)
61%
8.2 ?(4.5, 3.7)
55%
7 ?(3.4, 3.6)
62%
9.1 ?(4.9, 4.2)
50%
PWM Frequency
Параметры экрана
8%
29%
9%
33%
Яркость в центре
277
350
26%
308
11%
299
8%
355.3
28%
Brightness
259
338
31%
285
10%
282
9%
340
31%
Brightness Distribution
77
91
18%
85
10%
82
6%
91
18%
Уровень чёрного *
0.19
0.35
-84%
0.25
-32%
0.31
-63%
0.32
-68%
Контрастность
1458
1000
-31%
1232
-16%
965
-34%
1110
-24%
Colorchecker Delta E *
4.3
3.29
23%
1.3
70%
2.24
48%
1.13
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.14
8.47
56%
2.76
86%
4.29
78%
2.78
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.01
2.23
26%
0.92
69%
2.62
13%
0.32
89%
Delta E для серого *
3.6
3.2
11%
1.7
53%
3
17%
1.4
61%
Гамма
2.322 95%
2.131 103%
2.167 102%
2.086 105%
2.24 98%
CCT
7182 91%
6317 103%
6767 96%
6289 103%
6372 102%
Среднее значение
42% / 27%
45% / 38%
53% / 34%
51% / 42%

* ... меньше = лучше

Все это, в сочетании с очень умеренной яркостью подсветки (~259 кд/м²), означает, что содержимое дисплея часто бывает трудно разобрать. Проще говоря, такие дисплеи совершенно неуместны для продуктов этого ценового диапазона.

CalMAN: Серый
CalMAN: Серый
CalMAN: Насыщенность
CalMAN: Насыщенность
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Градации серого (калибровка)
CalMAN: Градации серого (калибровка)
CalMAN: Насыщенность (калибровка)
CalMAN: Насыщенность (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)

Экран 144 Гц действительно хорош в некоторых отношениях, по крайней мере, по стандартам IPS. Не то чтобы это имело большое значение. Коэффициент контрастности составляет 1458:1, а показатель черного 0,19 кд/м² - тоже ничего особенного.

MSI Katana A15 AI против sRGB
MSI Katana A15 AI против sRGB
MSI Katana A15 AI против AdobeRGB
MSI Katana A15 AI против AdobeRGB
MSI Katana A15 AI против DCI-P3
MSI Katana A15 AI против DCI-P3

С другой стороны, время отклика отстает от конкурентов. Хорошо, что здесь нет ШИМ-мерцания, характерного для OLED-панелей.

Углы обзора приличные, хотя и не особо впечатляющие.

Katana A15 AI при дневном свете
Katana A15 AI при дневном свете
Субпиксели
Субпиксели
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.9 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.6 ms стадия 1
↘ 14.9 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8426 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100 % яркости
100 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
0 % яркости
0 % яркости

Производительность

Обе модели RTX 4060 и RTX 4070 поставляются с 8 ГБ VRAM, что не так уж и много. По сути, это делает Katana A15 AI игровым ноутбуком среднего уровня. Однако мощности используемых чипов Ryzen должно хватить для работы с требовательными приложениями на долгие годы. Кроме того, оперативную память и накопители можно обновить или заменить при необходимости.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Условия тестирования

Несколько вялый MSI Center предлагает различные режимы в разделе "Пользовательский сценарий", от "Супербатарея" до "Экстремальная производительность", причем в некоторых режимах поведение вентилятора может сильно меняться. Все наши измерения и тесты проводились при активном режиме 'MSI AI Engine', который максимизирует производительность графики, сохраняя TDP процессора на уровне режима 'Balanced'.

Центр MSI
Центр MSI
Центр MSI
Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) MSI AI Engine Экстремальная производительность Сбалансированный Тихий режим
Шум 52 дБ(A) 52 дБ(A) 48 дБ(A) 39 дБ(A)
Производительность 74 fps 74 fps 64 fps 62 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 50 Вт 54 Вт 50 Вт 35 Вт
CPU PL2 (HWiNFO) 54 Вт 65 Вт 54 Вт 40 Вт

Процессор

Ryzen 9 8945HS в Katana A15 AI обеспечивает производительность, которая не является ни особенно впечатляющей, ни разочаровывающей. Его результаты сопоставимы с Ryzen 7 7840HS в HP Omen 16, в то время как Ryzen 7 7745HX в Lenovo Legion Pro 5 16 примерно на 10% быстрее во всех тестах. 8945HS оснащен восемью ядрами процессора, способными обрабатывать до 16 потоков одновременно через SMT. Благодаря интегрированной графической коммутации, с такими простыми задачами, как офисная работа, воспроизведение видео и просмотр веб-страниц, справляется интегрированная в процессор Radeon 780M, экономя энергию. Переключатель MUX позволяет отключить интегрированный GPU и полагаться исключительно на видеокарту Nvidia.

Многопоточный тест Cinebench R15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
84 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX
77 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS
 
73.1 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
71.8 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
70.2 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
69.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
63.2 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2620 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
265 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6404 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points
Cinebench R23 Single Core
1719 Points
Cinebench R23 Multi Core
16463 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS
 
92.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
92.1 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.3 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.8 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62 pt

Производительность системы

Производительность системы неизменно высока, в PCMark 10 Katana демонстрирует такие же результаты, как и ее конкуренты. Скорость передачи данных оперативной памяти впечатляет для модулей 5 600 МТ/с.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=133, посл. 2 года)
7952 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7436 - 8312, n=3)
7740 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7473 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points -4%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
7473 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8945HS
  (62371 - 69218, n=7)
67938 MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=146, посл. 2 года)
67909 MB/s +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62371 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -20%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В этом отделе дела обстоят гораздо менее впечатляюще. Согласно данным инструмента LatencyMon, во время выполнения некоторых задач задержки могут увеличиваться. Тем не менее, из конкурирующих систем только Legion Pro 5 удается удержаться на уровне ниже 1000 мкс.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2467.1 μs *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * +31%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs * +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +76%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Твердотельный накопитель объемом 1 ТБ от WDC (модель PC SN560), возможно, и не является одним из самых быстрых в своем классе, но его производительность далеко не разочаровывает. Хотя наш циклический тест выявил некоторые колебания производительности с течением времени, они оставались в приемлемых пределах, чего мы не можем сказать о Legion Pro 5.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4931 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3255 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 831.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 682.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3569 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 245.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
58.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.3 pt
Усредн. модель с WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
47.7 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4772 (4090.08-4974.23)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Производительность GPU

Ожидается, что в ближайшие недели или месяцы на смену GeForce RTX 4070 придет новая модель. Хотя по состоянию на 2024 год она остается очень быстрым игровым GPU в секторе ноутбуков, ее ограниченные 8 ГБ VRAM все чаще оказываются узким местом, иногда даже в Full HD. Недавно вышедшие игры, такие как Индиана Джонс, подчеркивают, что тем, кто серьезно относится к играм, лучше использовать видеокарту с не менее чем 12 ГБ VRAM. Другими словами, RTX 4070 может оказаться не лучшим долгосрочным вложением.

Еще один момент, который следует учитывать, - это то, что MSI выбрала для RTX 4070 относительно низкую мощность ТГП в 105 Вт, хотя GPU поддерживает мощность до 140 Вт. Это решение нашло отражение в результатах бенчмарков, в которых Katana отстает от конкурентов. В среднем, соперники на базе RTX 4070 превосходят ее на 9-16% в синтетических графических тестах.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
94.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
94 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
92.2 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
89.1 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
88 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
84.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81 pt
3DMark 11 Performance
28162 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
147014 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
61833 баллов
3DMark Fire Strike Score
23834 баллов
3DMark Time Spy Score
9759 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=67)
21.4 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.9 - 95, n=140, посл. 2 года)
20.4 Seconds * +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
36 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 209, n=142, посл. 2 года)
35.8 Seconds * +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 50, n=66)
34.9 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds * -22%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
379 Seconds * -18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
320 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
320 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=66)
289 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (122 - 962, n=146, посл. 2 года)
284 Seconds * +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
277 Seconds * +13%

* ... меньше = лучше

Игровая производительность

К счастью, в играх 15-дюймовый ноутбук ведет себя немного лучше, чем в бенчмарках, и его результаты ставят его на одну ступень со средним ноутбуком с RTX 4070 в нашей базе данных. В целом, видеокарта способна плавно справиться почти со всеми современными играми при максимальных настройках в родном разрешении 1 920 x 1 080. Однако в очень требовательных к процессору или плохо оптимизированных играх, таких как Star Wars Outlaws, он может не справиться с достаточно высокой частотой кадров в секунду. В таких случаях на помощь приходит технология повышения разрешения DLSS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
96.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
84.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng -2!
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.9 pt
MSI Katana A15 AI B8VG -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.8 pt
Aorus 15 BSF -2!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 pt
HP Victus 16-r0077ng -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.1 pt
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 174.9 164.8 108.7
Dota 2 Reborn (2015) 158.8 136.1 138.6 129.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 135.6 101.1
X-Plane 11.11 (2018) 80.6 74.7 52.1
Baldur's Gate 3 (2023) 130.5 108.2 104.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 113.8 96.2 84
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 323 322 321
Star Wars Outlaws (2024) 45.9 39.6 31.9
Space Marine 2 (2024) 75.2 74.2 73.1
Final Fantasy XVI (2024) 68.1 59 50.6
God of War Ragnarök (2024) 111.7 97.9 90.5
Until Dawn (2024) 88.2 62.7 46.9
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 121 87 81
Stalker 2 (2024) 54.5 49.9 43.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (7.4 - 172.5, n=79, посл. 2 года)
103.6 fps +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.2 (81min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=31)
92.7 fps -4%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 158, n=104, посл. 2 года)
96 fps +14%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=39)
79.2 fps -6%

Мы проверили устойчивую производительность системы в 3D, запустив Cyberpunk 2077 в течение примерно 30 минут. Результат: Katana A15 обеспечила стабильную частоту кадров без неожиданных падений fps.

Частота кадров, Cyberpunk 2077

051015202530354045505560657075Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø79.1 (71.6-79.7)

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Режим AI поддерживает умеренный уровень шума при работе на холостом ходу, не считая периодических всплесков активности вентиляторов, но при нагрузке система производит много шума. При запуске игры Cyberpunk 2077 уровень шума системы достигал 52 дБ(А), что многим пользователям, вероятно, покажется неприятным, особенно если не использовать наушники.

Уровень шума

Ожидание
25 / 26 / 27 дБ
Нагрузка
40 / 50 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20494142.747.738.752.32540.844.737.742.238.940.73150.452.5554946.848.4403536.339.134.431.137.45036.73635.228.927.135.56326.928.525.632.827.828.98020.823.622.917.916.923.410019.420.320.915.614.327.312516.717.323.617.315.630.316020.619.422.518.217.229.320024.624.524.922.320.228.725018.519.623.317.615.329.931515.718.523.113.514.929.840016.318.726.11212.632.350015.415.627.113.112.133.463012.212.928.211.310.534.780011.613.327.911.310.934.7100011.712.329.811.310.936.21250121230.211.411.337160011.912.531.811.611.340200012.112.730.512.111.640250012.412.53112.61241.5315012.613.527.713.212.639400013.214.527.413.61339.5500013.614251413.738.5630013.917.918.914.313.731.1800013.915.518.114.514.226.91000013.915.619.914.213.422.41250013.714.320.713.812.818.91600012.41320.112.512.114.8SPL25.72740.425.424.849.8N0.70.93.30.70.66.6median 13.7median 14.5median 25median 13.5median 12.8median 32.3Delta2.634.11.91.45hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Уровень шума
-5%
-7%
-16%
7%
в выкл. виде (фон) *
25
24
4%
25
-0%
24
4%
23.2
7%
Мин. в простое *
25
25
-0%
28
-12%
25
-0%
23.2
7%
В простое, сред. *
26
29
-12%
29
-12%
31
-19%
23.2
11%
В простое, макс. *
27
32
-19%
30
-11%
37
-37%
26.2
3%
Нагрузка, сред. *
40
44
-10%
43
-8%
51
-28%
31.4
21%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
Нагрузка, макс. *
50
46
8%
48
4%
57
-14%
53.8
-8%
Witcher 3 ultra *
44
46
48.4

* ... меньше = лучше

Температура

Игровые ноутбуки обычно сильно нагреваются при работе с приложениями, требующими много графики. Это вряд ли станет для кого-то сюрпризом. Максимальный нагрев Katana A15 достигает 47 °C сверху и 46 °C снизу, что делает его несколько некомфортным для работы, но все же более холодным, чем некоторые его конкуренты (посмотрите, пожалуйста, на таблицу).

С другой стороны, подставка для ладоней остается относительно прохладной при любых условиях, обеспечивая определенный комфорт во время использования.

 48 °C47 °C45 °C 
 47 °C46 °C39 °C 
 31 °C31 °C30 °C 
Макс.: 48 °C
Усредн.: 40.4 °C
45 °C43 °C46 °C
35 °C40 °C35 °C
27 °C27 °C24 °C
Макс.: 46 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  48 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
-2%
-4%
-5%
12%
Нагрузка, макс. сверху *
48
49
-2%
51
-6%
48
-0%
41.8
13%
Нагрузка, макс. на дне *
46
57
-24%
54
-17%
47
-2%
41.4
10%
В простое сверху *
34
31
9%
37
-9%
39
-15%
29
15%
В простое на дне *
34
31
9%
29
15%
35
-3%
30.4
11%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Из-за более высоких тактовых частот компоненты достигают более высоких температур при игровой нагрузке Cyberpunk 2077 по сравнению с нашими стресс-тестами Furmark и Prime95. Ролевая игра вызывает нагрев CPU и GPU почти до 80 °C.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Акустическая система

Динамики 2.0 демонстрируют довольно невыразительную производительность. Они хорошо воспроизводят только высокие частоты. Наш аудиоанализ показал, что низкие и средние частоты также не впечатляют. Конкурирующие производители, такие как HP (см. Omen 16 для сравнения), обычно вкладывают больше усилий в свои аудиосистемы. Максимальная громкость в 81 дБ также оставляет место для улучшения.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.744.22538.939.93146.844.84031.1325027.129.96327.829.18016.920.410014.324.312515.634.916017.239.920020.247.625015.349.731514.950.440012.657.150012.16163010.566.880010.970.1100010.972.4125011.366160011.371.4200011.67225001273.5315012.666.840001362.7500013.763.5630013.760.7800014.263.71000013.461.61250012.858.61600012.163.7SPL24.880.8N0.645.9median 12.8median 62.7Delta1.48.63644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana A15 AI B8VGHP Omen 16-xf0376ng
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana A15 AI B8VG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-xf0376ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Чипы AMD Ryzen часто хвалят за умеренное энергопотребление. Хотя в данном случае это справедливо при нагрузке, потребление системы в режиме простоя подозрительно велико. Даже при активированном переключении графики Katana A15 потребляет от 13 до 23 Вт в режиме AI, что превышает значения, полученные нами при тестировании конкурирующих систем.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 2.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 18 / 23 Вт
Нагрузка midlight 63 / 159 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
4%
-3%
-2%
-24%
-32%
В простое, мин. *
13
9
31%
8
38%
7
46%
8.1
38%
В простое, сред. *
18
14
22%
13
28%
12
33%
15.9
12%
В простое, макс. *
23
20
13%
22
4%
20
13%
37.2
-62%
Нагрузка, сред. *
63
84
-33%
86
-37%
94
-49%
90.9
-44%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
156
Cyberpunk 2077 ultra *
156.8
Нагрузка, макс. *
159
176
-11%
233
-47%
247
-55%
263.5
-66%
Witcher 3 ultra *
140.9
141.8
175.8
189.6

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129.9 (122.2-146.9)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 150cd/m2: Ø17.6 (13.2-22.7)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø156.8 (154.6-164.4)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.8 (79.1-96)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.5 (80.8-96.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.1 (106.1-116.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 1min (external Monitor): Ø17.1 (12.7-27.4)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø156 (152.1-163.6)

Автономность

Его энергопотребление в режиме ожидания довольно высокое, а емкость аккумулятора всего 53,5 Вт-ч - довольно скромная. Сочетание этих двух факторов приводит к невыразительному времени автономной работы. В нашем тесте на просмотр веб-страниц по Wi-Fi с яркостью дисплея 150 кд/м² Katana A15 едва продержался 4 часа, что является довольно неутешительным результатом. Большинство конкурентов работают заметно лучше, чему часто способствует большая емкость аккумулятора.

Автономная работа
WiFi Websurfing
3час. 57мин.
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
45%
80%
161%
1%
65%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
237
344
45%
426
80%
619
161%
240
1%
В простое
654
392
Воспр. видео H.264
541
Нагрузка и 100% яркости
132
61

Общая оценка Notebookcheck

Если бы у Katana A15 AI был более качественный корпус, лучший дисплей и более емкая батарея, его цену было бы гораздо легче проглотить. Однако в нынешнем виде система едва ли конкурентоспособна и кажется завышенной по сравнению с некоторыми конкурентами.

MSI Katana A15 AI B8VG - 20 December 2024 v8
Florian Glaser

Корпус
69 / 98 → 70%
Клавиатура
77%
Трекпад
72%
Порты и связь
54 / 80 → 68%
Вес
61 / 10-68 → 88%
Время работы
57 / 95 → 60%
Дисплей
73%
3D-производительность
85%
Производительность ЦП
84%
AI Performance
74%
Нагрев
84 / 95 → 89%
Шумность
75 / 90 → 83%
Аудио
69%
Камера
34 / 75 → 45%
Средний балл
57%
76%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
73.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.6%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор MSI Katana A15 AI: Производителю не стоило экономить на этом игровом ноутбукк с RTX 4070
Florian Glaser, 2025-01- 9 (Update: 2025-01- 9)