Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Asus ROG Strix G15 G513

Полностью на AMD! Новый ROG Strix G15 G513QY основан на самых современных компонентах от AMD: мощный Ryzen 9 в паре с новейшей видеокартой Radeon RX 6800M. Неужели ноутбукам на Intel + Nvidia пора на отдых?
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

Линейка Asus ROG представлена качественными игровыми ноутбуками высокого и среднего уровня. Asus ROG Strix G15 G513QY, который мы сегодня тестируем, стал первым ноутбуком линейки с новейшей мобильной видеокартой AMD Radeon RX 6800M. Данный ускоритель является альтернативой современным мобильным видеокартам Nvidia RTX 30. Процессор у нового ноутбука Asus не менее впечатляющий: восьмиядерный Ryzen 9 5900HX, который выдает просто невероятную для ноутбуков производительность. Оперативной памяти также вполне достаточно (16 ГБ), а вот SSD не самый емкий по современным меркам - 512 ГБ. Впрочем, у нас на руках предпродажный образец модели, а значит в финальных образцах объем накопителях в этой конфигурации вполне могут увеличить.

В качестве соперников на сегодняшний день можно выбрать только игровые ноутбуки на базе видеокарт Nvidia. Список отобранных нами моделей представлен ниже, но вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук (с помощью строки поиска под таблицей).

Хорошо (85%) Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HXAMD Radeon RX 6800M Gaming - 20/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus ROG Strix G15 G513QY (ROG Strix G15 G513 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80.6 W PL2 / Short Burst, 70.4 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6800M - 12288 Мбайт, Ядро: 2390 МГц, Память: 2000 МГц, 145 W TDP, GDDR6, Adrenalin 20.50.02.09, AMD Dynamic Switchable Graphics
ОЗУ
16384 Мбайт 
, dual-channel DDR4-3200
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Sharp SHP152C, IPS, 300 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 Гбайт 
, 420 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio jack
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.9 x 354 x 257
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5845 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Дополнительно
клавиатура: six-row chiclet keyboard with individual key lighting, подсветка клавиатуры: ✔, Armoury Crate
Вес
2.367 Кг, адаптер питания: 840 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 Кг27.9 мм15.60"1920x1080
88 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг16.99 мм15.60"1920x1080
86 %
03/2021
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг19.8 мм15.60"1920x1080
86 %
06/2021
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 Кг20 мм15.60"1920x1080
85 %
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг20 мм15.60"1920x1080
87 %
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 Кг26 мм15.60"2560x1440
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Пластиковый корпус с RGB-подсветкой

Корпус Asus ROG Strix G15 G513QY выполнен из пластика, при этом крышка металлическая. Если не считать яркой красной вставки в задней части, корпус полностью выполнен в темном цвете. При этом упомянутая выше вставка съемная и ее можно заменить на черную, серую или прозрачную. На крышке имеется большой логотип линейки Asus ROG с подсветкой. Палуба также имеет нестандартную декорацию: треугольная область в правой ее части украшена мелкими надписями “ROG”. Качество материалов и сборки на высоком уровне, придраться не к чему; покрытие палубы приятное на ощупь. А вот к прочности конструкции есть некоторые претензии: при попытке скручивания или прогиба ноутбука слышится похрустывание пластиковых деталей. В целом, основная часть корпуса довольно прочная, но вот крышка, с учетом того, что выполнена она из металла, поддается деформации сильнее, чем ожидалось. Тем не менее, при точечном давлении на крышку матрица не прогибается, а значит свою основную задачу металл выполняет.

Шарниры довольно плавные и надежные по ощущениям, а за счет достаточно большого веса крышка легко открывается одной рукой. Максимальный угол раскрытия ограничен выступающей задней частью корпуса и составляет около 120 градусов. 

Asus ROG Strix G15 G513QY (Изображение: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (Изображение: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY (Изображение: Asus)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY
Asus ROG Strix G15 G513QY

По размерам ROG Strix G15 G513QY представляет собой нечто среднее в сравнении с конкурентами: он не самый большой, но и не самый компактный. Вместе с тем, ROG Strix G15 G513QY оказался самым тяжелым среди выбранных нами конкурентов: 2.5 кг.

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Оснащение - Есть все, что нужно

Набор портов у ROG Strix G15 G513QY хороший и расположены они достаточно удобно. К примеру, на правой стороне портов нет вообще, что полностью освобождает эту область от проводов подключенных устройств. Большая часть разъемов находится сзади, а слева посажены только два USB 3.0 Type-A и аудио разъем. Всего USB-портов у ноутбука четыре и один из них - USB Type-C - позволяет подключать мониторы и телевизоры (DisplayPort). Вывод изображения при этом идет напрямую с дискретной видеокарты AMD Radeon, но при подключении монитора/телевизора через HDMI видеосигнал проходит через встроенную в процессор графику, что снижает производительность примерно на 10%. Картридер у этой модели отсутствует.

Левая сторона: вентиляционная решетка, 2x USB Type-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: вентиляционная решетка, 2x USB Type-A 3.0, аудио разъем
Правая сторона: вентиляционная решетка
Правая сторона: вентиляционная решетка
Задняя сторона: Вентиляционная решетка, 1x USB-A 3.0, USB-C 3.1 (DP, PD), HDMI 2.0b, Ethernet, разъем питания, вентиляционная решетка
Задняя сторона: Вентиляционная решетка, 1x USB-A 3.0, USB-C 3.1 (DP, PD), HDMI 2.0b, Ethernet, разъем питания, вентиляционная решетка
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто

Связь

Во всех конфигурациях ноутбука установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6. К сожалению, на момент тестирования наш роутер Netgear был недоступен и пришлось проверять работу беспроводной сети с роутером, который поддерживает только Wi-Fi 5. По этой причине мы не можем привести замеры скорости - они будут неточными. Впрочем, к стабильности соединения вопросов нет - за время тестов обрывов и других проблем замечено не было. Дополнительно в ноутбуке имеется порт RJ-45 для подключения к проводной сети на скорости до 1 Гбит/с. 

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 280 Вт и сменные разноцветные пластиковые накладки на заднюю часть корпуса.

Обслуживание

Нижняя крышка снимается относительно несложно, главное соблюдать осторожность: после того как все болты выкручены, следует аккуратно поддевать крышку пластиковой картой по периметру, освобождая защелки. Внутри доступна батарея, система охлаждения, два слота оперативной памяти, два слота M.2 2280 для SSD и слот M.2 для Wi-Fi (скрыт под первым накопителем). По заводу оба слота ОЗУ заняты, а для SSD свободен один из двух слотов. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Так как у нас на руках предпродажный образец, о гарантии нам ничего не известно. Можно предположить, что как и другие игровые модели ROG, ноутбук получит 2 года гарантии от производителя.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Клавиатура
Клавиатура

Asus установила в ноутбук шестирядную островную клавиатуру с RGB-подсветкой и без цифрового блока. По сути, точно такая же клавиатура установлена в ROG Strix G15 G513QR. Соответственно, все достоинства и недостатки у нее такие же, как у обозначенной выше модели. Среди прочего стоит отметить неудобные маленькие клавиши-стрелки - на корпусе предостаточно места, чтобы вместить полноценные большие клавиши. В целом же клавиатура хорошая: ощутимое усилие нажатия и приятный отклик с мягким щелчком при срабатывании. Дополнительно на клавиатуре справа имеется ряд клавиш для управления воспроизведением контента, а также сверху слева над ней расположены стандартные для ROG клавиши вызова Armoury Crate, переключения профилей производительности и так далее. По ощущениям и удобству при печати клавиатура проигрывает новейшим механическим, но зато она тихая при наборе текста, что является ее достоинством. 

Тачпад такой же, как у ROG Strix G15 G513QR, размеры его составляют 13 х 7.7 см. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами. Встроенные клавиши нажимаются с тихим щелчком.

Дисплей - 300 Гц без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки отсутствуют полностью
Утечки подсветки отсутствуют полностью

В тестовом образце установлена FHD IPS матрица с частотой обновления 300 Гц. Скорее всего, финальная версия ноутбука также будет доступна в конфигурации с 165-Гц WQHD дисплеем, как и ранее упомянутый нами ROG Strix G15 G513QR.

Яркость на белом фоне по всей площади экрана составляет 283 кд/м2. У соперников этот показатель лучше, зато у тестируемого Asus хорошая контрастность за счет низкого уровня черного. Утечки подсветки у нашего образца отсутствуют, ШИМ для управления яркостью не применяется. Время отклика составляет 8 мс GtG и 10 мс BtW - у конкурентов показатели отличаются не сильно. 

264
cd/m²
274
cd/m²
276
cd/m²
289
cd/m²
306
cd/m²
280
cd/m²
282
cd/m²
285
cd/m²
287
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp SHP152C
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 306 cd/m² В среднем: 282.6 cd/m² Minimum: 13.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 176 cd/m²
Контрастность: 1224:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø5.7
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
4%
4%
3%
2%
0%
Display P3 Coverage
66.48
65.88
-1%
69.2
4%
70.09
5%
69.38
4%
68.55
3%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.71
96.38
-1%
99.65
2%
99.77
2%
99
1%
98.55
1%
94.32
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.56
67.97
1%
70.83
5%
71.47
6%
70.5
4%
69.26
3%
68.24
1%
Response Times
-52%
28%
5%
4%
-60%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (3, 5)
16 (7.6, 8.4)
-100%
3.6 (1, 2.6)
55%
7.6 (2.4, 5.2)
5%
7.4 (2, 5.2)
7%
16 (8.4, 7.6)
-100%
8.2 (2.6, 5.6)
-3%
Response Time Black / White *
10 (5, 5)
10.4 (6, 4.4)
-4%
10 (5.2, 4.8)
-0%
9.6 (3.6, 6)
4%
10 (4.4, 5.6)
-0%
12 (6, 6)
-20%
9.2 (4.4, 4.8)
8%
PWM Frequency
Параметры экрана
21%
18%
14%
12%
-1%
7%
Яркость в центре
306
338
10%
327
7%
347
13%
333
9%
324
6%
308
1%
Brightness
283
334
18%
335
18%
318
12%
303
7%
307
8%
288
2%
Brightness Distribution
86
94
9%
89
3%
86
0%
86
0%
91
6%
86
0%
Уровень чёрного *
0.25
0.24
4%
0.22
12%
0.31
-24%
0.29
-16%
0.27
-8%
0.23
8%
Контрастность
1224
1408
15%
1486
21%
1119
-9%
1148
-6%
1200
-2%
1339
9%
Colorchecker DeltaE *
4.97
1.39
72%
2.18
56%
1.68
66%
1.8
64%
3.36
32%
3.28
34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.12
3.31
67%
4.24
58%
3.03
70%
4.49
56%
9.87
2%
8.51
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
0.97
-39%
1
-43%
1.08
-54%
1.13
-61%
1.23
-76%
0.83
-19%
DeltaE для серого *
7.2
1.6
78%
2.6
64%
1.8
75%
1.9
74%
5.8
19%
5
31%
Гамма
2.23 99%
2.291 96%
2.123 104%
2.262 97%
2.265 97%
2.311 95%
2.057 107%
CCT
7784 84%
6626 98%
6815 95%
6592 99%
6840 95%
7087 92%
7393 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67.6
68
1%
71
5%
71
5%
71
5%
69
2%
68
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
89
-9%
93
-5%
94
-4%
93
-5%
93
-5%
90
-8%
Среднее значение
-10% / 8%
17% / 16%
8% / 11%
6% / 9%
-20% / -8%
3% / 5%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB (97.7%)
Охват sRGB (97.7%)
Охват AdobeRGB (67.6%)
Охват AdobeRGB (67.6%)

По заводу цветопередача у дисплея не лучшая: есть синяя дымка, DeltaE для цвета выше эталонного значения. Мы откалибровали дисплея и добились значительного улучшения цветопередачи, а также избавились от синей дымки. Цветовой охват у дисплея довольно широкий: 97% sRGB, 67% AdobeRGB. Такие параметры достаточны для полупрофессиональной работы с цветом и графикой.


CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15324 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Как и ожидалось, углы обзора у дисплея отличные: при максимальном отклонении от стандартного положения на экране наблюдается едва заметная дымка, которая видна только на черном цвете. Читабельность на улице неплохая в тени за счет матового покрытия, однако на солнце картинка блекнет очень сильно. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Производительность - Солидные параметры

Благодаря аппаратной связке процессора AMD Ryzen 9 5900HX и видеокарты AMD Radeon RX 6800M, тестируемый ноутбук превосходно справляется даже с самыми требовательными играми. Объем оперативной памяти DDR4-3200 составляет 16 ГБ, работает она в двухканальном режиме - на сегодняшний день такая конфигурация достаточна для большинства приложений и игр. Накопитель NVMe на 512 ГБ по нынешним меркам может быть недостаточен.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Процессор

AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5900HX

AMD Ryzen 9 5900HX - это современный восьмиядерный процессор, основанный на микроархитектуре Zen 3. Рабочая частота чипа лежит в пределах 3.3 - 4.6 ГГц, он поддерживает SMT и потому способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Уровень производительности у данного процессора в ноутбуке ROG Strix G15 G513QY примерно такой же, как у Intel Core i7-11800H. Разница между обозначенными моделями составляет максимум пару процентов.

Долгосрочная производительность на отличном уровне и не снижается с течением времени. Более того, при питании от батареи снижение производительности отсутствует, что большая редкость для игровых ноутбуков. В целом, во всех тестах Ryzen 9 5900HX занимает либо лидирующую, либо одну из лучших позиций среди конкурентов. Уровень производительности выше среднего в классе игровых ноутбуков. 

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902144.542140.32138.122143.052132.22129.022133.792127.212130.042128.682133.92127.552129.592126.192128.682133.562129.022128.912128.112125.622128.452135.162125.962131.42119.212127.092130.612123.252131.062127.322129.72136.182129.132129.932136.982128.342132.22127.212130.272125.42129.132125.172131.972129.252134.362123.252122.582125.512133.112134.471208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341720.431717.331699.381426.381435.181405.731429.591422.481440.821423.281403.211440.821443.311433.591430.671435.181445.711443.311420.051434.411416.931443.311433.591444.931436.781440.041440.821436.781428.011447.392163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.72Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1498, n=14)
1460 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=79, посл. 2 года)
1357 Points ∼89% -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points ∼80% -18%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼93% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=15)
12621 Points ∼90% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=80, посл. 2 года)
10725 Points ∼76% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points ∼72% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼49% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=14)
568 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=188, посл. 2 года)
494 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼82% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼95%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼93% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=15)
4875 Points ∼90% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -23%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼72% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=189, посл. 2 года)
3683 Points ∼68% -29%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼63% -34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼49% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 242, n=10)
234 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼84% -16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=197, посл. 2 года)
200 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼82% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=14)
2070 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼74% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=209, посл. 2 года)
1565 Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼56% -44%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -79%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 633, n=166, посл. 2 года)
319 Seconds * ∼78% -39%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68% -22%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼68% -21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=14)
252 Seconds * ∼61% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼60% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼56%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼53% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5846, n=14)
5638 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼95% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼93% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=167, посл. 2 года)
5216 MIPS ∼91% -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=14)
57031 MIPS ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼97% -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼86% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼85% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼79% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=167, посл. 2 года)
44321 MIPS ∼78% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -35%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1548, n=12)
1493 Points ∼92% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼92% -1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼81% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=166, посл. 2 года)
1302 Points ∼80% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼80% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +29%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=12)
8014 Points ∼81% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼79% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼79% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼77%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼76% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=166, посл. 2 года)
7147 Points ∼73% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼67% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼88%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=14)
15.2 fps ∼87% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼83% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -14%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼75% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.4 - 19.8, n=166, посл. 2 года)
12.2 fps ∼70% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼66% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼56% -36%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -70%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼68% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=158, посл. 2 года)
54.4 s * ∼61% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼59%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼57% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 58.9, n=14)
50 s * ∼56% +5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼55% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -17%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼99% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=161, посл. 2 года)
0.584 sec * ∼97% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼96% -13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼93% -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4907 - 0.599, n=14)
0.516 sec * ∼86% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼85%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6409
Cinebench R10 Shading 64Bit
16759 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
72790 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12076 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15967
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
40114
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
22.24 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
159.01 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.85 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.81 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
156.03 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193.23 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2176 Points
?

Общая производительность

Система работает очень быстро и отзывчиво за счет мощных компонентов и скоростного NVMe SSD. За время тестирования ноутбука проблем в работе не замечено, приложения запускаются очень быстро и без задержек. 

Важное примечание: оперативная память работает в двухканальном режиме, но производительность ее все равно не самая оптимальная. Все дело в том, что в ноутбуке установлены планки ОЗУ, у которых чипы находятся только на одной стороне, то есть память одноранговая. Как показано на видео с YouTube-канала Linus Tech Tips, разница в производительности (приложения, игры, бенчмарки) между одноранговой и двухранговой памятью составляет около 10%.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (7167 - 7380, n=2)
7274 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼91% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼87% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼85% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=177, посл. 2 года)
6054 Points ∼83% -16%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10204 - 10430, n=2)
10317 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11266, n=175, посл. 2 года)
9603 Points ∼93% -6%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼93% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (9060 - 9470, n=2)
9265 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96% -1%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼92% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼89% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5813 - 10066, n=175, посл. 2 года)
8196 Points ∼88% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
  (10806 - 11050, n=2)
10928 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼99%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼79% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=175, посл. 2 года)
7799 Points ∼71% -28%
PCMark 10 Score
7167 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Высокие задержки возникают только при запуске теста в Prime95. Уровень загрузки встроенной в процессор графики при воспроизведении 4K видео составлял 16 - 23%.

Максимальные задержки при открытом браузере (много вкладок) и воспроизведении 4K видео
Максимальные задержки при открытом браузере (много вкладок) и воспроизведении 4K видео
Задержки драйверов
Задержки драйверов
Максимальные задержки при запущенном Prime95
Максимальные задержки при запущенном Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -65%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼61%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼17% +71%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588.3 μs * ∼14% +77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼13% +79%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼13% +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Заводской SSD установлен в первый слот
Заводской SSD установлен в первый слот

В тестовом образце установлен SSD от Samsung (PM991), который показывает хорошие результаты в тестах скорости. Тем не менее, у соперников накопителя несколько быстрее. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
9%
34%
12%
21%
68%
-20%
Write 4K
140.4
138
-2%
160.9
15%
114.18
-19%
93.68
-33%
162.73
16%
129 (86.7 - 156, n=10)
-8%
Read 4K
48.91
47.41
-3%
54
10%
43.77
-11%
48.1
-2%
79.01
62%
43.8 (32.5 - 55, n=10)
-10%
Write Seq
1613
1922
19%
2944
83%
2785
73%
2865.26
78%
1167 (824 - 1613, n=10)
-28%
Read Seq
2043
1673
-18%
2781
36%
2598
27%
3410.62
67%
1459 (1044 - 2043, n=10)
-29%
Write 4K Q32T1
482.5
445.5
-8%
495.2
3%
464.45
-4%
481.9
0%
522.45
8%
397 (306 - 483, n=10)
-18%
Read 4K Q32T1
552.6
534.3
-3%
593.2
7%
546.4
-1%
520.9
-6%
508.42
-8%
426 (291 - 553, n=10)
-23%
Write Seq Q32T1
1612.1
2976
85%
3283
104%
3233.3
101%
3362
109%
4764.9
196%
1344 (1169 - 1612, n=10)
-17%
Read Seq Q32T1
3105.3
3232
4%
3549
14%
3473.3
12%
3200
3%
7083.1
128%
2404 (2245 - 3105, n=10)
-23%
Write 4K Q8T8
1202.1
1374.88
14%
1039 (877 - 1202, n=2)
-14%
Read 4K Q8T8
1451.1
1446.67
0%
985 (518 - 1451, n=2)
-32%
AS SSD
16%
39%
10%
-9%
60%
-27%
Seq Read
2705.7
2111.97
-22%
2959
9%
2888
7%
2658.01
-2%
4830
79%
1941 (1397 - 2706, n=10)
-28%
Seq Write
1652.1
2024.1
23%
2521
53%
2786
69%
2768.84
68%
2032
23%
1135 (783 - 1652, n=10)
-31%
4K Read
45.46
46.53
2%
50.88
12%
41.98
-8%
46.07
1%
62.3
37%
45.8 (40.4 - 50.9, n=10)
1%
4K Write
128.5
89.68
-30%
141.06
10%
108.03
-16%
87.16
-32%
146.41
14%
126 (99.5 - 145, n=10)
-2%
4K-64 Read
1342.45
1746.75
30%
2110.42
57%
1396.13
4%
1372.43
2%
1304.67
-3%
879 (645 - 1342, n=10)
-35%
4K-64 Write
1066.33
1962.08
84%
2329.04
118%
1234.42
16%
1247.32
17%
3707.96
248%
763 (366 - 1066, n=10)
-28%
Access Time Read *
0.095
0.052
45%
0.034
64%
0.056
41%
0.052
45%
0.029
69%
0.0971 (0.064 - 0.156, n=9)
-2%
Access Time Write *
0.03
0.04
-33%
0.026
13%
0.035
-17%
0.098
-227%
0.027
10%
0.0419 (0.027 - 0.084, n=10)
-40%
Score Read
1658
2004
21%
2457
48%
1727
4%
1684
2%
1850
12%
1119 (879 - 1658, n=10)
-33%
Score Write
1360
2254
66%
2722
100%
1621
19%
1611
18%
4058
198%
1002 (589 - 1360, n=10)
-26%
Score Total
3818
5280
38%
6412
68%
4227
11%
4166
9%
6724
76%
2663 (1892 - 3818, n=10)
-30%
Copy ISO MB/s
1838.23
2127.78
16%
2275.44
24%
1867.68
2%
1708.67
-7%
1348 (708 - 1838, n=7)
-27%
Copy Program MB/s
848.45
706.65
-17%
592.72
-30%
811.63
-4%
1249.58
47%
442 (70.2 - 848, n=7)
-48%
Copy Game MB/s
1408.95
1470.73
4%
1407.7
0%
1596.38
13%
1909.27
36%
822 (255 - 1409, n=7)
-42%
Среднее значение
13% / 14%
37% / 37%
11% / 11%
6% / 4%
64% / 63%
-24% / -24%

* ... меньше = лучше

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Sequential Read: 2078 MB/s
Sequential Write: 1612 MB/s
512K Read: 1451 MB/s
512K Write: 1181 MB/s
4K Read: 4863 MB/s
4K Write: 141.2 MB/s
4K QD32 Read: 541 MB/s
4K QD32 Write: 480.9 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0340680102013601700204023802720306034003740408044204760510054405780612064601538.471546.071568.671569.11573.071577.061688.41718.531744.911758.931759.511762.71767.31783.841795.351800.791937.251937.251943.831947.921951.821956.221960.91961.321961.531962.161962.571962.931967.391969.232153.662169.992186.492213.542291.592359.092427.842531.652630.882812.742895.22901.062902.042902.532902.532903.362904.622904.972904.972905.042922.443069.753070.173073.523073.83075.683076.243077.083079.173081.973082.13082.63082.733084.613084.73085.243085.543087.013087.543087.543087.753087.753087.753087.963088.173088.173089.523089.643089.733090.063090.263090.263090.573090.683090.783090.993091.13091.13091.413093.193093.613095.193095.53095.613095.713096.653097.073098.013099.473101.153389.983494.483531.183533.073533.073533.493533.493533.73534.123534.333534.333534.333534.543534.543534.753534.753534.963535.173535.173535.173535.383535.383535.593535.593535.83535.83535.83535.863536.013536.223536.223536.223536.433536.643536.93537.273537.323537.323537.483537.693537.743537.743537.743538.583538.583539.153539.213539.833539.833540.252610.772867.992881.182882.642887.672892.392896.252897.52898.972901.92903.152903.152903.782904.412906.082907.342908.182909.432912.152912.782914.462915.292919.692920.522920.732922.622925.132928.062928.92935.592938.732941.252949.22949.852950.452955.92956.112956.942971.382976.622977.452980.052995.662998.593014.923017.433021.373037.313094.033146.981961.111962.361966.341969.481970.951971.991972.621977.851980.361984.131986.641987.481996.061996.692729.652794.952904.412904.622905.042905.662906.082906.292906.292907.132907.342907.972908.592908.82909.222911.942912.152912.362912.782915.082916.762919.062919.482920.112920.112920.522920.732920.732920.942922.832923.462923.872926.392929.522934.762939.575689.156498.456500.336502.226502.646523.786526.086528.86530.266534.036534.316534.86545.546547.226549.16563.546577.096581.336588.666594.286597.246598.76605.196605.196608.766611.476620.476622.356649.066649.896653.336654.8966556657.16658.986659.516664.216671.336672.386674.966678.246682.376689.296690.796697.056700.026706.96707.1267096711.93Tooltip
Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø2143 (1538.47-2905.04)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3084 (2922.44-3101.15)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3532 (3389.98-3540.25)
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0): Ø2935 (2610.77-3146.98)
Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø2647 (1961.11-2939.57)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6594 (5689.15-6711.93)

Видеокарта

AMD Radeon RX 6800M (Изображение: AMD)
AMD Radeon RX 6800M (Изображение: AMD)

Asus ROG Strix G15 G513QY получил самую современную мобильную видеокарту AMD - Radeon RX 6800M. Данный ускоритель основан на архитектуре RDNA2 и поддерживает трассировку лучей. Объем собственной видеопамяти составляет 12 ГБ, которых предостаточно для подавляющего большинства приложений и игр.

Производительность видеокарты в 3DMark отличная - оценки в тестах максимально близки к результатам Nvidia RTX 3080 , а порой и выше (Fire Strike). Уровень TGP у Radeon RX 6800M составляет более 140 Вт, которые достижимы, если выставить профиль Турбо в Armoury Crate (что мы и сделали перед тестами). 

При питании от батареи производительность видеокарты несколько снижается: на 25% в 3DMark 11. 

При запуске нетребовательных приложений в работу вступает встроенная графика, которая потребляет гораздо меньше энергии в сравнении с дискретной Radeon. К сожалению, вывод картинки на дисплей ноутбука всегда происходит через встроенную в процессор графику, потому максимальная производительность доступна только на внешнем мониторе, подключенном через DisplayPort. Разница в производительности составляет около 10%. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
41706 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
41706 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points ∼97% -2%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼84% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼77% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=187, посл. 2 года)
26441 Points ∼63% -37%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
  (34199 - 34993, n=2)
34596 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼78% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼72% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=196, посл. 2 года)
19925 Points ∼57% -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
  (11200 - 11316, n=3)
11276 Points ∼95% 0%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼92% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼76% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=199, посл. 2 года)
7623 Points ∼64% -33%
3DMark 05 Standard
46595 баллов
3DMark 06 Standard
46135 баллов
3DMark 11 Performance
27640 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
114175 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
47641 баллов
3DMark Fire Strike Score
27587 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
16055 баллов
3DMark Time Spy Score
10863 баллов
?

Игры

Игровая производительность на отличном уровне. В современных играх ноутбук зачастую выдает высокую частоту кадров на максимальных настройках качества графики. Как показало сравнительное тестирование в Witcher 3 при различных разрешениях и уровнях графики, прирост производительности при снижении разрешения прекращается. На высоком и максимальном уровнях графики Radeon RX 6800M аналогична по производительности мобильной Nvidia RTX 3080. 

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min - 492max) fps ∼100% +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
350.8 fps ∼82% +31%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
320.7 fps ∼75% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
316 (10.2min, 56.3P0.1, 188P1 - 525max) fps ∼74% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (118 - 672, n=118, посл. 2 года)
297 fps ∼70% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
268 (33.2min, 84.5P0.1, 196P1 - 401max) fps ∼63%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
268 fps ∼63% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps ∼63% 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min - 340max) fps ∼100% +88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276.5 fps ∼89% +68%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
262 (53.8min, 84P0.1, 156P1 - 423max) fps ∼84% +59%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
259.2 fps ∼83% +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (73.1 - 374, n=116, посл. 2 года)
218 fps ∼70% +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps ∼58% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
165 (51.2min, 94.7P0.1, 116P1 - 260max) fps ∼53%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
165 fps ∼53% 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
199 (61.9min, 125P0.1, 159P1 - 282max) fps ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
199 fps ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min - 226max) fps ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.2 fps ∼83% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=154, посл. 2 года)
137 fps ∼69% -31%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼98%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
110 fps ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps ∼96% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼90% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼83% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼83% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=196, посл. 2 года)
76.8 fps ∼69% -30%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.3min, 167P1 - 455max) fps ∼100% +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (4min, 125P1 - 282max) fps ∼98% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (57.7 - 187, n=78, посл. 2 года)
174 fps ∼94% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
167 (5.14min, 111P1 - 327max) fps ∼90%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
167 fps ∼90% 0%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (5.42min, 143P1 - 274max) fps ∼100% +14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (4.65min, 143P1 - 264max) fps ∼98% +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (45.9 - 183, n=69, посл. 2 года)
167 fps ∼93% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps ∼88% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1 - 293max) fps ∼88%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
158 fps ∼88% 0%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼100% +39%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼96% +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.2 - 179, n=84, посл. 2 года)
143 fps ∼83% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼76% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1 - 218max) fps ∼72%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
124 fps ∼72% 0%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼100% +45%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼90% +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.18 - 112, n=88, посл. 2 года)
83 fps ∼76% +11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼72% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1 - 143max) fps ∼69%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
75.1 fps ∼69% 0%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196 fps ∼100% +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (44.9 - 199, n=61, посл. 2 года)
154 fps ∼79% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
142 fps ∼72%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
142 fps ∼72% 0%
1920x1080 Standard Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼100% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
118 fps ∼85%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
118 fps ∼85% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼83% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (22.1 - 154, n=71, посл. 2 года)
108 fps ∼78% -8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼48% -43%
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.7 fps ∼95%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
99.7 fps ∼95% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼85% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.4 - 115, n=84, посл. 2 года)
81.7 fps ∼78% -18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼59% -38%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (134min - 221max) fps ∼100% +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
159 fps ∼94% +38%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (82min - 183max) fps ∼81% +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (31 - 189, n=54, посл. 2 года)
133 fps ∼78% +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124 (98min - 157max) fps ∼73% +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
115 (91min - 146max) fps ∼68%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
115 fps ∼68% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 fps ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min - 165max) fps ∼96% +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (73min - 143max) fps ∼84% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 162, n=58, посл. 2 года)
108 fps ∼79% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (63min - 129max) fps ∼74% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99 (78min - 124max) fps ∼72%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
99 fps ∼72% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps ∼100% +36%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min - 165max) fps ∼98% +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min - 137max) fps ∼84% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 155, n=61, посл. 2 года)
102 fps ∼79% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼76% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
95 (74min - 118max) fps ∼74%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
95 fps ∼74% 0%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps ∼100% +35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min - 154max) fps ∼100% +35%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼89% +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps ∼87% +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 146, n=86, посл. 2 года)
96.9 fps ∼81% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼77% +3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
  (89 - 95, n=2)
92 fps ∼77% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
89 (67min - 113max) fps ∼74%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
480 (77.3min, 356P1 - 767max) fps ∼100% +45%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.1 - 535, n=57, посл. 2 года)
356 fps ∼74% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
332 (183min, 257P1 - 548max) fps ∼69%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
332 fps ∼69% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps ∼61% -11%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1 - 422max) fps ∼100% +31%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
205 (144min, 149P1 - 383max) fps ∼76%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
205 fps ∼76% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.1 - 306, n=60, посл. 2 года)
203 fps ∼76% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps ∼68% -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
192 (123min, 135P1 - 342max) fps ∼87%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
 
192 fps ∼87% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.3 - 248, n=61, посл. 2 года)
170 fps ∼77% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps ∼75% -14%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +10%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6800M
  (179 - 180, n=2)
180 fps ∼91% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
179 (117min, 135P1 - 294max) fps ∼91%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps ∼80% -12%
Усредн. модель класса Gaming