Notebookcheck Logo

Обзор Acer Nitro 5 AN515-58: Шустрый игровой ноутбук формата QHD

Быстрее быстрого. Core i7-12700H в связке с GeForce RTX 3070 Ti готов отрисовать любую игру прямо на родном экране этого ноутбука - 2560 x 1440, 165 Гц, 15.6 дюйма. Ещё здесь есть места под 3 накопителя и порт TB 4. Цена вопроса? 2.5 тысячи долларов.

Nitro 5 AN515-58 - свежий, дорогой, престижный игровой ноутбук от Acer. Пришедшая к нам для тестов конфигурация использует Core i7-12700H и GeForce RTX 3070 Ti и будет конкурировать (на страницах этого обзора и на полках магазинов) с HP Omen 16, MSI Vector GP66 12UGS, Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 и подобными альтернативами игровой направленности.

Хорошо (84%) Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 02/06/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (Nitro 5 Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 1410 МГц, Память: 1750 МГц, 150 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1277, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, два канала, два гнезда - оба заняты
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 901 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC287
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26.8 x 363.5 x 272.9
Аккумулятор
57.5 Вт⋅ч, 3733 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, есть площадка под накопитель SATA III и необходимые винтики, ПО в комплекте с Windows: Microsoft 365 (пробн. вер.), Norton Security Ultra (пробн. вер.), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.453 Кг, адаптер питания: 820 г
Стоимость
1999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
06/2022
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 Кг26.8 мм15.60"2560x1440
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 Кг23.4 мм15.60"1920x1080
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 Кг23 мм16.10"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 Кг26.6 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности - Они выбрали пластик

Чёрный, матовый пластик - вот, что выбрали разработчики Acer. Не самый дорогой и качественный материал из существующих! Порцию яркого цвета привносят настраиваемая RGB-подсветка клавиатуры и цветастые полоски на крышке дисплея. Поверхности корпуса не сделаны шершавыми и потому быстро замарываются; аккумулятор привинчен внутри корпуса, для доступа к нему и другим компонентам нужно будет снимать дно.

Внимательная оценка внешности не выявила заметных дефектов. Зазоры идут ровно, ничего нигде не выпирает. Основная половина корпуса [та, что с клавиатурой и вычислительной начинкой] чуть меняет свою форму под направленным физическим усилием, но в допустимых пределах; жёсткость дисплейной половины корпуса у нас вызывает больше претензий. Экранные шарниры хорошо держат установленный угол и обеспечат раскрытие на, максимально, 155 градусов.

Ещё этот Acer Nitro можно раскрыть одной рукой - проверено.

Вес и размер рассматриваемого ноутбука предельно близки к Lenovo Legion 5 Pro. Наиболее же дружелюбный к частой транспортировке участник группы сравнения - Omen 16.

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg363.5 mm 272.9 mm 26.8 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg

Порты и коммуникации - Есть поддержка Thunderbolt 4

Из портов наличествуют три полноразмерных USB (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) и один Thunderbolt 4, он же - USB типоразмера C, совместимый и с PowerDelivery, и с DisplayPort. То есть, можно будет подключать мониторы напрямую через USB-C или же задействовать переходник. Второй присутствующий здесь видеовыход - полноразмерный HDMI. Продолжая описание, вспомним про аналоговое звуковое гнездо 3.5 мм под наушники или микрофон, порт проводной сети RJ-45 Ethernet 10/100/1000 и вырез под замок безопасности. Что мы искали и не нашли, так это отсек под карту памяти.

Слева: Вырез под замок, RJ-45 Ethernet, USB 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм
Слева: Вырез под замок, RJ-45 Ethernet, USB 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм
Справа: 2x USB 3.2 Gen 2
Справа: 2x USB 3.2 Gen 2
Сзади: Вход питания, Thunderbolt 4 (USB-C, PowerDelivery, DisplayPort), HDMI
Сзади: Вход питания, Thunderbolt 4 (USB-C, PowerDelivery, DisplayPort), HDMI

Связь

Скорость работы беспроводной сети в оптимальных условиях, без других устройств с Wi-Fi неподалёку и на коротком расстоянии до сервера, выглядит замечательно и соответствует возможностям установленной здесь карты беспроводной сети - Killer AX1650i с поддержкой Wi-Fi 6, построенной на основе Intel AX201.

За проводную сеть отвечает модуль Killer E2600, обеспечивающий скорости не более 1 гигабита.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1490 (1385min - 1614max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (851 - 1695, n=16, посл. 2 года)
1451 MBit/s ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s ∼66% -34%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1717 (1477min - 1748max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (787 - 1748, n=20, посл. 2 года)
1581 MBit/s ∼92% -8%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s ∼56% -44%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (1366-1531)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (755-1562)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Камера

Местная веб-камера разрешением 0.9 мегапикс. даёт изображение формата 1280 на 720. Правильность цветов далека от идеала, запечатлеваемые цвета сильно отличаются от реальных.

Никакого встроенного способа временно заблокировать картинку в целях приватности нет.

ColorChecker
6.7 ∆E
11.4 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
6.5 ∆E
12.2 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
6 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
8.4 ∆E
5.9 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
9.9 ∆E
5.4 ∆E
9.2 ∆E
9 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-58-72QR: 7.05 ∆E min: 2.46 - max: 12.21 ∆E

Комплектация и аксессуары

В коробке, помимо ноутбука и ЗУ, нашлись стандартные документы - руководство и гарантия. Ещё есть всё нужное для установки 2.5-дюймового накопителя данных.

Обслуживание

Избавившись от винтиков, удерживающих дно, последнее можно будет снять. Соблюдайте осторожность, всё защёлкнуто весьма основательно. После этого будет доступ к оперативной памяти (2 площадки - обе заняты), к установленному на заводе накопителю данных (PCI-Express 4.0), к пустующей площадке M.2 NVMe 22 на 80 (точно того же стандарта PCI-Express 4.0) и к площадке для 2.5-дюймового накопителя, к модулю беспроводной сети, к аккумулятору, к динамикам и вентилятору, и далее.

Acer Nitro 5 AN515 58 в разобранном виде

Гарантия

Для покупателя в Германии предлагаются 2 года заводской гарантии; доплатив 120 евро, этот срок можно расширить до 3 лет, заодно получив доступ к услуге выездного ремонта на месте поломки.

Устройства ввода - Разноцветная подсветка клавиатуры (RGB)

Клавиатура

Эта подсвечиваемая клавиатура чиклетного (островного) вида располагает как клавишами вогнутой формы - касается буквенных и верхних цифровых рядов, так и клавишами плоской формы - касается остальных кнопок, в том числе, бокового нумерического блока. Нажимаются все они умеренно глубоко, с отчётливой отдачей, с не самым значительным сопротивлением нажатию.

Подложка клавиатуры немного прогибается при энергичном наборе текста, но не до некомфортной степени. Есть настраиваемая подсветка RGB с четырьмя уровнями яркости, для её настройки служит сочетание клавиш Fn.

В целом, клавиатура показалась нам совершенно подходящей для повседневной работы с ней.

Тачпад

Сенсорная панель с поддержкой многопальцевых жестов, её площадь - 10.6 на 7.8 сантиметра, располагает гладкой, ровной поверхностью, по которой хорошо едет палец. Чувствительность этого кликпада хороша везде - по углам тоже. Встроенные в поверхность кнопки нажимаются коротко, но отчётливо.

Устройства ввода [клавиатура выполнена в немецкой языковой раскладке]
Устройства ввода [клавиатура выполнена в немецкой языковой раскладке]

Дисплей - Формата QHD

Применённая здесь матовая, 15.6-дюймовая [39.6 сантим.] матрица разрешением 2560 на 1440 как раз подходит под наши требования к приличному дисплею: 303 кандела на метр квадратный яркости, контрастность 1145:1.

Эта 165-герцевая матрица обеспечивает шустрый отклик. Как показывают наши приборы, работает она без мерцания (ШИМ).

Под увеличением
Под увеличением
Ищем "утечку" подсветки
Ищем "утечку" подсветки
295
cd/m²
322
cd/m²
297
cd/m²
296
cd/m²
332
cd/m²
306
cd/m²
284
cd/m²
300
cd/m²
298
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N156KME-GNA
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 332 cd/m² (Nits) В среднем: 303.3 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 1145:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.59
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.6
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-14%
-14%
-16%
Display P3 Coverage
95.6
70.1
-27%
71
-26%
68.7
-28%
sRGB Coverage
99.8
99.5
0%
97.9
-2%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.2
72.1
-15%
73.3
-14%
70.9
-17%
Response Times
35%
8%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.7 ?(7.5, 8.2)
5.8 ?(3.4, 2.4)
63%
14.5 ?(7.2, 7.3)
8%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-12%
Response Time Black / White *
10.2 ?(6.1, 4.1)
9.6 ?(5.2, 4.4)
6%
9.4 ?(4.4, 5)
8%
7.6 ?(2.4, 5.2)
25%
PWM Frequency
Параметры экрана
-2%
-21%
10%
Яркость в центре
332
353.1
6%
335
1%
502
51%
Brightness
303
325
7%
319
5%
491
62%
Brightness Distribution
86
85
-1%
90
5%
91
6%
Уровень чёрного *
0.29
0.38
-31%
0.28
3%
0.37
-28%
Контрастность
1145
929
-19%
1196
4%
1357
19%
Colorchecker Delta E *
3.61
2.24
38%
4.38
-21%
2.7
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.71
5
35%
9.48
-23%
4.5
42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.59
1.02
-73%
1.33
-125%
1.4
-137%
Delta E для серого *
5.2
4
23%
7
-35%
2.7
48%
Гамма
2.155 102%
2.24 98%
2.103 105%
2.44 90%
CCT
6724 97%
6864 95%
6244 104%
6326 103%
Среднее значение
6% / 1%
-9% / -15%
0% / 4%

* ... меньше = лучше

Правильность цветопередачи в заводском состоянии оказалась неплохой. Некоторые имеющиеся отклонения на глаз не воспринимаются.

Проведённая нами дополнительная калибровка позволила ещё улучшить положение дел. В плане охвата популярных цветовых пространств, здесь наблюдаются 99.8% от sRGB, 96% от DCI-P3 и 85% от AdobeRGB.

CalMAN - Градации серого
CalMAN - Градации серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Градации серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра AdobeRGB
Отображение оттенков спектра AdobeRGB
Отображение оттенков спектра DCI-P3
Отображение оттенков спектра DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.1 ms стадия 1
↘ 4.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.5 ms стадия 1
↘ 8.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21792 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Эта матрица даёт широкие углы обзора и читать с неё можно из-под любого угла. Комфортное использование на улице возможно только тогда, когда солнечный свет не светит слишком ярко.

Пример использования на улице
Пример использования на улице
Обзорность
Обзорность

Производительность - Ampere плюс Alder Lake

Рассматриваемый Nitro - производительный игровой ноутбук в формате 15.6 дюйма. Он будет способен справиться с любой игрой 2022 года и более ранними в качестве High, а то и вовсе самыми максимальными.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
NVIDIA System Info

3 профиля энергопотребления/производительности предоставляются здесь на выбор пользователя. Производительный, Стандартный, Тихий. Для переключения используется предустановленная утилита NitroSense.

Производительный профиль можно задействовать только при питании от розетки; наши испытания на время работы мы проводили с Тихим профилем, а для тестов на производительность задействовали Стандартный за исключением тех случаев, где указано другое. Настройки работы вентиляторов мы не меняли, оставив их в том виде, в каком те были по умолчанию.

Процессорные ограничения по питанию
Стандартный Производительный Тихий
Power Limit 1 80 Вт 95 Вт 80 Вт
Power Limit 2 115 Вт 115 Вт 115 Вт

Процессор

12700H несёт в себе 6 производительных ядер с функций Hyper-Threading и 8 экономных ядер без неё. В сумме = 20 потоков. Первые работают с частотой 2.4...4.7 ГГц, вторые дают 1.8...3.5 ГГц.

Многопоточный CB R15 сперва проходится на весьма больших частотах, чуть больше 4 ГГц на производительных ядрах и 3.2 ГГц на экономных, но вскоре начинает наблюдаться замедление, до 3.5...3.9 ГГц и 2.9...3.1 ГГц, соответственно. Нагрузка в один поток производит 2.2...4.7 ГГц на производительных ядрах и 1.2...3.5 ГГц на экономных ядрах.

При питании от аккумулятора все названные частоты оказываются несколько более скромными.

По сумме процессорных тестов, впечатление наше осталось смазанным. Хотя процессорная производительность и радует, тестовый Nitro отстаёт от Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 в конфигурации с точно таким же Core i7-12700H.

Многопоточный CB R15 (от сети)
Многопоточный CB R15 (от сети)
Однопоточный CB R15 (от сети)
Однопоточный CB R15 (от сети)

Теперь проверим, насколько долго местный процессор способен поддерживать хорошие Boost-частоты, запустив многопоточный CineBench R15 в бесконечном повторении. Как и ожидалось, наблюдаемые в самом начале испытания частоты постепенно уменьшаются; в итоге, использование Boost-частот здесь можно назвать средним.

Если активировать Производительный профиль работы, то быстродействие процессора чуть увеличивается. На считанные проценты.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H; Leistung: Ø2505 (2450.68-2574.33)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H; Leise: Ø2164 (2102.39-2507.37)
Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15
Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15
Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15 (Произв. профиль)
Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15 (Произв. профиль)
Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15 (Тихий профиль)
Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15 (Тихий профиль)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2731 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
262 Points
?
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
84.8 pt ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
82.3 pt ∼82%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
82 pt ∼82%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
77.8 pt ∼78%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
75.8 pt ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
75.3 pt ∼75%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
73.5 pt ∼74%
Усредн. модель класса Gaming
 
59.1 pt ∼59%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
52.9 pt ∼53%
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
17222 Points ∼89% +4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
16624 Points ∼86%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
16595 Points ∼86% 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼84% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=30)
16179 Points ∼84% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 19282, n=173, посл. 2 года)
12293 Points ∼64% -26%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼63% -27%
Single Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1817 Points ∼96%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
1809 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼95% -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
1783 Points ∼94% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=29)
1747 Points ∼93% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1920, n=172, посл. 2 года)
1490 Points ∼79% -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼75% -22%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +15%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
6472 Points ∼88% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
6404 Points ∼87%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
6172 Points ∼84% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=29)
6045 Points ∼82% -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼80% -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼64% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 7382, n=228, посл. 2 года)
4409 Points ∼60% -31%
CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼95% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼95%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
688 Points ∼94% -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
676 Points ∼93% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=29)
672 Points ∼92% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 740, n=228, посл. 2 года)
554 Points ∼76% -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼75% -21%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼97% +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
2731 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=31)
2545 Points ∼88% -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
2507 Points ∼86% -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
2505 Points ∼86% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼84% -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼70% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3077, n=237, посл. 2 года)
1859 Points ∼64% -32%
CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
262 Points ∼96%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
256 Points ∼94% -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
255 Points ∼93% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=29)
252 Points ∼92% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼84% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 277, n=227, посл. 2 года)
221 Points ∼81% -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (168 - 1259, n=227, посл. 2 года)
296 Seconds * ∼100% -48%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼85% -26%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=28)
227 Seconds * ∼77% -13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
211 Seconds * ∼71% -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
200.1 Seconds * ∼68%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼67% +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
190.9 Seconds * ∼64% +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼62% +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼58% +15%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼98% +26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼92% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=28)
61274 MIPS ∼84% +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
56454 MIPS ∼78%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
56436 MIPS ∼78% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
53662 MIPS ∼74% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 83533, n=227, посл. 2 года)
49870 MIPS ∼69% -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0% -100%
7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
5820 MIPS ∼96%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
5766 MIPS ∼95% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=28)
5571 MIPS ∼92% -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼89% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=227, посл. 2 года)
5414 MIPS ∼89% -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
5295 MIPS ∼87% -9%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼100% +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼96% +28%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼92% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=29)
11733 Points ∼87% +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
10180 Points ∼75%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
9686 Points ∼72% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 14294, n=220, посл. 2 года)
8435 Points ∼62% -17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
7427 Points ∼55% -27%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼54% -28%
64 Bit Single-Core Score
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼96% +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1762 Points ∼94%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=29)
1723 Points ∼92% -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
1713 Points ∼91% -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
1654 Points ∼88% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1933, n=220, посл. 2 года)
1450 Points ∼77% -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼71% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼93% +10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
18.4 fps ∼86% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
18.2 fps ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=30)
17.1 fps ∼80% -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
15.9 fps ∼74% -13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
15.9 fps ∼74% -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼71% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 22.5, n=229, посл. 2 года)
13.9 fps ∼65% -24%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -125%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 332, n=224, посл. 2 года)
53.2 s * ∼58% -29%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=28)
45.7 s * ∼50% -11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
42.6 s * ∼46% -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
42.6 s * ∼46% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼46% -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
41.1 s * ∼45%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼44% -0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼44% +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, посл. 2 года)
0.565 sec * ∼100% -24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼91% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.448 - 1.052, n=28)
0.4796 sec * ∼85% -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leistung)
0.4747 sec * ∼84% -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H (Leise)
0.459 sec * ∼81% -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
0.4548 sec * ∼80%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼80% +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼79% +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼75% +7%

* ... меньше = лучше

Performance Rating
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
90.3 pt ∼90%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.2 pt ∼78%
Усредн. модель класса Gaming
 
72.3 pt ∼72%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.8 pt ∼72%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.8 pt ∼70%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.2 pt ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
68 pt ∼68%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.1 pt ∼67%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
14590 KRay/s ∼100% +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 19199, n=182, посл. 2 года)
11310 KRay/s ∼78% +32%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9576 KRay/s ∼66% +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
9225 KRay/s ∼63% +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8562 KRay/s ∼59%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8506 KRay/s ∼58% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 9576, n=28)
8067 KRay/s ∼55% -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7636 KRay/s ∼52% -11%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
91947 Points ∼100% +129%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=182, посл. 2 года)
61352 Points ∼67% +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
41712 Points ∼45% +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
41601 Points ∼45% +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40112 Points ∼44%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38603 Points ∼42% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 41744, n=28)
37079 Points ∼40% -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
36195 Points ∼39% -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3442 MB/s ∼100% +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
3209 MB/s ∼93% +7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
3142 MB/s ∼91% +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3031 MB/s ∼88% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2995 MB/s ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 3442, n=28)
2854 MB/s ∼83% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 4851, n=182, посл. 2 года)
2845 MB/s ∼83% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2673 MB/s ∼78% -11%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106194 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99861 Points ∼94% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99671 Points ∼94% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
99215 Points ∼93% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
98607 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
97932 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 99917, n=28)
96767 Points ∼91% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=182, посл. 2 года)
89350 Points ∼84% -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
11831 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9928 Points ∼84% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
9905 Points ∼84% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9902 Points ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=182, посл. 2 года)
9877 Points ∼83% 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9756 Points ∼82% -1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9247 Points ∼78% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=28)
9130 Points ∼77% -8%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
50615 Points ∼100% +110%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=182, посл. 2 года)
33440 Points ∼66% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27081 Points ∼54% +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
25671 Points ∼51% +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24075 Points ∼48%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
23055 Points ∼46% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 27390, n=28)
22329 Points ∼44% -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
21106 Points ∼42% -12%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
124070 MB/s ∼100% +103%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
102398 MB/s ∼83% +68%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
96687 MB/s ∼78% +59%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
85401 MB/s ∼69% +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (11368 - 166300, n=182, посл. 2 года)
77309 MB/s ∼62% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 102398, n=28)
76649 MB/s ∼62% +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
65983 MB/s ∼53% +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
60972 MB/s ∼49%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1158 MB/s ∼100% +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
1149 MB/s ∼99% +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1081 MB/s ∼93% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1078 MB/s ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=28)
989 MB/s ∼85% -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
948 MB/s ∼82% -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
811 MB/s ∼70% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1209, n=203, посл. 2 года)
691 MB/s ∼60% -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
7665 KRay/s ∼100% +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 10472, n=182, посл. 2 года)
6134 KRay/s ∼80% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5742 KRay/s ∼75% +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
5381 KRay/s ∼70% +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5011 KRay/s ∼65%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4883 KRay/s ∼64% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 5760, n=28)
4683 KRay/s ∼61% -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4457 KRay/s ∼58% -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40868 MPixel/s ∼100% +99%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
33458 MPixel/s ∼82% +63%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=28)
32978 MPixel/s ∼81% +61%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27416 MPixel/s ∼67% +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 46643, n=182, посл. 2 года)
24646 MPixel/s ∼60% +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
20495 MPixel/s ∼50%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)
19911 MPixel/s ∼49% -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)
19423 MPixel/s ∼48% -5%

Общесистемная производительность

Этот компьютер работает шустро и плавно. Его производительности точно хватит для игр, редактирования видео, изображений, трёхмерной графики. Оперативная память обеспечивает хорошую пропускную способность, что и ожидается с учётом её частоты, 3200 МГц. Баллы в тестах PCMark тоже выглядят ожидаемо хорошо.

Двухканальная, заменяемая RAM
Двухканальная, заменяемая RAM
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5150 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6975 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6035 баллов
PCMark 10 Score
6941 баллов
?
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼94% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=8)
7518 Points ∼94% +8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼91% +5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼89% +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6941 Points ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (4077 - 8186, n=188, посл. 2 года)
6551 Points ∼82% -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100% +11%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼96% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=8)
10461 Points ∼96% +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼94% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼91% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9892 Points ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11205, n=187, посл. 2 года)
9858 Points ∼90% 0%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼100% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼97% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=8)
9795 Points ∼97% +9%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼94% +6%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼91% +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9024 Points ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10638, n=187, посл. 2 года)
8749 Points ∼86% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100% +23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼94% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12038, n=8)
11265 Points ∼90% +11%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼87% +7%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼82% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10165 Points ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 13098, n=187, посл. 2 года)
8969 Points ∼72% -12%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=8)
1811 Points ∼93% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1788 Points ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2108, n=32, посл. 2 года)
1741 Points ∼89% -3%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=8)
1769 Points ∼95% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1748 Points ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=32, посл. 2 года)
1692 Points ∼91% -3%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100% +10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2050, n=8)
1824 Points ∼89% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2165, n=32, посл. 2 года)
1823 Points ∼89% -2%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=8)
1909 Points ∼98% +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1693 Points ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=32, посл. 2 года)
1671 Points ∼86% -1%
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼100% +48%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=28)
55319 MB/s ∼88% +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼82% +21%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼72% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=182, посл. 2 года)
43294 MB/s ∼69% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42783 MB/s ∼68%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼66% -3%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼100% +47%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼89% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=28)
58768 MB/s ∼88% +30%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼74% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=182, посл. 2 года)
47040 MB/s ∼71% +4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼70% +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45184 MB/s ∼68%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s ∼100% +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼91% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=28)
55276 MB/s ∼86% +23%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼73% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 66256, n=182, посл. 2 года)
45121 MB/s ∼70% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44759 MB/s ∼70%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼64% -8%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * ∼93%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (0 - 122, n=206, посл. 2 года)
60.1 ns * ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0 - 122, n=29)
58.7 ns * ∼61%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Наши обычные испытания на задержки - открытие страниц в браузере, воспроизведение сетевого видео 2160p60, нагрузка от Prime95 - показали, что задержки в исследуемом ноутбуке держатся в хороших пределах. На этом Nitro можно работать с аудио и видео в реальном времени.

Конечно, по мере выхода новых обновлений драйверов положение дел может измениться.

LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Главное окно
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼100% -377%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼54% -158%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
814 μs * ∼21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼19% +8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * ∼18% +12%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель производства Samsung формата M.2 (22 на 80 миллим.), передающий данные по шине PCI-Express 4.0. Он обеспечивает очень хорошие скорости передачи данных; напомним, ещё есть вторая площадка M.2 и отсек под 2.5-дюймовый накопитель. Рамка под последний есть внутри ноутбука, а винтики и шлейф найдутся в комплекте поставки.

ОС установлена на SSD класса NVMe (PCI-Express 4.0)
ОС установлена на SSD класса NVMe (PCI-Express 4.0)
Есть вторая площадка для аналогичного SSD
Есть вторая площадка для аналогичного SSD
И есть место для накопителя 2.5"
И есть место для накопителя 2.5"
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7102 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5161 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 530.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 428.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4656 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4490 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 232.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt ∼93%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
79.4 pt ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78 pt ∼78%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
70.3 pt ∼70%
MSI Vector GP66 12UGS
 
65.5 pt ∼66%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
55.8 pt ∼56%
Усредн. модель класса Gaming
 
53.8 pt ∼54%
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4634 (4608.92min - 4633.62max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s ∼97% -3%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s ∼85% -15%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 5544, n=24)
3928 MB/s ∼85% -15%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s ∼59% -41%
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 5544, n=184, посл. 2 года)
2378 MB/s ∼51% -49%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2119 (2058.22min - 2119.13max) MB/s ∼46% -54%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4412 (4063.44min - 4411.99max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s ∼99% -1%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 7667, n=24)
3886 MB/s ∼88% -12%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3405 (3386.69min - 3404.63max) MB/s ∼77% -23%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s ∼63% -37%
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 7889, n=183, посл. 2 года)
2587 MB/s ∼59% -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s ∼100% +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6702 (6133.86min - 6702.29max) MB/s ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s ∼97% -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 12143, n=24)
6580 MB/s ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 13195, n=184, посл. 2 года)