Обзор Acer Nitro 5 AN515-58: Шустрый игровой ноутбук формата QHD

Name: Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Brand: Acer

Быстрее быстрого.

Core i7-12700H в связке с GeForce RTX 3070 Ti готов отрисовать любую игру прямо на родном экране этого ноутбука - 2560 x 1440, 165 Гц, 15.6 дюйма. Ещё здесь есть места под 3 накопителя и порт TB 4. Цена вопроса? 2.5 тысячи долларов.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 08 June 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel ноутбуки Thunderbolt Windows

Nitro 5 AN515-58 - свежий, дорогой, престижный игровой ноутбук от Acer. Пришедшая к нам для тестов конфигурация использует Core i7-12700H и GeForce RTX 3070 Ti и будет конкурировать (на страницах этого обзора и на полках магазинов) с HP Omen 16, MSI Vector GP66 12UGS, Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 и подобными альтернативами игровой направленности.

Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (Nitro 5 AN515 Серия)

Процессор

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1410 МГц, RAM: 1750 МГц, 150 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1277, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, два канала, два гнезда - оба заняты

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 901 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC287

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, TPM 2.0

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26.8 x 363.5 x 272.9

Аккумулятор

57.5 Вт⋅ч, 3733 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, есть площадка под накопитель SATA III и необходимые винтики, ПО в комплекте с Windows: Microsoft 365 (пробн. вер.), Norton Security Ultra (пробн. вер.), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.453 килогр., адаптер питания: 820 г

Стоимость

1999 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84 % v7 ^(old)	June 2022	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 килог.	26.8 мм	15.60"	2560x1440
86.9 % v7 ^(old)	March 2022	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23.4 мм	15.60"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	May 2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23 мм	16.10"	2560x1440
88 % v7 ^(old)	March 2022	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	26.6 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности - Они выбрали пластик

Чёрный, матовый пластик - вот, что выбрали разработчики Acer. Не самый дорогой и качественный материал из существующих! Порцию яркого цвета привносят настраиваемая RGB-подсветка клавиатуры и цветастые полоски на крышке дисплея. Поверхности корпуса не сделаны шершавыми и потому быстро замарываются; аккумулятор привинчен внутри корпуса, для доступа к нему и другим компонентам нужно будет снимать дно.

Внимательная оценка внешности не выявила заметных дефектов. Зазоры идут ровно, ничего нигде не выпирает. Основная половина корпуса [та, что с клавиатурой и вычислительной начинкой] чуть меняет свою форму под направленным физическим усилием, но в допустимых пределах; жёсткость дисплейной половины корпуса у нас вызывает больше претензий. Экранные шарниры хорошо держат установленный угол и обеспечат раскрытие на, максимально, 155 градусов.

Ещё этот Acer Nitro можно раскрыть одной рукой - проверено.

Вес и размер рассматриваемого ноутбука предельно близки к Lenovo Legion 5 Pro. Наиболее же дружелюбный к частой транспортировке участник группы сравнения - Omen 16.

HP Omen 16-b1090ng Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti MSI Vector GP66 12UGS DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - Есть поддержка Thunderbolt 4

Из портов наличествуют три полноразмерных USB (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) и один Thunderbolt 4, он же - USB типоразмера C, совместимый и с PowerDelivery, и с DisplayPort. То есть, можно будет подключать мониторы напрямую через USB-C или же задействовать переходник. Второй присутствующий здесь видеовыход - полноразмерный HDMI. Продолжая описание, вспомним про аналоговое звуковое гнездо 3.5 мм под наушники или микрофон, порт проводной сети RJ-45 Ethernet 10/100/1000 и вырез под замок безопасности. Что мы искали и не нашли, так это отсек под карту памяти.

Слева: Вырез под замок, RJ-45 Ethernet, USB 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм

Сзади: Вход питания, Thunderbolt 4 (USB-C, PowerDelivery, DisplayPort), HDMI

Связь

Скорость работы беспроводной сети в оптимальных условиях, без других устройств с Wi-Fi неподалёку и на коротком расстоянии до сервера, выглядит замечательно и соответствует возможностям установленной здесь карты беспроводной сети - Killer AX1650i с поддержкой Wi-Fi 6, построенной на основе Intel AX201.

За проводную сеть отвечает модуль Killer E2600, обеспечивающий скорости не более 1 гигабита.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=121, посл. 2 года)	1225 MBit/s -18%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -34%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1741, n=121, посл. 2 года)	1403 MBit/s -18%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -44%

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (1366-1531)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (755-1562)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Камера

Местная веб-камера разрешением 0.9 мегапикс. даёт изображение формата 1280 на 720. Правильность цветов далека от идеала, запечатлеваемые цвета сильно отличаются от реальных.

Никакого встроенного способа временно заблокировать картинку в целях приватности нет.

ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-58-72QR: 7.05 ∆E min: 2.46 - max: 12.21 ∆E

Комплектация и аксессуары

В коробке, помимо ноутбука и ЗУ, нашлись стандартные документы - руководство и гарантия. Ещё есть всё нужное для установки 2.5-дюймового накопителя данных.

Обслуживание

Избавившись от винтиков, удерживающих дно, последнее можно будет снять. Соблюдайте осторожность, всё защёлкнуто весьма основательно. После этого будет доступ к оперативной памяти (2 площадки - обе заняты), к установленному на заводе накопителю данных (PCI-Express 4.0), к пустующей площадке M.2 NVMe 22 на 80 (точно того же стандарта PCI-Express 4.0) и к площадке для 2.5-дюймового накопителя, к модулю беспроводной сети, к аккумулятору, к динамикам и вентилятору, и далее.

Acer Nitro 5 AN515 58 в разобранном виде

Гарантия

Для покупателя в Германии предлагаются 2 года заводской гарантии; доплатив 120 евро, этот срок можно расширить до 3 лет, заодно получив доступ к услуге выездного ремонта на месте поломки.

Устройства ввода - Разноцветная подсветка клавиатуры (RGB)

Клавиатура

Эта подсвечиваемая клавиатура чиклетного (островного) вида располагает как клавишами вогнутой формы - касается буквенных и верхних цифровых рядов, так и клавишами плоской формы - касается остальных кнопок, в том числе, бокового нумерического блока. Нажимаются все они умеренно глубоко, с отчётливой отдачей, с не самым значительным сопротивлением нажатию.

Подложка клавиатуры немного прогибается при энергичном наборе текста, но не до некомфортной степени. Есть настраиваемая подсветка RGB с четырьмя уровнями яркости, для её настройки служит сочетание клавиш Fn.

В целом, клавиатура показалась нам совершенно подходящей для повседневной работы с ней.

Тачпад

Сенсорная панель с поддержкой многопальцевых жестов, её площадь - 10.6 на 7.8 сантиметра, располагает гладкой, ровной поверхностью, по которой хорошо едет палец. Чувствительность этого кликпада хороша везде - по углам тоже. Встроенные в поверхность кнопки нажимаются коротко, но отчётливо.

Устройства ввода [клавиатура выполнена в немецкой языковой раскладке]

Дисплей - Формата QHD

Применённая здесь матовая, 15.6-дюймовая [39.6 сантим.] матрица разрешением 2560 на 1440 как раз подходит под наши требования к приличному дисплею: 303 кандела на метр квадратный яркости, контрастность 1145:1.

Эта 165-герцевая матрица обеспечивает шустрый отклик. Как показывают наши приборы, работает она без мерцания (ШИМ).


295 cd/m²	322 cd/m²	297 cd/m²
296 cd/m²	332 cd/m²	306 cd/m²
284 cd/m²	300 cd/m²	298 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N156KME-GNA замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 332 cd/m² (Nits) В среднем: 303.3 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 1145:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.59
ΔE Greyscale 5.2 | 0.09-98 Ø5.1
85.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Display		-14%	-14%	-16%
Display P3 Coverage	95.6	70.1 -27%	71 -26%	68.7 -28%
sRGB Coverage	99.8	99.5 0%	97.9 -2%	97.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.2	72.1 -15%	73.3 -14%	70.9 -17%
Response Times		35%	8%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.7 ?(7.5, 8.2)	5.8 ?(3.4, 2.4) 63%	14.5 ?(7.2, 7.3) 8%	17.6 ?(9.2, 8.4) -12%
Response Time Black / White *	10.2 ?(6.1, 4.1)	9.6 ?(5.2, 4.4) 6%	9.4 ?(4.4, 5) 8%	7.6 ?(2.4, 5.2) 25%
PWM Frequency
Параметры экрана		-2%	-21%	10%
Яркость в центре	332	353.1 6%	335 1%	502 51%
Brightness	303	325 7%	319 5%	491 62%
Brightness Distribution	86	85 -1%	90 5%	91 6%
Уровень чёрного *	0.29	0.38 -31%	0.28 3%	0.37 -28%
Контрастность	1145	929 -19%	1196 4%	1357 19%
Colorchecker Delta E *	3.61	2.24 38%	4.38 -21%	2.7 25%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	5 35%	9.48 -23%	4.5 42%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.59	1.02 -73%	1.33 -125%	1.4 -137%
Delta E для серого *	5.2	4 23%	7 -35%	2.7 48%
Гамма	2.155 ^102%	2.24 ^98%	2.103 ^105%	2.44 ^90%
CCT	6724 ^97%	6864 ^95%	6244 ^104%	6326 ^103%
Среднее значение		6% / 1%	-9% / -15%	0% / 4%

* ... меньше = лучше

Правильность цветопередачи в заводском состоянии оказалась неплохой. Некоторые имеющиеся отклонения на глаз не воспринимаются.

Проведённая нами дополнительная калибровка позволила ещё улучшить положение дел. В плане охвата популярных цветовых пространств, здесь наблюдаются 99.8% от sRGB, 96% от DCI-P3 и 85% от AdobeRGB.

CalMAN - Градации серого, наша калибровка

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.1 ms стадия 1
10.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.5 ms стадия 1
15.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Эта матрица даёт широкие углы обзора и читать с неё можно из-под любого угла. Комфортное использование на улице возможно только тогда, когда солнечный свет не светит слишком ярко.

Производительность - Ampere плюс Alder Lake

Рассматриваемый Nitro - производительный игровой ноутбук в формате 15.6 дюйма. Он будет способен справиться с любой игрой 2022 года и более ранними в качестве High, а то и вовсе самыми максимальными.

3 профиля энергопотребления/производительности предоставляются здесь на выбор пользователя. Производительный, Стандартный, Тихий. Для переключения используется предустановленная утилита NitroSense.

Производительный профиль можно задействовать только при питании от розетки; наши испытания на время работы мы проводили с Тихим профилем, а для тестов на производительность задействовали Стандартный за исключением тех случаев, где указано другое. Настройки работы вентиляторов мы не меняли, оставив их в том виде, в каком те были по умолчанию.

Процессорные ограничения по питанию

	Стандартный	Производительный	Тихий
Power Limit 1	80 Вт	95 Вт	80 Вт
Power Limit 2	115 Вт	115 Вт	115 Вт

Процессор

12700H несёт в себе 6 производительных ядер с функций Hyper-Threading и 8 экономных ядер без неё. В сумме = 20 потоков. Первые работают с частотой 2.4...4.7 ГГц, вторые дают 1.8...3.5 ГГц.

Многопоточный CB R15 сперва проходится на весьма больших частотах, чуть больше 4 ГГц на производительных ядрах и 3.2 ГГц на экономных, но вскоре начинает наблюдаться замедление, до 3.5...3.9 ГГц и 2.9...3.1 ГГц, соответственно. Нагрузка в один поток производит 2.2...4.7 ГГц на производительных ядрах и 1.2...3.5 ГГц на экономных ядрах.

При питании от аккумулятора все названные частоты оказываются несколько более скромными.

По сумме процессорных тестов, впечатление наше осталось смазанным. Хотя процессорная производительность и радует, тестовый Nitro отстаёт от Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 в конфигурации с точно таким же Core i7-12700H.

Теперь проверим, насколько долго местный процессор способен поддерживать хорошие Boost-частоты, запустив многопоточный CineBench R15 в бесконечном повторении. Как и ожидалось, наблюдаемые в самом начале испытания частоты постепенно уменьшаются; в итоге, использование Boost-частот здесь можно назвать средним.

Если активировать Производительный профиль работы, то быстродействие процессора чуть увеличивается. На считанные проценты.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H; Leistung: Ø2505 (2450.68-2574.33)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H; Leise: Ø2164 (2102.39-2507.37)

Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15

Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15 (Произв. профиль)

Частоты процессора в испытании зацикленным CB R15 (Тихий профиль)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2731 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

184.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

262 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

694 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6404 Points

Cinebench R23 Single Core

1817 Points

Cinebench R23 Multi Core

16624 Points

... Открыть сравнение

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	85.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	74 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	72.2 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	71.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	68.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	66.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	65.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	64.3 pt
HP Omen 16-c0077ng ^-1! AMD Ryzen 7 5800H	49.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=144, посл. 2 года)	23985 Points +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	17222 Points +4%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	16595 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -6%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	12173 Points -27%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=144, посл. 2 года)	1951 Points +7%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	1809 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	1783 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points -22%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=144, посл. 2 года)	9247 Points +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points +15%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	6472 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	6172 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	4726 Points -26%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=144, посл. 2 года)	751 Points +8%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	688 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	676 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points -21%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=144, посл. 2 года)	3728 Points +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	2507 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	2505 Points -8%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points -10%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	2030 (1981.18^min - 2029.63^max) Points -26%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=142, посл. 2 года)	288 Points +10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	256 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	255 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	251.8 Seconds * -26%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	211 Seconds * -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds *
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	190.9 Seconds * +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * +15%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=141, посл. 2 года)	159.3 Seconds * +20%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=142, посл. 2 года)	89084 MIPS +58%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70903 MIPS +26%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	56436 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	53662 MIPS -5%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=142, посл. 2 года)	6381 MIPS +10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS +4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	5835 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	5766 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	5423 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	5295 MIPS -9%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=141, посл. 2 года)	16151 Points +59%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points +28%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	9686 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	7427 Points -27%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	7326 Points -28%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=141, посл. 2 года)	1978 Points +12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	1713 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	1654 Points -6%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1336 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=142, посл. 2 года)	26 fps +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	21.4 fps +18%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	18.4 fps +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	15.9 fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	15.9 fps -13%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps -16%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	92.3 s * -125%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=140, посл. 2 года)	47.5 s * -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	42.6 s * -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	42.6 s * -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	42.1 s * -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s *
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * -0%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	0.516 sec * -13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leistung)	0.4747 sec * -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H (Leise)	0.459 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	0.4495 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, посл. 2 года)	0.43 sec * +5%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	98.8 pt
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	69.1 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	58.6 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56.4 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	53.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=141, посл. 2 года)	26559 KRay/s +210%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	14590 KRay/s +70%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9576 KRay/s +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	9225 KRay/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8562 KRay/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8506 KRay/s -1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -11%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=141, посл. 2 года)	121999 Points +204%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	91947 Points +129%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +32%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	41712 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	41601 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40112 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38603 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -10%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=141, посл. 2 года)	5579 MB/s +86%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3442 MB/s +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	3209 MB/s +7%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	3142 MB/s +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +3%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3031 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2995 MB/s
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=141, посл. 2 года)	118671 Points +20%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	106194 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99671 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	99215 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	98607 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	97932 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=141, посл. 2 года)	14129 Points +43%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	11831 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9928 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	9905 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9902 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9756 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=141, посл. 2 года)	62628 Points +160%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	50615 Points +110%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27081 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	25671 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23055 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -12%

AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	124070 MB/s +103%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=141, посл. 2 года)	109780 MB/s +80%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	102398 MB/s +68%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	96687 MB/s +59%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s +40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	65983 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	60972 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=141, посл. 2 года)	1478 MB/s +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1158 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	1149 MB/s +7%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1081 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1078 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s -10%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s -12%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	811 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=141, посл. 2 года)	14259 KRay/s +185%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	7665 KRay/s +53%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5742 KRay/s +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	5381 KRay/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5011 KRay/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4883 KRay/s -3%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -11%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=141, посл. 2 года)	42124 MPixel/s +106%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +99%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	33458 MPixel/s +63%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s +62%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27416 MPixel/s +34%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	20495 MPixel/s
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M (v6.50.5800)	19911 MPixel/s -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leistung)	19423 MPixel/s -5%

Общесистемная производительность

Этот компьютер работает шустро и плавно. Его производительности точно хватит для игр, редактирования видео, изображений, трёхмерной графики. Оперативная память обеспечивает хорошую пропускную способность, что и ожидается с учётом её частоты, 3200 МГц. Баллы в тестах PCMark тоже выглядят ожидаемо хорошо.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5150 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6975 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6035 баллов
PCMark 10 Score		6941 баллов
?

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года)	8047 Points +16%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7555 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11)	7554 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +5%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7150 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points

PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года)	10790 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11)	10525 Points +6%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10479 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10004 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года)	9883 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9875 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11)	9816 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points +6%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9231 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года)	13436 Points +32%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points +23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11849 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11)	11337 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +7%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10257 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года)	1963 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1955 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12)	1817 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1869 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=110, посл. 2 года)	1850 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12)	1761 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=110, посл. 2 года)	2180 Points +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2050 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12)	1873 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1940 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12)	1833 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года)	1726 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=141, посл. 2 года)	69736 MB/s +63%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s +48%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51726 MB/s +21%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42783 MB/s
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41377 MB/s -3%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=141, посл. 2 года)	72842 MB/s +61%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s +47%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59324 MB/s +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s +27%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s +9%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	46645 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45184 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=141, посл. 2 года)	71873 MB/s +61%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58630 MB/s +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s +22%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44759 MB/s
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41254 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=141, посл. 2 года)	100 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.9 ns *
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns *
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns *
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	86.6 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns *
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns *
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Наши обычные испытания на задержки - открытие страниц в браузере, воспроизведение сетевого видео 2160p60, нагрузка от Prime95 - показали, что задержки в исследуемом ноутбуке держатся в хороших пределах. На этом Nitro можно работать с аудио и видео в реальном времени.

Конечно, по мере выхода новых обновлений драйверов положение дел может измениться.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -377%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2098 μs * -158%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * +8%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * +12%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель производства Samsung формата M.2 (22 на 80 миллим.), передающий данные по шине PCI-Express 4.0. Он обеспечивает очень хорошие скорости передачи данных; напомним, ещё есть вторая площадка M.2 и отсек под 2.5-дюймовый накопитель. Рамка под последний есть внутри ноутбука, а винтики и шлейф найдутся в комплекте поставки.

ОС установлена на SSD класса NVMe (PCI-Express 4.0)

Есть вторая площадка для аналогичного SSD

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7102 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5161 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 530.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 428.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4656 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4490 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.58 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 232.7 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78 pt
Усредн. модель класса Gaming	74.3 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	74.2 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	70.3 pt
MSI Vector GP66 12UGS	65.5 pt
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	55.8 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4486 (4475.68^min - 4485.6^max) MB/s -3%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s -15%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=88)	3766 MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 8300, n=124, посл. 2 года)	3476 MB/s -25%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2746 (2728.19^min - 2745.84^max) MB/s -41%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s -54%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4368 (4353.59^min - 4368.3^max) MB/s -1%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 9699, n=124, посл. 2 года)	3958 MB/s -10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=88)	3581 MB/s -19%
MSI Vector GP66 12UGS	3405 (3386.69^min - 3404.63^max) MB/s -23%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2786 (2776.21^min - 2785.86^max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 15056, n=124, посл. 2 года)	6722 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6637 (6082.37^min - 6637.28^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=88)	6483 MB/s -3%
MSI Vector GP66 12UGS	3563 (3099.47^min - 3563.48^max) MB/s -47%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3503 (3178.09^min - 3503.42^max) MB/s -48%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +3%
Усредн. модель класса Gaming (1281 - 13519, n=124, посл. 2 года)	5306 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4940 (4909.85^min - 4939.63^max) MB/s -6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=88)	4810 MB/s -8%
MSI Vector GP66 12UGS	3448 (3378.51^min - 3448.14^max) MB/s -34%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3016 (2902.04^min - 3015.7^max) MB/s -42%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	97.4 (97.34^min - 97.43^max) MB/s +75%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s +38%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=88)	76.5 MB/s +37%
MSI Vector GP66 12UGS	69.5 (66.71^min - 69.49^max) MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming (32.2 - 110.2, n=124, посл. 2 года)	68.4 MB/s +23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	48.8 (47.91^min - 48.76^max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS	408 (406.25^min - 408.46^max) MB/s +71%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	274 (272.01^min - 273.96^max) MB/s +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=124, посл. 2 года)	216 MB/s -10%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=88)	188.5 MB/s -21%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	144 (143.57^min - 144.35^max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4151.05^min - 4157.8^max) MB/s +37%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=88)	2586 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 8067, n=124, посл. 2 года)	2534 MB/s -16%
MSI Vector GP66 12UGS	1844 (1840.41^min - 1844.18^max) MB/s -39%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1798 (1787.41^min - 1797.64^max) MB/s -41%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s -50%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3544 (3518.93^min - 3543.6^max) MB/s +55%
MSI Vector GP66 12UGS	3354 (3320.28^min - 3353.86^max) MB/s +47%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2142 (2133.48^min - 2142.48^max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5653, n=124, посл. 2 года)	2088 MB/s -9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=88)	1959 MB/s -14%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -74%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9094 Points +25%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=87)	6892 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (2319 - 13854, n=122, посл. 2 года)	6815 Points -6%
MSI Vector GP66 12UGS	6130 Points -16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5866 Points -19%
Score Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3380 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=87)	2433 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=122, посл. 2 года)	2370 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2363 Points -18%
MSI Vector GP66 12UGS	2008 Points -30%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points -31%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4043 Points +36%
Усредн. модель класса Gaming (989 - 7208, n=122, посл. 2 года)	3299 Points +11%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=87)	3284 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +4%
MSI Vector GP66 12UGS	3087 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2325 Points -22%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 9890, n=122, посл. 2 года)	5165 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5036 MB/s -10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=87)	4901 MB/s -12%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3148 MB/s -44%
MSI Vector GP66 12UGS	3080 MB/s -45%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (722 - 9926, n=122, посл. 2 года)	3956 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3784 MB/s -9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=87)	3334 MB/s -20%
MSI Vector GP66 12UGS	2997 MB/s -28%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s -36%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2565 MB/s -39%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s -10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=87)	72.4 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS	70 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=122, посл. 2 года)	67.3 MB/s -18%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	52.1 MB/s -37%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS	352 MB/s +73%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.4 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (75.6 - 512, n=122, посл. 2 года)	216 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=87)	186 MB/s -9%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	136.8 MB/s -33%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2788 MB/s +24%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1996 MB/s -11%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=87)	1871 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=122, посл. 2 года)	1779 MB/s -21%
MSI Vector GP66 12UGS	1630 MB/s -27%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s -38%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3424 MB/s +46%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=87)	2764 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (521 - 5909, n=122, посл. 2 года)	2691 MB/s +15%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s +10%
MSI Vector GP66 12UGS	2435 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1931 MB/s -18%
Access Time Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms *
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.066 ms * +12%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=122, посл. 2 года)	0.05646 ms * +25%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=86)	0.0377 ms * +50%
MSI Vector GP66 12UGS	0.033 ms * +56%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * +73%
Access Time Write
MSI Vector GP66 12UGS	0.425 ms * -1924%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=122, посл. 2 года)	0.0481 ms * -129%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=87)	0.03431 ms * -63%
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	0.027 ms * -29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.018 ms * +14%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +24%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

MSI Vector GP66 12UGS : Ø3557 (3324.05-3569.97)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6611 (6175.27-6637.7)

HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)

Графика

Производительность трёхтысячных GeForce RTX в изданиях для ноутбука сильно зависит от качества питания и охлаждения в конкретном ноутбуке, но ещё и от того, насколько много тока видеокарте позволено потреблять в конкретном ноутбуке. Исследуемый Nitro разрешает своей RTX 3070 Ti расходовать до 150 ватт, это - максимальное одобренное NVIDIA значение. Оно составлено из 125 ватт базового потребления и 25-ваттового значения для функции Dynamic Boost.

У рассматриваемой видеокарты есть 8 ГБ видеопамяти GDDR6. В зависимости от того, какой активен профиль производительности, местная RTX 3070 Ti оказывается чуть шустрее или чуть медленнее усреднённой RTX 3070 Ti (для ноутбука) из нашей базы данных. Под Стандартным профилем Dynamic Boost задействуется не в полной мере; под Производительным выходит получше, что и отражают приведённые ниже данные из испытания Ведьмаком 3.

Есть и дополнительные методы улучшения трёхмерной производительности. Через настройки BIOS/UEFI или же через утилиту NitroSense можно деактивировать встроенный в 12700H графический процессор Intel, отдав всю власть дискретной видеокарте. Тогда получится некоторая прибавка в скорости работы - под Производительным профилем, по крайней мере.

Fire Strike (от розетки, Произв. профиль)

Fire Strike (от розетки, графика Intel деактивирована, Произв. профиль)

3DMark 11 Performance		27608 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		42815 баллов
3DMark Fire Strike Score		22252 баллов
3DMark Time Spy Score		10066 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	73.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	73.1 pt
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	69.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68.8 pt
HP Omen 16-c0077ng ^-1! AMD Radeon RX 6600M	65.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 76300, n=136, посл. 2 года)	47410 Points +29%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40880 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leistung)	39129 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU, Leistung)	38789 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36842 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -2%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34141 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	32840 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M	31859 Points -14%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 62849, n=149, посл. 2 года)	34305 Points +25%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29729 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29630 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU, Leistung)	29443 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leistung)	28589 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27447 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	26447 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	25891 Points -6%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M	24460 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 25763, n=145, посл. 2 года)	14486 Points +40%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11739 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11577 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU, Leistung)	11370 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leistung)	11106 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10356 Points
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9980 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	9635 Points -7%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M	8207 Points -21%
2560x1440 Port Royal Graphics
Усредн. модель класса Gaming (984 - 16978, n=83, посл. 2 года)	10145 Points +59%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7269 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7117 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leistung)	6859 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU, Leistung)	6843 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23)	6544 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6393 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	6305 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6090 Points -5%

Игровая производительность

Исследуемая конфигурация позволит играть во что угодно в разрешении QHD, с настройками качества High, а то и вовсе максимальных. Отметим, если активен Стандартный профиль производительности, количество кадров в секунду немного отстаёт от показателей усреднённой RTX 3070 Ti (для ноутбука) из нашей базы данных.

Если отключить графический адаптер Intel, да ещё переключиться на Производительный профиль, скорость работы видеокарты заметно увеличивается.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 224, n=84, посл. 2 года)	130.9 fps +32%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	114.6 (108^min) fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leistung)	107.4 (18.8^min, 30.8^P0.1, 60.2^P1) fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	107.4 (18.8^min, 30.8^P0.1, 60.2^P1) fps +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	103 (89^min, 97^P1) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	97.7 (83^min) fps -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leise)	94.1 (16.5^min, 24.2^P0.1, 49.9^P1) fps -5%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	84 fps -15%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	155 (135.7^min) fps +22%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=142, посл. 2 года)	153.1 fps +21%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	145.2 (127.1^min) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	145 (128.2^min) fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	137.9 (121.9^min) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	126.8 (112.5^min) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leise)	125.4 (110.4^min) fps -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leistung)	125.2 (111.4^min) fps -1%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	105.6 (88.2^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	112.5 fps +25%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	112 fps +25%
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 166.2, n=144, посл. 2 года)	104.6 fps +17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	100.9 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	100 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	89.7 fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leistung)	86.9 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leise)	82.9 fps -8%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	45.3 fps -49%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 212, n=139, посл. 2 года)	130.7 fps +48%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H (1.3)	115 fps +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3)	107 fps +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3, dGPU, Leistung)	104.6 fps +18%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	99.6 (59^min) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3, Leistung)	96.6 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3)	88.3 fps
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H (1.3)	77.8 fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3, Leise)	67.4 fps -24%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (32.5 - 183.6, n=109, посл. 2 года)	115 fps +64%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3)	82.3 fps +17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3, dGPU, Leistung)	81 fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (57.9 - 93, n=24)	76 fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3, Leistung)	74.3 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3)	70.1 fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.3, Leise)	59.7 fps -15%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H (1.3)	54.8 fps -22%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (36.9 - 183.9, n=87, посл. 2 года)	115.8 fps +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	100 (7.88^min, 55.6^P1) fps +22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	98.7 (7.98^min, 66.7^P1) fps +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22)	92.9 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leistung)	86 (23.3^min, 62.5^P1) fps +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	81.8 (30.2^min, 58.8^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leise)	74.5 (14.8^min, 52.6^P1) fps -9%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	49.3 (8.22^min, 35.7^P1) fps -40%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	123 (4.38^min, 83.3^P1) fps +29%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=123, посл. 2 года)	120.3 fps +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	117 (5.59^min, 55.6^P1) fps +23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	112.9 (4.82^min, 76.9^P1) fps +19%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	95 (14^min, 62.5^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (Leise)	87.9 (17.4^min, 58.8^P1) fps -7%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	71 (9.84^min, 50^P1) fps -25%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (52.8 - 350, n=98, посл. 2 года)	208 fps +52%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Leistung)	152.6 (27^min, 121.4^P1) fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	150 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12, Leistung)	144 (13.3^min, 101.2^P1) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (110.7 - 160.5, n=21)	137.4 fps +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12)	136.7 (20^min, 96.9^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12, Leise)	117.4 (34.9^min, 74.6^P1) fps -14%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	101 fps -26%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 456, n=131, посл. 2 года)	252 fps +41%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H (1.47.22.14 D3D12)	213 (67.3^min, 162^P1) fps +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Leistung)	204 (63.4^min, 152.9^P1) fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	199 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12, Leistung)	189.7 (68.6^min, 137^P1) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	155 fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12, Leise)	151.8 (42.3^min, 83.6^P1) fps -15%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -18%

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (95.2 - 204, n=4, посл. 2 года)	125.1 fps +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (852849)	99.2 (85^min, 77^P1) fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931, dGPU, Leistung)	98.3 (83^min, 73^P1) fps +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931, Leistung)	90 (77^min, 65^P1) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47.5 - 99.2, n=11)	82.9 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931)	82.6 (71^min, 58^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931, Leise)	71.6 (60^min, 53^P1) fps -13%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (119.5 - 271, n=5, посл. 2 года)	157.9 fps +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (852849)	130 (112^min, 92^P1) fps +22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931, dGPU, Leistung)	129.6 (108^min, 94^P1) fps +22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931, Leistung)	116.9 (99^min, 87^P1) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (67.3 - 134.2, n=13)	110.2 fps +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931)	106.2 (92^min, 77^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (874931, Leise)	88.1 (67^min, 62^P1) fps -17%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (80 - 194, n=49, посл. 2 года)	119.9 fps +56%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	108 fps +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (77 - 111, n=15)	97.4 fps +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	90 (66^min) fps +17%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	81 (69^min) fps +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	77 (55^min) fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	136 (106^min) fps +49%
Усредн. модель класса Gaming (34 - 218, n=59, посл. 2 года)	130.2 fps +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	122 fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H (dGPU, Leistung)	103 (80^min) fps +13%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H	96 (73^min) fps +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H	91 (67^min) fps

Проверить стабильность кадров в секунду, выдаваемых под игровой нагрузкой, нам поможет Ведьмак 3, запущенный в разрешении 1080p и максимальном качестве. Персонаж всё время испытания стоит на месте. Итак, испытание завершено; падения частоты кадров выявлено не было.

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109.3 (61-117)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø103.3 (89-111)

HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leistung: Ø104.8 (98-110)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leise: Ø74.2 (61-102)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; dGPU, Leistung: Ø110.5 (99-115)

Параметры видеокарты NVIDIA в испытании Ведьмаком 3

Параметры видеокарты NVIDIA в испытании Ведьмаком 3 (Произв. профиль)

Параметры видеокарты NVIDIA в испытании Ведьмаком 3 (Тихий профиль)

Параметры видеокарты NVIDIA в испытании Ведьмаком 3 (графика Intel деактивирована, Произв. профиль)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	180.3	176.9	152.5	95	81.8
The Witcher 3 (2015)	329	244	162.7	99.4
Dota 2 Reborn (2015)	161.9	145	133.3	126.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	144.4	113.9	88.3		70.1
X-Plane 11.11 (2018)	127.2	109.8	89.7
Far Cry 5 (2018)	144	105	99	91	77
Strange Brigade (2018)	358	231	198.2	178.3	136.7
F1 2021 (2021)	266	208	178.3	106.2	82.6

Шумовые и температурные показатели - Отнюдь не тих под нагрузкой

Шум

В базовых нагрузках, вроде работы с документами и чтения сайтов, два внутренних кулера не производят значимого гудения. Порой они вовсе бездействует. Иначе всё выглядит при активности требовательных приложений или игр; как в игре Ведьмак 3, так и при нагрузочном тестировании приборы сообщают о 53 децибелах шума. Кроме того, Производительный профиль заставляет кулеры крутиться почти всё время на максимальных оборотах.

Разница между Тихим и Стандартным профилями есть, но под большой вычислительной нагрузкой она не так заметна, как в иных других игровых ноутбуках, где аналогичные "тихие" режимы порой бывают воистине тихими.

NitroSense позволит немного повлиять на поведение вентиляторов, но менять обороты вручную не дозволяется.

Уровень шума

Ожидание		26 / 29 / 33 дБ
Нагрузка		47 / 53 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума		9%	-5%	2%
в выкл. виде (фон) *	26	22.9 12%	26 -0%	24.6 5%
Мин. в простое *	26	23.4 10%	30 -15%	28.4 -9%
В простое, сред. *	29	23.4 19%	31 -7%	28.4 2%
В простое, макс. *	33	27.4 17%	33 -0%	28.4 14%
Нагрузка, сред. *	47	36 23%	49 -4%	49.4 -5%
Witcher 3 ultra *	53	58.2 -10%	53 -0%	49.4 7%
Нагрузка, макс. *	53	58 -9%	57 -8%	54.7 -3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В простых делах корпус держится прохладным; под нагрузкой, вроде Ведьмака 3 или нагрузочного тестирования, нагрев становится весьма и весьма заметным, но до опасных рамок не доходит. Что греется сильнее желаемого, так это центральный процессор. Возможно, как раз по этой причине его частоты постепенно спадают, относительно стартового уровня, при нагрузочном тестировании.

Макс.

Мин.

Witcher 3


46 °C	48 °C	48 °C
41 °C	43 °C	42 °C
35 °C	35 °C	37 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 41.7 °C


49 °C	51 °C	49 °C
43 °C	47 °C	40 °C
31 °C	32 °C	28 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 41.1 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	31 °C	31 °C
33 °C	32 °C	34 °C
30 °C	30 °C	31 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.3 °C


33 °C	32 °C	31 °C
32 °C	32 °C	30 °C
30 °C	28 °C	29 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 30.8 °C

ЗУ (макс.) 31 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


47 °C	48 °C	49 °C
43 °C	45 °C	41 °C
38 °C	37 °C	34 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 42.4 °C


49 °C	55 °C	47 °C
44 °C	49 °C	42 °C
34 °C	34 °C	28 °C

Макс.: 55 °C
Усредн.: 42.4 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев		4%	10%	2%
Нагрузка, макс. сверху *	48	40.2 16%	41 15%	45.3 6%
Нагрузка, макс. на дне *	51	43.8 14%	62 -22%	61.2 -20%
В простое сверху *	34	34.8 -2%	25 26%	28.6 16%
В простое на дне *	33	37 -12%	26 21%	31.4 5%

* ... меньше = лучше

В начале нагрузочного тестирования, состоящего из Prime95 и FurMark - на более, чем час они загружают ноутбук вычислениями под завязку - процессорные ядра работают на вполне приличной скорости. Но вскоре замедляются до 2.1 ГГц на производительных ядрах и 1.9 ГГц на экономных ядрах. Видеокарта даёт 600...1000 МГц. Отметим, описанный сценарий использования - экстремальный и не отражает поведения ноутбука в повседневной жизни, а служит для проверки стабильности его работы.

Аудиосистема

Встроенные динамики этого ноутбука издают неплохой звук, которому, увы, не хватает баса. Наушники или внешняя акустическая система помогут получить больше удовольствия от любимой музыки или фильма.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 5 AN515-58-72QR

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-b1090ng

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Последняя не впечатляет

Энергопотребление

Ожидаемо, этот Nitro расходует немало. До 220 ватт при нагрузочном тестировании или в испытании Ведьмаком 3 (усреднённо = 195 ватт). Упомянутое часовое испытание Ведьмаком 3 рассказало о ровном, но постепенно уменьшающемся энергопотреблении; комплектное ЗУ даёт до 280 ватт и совершенно способно справиться с запросами мощных вычислительных компонентов.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.1 Вт
Ожидание	7 / 15 / 24 Вт
Нагрузка	124 / 220 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-52%	19%	-9%	-32%	-31%
В простое, мин. *	7	17.5 -150%	4 43%	8.6 -23%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) -103%	14.1 ?(2 - 41.5, n=121, посл. 2 года) -101%
В простое, сред. *	15	20.1 -34%	10 33%	17.6 -17%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) -33%	20.2 ?(8 - 55.6, n=121, посл. 2 года) -35%
В простое, макс. *	24	47.3 -97%	19 21%	18.5 23%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) -9%	27.1 ?(9 - 101.1, n=121, посл. 2 года) -13%
Нагрузка, сред. *	124	107.3 13%	114 8%	110 11%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) -1%	107.6 ?(32.1 - 201, n=119, посл. 2 года) 13%
Witcher 3 ultra *	195.1	225 -15%	183.2 6%	227 -16%
Нагрузка, макс. *	220	277.7 -26%	221 -0%	294.6 -34%	248 ?(160 - 319, n=27) -13%	259 ?(64.5 - 431, n=121, посл. 2 года) -18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 / игр. нагр. тест

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR; Witcher 3 ultra: Ø195.1 (188.6-206)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø131.4 (121-179.9)

Энергопотребление, внешний монитор

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø87.1 (84.4-91.4)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø138.3 (136.4-139.3)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø183.2 (176-189.3)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø184.7 (152.6-191.3)

Автономная работа

Чуть меньше 4 часов работы с сайтами по Wi-Fi и чуть больше 4.5 часов офлайн-воспроизведения видео Big Buck Bunny (AVC, 1080p). Таковы полученные нами результаты. Оба теста проводятся нами при яркости экрана в 150 кандел на метр квадратный и при деактивированных функциях энергосбережения; для испытание на время воспроизведения видео мы дополнительно отключаем беспроводную сеть.

Главное объяснение столь скромного времени работы состоит в аккумуляторе, вмещающем всего 57.5 ватт-часов энергии. Впрочем, если пересчитать, рассматриваемый Acer Nitro даёт время работы на ватт-час, сравнимое с Omen 16 (83 ватт-часа) и Legion 5 Pro (80 ватт-часов).

Встроенный аккумулятор вмещает 57.5 Вт-ч

Автономная работа

Без нагрузки		5час. 40мин.
WiFi Websurfing (Edge 101)		3час. 54мин.
1080p-видео		4час. 43мин.
Макс. расход энергии		1час. 12мин.

	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Вт⋅ч	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		23%	60%	8%	54%
В простое	340	473 39%	603 77%		572 ?(187 - 1290, n=39, посл. 2 года) 68%
Воспр. видео H.264	283			377 33%	459 ?(129 - 898, n=50, посл. 2 года) 62%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	234	342 46%	336 44%	326 39%	386 ?(85 - 889, n=121, посл. 2 года) 65%
Нагрузка и 100% яркости	72	61 -15%	114 58%	37 -49%	85.8 ?(41 - 164, n=76, посл. 2 года) 19%

За

+ шустрый 165-герцевый экран ...

+ ... разрешением QHD

+ отличная общесистемная производительность

+ накопитель на шине PCI-Express 4.0

+ есть пустая площадка M.2 22 на 80 (PCI-Express 4.0)

+ есть место под 2.5-дюймовый накопитель

+ RGB-подсветка клавиш

+ есть Thunderbolt 4

+ USB-C с поддержкой PowerDelivery

Против

- потенциал ЦП реализован не на 100%

- нет картридера

- время работы - хуже среднего

- шумит под нагрузкой

Вердикт - Качественный игровой ноутбук

Сегодня мы протестировали хороший, сбалансированный игровой ноутбук за 2.5 тысячи долларов США. Местные 12700H и RTX 3070 Ti справятся с любой игрой в родном разрешении экрана, QHD. Радуют и сообразительный накопитель на шине PCI-Express 4.0, и 16 ГБ оперативной памяти.

Acer сделала очередной хороший игровой ноутбук формата QHD. Хороший, но не лишённый недостатков.

Процессор и видеокарта здесь работают на хороших частотах; взамен, под нагрузкой этот ноутбук немало греется. Уровень шума сравним с ноутбуками-конкурентами; возможно, производитель мог бы перенастроить встроенные профили, чтобы дать возможность ценителям тишины эксплуатировать AN515-58 с меньшим уровнем активности вентиляторов. Экран QHD с частотой 165 герц оставляет после себя добрую память; время работы от АКБ, однако же, не радует. Местный порт Thunderbolt 4, он же - USB типоразмера C, поддерживает получение тока, и потому в поездке можно будет обойтись без немаленького комплектного ЗУ.

Хорошей альтернативой этому Swift 5 выглядит Legion 5 Pro 16 G7. Он выжимает несколько больше скорости из тех же внутренних компонентов, использует память DDR5 (не DDR4) и экран с соотношением сторон 16:10, да и от аккумулятора работает подольше.

Протестировано: Acer Nitro 5 AN515-58-72QR, спасибо магазину notebooksbilliger за тестовый образец!

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR - 02 June 2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

75 / 98 → 76%

Клавиатура

81%

Трекпад

83%

Порты и связь

63 / 80 → 78%

Вес

60 / 10-66 → 89%

Время работы

58 / 95 → 61%

Дисплей

86%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

93%

Нагрев

80 / 95 → 84%

Шумность

72 / 90 → 80%

Аудио

74%

Камера

45 / 85 → 53%

Средний балл

74%

84%

Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (Nitro 5 AN515 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN...

Обзор

•

Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN...

Price comparison

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 1905 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2511 статей на Notebookcheck c 2010 года

Сейчас я нахожусь в Румынии, но основная часть моей жизни прошла в России. Я пишу и перевожу материалы для Notebookcheck с конца 2010 года (тогда мне было 16). Семья у меня далеко не богатая, так что о покупке первого ноутбука я стал думать, только когда Nvidia выпустила платформу Ion для чипов Intel Atom, обеспечив пристойную производительность за небольшие деньги. С тех давних пор, в моём владении побывали ноутбуки от большинства производителей, и увлечённое копание в их внутренностях дало мне немало. Ноутбуки, на мо взгляд - лучшее, что человечество изобрело для выполнения реальных дел без жёсткой привязки к рабочему столу. Не окончил университет по специальности ИСиТ, хорошо это, или плохо. В свободное время люблю читать, бегать, велосипедствовать. Любимая песня: Ouvi Dizer от Melim. Не люблю чай, кофе, машины и татуировки.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!