Обзор Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Один из самых мощных ноутбуков на базе RTX 3050 Ti

Name: Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
Brand: Lenovo

Неожиданное открытие.

Среди множества бюджетных игровых ноутбуков, IdeaPad Gaming 3 15IAH7 отличают как минимум два важных качества: высокий уровень TGP видеокарты и на удивление качественный экран. Все подробности о модели читайте в нашем обзоре.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 17 October 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel ноутбуки

Под ценовой категорией до 1000 евро скрывается огромное множество самых разных ноутбуков, но у большинства из них есть один общий негативный момент - низкая яркость и плохой цветовой охват экрана. И все же, порой нам попадаются исключения из этого правила, одним из которых и стал тестируемый нами сегодня IdeaPad Gaming 3 15IAH7. Конфигурация из нашего обзора несет на борту Core i5-12500H, Nvidia RTX 3050 Ti, 16 ГБ оперативной памяти DDR4 (одноканальный режим, к сожалению) и NVMe SSD на 512 ГБ. Частота обновления 15.6-дюймового IPS экрана составляет 165 Гц: он обещает низкое время отклика и характеризуется разрешением 1920 x 1080 пикселей.

Тестовое устройство предоставлено Nvidia DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 (IdeaPad Gaming 3 Серия)

Процессор

Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1485 МГц, RAM: 1500 МГц, 85 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.81, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, SO-DIMM DDR4-3200, single channel, two slots (one empty)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Lenovo LEN156FHD, IPS, Full HD, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт

, NVMe M.2 2242 (one empty M.2 2280 slot)

Звуковая плата

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo audio port (headset/microphone)

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 360 x 266

Аккумулятор

60 Вт⋅ч литий-ион., 4 Cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 170 W power supply, Lenovo Vantage, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.366 килогр., адаптер питания: 453 г

Стоимость

999 EUR

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники IdeaPad Gaming 3 15IAH7 - это прочие ноутбуки на базе RTX 3050 Ti, такие как HP Victus 16-e0145ng, Dell G15 5515 и Dell Inspiron 16 Plus 7620. Помимо них мы также включили в список схожую модель 15ARH7 (Ryzen 5 6600H + RTX 3050).

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.8 % v7 ^(old)	October 2022	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	26 мм	15.60"	1920x1080
80.8 % v7 ^(old)	September 2022	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2.4 килог.	21.8 мм	15.60"	1920x1080
82.7 % v7 ^(old)	October 2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
82.3 % v7 ^(old)	June 2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	23.5 мм	16.10"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	September 2022	Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.1 килог.	18.99 мм	16.00"	3072x1920

Данная модель отличается от ранее протестированного нами представителя серии только расцветкой (Glacier White вместо Onyx Grey) и раскладкой клавиатуры (немецкая вместо американской) - в остальном дизайн и конструкция корпуса идентичны. По этой причине в этом обзоре мы опустим всю уже известную информацию, сконцентрировавшись на отличиях и замерах производительности, а также тестах дисплея. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7.

Сравнение размеров

HP Victus 16-e0145ng Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Dell G15 5515 Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Dell Inspiron 16 Plus 7620 DIN A4 ❌

Networking - iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1736, n=119, посл. 2 года)	1394 MBit/s +50%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE	927 (864^min - 955^max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=54)	860 MBit/s -7%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE	685 (646^min - 762^max) MBit/s -26%

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Realtek RTL8852BE; iperf 3.1.3: Ø927 (864-955)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Realtek RTL8852BE; iperf 3.1.3: Ø685 (646-762)

HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)

Веб-камера

ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: 9.66 ∆E min: 3.76 - max: 17.12 ∆E

Дисплей

Одного взгляда на сравнительную таблицу показателей параметров дисплея у соперников достаточно, чтобы заметить общие черты: плохой цветовой охват, низкая яркость, не лучшее время отклика.


338 cd/m²	339 cd/m²	339 cd/m²
334 cd/m²	338 cd/m²	325 cd/m²
316 cd/m²	320 cd/m²	311 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Lenovo LEN156FHD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 339 cd/m² (Nits) В среднем: 328.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 338 cd/m²
Контрастность: 1252:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.1
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.162

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1"	Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16"
Display		-42%	-43%	-39%	2%
Display P3 Coverage	69.1	39.4 -43%	39.1 -43%	41.6 -40%	70.8 2%
sRGB Coverage	99.2	58 -42%	56.9 -43%	61.9 -38%	99.5 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.9	40.7 -42%	40.4 -42%	43 -38%	73.2 5%
Response Times		-90%	-97%	-130%	-213%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6.3, 6.7)	20.8 ?(11.2, 9.6) -60%	25.2 ?(12.4, 12.8) -94%	29.6 ?(13.8, 15.8) -128%	38 ?(21.2, 16.8) -192%
Response Time Black / White *	8.4 ?(4.2, 4.2)	18.4 ?(10, 8.4) -119%	16.8 ?(9.2, 7.6) -100%	19.4 ?(9.7, 9.7) -131%	28 ?(13.2, 14.8) -233%
PWM Frequency			200 ?(99)
Параметры экрана		-45%	-64%	-66%	21%
Яркость в центре	338	287.8 -15%	278 -18%	257 -24%	288.9 -15%
Brightness	329	268 -19%	262 -20%	239 -27%	276 -16%
Brightness Distribution	92	86 -7%	83 -10%	88 -4%	92 0%
Уровень чёрного *	0.27	0.3 -11%	0.36 -33%	0.25 7%	0.26 4%
Контрастность	1252	959 -23%	772 -38%	1028 -18%	1111 -11%
Colorchecker Delta E *	2.88	6.3 -119%	5.74 -99%	6.91 -140%	1.88 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.35	21.32 -128%	19.63 -110%	22.27 -138%	4.37 53%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.22	2.53 -107%	4.7 -285%	3.61 -196%	0.42 66%
Delta E для серого *	5	4 20%	3.1 38%	7.5 -50%	1.4 72%
Гамма	2.162 ^102%	2.21 ^100%	2.011 ^109%	2.125 ^104%	2.3 ^96%
CCT	7497 ^87%	6762 ^96%	6207 ^105%	6025 ^108%	6634 ^98%
Среднее значение		-59% / -51%	-68% / -64%	-78% / -69%	-63% / -16%

* ... меньше = лучше

Плохой охват и низкая яркость среди ноутбуков со стоимостью до 1000 евро - это довольно распространенная черта. Однако в случае IdeaPad Gaming 15 15IAH7 все совсем не так: модель обеспечивает 100% покрытие цветового спектра sRGB и имеет яркость 329 кд/м² на белом фоне. Такие параметры явно соответствуют заявленной цене.

CalMAN: Color Saturation (после калибровки)

По остальным параметрам экран также хорош. Время отклика матрицы варьируется от 8 до 13 мс, а контрастность составляет 1252:1 - оба показателя лучше нормы.

Единственный момент, к которому есть претензии - цветопередача. По заводу 165-Гц экран явно дает картинку с голубой дымкой. К счастью, этот недостаток исправляется при помощи калибровки (цветовой профиль откалиброванного экрана доступен для скачивания в таблице выше). ШИМ у данного экрана отсутствует, как и утечки подсветки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.2 ms стадия 1
8.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.3 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8460 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность

По уровню производительности IdeaPad Gaming 3 15IAH7 принадлежит к среднему уровню. Процессор с большим количеством ядер и 16 ГБ оперативной памяти предлагает достаточный резерв по производительности на ближайшее время. В то же время плохо, что Lenovo используют одноканальную память по заводу. Также по умолчанию здесь установлен M.2 SSD типоразмера 2242, хотя можно установить и полноценный накопитель 2280. Видеокарта неоднозначная: с одной сторон производительность у RTX 3050 Ti хорошая с учетом цены, а с другой - 4 ГБ видеопамяти мало уже сегодня, не говоря уже какой-либо перспективе.

Параметры тестирования

Все настройки и параметры системы содержаться в приложении Lenovo Vantage, среди них самыми важными являются профиль энергопотребления и режим видеокарты. Большая часть тестов проводилась с профилем Performance и гибридным режимом видеокарты (Optimus). Тем не менее, забегая вперед можем сказать, что на практике большинству пользователей можно смело выбирать профиль Adjusted, так как разница в производительности практически отсутствует. С профилем Silent ноутбук гораздо тише в работе и несмотря на 30% снижение частоты кадров, производительность во многих играх все еще на нормальном уровне.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Уровень шума	Производительность
Performance	46 дБ(A)	basis (~60 к/с)
Adjusted	43 дБ(A)	-7% (~56 к/с)
Silent	34 дБ(A)	-30% (~42 к/с)

Процессор

Intel Core i5-12500H - это 12-ядерный процессор семейства Alder Lake, который включает 4 производительных ядра (с поддержкой Hyperthreading) и 8 энергоэффективных ядер (без Hyperthreading) с TDP 45 Вт. В процессорных тестах этот 10-нм чип обеспечивает отличный уровень производительности. Так как производительность остается стабильной при длительной нагрузке, IdeaPad Gaming 3 15IAH7 удается обойти даже Core i7-12700H (Dell Inspiron 16 Plus) в многопоточном тесте Cinebench, заняв первое место. Соперники на процессорах Ryzen (R5 5600H, R5 6600H и R7 5800H) немного отстают.

Многопоточный тест CB15

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H: Ø2176 (2136.52-2272.47)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1602 (1594.77-1626.41)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)

Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	87.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	69.4 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	63.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	63 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53.9 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	51.8 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	51.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 39690, n=147, посл. 2 года)	22125 Points +51%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	14704 (12621.1^min - 14704.4^max) Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	14686 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=9)	13197 Points -10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points -19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	10226 (10089.9^min - 10226.3^max) Points -30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points -34%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2252, n=147, посл. 2 года)	1900 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	1766 Points +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1681 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=9)	1663 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	1458 Points -13%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points -16%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points -18%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15524, n=147, посл. 2 года)	8498 Points +51%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	5648 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5640 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=9)	5079 Points -10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points -19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	3965 Points -30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points -33%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 866, n=147, посл. 2 года)	731 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	680 Points +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	653 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=9)	642 Points -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	564 Points -14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points -15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points -19%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6092, n=150, посл. 2 года)	3416 Points +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	2430 (1901.59^min - 2430.28^max) Points +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	2272 (2136.52^min - 2272.47^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1970 - 2283, n=10)	2125 Points -6%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	1626 (1594.77^min - 1626.41^max) Points -28%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points -29%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=147, посл. 2 года)	281 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	254 Points +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	247 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=9)	240 Points -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	231 Points -6%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -7%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points -10%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds * -43%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	306 Seconds * -37%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * -16%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=9)	246 Seconds * -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	235 Seconds * -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	223 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=141, посл. 2 года)	170.2 Seconds * +24%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=145, посл. 2 года)	84504 MIPS +92%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	59929 MIPS +36%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=9)	50841 MIPS +15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	44105 MIPS
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	39886 MIPS -10%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=145, посл. 2 года)	6290 MIPS +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	5570 MIPS +2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	5466 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	5451 MIPS
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=9)	5337 MIPS -2%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 25855, n=144, посл. 2 года)	15048 Points +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	11887 Points +49%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=9)	9792 Points +23%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	7962 Points
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points -7%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	6403 Points -20%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=144, посл. 2 года)	1915 Points +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	1733 Points +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	1624 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=9)	1623 Points 0%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	1446 Points -11%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 43, n=145, посл. 2 года)	24 fps +55%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	16.3 fps +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	15.5 fps
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=9)	15.1 fps -3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps -8%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	11.5 fps -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -119%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s * -34%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	58.4 s * -19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	48.9 s *
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (40.1 - 58.5, n=9)	48.3 s * +1%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=143, посл. 2 года)	47.8 s * +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	46.1 s * +6%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H	0.532 sec * -5%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec * -4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H	0.508 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.535, n=9)	0.507 sec * -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H	0.473 sec * +7%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года)	0.4378 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2272 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

162.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

247 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5640 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

653 Points

Cinebench R23 Single Core

1681 Points

Cinebench R23 Multi Core

14686 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	99.1 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	70.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61.6 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	59.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	59.7 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	54.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=145, посл. 2 года)	23800 KRay/s +71%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13947 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12734 KRay/s -9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	12156 KRay/s -13%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9)	11809 KRay/s -15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s -16%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=145, посл. 2 года)	112240 Points +65%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +29%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75025 Points +10%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68178 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63563 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9)	58950 Points -14%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=145, посл. 2 года)	5103 MB/s +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3337 MB/s
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9)	2969 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2892 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2606 MB/s -22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s -28%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=145, посл. 2 года)	115982 Points +44%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92646 Points +15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	80703 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9)	79674 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	78765 Points -2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=145, посл. 2 года)	13524 Points +83%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +59%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	9184 Points +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8567 Points +16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7385 Points
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9)	7248 Points -2%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=145, посл. 2 года)	57166 Points +73%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +47%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	41153 Points +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points +21%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33085 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31113 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9)	29271 Points -12%

AIDA64 / CPU AES
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	110905 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=145, посл. 2 года)	107561 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	100609 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9)	88138 MB/s -21%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	65597 MB/s -41%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s -58%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=145, посл. 2 года)	1381 MB/s +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	969 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	919 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9)	872 MB/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	634 MB/s -31%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s -32%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=145, посл. 2 года)	12779 KRay/s +82%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7034 KRay/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6747 KRay/s -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6545 KRay/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9)	6322 KRay/s -10%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s -12%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=145, посл. 2 года)	40419 MPixel/s +195%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35147 MPixel/s +157%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9)	30946 MPixel/s +126%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s +48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	16218 MPixel/s +19%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13686 MPixel/s

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 на нормальном уровне: 6755 баллов; лучше только у Dell Inspiron 16 Plus. Субъективно система работает быстро и без тормозов.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года)	7900 Points +17%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	6846 Points +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6755 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	6099 Points -10%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points -10%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года)	10761 Points +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	10172 Points +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10047 Points
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points -4%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	9614 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года)	9890 Points +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9522 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	9098 Points -4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	8683 Points -9%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points -9%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 19351, n=131, посл. 2 года)	12733 Points +46%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	9409 Points +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8744 Points
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points -13%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -15%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	7376 Points -16%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=111, посл. 2 года)	1908 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1740 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1399 Points

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=111, посл. 2 года)	1809 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1651 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1460 Points

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=111, посл. 2 года)	2096 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1916 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1330 Points

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=111, посл. 2 года)	1702 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1523 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1431 Points

PCMark 10 Score		6755 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=145, посл. 2 года)	66758 MB/s +180%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	54375 MB/s +128%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9)	47586 MB/s +100%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s +76%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s +62%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	28335 MB/s +19%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23850 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=145, посл. 2 года)	69625 MB/s +180%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62046 MB/s +149%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9)	51450 MB/s +107%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s +90%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	34300 MB/s +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	24879 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=145, посл. 2 года)	69015 MB/s +193%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	57432 MB/s +144%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9)	49013 MB/s +108%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s +89%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s +48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	31788 MB/s +35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	23543 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9)	98.8 ns * -4%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=145, посл. 2 года)	97.4 ns * -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 ns * -0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 ns *
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	81.7 ns * +14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * +17%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns * +18%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1418.9 μs *
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	989.5 μs * +30%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs * +37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	818.7 μs * +42%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +54%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Скорость работы SSD на среднем уровне среди соперников. Накопитель на 512 ГБ от Intel (660p) не назовешь особо быстрым или медленным по меркам накопителей NVMe. Скорость работы SSD не снижается при длительной нагрузке.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2936 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1659 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 461.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 184.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2570 MB/s

CDM 5 Write Seq: 93.07 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 77.05 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 64 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	92.8 pt
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	68.8 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	64.2 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	52.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	49.1 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	45.9 pt
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	33.5 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (348 - 7045, n=128, посл. 2 года)	3416 MB/s +58%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	3005 (2991.17^min - 3004.66^max) MB/s +39%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2355 (2335.33^min - 2354.8^max) MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2168 (2101.77^min - 2167.68^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -14%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (734 - 2168, n=17)	1373 MB/s -37%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=128, посл. 2 года)	3823 MB/s +138%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s +75%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2020 (1893.72^min - 2020.34^max) MB/s +26%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1875 (1783.83^min - 1874.64^max) MB/s +17%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s +1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1607 (1584.61^min - 1607.26^max) MB/s
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (700 - 1607, n=17)	977 MB/s -39%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=128, посл. 2 года)	6251 MB/s +135%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s +33%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	3121 (2906.71^min - 3121.19^max) MB/s +17%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2660 (2328.47^min - 2659.74^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2569 (2176.89^min - 2569.43^max) MB/s -3%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (798 - 2660, n=17)	1598 MB/s -40%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=128, посл. 2 года)	4880 MB/s +192%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s +79%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2752 (2520.98^min - 2752.46^max) MB/s +65%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1887 (1836.05^min - 1887.23^max) MB/s +13%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1671 (1644.73^min - 1670.81^max) MB/s
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (775 - 1671, n=17)	999 MB/s -40%
4k q1 t1 read
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	72.3 (71.34^min - 72.26^max) MB/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	66.5 (64.99^min - 66.45^max) MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming (32.6 - 95.9, n=128, посл. 2 года)	66.5 MB/s -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	62.7 (61.51^min - 62.72^max) MB/s -13%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (41.2 - 72.3, n=17)	55.4 MB/s -23%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s -37%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=128, посл. 2 года)	221 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	214 (210.68^min - 214.29^max) MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	194.3 (188.32^min - 194.33^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	162.6 (156.2^min - 162.6^max) MB/s -16%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (100.8 - 223, n=17)	146.1 MB/s -25%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s -28%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=128, посл. 2 года)	2599 MB/s +448%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1647 (1643.01^min - 1646.6^max) MB/s +247%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +187%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s +143%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	652 (637.52^min - 651.63^max) MB/s +38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	474 (463.36^min - 474.33^max) MB/s
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (344 - 474, n=17)	354 MB/s -25%
4k q32 t16 write
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5588, n=128, посл. 2 года)	2137 MB/s +251%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s +250%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1552 (1272.2^min - 1552.14^max) MB/s +155%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s +77%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (343 - 868, n=17)	622 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	609 (579.43^min - 608.79^max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	408 (386.27^min - 408.12^max) MB/s -33%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=121, посл. 2 года)	6755 Points +150%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points +90%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	4335 Points +60%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2702 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2529 Points -6%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (1077 - 2702, n=36)	1708 Points -37%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=121, посл. 2 года)	2447 Points +222%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points +144%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1756 Points +131%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points +106%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1190 Points +57%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	760 Points
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (449 - 760, n=36)	519 Points -32%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=121, посл. 2 года)	3122 Points +97%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points +48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1725 Points +9%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1584 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -25%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (285 - 1584, n=36)	932 Points -41%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	762 Points -52%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=121, посл. 2 года)	4960 MB/s +104%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s +27%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	2995.72 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	2693.29 MB/s +11%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2432.02 MB/s
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (701 - 2432, n=36)	1423 MB/s -41%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=121, посл. 2 года)	3804 MB/s +209%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s +114%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1864.19 MB/s +52%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s +46%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	1683.46 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1229.14 MB/s
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (374 - 1229, n=36)	828 MB/s -33%
4K Read
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	75.66 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=121, посл. 2 года)	65.4 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	65.17 MB/s -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	65.01 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (40.1 - 75.7, n=36)	51.3 MB/s -32%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s -35%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -50%
4K Write
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	242.19 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=121, посл. 2 года)	215 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	197.81 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	181.87 MB/s -25%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s -45%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (87 - 242, n=36)	128.9 MB/s -47%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -64%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=121, посл. 2 года)	1879 MB/s +325%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s +239%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1390.95 MB/s +215%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s +188%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	855.48 MB/s +94%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	441.63 MB/s
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (320 - 442, n=36)	326 MB/s -26%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=121, посл. 2 года)	2531 MB/s +108%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	1356.89 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1218.61 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -24%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (94.1 - 1219, n=36)	721 MB/s -41%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	395.8 MB/s -68%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -125%
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (0.048 - 0.24, n=36)	0.09003 ms * -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.078 ms * -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.073 ms *
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=120, посл. 2 года)	0.05661 ms * +22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	0.056 ms * +23%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms * +32%
Access Time Write
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (0.033 - 0.144, n=36)	0.07378 ms * -124%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY	0.064 ms * -94%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G	0.06 ms * -82%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=121, посл. 2 года)	0.0516 ms * -56%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -33%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	0.033 ms *
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms * +15%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Ø2593 (2305.4-2689.6)

Видеокарта

Производительность видеокарт Nvidia Ampere по большей части зависит от установленного уровня TGP. В Lenovo решили выставить достаточно высокий показатель для IdeaPad Gaming 3, за счет чего результаты в тестах отличные. Все-таки, 85 Вт для RTX 3050 Ti достаточно, чтобы обеспечить лучшую производительность. Хорошо показывает себя ноутбук и в 3DMark - на 25% выше нормы RTX 3050 Ti по нашей базе данных. В какой-то мере это помогает легче принять тот факт, что в ценовом диапазоне уже давно есть ноутбуки с RTX 3060, которая содержит 6 ГБ видеопамяти.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52.2 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45.9 pt
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	45.4 pt
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 72215, n=139, посл. 2 года)	44451 Points +113%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20869 Points
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19867 Points -5%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19124 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	18679 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	18557 Points -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points -16%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (84648 - 193851, n=65, посл. 2 года)	148768 Points +45%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102432 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	83568 Points -18%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75563 Points -26%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72925 Points -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30158 - 102432, n=23)	67913 Points -34%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66662 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 56116, n=152, посл. 2 года)	31998 Points +105%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15611 Points
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14518 Points -7%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14486 Points -7%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	14157 Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13760 Points -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 24873, n=148, посл. 2 года)	13483 Points +127%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5946 Points
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5751 Points -3%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5723 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5352 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	5295 Points -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points -13%

3DMark 11 Performance		19254 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		48874 баллов
3DMark Fire Strike Score		14086 баллов
3DMark Time Spy Score		6213 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H	668 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (63 - 345, n=6, посл. 2 года)	254 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H	53 Seconds * -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	49 Seconds * -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	48 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (10 - 95, n=138, посл. 2 года)	20.7 Seconds * +57%
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H	97 Seconds * -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	84 Seconds * -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	83 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=140, посл. 2 года)	35.2 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 6600H	532 Seconds * -38%
Dell Inspiron 16 Plus 7620 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	436 Seconds * -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	385 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=146, посл. 2 года)	291 Seconds * +24%

* ... меньше = лучше

Игры

Повышенная производительность заметна и в играх. Хотя из-за нежелательной конфигурации оперативной памяти в некоторых играх частота кадров заметно снижена (рекомендуем установить две планки по 8 ГБ, чтобы активировать двухканальный режим), в большинстве случаев частота кадров значительно выше, чем у ноутбуков с RTX 3050 Ti, что имеет низкий TGP.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 424, n=79, посл. 2 года)	240 fps +118%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H	110 (94^min) fps
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	108.4 (94^min) fps -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H	105.1 (96^min) fps -4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	104 (87^min) fps -5%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -19%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 214, n=109, посл. 2 года)	126.9 fps +117%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H	58.5 (49^min) fps
Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	57 (53^min) fps -3%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H	55.8 (52^min) fps -5%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	54.9 (46^min) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -19%

В Witcher 3 частота кадров была стабильной. В большинстве игр можно выставлять высокие настройки качества графики при разрешении 1920 x 1080 без трассировки лучей (которую RTX 3050 Ti формально поддерживает, но производительность ее ужасна).

Witcher 3

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø59.4 (56-62)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø48.8 (46-53)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)

Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø50.5 (48-54)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)		160.7	130.6	73.5
The Witcher 3 (2015)		173	110	58.5
Dota 2 Reborn (2015)	145.9	127.3	113.8	107.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		81.5	58.8
X-Plane 11.11 (2018)	109.9	98.1	81.1
Strange Brigade (2018)		145.5	117.3	101.3
Ghostwire Tokyo (2022)		79.5	76.8	75.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		92.1	67.2	51.7
Vampire Bloodhunt (2022)		111.8	110.9	106.1
F1 22 (2022)		111	92	32
The Quarry (2022)		69.7	58.3	45.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

С профилем Performance ноутбук вовсе не назовешь тихим. Уже в состоянии простоя уровень шума варьируется от 29 до 32 дБ(A). При нагрузке максимальная шумность варьируется от 42 до 54 дБ(A), что характерно для игровых ноутбуков. К счастью, за счет переключения профиля ноутбук можно быстро сделать гораздо тише.

Уровень шума

Ожидание		29 / 30 / 32 дБ
Нагрузка		42 / 54 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Уровень шума		11%	7%	0%	4%
в выкл. виде (фон) *	25	23.3 7%	24 4%	26 -4%	23.3 7%
Мин. в простое *	29	23.8 18%	25 14%	26 10%	25.7 11%
В простое, сред. *	30	23.8 21%	26 13%	28 7%	26.1 13%
В простое, макс. *	32	27.2 15%	30 6%	34 -6%	30.6 4%
Нагрузка, сред. *	42	34.8 17%	44 -5%	44 -5%	46.2 -10%
Witcher 3 ultra *	46	49.3 -7%	44 4%	48 -4%	49.2 -7%
Нагрузка, макс. *	54	49.4 9%	48 11%	53 2%	49.4 9%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Уровень нагрева типичный по меркам игровых ноутбуков. В состоянии простоя корпус едва теплый, по при нагрузке палуба прогревается до 47 °C, а днище - до 52 °C. Располагать ноутбук на коленях во время игр или когда система под нагрузкой не стоит.

Макс.

Мин.

Witcher 3


45 °C	47 °C	47 °C
40 °C	44 °C	41 °C
32 °C	35 °C	37 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 40.9 °C


52 °C	49 °C	45 °C
52 °C	49 °C	35 °C
31 °C	35 °C	30 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 42 °C

Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


24 °C	24 °C	24 °C
25 °C	25 °C	25 °C
23 °C	24 °C	24 °C

Макс.: 25 °C
Усредн.: 24.2 °C


24 °C	24 °C	24 °C
24 °C	24 °C	24 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 24 °C
Усредн.: 23.7 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


43 °C	45 °C	43 °C
39 °C	44 °C	41 °C
30 °C	32 °C	36 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 39.2 °C


52 °C	51 °C	44 °C
52 °C	53 °C	38 °C
34 °C	29 °C	34 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 43 °C

ЗУ (макс.) 44 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Нагрев		-3%	-3%	-25%	-8%
Нагрузка, макс. сверху *	47	47.6 -1%	50 -6%	54 -15%	46 2%
Нагрузка, макс. на дне *	52	46.6 10%	49 6%	47 10%	45.8 12%
В простое сверху *	25	27.2 -9%	26 -4%	41 -64%	29.2 -17%
В простое на дне *	24	27.2 -13%	26 -8%	31 -29%	31 -29%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Часовой стресс-тест в FurMark + Prime95 не выявил проблем или аномалий. Также отсутствует такое явление как троттлинг. Температура в стресс-тесте составляет 71 °C у графического чипа и 78 °C у процессора - это средние значения по меркам ноутбуков.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G15 5515

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Аномалий энергопотребления мы не зарегистрировали. Даже усредненный показатель чуть выше, чем у других ноутбуков на базе RTX 3050 Ti - все из-за повышенного TGP.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 1 Вт
Ожидание	8 / 10 / 16 Вт
Нагрузка	99 / 168 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		8%	7%	5%	6%	-58%
В простое, мин. *	8	7.7 4%	5 37%	7 12%	6.8 15%	13.7 ?(2 - 39, n=121, посл. 2 года) -71%
В простое, сред. *	10	9.1 9%	9 10%	9 10%	9.6 4%	19.6 ?(8 - 55.6, n=121, посл. 2 года) -96%
В простое, макс. *	16	15.6 2%	20 -25%	15 6%	17 -6%	27.2 ?(9 - 101.1, n=121, посл. 2 года) -70%
Нагрузка, сред. *	99	90.7 8%	94 5%	93 6%	117.5 -19%	103.5 ?(32.1 - 201, n=119, посл. 2 года) -5%
Witcher 3 ultra *	144.6	122.9 15%	123 15%	134.5 7%	113.1 22%
Нагрузка, макс. *	168	155.2 8%	172 -2%	185 -10%	137.4 18%	248 ?(64.5 - 431, n=121, посл. 2 года) -48%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; Witcher 3 ultra: Ø144.6 (141.2-157.7)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø154.6 (147.2-168)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (72.8-117.4)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø126.5 (124.4-128.9)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø123.8 (121.8-125.6)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø141.4 (129.6-150.4)

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7; Idle 1min (external Monitor): Ø20.6 (17.6-33.2)

Автономность

Емкость батареи может составлять 45 или 60 Вт-ч - зависит от конфигурации ноутбука. В отличие от модели-близнеца на платформе AMD, протестированная версия на Intel лучше показала себя в тестах автономности. Тем не менее, из-за повышенного энергопотребления разница не слишком существенная. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 6 часов при яркости 150 кд/м², что даже чуть хуже, чем у конфигурации на AMD.

Автономная работа

WiFi Websurfing

5час. 52мин.

	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, 60 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, 45 Вт⋅ч	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, 56 Вт⋅ч	HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, 70 Вт⋅ч	Dell Inspiron 16 Plus 7620 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, 86 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		11%	36%	20%	63%	10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	352	389 11%	478 36%	424 20%	575 63%	388 ?(85 - 889, n=121, посл. 2 года) 10%
В простое		142	807		1114	585 ?(239 - 1290, n=49, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		55	91		69	84.9 ?(41 - 164, n=81, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264			529			462 ?(129 - 884, n=55, посл. 2 года)

За

+ хорошая и стабильная производительность

+ впечатляющий 165-Гц экран

Против

- корпус среднего качества

- одноканальная оперативная память

Вердикт

На обзоре: Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7. Тестовый образец предоставлен компанией Nvidia

Если закрыть глаза на среднее качество корпуса, то можно сказать, что Lenovo удалось создать довольно сбалансированный бюджетный игровой ноутбук.

За счет высоких лимитов TGP/TDP и стабильной производительности при нагрузке, связка Core i5-12500H и Nvidia RTX 3050 Ti способна полностью раскрыть свой потенциал. Автономность у модели при этом хуже в сравнении со схожими конкурентами. И все же у IdeaPad Gaming 3 есть туз в рукаве - качественный экран: ни один из конкурентов не может сравниться с Lenovo в этом плане. В особенности соперники отстают по яркости и цветовому охвату. Среди соперников более-менее приблизиться в этом плане к Lenovo удается только Dell Inspiron 16 Plus.

Нужен ноутбук с хорошим экраном, но бюджет на покупку ограничен? IdeaPad Gaming 3 15IAH7 станет хорошим вариантом для покупки

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 - 14 October 2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Корпус

73 / 98 → 74%

Клавиатура

85%

Трекпад

75%

Порты и связь

58 / 80 → 73%

Вес

61 / 10-66 → 90%

Время работы

68 / 95 → 72%

Дисплей

86%

3D-производительность

92%

Производительность ЦП

91%

Нагрев

83 / 95 → 87%

Шумность

72 / 90 → 80%

Аудио

76%

Камера

41 / 85 → 48%

Средний балл

74%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 (IdeaPad Gaming 3 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad ...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 543 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4127 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!