Обзор ноутбука Dell XPS 17 9730

XPS 17 9730 2023 - это уже четвертое поколение оригинальной модели, вышедшей в 2020 году (XPS 17 9700). Производитель вновь обновил лишь внутренние компоненты, не затронув внешность ноутбука: процессор Intel Raptor Lake-H и видеокарта Nvidia Ada Lovelace пришли на смену Alder Lake-H и Ampere. Мы не станем вновь описывать все известные подробности о корпусе, клавиатуре и других особенностях - всю недостающую информацию вы найдете в обзоре XPS 17 9700. Отметим, что следующее поколение модели, скорее всего, получит дизайн в стиле XPS 13 Plus.
Для обзора нам досталась старшая конфигурация на базе Core i7-13700H и GeForce RTX 4070 с глянцевым сенсорным UHD+ 2400p дисплеем, которую можно приобрести за $3500. Для ноутбука доступны также видеокарты RTX 4050, RTX 4060, RTX 4080, процессор Core i9-13900H и матовый 1200p дисплей. Довольно интересно, что теперь у всех конфигураций XPS 17 есть дискретная видеокарта, тогда как в предыдущем поколении были версии и со встроенной графикой.
Конкурентами XPS 17 выступают топовые 17-дюймовые мультимедийные ноутбуки от других производителей: LG Gram 17, HP Envy 17, MSI Creator Z17, а также 16-дюймовый Apple MacBook Pro 16.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | May 2023 | Dell XPS 17 9730 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
88.8 % v7 (old) | June 2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
86.4 % v7 (old) | May 2023 | LG Gram 17 (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 килог. | 17.8 мм | 17.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | May 2023 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 килог. | 19.6 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
83.8 % v7 (old) | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 килог. | 19 мм | 17.00" | 2560x1600 | ||
93.7 % v7 (old) | February 2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 килог. | 16.8 мм | 16.20" | 3456x2234 |
Дизайн и особенности
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17 (2023) (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Связь
XPS 15 и XPS 17 по-прежнему единственные на нашей памяти ноутбуки, которые имеют на борту адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E, которая у них зачем-то урезана программно. Вы не сможете подключиться к 6-ГГц сети Wi-Fi. На практике это довольно несущественная проблема, но видеть такое ограничение у ноутбука за $3500 довольно странно.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
Веб-камера
XPS 15 и XPS 17 чуть-ли не единственные среди современных флагманских мультимедийных ноутбуков до сих пор довольствуются плохой веб-камерой с разрешением 1 МП (720p). Основные конкуренты - Lenovo, HP, Asus и другие - уже активно переходят на разрешение 2 или даже 8 МП. В Dell продолжают оправдываться тем, что дизайн XPS с тонкими рамками не позволяет установить более качественную камеру.

Дисплей
В Dell вновь установили 17-дюймовую IPS панель Sharp LQ170R1 с сенсорным экраном, которая используется еще со времен изначальной модели 2020 года. Таким образом, качество изображения и характеристики дисплея практически идентичны XPS 9720, 9710 и 9700. Полный охват DCI-P3, высокая яркость, высокое разрешение UHD+, а также контрастность на уровне 1500:1 - это хорошие показатели даже по современным меркам. А вот частота обновления 60 Гц уже выглядит ограничением: такие модели, как Asus ZenBook 14 и Lenovo Slim 7i показывают, что ныне этот показатель может составлять 90 Гц и больше.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 457.4 cd/m²
Контрастность: 1475:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 10-point capacitive, Sharp LQ170R1, 3840x2400, 17" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | LG Gram 17 (2023) LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -4% | -3% | -3% | -2% | |
Display P3 Coverage | 95.2 | 92.9 -2% | 97 2% | 98.31 3% | 98.9 4% | 99 4% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 85.3 -15% | 84.9 -15% | 87.03 -13% | 86.4 -14% | 88.5 -11% |
Response Times | -16% | 80% | 88% | 79% | -70% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.9 ? | 51.2 ? -19% | 2 ? 95% | 1 98% | 11 ? 74% | 80.5 ? -88% |
Response Time Black / White * | 31.3 ? | 35.2 ? -12% | 11 ? 65% | 7 ? 78% | 5 ? 84% | 47.2 ? -51% |
PWM Frequency | 14880 ? | |||||
Параметры экрана | -30% | -6% | 9% | -13% | 4294% | |
Яркость в центре | 457.4 | 512.7 12% | 405 -11% | 390 -15% | 444 -3% | 504 10% |
Brightness | 430 | 463 8% | 363 -16% | 385 -10% | 415 -3% | 487 13% |
Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 82 -4% | 86 1% | 88 4% | 94 11% |
Уровень чёрного * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.225 27% | 0.395 -27% | 0.7 -126% | 0.001 100% |
Контрастность | 1475 | 1602 9% | 1800 22% | 987 -33% | 634 -57% | 504000 34069% |
Colorchecker Delta E * | 3.16 | 5.98 -89% | 3.35 -6% | 1.66 47% | 2.48 22% | 1.5 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 12.09 -108% | 7.96 -37% | 2.9 50% | 3.52 39% | 3.3 43% |
Delta E для серого * | 4.2 | 7.2 -71% | 5.28 -26% | 1.83 56% | 3.33 21% | 2.1 50% |
Гамма | 2.17 101% | 2.54 87% | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.25 98% |
CCT | 6987 93% | 6914 94% | 7424 88% | 6727 97% | 6230 104% | 6882 94% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 1.16 | 2.91 | |||
Среднее значение | -17% /
-22% | 23% /
7% | 31% /
18% | 21% /
3% | 1407% /
2631% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
31.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.9 ms стадия 1 | |
↘ 14.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
42.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.9 ms стадия 1 | |
↘ 23 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8627 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Перед проведением тестов мы выставили профиль Performance в приложении MyDell. Настройки Dell синхронизированы со схемами электропитания Windows - у многих других ноутбуков в этом плане все не так удобно.
Владельцам ноутбука обязательно стоит разобраться в функционале MyDell, так как здесь собраны все настройки звука, цветовые профили, параметры электропитания и производительности, а также есть раздел с удаленной поддержкой. Кстати, интерфейс приложения изменился и теперь больше напоминает Dell Optimizer, который устанавливается на корпоративных моделях производителя. Единственный его минус - окно приложения слишком маленькое и его нельзя развернуть на весь экран.
Платформа ноутбука поддерживает Optimus для автоматического переключения между встроенной графикой и дискретной видеокартой. Поддержка Advanced Optimus отсутствует, MUX-переключатель отсутствует.
Процессор
Intel Core i7-13700H в XPS 17 выдает производительность чуть выше нормы по нашей базе данных. Превосходство в производительности над предыдущим Core i7-12700H (XPS 17 9720) составляет 25%.
Как показывает многопоточный тест CineBench R15 запущенный на длительное время, процессор неспособен бесконечно долго поддерживать исходный уровень производительности. После 9-10 итерации показатели снижаются на 25% - больше, чем у других ноутбуков на аналогичных процессорах. С учетом такой просадки Core i7-13700H становится аналогом Core i7-12700H. Таким образом, наибольшее преимущество над предыдущим поколением Core i7-13700H дает при коротких нагрузках: запуске приложений, обработке коротких видео и так далее. По другим показателям прирост относительно Core i7-12700H минимальный.
Старшая конфигурация на Core i9-13900H в теории должна дать 10-20% прирост многопоточной производительности (оценка на основе нашего обзора MSI Stealth 17 Studio). Однопоточная производительность, впрочем, у старшего чипа практически идентична i7.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Aorus 17X AZF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=29) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=29) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Gram 17 (2023) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Aorus 17X AZF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=29) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=29) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=29) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (59324 - 107159, n=29) | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=29) | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=29) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=29) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=29) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=29) | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=29) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
Общая производительность
Оценка в PCMark практически такая же, как у предыдущего XPS 17 9720 несмотря на улучшения производительности свежей аппаратной платформы. Это говорит о том, что быстродействие в стандартных задачах будет на том же уровне, что и у предшественника. Если вы собираетесь работать с документами и вряд-ли будете запускать ресурсоемкие приложения, смело можно сэкономить выбрав конфигурацию на базе RTX 4050.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
PCMark 10 / Essentials | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17 (2023) |
CrossMark / Overall | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Productivity | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
HP Envy 17-cr0079ng |
PCMark 10 Score | 7165 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=29) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=29) | |
LG Gram 17 (2023) | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / Memory Write | |
LG Gram 17 (2023) | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=29) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=29) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
LatencyMon показывает повышение задержек DPC при открытии множества вкладок в браузере даже после нескольких повторов. Грустно видеть такой результат, с учетом того что у нового XPS 15 9530 и у предыдущего XPS 17 9720 задержек не было.
Воспроизведение 4К видео с частотой 60 к/с идеально плавное, кроме старта, где почему-то идет пропуск 4 кадров. Интересно, что ровно такую же особенность мы наблюдали у XPS 15 9530.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
XPS может содержать SSD от Samsung, Micron, Western Digital и SK Hynix. В нашем тестовом образце был установлен SK Hynix PC801 (PCIe4 x4). Скорость чтения/записи на отличном уровне, соответствует уровню Samsung PM9A1 и не снижается при длительной нагрузке.
На материнской плате имеется слот для второго M.2 SSD. При этом для обоих накопителей предусмотрена теплораспределительная пластина для снижения нагрева.
Drive Performance Rating - Percent | |
LG Gram 17 (2023) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
HP Envy 17-cr0079ng |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мобильная RTX 4070 в XPS 17 имеет уровень TGP 60-70 Вт. Для сравнения, у младшего XPS 15 для этой же видеокарты выставлены 40 Вт. Столь небольшое изменение показателя принесло очень большой прирост производительности в 3DMark: от 50% до 60% в сравнении с 15-дюймовой моделью. Скачок производительности столь массивный, что RTX 4070 в XPS 17 отстает от своей нормы по нашей базе данных всего на 10-15%. Честно говоря, таких результатов мы ждали от XPS 15 9530, когда ждали его для обзора.
Ускорение в Blender по сравнению с XPS 15 также заметное: 20%. В этом тесте XPS 17 на одном уровне со многими ноутбуками, что основаны на RTX 4070.
Dell также предлагает XPS 17 с RTX 4080, но мы ожидаем, что такая версия модели будет сильно уступать другим ноутбукам на основе RTX 4080 из-за ограниченной до 130 Вт мощности питания по USB-C. Для сравнения, MSI Stealth 17 Studio, который основан на RTX 4080, питается от адаптера мощностью 240 Вт.
Напомним, ранее самой мощной видеокартой для XPS 17 была RTX 3060. По сравнению с ней RTX 4070 на 20% быстрее в приложениях для обработки цифрового контента и на 30% в графических тестах.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Aorus 17X AZF -2! | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -2! | |
Asus ROG Strix G17 G713PI -2! | |
Medion Erazer Defender P40 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 -2! | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -1! | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -1! | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q -1! | |
HP Envy 17-cr0079ng -2! | |
LG Gram 17 (2023) -2! |
3DMark 11 Performance | 29589 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 22011 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9714 баллов | |
? |
Blender | |
v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=67) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 |