Обзор ноутбука Dell XPS 17 9710 - Небольшие изменения тоже важны
Прошел ровно год с тех пор, как Dell XPS 17 9700 побывал в нашей тестовой лаборатории. Та модель была основана на процессорах Intel 10 поколения в тандеме с видеокартами Nvidia вплоть до RTX 2060 Max-Q, но сейчас Dell уже выпускает обновленную версию на базе чипов Intel 11 поколения в паре с Nvidia RTX 3060. К нам на обзор поступила конфигурация ноутбука с Core i7-11800H, RTX 3060 и 2400p дисплеем стоимостью $2900. В других конфигурациях XPS 17 может оснащаться на выбор более мощным Core i9-11900H, менее производительной 3050 и дисплеем меньшего разрешения (1200p).
Корпус у обновленной модели точно такой же, как у предыдущей, потому мы не станем вновь расписывать все детали о дизайне, устройствах ввода, акустике и других параметра. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре XPS 17 9700. В данном тестировании мы сосредоточимся на проверке производительности новых компонентов, а также замерах энергопотребления и автономности.
Главными соперниками XPS 17 выступают высокопроизводительные 17-дюймовые ноутбуки: Aero 17, LG Ultra 17 и Razer Blade Pro 17. И все же, прямых конкурентов у модели по-прежнему нет, так как у нее установлен 17-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.9 % v7 (old) | July 2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
87.9 % v7 (old) | July 2020 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 килог. | 19.5 мм | 17.00" | 3840x2400 | |
87.8 % v7 (old) | February 2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
87.6 % v7 (old) | January 2021 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 килог. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
82.8 % v7 (old) | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 килог. | 20.4 мм | 17.00" | 2560x1600 | ||
84.3 % v7 (old) | September 2020 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Невероятное соотношение площади экрана к корпусу
Корпус XPS 17 был разработан всего год назад, потому в Dell решили не менять его в новом XPS 17 9710. У нас нет претензий к конструкции, но можно было бы внедрить дополнительные расцветки корпуса, как у XPS 13, а также добавить шторку веб-камеры.
Оснащение - Слишком много портов Thunderbolt?
Предыдущий XPS 17 имел сразу четыре порта Thunderbolt 3 и в новой модели все они обновились до Thunderbolt 4. В данном случае изменения практически отсутствуют, ведь пропускная способность у новой версии интерфейса не изменилась и по-прежнему составляет 40 Гбит/с.
Картридер - Он все еще здесь
Картридер по-прежнему есть у Dell XPS 17, что не может не радовать на фоне его пропадания у многих потребительских ноутбуков. Скорость у данного картридера высокая в тестах и на практике: копирование 1 ГБ картинок занимает 5-6 секунд в паре с картой памяти стандарта UHS-II.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Во всех конфигурациях ноутбука устанавливает адаптер Intel Killer 1650s, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. По сути это переименованный Intel AX200/201 с поддержкой дополнительных программных улучшений от Killer.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Eluktronics RP-17 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Eluktronics RP-17 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q |
Веб-камера
Веб-камера досталась ноутбуку от предшественника - 720p с посредственным качеством картинки. Хотелось бы увидеть апгрейд камеры, как у нового Razer Blade 15 с 2-МП 1080p камерой.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука снимается несколько сложнее, чем у XPS 15 из-за более тугих защелок по периметру. Внутри имеется два слота M.2 для SSD и два слота для оперативной памяти. Систему охлаждения при желании можно снять для чистки и обслуживания, батарея отключается сравнительно легко.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком присутствует адаптер с USB Type-C на HDMI, а также переходник с USB Type-C на USB Type-A для подключения флешек и других устройств со стандартным разъемом. По умолчанию срок гарантии составляет 1 год, но его можно продлить на официальном сайте Dell.
Дисплей - 17 дюймов, 16:10, 4K, сенсорный ввод
Аппаратная начинка у XPS 17 9710 изменилась, а вот дисплей такой же, как у предшественника - Sharp LQ170R1. Разрешение панели составляет 3840 х 2400 пикселей, все прочие параметры также максимально близки к прошлогоднему образцу. На сегодняшний день у XPS 17 по-прежнему самое высокое соотношение площади дисплея к площади корпуса среди ноутбуков. Все прочие параметры (95% охват DCI-P3, контрастность на уровне 1500:1, яркость в районе 500 нит) также одни из лучших среди дисплеев формата 16:10.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 536.5 cd/m²
Контрастность: 1450:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 17.3", 3840x2160 | LG Ultra 17U70N LG LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -3% | -24% | -25% | |
Display P3 Coverage | 94.8 | 90.5 -5% | 88.6 -7% | 87.3 -8% | 64.2 -32% | 64.7 -32% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 94.5 -5% | 92 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 65.2 -35% | 65.8 -34% |
Response Times | -7% | 64% | 4% | 10% | 56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 51.2 ? -14% | 15.2 ? 66% | 51.6 ? -15% | 41.2 ? 8% | 22.4 ? 50% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 12 ? 62% | 24.8 ? 22% | 28.4 ? 11% | 12 ? 62% |
PWM Frequency | 943 | |||||
Параметры экрана | -11% | -68% | 19% | 6% | -25% | |
Яркость в центре | 536.5 | 539.4 1% | 407.2 -24% | 458 -15% | 415.4 -23% | 311.5 -42% |
Brightness | 489 | 494 1% | 403 -18% | 446 -9% | 385 -21% | 301 -38% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 90 6% | 92 8% | 88 4% | 91 7% |
Уровень чёрного * | 0.37 | 0.32 14% | 0.42 -14% | 0.37 -0% | 0.24 35% | 0.31 16% |
Контрастность | 1450 | 1686 16% | 970 -33% | 1238 -15% | 1731 19% | 1005 -31% |
Colorchecker Delta E * | 2.46 | 4.12 -67% | 7.25 -195% | 1.52 38% | 2.42 2% | 4.13 -68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 7.65 1% | 12.51 -62% | 2.51 68% | 5.55 28% | 7.32 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 3.91 -111% | 3.62 -96% | 0.66 64% | 1.68 9% | 2.93 -58% |
Delta E для серого * | 2.9 | 1.5 48% | 8.1 -179% | 1.9 34% | 2.9 -0% | 3.3 -14% |
Гамма | 2.12 104% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.145 103% | 2.21 100% | 2.17 101% |
CCT | 6868 95% | 6438 101% | 5925 110% | 6534 99% | 6864 95% | 7157 91% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 90.4 | 88.1 | 100 | 60.2 | 59.5 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 100 | 94.2 | 91.6 | |
Среднее значение | -7% /
-8% | -2% /
-35% | 7% /
12% | -3% /
0% | 2% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка дисплея хорошая, усредненные показатели DeltaE составляют 2.9 для оттенков серого и 2.46 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение DeltaE до 1.85 для цвета, но при повышении насыщенности у некоторых оттенков значение все равно более высокое.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 | |
↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.8 ms стадия 1 | |
↘ 24 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность - 45-Вт процессор и 70-Вт видеокарта
XPS 17 доступен с процессорами Intel 11 поколения Core i5-11400H, Core i7-11800H и Core i9-1900H. Видеокарта может быть встроенная в процессор, либо дискретная от Nvidia: на выбор доступны RTX 3050 и RTX 3060. Поддерживаемая частота ОЗУ такая же, как у предыдущей модели - 3200 МГц. Модель поддерживает технологии Resizable BAR, Optimus, Dynamic Boost 2.0. При этом поддержка G-Sync на встроенном дисплее, Advanced Optimus и Whisper Mode 2.0 отсутствует.
Все тесты проводились при включенном режиме Ultra Performance в фирменном приложении Dell Power Manager.
Процессор
Производительность нового процессора на 20% выше в однопоточных тестах и на 30% выше в многопоточных тестах по сравнению с Core i7-10875H у прошлогодней модели. Долгосрочная производительность также на высоком уровне, как показали итоги многопоточного теста Cinebench R15, запущенного на длительное время.
Старшая конфигурация на Core i9-11900H вряд-ли принесет значительный прирост производительности. Такой вывод мы сделали по ходу тестов Core i7-11800H в нашем образце, который прогревался до 90 градусов Цельсия - запас по температуре для Core i9 совсем небольшой.
Частота ЦП в CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark стабильно выше, чем у предыдущего XPS 17 9700 и большинства ноутбуков на базе процессоров Intel Comet Lake-H. Наибольший прирост производительности наблюдается в тесте Digital Content Creation, который упирается в производительность видеокарты.
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N |
PCMark 10 / Productivity | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Ultra 17U70N | |
Eluktronics RP-17 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N |
PCMark 10 Score | 6706 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Eluktronics RP-17 | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри у ноутбука два слота M.2 2280 с четырьмя линиями PCIe 4.0. В нашем образце установлен SSD Micron 2300, который поддерживает устаревший интерфейс PCIe 3.0. Как бы там ни было, скорость у этого SSD все равно значительно выше, чем у Micron 2200S у прошлогодней модели.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -53% | 4% | 11% | -4% | |
Seq Read | 2688 | 1141 -58% | 2068 -23% | 2674 -1% | 1689 -37% |
Seq Write | 1566 | 994 -37% | 2047 31% | 2458 57% | 1695 8% |
4K Read | 55.2 | 31.98 -42% | 47.85 -13% | 52.1 -6% | 50 -9% |
4K Write | 125.8 | 61 -52% | 87.4 -31% | 113.4 -10% | 182.9 45% |
4K-64 Read | 1295 | 790 -39% | 1932 49% | 1881 45% | 1043 -19% |
4K-64 Write | 2076 | 845 -59% | 2017 -3% | 2849 37% | 1841 -11% |
Access Time Read * | 0.034 | 0.063 -85% | 0.055 -62% | 0.102 -200% | 0.04 -18% |
Access Time Write * | 0.246 | 0.679 -176% | 0.128 48% | 0.033 87% | 0.102 59% |
Score Read | 1619 | 966 -40% | 2187 35% | 2201 36% | 1262 -22% |
Score Write | 2358 | 1005 -57% | 2309 -2% | 3208 36% | 2194 -7% |
Score Total | 4757 | 2448 -49% | 5612 18% | 6524 37% | 4112 -14% |
Copy ISO MB/s | 1563 | 1732 11% | 2400 54% | 2124 36% | |
Copy Program MB/s | 976 | 717 -27% | 684 -30% | 579 -41% | |
Copy Game MB/s | 1786 | 1343 -25% | 1629 -9% | 1304 -27% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | -2% | 10% | 4% | |
Write 4K | 109.2 | 64.1 -41% | 123.5 13% | 141.2 29% | 226.1 107% |
Read 4K | 56.6 | 39.93 -29% | 45.96 -19% | 46.48 -18% | 54.7 -3% |
Write Seq | 2073 | 1191 -43% | 1861 -10% | 2433 17% | 1868 -10% |
Read Seq | 1916 | 1418 -26% | 1584 -17% | 1742 -9% | 1648 -14% |
Write 4K Q32T1 | 487 | 450.3 -8% | 466.4 -4% | 565 16% | 429.9 -12% |
Read 4K Q32T1 | 463.2 | 365 -21% | 566 22% | 655 41% | 521 12% |
Write Seq Q32T1 | 3155 | 1563 -50% | 2981 -6% | 3028 -4% | 2248 -29% |
Read Seq Q32T1 | 3209 | 2683 -16% | 3260 2% | 3424 7% | 2484 -23% |
Среднее значение | -41% /
-44% | 1% /
2% | 11% /
10% | 0% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - Скрытый Max-Q
Производительность в бенчмарках на 30% выше, чем у RTX 2060 Max-Q в прошлой модели. Удивительно, но результаты тестов всего на 10% ниже, чем у 130-Вт RTX 3060, несмотря на разницу в 60 Вт по TGP.
Игровая производительность примерно на одном уровне с ноутбуками на базе RTX 2070. Однако, если вы действительно собираетесь играть на этом ноутбуке, лучше подключать внешний монитор, так как у встроенного дисплея слишком высокое время отклика для подобных задач. Впрочем, линейка XPS никогда и не позиционировалась как решения для гейминга.
3DMark 11 Performance | 22537 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32793 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 15826 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7275 баллов | |
? |