Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 PH317-54: Разгон видеокарты по нажатию кнопки

Больше скорости. Тестовый PH317-54 готов справиться с любой игрой. Его 17-дюймовый экран IPS выдаёт 144 герца при разрешении Full HD и внутри корпуса есть места для проживания сразу трёх накопителей.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Сергея Тарасова), 20/10/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer Predator Helios 300, который мы изучим сегодня - это игровой ноутбук с диагональю экрана 17.3 дюйма, процессором Core i7-10750H и видеокартой GeForce RTX 2060 в издании для ноутбука. Конфигурации с GeForce RTX 2070 в издании для ноутбука тоже существуют. Конкурентами для этого Predator Helios выступают Nexoc GH7 716IG, Aorus 7 KB, MSI GE75 Raider 10SE, MSI Bravo 17 A4DDR, Asus TUF A17 FA706IU-AS76 и Lenovo Legion Y740-17IRH - именно с этими ноутбуками мы будем проводить сравнения по ходу обзора.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84 %	10/2020	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.8 Кг	25 мм	17.30"	1920x1080
82 %		Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.5 Кг	29.5 мм	17.30"	1920x1080
82 %	09/2020	Aorus 7 KB i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.5 Кг	29 мм	17.30"	1920x1080
85 %	07/2020	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 Кг	27.5 мм	17.30"	1920x1080
81 %	07/2020	MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M	2.2 Кг	23 мм	17.30"	1920x1080
83 %	05/2020	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.6 Кг	26 мм	17.30"	1920x1080
83 %	10/2019	Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile	3 Кг	23 мм	17.30"	1920x1080

Predator Helios 300 PH317-54 проигрывает большинству актуальных конкурентов, если оценивать с точки зрения компактности и легковесности. Среди ноутбуков группы сравнения только Lenovo Legion Y740-17IRH будет ещё менее дружелюбен к частой транспортировке.

Lenovo Legion Y740-17IRH Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Nexoc GH7 716IG Asus TUF A17 FA706IU-AS76 MSI GE75 Raider 10SE-008US Aorus 7 KB MSI Bravo 17 A4DDR ❌

Порты и коммуникации - Картридера, увы, нет

Местный USB типоразмера C выполнен по минимально возможной спецификации. Он не поддерживает ни DisplayPort, ни Power Delivery. Видеовыхода, таким образом, в распоряжении пользователя будет два - полноразмерный HDMI и маленький mini-DP. Встроить картридер, хотя бы даже уменьшенный (micro-SD), в Acer нужным не посчитали.

Справа: USB C 3.2 Gen 2, USB A 3.2 Gen 1, mini-DisplayPort, HDMI

Слева: Вырез для замка Kensington, гнездо питания, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, 2x USB A 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм

Связь

Встроенный в тестовую конфигурацию модуль Wi-Fi произведён под логотипом компании Killer. Он совместим с Wi-Fi 6 и предшествующими версиями Wi-Fi тоже, это 802.11a, b, g, n, ac, ax. Мы измерили скорости передачи данных в благотворных условиях - метр до точки доступа, никаких препятствий, никакой другой активности Wi-Fi поблизости - и получили весьма приятные цифры. Хорошо работает и проводная сеть (Ethernet 10/100/1000), за неё отвечает адаптер Killer E2500.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Aorus 7 KB Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 MBit/s ∼100% +13%
Nexoc GH7 716IG Intel Wi-Fi 6 AX201	1560 MBit/s ∼97% +10%
MSI Bravo 17 A4DDR Intel Wi-Fi 6 AX200	1520 MBit/s ∼94% +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1420 MBit/s ∼88%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (743^min - 1500^max) MBit/s ∼83% -6%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (0 - 1670, n=8)	1187 MBit/s ∼74% -16%
Усредн. модель класса Gaming (215 - 1720, n=175, посл. 2 года)	1035 MBit/s ∼64% -27%
Lenovo Legion Y740-17IRH Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	676 MBit/s ∼42% -52%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s ∼39% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1468 (1308^min - 1587^max) MBit/s ∼100% +10%
Aorus 7 KB Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s ∼95% +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1340 MBit/s ∼91%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (1150 - 1403, n=6)	1297 MBit/s ∼88% -3%
Nexoc GH7 716IG Intel Wi-Fi 6 AX201	1290 MBit/s ∼88% -4%
Усредн. модель класса Gaming (201 - 1645, n=175, посл. 2 года)	963 MBit/s ∼66% -28%
MSI Bravo 17 A4DDR Intel Wi-Fi 6 AX200	880 MBit/s ∼60% -34%
Lenovo Legion Y740-17IRH Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	682 MBit/s ∼46% -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s ∼42% -54%

Камера

Встроенная веб-камера даёт разрешение 0.9 МП, или 720p. Она никак не выделяет PH317-54 из толпы конкурентов, большинство из которых поставляется с чем-то подобным. Изображения, запечатлеваемые на камеру тестового Predator Helios, выглядят очень печально, в том числе и в плане правильности цветов. Усреднённое отклонение DeltaE2000 составило 14.5 единиц против желаемых 3 и меньше.

ColorChecker Aorus 7 KB: 22.75 ∆E min: 2.33 - max: 34.3 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Asus-TUF-A17-FA706IU-Ryzen-7-4800H-GTX-1660-Ti-Obzor-ot-Notebookcheck.466847.0.html">Asus TUF A17 FA706IU-AS76</a> — Asus TUF A17 FA706IU-AS76

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-MSI-Bravo-17-Ryzen-7-4800H-Radeon-RX-5500M-Obzor-ot-Notebookcheck.481218.0.html">MSI Bravo 17 A4DDR</a> — MSI Bravo 17 A4DDR

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-MSI-GE75-Raider-10SE-i7-10750H-RTX-2060-Obzor-ot-Notebookcheck.481187.0.html">MSI GE75 Raider 10SE-008US</a> — MSI GE75 Raider 10SE-008US

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Aorus-7-KB.495889.0.html">Aorus 7 KB</a> — Aorus 7 KB

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-igrovogo-noutbuka-Acer-Predator-Helios-300-PH317-54-Razgon-videokarty-po-nazhatiju-knopki.498602.0.html">Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8</a> — Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8

Комплектация и аксессуары

В коробке, помимо ноутбука и зарядного устройства, обнаружились руководство пользователя, гарантийный талон и клеть для установки внутрь корпуса 2.5-дюймового накопителя на шине SATA III. Для последней же цели приложен кабель.

Обслуживание

Отсека быстрого обслуживания на дне нет, следовательно, для любых манипуляций со внутренностями нужно будет снимать дно целиком. Для этого нужно открутить винтики и осторожно, при помощи пластикового инструмента-подковырки, приподнять и убрать пластину с привычного места. Она закреплена прочно, так что последний шаг потребует усилий и осторожности. Начать лучше будет с дальней от пользователя грани.

Внутреннее убранство Acer Predator Helios 300 PH317-54

Гарантия

Тестовый экземпляр произведён для немецкого рынка и поставляется с 24-месячной гарантией Acer. Продолжительность гарантии и набор включённых услуг можно увеличить за дополнительные деньги. Например, дополнительные 12 месяцев и услуга ремонта сломанного ноутбука прямо на месте поломки обойдётся в 166 евро.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой RGB

Клавиатура

Островная (чиклетная) клавиатура, встраиваемая в PH317-54, оснащена подсветкой и имеет боковый нумерический блок клавиш. Большинство клавиш имеет небольшую ямку под палец, в то же время ряд Fn и циферные кнопки сделаны плоскими. Все клавиши срабатывают отчётливо и нажимаются на адекватную, по меркам 2020 года, глубину, а их отдачу и сопротивление нажатию можно назвать выверенными. Клавиатура не прожимается внутрь корпуса при энергичном наборе текста. Итого за этот раздел оценки ноутбук получает честный плюс, точнее, несколько ценных баллов к итоговому рейтингу.

Тачпад

Местный кликпад поддерживает многопальцевые жесты и площадь его для этого достаточна, 10.6 на 7.8 сантиметра. Чувствительность оказалась хорошей по всей поверхности, в том числе в углах. По гладкой поверхности этого тачпада хорошо скользят пальцы, встроенные кнопки нажимаются неглубоко и срабатывают отчётливо.

Ещё этот тачпад трещит при каждом выполнении физического клика. Возможно, это проблема с самим устройством ввода, или его некорректно установили при сборке. В связи с этим можем посоветовать проверить тачпад своего Helios 300, прежде чем отдавать за него деньги.

Устройства ввода Acer Predator Helios 300 PH317-54

Дисплей - IPS, 144 Гц

Матовый экран тестового PH317 при диагонали 17.3" [43.94 см] отображает 1920 точек по горизонтали и 1080 - по вертикали. Обеспечиваемые им контрастность, 1789:1, и яркость (308 кандел на метр квадратный) выглядят неплохо по меркам сегодняшнего дня. Время отклика оказалось вполне небольшим, что свойственно большинству 144-герцевых дисплеев.

При яркости 19% и менее приборы видят мерцание на частоте 24.5 кГц. При такой немалой частоте, скорее всего, даже чувствительные к ШИМ пользователи не будут страдать от усталости глаз или головных болей.


302 cd/m²	322 cd/m²	311 cd/m²
299 cd/m²	322 cd/m²	305 cd/m²
296 cd/m²	307 cd/m²	306 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N173HCE-G33

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 322 cd/m² В среднем: 307.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 322 cd/m²
Контрастность: 1789:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.8
87% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.144

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	Nexoc GH7 716IG LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 7 KB LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times		14%	14%	27%	-159%	-58%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.4 (8, 8.4)	15.2 (7.6, 7.6) 7%	13.6 (6.8, 6.8) 17%	6.8 (3.4, 3.4) 59%	40 (19.2, 20.8) -144%	22.4 (11.6, 10.8) -37%	14.8 (7.6, 7.2) 10%
Response Time Black / White *	10.8 (5.6, 5.2)	8.6 (4.8, 3.8) 20%	9.6 (5.2, 4.4) 11%	8.8 (4.4, 4.4) 19%	29.6 (16.4, 13.2) -174%	19.2 (9.6, 9.6) -78%	11.2 (6, 5.2) -4%
PWM Frequency	24510 (19)			25000 (18) 2%
Параметры экрана		-64%	-35%	-20%	-80%	-132%	-49%
Яркость в центре	322	303 -6%	303 -6%	337.9 5%	264 -18%	264.8 -18%	282 -12%
Brightness	308	277 -10%	278 -10%	305 -1%	244 -21%	253 -18%	261 -15%
Brightness Distribution	92	86 -7%	87 -5%	81 -12%	88 -4%	90 -2%	87 -5%
Уровень чёрного *	0.18	0.25 -39%	0.31 -72%	0.29 -61%	0.23 -28%	0.31 -72%	0.27 -50%
Контрастность	1789	1212 -32%	977 -45%	1165 -35%	1148 -36%	854 -52%	1044 -42%
Colorchecker DeltaE *	1.53	4.15 -171%	2.13 -39%	2.18 -42%	3.85 -152%	4.73 -209%	3.18 -108%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	3.14	10.52 -235%	7.51 -139%	3.9 -24%	9.13 -191%	18.89 -502%	8.39 -167%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	0.74	0.9 -22%	0.7 5%	0.69 7%	3.4 -359%	4.64 -527%	0.95 -28%
DeltaE для серого *	1.9	5.38 -183%	3.4 -79%	3.1 -63%	1.95 -3%	1.4 26%	4.1 -116%
Гамма	2.144 ^103%	2.35 ^94%	2.156 ^102%	2.07 ^106%	2.52 ^87%	2.16 ^102%	2.55 ^86%
CCT	6809 ^95%	7680 ^85%	6850 ^95%	6882 ^94%	6371 ^102%	6641 ^98%	7260 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	65	61 -6%	66 2%	62 -5%	42 -35%	38.4 -41%	61 -6%
Color Space (Percent of sRGB)	87	96 10%	90 3%	98.2 13%	60 -31%	59.3 -32%	96 10%
Среднее значение		-25% / -52%	-11% / -27%	4% / -10%	-120% / -92%	-95% / -120%	-23% / -41%

* ... меньше = лучше

Про правильность цветопередачи можно говорить только в положительном тоне. Уже в заводском состоянии отклонение DeltaE2000 для цветовых оттенков усреднённо равно лишь 1.53 единицы при желаемых 3 и менее. Уклона в синеву нет и в помине. Однако, спектры sRGB (87%) и тем более AdobeRGB (67%) не отображены в полной мере.

CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.6 ms стадия 1
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

24510 Hz

≤ 19 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 19 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24510 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9672 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Применённая здесь матрица IPS обеспечивает хорошую обзорность - картинку на экране можно будет различить из любого положения. Но на улице с этим Helios можно работать только в хорошей тени или в облачную, пасмурную погоду. В прямых лучах солнца видно довольно плохо.

Пример уличного применения в облачный день

Производительность - Есть режим Turbo для видеокарты

Predator Helios 300 PH317, с его 17-дюймовым экраном и производительными компонентами, справится со всеми актуальными играми без труда. Подойдёт этот игровой ноутбук и для других применений, в том числе требовательных. Предоставленная нам для тестов конфигурация стоит 1540 евро, и она не единственная, производитель предлагает множество других.

Предустановленная утилита PredatorSense позволит управлять системой охлаждения и производительностью компонентов. В том числе можно устроить разгон видеокарты. В программе есть три предустановленных профиля работы, которые предлагаются на суд пользователя: Нормальный, Быстрый, Экстремальный. Большинство тестов на производительность, упомянутых далее, мы провели под нормальным профилем, другие случаи будут указаны в тексте.

Физическая кнопка Турбо над клавиатурой при нажатии на неё активирует Экстремальный профиль и выводит внутренние вентиляторы на максимальные обороты - перманентно, вплоть до переключения на другой профиль производительности.

Процессор

Внутри тестовой сборки Helios 300 PH317-54 трудится шестиядерный процессор Core i7-10750H, производительности которого в 2020-2021 году достаточно для абсолютного большинства дел. 10750H работает с базовой частотой 2.6 ГГц, функция Turbo Boost в нём активна и позволяет автоматически увеличивать частоту ядер при появлении большой нагрузки (до 4.3 ГГц для всех ядер либо до 5 ГГц для одного ядра и тех редких задач, что создают однопоточную нагрузку). Активна и функция Hyper-Threading, она позволяет каждому ядру обрабатывать данные в 2 потока сразу.

При прохождении многопоточного Cinebench R15 процессор работал на частоте 4.2 гигагерца. Тот же тест в однопоточном режиме проходится при 4.2-4.6 ГГц. Отключение от сети заметно снижает частоты, многопоточный CB R15 выполняется при 2 гигагерцах, а нагрузка в один поток даёт 1.9-2.9 ГГц.

Качество задействования Boost-частот в длительных нагрузках мы проверяем, запуская Cinebench R15 в многопоточном режиме, и не один раз, а много-много раз подряд, то есть, зацикленно. Это испытание продолжается 30 минут или более. Итог для исследуемого сегодня PH317: Повышенные частоты видны в действии и держатся на весьма высоком уровне.

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)

Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1161 (1146.2-1359.85)

Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1155 (1131.83-1283)

MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1317 (1253.05-1347.16)

MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)

Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)

Параметры процессора в испытании многопоточным зацикленным CB R15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

195 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1323 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146.77 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H	204 Points ∼100% +5%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	198 Points ∼97% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=44)	197 Points ∼97% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.82 Points ∼96% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	195 Points ∼96%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points ∼93% -3%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	189 Points ∼93% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	189 Points ∼93% -3%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 254, n=208, посл. 2 года)	189 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H	181 Points ∼89% -7%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1892 (1814.88^min - 1892.51^max) Points ∼100% +43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points ∼96% +37%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 2804, n=215, посл. 2 года)	1382 Points ∼73% +4%
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H	1359.85 Points ∼72% +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1347 (1253.05^min - 1347.16^max) Points ∼71% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1323 Points ∼70%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points ∼69% -1%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	1283 Points ∼68% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H	1263 Points ∼67% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=49)	1261 Points ∼67% -5%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=42)	390 Seconds * ∼100% -11%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	385 Seconds * ∼99% -10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * ∼97% -8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	351 Seconds * ∼90%
Усредн. модель класса Gaming (179 - 643, n=126, посл. 2 года)	350 Seconds * ∼90% -0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	347 Seconds * ∼89% +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * ∼69% +23%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	262 Seconds * ∼67% +25%

7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	51468 MIPS ∼100% +63%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS ∼95% +54%
Усредн. модель класса Gaming (15146 - 75612, n=127, посл. 2 года)	40753 MIPS ∼79% +29%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	36370 MIPS ∼71% +15%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	36225 MIPS ∼70% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=42)	33875 MIPS ∼66% +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS ∼63% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	31612 MIPS ∼61%
7z b 4 -mmt1
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	5202 MIPS ∼100% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	5190 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=42)	5118 MIPS ∼98% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (2945 - 6174, n=127, посл. 2 года)	5081 MIPS ∼98% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	5026 MIPS ∼97% -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS ∼91% -9%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4699 MIPS ∼90% -9%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	481 Points ∼100% +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points ∼99% +3%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	478 Points ∼99% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points ∼99% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=42)	473 Points ∼98% +2%
Усредн. модель класса Gaming (312 - 634, n=175, посл. 2 года)	466 Points ∼97% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	463 Points ∼96%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H	461 Points ∼96% 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	460 Points ∼96% -1%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	4339 Points ∼100% +38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points ∼95% +31%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 6321, n=176, посл. 2 года)	3223 Points ∼74% +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	3178 Points ∼73% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	3144 Points ∼72%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points ∼67% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=42)	2845 Points ∼66% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H	2839 Points ∼65% -10%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	2837 Points ∼65% -10%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	8068 Points ∼100% +27%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points ∼96% +23%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 11393, n=122, посл. 2 года)	6958 Points ∼86% +10%
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H	6403 Points ∼79% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	6349 Points ∼79%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points ∼78% -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	6298 Points ∼78% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=42)	6134 Points ∼76% -3%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	5960 Points ∼74% -6%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H	1307 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=42)	1264 Points ∼97% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	1262 Points ∼97%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	1261 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1777, n=122, посл. 2 года)	1261 Points ∼96% 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points ∼94% -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1219 Points ∼93% -3%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	1197 Points ∼92% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points ∼91% -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps ∼100% +26%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps ∼93% +17%
Усредн. модель класса Gaming (4.35 - 19.8, n=126, посл. 2 года)	11.2 fps ∼85% +8%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	10.5 fps ∼80% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	10.4 fps ∼79%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	9.82 fps ∼75% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=42)	9.6 fps ∼73% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps ∼72% -10%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	95.8 s * ∼100% -76%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * ∼64% -13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	55.3 s * ∼58% -2%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 98.2, n=109, посл. 2 года)	55 s * ∼57% -1%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	54.34 s * ∼57% -0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	54.3 s * ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=42)	53.5 s * ∼56% +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.24 s * ∼52% +7%
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H	47.5 s * ∼50% +13%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * ∼100% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	0.617 sec * ∼99% -0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H	0.614 sec * ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=41)	0.611 sec * ∼98% -0%
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H	0.61 sec * ∼97% +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.4981 - 1.088, n=113, посл. 2 года)	0.597 sec * ∼95% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * ∼95% +3%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H	0.568 sec * ∼91% +7%

* ... меньше = лучше

Общесистемная производительность

Helios 300 PH317-54 работает шустро, отзывчиво. Он легко справится с играми, редактированием качественного видео и фото, а также всеми более простыми задачами.

На материнской плате установлено 2 гнезда для RAM - оба не пустуют

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4291 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4210 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5817 баллов
PCMark 10 Score		5109 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6268 Points ∼100% +23%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	5970 Points ∼95% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5894 Points ∼94% +15%
Усредн. модель класса Gaming (3952 - 7884, n=189, посл. 2 года)	5721 Points ∼91% +12%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points ∼90% +10%
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5594 Points ∼89% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4984 - 6268, n=9)	5455 Points ∼87% +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5201 Points ∼83% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5109 Points ∼82%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	5091 Points ∼81% 0%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	5931 Points ∼100% +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5928 Points ∼100% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5817 Points ∼98%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5749 Points ∼97% -1%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	5746 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5405 - 5928, n=6)	5726 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5552 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Gaming (4265 - 6825, n=131, посл. 2 года)	5551 Points ∼94% -5%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G	4993 Points ∼100% +16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4780 Points ∼96% +11%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4515 Points ∼90% +5%
Усредн. модель класса Gaming (2832 - 6277, n=130, посл. 2 года)	4450 Points ∼89% +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4291 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3836 - 4539, n=6)	4254 Points ∼85% -1%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	4183 Points ∼84% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3836 Points ∼77% -11%

Задержки DPC

В кои-то веки наш стандартизированный тест на задержки (включает в себя открытие сайтов, просмотр видео 4K UHD и загрузку процессора утилитой Prime95) обошёлся без красных полосок в индикаторах LatencyMon. Похоже, PH317-54 хорошо подойдёт для серьёзной работы со звуковыми и видеоматериалами в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8851.6 μs * ∼100% -1650%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1217.7 μs * ∼14% -141%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G	914.1 μs * ∼10% -81%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	680.4 μs * ∼8% -34%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	674.7 μs * ∼8% -33%
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	526.7 μs * ∼6% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	505.9 μs * ∼6%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Данные операционной системы и пользователя в тестовом образце хранятся на SSD производства WD. Он выполнен в типоразмере M.2 22x80 и передаёт данные по протоколу NVMe. Его номинальная ёмкость равна 1 ТБ, а скорости последовательного чтения и записи оказались очень, очень приличными.

Внутри корпуса найдётся место и для второго SSD на протоколе NVMe. Если оба слота M.2 заняты накопителями класса NVMe, их можно заставить работать в режиме RAID 0, дополнительно повысив тем самым скорость работы с данными. Кстати, PH317-54 готов принять ещё и 2.5-дюймовый накопитель. Клеть для его установки и кабель SATA найдутся в комплекте поставки.

В левой части кадра виден SSD (M.2 22x80, PCI-E NVMe) - это основной накопитель. Справа есть место для второго, такого же

А вот площадка для жёсткого диска или SSD типоразмера 2.5"

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3257 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1921 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2734 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.75 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 141.9 MB/s

	Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Nexoc GH7 716IG Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Aorus 7 KB ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		24%	6%	-3%	-37%	-8%	-49%
Write 4K	141.9	201.6 42%	158.7 12%	139.2 -2%	94.59 -33%	189.7 34%	102.7 -28%
Read 4K	48.75	54.75 12%	60.49 24%	53.03 9%	47.12 -3%	62.25 28%	29.12 -40%
Write Seq	2734	2999 10%	2365 -13%	1950 -29%	850.2 -69%	1681 -39%	362.2 -87%
Read Seq	1921	3023 57%	2696 40%	2328 21%	1157 -40%	1608 -16%	1010 -47%
Write 4K Q32T1	422.6	545.3 29%	418.4 -1%	408.9 -3%	277.7 -34%	468.6 11%	298.1 -29%
Read 4K Q32T1	508.5	635.8 25%	546.1 7%	550.9 8%	546.2 7%	540.6 6%	349.6 -31%
Write Seq Q32T1	3055	3262 7%	2471 -19%	1938 -37%	907.5 -70%	1770 -42%	787.6 -74%
Read Seq Q32T1	3257	3550 9%	3242 0%	3467 6%	1632 -50%	1898 -42%	1490 -54%
AS SSD		22%	-15%	-14%	-79%	-48%	-58%
Score Total	5076	5893 16%	3141 -38%	4863 -4%	2232 -56%	2333 -54%	1038 -80%
Score Write	2236	2842 27%	1567 -30%	2045 -9%	554 -75%	1132 -49%	372 -83%
Score Read	1885	2029 8%	1052 -44%	1865 -1%	1119 -41%	775 -59%	458 -76%
Access Time Write *	0.037	0.026 30%	0.031 16%	0.09 -143%	0.189 -411%	0.113 -205%	0.037 -0%
Access Time Read *		0.047	0.043	0.049	0.089	0.043	0.184
4K-64 Write	1867.16	2447.23 31%	1221.17 -35%	1734.24 -7%	345.4 -82%	819.84 -56%	204.58 -89%
4K-64 Read	1562.35	1663.55 6%	714.04 -54%	1600.88 2%	928.29 -41%	586.4 -62%	300.9 -81%
4K Write	100.95	142.51 41%	121.6 20%	127.15 26%	116.75 16%	158.51 57%	98.77 -2%
4K Read	39.94	64.29 61%	53.52 34%	60.56 52%	48.51 21%	56.27 41%	23.23 -42%
Seq Write	2676.93	2520.63 -6%	2239.86 -16%	1834.63 -31%	922.19 -66%	1538.61 -43%	687.53 -74%
Seq Read	2827.8	3007.73 6%	2843.79 1%	2036.44 -28%	1420.18 -50%	1319.58 -53%	1339.43 -53%
Среднее значение		23% / 23%	-5% / -5%	-9% / -9%	-58% / -60%	-28% / -30%	-54% / -54%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø2878 (1846.54-3258.35)

Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø3537 (3317.98-3566.84)

Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø3268 (2685.07-3288.96)

MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø3189 (2737.41-3216.61)

MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø1628 (1434.31-1634.19)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1619 (1192.44-1742.94)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1659 (1402.78-1729.52)

Графика

GeForce RTX 2060 - это наиболее доступная по цене видеокарта серии RTX среди существующих сегодня. Она поставляется с 6 ГБ видеопамяти GDDR6. В тех ситуациях, когда мощь выделенной видеокарты не нужна, автоматически активируется UHD Graphics 630, слабенький видеопроцессор, встроенный в Core i7-10750H. Функция автоматического переключения между видеопроцессорами называется NVIDIA Optimus.

Базовая частота видеопроцессора в случае RTX 2060 равна 960 МГц, частота при нагрузке должна быть равна примерно 1200 МГц, максимальная частота может достигать 2062 МГц, лишь бы всё было хорошо с охлаждением и питанием. Наше часовое испытание игрой Ведьмак 3 дало усреднённые 1566 МГц. Если активировать разгон (экстремальный профиль производительности), наблюдаются уже 1731 МГц.

Оценки тестов семейства 3DMark получились нормальными, обычными для RTX 2060. Предустановленная утилита PredatorSense поможет выжать чуть больше производительности - она фактически предлагает разгон по нажатию на кнопку.

Fire Strike Ultra (экстремальный профиль)

3DMark 11 (от аккумулятора, нормальный профиль)

3DMark 11 (от сети, экстремальный профиль)

3DMark 11 Performance		17799 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		35548 баллов
3DMark Fire Strike Score		14978 баллов
3DMark Time Spy Score		6319 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	24617 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming (4545 - 43077, n=195, посл. 2 года)	23693 Points ∼96% +14%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (Extrem)	23486 Points ∼95% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=40)	21459 Points ∼87% +4%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	21232 Points ∼86% +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20793 Points ∼84% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20697 Points ∼84%
Nexoc GH7 716IG NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20530 Points ∼83% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20511 Points ∼83% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	19971 Points ∼81% -4%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M	16937 Points ∼69% -18%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (852 - 13144, n=199, посл. 2 года)	6902 Points ∼100% +11%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (Extrem)	6762 Points ∼98% +9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6732 Points ∼98% +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6219 Points ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=41)	6206 Points ∼90% 0%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6141 Points ∼89% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6011 Points ∼87% -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5744 Points ∼83% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	5736 Points ∼83% -8%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M	4331 Points ∼63% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	18114 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Gaming (2932 - 32366, n=203, посл. 2 года)	17928 Points ∼99% +9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	16408 Points ∼91%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	16353 Points ∼90% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=43)	16301 Points ∼90% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	15700 Points ∼87% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	15642 Points ∼86% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15334 Points ∼85% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Radeon RX 5500M	12753 Points ∼70% -22%

Игровая производительность

Производительность тестового Predator Helios позволяет верить, что все или почти все существующие сегодня, в завершающей трети 2020 года, игры будут работать с высоким или максимальным уровнем качества в разрешении 1080p. Для 1440p или 2160p быстродействия уже маловато, нужно будет уменьшать настройки качества. Экстремальный профиль производительности (разгон) действительно даёт некоторую прибавку к частоте кадров в секунду: 10% или чуть менее.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)	74 fps ∼100% +8%
Усредн. модель класса Gaming (24.3 - 123, n=199, посл. 2 года)	69.2 fps ∼94% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	68.5 (52^min) fps ∼93%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	65.9 (61^min - 72^max) fps ∼89% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	63 fps ∼85% -8%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	62.8 fps ∼85% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps ∼83% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	58.4 fps ∼79% -15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	55.6 (53^min - 60^max) fps ∼75% -19%
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	52.8 (44^min) fps ∼71% -23%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H	45.4 (38^min) fps ∼61% -34%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	86 fps ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming (29 - 151, n=106, посл. 2 года)	79.9 fps ∼93% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	79 fps ∼92%
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	78 fps ∼91% -1%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	76 fps ∼88% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22)	74.6 fps ∼87% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	73 fps ∼85% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	73 fps ∼85% -8%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H	54 (43^min) fps ∼63% -32%

Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming (43.3 - 122, n=13, посл. 2 года)	78.6 fps ∼100% +17%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	71.1 fps ∼90% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (60.2 - 76.1, n=4)	68.6 fps ∼87% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	67.1 fps ∼85%

Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Усредн. модель класса Gaming (10.8 - 107, n=25, посл. 2 года)	63.9 fps ∼100% +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)	63.3 (21.5^min, 37.4^P1 - 104^max) fps ∼99% +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	59.8 (17.7^min, 33.1^P1 - 118^max) fps ∼94%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	58.7 (17.5^min, 32.7^P1 - 111^max) fps ∼92% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.3 - 63.3, n=6)	58.3 fps ∼91% -3%

Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)	67 fps ∼100% +8%
Усредн. модель класса Gaming (34 - 104, n=28, посл. 2 года)	64.8 fps ∼97% +5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	62 fps ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 67, n=6)	60.2 fps ∼90% -3%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	54 fps ∼81% -13%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (25.9 - 219, n=47, посл. 2 года)	145 fps ∼100% +17%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)	134.4 fps ∼93% +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	124.4 fps ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.7 - 138, n=10)	122 fps ∼84% -2%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	121.8 fps ∼84% -2%
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	120 fps ∼83% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	108.9 fps ∼75% -12%
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H	fps ∼0% -100%

F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (17 - 161, n=30, посл. 2 года)	98.6 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (93 - 98, n=4)	94.8 fps ∼96% +1%
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	94 (78^min - 108^max) fps ∼95% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	94 (78^min - 110^max) fps ∼95%

Стабильность частоты кадров при реальном игровом применении мы проверяем часовой пассивной сценой в Ведьмаке 3 (1080p, максимальное качество). В случае сегодняшнего Helios всё прошло гладко, без неожиданных провалов в графике.

Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 PH317-54: Разгон видеокарты по нажатию кнопки

Дизайн и особенности - Отсека для быстрого обслуживания нет

Порты и коммуникации - Картридера, увы, нет

Связь

Камера

Комплектация и аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой RGB

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - IPS, 144 Гц

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Есть режим Turbo для видеокарты

Процессор

Общесистемная производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Графика

Игровая производительность