Notebookcheck Logo

Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 PH317-54: Разгон видеокарты по нажатию кнопки

Больше скорости. Тестовый PH317-54 готов справиться с любой игрой. Его 17-дюймовый экран IPS выдаёт 144 герца при разрешении Full HD и внутри корпуса есть места для проживания сразу трёх накопителей.
Comet Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Acer Predator Helios 300, который мы изучим сегодня - это игровой ноутбук с диагональю экрана 17.3 дюйма, процессором Core i7-10750H и видеокартой GeForce RTX 2060 в издании для ноутбука. Конфигурации с GeForce RTX 2070 в издании для ноутбука тоже существуют. Конкурентами для этого Predator Helios выступают Nexoc GH7 716IG, Aorus 7 KB, MSI GE75 Raider 10SE, MSI Bravo 17 A4DDR, Asus TUF A17 FA706IU-AS76 и Lenovo Legion Y740-17IRH - именно с этими ноутбуками мы будем проводить сравнения по ходу обзора.

Хорошо (84%) Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Gaming - 09 October 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Predator Helios 300 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1200 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 192 бита, 27.21.14.5655 (Nvidia 456.55), Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, два канала
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, 1024 Гбайт 
, 2x M.2 22x80, 1x SATA, 904 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 404 x 280
Аккумулятор
59 Вт⋅ч, 3815 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте с ноутбуком поставляется комплект для установки внутрь 2.5-дюймового накопителя, ПО в комплекте с Windows: MS Office 365 (пробн. вер.), Norton Internet Security (пробн. вер.), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.838 килогр., адаптер питания: 468 г
Стоимость
1540 Euro
Ссылки
Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83.6 %
October 2020
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.8 килог.25 мм17.30"1920x1080
81.5 %
Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.5 килог.29.5 мм17.30"1920x1080
81.6 %
September 2020
Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.5 килог.29 мм17.30"1920x1080
85.1 %
July 2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.6 килог.27.5 мм17.30"1920x1080
80.9 %
July 2020
MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M		2.2 килог.23 мм17.30"1920x1080
82.9 %
May 2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.6 килог.26 мм17.30"1920x1080
83.2 %
October 2019
Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile		3 килог.23 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности - Отсека для быстрого обслуживания нет

Корпус исследуемого Predator Helios 300 сделан из нескольких материалов. Крышка дисплея и палуба металлические, всё остальное выполнено из пластика. В основном корпус окрашен в матово-чёрный цвет, и есть небольшое количество синего цвета в области тачпада, подсвечиваемого логотипа Predator на крышке дисплея, и отдельных кнопок клавиатуры. Аккумулятор не предназначен для быстрой замены, он встроен внутри корпуса. Отсека для быстрой замены компонентов не предусмотрено.

Качество проектировки и сборки нам кажется хорошим. Неожиданных зазоров, выщербин нигде нет, все элементы корпуса прилегают друг к другу плотно. Корпус и крышка экрана несколько поддаются целенаправленному физическому давлению, но пятен на экране при нажатии сзади не появляется. Экранные шарниры хорошо держат заданный угол, максимально они раскрываются на 150 градусов. В плане баланса веса между двумя половинами корпуса недоработок нет - раскрытие одной рукой здесь однозначно возможно.

Predator Helios 300 PH317-54 проигрывает большинству актуальных конкурентов, если оценивать с точки зрения компактности и легковесности. Среди ноутбуков группы сравнения только Lenovo Legion Y740-17IRH будет ещё менее дружелюбен к частой транспортировке.

❌
412.6 mm 304.9 mm 23 mm 3 kg404 mm 280 mm 25 mm 2.8 kg396 mm 262 mm 29.5 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg395 mm 260 mm 29 mm 2.5 kg397 mm 260 mm 23 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации - Картридера, увы, нет

Местный USB типоразмера C выполнен по минимально возможной спецификации. Он не поддерживает ни DisplayPort, ни Power Delivery. Видеовыхода, таким образом, в распоряжении пользователя будет два - полноразмерный HDMI и маленький mini-DP. Встроить картридер, хотя бы даже уменьшенный (micro-SD), в Acer нужным не посчитали.

Справа: USB C 3.2 Gen 2, USB A 3.2 Gen 1, mini-DisplayPort, HDMI
Справа: USB C 3.2 Gen 2, USB A 3.2 Gen 1, mini-DisplayPort, HDMI
Слева: Вырез для замка Kensington, гнездо питания, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, 2x USB A 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм
Слева: Вырез для замка Kensington, гнездо питания, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, 2x USB A 3.2 Gen 1, аудио 3.5 мм

Связь

Встроенный в тестовую конфигурацию модуль Wi-Fi произведён под логотипом компании Killer. Он совместим с Wi-Fi 6 и предшествующими версиями Wi-Fi тоже, это 802.11a, b, g, n, ac, ax. Мы измерили скорости передачи данных в благотворных условиях - метр до точки доступа, никаких препятствий, никакой другой активности Wi-Fi поблизости - и получили весьма приятные цифры. Хорошо работает и проводная сеть (Ethernet 10/100/1000), за неё отвечает адаптер Killer E2500.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s +10%
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s -4%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)
1139 MBit/s -15%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
880 MBit/s -34%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
682 MBit/s -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Aorus 7 KB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 MBit/s +13%
Nexoc GH7 716IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1560 MBit/s +10%
MSI Bravo 17 A4DDR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1520 MBit/s +7%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1420 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)
1379 MBit/s -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s -6%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s -7%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
676 MBit/s -52%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s -55%

Камера

Встроенная веб-камера даёт разрешение 0.9 МП, или 720p. Она никак не выделяет PH317-54 из толпы конкурентов, большинство из которых поставляется с чем-то подобным. Изображения, запечатлеваемые на камеру тестового Predator Helios, выглядят очень печально, в том числе и в плане правильности цветов. Усреднённое отклонение DeltaE2000 составило 14.5 единиц против желаемых 3 и меньше.

ColorChecker
23.7 ∆E
28.3 ∆E
33.5 ∆E
28.8 ∆E
33.5 ∆E
24.5 ∆E
25.5 ∆E
34.3 ∆E
23.7 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
26 ∆E
19.5 ∆E
26 ∆E
17.9 ∆E
13.2 ∆E
22.6 ∆E
31.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.3 ∆E
26.5 ∆E
18.3 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Aorus 7 KB: 22.75 ∆E min: 2.33 - max: 34.3 ∆E
ColorChecker
19.9 ∆E
16.6 ∆E
21 ∆E
19.8 ∆E
19.7 ∆E
15.9 ∆E
12.7 ∆E
24.3 ∆E
15.4 ∆E
13.7 ∆E
14 ∆E
12.3 ∆E
17.9 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
6.7 ∆E
15.5 ∆E
19.4 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
10.9 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Nexoc GH7 716IG: 14.64 ∆E min: 1.18 - max: 24.28 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
18 ∆E
20.4 ∆E
8.7 ∆E
19.7 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
21.8 ∆E
15.1 ∆E
12 ∆E
15.2 ∆E
10.9 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
18 ∆E
11.3 ∆E
19.5 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
16.4 ∆E
11 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8: 14.49 ∆E min: 2.33 - max: 21.79 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
17.5 ∆E
9.6 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.6 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
12.8 ∆E
15.8 ∆E
14.6 ∆E
15.1 ∆E
14.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 17 A4DDR: 12.99 ∆E min: 7.14 - max: 20.5 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
ColorChecker
4.3 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
5.5 ∆E
14.6 ∆E
5.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5 ∆E
3 ∆E
16.3 ∆E
5.6 ∆E
13 ∆E
11.4 ∆E
2.1 ∆E
1.6 ∆E
3 ∆E
2.7 ∆E
3.1 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker MSI GE75 Raider 10SE-008US: 6.96 ∆E min: 1.6 - max: 16.33 ∆E

Комплектация и аксессуары

В коробке, помимо ноутбука и зарядного устройства, обнаружились руководство пользователя, гарантийный талон и клеть для установки внутрь корпуса 2.5-дюймового накопителя на шине SATA III. Для последней же цели приложен кабель.

Обслуживание

Отсека быстрого обслуживания на дне нет, следовательно, для любых манипуляций со внутренностями нужно будет снимать дно целиком. Для этого нужно открутить винтики и осторожно, при помощи пластикового инструмента-подковырки, приподнять и убрать пластину с привычного места. Она закреплена прочно, так что последний шаг потребует усилий и осторожности. Начать лучше будет с дальней от пользователя грани.

Внутреннее убранство Acer Predator Helios 300 PH317-54
Внутреннее убранство Acer Predator Helios 300 PH317-54

Гарантия

Тестовый экземпляр произведён для немецкого рынка и поставляется с 24-месячной гарантией Acer. Продолжительность гарантии и набор включённых услуг можно увеличить за дополнительные деньги. Например, дополнительные 12 месяцев и услуга ремонта сломанного ноутбука прямо на месте поломки обойдётся в 166 евро.

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой RGB

Клавиатура

Островная (чиклетная) клавиатура, встраиваемая в PH317-54, оснащена подсветкой и имеет боковый нумерический блок клавиш. Большинство клавиш имеет небольшую ямку под палец, в то же время ряд Fn и циферные кнопки сделаны плоскими. Все клавиши срабатывают отчётливо и нажимаются на адекватную, по меркам 2020 года, глубину, а их отдачу и сопротивление нажатию можно назвать выверенными. Клавиатура не прожимается внутрь корпуса при энергичном наборе текста. Итого за этот раздел оценки ноутбук получает честный плюс, точнее, несколько ценных баллов к итоговому рейтингу.

Тачпад

Местный кликпад поддерживает многопальцевые жесты и площадь его для этого достаточна, 10.6 на 7.8 сантиметра. Чувствительность оказалась хорошей по всей поверхности, в том числе в углах. По гладкой поверхности этого тачпада хорошо скользят пальцы, встроенные кнопки нажимаются неглубоко и срабатывают отчётливо.

Ещё этот тачпад трещит при каждом выполнении физического клика. Возможно, это проблема с самим устройством ввода, или его некорректно установили при сборке. В связи с этим можем посоветовать проверить тачпад своего Helios 300, прежде чем отдавать за него деньги.

Устройства ввода Acer Predator Helios 300 PH317-54
Устройства ввода Acer Predator Helios 300 PH317-54

Дисплей - IPS, 144 Гц

Матовый экран тестового PH317 при диагонали 17.3" [43.94 см] отображает 1920 точек по горизонтали и 1080 - по вертикали. Обеспечиваемые им контрастность, 1789:1, и яркость (308 кандел на метр квадратный) выглядят неплохо по меркам сегодняшнего дня. Время отклика оказалось вполне небольшим, что свойственно большинству 144-герцевых дисплеев.

При яркости 19% и менее приборы видят мерцание на частоте 24.5 кГц. При такой немалой частоте, скорее всего, даже чувствительные к ШИМ пользователи не будут страдать от усталости глаз или головных болей.

302
cd/m²		322
cd/m²		311
cd/m²
299
cd/m²		322
cd/m²		305
cd/m²
296
cd/m²		307
cd/m²		306
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N173HCE-G33 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 322 cd/m² (Nits) В среднем: 307.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 322 cd/m²
Контрастность: 1789:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.144
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30		Nexoc GH7 716IG
LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.30		Aorus 7 KB
LG Philips LP173WFG-SPB1, IPS, 1920x1080, 17.30		MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30		MSI Bravo 17 A4DDR
AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.30		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30		Lenovo Legion Y740-17IRH
LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
2%
2%
5%
-35%
-36%
3%
Display P3 Coverage
62.6
64.6
3%
64.7
3%
65.6
5%
40.54
-35%
40.55
-35%
64.8
4%
sRGB Coverage
94.3
95.8
2%
95.6
1%
98.1
4%
60.1
-36%
59.7
-37%
96
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.7
65.7
2%
65.7
2%
67.8
5%
41.88
-35%
41.89
-35%
65.8
2%
Response Times
14%
14%
27%
-159%
-58%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(8, 8.4)
15.2 ?(7.6, 7.6)
7%
13.6 ?(6.8, 6.8)
17%
6.8 ?(3.4, 3.4)
59%
40 ?(19.2, 20.8)
-144%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-37%
14.8 ?(7.6, 7.2)
10%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
8.6 ?(4.8, 3.8)
20%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
8.8 ?(4.4, 4.4)
19%
29.6 ?(16.4, 13.2)
-174%
19.2 ?(9.6, 9.6)
-78%
11.2 ?(6, 5.2)
-4%
PWM Frequency
24510 ?(19)
25000 ?(18)
2%
Параметры экрана
-64%
-35%
-20%
-80%
-132%
-49%
Яркость в центре
322
303
-6%
303
-6%
337.9
5%
264
-18%
264.8
-18%
282
-12%
Brightness
308
277
-10%
278
-10%
305
-1%
244
-21%
253
-18%
261
-15%
Brightness Distribution
92
86
-7%
87
-5%
81
-12%
88
-4%
90
-2%
87
-5%
Уровень чёрного *
0.18
0.25
-39%
0.31
-72%
0.29
-61%
0.23
-28%
0.31
-72%
0.27
-50%
Контрастность
1789
1212
-32%
977
-45%
1165
-35%
1148
-36%
854
-52%
1044
-42%
Colorchecker Delta E *
1.53
4.15
-171%
2.13
-39%
2.18
-42%
3.85
-152%
4.73
-209%
3.18
-108%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
10.52
-235%
7.51
-139%
3.9
-24%
9.13
-191%
18.89
-502%
8.39
-167%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.9
-22%
0.7
5%
0.69
7%
3.4
-359%
4.64
-527%
0.95
-28%
Delta E для серого *
1.9
5.38
-183%
3.4
-79%
3.1
-63%
1.95
-3%
1.4
26%
4.1
-116%
Гамма
2.144 103%
2.35 94%
2.156 102%
2.07 106%
2.52 87%
2.16 102%
2.55 86%
CCT
6809 95%
7680 85%
6850 95%
6882 94%
6371 102%
6641 98%
7260 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
61
-6%
66
2%
62
-5%
42
-35%
38.4
-41%
61
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
87
96
10%
90
3%
98.2
13%
60
-31%
59.3
-32%
96
10%
Среднее значение
-16% / -42%
-6% / -22%
4% / -7%
-91% / -81%
-75% / -104%
-14% / -33%

* ... меньше = лучше

Про правильность цветопередачи можно говорить только в положительном тоне. Уже в заводском состоянии отклонение DeltaE2000 для цветовых оттенков усреднённо равно лишь 1.53 единицы при желаемых 3 и менее. Уклона в синеву нет и в помине. Однако, спектры sRGB (87%) и тем более AdobeRGB (67%) не отображены в полной мере.

CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
Охват спектра sRGB = 87%
Охват спектра sRGB = 87%
Под увеличением
Под увеличением
Охват спектра AdobeRGB = 65%
Охват спектра AdobeRGB = 65%

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24510 Hz ≤ 19 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24510 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 19 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Применённая здесь матрица IPS обеспечивает хорошую обзорность - картинку на экране можно будет различить из любого положения. Но на улице с этим Helios можно работать только в хорошей тени или в облачную, пасмурную погоду. В прямых лучах солнца видно довольно плохо.

Пример уличного применения в облачный день
Пример уличного применения в облачный день
Обзорность
Обзорность

Производительность - Есть режим Turbo для видеокарты

Predator Helios 300 PH317, с его 17-дюймовым экраном и производительными компонентами, справится со всеми актуальными играми без труда. Подойдёт этот игровой ноутбук и для других применений, в том числе требовательных. Предоставленная нам для тестов конфигурация стоит 1540 евро, и она не единственная, производитель предлагает множество других.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Предустановленная утилита PredatorSense позволит управлять системой охлаждения и производительностью компонентов. В том числе можно устроить разгон видеокарты. В программе есть три предустановленных профиля работы, которые предлагаются на суд пользователя: Нормальный, Быстрый, Экстремальный. Большинство тестов на производительность, упомянутых далее, мы провели под нормальным профилем, другие случаи будут указаны в тексте.

Физическая кнопка Турбо над клавиатурой при нажатии на неё активирует Экстремальный профиль и выводит внутренние вентиляторы на максимальные обороты - перманентно, вплоть до переключения на другой профиль производительности.

Процессор

Внутри тестовой сборки Helios 300 PH317-54 трудится шестиядерный процессор Core i7-10750H, производительности которого в 2020-2021 году достаточно для абсолютного большинства дел. 10750H работает с базовой частотой 2.6 ГГц, функция Turbo Boost в нём активна и позволяет автоматически увеличивать частоту ядер при появлении большой нагрузки (до 4.3 ГГц для всех ядер либо до 5 ГГц для одного ядра и тех редких задач, что создают однопоточную нагрузку). Активна и функция Hyper-Threading, она позволяет каждому ядру обрабатывать данные в 2 потока сразу.

При прохождении многопоточного Cinebench R15 процессор работал на частоте 4.2 гигагерца. Тот же тест в однопоточном режиме проходится при 4.2-4.6 ГГц. Отключение от сети заметно снижает частоты, многопоточный CB R15 выполняется при 2 гигагерцах, а нагрузка в один поток даёт 1.9-2.9 ГГц.

Многопоточный CB R15 (от сети)
Многопоточный CB R15 (от сети)
Однопоточный CB R15 (от сети)
Однопоточный CB R15 (от сети)

Качество задействования Boost-частот в длительных нагрузках мы проверяем, запуская Cinebench R15 в многопоточном режиме, и не один раз, а много-много раз подряд, то есть, зацикленно. Это испытание продолжается 30 минут или более. Итог для исследуемого сегодня PH317: Повышенные частоты видны в действии и держатся на весьма высоком уровне.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1290 (1277.75-1322.62)
Nexoc GH7 716IG Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1161 (1146.2-1359.85)
Aorus 7 KB Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1155 (1131.83-1283)
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1317 (1253.05-1347.16)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
Параметры процессора в испытании многопоточным зацикленным CB R15
Параметры процессора в испытании многопоточным зацикленным CB R15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1323 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)
268 Points +37%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
204 Points +5%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
198 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.8 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
195 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
181 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)
3090 Points +134%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points +43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +37%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1360 Points +3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1323 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points -1%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1283 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
1263 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points -5%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -11%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
385 Seconds * -10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * -8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
351 Seconds *
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +23%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)
199.5 Seconds * +43%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)
6128 MIPS +18%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5202 MIPS 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
5190 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS -9%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)
77071 MIPS +144%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS +63%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +54%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS +15%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
36225 MIPS +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
31612 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=228, посл. 2 года)
698 Points +51%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points +3%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
478 Points +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
463 Points
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
461 Points 0%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points -1%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)
7423 Points +136%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points +38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +31%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
3144 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -9%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H
2839 Points -10%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
2837 Points -10%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)
1809 Points +43%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
1307 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
1262 Points
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
1261 Points 0%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points -3%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points -3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points -6%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)
13583 Points +114%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points +27%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +23%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
6403 Points +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
6349 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -3%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
5960 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)
21.2 fps +104%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps +26%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
10.4 fps
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
9.82 fps -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps -10%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s * -76%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * -13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s * -2%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
54.3 s * -0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
54.3 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.2 s * +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)
49.2 s * +9%
Nexoc GH7 716IG
Intel Core i7-10750H
47.5 s * +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * -0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Intel Core i7-10750H
0.614 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -0%
Aorus 7 KB
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * +3%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)
0.4694 sec * +24%

* ... меньше = лучше

Общесистемная производительность

Helios 300 PH317-54 работает шустро, отзывчиво. Он легко справится с играми, редактированием качественного видео и фото, а также всеми более простыми задачами.

На материнской плате установлено 2 гнезда для RAM - оба не пустуют
На материнской плате установлено 2 гнезда для RAM - оба не пустуют
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4291 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4210 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5817 баллов
PCMark 10 Score
5109 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=199, посл. 2 года)
7588 Points +49%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points +23%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5894 Points +15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +10%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5594 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4984 - 6268, n=9)
5455 Points +7%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5109 Points
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5091 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (4166 - 6653, n=34, посл. 2 года)
5222 Points +22%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
4993 Points +16%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +11%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points +5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4291 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3836 - 4539, n=6)
4254 Points -1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4183 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (4622 - 7085, n=32, посл. 2 года)
6048 Points +4%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5931 Points +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5817 Points
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points -1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5746 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5405 - 5928, n=6)
5726 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points -5%

Задержки DPC

В кои-то веки наш стандартизированный тест на задержки (включает в себя открытие сайтов, просмотр видео 4K UHD и загрузку процессора утилитой Prime95) обошёлся без красных полосок в индикаторах LatencyMon. Похоже, PH317-54 хорошо подойдёт для серьёзной работы со звуковыми и видеоматериалами в реальном времени.

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -1649%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1218 μs * -141%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914 μs * -81%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
680 μs * -34%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
675 μs * -33%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
527 μs * -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
506 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Данные операционной системы и пользователя в тестовом образце хранятся на SSD производства WD. Он выполнен в типоразмере M.2 22x80 и передаёт данные по протоколу NVMe. Его номинальная ёмкость равна 1 ТБ, а скорости последовательного чтения и записи оказались очень, очень приличными.

Внутри корпуса найдётся место и для второго SSD на протоколе NVMe. Если оба слота M.2 заняты накопителями класса NVMe, их можно заставить работать в режиме RAID 0, дополнительно повысив тем самым скорость работы с данными. Кстати, PH317-54 готов принять ещё и 2.5-дюймовый накопитель. Клеть для его установки и кабель SATA найдутся в комплекте поставки.

В левой части кадра виден SSD (M.2 22x80, PCI-E NVMe) - это основной накопитель. Справа есть место для второго, такого же
В левой части кадра виден SSD (M.2 22x80, PCI-E NVMe) - это основной накопитель. Справа есть место для второго, такого же
А вот площадка для жёсткого диска или SSD типоразмера 2.5"
А вот площадка для жёсткого диска или SSD типоразмера 2.5"
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3257 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3055 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 509 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 422.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1921 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2734 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.9 MB/s
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00		Nexoc GH7 716IG
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		Aorus 7 KB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)		MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		Lenovo Legion Y740-17IRH
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
24%
6%
-3%
-37%
-8%
-49%
Write 4K
141.9
201.6
42%
158.7
12%
139.2
-2%
94.6
-33%
189.7
34%
102.7
-28%
Read 4K
48.75
54.8
12%
60.5
24%
53
9%
47.12
-3%
62.3
28%
29.12
-40%
Write Seq
2734
2999
10%
2365
-13%
1950
-29%
850
-69%
1681
-39%
362.2
-87%
Read Seq
1921
3023
57%
2696
40%
2328
21%
1157
-40%
1608
-16%
1010
-47%
Write 4K Q32T1
422.6
545
29%
418.4
-1%
408.9
-3%
277.7
-34%
468.6
11%
298.1
-29%
Read 4K Q32T1
509
636
25%
546
7%
551
8%
546
7%
541
6%
349.6
-31%
Write Seq Q32T1
3055
3262
7%
2471
-19%
1938
-37%
908
-70%
1770
-42%
788
-74%
Read Seq Q32T1
3257
3550
9%
3242
0%
3467
6%
1632
-50%
1898
-42%
1490
-54%
AS SSD
22%
-15%
-14%
-78%
-48%
-58%
Seq Read
2828
3008
6%
2844
1%
2036
-28%
1420
-50%
1320
-53%
1339
-53%
Seq Write
2677
2521
-6%
2240
-16%
1835
-31%
922
-66%
1539
-43%
688
-74%
4K Read
39.94
64.3
61%
53.5
34%
60.6
52%
48.51
21%
56.3
41%
23.23
-42%
4K Write
100.9
142.5
41%
121.6
21%
127.2
26%
116.8
16%
158.5
57%
98.8
-2%
4K-64 Read
1562
1664
7%
714
-54%
1601
2%
928
-41%
586
-62%
300.9
-81%
4K-64 Write
1867
2447
31%
1221
-35%
1734
-7%
345.4
-81%
820
-56%
204.6
-89%
Access Time Read *
0.047
0.043
0.049
0.089
0.043
0.184
Access Time Write *
0.037
0.026
30%
0.031
16%
0.09
-143%
0.189
-411%
0.113
-205%
0.037
-0%
Score Read
1885
2029
8%
1052
-44%
1865
-1%
1119
-41%
775
-59%
458
-76%
Score Write
2236
2842
27%
1567
-30%
2045
-9%
554
-75%
1132
-49%
372
-83%
Score Total
5076
5893
16%
3141
-38%
4863
-4%
2232
-56%
2333
-54%
1038
-80%
Среднее значение
23% / 23%
-5% / -5%
-9% / -9%
-58% / -60%
-28% / -30%
-54% / -54%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

GeForce RTX 2060 - это наиболее доступная по цене видеокарта серии RTX среди существующих сегодня. Она поставляется с 6 ГБ видеопамяти GDDR6. В тех ситуациях, когда мощь выделенной видеокарты не нужна, автоматически активируется UHD Graphics 630, слабенький видеопроцессор, встроенный в Core i7-10750H. Функция автоматического переключения между видеопроцессорами называется NVIDIA Optimus.

Базовая частота видеопроцессора в случае RTX 2060 равна 960 МГц, частота при нагрузке должна быть равна примерно 1200 МГц, максимальная частота может достигать 2062 МГц, лишь бы всё было хорошо с охлаждением и питанием. Наше часовое испытание игрой Ведьмак 3 дало усреднённые 1566 МГц. Если активировать разгон (экстремальный профиль производительности), наблюдаются уже 1731 МГц.

Оценки тестов семейства 3DMark получились нормальными, обычными для RTX 2060. Предустановленная утилита PredatorSense поможет выжать чуть больше производительности - она фактически предлагает разгон по нажатию на кнопку.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (экстремальный профиль)
Fire Strike Ultra (экстремальный профиль)
Time Spy (экстремальный профиль)
Time Spy (экстремальный профиль)
Port Royal (экстремальный профиль)
Port Royal (экстремальный профиль)
3DMark 11 (от сети, нормальный профиль)
3DMark 11 (от сети, нормальный профиль)
3DMark 11 (от аккумулятора, нормальный профиль)
3DMark 11 (от аккумулятора, нормальный профиль)
3DMark 11 (от сети, быстрый профиль)
3DMark 11 (от сети, быстрый профиль)
3DMark 11 (от сети, экстремальный профиль)
3DMark 11 (от сети, экстремальный профиль)
3DMark 11 Performance
17799 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
35548 баллов
3DMark Fire Strike Score
14978 баллов
3DMark Time Spy Score
6319 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)
40470 Points +96%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
24617 Points +19%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (Extrem)
23486 Points +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points +4%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21232 Points +3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20793 Points 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20697 Points
Nexoc GH7 716IG
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20530 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20511 Points -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19971 Points -4%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
16937 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)
29450 Points +79%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
18114 Points +10%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16408 Points
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16353 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15700 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15642 Points -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15334 Points -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
12753 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)
12063 Points +94%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (Extrem)
6762 Points +9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6732 Points +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6219 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=41)
6206 Points 0%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6141 Points -1%
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6011 Points -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5744 Points -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5736 Points -8%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M
4331 Points -30%

Игровая производительность

Производительность тестового Predator Helios позволяет верить, что все или почти все существующие сегодня, в завершающей трети 2020 года, игры будут работать с высоким или максимальным уровнем качества в разрешении 1080p. Для 1440p или 2160p быстродействия уже маловато, нужно будет уменьшать настройки качества. Экстремальный профиль производительности (разгон) действительно даёт некоторую прибавку к частоте кадров в секунду: 10% или чуть менее.

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider | Mafia Definitive Edition | Serious Sam 4 | Horizon Zero Dawn | Doom Eternal | F1 2020
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)
117.1 fps +71%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
74 fps +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
68.5 (52min) fps
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
65.9 (61min - 72max) fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63 fps -8%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62.8 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps -11%
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.4 fps -15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
55.6 (53min - 60max) fps -19%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
52.8 (44min) fps -23%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
45.4 (38min) fps -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (27 - 271, n=30, посл. 2 года)
161.3 fps +104%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps +9%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
79 fps
Lenovo Legion Y740-17IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
78 fps -1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
76 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=22)
74.6 fps -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
73 fps -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
73 fps -8%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
54 (43min) fps -32%
Mafia Definitive Edition - 1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (52.7 - 187.9, n=5, посл. 2 года)
135 fps +101%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
71.1 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60.2 - 76.1, n=4)
68.6 fps +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
67.1 fps
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
63.3 (21.5min, 37.4P1 - 104max) fps +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.5 - 82.9, n=2, посл. 2 года)
62.7 fps +5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
59.8 (17.7min, 33.1P1 - 118max) fps
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
58.7 (17.5min, 32.7P1 - 111max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.3 - 63.3, n=6)
58.3 fps -3%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (108.3 - 163, n=5, посл. 2 года)
132.3 fps +113%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
67 fps +8%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
62 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 67, n=6)
60.2 fps -3%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54 fps -13%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H (Extrem)
134.4 fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, посл. 2 года)
130.7 fps +5%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
124.4 fps
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
121.8 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.7 - 138, n=10)
121.7 fps -2%
Nexoc GH7 716IG
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
120 fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
108.9 fps -12%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H
fps -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 305, n=6, посл. 2 года)
167.2 fps +78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (93 - 98, n=4)
94.8 fps +1%
Aorus 7 KB
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 108max) fps 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
94 (78min - 110max) fps

Стабильность частоты кадров при реальном игровом применении мы проверяем часовой пассивной сценой в Ведьмаке 3 (1080p, максимальное качество). В случае сегодняшнего Helios всё прошло гладко, без неожиданных провалов в графике.

051015202530354045505560657075Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00: Ø68.8 (62-74)
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H; Extrem: Ø72.5 (68-78)
Nexoc GH7 716IG GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø52.1 (49-56)
Aorus 7 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø63.8 (59-68)
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.6 (59-67)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø45.3 (41-47)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø56.4 (47-63)
Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G: Ø60.1 (55-64)
Параметры видеокарты Nvidia в часовом испытании игрой Ведьмак 3
Параметры видеокарты Nvidia в часовом испытании игрой Ведьмак 3
Параметры видеокарты Nvidia в часовом испытании игрой Ведьмак 3 (Экстремальный профиль разгона)
Параметры видеокарты Nvidia в часовом испытании игрой Ведьмак 3 (Экстремальный профиль разгона)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 341.8 302.8 277 137.4
The Witcher 3 (2015) 287.9 202.1 123.3 68.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 116 96 90 79
Doom Eternal (2020) 199.4 141.2 127.5 124.4
Gears Tactics (2020) 210.4 155.1 100.6 66.7
F1 2020 (2020) 218 148 132 94
Horizon Zero Dawn (2020) 139 93 78 62
Flight Simulator 2020 (2020) 66.6 55 42.5 30.3
Serious Sam 4 (2020) 105 83.4 69.9 59.8
Mafia Definitive Edition (2020) 117.9 74.6 67.1
Star Wars Squadrons (2020) 255 202.7 176.5 156.8

Шумовые и температурные показатели - Значимый нагрев

Шум

Если PH317-54 простаивает, например, просто показывает рабочий стол, его вентиляторы создают едва слышное гудение или вовсе бездействуют. Но стоит появиться значимой нагрузке, как обороты тут же возрастают, а вместе с ними и шумность. При нагрузочном тестировании мы замерили 52 акустических децибела, часовая игровая нагрузка Ведьмаком 3 дала 50 децибел. Это нормально для игровой модели, но всё равно громко - без наушников играть будет не слишком приятно.

Уровень шума

Ожидание
25 / 30 / 37 дБ
Нагрузка
48 / 52 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.335.631.634.232.635.9253535.729.932.43139.43143.740.341.436.241.949.84029.633.227.428.227.3345034.925.427.523.721.336.96334.223.824.821.221.437.68027.12122.818.318.136.610023.419.324.418.317.127.112525.319.319.718.215.727.716029.32021.316.617.329.620031.125.123.817.618.431.525027.918.72114.514.531.131530.518.924.511.912.732.840031.81825.911.111.333.950039.518.423.512.811.337.563036.420.326.911.510.839.480035.82026.410.510.638.610003720.327.211.210.739.3125039.820.72911.510.842160038.418.427.21310.941.5200037.120.225.411.911.140.8250036.515.924.512.511.839.8315038.315.523.81312.343.1400036.914.420.513.412.840.6500034.514.118.413.81340.4630030.61416.114.313.536.380002613.914.113.713.331.21000024.313.613.413.412.830.11250020.812.712.712.712.2261600016.312.612.312.411.919.9SPL48.529.936.724.924.351.9N6.31.22.40.60.68median 31.8median 18.4median 23.8median 13median 12.3median 36.3Delta5.933.91.31.75.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Уровень шума
-6%
-15%
-2%
-6%
-2%
-7%
в выкл. виде (фон) *
24
25
-4%
25
-4%
28.4
-18%
30
-25%
28.7
-20%
30
-25%
Мин. в простое *
25
30
-20%
31
-24%
30.2
-21%
33
-32%
28.7
-15%
33
-32%
В простое, сред. *
30
31
-3%
33
-10%
30.2
-1%
34
-13%
30.5
-2%
34
-13%
В простое, макс. *
37
33
11%
48
-30%
32
14%
35
5%
32.5
12%
35
5%
Нагрузка, сред. *
48
54
-13%
57
-19%
33.2
31%
39
19%
42.5
11%
48
-0%
Witcher 3 ultra *
50
53
-6%
55
-10%
55
-10%
48
4%
50.1
-0%
46
8%
Нагрузка, макс. *
52
57
-10%
57
-10%
55
-6%
52
-0%
53.4
-3%
49
6%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В часовом нагрузочном тестировании, состоящем из программ Prime95 и FurMark, процессор работал с частотой 2.9 ГГц, видеопроцессор Nvidia - с частотой 1320 МГц. Разумеется, частоты при реальном использовании будут больше, а температуры - ниже, ведь наш нагрузочный тест создаёт искусственную нагрузку с одной целью, выявить возможные недочёты и нестабильности в функционировании ноутбука.

Ведьмак 3
Ведьмак 3
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке

Надо заметить, что греется тестовый Helios изрядно. И при нагрузочном тестировании, и при тестировании игрой Ведьмак 3 мы увидели больше 50 °C в нескольких участках корпуса. На коленях такой ноутбук, пожалуй, держать не стоит. Хотя при выполнении простых дел температуры будут не такими высокими.

Макс.
 50 °C53 °C52 °C 
 45 °C51 °C51 °C 
 34 °C38 °C39 °C 
Макс.: 53 °C
Усредн.: 45.9 °C
59 °C57 °C44 °C
58 °C54 °C39 °C
35 °C32 °C32 °C
Макс.: 59 °C
Усредн.: 45.6 °C
ЗУ (макс.)  55 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 45.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Нагрев
6%
-7%
-2%
14%
5%
7%
Нагрузка, макс. сверху *
53
49
8%
48
9%
44.2
17%
48
9%
47.6
10%
43
19%
Нагрузка, макс. на дне *
59
54
8%
52
12%
49
17%
50
15%
50.8
14%
46
22%
В простое сверху *
29
29
-0%
37
-28%
33.6
-16%
25
14%
33
-14%
31
-7%
В простое на дне *
32
30
6%
38
-19%
39.6
-24%
26
19%
29
9%
34
-6%

* ... меньше = лучше

Аудиосистема

Стереодинамики встроены внутри корпуса и смотрят вниз. Звук от них получается терпимый, но совсем без баса. Крайне желательно будет использовать внешнюю звуковую систему или наушники.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.637253134.13141.941.44027.329.95021.332.56321.428.58018.124.310017.125.312515.72516017.335.820018.445.725014.558.931512.761.940011.36850011.372.263010.872.180010.663.5100010.765.9125010.870.3160010.969.4200011.168.8250011.867.9315012.369.9400012.868.950001365.4630013.560.2800013.362.11000012.8631250012.265.41600011.956.7SPL24.380.1N0.648.9median 12.3median 65.4Delta1.78.8hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Приемлемо долгая

Энергопотребление

Замеренный нами расход энергии выглядит адекватно для применённых здесь компонентов. Так, нагрузочное тестирование при помощи Prime95 и FurMark, работающих в течение часа или более, привело к потреблению вплоть до 197 ватт (кратковременно). Игровая нагрузка при помощи Ведьмака 3 дала 144 ватт. Номинальная мощность комплектного блока питания равна 180 ваттам.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6 / 11 / 19 Вт
Нагрузка midlight 96 / 197 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Энергопотребление
-1%
-48%
-53%
4%
1%
-57%
В простое, мин. *
6
5
17%
15
-150%
14.7
-145%
9
-50%
7.4
-23%
20
-233%
В простое, сред. *
11
10
9%
17
-55%
20.4
-85%
10
9%
10.5
5%
21
-91%
В простое, макс. *
19
20
-5%
22
-16%
26.9
-42%
13
32%
17
11%
26
-37%
Нагрузка, сред. *
96
113
-18%
137
-43%
93.2
3%
69
28%
103.7
-8%
97
-1%
Witcher 3 ultra *
144
132
8%
161
-12%
185.4
-29%
128
11%
128.1
11%
139
3%
Нагрузка, макс. *
197
225
-14%
225
-14%
237.8
-21%
214
-9%
183.2
7%
168
15%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Испытания на время автономной работы не принесли неожиданностей. PH317-54 работает столько же, сколько и другие игровые ноутбуки, то есть, не очень много. Работа с сайтами по Wi-Fi, например, закончилась через 5 часов 6 минут после начала. При воспроизведении мультфильма Big Buck Bunny (H.264 1080p, офлайн) ноутбук выключился через 5 часов 53 минуты.

Ёмкость аккумулятора = 58.75 Вт-ч
Ёмкость аккумулятора = 58.75 Вт-ч
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 13мин.
WiFi Websurfing (Edge 85)
5час. 06мин.
1080p-видео
5час. 53мин.
Макс. расход энергии
2час. 13мин.
Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 59 Вт⋅ч		Nexoc GH7 716IG
i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 48.96 Вт⋅ч		Aorus 7 KB
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 49 Вт⋅ч		MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Вт⋅ч		MSI Bravo 17 A4DDR
R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Вт⋅ч		Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Вт⋅ч		Lenovo Legion Y740-17IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Вт⋅ч
Время работы
-23%
-14%
-27%
-16%
41%
-27%
В простое
493
536
9%
513
4%
464
-6%
543
10%
414
-16%
Воспр. видео H.264
353
333
-6%
260
-26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
306
249
-19%
284
-7%
222
-27%
314
3%
512
67%
256
-16%
Нагрузка и 100% яркости
133
55
-59%
70
-47%
75
-44%
196
47%
67
-50%

За

+ экран IPS....
+ .... с частотой 144 Гц
+ хорошее общесистемное быстродействие
+ 2x M.2 и площадка для 2.5" накопителя
+ RGB-подсветка клавиш
+ шустрый Wi-Fi
+ USB 3.2 Gen 2

Против

- тачпад трещит
- нет Thunderbolt 3

Вердикт

Протестировано: Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8. Тестовый образец был предоставлен магазином notebooksbilliger.de
Протестировано: Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8. Тестовый образец был предоставлен магазином notebooksbilliger.de

Возможностей Core i7-10750H и GeForce RTX 2060 будет достаточно, чтобы все современные игры работали с высоким или максимальным уровнем качества в 1080p. Видеокарту предлагается легко и быстро разогнать, если возникнет необходимость.

Predator Helios 300 PH317-54 - это весьма удачный ноутбук, к тому же, дружелюбный к любителям апгрейда.

Одна из двух площадок M.2 в тестовом образце была занята SSD вместительностью 1 ТБ - он работал быстро благодаря шине NVMe и места обеспечивал предостаточно. Если занять оба слота M.2 одинаковыми накопителями, можно легко организовать RAID 0. Помимо того, внутри корпуса есть местечко для 2.5-дюймового жёсткого диска или SSD. Поскольку отсека для быстрого обслуживания нет, любые манипуляции с постоянной памятью требуют снятия дна.

Нехваткой портов Predator Helios 300 не страдает. Однако же, Thunderbolt 3 тут нет, а он бы не помешал. Местная реализация USB C 3.2 Generation 2 выглядит голой и лысой - ни DisplayPort, ни Power Delivery. Зато матовый экран IPS с разрешением Full HD и частотой 144 Гц обеспечивает хорошую обзорность, достаточную яркость, приятную контрастность, малое время отклика и правильные цвета.

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 - 09 October 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус
78 / 98 → 79%
Клавиатура
82%
Трекпад
84%
Порты и связь
59 / 80 → 73%
Вес
58 / 10-66 → 85%
Время работы
64 / 95 → 68%
Дисплей
89%
3D-производительность
93%
Производительность ЦП
90%
Нагрев
78 / 95 → 82%
Шумность
69 / 90 → 77%
Аудио
78%
Камера
40 / 85 → 46%
Средний балл
74%
84%
Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Predator Helios 300 PH317-54-75G8 (Predator Helios 300 Серия)
Обзор
•
Обзор ноутбука Acer Predator H...
|
Обзор
•
Обзор ноутбука Acer Predator H...

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios 300 PH317-54: Разгон видеокарты по нажатию кнопки
Sascha Mölck, 2020-10-20 (Update: 2020-10-31)