Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Eluktronics Matrix RP-17

А можно такой же, но с RTX 2070? За свои $1100, Eluktronics RP-17 аналогичен по цене большинству игровых ноутбуков на Intel с Nvidia RTX 2060, однако установленный здесь Ryzen 7 4800H превосходит по производительности любой мобильный Core i7.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (84%) Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800HNVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Gaming - 09/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Eluktronics
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Eluktronics RP-17
Процессор
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1005 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 442.80
Оперативная память
32768 Мбайт 
, Avant DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE NV173FHM-N44, IPS, BOE07B6, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: SD reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 30 x 395 x 261
Аккумулятор
62 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 4 W x2, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Eluktronics Control Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.553 Кг, адаптер питания: 563 г
Стоимость
1300 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
09/2020
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 Кг30 мм17.30"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 Кг27.5 мм17.30"1920x1080
87 %
06/2020
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 Кг19.9 мм17.30"1920x1080
83 %
05/2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 Кг26 мм17.30"1920x1080
85 %
Walmart EVOO Gaming 17
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 Кг27.5 мм17.30"1920x1080
82 %
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile
3.8 Кг38 мм17.30"1920x1080
396 mm 293 mm 38 mm 3.8 kg395 mm 261 mm 30 mm 2.6 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen. 1 Type-A
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.1 Gen. 1 Type-A
Задняя сторона: 2x mini-DisplayPort, HDMI 2.0, USB Type-C, разъем питания
Задняя сторона: 2x mini-DisplayPort, HDMI 2.0, USB Type-C, разъем питания
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный RJ-45, USB 2.0 Type-A, микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный RJ-45, USB 2.0 Type-A, микрофонный вход, выход на наушники
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼100% +476%
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼99% +469%
Walmart EVOO Gaming 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.7 MB/s ∼35% +101%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼17%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.4 MB/s ∼13% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17 YA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
246 MB/s ∼100% +568%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼85% +466%
Walmart EVOO Gaming 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼34% +125%
Eluktronics RP-17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s ∼15%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.5 MB/s ∼13% -14%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1453 (1227min - 1527max) MBit/s ∼100%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (743min - 1500max) MBit/s ∼92% -8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼81% -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s ∼44% -56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1468 (1308min - 1587max) MBit/s ∼100% +20%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼87% +5%
Eluktronics RP-17
Intel Wi-Fi 6 AX200
1223 (1026min - 1365max) MBit/s ∼83%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s ∼42% -49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1452 (1227-1527)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1223 (1026-1365)
ColorChecker
5.1 ∆E
9.3 ∆E
11 ∆E
9.2 ∆E
14.4 ∆E
9.8 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
13.8 ∆E
7.3 ∆E
10.5 ∆E
9.1 ∆E
3.1 ∆E
6.5 ∆E
14 ∆E
9.2 ∆E
13.1 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
7.7 ∆E
2.2 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Eluktronics RP-17: 8.49 ∆E min: 2.23 - max: 14.37 ∆E
295.5
cd/m²
297.1
cd/m²
298.7
cd/m²
302.4
cd/m²
311.5
cd/m²
303
cd/m²
308.4
cd/m²
311
cd/m²
284.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NV173FHM-N44
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 311.5 cd/m² В среднем: 301.3 cd/m² Minimum: 14.45 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 311.5 cd/m²
Контрастность: 1005:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.13 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.93
ΔE Greyscale 3.3 | 0.64-98 Ø5.9
91.6% sRGB (Argyll 3D) 59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
Eluktronics RP-17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 17.30, 1920x1080
Walmart EVOO Gaming 17
BOE HF N173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
Aorus 17 YA
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
882%
48%
-30%
6%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22.4 (10.8, 11.6)
6.8 (3.4, 3.4)
70%
5.6 (2.6, 3)
75%
22.4 (11.6, 10.8)
-0%
17.6 (8.4, 9.2)
21%
16 (8.4, 7.6)
29%
Response Time Black / White *
12 (7.2, 4.8)
8.8 (4.4, 4.4)
27%
9.6 (5.2, 4.4)
20%
19.2 (9.6, 9.6)
-60%
12.8 (7.6, 5.2)
-7%
11.2 (6.4, 4.8)
7%
PWM Frequency
943.4
25000 (18)
2550%
980.4 (99)
4%
Параметры экрана
19%
-11%
-26%
11%
29%
Яркость в центре
311.5
337.9
8%
328
5%
264.8
-15%
314.2
1%
253
-19%
Brightness
301
305
1%
329
9%
253
-16%
307
2%
252
-16%
Brightness Distribution
91
81
-11%
78
-14%
90
-1%
92
1%
93
2%
Уровень чёрного *
0.31
0.29
6%
0.35
-13%
0.31
-0%
0.26
16%
0.2
35%
Контрастность
1005
1165
16%
937
-7%
854
-15%
1208
20%
1265
26%
Colorchecker DeltaE *
4.13
2.18
47%
4.74
-15%
4.73
-15%
3.15
24%
1.14
72%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.32
3.9
47%
8.99
-23%
18.89
-158%
5.4
26%
2.01
73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.93
0.69
76%
2.12
28%
4.64
-58%
2.74
6%
1.01
66%
DeltaE для серого *
3.3
3.1
6%
6.8
-106%
1.4
58%
2.6
21%
1.12
66%
Гамма
2.17 101%
2.07 106%
2.2 100%
2.16 102%
2.31 95%
2.43 91%
CCT
7157 91%
6882 94%
6446 101%
6641 98%
6928 94%
6366 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59.5
62
4%
64.8
9%
38.4
-35%
59.6
0%
66
11%
Color Space (Percent of sRGB)
91.6
98.2
7%
98.6
8%
59.3
-35%
91.8
0%
98
7%
Среднее значение
451% / 204%
19% / -2%
-28% / -27%
9% / 10%
24% / 28%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.2 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 943.4 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 943.4 Гц. .

Стоит заметить, что частота 943.4 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940Tooltip
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1923 (1913.23-1932.18)
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +40%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
4926 Points ∼77% +8%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼71%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼67% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (3839 - 4663, n=13)
4285 Points ∼67% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼61% -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
3883 Points ∼61% -15%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼58% -18%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼51% -29%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
3178 Points ∼50% -30%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
2308 Points ∼36% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +10%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
509 Points ∼96% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼93% +2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
489 Points ∼92% +1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼91%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=12)
480 Points ∼90% -1%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼89% -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼86% -5%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼83% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼80% -12%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼79% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +36%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼77% +5%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼74%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼71% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1626 - 1995, n=16)
1854 Points ∼71% -4%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1737 (1552.73min - 1737.47max) Points ∼66% -10%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼66% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼65% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼53% -28%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1347 (1253.05min - 1347.16max) Points ∼51% -30%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1116 (974.99min - 1115.73max) Points ∼43% -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +20%
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼95% +13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
203 Points ∼91% +9%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼88% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼86% +3%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼84% +1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼84% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 189, n=12)
188 Points ∼84% +1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼83%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼79% -5%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼77% -7%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
466 Seconds * ∼100% -88%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
347 Seconds * ∼74% -40%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼74% -39%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼64% -20%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * ∼63% -18%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
286 Seconds * ∼61% -15%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼60% -13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=10)
266 Seconds * ∼57% -7%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼53%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼36% +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +28%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
5336 MIPS ∼90% +15%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼88% +13%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
5026 MIPS ∼84% +8%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS ∼83% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4725, n=10)
4664 MIPS ∼78% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼78% 0%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼78%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4580 MIPS ∼77% -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼75% -4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +41%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=10)
49281 MIPS ∼69% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼68% -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼68% -4%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS ∼66% -8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
45938 MIPS ∼65% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼52% -27%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
36370 MIPS ∼51% -28%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
29342 MIPS ∼41% -42%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +23%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1302 Points ∼90% +11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼88% +8%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
1219 Points ∼84% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=11)
1183 Points ∼82% +1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼81%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
1117 Points ∼77% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -6%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +45%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
8666 Points ∼76% +10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼73% +6%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=11)
7567 Points ∼66% -4%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
6298 Points ∼55% -20%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼46% -33%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
4897 Points ∼43% -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +60%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼62%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼61% -2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼60% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=10)
12.4 fps ∼59% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼58% -7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.865 fps ∼57% -9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
10.5 fps ∼50% -20%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼44% -29%
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
8.2 fps ∼39% -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +32%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=10)
65.3 s ∼86% +13%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼84% +11%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s ∼76%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
55.3 s ∼73% -4%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
51.9 s ∼68% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s ∼66% -13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
Intel Core i7-9750H
0.679 sec * ∼100% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼92% -8%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Intel Core i7-10750H
0.617 sec * ∼91% -6%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼87% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (0.568 - 0.603, n=10)
0.583 sec * ∼86% -0%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
0.581 sec * ∼86% -0%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼78% +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1932 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
10434 Points ∼71% +56%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼59% +28%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8094 Points ∼55% +21%
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7301 Points ∼50% +9%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
6681 Points ∼46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5695 - 6808, n=5)
6491 Points ∼44% -3%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points ∼44% -4%
Productivity
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
8877 Points ∼80% +23%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8219 Points ∼74% +14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼72% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points ∼68% +5%
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7547 Points ∼68% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7122 - 7586, n=5)
7278 Points ∼65% +1%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
7221 Points ∼65%
Essentials
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
10408 Points ∼91% +14%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10047 Points ∼88% +10%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points ∼86% +8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% +8%
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9598 Points ∼84% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8806 - 9784, n=5)
9355 Points ∼82% +3%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
9125 Points ∼80%
Score
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7082 Points ∼81% +30%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼72% +15%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6268 Points ∼71% +15%
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5797 Points ∼66% +6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points ∼64% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5095 - 5706, n=5)
5459 Points ∼62% 0%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5454 Points ∼62%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6524 Points ∼96% +14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% +10%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5928 Points ∼87% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5742 - 5983, n=4)
5867 Points ∼86% +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points ∼84% 0%
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5746 Points ∼84% 0%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
5742 Points ∼84%
Home Score Accelerated v2
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5731 Points ∼92% +19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼84% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4698 - 5197, n=4)
4912 Points ∼79% +2%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
4816 Points ∼78%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points ∼77% -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4515 Points ∼73% -6%
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4445 Points ∼72% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4816 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5742 баллов
PCMark 10 Score
5454 баллов
?
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8851.6 μs * ∼100% -690%
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1217.7 μs * ∼14% -9%
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
1120.3 μs * ∼13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼12% +8%

* ... меньше = лучше

Eluktronics RP-17
Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
MSI GE75 Raider 10SE-008US
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Walmart EVOO Gaming 17
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Aorus 17 YA
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
AS SSD
4%
-27%
-22%
-29%
-9%
Copy Game MB/s
1303.65
1418.64
9%
1506.29
16%
1263.5
-3%
1327.7
2%
Copy Program MB/s
578.92
205.48
-65%
621.74
7%
552.56
-5%
564.17
-3%
Copy ISO MB/s
2124.04
1900.16
-11%
1714.9
-19%
1736.07
-18%
1612.15
-24%
Score Total
4112
4863
18%
2392
-42%
2333
-43%
2137
-48%
3062
-26%
Score Write
2194
2045
-7%
1034
-53%
1132
-48%
992
-55%
1254
-43%
Score Read
1262
1865
48%
913
-28%
775
-39%
730
-42%
1232
-2%
Access Time Write *
0.102
0.09
12%
0.167
-64%
0.113
-11%
0.127
-25%
0.03
71%
Access Time Read *
0.04
0.049
-23%
0.058
-45%
0.043
-8%
0.045
-13%
0.052
-30%
4K-64 Write
1841.37
1734.24
-6%
812.64
-56%
819.84
-55%
724.56
-61%
978.73
-47%
4K-64 Read
1042.88
1600.88
54%
664.71
-36%
586.4
-44%
583.09
-44%
925.62
-11%
4K Write
182.93
127.15
-30%
90.18
-51%
158.51
-13%
107.45
-41%
118.88
-35%
4K Read
50.04
60.56
21%
46.61
-7%
56.27
12%
42.9
-14%
34.96
-30%
Seq Write
1694.54
1834.63
8%
1314.33
-22%
1538.61
-9%
1604.22
-5%
1561.35
-8%
Seq Read
1688.73
2036.44
21%
2019.26
20%
1319.58
-22%
1037.88
-39%
2715.87
61%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
7%
-6%
-12%
8%
Write 4K
226.1
139.2
-38%
119
-47%
189.7
-16%
134
-41%
139.6
-38%
Read 4K
54.74
53.03
-3%
51.87
-5%
62.25
14%
55.45
1%
62.89
15%
Write Seq
1868
1950
4%
2258
21%
1681
-10%
1292
-31%
1573
-16%
Read Seq
1648
2328
41%
2283
39%
1608
-2%
1476
-10%
2808
70%
Write 4K Q32T1
429.9
408.9
-5%
491
14%
468.6
9%
545.4
27%
509.3
18%
Read 4K Q32T1
521.2
550.9
6%
539.7
4%
540.6
4%
581.9
12%
639.3
23%
Write Seq Q32T1
2248
1938
-14%
2253
0%
1770
-21%
1746
-22%
1573
-30%
Read Seq Q32T1
2484
3467
40%
3172
28%
1898
-24%
1793
-28%
3082
24%
Среднее значение
4% / 4%
-10% / -15%
-14% / -16%
-21% / -23%
-1% / -2%

* ... меньше = лучше

Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2484 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2248 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 521.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1648 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1868 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190Tooltip
: Ø2166 (1715.05-2181.67)
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
10181 Points ∼100% +60%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9638 Points ∼95% +51%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
8000 Points ∼79% +26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼76% +21%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7358 Points ∼72% +15%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼69% +11%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼63%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼62% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=38)
6211 Points ∼61% -3%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points ∼56% -11%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5454 Points ∼54% -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points ∼37% -41%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 3550H
3506 Points ∼34% -45%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9629 Points ∼100% +44%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
9526 Points ∼99% +43%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼82% +18%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7863 Points ∼82% +18%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7633 Points ∼79% +14%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7392 Points ∼77% +11%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points ∼69%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼69% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5679 - 6926, n=38)
6257 Points ∼65% -6%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5651 Points ∼59% -15%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5640 Points ∼59% -16%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3751 Points ∼39% -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 3550H
3437 Points ∼36% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
25727 Points ∼100% +54%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
24416 Points ∼95% +46%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
21138 Points ∼82% +27%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
21004 Points ∼82% +26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼75% +16%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼73% +13%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼72% +11%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points ∼69% +7%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=40)
16301 Points ∼63% -2%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14444 Points ∼56% -13%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points ∼47% -28%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 3550H
9274 Points ∼36% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
17605 Points ∼100% +36%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼100% +36%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
16266 Points ∼92% +25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼78% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼75% +1%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼74%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12851 Points ∼73% -1%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12512 Points ∼71% -4%
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
12286 Points ∼70% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (1107 - 14726, n=37)
11583 Points ∼66% -11%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points ∼64% -13%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points ∼42% -43%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 3550H
6528 Points ∼37% -50%
1280x720 Performance GPU
Asus ROG G703GXR
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9750H
35754 Points ∼100% +53%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
34021 Points ∼95% +45%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
27955 Points ∼78% +19%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26752 Points ∼75% +14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼74% +13%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼72% +10%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼67% +3%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points ∼65% 0%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=37)
21419 Points ∼60% -9%
Asus ROG Strix G GL731GU-RB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
20224 Points ∼57% -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points ∼42% -35%
Asus TUF FX705DT-AU068T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 3550H
13337 Points ∼37% -43%
3DMark 11 Performance
20068 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
39513 баллов
3DMark Fire Strike Score
15584 баллов
3DMark Time Spy Score
6680 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
142 (88min - 220max) fps ∼100% +115%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95.7 (49min) fps ∼67% +45%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼51% +10%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
66.1 fps ∼47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (56.8 - 66.1, n=5)
62.6 fps ∼44% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼44% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42 (20min) fps ∼30% -36%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33.6 fps ∼24% -49%
010203040506070Tooltip
Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD: Ø59 (55-64)
мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 266.5 121.9 62.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 118 113 105 101 87 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 144 85.6 66.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 92.1 81.8 68.8 fps
Eluktronics RP-17
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD
MSI GE75 Raider 10SE-008US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Walmart EVOO Gaming 17
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Aorus 17 YA
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9980HK, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Уровень шума
-7%
-7%
-8%
-0%
-44%
в выкл. виде (фон) *
26.2
28.4
-8%
28.2
-8%
28.7
-10%
28.7
-10%
30
-15%
Мин. в простое *
26.2
30.2
-15%
28.2
-8%
28.7
-10%
28.7
-10%
42
-60%
В простое, сред. *
26.2
30.2
-15%
28.2
-8%
30.5
-16%
28.7
-10%
44
-68%
В простое, макс. *
30
32
-7%
30.5
-2%
32.5
-8%
29.5
2%
52
-73%
Нагрузка, сред. *
38.5
33.2
14%
42.2
-10%
42.5
-10%
31.4
18%
56
-45%
Witcher 3 ultra *
47.2
55
-17%
53
-12%
50.1
-6%
44.5
6%
60
-27%
Нагрузка, макс. *
54.6
55
-1%
55.5
-2%
53.4
2%
54
1%
64
-17%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
26.2 / 26.2 / 30 дб
Нагрузка
38.5 / 54.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.232.535.333.835.92531.330.530.432.330.73132.232.533.332.532.6402426.223.925.824.95027.824.522.824.724.6632527.226.626.726.38024.723.62322.627.11002522.721.120.826.512526.423.522.717.829.816027.323.719.717.629.420030.325.221.318.332.125031.326.721.317.736.331534.129.723.618.339.14003731.224.21740.850036.930.222.11641.763036.228.821.714.741.380036.528.620.114.143.2100036.927.818.513.743.1125037.428.118.613.844.3160034.725.617.813.642.2200036.727.718.61344.625003727.615.413.744.431503723.315.113.843.2400034.322.414.513.843.9500031.521.614.313.843630028.220.213.813.739.2800023.224.913.913.734.31000020.723.213.913.731.21250020.322.813.813.727.21600020.526.81313.121.9SPL47.238.53026.254.6N5.83.11.30.89.8median 34.1median 25.6median 18.6median 13.8median 40.8Delta5.72.63.51.35.2hearing rangehide median Fan NoiseEluktronics RP-17
 36.4 °C38.8 °C36.2 °C 
 29.8 °C37.8 °C27.4 °C 
 24.6 °C26.2 °C26.4 °C 
Максимум: 38.8 °C
В среднем: 31.5 °C
41 °C41.8 °C45.8 °C
25.8 °C37.2 °C34 °C
24.2 °C25.2 °C25.2 °C
Максимум: 45.8 °C
В среднем: 33.4 °C
Блок питания (макс)  55 °C | Темп. воздуха 21.2 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.335.333.32532.330.432.33132.233.332.24024.723.924.75023.522.823.56323.526.623.58022.62322.610022.121.122.112527.722.727.716040.419.740.42004521.34525052.121.352.131555.523.655.540059.324.259.35006122.16163069.221.769.280073.720.173.7100070.418.570.4125065.518.665.5160064.617.864.6200065.118.665.125006015.460315059.415.159.4400062.814.562.8500063.314.363.3630063.413.863.4800063.313.963.31000063.413.963.41250063.513.863.51600059.71359.7SPL783078N41.31.341.3median 62.8median 18.6median 62.8Delta5.53.55.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseEluktronics RP-17Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Eluktronics RP-17

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.59 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 20.2 / 24.5 / 28.7 Вт
Нагрузка midlight 110.4 / 217.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30
Walmart EVOO Gaming 17
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS, 1920x1080, 17.30
Энергопотребление
8%
-2%
34%
11%
-50%
В простое, мин. *
20.2
14.7
27%
19.6
3%
7.4
63%
11.4
44%
34
-68%
В простое, сред. *
24.5
20.4
17%
21.7
11%
10.5
57%
16.3
33%
37
-51%
В простое, макс. *
28.7
26.9
6%
36.1
-26%
17
41%
31.8
-11%
41
-43%
Нагрузка, сред. *
110.4
93.2
16%
115.6
-5%
103.7
6%
92.9
16%
123
-11%
Witcher 3 ultra *
166.3
185.4
-11%
157
6%
128.1
23%
171.5
-3%
250
-50%
Нагрузка, макс. *
217.4
237.8
-9%
219.9
-1%
183.2
16%
243.3
-12%
386
-78%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 23мин.
Макс. расход энергии
1час. 08мин.
Eluktronics RP-17
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч
MSI GE75 Raider 10SE-008US
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Вт⋅ч
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Вт⋅ч
Walmart EVOO Gaming 17
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46 Вт⋅ч
Aorus 17 YA
i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 94.24 Вт⋅ч
Время работы
-16%
13%
142%
-5%
26%
В простое
543
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
263
222
-16%
296
13%
512
95%
249
-5%
235
-11%
Нагрузка и 100% яркости
68
196
188%
111
63%