Ноутбук Schenker XMG Pro 17 (Clevo PB71RD-G, i7-9750H, RTX 2060). Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Тестовое устройство предоставлено Schenker Technologies
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G (XMG Pro 17 Серия)
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 960 МГц, RAM: 1750 МГц, GDDR6, ForceWare 442.19, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, all slots occupied, up to 64 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full-HD, 144 Hz, G-Sync, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт
, Slots: 2x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 inch
Вес
2.81 килогр., адаптер питания: 500 г
Стоимость
1874 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | February 2020 | Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % v6 (old) | August 2019 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | September 2019 | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.9 килог. | 26.2 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | October 2019 | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 3 килог. | 23 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | October 2019 | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 килог. | 28 мм | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 210, n=67, посл. 2 года) | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=64, посл. 2 года) | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
27.9 ∆E
29.8 ∆E
31.2 ∆E
25 ∆E
28.3 ∆E
19.8 ∆E
29.9 ∆E
35.2 ∆E
19 ∆E
16.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
25.3 ∆E
27.7 ∆E
23.4 ∆E
13.5 ∆E
19.4 ∆E
26.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
23.5 ∆E
22.7 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 280 cd/m² (Nits) В среднем: 273.1 cd/m² Minimum: 14 cd/m²Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 274 cd/m²
Контрастность: 1054:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.93
ΔE Greyscale Calman: 5.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
89.8% sRGB (Argyll 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
CCT: 7619 K
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080 | MSI GL75 9SEK-056US AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -1% | 4% | -34% | |
| Display P3 Coverage (%) | 62.8 | 61.1 -3% | 62.9 0% | 64.8 3% | 41.12 -35% |
| sRGB Coverage (%) | 89.8 | 89.4 0% | 87.2 -3% | 96 7% | 61.1 -32% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 64.2 | 62.5 -3% | 63.8 -1% | 65.8 2% | 42.49 -34% |
| Response Times | 44% | 30% | 10% | -79% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16.8 ? | 6.8 ? 60% | 6.8 ? 60% | 14.8 ? 12% | 26 ? -55% |
| Response Time Black / White * (ms) | 12 ? | 8.8 ? 27% | 12 ? -0% | 11.2 ? 7% | 24.4 ? -103% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Параметры экрана | 9% | 4% | 8% | -27% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 274 | 300.4 10% | 312.3 14% | 282 3% | 259.1 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 273 | 289 6% | 297 9% | 261 -4% | 261 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 91 -4% | 87 -8% | 93 -2% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.26 | 0.32 -23% | 0.21 19% | 0.27 -4% | 0.25 4% |
| Контрастность (:1) | 1054 | 939 -11% | 1487 41% | 1044 -1% | 1036 -2% |
| Colorchecker Delta E * | 4.62 | 2.32 50% | 3.6 22% | 3.18 31% | 4.23 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.66 | 3.81 50% | 6.74 12% | 8.39 -10% | 23.39 -205% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 2.95 -53% | 3.95 -105% | 0.95 51% | 3.9 -102% |
| Delta E для серого * | 5.3 | 1.5 72% | 3.1 42% | 4.1 23% | 1.3 75% |
| Гамма | 2.34 94% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.55 86% | 2.076 106% |
| CCT | 7619 85% | 6764 96% | 7002 93% | 7260 90% | 6542 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % (%) | 58 | 57.4 -1% | 56.6 -2% | 61 5% | 39 -33% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 90 | 89 -1% | 86.6 -4% | 96 7% | 61 -32% |
| Среднее значение | 17% /
11% | 11% /
6% | 7% /
8% | -47% /
-35% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø988 (974.99-1115.73)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Asus Strix Hero III G731GV Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1054.52-1187.97)
Lenovo Legion Y740-17IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1205 (1166.45-1263.34)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | MSI GL75 9SEK-056US WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | -20% | -44% | -1% | |
| Write 4K (MB/s) | 117.5 | 124.1 6% | 129.3 10% | 102.7 -13% | 149.1 27% |
| Read 4K (MB/s) | 46.47 | 44.75 -4% | 54.4 17% | 29.12 -37% | 48.58 5% |
| Write Seq (MB/s) | 1345 | 1292 -4% | 978 -27% | 362.2 -73% | |
| Read Seq (MB/s) | 2804 | 1272 -55% | 1447 -48% | 1010 -64% | |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 368.2 | 514 40% | 476.8 29% | 298.1 -19% | 462 25% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 412.9 | 596 44% | 338.1 -18% | 349.6 -15% | 606 47% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 3248 | 1892 -42% | 982 -70% | 788 -76% | 1454 -55% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 3559 | 3209 -10% | 1622 -54% | 1490 -58% | 1724 -52% |
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3559 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3248 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
412.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
368.2 MB/s
CDM 5 Read Seq:
2804 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1345 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
46.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
117.5 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 16140 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31746 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14712 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5830 баллов | |
? | ||
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø59.6 (56-63)
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 240, n=60, посл. 2 года) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| MSI GL75 9SEK-056US | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 103 | 58.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 109 | 97.5 | 91.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91.5 | 76.3 | 66.2 | |
| Anthem (2019) | 55.8 | 47.7 | ||
| FIFA 20 (2019) | 111 | 109 | ||
| GRID 2019 (2019) | 64.8 | 58.2 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 87.4 | 74.1 | ||
| Need for Speed Heat (2019) | 62.8 | 57.8 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 65.8 | 65.4 | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 50.7 | 32.8 |
Уровень шума
| Ожидание |
| 30 / 32 / 39 дБ |
| Нагрузка |
| 51 / 54 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 11% | 7% | 3% | 8% | 15% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 30 | 28.2 6% | 28.2 6% | 30 -0% | 28.1 6% | 24.1 ? 20% |
| Мин. в простое * (dB) | 30 | 28.2 6% | 29.5 2% | 33 -10% | 30.9 -3% | 26.1 ? 13% |
| В простое, сред. * (dB) | 32 | 28.2 12% | 30.3 5% | 34 -6% | 30.9 3% | 27.6 ? 14% |
| В простое, макс. * (dB) | 39 | 28.2 28% | 31.9 18% | 35 10% | 31 21% | 30.2 ? 23% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 51 | 43 16% | 50.4 1% | 48 6% | 39 24% | 43 ? 16% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 54 | 48.4 10% | 50.1 7% | 46 15% | 53.5 1% | |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 54 | 53.4 1% | 50.1 7% | 49 9% | 53.5 1% | 53.6 ? 1% |
* ... меньше = лучше
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.9 градуса (-ов) разницы.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.9 градуса (-ов) разницы.
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 7% | -3% | 3% | -16% | -1% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 47 | 40.6 14% | 47.2 -0% | 43 9% | 49.4 -5% | 45.5 ? 3% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 48 | 45.4 5% | 51 -6% | 46 4% | 50.6 -5% | 48.1 ? -0% |
| В простое сверху * (°C) | 30 | 30 -0% | 30.2 -1% | 31 -3% | 39 -30% | 31.4 ? -5% |
| В простое на дне * (°C) | 34 | 31 9% | 35.4 -4% | 34 -0% | 42 -24% | 34.3 ? -1% |
* ... меньше = лучше
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
(+) | отличный уровень макс. громкости (90 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Pro 17 RTX 2060
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
| Выкл. | 0.2 / 1.2 Вт |
| Ожидание | 11 / 18 / 28 Вт |
| Нагрузка |
99 / 210 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -14% | -20% | -11% | 11% | -13% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 11 | 16 -45% | 16.2 -47% | 20 -82% | 10.7 3% | 13.8 ? -25% |
| В простое, сред. * (Watt) | 18 | 21.7 -21% | 24.8 -38% | 21 -17% | 15.2 16% | 19.7 ? -9% |
| В простое, макс. * (Watt) | 28 | 26.1 7% | 28.6 -2% | 26 7% | 17.8 36% | 26.7 ? 5% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 99 | 105.6 -7% | 127.6 -29% | 97 2% | 88.2 11% | 111.1 ? -12% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 146 | 161.8 -11% | 147.1 -1% | 139 5% | 147.8 -1% | |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 210 | 225.3 -7% | 212.7 -1% | 168 20% | 206.5 2% | 261 ? -24% |
* ... меньше = лучше
| Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Вт⋅ч | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Вт⋅ч | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 10% | 10% | 8% | 10% | 53% | |
| В простое (h) | 5.2 | 6.9 33% | 7.9 52% | 9.79 ? 88% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 4.1 | 4.5 10% | 4.5 10% | 4.3 5% | 4.2 2% | 6.61 ? 61% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.3 | 1.1 -15% | 1 -23% | 1.42 ? 9% | ||
| Воспр. видео H.264 (h) | 4.3 | 7.74 ? |
За
+ возможность создания индивидуальных конфигураций
+ умеренный нагрев
+ возможность переключения между G-Sync и Optimus
+ RGB-подсветка
+ Thunderbolt 3
+ тонкие рамки
+ 144 Гц
Против
- шумный под нагрузкой
- автономность могла бы быть лучше
- сложен в разборке и обслуживании
Если вас не беспокоит шумная система охлаждения или вы зачастую играете/работаете в наушниках, то XMG Pro 17 станет для вас отличным игровым ноутбуком с широкими возможностями.
Данная модель может похвастаться широким набором портов (включая Thunderbolt 3), а также умеренным нагревом. Качество картинки и звука соответствует запрашиваемой цене. Еще одни преимуществом является возможность создания индивидуальных конфигураций.
Более высокую оценку ноутбук не смог получить из-за средней автономности, сильной шумности при нагрузке и сложностью разборки/обслуживания.
Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G
- 23 February 2020 v7 (old)
Florian Glaser
Gaming - Итоговый рейтинг
Price comparison
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
