Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 17IMH - Бесконечный заряд

Name: Lenovo Legion 5 17IMH05
Brand: Lenovo

Батарея держит очень долго. Характеристики бюджетной новинки Lenovo вполне свойственны для своего класса, но за производительность переживать не стоит. Legion 5 способен справиться с современными играми в Full HD и при этом может похвастаться превосходной автономностью.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 21 October 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows

Lenovo Legion 5 17IMH05 - это представитель игровых ноутбуков среднего класса с 17-дюймовой диагональю. К нам на тест модель попала в одной из самых младших конфигураций с ценой чуть ниже 1000 евро: процессор Intel Core i5-10300H, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 и 8 ГБ оперативной памяти в паре с 512-ГБ NVMe SSD. Главными конкурентами модели выступают MSI GF75 Thin 10SCXR, Asus TUF A17 FA706IU и HP Pavilion Gaming 17.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion 5 17IMH05 (Legion 5 17 Серия)

Процессор

Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1515 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-3200, одноканальный режим, два слота (один занят)

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.3, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, 512 Гбайт

, 1x M.2-2242, 1x M.2 or 1x 2.5", 421 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC3287

Интерфейсы

5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26.2 x 398.6 x 290

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5350 мА⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.912 килогр., адаптер питания: 418 г

Стоимость

999 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81.9 %	October 2020	Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.9 килог.	26.2 мм	17.30"	1920x1080
78.5 %	May 2020	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.2 килог.	23.1 мм	17.30"	1920x1080
82.9 %	May 2020	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.6 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080
81.6 %	July 2019	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	2.8 килог.	25 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности - Матовый черный пластик

Для Legion 5 компания Lenovo выбрала дешевый черный пластик с матовым покрытием. При этом, палуба обладает более приятным прорезиненным софт-тач покрытием. Задняя часть корпуса выступает на 25 мм для улучшения охлаждения. Крышки для быстрого доступа к компонентам нет, а батарея несъемная - для апгрейда придется снимать поддон корпуса.

На качество сборки жаловаться не приходится: составные части корпуса плотно подогнаны друг к другу без зазоров, детали выполнены без огрехов производства. Основная часть корпуса при достаточном усилии прогибается, как и крышка. Давление на крышку в некоторых местах проявляется на дисплее в виде темных пятен. Шарниры надежно держат экран в выбранном положении, позволяя раскрывать его на 170 градусов. Открыть ноутбук одной рукой можно довольно легко.

Среди конкурентов Legion 5 оказался самым тяжелым и большим ноутбуком.

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Lenovo Legion 5 17IMH05 MSI GF75 Thin 10SCXR DIN A4 ❌

Оснащение - Забудьте о Thunderbolt 3

Ноутбук Lenovo имеет пять USB-портов (четыре Type-A и один Type-C), которые поддерживают стандарт USB 3.2 Gen 1. Разъем Type-C также поддерживает вывод сигнала DisplayPort через соответствующий адаптер. Для подключения внешних дисплеев предназначен также и полноразмерный HDMI. Набор портов дополняет стандартный аудио разъем и гигабитный Ethernet.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), комбинированный аудио разъем

Задняя сторона: слот замка, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-C, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI 2.0, разъем питания

Картридер

В отличие от 15-дюймовой версии модели, здесь есть картридер. Установленная карта памяти выступает из корпуса на 16 мм, потому при транспортировке ноутбука ее стоит извлечь. Скорость копирования большого файла составила 88 МБ/с, а множества мелких файлов по 5 МБ - 80 МБ/с. В своем классе у Legion 5 один из самых быстрых картридеров.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17IMH05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	74.7 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +38%
Lenovo Legion 5 17IMH05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	67.7 MB/s -23%

Связь

Для соединения с беспроводными сетями используется адаптер Intel AX201 с поддержкой 802.11a/b/g/n/ac/ax. Скорость передачи и приема в оптимальных условиях (метр от роутера, нет других устройств в сети) на отличном уровне. За проводное подключение отвечает контроллер Realtek RTL8168/8111, к которому за время тестов претензий не возникло.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)	1139 MBit/s +8%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1050 MBit/s
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (722^min - 1235^max) MBit/s -2%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Wireless-AC 9560	650 MBit/s -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1390 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)	1379 MBit/s -1%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Wi-Fi 6 AX201	1295 (1184^min - 1487^max) MBit/s -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s -53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s -54%

Веб-камера

Установленная в Legion 5 веб-камера (0.9 МП, 1280 х 720 пикселей) выдает такую же посредственную картинку, как и аналоги в других ноутбуках. Цветопередача также довольно неточная: DeltaE составляет 16 при эталонном значении не выше 3.

ColorChecker Lenovo Legion 5 17IMH05: 15.8 ∆E min: 2.33 - max: 24.89 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком стандартный набор: документация, гарантия и адаптер питания.

Обслуживание

Для доступа к внутренним компонентам придется снять поддон ноутбука. Сначала необходимо выкрутить все болты на днище, а затем аккуратно поддевая пластиковой лопаткой/карточкой по периметру аккуратно отделить деталь от основной части корпуса. Наибольшую осторожность придется проявить в районе задней части, где расположены порты и вентиляционные решетки.

Гарантия

Срок гарантии от Lenovo для данной модели составляет 2 года. Возможно продление термина до 3 лет за доплату в размере 55 евро.

Устройства ввода - RGB-подсветка отсутствует

Клавиатура

Клавиатура у Legion 5 островная и обладает подсветкой. Клавиши со слегка вогнутой поверхностью обладают коротким ходом с четкой тактильной обратной связью. При наборе текста клавиатура чуть прогибается в правой части, но на практике это никак не влияет на удобство работы. Яркость подсветки (два уровня) изменяется с помощью функциональных клавиш в сочетании с fn. В целом, хорошая клавиатура на каждый день, которая подходит для широкого спектра задач.

Тачпад

Размеры сенсорной площадки составляют 10.5 х 7 см, потому площадь ее достаточна даже для мультитач жестов. Чувствительность высокая по всей площади тачпада, покрытие хорошо скользит под пальцами. Клавиши встроенные, нажимаются коротко и с четким щелчком.

Дисплей - IPS

Матовый 17.3-дюймовый дисплей Legion 5 обладает разрешением 1920 х 1080 пикселей. Яркость по всей площади дисплея составляет 304 кд/м², контрастность также хороша - 1304:1. Время отклика неплохое, но не вызывает энтузиазма, потому советуем приобретать этот ноутбук в конфигурации с 144-Гц дисплеем.


308 cd/m²	298 cd/m²	291 cd/m²
312 cd/m²	326 cd/m²	298 cd/m²
314 cd/m²	300 cd/m²	292 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173HAN04.3 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 326 cd/m² (Nits) В среднем: 304.3 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 326 cd/m²
Контрастность: 1304:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.261

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 5 17IMH05 AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GF75 Thin 10SCXR AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-42%	-41%	-9%
Display P3 Coverage	69.4	39.46 -43%	40.55 -42%	63.3 -9%
sRGB Coverage	97.1	58.4 -40%	59.7 -39%	90.2 -7%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.2	40.77 -43%	41.89 -41%	64.3 -10%
Response Times		9%	37%	24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(19.6, 18.8)	34 ?(18, 16) 11%	22.4 ?(11.6, 10.8) 42%	31.6 ?(14, 17.6) 18%
Response Time Black / White *	28 ?(15.6, 12.4)	26.4 ?(15.6, 10.8) 6%	19.2 ?(9.6, 9.6) 31%	19.6 ?(10.8, 8.8) 30%
PWM Frequency
Параметры экрана		-40%	-37%	-13%
Яркость в центре	326	251.2 -23%	264.8 -19%	299.6 -8%
Brightness	304	242 -20%	253 -17%	285 -6%
Brightness Distribution	89	92 3%	90 1%	86 -3%
Уровень чёрного *	0.25	0.34 -36%	0.31 -24%	0.33 -32%
Контрастность	1304	739 -43%	854 -35%	908 -30%
Colorchecker Delta E *	4.42	4.5 -2%	4.73 -7%	3.68 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.44	20 -112%	18.89 -100%	8.05 15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.53	3.91 -156%	4.64 -203%	3.15 -106%
Delta E для серого *	5.8	4 31%	1.4 76%	3.8 34%
Гамма	2.261 ^97%	2.25 ^98%	2.16 ^102%	2.12 ^104%
CCT	6822 ^95%	5882 ^111%	6641 ^98%	7240 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	71	37.3 -47%	38.4 -46%	58.1 -18%
Color Space (Percent of sRGB)	93	58.1 -38%	59.3 -36%	89.8 -3%
Среднее значение		-24% / -35%	-14% / -29%	1% / -7%

* ... меньше = лучше

Цветопередача с заводскими параметрами вполне неплохая. Отклонение DeltaE для цвета составляет 4.4, при том что эталонное значение не должно превышать 3. Синей дымки, тем не менее, нет. С помощью калибровки нам удалось улучшить значение DeltaE для цвета до 1.53, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват достаточный для своего класса: 93% sRGB и 71% AdobeRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.6 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Lenovo оснастила Legion дисплеем IPS типа, потому углы обзора широкие, что позволяет без проблем воспринимать картинку из любого положения. Читабельность дисплея на улице нормальная, если вокруг не слишком солнечно.

Производительность - На всю катушку

Legion 5 17IMH05 - это 17-дюймовый ноутбук, который хорошо справляется с современными играми в нативном FHD разрешении.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Lenovo Vantage позволяет переключаться между предустановленными режимами производительности/энергопотребления: Производительность, Баланс, Тишина. Для проведения тестов мы использовали режим Баланс, так как он выбран производителем по умолчанию.

Интересная особенность: встроенная в процессор графика UHD Graphics 630 может быть отключена через Lenovo Vantage (либо в BIOS). Мы проводили тесты со включенной графикой, так в этом случае работала технология Nvidia Optimus.

Сравнение режимов системы

Режимы производительности влияют только на на процессор, в то время как показатели видеокарты от их переключения не изменяются. В режиме Баланс Turbo Boost задействуется через несколько минут длительной нагрузки; такая же ситуация наблюдается в режиме Тихий, только частота процессора еще ниже. Только в режиме Производительность Turbo Boost задействуется полностью.

Как это выражается на практике? Частота кадров в играх на протяжении нескольких минут поначалу ниже нормы для установленной начинки: степень этого эффекта зависит от требовательности конкретного проекта к процессору. Если говорить о приложениях, то те из них, которые дают краткосрочную нагрузку на процессор, не смогут использовать Turbo Boost вовсе. Соответствующее поведение системы мы зарегистрировали во всех бенчмарках, многопоточном тесте Cinebench R15 и игре Witcher 3.

По нашему мнению, режим Тишина лучше всего подходит для выполнения тривиальных повседневных задач. Вентиляторы большую часть времени отключены, а если и включаются, то ненадолго - это позволяет не отвлекаться от текущих задач. Производительность процессора в таком режиме более чем достаточна для требуемых сценариев.

Примечание: некоторые самые важные бенчмарки мы отдельно повторили в режиме Производительность.

Процессор

В ноутбуке установлен четырехъядерный процессор Intel Core i5-10300H, который принадлежит к семейству Comet Lake. Базовая рабочая частота у него составляет 2.5 ГГц, в то время как предельная достигает 4.5 ГГц для одного ядра и 4.2 ГГц для всех ядер.

В бенчмарках (в т.ч. Cinebench) процессор работал на частоте 4.2 ГГц при нагрузке на все ядра, а при нагрузке на одно ядро обеспечивал от 4.2 до 4.5 ГГц. При работе от батареи частота стабильно держится на 2.5 ГГц в одно- и многопоточных бенчмарках.

Многопоточный тест (питание от сети, Производительность)

Однопоточный тест (питание от сети, Производительность)

Долговременную производительность процессора мы проверяем при помощи многопоточного теста Cinebench R15, запущенного на повтор на 30 минут. Как видим, Turbo Boost начинает работать только после шестой итерации, но зато задействуется на полную катушку - достигается максимальная частота процессора). Если же переключиться на режим Производительность, то Turbo задействуется сразу же после начала теста. Типичного для Intel снижения производительности со временем не наблюдается.

Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø850 (539.07-902.4)

Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Leistungsmodus: Ø896 (884.13-901.49)

MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø768 (755.39-839.42)

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1077 (1065.56-1205.55)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

108 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

548 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

73.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +148%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H	193 Points +79%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points +75%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	185 Points +71%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points +67%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=17)	174 Points +61%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	108 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +466%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points +231%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H	1172 Points +114%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	901 Points +64%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points +53%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=17)	825 Points +51%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	548 Points

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * -5%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	528 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14)	515 Seconds * +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	478.9 Seconds * +9%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * +49%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * +62%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +108%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	4956 MIPS +68%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS +60%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=14)	4704 MIPS +60%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS +58%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	2945 MIPS
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS +410%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS +222%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	24057 MIPS +59%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (15146 - 24841, n=14)	23295 MIPS +54%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS +46%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	15146 MIPS

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +124%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points +53%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	462 Points +48%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=15)	443 Points +42%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points +40%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	312 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +433%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points +196%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus )	2232 Points +60%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=15)	2046 Points +46%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points +36%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	1397 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +158%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points +69%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	1184 Points +68%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=16)	1166 Points +66%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points +63%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	703 Points
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +390%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points +180%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=16)	4351 Points +56%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	4122 Points +48%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points +45%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	2783 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +247%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps +99%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	7.39 fps +21%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=14)	7.1 fps +16%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps +3%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	6.13 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	94 s *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * +35%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * +37%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=14)	58.9 s * +37%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	49.45 s * +47%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * +48%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H	1.088 sec *
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=14)	0.68 sec * +37%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * +38%
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)	0.644 sec * +41%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * +45%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * +57%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Система работает быстро и плавно. Производительность Core i5 более чем достаточна для офисных приложений, а дискретная видеокарта открывает путь к играм. Производительность системы можно несколько увеличить, установив вторую планку оперативной памяти. По умолчанию установлена только одна планка, работающая в одноканальном режиме.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3181 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2954 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4265 баллов
PCMark 10 Score		4077 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points +86%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points +38%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5429 Points +33%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5301 Points +30%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4077 - 5301, n=5)	4690 Points +15%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)	4524 Points +11%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	4077 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4166 - 6653, n=34, посл. 2 года)	5222 Points +64%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4780 Points +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4148 Points +30%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3797 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (3181 - 3971, n=5)	3670 Points +15%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)	3560 Points +12%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	3181 Points
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4622 - 7085, n=32, посл. 2 года)	6048 Points +42%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5749 Points +35%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5276 Points +24%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5222 Points +22%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)	5117 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4265 - 5276, n=5)	5009 Points +17%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	4265 Points

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют существенные задержки DPC во время нашего стандартного теста (воспроизведение 4K видео, множество открытых вкладок в браузере, Prime95). Соответственно, этот ноутбук не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8852 μs * -424%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2952 μs * -75%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	1688 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD от SK Hynix в формате M.2 2242 на 512 ГБ. Скорость чтения/записи на хорошем уровне, но не лучшая в своем классе.

Если имеющегося объема недостаточно, пользователь может установить 2.5-дюймовый накопитель SATA (крепление присутствует по заводу) или второй NVMe SSD (M.2 2280, 2242). Однако установить оба накопителя одновременно невозможно, так как слот гибридный.

... прикрывает SSD (снизу, NVMe M.2 2242) и Wi-Fi адаптер

Есть крепление и слот для 2.5-дймового накопителя (черный пластиковый коробок и шлейф)

Под креплением расположен слот M.2 для NVMe SSD. Крепление справа снизу переставляется в одну из двух позиций, в зависимости от формата накопителя

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2263 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1022 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 518 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1241 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1053 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 134.7 MB/s

	Lenovo Legion 5 17IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B	MSI GF75 Thin 10SCXR WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Усредн. модель с SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
CrystalDiskMark 5.2 / 6		13%	28%	27%	-4%
Write 4K	134.7	140.7 4%	189.7 41%	135.3 0%	135.9 ?(119.1 - 159.7, n=4) 1%
Read 4K	44.84	43.18 -4%	62.3 39%	63.7 42%	45.3 ?(43.4 - 48.3, n=4) 1%
Write Seq	1053	1829 74%	1681 60%	1337 27%	1057 ?(1038 - 1077, n=4) 0%
Read Seq	1241	1095 -12%	1608 30%	1617 30%	1144 ?(1071 - 1241, n=4) -8%
Write 4K Q32T1	499.8	431.7 -14%	468.6 -6%	568 14%	458 ?(349 - 500, n=4) -8%
Read 4K Q32T1	518	527 2%	541 4%	645 25%	425 ?(309 - 522, n=4) -18%
Write Seq Q32T1	1022	1831 79%	1770 73%	1428 40%	1040 ?(1022 - 1055, n=4) 2%
Read Seq Q32T1	2263	1708 -25%	1898 -16%	3184 41%	2274 ?(2261 - 2292, n=4) 0%
AS SSD		-38%	-7%	15%	1%
Seq Read	1635	1007 -38%	1320 -19%	1709 5%	1601 ?(1348 - 1796, n=4) -2%
Seq Write	913	1755 92%	1539 69%	1345 47%	879 ?(741 - 1000, n=4) -4%
4K Read	46.18	39.88 -14%	56.3 22%	49.73 8%	48.7 ?(46.2 - 52.1, n=4) 5%
4K Write	101.7	111.6 10%	158.5 56%	108.2 6%	114.9 ?(101.7 - 131.3, n=4) 13%
4K-64 Read	773	751 -3%	586 -24%	731 -5%	764 ?(731 - 797, n=4) -1%
4K-64 Write	745	402.6 -46%	820 10%	1233 66%	754 ?(745 - 769, n=4) 1%
Access Time Read *	0.05	0.084 -68%	0.043 14%	0.073 -46%	0.0535 ?(0.04 - 0.063, n=4) -7%
Access Time Write *	0.037	0.151 -308%	0.113 -205%	0.034 8%	0.034 ?(0.031 - 0.037, n=4) 8%
Score Read	983	892 -9%	775 -21%	951 -3%	973 ?(938 - 1012, n=4) -1%
Score Write	938	690 -26%	1132 21%	1476 57%	957 ?(938 - 986, n=4) 2%
Score Total	2399	2085 -13%	2333 -3%	2909 21%	2405 ?(2362 - 2492, n=4) 0%
Среднее значение		-13% / -17%	11% / 8%	21% / 20%	-2% / -1%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1650 является представителем видеокарт среднего уровня и имеет 4 ГБ собственной видеопамяти GDDR6. Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной модели. Встроенная в процессор Intel UHD Graphics 630 активна - система переключается на нее при выполнении нетребовательных приложений для снижения расхода энергии. При желании ее можно выключить в BIOS или Lenovo Vantage (требуется перезагрузка).

Графический процессор данной видеокарты может работать на частоте от 1380 до 1515 МГц. Тем не менее, если уровень энергопотребления и нагрева не превышает заданный производителем порог, ГП может работать и на более высокой частоте. Максимальная зарегистрированная нами частота составила 1797 МГц в бенчмарках, в то время как в Witcher 3 значение составило в среднем 1706 МГц.

3DMark 11 Performance		11495 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		26934 баллов
3DMark Fire Strike Score		8485 баллов
3DMark Time Spy Score		3584 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +218%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20793 Points +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	17457 Points +37%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13168 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10885 - 13575, n=30)	12797 Points +1%
Lenovo Legion 5 17IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	12726 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points +119%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	89505 Points +44%
Lenovo Legion 5 17IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62268 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	61350 Points -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	59839 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38016 - 66073, n=21)	55346 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +213%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15334 Points +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	13188 Points +40%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9621 Points +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9423 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (7741 - 9810, n=32)	9195 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +249%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5744 Points +66%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	5043 Points +46%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3461 Points 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3455 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (2900 - 3700, n=31)	3430 Points -1%

Игры

Аппаратная начинка ноутбука способна обеспечивать хорошее быстродействие в современных играх при FHD разрешении. В большинстве случаев можно выставлять средние - высокие настройки графики, но в некоторых играх можно использовать и максимальные.

Из-за одноканального режима работы памяти в некоторых играх частота кадров при низких настройках была значительно ниже нормы. Это легко исправляется установкой второй планки памяти.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	117.1 fps +191%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	55.6 (53^min - 60^max) fps +38%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H	48.5 fps +20%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	40.3 (26^min) fps
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	38.5 fps -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	37.7 fps -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	37.4 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps -12%

F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 305, n=6, посл. 2 года)	167.2 fps +193%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	57 (46^min - 66^max) fps 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	57 (47^min - 66^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (48.3 - 63, n=5)	56.7 fps -1%
1280x720 Ultra Low Preset
Усредн. модель класса Gaming (59.1 - 413, n=6, посл. 2 года)	278 fps +78%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	182 (169^min - 197^max) fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (156 - 208, n=5)	181.8 fps +17%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	156 (117^min - 169^max) fps

Death Stranding
1920x1080 Very High Preset
Усредн. модель класса Gaming (14.3 - 163, n=9, посл. 2 года)	104.8 fps +82%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	57.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (56.5 - 57.8, n=4)	57.3 fps -1%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	56.5 fps -2%
1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Gaming (27.3 - 200, n=7, посл. 2 года)	144 fps +43%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (100.8 - 111, n=4)	105.6 fps +5%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	104.9 fps +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	100.8 fps

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (27 - 271, n=30, посл. 2 года)	161.3 fps +258%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	73 fps +62%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H	64 fps +42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	47 fps +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	45 fps
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	44 (35^min - 73^max) fps -2%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	44 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (34 - 47, n=15)	43.2 fps -4%
1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Gaming (100 - 247, n=7, посл. 2 года)	192.2 fps +132%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H	126 fps +52%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	115 fps +39%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	108 fps +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	101 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (57 - 128, n=13)	94.2 fps +13%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	88 (57^min - 142^max) fps +6%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	83 fps

Doom Eternal
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming (14.5 - 208, n=6, посл. 2 года)	121.4 fps +75%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	69.2 fps
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	68.1 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (62.6 - 69.2, n=4)	65.7 fps -5%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	62.6 fps -10%
1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Gaming (32.4 - 391, n=4, посл. 2 года)	212 fps +53%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	151.5 fps +9%
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	148.6 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (118.9 - 151.5, n=4)	139.5 fps 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	139 fps

Mafia Definitive Edition
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming (52.7 - 187.9, n=5, посл. 2 года)	135 fps +212%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (43.3 - 44.9, n=2)	44.1 fps +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	43.3 fps
1280x720 Low Preset
Усредн. модель класса Gaming (219 - 280, n=2, посл. 2 года)	250 fps +278%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (66.2 - 103, n=2)	84.6 fps +28%
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	66.2 fps

Для проверки стабильности кадровой частоты мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD на максимальных настройках качества. Как видно ниже, просадок частоты нет.

Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B; FPS: Ø40.1 (36-43)

MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø33.8 (31-37)

HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47.1 (43-51)

Показатели ЦП и ГП в Witcher 3 (Производительность)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	250.1	217.9	205.7	93.2
The Witcher 3 (2015)	172.7	117.3	69.5	40.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)	83	62	52	45
Doom Eternal (2020)	139	84.3	69.2
F1 2020 (2020)	156	100	80	57
Death Stranding (2020)	100.8	64	59.5	57.6
Flight Simulator 2020 (2020)	50.4	35.9	25.5	17.5
Serious Sam 4 (2020)	99.3	48.4	40.6	27.8
Mafia Definitive Edition (2020)	66.2	47.1	43.3
Star Wars Squadrons (2020)	179.1	122.6	108.7	100
FIFA 21 (2020)	153.2	125.8	120.4	113.1

Температурные и акустические показатели - Умеренный нагрев

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы либо отключаются вовсе, либо работают на малой скорости. Негативный момент: управление скоростью вращения не оптимальное и потому они склонны циклически изменять ее. При нагрузке шум от системы охлаждения значительно возрастает. Максимальный уровень шума был измерен во время стресс-теста и составил 51 дБ(А), в то время как в Witcher 3 показатель достигал 46 дБ(А).

Для снижения шумности стоит переключать ноутбук в режим Тишина, но стоит понимать, что производительность процессора в таком случае будет ограничена.

Уровень шума

Ожидание		24 / 25 / 29 дБ
Нагрузка		43 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Уровень шума		-9%	-12%	-1%	-7%	-5%
в выкл. виде (фон) *	24	28.4 -18%	28.7 -20%	28.2 -18%	27.6 ?(24 - 30.8, n=23) -15%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, посл. 2 года) -0%
Мин. в простое *	24	33 -38%	28.7 -20%	30.1 -25%	28.1 ?(24 - 33.6, n=23) -17%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=185, посл. 2 года) -7%
В простое, сред. *	25	33 -32%	30.5 -22%	30.1 -20%	28.8 ?(24 - 33.6, n=23) -15%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=185, посл. 2 года) -10%
В простое, макс. *	29	33.1 -14%	32.5 -12%	30.1 -4%	31 ?(24 - 39, n=23) -7%	30.7 ?(21.9 - 47, n=185, посл. 2 года) -6%
Нагрузка, сред. *	43	37.7 12%	42.5 1%	34.2 20%	41.7 ?(30.1 - 53, n=23) 3%	43.1 ?(25.2 - 62.9, n=185, посл. 2 года) -0%
Witcher 3 ultra *	46	39.2 15%	50.1 -9%	34.2 26%
Нагрузка, макс. *	51	46 10%	53.4 -5%	43.8 14%	46.4 ?(36.3 - 53, n=23) 9%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=185, посл. 2 года) -5%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Процессор и видеокарта прошли стресс-тест на частоте 3.3 ГГц и 1305 МГц соответственно. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, которая в повседневной жизни не повторяется. Используем мы его только для проверки стабильности системы и выявления троттлинга.

Интенсивного нагрева за Legion 5 не замечено. Во время прохождения стресс-теста температура корпуса никогда не превышала 50 °C. Однако, в Witcher 3 нагрев оказался значительно ниже. При выполнении обычных задач температуры совсем низкие.

Макс.

Мин.

Witcher 3


46 °C	47 °C	42 °C
41 °C	45 °C	40 °C
27 °C	28 °C	26 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 38 °C


44 °C	44 °C	43 °C
39 °C	40 °C	34 °C
26 °C	28 °C	29 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 36.3 °C

Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	35 °C	29 °C
31 °C	34 °C	28 °C
27 °C	27 °C	26 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 29.7 °C


29 °C	30 °C	30 °C
29 °C	29 °C	30 °C
26 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 28.3 °C

ЗУ (макс.) 28 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


40 °C	43 °C	39 °C
37 °C	43 °C	37 °C
27 °C	27 °C	25 °C

Макс.: 43 °C
Усредн.: 35.3 °C


40 °C	40 °C	39 °C
36 °C	34 °C	32 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Макс.: 40 °C
Усредн.: 33.3 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.

	Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Нагрев		-8%	-2%	-8%	3%	-2%
Нагрузка, макс. сверху *	47	42 11%	47.6 -1%	42.6 9%	46 ?(39.8 - 52.8, n=23) 2%	46 ?(28.2 - 60, n=183, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, макс. на дне *	44	53.4 -21%	50.8 -15%	49 -11%	49.2 ?(36.5 - 58.7, n=23) -12%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, посл. 2 года) -13%
В простое сверху *	35	34.2 2%	33 6%	34 3%	28.3 ?(22.9 - 35, n=23) 19%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, посл. 2 года) 10%
В простое на дне *	30	37.4 -25%	29 3%	39.4 -31%	28.9 ?(23 - 37.4, n=23) 4%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, посл. 2 года) -8%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики, которым оснащен Legion 5, расположены в передней части корпуса и направлены вниз. Звучание у них приемлемое, но басы практически полностью отсутствуют. Для достижения более высокого качества рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 17IMH05

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Долго держит заряд

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Legion 5 низком-нормальном уровне (в зависимости от нагрузки) для установленной начинки. Во время стресс-теста потребление достигло 169 Вт, в то время как в играх усредненное значение составляет 89 Вт. Мощность комплектного адаптера питания - 170 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.8 / 1.1 Вт
Ожидание	2 / 8 / 16 Вт
Нагрузка	58 / 169 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-120%	-73%	-41%	-34%	-188%
В простое, мин. *	2	13 -550%	7.4 -270%	5.4 -170%	4.96 ?(2 - 13, n=23) -148%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -590%
В простое, сред. *	8	15.7 -96%	10.5 -31%	9.2 -15%	8.61 ?(5.3 - 15.7, n=23) -8%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -140%
В простое, макс. *	16	21 -31%	17 -6%	13 19%	14.8 ?(8.9 - 30.6, n=23) 7%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -69%
Нагрузка, сред. *	58	87 -50%	103.7 -79%	85.9 -48%	81.7 ?(57 - 128, n=23) -41%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) -92%
Witcher 3 ultra *	89	96.4 -8%	128.1 -44%	107.9 -21%
Нагрузка, макс. *	169	145.8 14%	183.2 -8%	182.2 -8%	131.9 ?(80 - 192.2, n=23) 22%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -49%

* ... меньше = лучше

Автономность у Legion 5 настолько хорошая, что он запросто уделывает по этому параметру большинство офисных ноутбуков. В нашем Wi-Fi тесте модель продержалась 11 часов 23 минуты, а при непрерывном воспроизведении видео - целых 14 часов 20 минут. Великолепный результат!

Автономная работа

Без нагрузки		23час. 19мин.
WiFi Websurfing (Edge 85)		11час. 23мин.
1080p-видео		14час. 20мин.
Макс. расход энергии		1час. 44мин.

	Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Вт⋅ч	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Вт⋅ч	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Вт⋅ч	HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-55%	1%	-48%	-45%
В простое	1399	463 -67%	543 -61%	695 -50%	544 ?(57 - 1290, n=83, посл. 2 года) -61%
Воспр. видео H.264	860				399 ?(56 - 747, n=92, посл. 2 года) -54%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	683	283 -59%	512 -25%	339 -50%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) -46%
Нагрузка и 100% яркости	104	63 -39%	196 88%	59 -43%	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) -19%

За

+ IPS дисплей

+ хорошая производительность системы

+ NVMe SSD

+ превосходная автономность

+ при низкой нагрузке работает тихо

Против

- одноканальный режим работы ОЗУ в заводской конфигурации

- нет Thunderbolt 3

Вердикт

На обзоре: Lenovo Legion 5 17IMH05 (82B30028GE). Тестовый образец предоставлен nbb.com

Lenovo Legion 5 получил четырехъядерный Core i5-10300H и актуальную GTX 1650, которые вместе отлично справляются с современными играми. Правда, максимальное качество графики можно выставить далеко не везде. Положительным качеством ноутбука является малая шумность при низких-умеренных нагрузках - если переключиться в соответствующий режим, конечно же.

Lenovo позиционирует Legion 5 17IMH05 в качестве игрового ноутбука. Однако, в реальности мы видим годный универсал, который окажется полезным и удобным в самых разных сценариях использования.

Конфигурацию с 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ по нынешним меркам уже не назовешь щедрой, но внутри у ноутбука имеется слот для дополнительного накопителя. Причем, у пользователя есть возможность самостоятельно выбрать тип: это может быть как 2.5-дюймовый SATA диск, так и второй NVMe SSD.

Матовый FHD IPS дисплей обладает широкими углами обзора, достаточным запасом яркости, хорошей контрастностью и приемлемой цветопередачей наряду с достойным цветовым охватом. Клавиатура хорошо подходит для активного ежедневного использования, а автономность и вовсе оказалась превосходной.

Lenovo Legion 5 17IMH05 - 2020-10-17 17 October 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус

76 / 98 → 77%

Клавиатура

82%

Трекпад

85%

Порты и связь

62 / 80 → 77%

Вес

57 / 10-66 → 84%

Время работы

89 / 95 → 94%

Дисплей

84%

3D-производительность

85%

Производительность ЦП

80%

Нагрев

89 / 95 → 93%

Шумность

81 / 90 → 90%

Аудио

74%

Камера

36 / 85 → 42%

Средний балл

75%

82%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Legion 5 17IMH05 (Legion 5 17 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 5...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 17IMH - Бесконечный заряд

Sascha Mölck, 2020-10-21 (Update: 2020-10-25)