Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 17 (2023)

Игровая модель высокого уровня. Сочетание Core i9-13900HX и RTX 4080 дарит хорошую производительность в играх при QHD разрешении, видеоредакторах и любых других ресурсоемких приложениях. Клавиатура удобная за счет оптимальной раскладки и также поддерживает индивидуальную RGB-подсветку клавиш.

Обновленный HP Omen 17 2023 года выпуска принадлежит к разряду топовых игровых ноутбуков и несет на борту современные компоненты: в основе аппаратной платформы процессоры Intel Raptor Lake и видеокарты поколения Ada Lovelace. HP выбрала для тестируемой модели Core i9 и RTX 4080, а ее стоимость насчитывает 3300 евро (примерно $3582). В роли соперников мы определили такие ноутбуки, как Alienware m17 R5, Razer Blade 16 (Early 2023), Asus ROG Strix G16 G614JZ и Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.

Так как корпус у новой модели точно такой же, как у старой, мы опустим все известные подробности, сконцентрировавшись на отличиях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.

Хорошо (85%) HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 28/03/2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 17-ck2097ng
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2010 МГц, Память: 2250 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3118, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE BOE09BF, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 Гбайт 
, 893 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo audio port, картридер: SD, SDXC, SDHC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 397.1 x 262
Аккумулятор
83 Вт⋅ч, 6880 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.766 килогр., адаптер питания: 1.154 килогр.
Стоимость
3299 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
03/2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 килогр.27 мм17.30"2560x1440
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килогр.26.7 мм17.00"3840x2160
91.2 %
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килогр.21.99 мм16.00"2560x1600
89.4 %
02/2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 килогр.26 мм16.00"2560x1600
88.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килогр.30.4 мм16.00"2560x1600

Сравнение размеров

397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s ∼100% +74%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=98, посл. 2 года)
99.9 MB/s ∼80% +39%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s ∼58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s ∼100% +144%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=89, посл. 2 года)
126.6 MB/s ∼61% +49%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s ∼41%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s ∼100% +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s ∼98% +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (714 - 1780, n=116, посл. 2 года)
1329 MBit/s ∼84% -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (591 - 1861, n=127)
1259 MBit/s ∼80% -14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s ∼73% -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s ∼62% -33%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=123, посл. 2 года)
1428 MBit/s ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (826 - 1890, n=127)
1387 MBit/s ∼85% -15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s ∼82% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s ∼59% -41%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1443 (733-1546)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (495-1441)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1714)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1327 (1093-1448)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)
ColorChecker
9 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
8.5 ∆E
13.1 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
17.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
10.5 ∆E
9.6 ∆E
8.2 ∆E
20.4 ∆E
4.7 ∆E
16.7 ∆E
13.2 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck2097ng: 10.63 ∆E min: 2.95 - max: 20.42 ∆E

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Многие конкуренты переходят на современный формат 16:10, но в HP не спешат, оставив прежний экран с соотношением 16:9. Из достоинств данного дисплея можно отметить частоту 165 Гц и отсутствие ШИМ.

Яркость и контрастность 17-дюймового экрана (2560 x 1440 пикселей) на хорошем уровне (свыше 300 кд/м² и больше 1000:1). Однако среди соперников у Omen самая низкая яркость - самый высокий показатель среди них у Legion 7 Pro.

337
cd/m²
349
cd/m²
360
cd/m²
334
cd/m²
371
cd/m²
358
cd/m²
347
cd/m²
357
cd/m²
336
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE BOE09BF
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 349.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
24%
26%
2%
23%
-11%
Display P3 Coverage
67.4
97.2
44%
98.5
46%
69.1
3%
97
44%
59.03
-12%
sRGB Coverage
97.6
99.6
2%
100
2%
99.7
2%
99.9
2%
87.46
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
88.4
27%
89.7
29%
71.2
2%
84.9
22%
61.04
-12%
Response Times
-18%
12%
28%
47%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.6 ?(7.3, 8.3)
16.4 ?(7.8, 8.6)
-5%
6.6 ?(3.4, 3.2)
58%
12.3 ?(5.7, 6.6)
21%
5.1 ?(2.3, 2.8)
67%
14 ?(7, 7)
10%
Response Time Black / White *
8.9 ?(3.7, 5.2)
11.6 ?(6.2, 5.4)
-30%
12 ?(6.8, 5.2)
-35%
5.9 ?(2.2, 3.7)
34%
6.6 ?(2.2, 4.2)
26%
10 ?(6, 4)
-12%
PWM Frequency
100 ?(50)
Параметры экрана
-88%
-12%
25%
3%
-15%
Яркость в центре
371
484
30%
456.8
23%
511
38%
470
27%
321
-13%
Brightness
350
449
28%
437
25%
469
34%
459
31%
302
-14%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
86
-4%
93
3%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.32
0.55
-72%
0.35
-9%
0.4
-25%
0.42
-31%
0.41
-28%
Контрастность
1159
880
-24%
1305
13%
1278
10%
1119
-3%
783
-32%
Colorchecker Delta E *
1.74
4.8
-176%
3.7
-113%
0.95
45%
1.86
-7%
1.62
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.59
7.48
-108%
6.42
-79%
2.07
42%
3.87
-8%
4.08
-14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
4.74
-369%
0.66
35%
0.91
10%
0.93
8%
1.93
-91%
Delta E для серого *
2.8
5.5
-96%
2.6
7%
0.6
79%
2.7
4%
1.24
56%
Гамма
2.19 100%
2.42 91%
2.3 96%
2.176 101%
2.246 98%
2.41 91%
CCT
6474 100%
6148 106%
6108 106%
6545 99%
6711 97%
6261 104%
Среднее значение
-27% / -54%
9% / -0%
18% / 21%
24% / 13%
-9% / -12%

* ... меньше = лучше

Цветопередача на хорошем уровне уже в заводском состоянии, однако нам удалось улучшить ее при помощи калибровки, снизив значение DeltaE с 1.74 до 1. Оттенки серого также стали отображаться более правильно после калибровки.

Дисплей обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но не AdobeRGB и DCI-P3. У большинства конкурентов данный показатель лучше и только Legion показал сходные значения.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.7 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.3 ms стадия 1
↘ 8.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19003 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные. Читабельность на улице удовлетворительная только если нет яркого солнца или вы находитесь в тени.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

HP Omen 17 - это 17-дюймовый ноутбук, который обеспечивает плавный игровой процесс в QHD разрешении и также легко справляется с ресурсоемкими приложениями. За высокое быстродействие модели отвечают процессоры поколения Raptor Lake и видеокарты Ada Lovelace. Тестируемая нами конфигурация оценивается в 3300 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Nvidia Systeminfo

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Omen Gaming Hub используется для управления основными параметрами системы. Помимо профилей производительности (см таблицу), оно также позволяет выполнять андервольтинг процессора и настраивать скорость вращения вентиляторов. Так как с профилем Performance у нашего тестового образца выявились странные проблемы (просадки производительности), для тестов мы использовали в основном профиль Balanced с автоматическим контролем скорости вентиляторов. Optimus был отключен.

Performance Balanced Eco
PL1 100 Вт 55 Вт 55 Вт
PL2 130 Вт 130 Вт 130 Вт
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Процессор

Intel Core i9-13900HX (Raptor Lake) содержит 16 энергоэффективных ядер (1.6 - 3.9 ГГц) и 8 производительных ядер (Hyperthreading, 2.2 - 5.4 ГГц) и суммарно способен обрабатывать до 32 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор работал на средней-высокой частоте, а в однопоточном на высокой-максимальной. При питании от батареи однопоточная производительность немного снижается (254 балла), а многопоточная снижается еще сильнее (1303 балла).

Оценки в однопоточных тестах в норме, а вот в многопоточных чуть ниже нормы по нашей базе данных. Переключение на профиль Performance приводит к минимальному улучшению производительности процессора, больше всего в бенчмарке AIDA. Также с данным профилем производительность процессора при длительной нагрузкой многопоточным тестом CB15 стабильная.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX; Leistung: Ø4174 (4028.2-4381.06)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Balanced)
Частота ЦП в CB15 (Performance)
Частота ЦП в CB15 (Performance)
Частота ЦП в CB15 (Eco)
Частота ЦП в CB15 (Eco)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
84.5 pt ∼85%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
83.1 pt ∼83%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
81.3 pt ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
80.5 pt ∼81%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
77.6 pt ∼78%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
75.7 pt ∼76%
Усредн. модель класса Gaming
 
55 pt ∼55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
48.6 pt ∼49%
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points ∼100% +14%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=21)
28110 Points ∼93% +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
27299 Points ∼91% +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points ∼89% +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34521, n=243, посл. 2 года)
17148 Points ∼57% -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points ∼46% -47%
Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points ∼100% +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points ∼99%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
2077 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=18)
2041 Points ∼96% -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2169, n=241, посл. 2 года)
1719 Points ∼81% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points ∼73% -26%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points ∼100% +14%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=19)
10715 Points ∼93% +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
10537 Points ∼92% +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points ∼88%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points ∼76% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=241, посл. 2 года)
6502 Points ∼56% -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points ∼46% -48%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points ∼100% +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points ∼98%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
796 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=19)
782 Points ∼96% -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points ∼91% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 825, n=241, посл. 2 года)
664 Points ∼81% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼75% -24%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX (turbo)
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points ∼99% +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points ∼98% +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points ∼94% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=20)
4519 Points ∼94% +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
4381 Points ∼91% +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=247, посл. 2 года)
2741 Points ∼57% -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points ∼48% -46%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX (turbo)
296 Points ∼97% -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points ∼98% 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points ∼98%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
300 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=20)
292 Points ∼95% -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 312, n=246, посл. 2 года)
257 Points ∼84% -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points ∼82% -17%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (91 - 1259, n=239, посл. 2 года)
224 Seconds * ∼100% -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * ∼99% -44%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds * ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=20)
118.5 Seconds * ∼53% +23%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * ∼51% +25%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
114 Seconds * ∼51% +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds * ∼47% +31%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * ∼47% +31%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS ∼100% +29%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS ∼94% +21%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
112526 MIPS ∼92% +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=19)
111386 MIPS ∼91% +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS ∼89% +16%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS ∼77%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=238, посл. 2 года)
68996 MIPS ∼56% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS ∼51% -35%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS ∼100% +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=19)
6841 MIPS ∼97% -1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
6811 MIPS ∼97% -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=239, посл. 2 года)
5903 MIPS ∼84% -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS ∼82% -17%
Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points ∼100% +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points ∼96%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
19801 Points ∼94% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=20)
19771 Points ∼94% -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points ∼92% -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points ∼86% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=243, посл. 2 года)
12160 Points ∼58% -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points ∼48% -51%
Single-Core
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
2084 Points ∼100% 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points ∼100%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=20)
1984 Points ∼95% -5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2139, n=243, посл. 2 года)
1726 Points ∼83% -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points ∼76% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps ∼100% +27%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
30.1 fps ∼94% +19%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps ∼93% +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=20)
29 fps ∼91% +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps ∼90% +14%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps ∼79%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=242, посл. 2 года)
19.1 fps ∼60% -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps ∼53% -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * ∼100% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=237, посл. 2 года)
49.7 s * ∼87% -12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s * ∼83% -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * ∼83% -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s * ∼77%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * ∼77% -0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=19)
42.2 s * ∼74% +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
41.7 s * ∼73% +6%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.375 - 4.47, n=239, посл. 2 года)
0.4905 sec * ∼100% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * ∼99% -26%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * ∼84% -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=20)
0.4022 sec * ∼82% -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * ∼81% -3%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (Leistung)
0.3959 sec * ∼81% -3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec * ∼79% -0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec * ∼79%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4311 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
301 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.6 pt ∼98%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.2 pt ∼96%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.7 pt ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
90.9 pt ∼91%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.1 pt ∼89%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72.4 pt ∼72%
Усредн. модель класса Gaming
 
63.3 pt ∼63%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
62.9 pt ∼63%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
27227 KRay/s ∼100% +55%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
26741 KRay/s ∼98% +52%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
25857 KRay/s ∼95% +47%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
23990 KRay/s ∼88% +36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=20)
23931 KRay/s ∼88% +36%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
17589 KRay/s ∼65%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
16202 KRay/s ∼60% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 55084, n=231, посл. 2 года)
15723 KRay/s ∼58% -11%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
133668 Points ∼100% +51%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
131131 Points ∼98% +48%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
125944 Points ∼94% +42%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 136688, n=20)
119782 Points ∼90% +35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
118518 Points ∼89% +34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
104841 Points ∼78% +18%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
88686 Points ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 234848, n=231, посл. 2 года)
80656 Points ∼60% -9%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
6750 MB/s ∼100% +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
6596 MB/s ∼98% +51%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
6350 MB/s ∼94% +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=20)
6019 MB/s ∼89% +38%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
5888 MB/s ∼87% +35%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
4362 MB/s ∼65%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 9930, n=231, посл. 2 года)
3813 MB/s ∼56% -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
3457 MB/s ∼51% -21%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
143409 Points ∼100% +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points ∼94%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
134227 Points ∼94% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=20)
133850 Points ∼93% 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
133226 Points ∼93% -1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
125644 Points ∼88% -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
105169 Points ∼73% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 186519, n=231, посл. 2 года)
103558 Points ∼72% -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
17026 Points ∼100% +38%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
15813 Points ∼93% +28%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
15807 Points ∼93% +28%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
14959 Points ∼88% +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=20)
14831 Points ∼87% +20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
12918 Points ∼76% +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
12334 Points ∼72%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 30810, n=231, посл. 2 года)
11342 Points ∼67% -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
66753 Points ∼100% +52%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
66336 Points ∼99% +51%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
63308 Points ∼95% +44%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
59656 Points ∼89% +36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=20)
59378 Points ∼89% +35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
57695 Points ∼86% +32%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
43850 Points ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 124377, n=231, посл. 2 года)
42548 Points ∼64% -3%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 236139, n=20)
134071 MB/s ∼100% +50%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
128070 MB/s ∼96% +43%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
127698 MB/s ∼95% +43%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
125644 MB/s ∼94% +41%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
114553 MB/s ∼85% +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 328679, n=231, посл. 2 года)
104754 MB/s ∼78% +17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
89413 MB/s ∼67%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
54897 MB/s ∼41% -39%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
1936 MB/s ∼100% +51%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
1912 MB/s ∼99% +49%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
1850 MB/s ∼96% +44%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
1747 MB/s ∼90% +36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=20)
1747 MB/s ∼90% +36%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
1284 MB/s ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2231, n=235, посл. 2 года)
1048 MB/s ∼54% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
854 MB/s ∼44% -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
14722 KRay/s ∼100% +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
14671 KRay/s ∼100% +55%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
13844 KRay/s ∼94% +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=20)
12968 KRay/s ∼88% +37%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
12871 KRay/s ∼87% +36%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
9481 KRay/s ∼64%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
8777 KRay/s ∼60% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 29473, n=231, посл. 2 года)
8544 KRay/s ∼58% -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
50834 MPixel/s ∼100% +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
50563 MPixel/s ∼99%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)
50544 MPixel/s ∼99% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)
48626 MPixel/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=20)
48341 MPixel/s ∼95% -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)
37069 MPixel/s ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 52949, n=232, посл. 2 года)
33139 MPixel/s ∼65% -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)
30343 MPixel/s ∼60% -40%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, производительность достаточна для игр и ресурсоемких приложений. Скорость оперативной памяти в тестах на нормальном уровне по меркам DDR5-5600. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 10 / Score
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points ∼99% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 7830, n=2)
7720 Points ∼98% +1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 9331, n=199, посл. 2 года)
7385 Points ∼94% -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points ∼92% -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points ∼92% -5%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12031 Points ∼100% +2%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (11703 - 11824, n=2)
11764 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points ∼97% -1%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 12176, n=198, посл. 2 года)
10573 Points ∼88% -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points ∼85% -13%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (9976 - 10788, n=2)
10382 Points ∼96% +4%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points ∼92%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 11833, n=198, посл. 2 года)
9560 Points ∼89% -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points ∼84% -9%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points ∼77% -17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7686 Points ∼71% -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points ∼100% +43%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points ∼78% +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11058 Points ∼76% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 16424, n=198, посл. 2 года)
10883 Points ∼75% +7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points ∼71% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (10135 - 10319, n=2)
10227 Points ∼70% +1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points ∼70%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2182 Points ∼100% +10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
1991 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2295, n=149, посл. 2 года)
1836 Points ∼84% -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points ∼73% -20%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points ∼73% -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2044 Points ∼100% +12%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
1828 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2166, n=149, посл. 2 года)
1756 Points ∼86% -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points ∼77% -14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points ∼74% -17%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2400 Points ∼100% +7%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
2239 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2514, n=149, посл. 2 года)
1983 Points ∼83% -11%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points ∼74% -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points ∼72% -22%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1990 Points ∼100% +10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
1808 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2275, n=149, посл. 2 года)
1678 Points ∼84% -7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points ∼67% -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points ∼66% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5074 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6244 баллов
PCMark 10 Score
7609 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=20)
74856 MB/s ∼96% -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 80776, n=231, посл. 2 года)
54567 MB/s ∼70% -30%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s ∼68% -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s ∼65% -35%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85073 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=20)
81989 MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72658 MB/s ∼84% -16%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59935 MB/s ∼69% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 89096, n=231, посл. 2 года)
58450 MB/s ∼68% -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s ∼59% -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s ∼100% +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=20)
73040 MB/s ∼91% -5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70939 MB/s ∼88% -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59912 MB/s ∼74% -22%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58827 MB/s ∼73% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 99898, n=231, посл. 2 года)
56414 MB/s ∼70% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼69% -28%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.8 ns * ∼100% -19%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * ∼99% -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * ∼94% -12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.5 ns * ∼87% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=20)
86.4 ns * ∼86% -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * ∼84%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * ∼83% +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 136.8, n=232, посл. 2 года)
80.5 ns * ∼80% +5%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * ∼100% -19%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * ∼98% -16%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * ∼84%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * ∼55% +35%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * ∼17% +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Omen имеет два слота для SSD с поддержкой PCIe 4 (M.2 2280). В нашем образце установлен накопитель от SK Hynix, который обеспечивает высокую скорость в тестах. Правда, со временем в DiskSpd скорость начинает снижаться из-за повышения температуры накопителя.

Системный накопитель
Системный накопитель
Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной
Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7152 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6095 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 752.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5626 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 286.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
92.9 pt ∼93%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.1 pt ∼85%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
 
74.1 pt ∼74%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
64.6 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming
 
64.3 pt ∼64%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.1 pt ∼61%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
51.9 pt ∼52%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4525 (4498.41min - 4525.41max) MB/s ∼100% +18%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4093 (4067.17min - 4092.59max) MB/s ∼90% +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3650 (3626.52min - 3649.67max) MB/s ∼81% -5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3848 (3815.64min - 3848.21max) MB/s ∼85%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s ∼85% 0%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2511 - 4861, n=10)
3529 MB/s ∼78% -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s ∼76% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1049 - 6045, n=199, посл. 2 года)
3302 MB/s ∼73% -14%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5145 (5060.48min - 5145.38max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4378 (4355.78min - 4378.43max) MB/s ∼85% -15%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (1690 - 5181, n=10)
4057 MB/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9108, n=199, посл. 2 года)
3502 MB/s ∼68% -32%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3416 (3372.4min - 3415.84max) MB/s ∼66% -34%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3366 (3313.08min - 3366.35max) MB/s ∼65% -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s ∼63% -37%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s ∼63% -37%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (6570 - 7177, n=10)
6881 MB/s ∼100% 0%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6878 (6539.55min - 6877.94max) MB/s ∼100%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s ∼100% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6682 (5778.28min - 6681.95max) MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1620 - 16089, n=199, посл. 2 года)
5865 MB/s ∼85% -15%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5023 MB/s ∼73% -27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5017 (4534.25min - 5017.23max) MB/s ∼73% -27%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6110 (6082.58min - 6110.11max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (2382 - 6149, n=10)
5731 MB/s ∼94% -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4923.06min - 4943.2max) MB/s ∼81% -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 14571, n=199, посл. 2 года)
4325 MB/s ∼71% -29%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s ∼69% -31%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3429 (3365.09min - 3429.47max) MB/s ∼56% -44%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3387 (3363.41min - 3386.9max) MB/s ∼55% -45%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.3 (93.25min - 95.25max) MB/s ∼100% +19%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80 (78.03min - 80.03max) MB/s ∼84%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
  (54.3 - 80, n=10)
71.1 MB/s ∼75% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 97.4, n=199, посл. 2 года)
67.3 MB/s ∼71% -16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.5 (61.85min - 62.46max) MB/s ∼66% -22%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 (60.59min - 61.49max) MB/s ∼65% -23%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024