Обзор ноутбука HP Omen 17 (2023)

Игровая модель высокого уровня. Сочетание Core i9-13900HX и RTX 4080 дарит хорошую производительность в играх при QHD разрешении, видеоредакторах и любых других ресурсоемких приложениях. Клавиатура удобная за счет оптимальной раскладки и также поддерживает индивидуальную RGB-подсветку клавиш.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 31/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Обновленный HP Omen 17 2023 года выпуска принадлежит к разряду топовых игровых ноутбуков и несет на борту современные компоненты: в основе аппаратной платформы процессоры Intel Raptor Lake и видеокарты поколения Ada Lovelace. HP выбрала для тестируемой модели Core i9 и RTX 4080, а ее стоимость насчитывает 3300 евро (примерно $3582). В роли соперников мы определили такие ноутбуки, как Alienware m17 R5, Razer Blade 16 (Early 2023), Asus ROG Strix G16 G614JZ и Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.

Так как корпус у новой модели точно такой же, как у старой, мы опустим все известные подробности, сконцентрировавшись на отличиях. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Omen 17-ck2097ng

Процессор

Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2010 МГц, Память: 2250 МГц, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3118, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE BOE09BF, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Хранение данных

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 Гбайт

, 893 Гбайт свободно

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combo audio port, картридер: SD, SDXC, SDHC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27 x 397.1 x 262

Аккумулятор

83 Вт⋅ч, 6880 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.766 килогр., адаптер питания: 1.154 килогр.

Стоимость

3299 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.4 %	03/2023	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.8 килогр.	27 мм	17.30"	2560x1440
86.1 %	01/2023	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3.4 килогр.	26.7 мм	17.00"	3840x2160
91.2 %	02/2023	Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 килогр.	21.99 мм	16.00"	2560x1600
89.4 %	02/2023	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.7 килогр.	26 мм	16.00"	2560x1600
88.4 %	03/2023	Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 килогр.	30.4 мм	16.00"	2560x1600

Сравнение размеров

HP Omen 17-ck2097ng Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Asus ROG Strix G16 G614JZ Razer Blade 16 Early 2023 DIN A4 ❌

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Mini DisplayPort, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), аудио разъем, картридер

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	125 MB/s ∼100% +74%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=98, посл. 2 года)	99.9 MB/s ∼80% +39%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	72 MB/s ∼58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	207.6 MB/s ∼100% +144%
Усредн. модель класса Gaming (26 - 269, n=89, посл. 2 года)	126.6 MB/s ∼61% +49%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	85 MB/s ∼41%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1579 (848^min - 1696^max) MBit/s ∼100% +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211	1545 (1189^min - 1625^max) MBit/s ∼98% +5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1467 (733^min - 1546^max) MBit/s ∼93%
Усредн. модель класса Gaming (714 - 1780, n=116, посл. 2 года)	1329 MBit/s ∼84% -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (591 - 1861, n=127)	1259 MBit/s ∼80% -14%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1155 (495^min - 1441^max) MBit/s ∼73% -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	981 MBit/s ∼62% -33%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1627 (1381^min - 1714^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1619 (1537^min - 1665^max) MBit/s ∼100% 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211	1557 (795^min - 1691^max) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=123, посл. 2 года)	1428 MBit/s ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=127)	1387 MBit/s ∼85% -15%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1328 (1093^min - 1448^max) MBit/s ∼82% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	968 MBit/s ∼59% -41%

HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1443 (733-1546)

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (495-1441)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)

Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)

HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1626 (1381-1714)

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1327 (1093-1448)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)

Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)

ColorChecker HP Omen 17-ck2097ng: 10.63 ∆E min: 2.95 - max: 20.42 ∆E

Дисплей

Многие конкуренты переходят на современный формат 16:10, но в HP не спешат, оставив прежний экран с соотношением 16:9. Из достоинств данного дисплея можно отметить частоту 165 Гц и отсутствие ШИМ.

Яркость и контрастность 17-дюймового экрана (2560 x 1440 пикселей) на хорошем уровне (свыше 300 кд/м² и больше 1000:1). Однако среди соперников у Omen самая низкая яркость - самый высокий показатель среди них у Legion 7 Pro.


337 cd/m²	349 cd/m²	360 cd/m²
334 cd/m²	371 cd/m²	358 cd/m²
347 cd/m²	357 cd/m²	336 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE BOE09BF

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 349.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00	Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00	HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		24%	26%	2%	23%	-11%
Display P3 Coverage	67.4	97.2 44%	98.5 46%	69.1 3%	97 44%	59.03 -12%
sRGB Coverage	97.6	99.6 2%	100 2%	99.7 2%	99.9 2%	87.46 -10%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.6	88.4 27%	89.7 29%	71.2 2%	84.9 22%	61.04 -12%
Response Times		-18%	12%	28%	47%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.6 ?(7.3, 8.3)	16.4 ?(7.8, 8.6) -5%	6.6 ?(3.4, 3.2) 58%	12.3 ?(5.7, 6.6) 21%	5.1 ?(2.3, 2.8) 67%	14 ?(7, 7) 10%
Response Time Black / White *	8.9 ?(3.7, 5.2)	11.6 ?(6.2, 5.4) -30%	12 ?(6.8, 5.2) -35%	5.9 ?(2.2, 3.7) 34%	6.6 ?(2.2, 4.2) 26%	10 ?(6, 4) -12%
PWM Frequency						100 ?(50)
Параметры экрана		-88%	-12%	25%	3%	-15%
Яркость в центре	371	484 30%	456.8 23%	511 38%	470 27%	321 -13%
Brightness	350	449 28%	437 25%	469 34%	459 31%	302 -14%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	86 -4%	93 3%	84 -7%
Уровень чёрного *	0.32	0.55 -72%	0.35 -9%	0.4 -25%	0.42 -31%	0.41 -28%
Контрастность	1159	880 -24%	1305 13%	1278 10%	1119 -3%	783 -32%
Colorchecker Delta E *	1.74	4.8 -176%	3.7 -113%	0.95 45%	1.86 -7%	1.62 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.59	7.48 -108%	6.42 -79%	2.07 42%	3.87 -8%	4.08 -14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.01	4.74 -369%	0.66 35%	0.91 10%	0.93 8%	1.93 -91%
Delta E для серого *	2.8	5.5 -96%	2.6 7%	0.6 79%	2.7 4%	1.24 56%
Гамма	2.19 ^100%	2.42 ^91%	2.3 ^96%	2.176 ^101%	2.246 ^98%	2.41 ^91%
CCT	6474 ^100%	6148 ^106%	6108 ^106%	6545 ^99%	6711 ^97%	6261 ^104%
Среднее значение		-27% / -54%	9% / -0%	18% / 21%	24% / 13%	-9% / -12%

* ... меньше = лучше

Цветопередача на хорошем уровне уже в заводском состоянии, однако нам удалось улучшить ее при помощи калибровки, снизив значение DeltaE с 1.74 до 1. Оттенки серого также стали отображаться более правильно после калибровки.

Дисплей обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но не AdobeRGB и DCI-P3. У большинства конкурентов данный показатель лучше и только Legion показал сходные значения.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.7 ms стадия 1
8.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.3 ms стадия 1
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19003 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные. Читабельность на улице удовлетворительная только если нет яркого солнца или вы находитесь в тени.

Производительность

HP Omen 17 - это 17-дюймовый ноутбук, который обеспечивает плавный игровой процесс в QHD разрешении и также легко справляется с ресурсоемкими приложениями. За высокое быстродействие модели отвечают процессоры поколения Raptor Lake и видеокарты Ada Lovelace. Тестируемая нами конфигурация оценивается в 3300 евро.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Omen Gaming Hub используется для управления основными параметрами системы. Помимо профилей производительности (см таблицу), оно также позволяет выполнять андервольтинг процессора и настраивать скорость вращения вентиляторов. Так как с профилем Performance у нашего тестового образца выявились странные проблемы (просадки производительности), для тестов мы использовали в основном профиль Balanced с автоматическим контролем скорости вентиляторов. Optimus был отключен.

	Performance	Balanced	Eco
PL1	100 Вт	55 Вт	55 Вт
PL2	130 Вт	130 Вт	130 Вт

Процессор

Intel Core i9-13900HX (Raptor Lake) содержит 16 энергоэффективных ядер (1.6 - 3.9 ГГц) и 8 производительных ядер (Hyperthreading, 2.2 - 5.4 ГГц) и суммарно способен обрабатывать до 32 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор работал на средней-высокой частоте, а в однопоточном на высокой-максимальной. При питании от батареи однопоточная производительность немного снижается (254 балла), а многопоточная снижается еще сильнее (1303 балла).

Оценки в однопоточных тестах в норме, а вот в многопоточных чуть ниже нормы по нашей базе данных. Переключение на профиль Performance приводит к минимальному улучшению производительности процессора, больше всего в бенчмарке AIDA. Также с данным профилем производительность процессора при длительной нагрузкой многопоточным тестом CB15 стабильная.

Многопоточный тест CB15

HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX: Ø2740 (2605.18-3101.02)

HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)

HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)

HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX; Leistung: Ø4174 (4028.2-4381.06)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	84.5 pt ∼85%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	83.1 pt ∼83%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	81.3 pt ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX	80.5 pt ∼81%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	77.6 pt ∼78%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	75.7 pt ∼76%
Усредн. модель класса Gaming	55 pt ∼55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	48.6 pt ∼49%

Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	30162 Points ∼100% +14%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	30139 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=21)	28110 Points ∼93% +6%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	27299 Points ∼91% +3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	26736 (22394.1^min - 26736.1^max) Points ∼89% +1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	26407 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=243, посл. 2 года)	17148 Points ∼57% -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	13872 Points ∼46% -47%
Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	2126 Points ∼100% +1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	2095 Points ∼99%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	2077 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	2043 Points ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=18)	2041 Points ∼96% -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	2029 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=241, посл. 2 года)	1719 Points ∼81% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1554 Points ∼73% -26%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	11510 Points ∼100% +14%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	11500 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=19)	10715 Points ∼93% +6%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	10537 Points ∼92% +4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	10118 Points ∼88%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	8697 Points ∼76% -14%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=241, посл. 2 года)	6502 Points ∼56% -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5306 Points ∼46% -48%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	818 Points ∼100% +2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	805 Points ∼98%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	796 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	788 Points ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=19)	782 Points ∼96% -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	742 Points ∼91% -8%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=241, посл. 2 года)	664 Points ∼81% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points ∼75% -24%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	4819 (4429.68^min - 4819.28^max) Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX (turbo)	4764 (4425.76^min - 4764.17^max) Points ∼99% +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	4731 (1123.72^min - 4730.93^max) Points ∼98% +10%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	4529 (4463.29^min - 4528.99^max) Points ∼94% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=20)	4519 Points ∼94% +5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	4381 Points ∼91% +2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	4311 Points ∼89%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=247, посл. 2 года)	2741 Points ∼57% -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	2315 (2247.19^min - 2314.81^max) Points ∼48% -46%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	306 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX (turbo)	296 Points ∼97% -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	301 Points ∼98% 0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	301 Points ∼98%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	300 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=20)	292 Points ∼95% -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	274 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=246, посл. 2 года)	257 Points ∼84% -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	250 Points ∼82% -17%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=239, посл. 2 года)	224 Seconds * ∼100% -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	221 Seconds * ∼99% -44%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	153 Seconds * ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=20)	118.5 Seconds * ∼53% +23%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	114 Seconds * ∼51% +25%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	114 Seconds * ∼51% +25%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	106 Seconds * ∼47% +31%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	105 Seconds * ∼47% +31%

7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	122254 MIPS ∼100% +29%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	114658 MIPS ∼94% +21%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	112526 MIPS ∼92% +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=19)	111386 MIPS ∼91% +18%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	109330 MIPS ∼89% +16%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	94649 MIPS ∼77%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=238, посл. 2 года)	68996 MIPS ∼56% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	61988 MIPS ∼51% -35%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	7035 MIPS ∼100% +2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	6925 MIPS ∼98%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	6909 MIPS ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=19)	6841 MIPS ∼97% -1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	6811 MIPS ∼97% -2%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	6445 MIPS ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=239, посл. 2 года)	5903 MIPS ∼84% -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5734 MIPS ∼82% -17%

Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	21058 Points ∼100% +4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	20245 Points ∼96%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	19801 Points ∼94% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=20)	19771 Points ∼94% -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	19433 Points ∼92% -4%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	18152 Points ∼86% -10%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=243, посл. 2 года)	12160 Points ∼58% -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	10021 Points ∼48% -51%
Single-Core
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	2084 Points ∼100% 0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	2079 Points ∼100%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	2044 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	2025 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=20)	1984 Points ∼95% -5%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	1805 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=243, посл. 2 года)	1726 Points ∼83% -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1575 Points ∼76% -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	31.9 fps ∼100% +27%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	30.1 fps ∼94% +19%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	29.7 fps ∼93% +18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=20)	29 fps ∼91% +15%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	28.7 fps ∼90% +14%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	25.2 fps ∼79%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=242, посл. 2 года)	19.1 fps ∼60% -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	16.8 fps ∼53% -33%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	57.3 s * ∼100% -30%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=237, посл. 2 года)	49.7 s * ∼87% -12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	47.7 s * ∼83% -8%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	47.5 s * ∼83% -7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	44.2 s * ∼77%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	44 s * ∼77% -0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=19)	42.2 s * ∼74% +5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	41.7 s * ∼73% +6%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=239, посл. 2 года)	0.4905 sec * ∼100% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	0.486 sec * ∼99% -26%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	0.4121 sec * ∼84% -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=20)	0.4022 sec * ∼82% -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	0.3979 sec * ∼81% -3%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (Leistung)	0.3959 sec * ∼81% -3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX	0.387 sec * ∼79% -0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	0.3862 sec * ∼79%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4311 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

275 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

301 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	97.6 pt ∼98%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96.2 pt ∼96%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94.7 pt ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX	90.9 pt ∼91%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89.1 pt ∼89%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	72.4 pt ∼72%
Усредн. модель класса Gaming	63.3 pt ∼63%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	62.9 pt ∼63%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	27227 KRay/s ∼100% +55%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	26741 KRay/s ∼98% +52%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	25857 KRay/s ∼95% +47%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	23990 KRay/s ∼88% +36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=20)	23931 KRay/s ∼88% +36%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	17589 KRay/s ∼65%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	16202 KRay/s ∼60% -8%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 55084, n=231, посл. 2 года)	15723 KRay/s ∼58% -11%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	133668 Points ∼100% +51%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	131131 Points ∼98% +48%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	125944 Points ∼94% +42%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (88686 - 136688, n=20)	119782 Points ∼90% +35%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	118518 Points ∼89% +34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	104841 Points ∼78% +18%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	88686 Points ∼66%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 234848, n=231, посл. 2 года)	80656 Points ∼60% -9%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	6750 MB/s ∼100% +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	6596 MB/s ∼98% +51%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	6350 MB/s ∼94% +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=20)	6019 MB/s ∼89% +38%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	5888 MB/s ∼87% +35%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	4362 MB/s ∼65%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 9930, n=231, посл. 2 года)	3813 MB/s ∼56% -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	3457 MB/s ∼51% -21%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	143409 Points ∼100% +7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134514 Points ∼94%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	134227 Points ∼94% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=20)	133850 Points ∼93% 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	133226 Points ∼93% -1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	125644 Points ∼88% -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	105169 Points ∼73% -22%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 186519, n=231, посл. 2 года)	103558 Points ∼72% -23%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	17026 Points ∼100% +38%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	15813 Points ∼93% +28%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	15807 Points ∼93% +28%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	14959 Points ∼88% +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=20)	14831 Points ∼87% +20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	12918 Points ∼76% +5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	12334 Points ∼72%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 30810, n=231, посл. 2 года)	11342 Points ∼67% -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	66753 Points ∼100% +52%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	66336 Points ∼99% +51%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	63308 Points ∼95% +44%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	59656 Points ∼89% +36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=20)	59378 Points ∼89% +35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	57695 Points ∼86% +32%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	43850 Points ∼66%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 124377, n=231, посл. 2 года)	42548 Points ∼64% -3%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (89413 - 236139, n=20)	134071 MB/s ∼100% +50%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	128070 MB/s ∼96% +43%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	127698 MB/s ∼95% +43%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	125644 MB/s ∼94% +41%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	114553 MB/s ∼85% +28%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 328679, n=231, посл. 2 года)	104754 MB/s ∼78% +17%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	89413 MB/s ∼67%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	54897 MB/s ∼41% -39%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	1936 MB/s ∼100% +51%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	1912 MB/s ∼99% +49%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	1850 MB/s ∼96% +44%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	1747 MB/s ∼90% +36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=20)	1747 MB/s ∼90% +36%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	1284 MB/s ∼66%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2231, n=235, посл. 2 года)	1048 MB/s ∼54% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	854 MB/s ∼44% -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	14722 KRay/s ∼100% +55%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	14671 KRay/s ∼100% +55%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	13844 KRay/s ∼94% +46%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=20)	12968 KRay/s ∼88% +37%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	12871 KRay/s ∼87% +36%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	9481 KRay/s ∼64%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	8777 KRay/s ∼60% -7%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 29473, n=231, посл. 2 года)	8544 KRay/s ∼58% -10%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	50834 MPixel/s ∼100% +1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	50563 MPixel/s ∼99%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100, Leistung)	50544 MPixel/s ∼99% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.85.6300)	48626 MPixel/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=20)	48341 MPixel/s ∼95% -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.75.6100)	37069 MPixel/s ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=232, посл. 2 года)	33139 MPixel/s ∼65% -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT (v6.75.6100)	30343 MPixel/s ∼60% -40%

Общая производительность

Система работает быстро и плавно, производительность достаточна для игр и ресурсоемких приложений. Скорость оперативной памяти в тестах на нормальном уровне по меркам DDR5-5600. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7888 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7830 Points ∼99% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 7830, n=2)	7720 Points ∼98% +1%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7609 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=199, посл. 2 года)	7385 Points ∼94% -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	7292 Points ∼92% -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7223 Points ∼92% -5%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	12031 Points ∼100% +2%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11824 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11703 - 11824, n=2)	11764 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11703 Points ∼97% -1%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11078 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=198, посл. 2 года)	10573 Points ∼88% -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	10250 Points ∼85% -13%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10788 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=2)	10382 Points ∼96% +4%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9976 Points ∼92%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=198, посл. 2 года)	9560 Points ∼89% -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	9090 Points ∼84% -9%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	8271 Points ∼77% -17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7686 Points ∼71% -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	14535 Points ∼100% +43%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	11296 Points ∼78% +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11058 Points ∼76% +9%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=198, посл. 2 года)	10883 Points ∼75% +7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10319 Points ∼71% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 10319, n=2)	10227 Points ∼70% +1%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10135 Points ∼70%

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2182 Points ∼100% +10%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1991 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1991 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2295, n=149, посл. 2 года)	1836 Points ∼84% -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1597 Points ∼73% -20%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1592 Points ∼73% -20%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2044 Points ∼100% +12%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1828 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1828 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2166, n=149, посл. 2 года)	1756 Points ∼86% -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1565 Points ∼77% -14%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1509 Points ∼74% -17%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2400 Points ∼100% +7%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2239 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2239 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=149, посл. 2 года)	1983 Points ∼83% -11%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1780 Points ∼74% -21%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1738 Points ∼72% -22%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1990 Points ∼100% +10%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1808 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1808 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2275, n=149, посл. 2 года)	1678 Points ∼84% -7%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1342 Points ∼67% -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1315 Points ∼66% -27%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5074 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6244 баллов
PCMark 10 Score		7609 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77973 MB/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77544 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77060 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=20)	74856 MB/s ∼96% -4%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	62189 MB/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=231, посл. 2 года)	54567 MB/s ∼70% -30%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	53008 MB/s ∼68% -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50334 MB/s ∼65% -35%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86248 MB/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85073 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84869 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=20)	81989 MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	72658 MB/s ∼84% -16%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59935 MB/s ∼69% -31%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=231, посл. 2 года)	58450 MB/s ∼68% -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50996 MB/s ∼59% -41%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	80441 MB/s ∼100% +4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76988 MB/s ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=20)	73040 MB/s ∼91% -5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	70939 MB/s ∼88% -8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	59912 MB/s ∼74% -22%
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58827 MB/s ∼73% -24%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 99898, n=231, посл. 2 года)	56414 MB/s ∼70% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s ∼69% -28%

AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.8 ns * ∼100% -19%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.5 ns * ∼99% -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	94.6 ns * ∼94% -12%
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.5 ns * ∼87% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=20)	86.4 ns * ∼86% -2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.7 ns * ∼84%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns * ∼83% +2%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 136.8, n=232, посл. 2 года)	80.5 ns * ∼80% +5%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2505 μs * ∼100% -19%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2448.6 μs * ∼98% -16%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2103 μs * ∼84%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1366.3 μs * ∼55% +35%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	437.7 μs * ∼17% +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Omen имеет два слота для SSD с поддержкой PCIe 4 (M.2 2280). В нашем образце установлен накопитель от SK Hynix, который обеспечивает высокую скорость в тестах. Правда, со временем в DiskSpd скорость начинает снижаться из-за повышения температуры накопителя.

Есть второй слот для SSD с теплораспределяющей пластиной

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7152 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6095 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 752.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 5626 MB/s

CDM 5 Write Seq: 5120 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 74.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 286.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	92.9 pt ∼93%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	85.1 pt ∼85%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	74.1 pt ∼74%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	64.6 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming	64.3 pt ∼64%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.1 pt ∼61%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	51.9 pt ∼52%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4525 (4498.41^min - 4525.41^max) MB/s ∼100% +18%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4093 (4067.17^min - 4092.59^max) MB/s ∼90% +6%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3650 (3626.52^min - 3649.67^max) MB/s ∼81% -5%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3848 (3815.64^min - 3848.21^max) MB/s ∼85%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	3844 (3257.93^min - 3843.87^max) MB/s ∼85% 0%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 4861, n=10)	3529 MB/s ∼78% -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3428 (3412.07^min - 3428.49^max) MB/s ∼76% -11%
Усредн. модель класса Gaming (1049 - 6045, n=199, посл. 2 года)	3302 MB/s ∼73% -14%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5145 (5060.48^min - 5145.38^max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4378 (4355.78^min - 4378.43^max) MB/s ∼85% -15%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=10)	4057 MB/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9108, n=199, посл. 2 года)	3502 MB/s ∼68% -32%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3416 (3372.4^min - 3415.84^max) MB/s ∼66% -34%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3366 (3313.08^min - 3366.35^max) MB/s ∼65% -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3243 (3188.93^min - 3243.04^max) MB/s ∼63% -37%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	3242 (1498^min - 3241.78^max) MB/s ∼63% -37%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6570 - 7177, n=10)	6881 MB/s ∼100% 0%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6878 (6539.55^min - 6877.94^max) MB/s ∼100%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	6872 (4963.33^min - 6872.25^max) MB/s ∼100% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	6861 MB/s ∼100% 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6682 (5778.28^min - 6681.95^max) MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 16089, n=199, посл. 2 года)	5865 MB/s ∼85% -15%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5023 MB/s ∼73% -27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5017 (4534.25^min - 5017.23^max) MB/s ∼73% -27%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6110 (6082.58^min - 6110.11^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6149, n=10)	5731 MB/s ∼94% -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4923.06^min - 4943.2^max) MB/s ∼81% -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4831 (4610.18^min - 4830.79^max) MB/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4325 MB/s ∼71% -29%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	4244 (427.59^min - 4244.22^max) MB/s ∼69% -31%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3429 (3365.09^min - 3429.47^max) MB/s ∼56% -44%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3387 (3363.41^min - 3386.9^max) MB/s ∼55% -45%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	95.3 (93.25^min - 95.25^max) MB/s ∼100% +19%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	80 (78.03^min - 80.03^max) MB/s ∼84%
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 80, n=10)	71.1 MB/s ∼75% -11%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 97.4, n=199, посл. 2 года)	67.3 MB/s ∼71% -16%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.5 (61.85^min - 62.46^max) MB/s ∼66% -22%
Asus ROG Strix G16 G614JZ WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.5 (60.59^min - 61.49^max) MB/s ∼65% -23%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
R9 3950X, NVIDIA Titan RTX	4002
i9-12900K, NVIDIA Titan RTX	4057
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4100
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4311
Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4320
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4339
TR 2970WX, RX Vega 64	4376
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191