Обзор Razer Blade 18 (i9-13950HX, GeForce RTX 4070): Компактнее 17-дюймовых конкурентов

Обновлено 18 марта 2023 года: Две из трёх найденных нами в ходе тестирования проблемы разрешились. G-Sync и возможность перманентной активации дискретной видеокарты становятся доступны после обновления BIOS/UEFI до версии 2.02; мерцания экрана, с заметными глазу переменами в яркости, уходят после обновления видеодрайвера NVIDIA. Что по-прежнему не решено, так это плохая производительность при игре на внешнем мониторе, если в игре активирована функция DLSS 3. Далее - исходный текст обзора.
Blade 18 был представлен миру на CES 2023. Экран у него - самый большой среди всех ноутбуков Razer, но в остальном его корпус и начинка следуют нормам, заложенным всеми прошлыми Blade. Blade 18 одним из первых даёт покупателю возможность пощупать процессоры Intel Core i3/i5/i7 тринадцатого поколения и четырёхтысячные видеокарты GeForce RTX. Подобно протестированному на днях Blade 16.
Список предлагаемых сборок включает в себя топовые процессоры и видеокарты, от Core i9-13950HX и GeForce RTX 4060 (для ноутбука; порог потребления 140 ватт) до Core i9-13980HX и RTX 4090 (для ноутбука; порог потребления 175 ватт). Экран во всех вариациях ноутбука одинаков, IPS на 240 герц с разрешением 2560 на 1600. Для тестов нам досталась средняя конфигурация с RTX 4070 (для ноутбука; 140 ватт) по цене 3200 долларов США, или около 230 тысяч рос. рублей по курсу на вторую половину февраля.
Поскольку ноутбуков со столь большой диагональю сейчас почти и не продаёт никто, тому же MSI GT83 7RF уже несколько лет исполнилось, при подборе альтернатив для группы сравнения нам пришлось проявить некоторую креативность. Наши обзоры Asus ROG Strix Scar 18 и Dell / Alienware m18 почти готовы, вот эти ноутбуки станут прямыми конкурентами для Blade 18.
Больше обзоров Razer:
Группа сравнения
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килогр. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | ||
89.9 % | 06/2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 килогр. | 19.9 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
89 % | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 килогр. | 23 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
83.3 % | 02/2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килогр. | 25 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
86.1 % | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 килогр. | 26.7 мм | 17.00" | 3840x2160 | |
86.9 % | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 килогр. | 28.3 мм | 17.30" | 2560x1440 |
Дизайн и особенности - Можно спутать с Blade 17
Экран, может, и новый, а вот от корпуса веет чем-то знакомым. Перед нами - чуть увеличенный Blade 17. Рамка под экраном уменьшилась, и теперь матрица занимает ещё больше процентов лицевой стороны дисплейной половины корпуса. Вот и все заметные с ходу различия.
Прочность, жёсткость корпуса великолепны, подобно Blade 17 или типичному MacBook Pro. Это относится и к дисплейной, и к основной половинам ноутбука. Экранные шарниры уверенно держат заданный угол; нам бы хотелось, чтобы угол раскрытия довели, наконец, до 180 градусов, но пока мечты остаются мечтами. Слабее всего, как нам показалось, сопротивляется центр оборотной стороны дисплейной половины Blade 18; там даже умеренного давления достаточно, чтобы поверхность чуть проминалась вглубь.
Как не без гордости отмечает производитель, новинка всего на 18% больше объёмом и на 7% больше по весу, чем Blade 17 (2022). Да, Blade 18 не так громаден, как можно бы подумать. Более того, многие конкуренты с экранами 17.3 дюйма весят больше него и занимают больше места на столе, как, например, Asus ROG Strix Scar 17 SE и Alienware m17 R5.
Порты и коммуникации — Обычный набор
Список разъёмов здесь совпадает с таковым у Blade 17, то есть, он вполне приличен. Но производитель мог бы не остановиться на этом и пойти ещё дальше, чтобы как-то выделить этого гиганта на фоне его куда более компактных "братьев по оружию". Наличие входа HDMI, например, дало бы куда больше свободы в использовании 18-дюймового экрана.
Из двух наличествующих USB-C, один является именно, что USB-C, и только другой великодушная удача благословила на совместимость с протоколом Thunderbolt.
Картридер
Всего 5 секунд ушло на перенос гигабайта картинок с шустрой тестовой карты стандарта UHS-II на рабочий стол. Результат MSI Titan GT77: 13 секунд.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI (Angelibird AV Pro V60) |
Связь
Во всех возможных конфигурациях будет стоять модуль Intel AX211, обеспечивающий совместимость с сетями Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3; отметим, Blade 17 поставляется с Killer AX1690i. Последний, с аппаратной точки зрения, является тем же AX211, основное отличие - фирменное программное обеспечение Killer. В общем, быстродействие у этих двух более-менее одинаковое.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Gigabyte G7 KE | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Gigabyte G7 KE | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Камера — Встречаем 5 мегапикселей
Заместо 2 МП, которыми довольствовался самый недавний из тестированных нами Blade 17, здесь предлагаются 5 МП. Мы полагаем, что в ближайшее время такой же сенсор поставят и в другие Blade. Цветопередачу он даёт посредственную, как и практически любая другая веб-камера, зато резкость заметно улучшилась. Камера дополнена инфракрасным сенсором для распознавания лиц; это так во всех возможных конфигурациях Blade 18.
Возможность задвинуть или временно выключить камеру не предусмотрено, хотя, скажем, в Blade 16 таковая есть.

Обслуживание
Дно на месте держат десять винтиков T5; вскрыть корпус и забраться внутрь будет делом сравнительно простым. Внутри предоставится власть над двумя площадками M.2 22 на 80, двумя гнёздами SO-DIMM (примут 32 ГБ памяти DDR5-5600 или 64 ГБ памяти DDR5-5200), картой беспроводной сети в гнезде M.2 соответствующей распиновки, аккумулятором и подобными компонентами. Как и в иных из прошлых Blade 17, в аккумулятор здесь встроен кулер, привносящий дополнительный воздушный поток.
Отдельно стоит отметить, насколько аккуратно и органично выглядят "подкапотные" внутренности по сравнению с типичным игровым ноутбуком от любой другой компании.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Помимо ноутбука и адаптера сетевого питания, в коробке нет ничего полезного. Тестовый ноутбук предназначен для продажи в США, и гарантия на него длится год, если не считать аккумулятора, для которого заявлены 2 года.
Устройства ввода — Как у Blade 16
Клавиатура и тачпад
Оба устройства ввода информации никак не отличаются от тех, что мы видели в Blade 16, вопреки немалой разнице в размерах корпуса. Речь мы ведём и об ощущениях от набора текста, и о размерах - 17 на 9.7 сантиметра для кликпада. В общем, всё, что было сказано в обзоре Blade 16, применимо и здесь. А ведь производитель мог бы задействовать добавочное место палубы для, например, доведения до человеческого размера клавиш-стрелок, или размещения справа нумерического блока кнопок.
Дисплей — П Р О С Т О Р Н Ы Й
Сейчас, на начало продаж, Blade 18 поставляется ровно с одним вариантом экрана. Но, как ни странно, матрица в новинке Razer используется не та же, что в Asus ROG Strix Scar 18, тестирование которого нами почти завершено. Там поставлена NE180QDM-NZ2; здесь же мы видим AU Optronics B180QAN01.0, качественный экран IPS [или IPS-подобный] со всеми присущими дорогому экрану параметрами, включая шустрый отклик, 240-герцевую частоту обновления, полное отображение спектра DCI-P3, яркость около 500 кандел на метр квадратный и калибровку силами производителя. Осциллоскоп и колориметр X-Rite в наших руках подтверждают щедрые обещания.
Но. Экран тестового образца периодически выраженно мерцает, в процессе чего заметно меняется его яркость. ШИМ здесь нет, дело в чём-то другом состоит. Возможно, нам попался бракованный экран, возможно, виноваты драйвера или иная программная составляющая. Отдельные пользователи, купившие на американском Amazon точно такой же ноутбук, отметили в комментариях, что столкнулись с чем-то похожим. Будем ждать комментарии от Razer.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 549.6 cd/m²
Контрастность: 1037:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.4
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30 | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30 | Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 2% | -14% | 1% | -0% | |
Display P3 Coverage | 96.9 | 99.4 3% | 94.9 -2% | 70.4 -27% | 97.2 0% | 97.1 0% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 87.3 2% | 92.4 8% | 71.7 -16% | 88.4 4% | 84.8 -1% |
Response Times | -25% | -524% | -12% | -168% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.2 ? | 7.5 ? -79% | 38.4 ? -814% | 5 ? -19% | 16.4 ? -290% | 5.7 ? -36% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 5.6 ? 30% | 26.6 ? -233% | 8.3 ? -4% | 11.6 ? -45% | 10.1 ? -26% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||||
Параметры экрана | 24% | 64905% | 19% | -40% | 16% | |
Яркость в центре | 549.6 | 503 -8% | 606 10% | 307 -44% | 484 -12% | 320 -42% |
Brightness | 524 | 486 -7% | 602 15% | 301 -43% | 449 -14% | 303 -42% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 93 4% | 93 4% | 87 -2% | 87 -2% |
Уровень чёрного * | 0.53 | 0.44 17% | 0.0001 100% | 0.2 62% | 0.55 -4% | 0.3 43% |
Контрастность | 1037 | 1143 10% | 6060000 584278% | 1535 48% | 880 -15% | 1067 3% |
Colorchecker Delta E * | 3.32 | 1.08 67% | 4.8 -45% | 1.32 60% | 4.8 -45% | 1.1 67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.63 | 4.54 32% | 8.2 -24% | 4.6 31% | 7.48 -13% | 2.7 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 0.6 78% | 1.8 33% | 1.03 62% | 4.74 -76% | |
Delta E для серого * | 2 | 1.3 35% | 6.5 -225% | 2.1 -5% | 5.5 -175% | 1.1 45% |
Гамма | 2.29 96% | 2.151 102% | 2.63 84% | 2.247 98% | 2.42 91% | 2.13 103% |
CCT | 6319 103% | 6541 99% | 6596 99% | 6815 95% | 6148 106% | 6599 98% |
Среднее значение | 0% /
12% | 21461% /
41650% | -2% /
8% | -69% /
-49% | -5% /
5% |
* ... меньше = лучше
Отклонения при выводе градаций серого и цветовых оттенков вполне хороши, лишь 2.0 и 3.32. Похоже, заверения о заводской калиброванности матрицы - не пустой звук. Мы попробовали дополнительно откалибровать дисплей своими силами и не добились значительных улучшений относительно заводских показателей. Что чуточку огорчило - синий цвет отображается более искажённо, чем любой другой цвет.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.8 ms стадия 1 | |
↘ 4.2 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
4.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.1 ms стадия 1 | |
↘ 2.1 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19221 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Для использования вне помещения, на солнечном свете, Blade 18 подходит так же, как Blade 17. Яркость экранов примерно одинакова, здесь и там - 500 единиц. Конкретнее, желательно будет искать тень, чтобы минимизировать "размывание" содержимого экрана ярким природным светом.
Производительность — Raptor Lake + Ada Lovelace
Прежде, чем перейти к тестам на быстродействие, мы активировали профиль максимальной производительности в Windows, плюс, выставили в Razer Synapse аналогичный профиль работы видеокарты и профиль "Boost" для центрального процессора. Знакомство с Synapse не помешает каждому обладателю ноутбука Razer Blade, там предлагаются настройки подсветки, быстродействия, макросов и подобных полезных мелочей. Отметим, эта утилита несколько нестабильна, порой может зависнуть надолго, или не запуститься вовсе, если ноутбук в эту минуту не подключён к Интернету.
Возможности перманентной активации видеокарты NVIDIA (так называемый переключатель MUX) здесь нет, как нет и функции Advanced Optimus. В этом новинка уступает Blade 16. Поддержка G-Sync, вроде бы, есть, но в тестовом образце не работает совершенно; мы задали вопрос производителю по этому поводу и ждём ответа.
Процессор
Мощный Core i9, поставленный здесь, лишь на считанные проценты отличается по своему быстродействию от точно такого же i9-13950HX из Blade 16 ии MSI GT77. Про тротлинг, таким образом, можно не думать и его не опасаться. Если сравнивать с процессорами Intel прошлого, двенадцатого поколения, изучаемый ЦП на 45% опережает i9-12950HX по многопоточному быстродействию и встаёт в один ряд с Core i9-12900K. Впечатляющий прирост!
Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15, которое мы устраиваем большинству ноутбуков и компьютеров, прошло неудачно - баллы были неожиданно маленькими. Потому мы решили эти результаты на сей раз не приводить. Возможно, дело состоит в том, что просчитывание демо-изображения CB R15 приводит к активности и ЦП, и дискретной видеокарты, и последняя может отбирать часть тока у первого, такое нам встречалось в прошлом. CineBench R23 нагружает исключительно ЦП, так что на сей раз мы пустили в ход его.
Зацикленный многопоточный CineBench R23
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Общесистемная производительность
Ноутбук выбивает несколько больше баллов в PCMark 10, нежели Blade 17 (2022). Но меньше, чем Blade 16 с его RTX 4080 (для ноутбука) и MSI GT77 с его RTX 4090 (для ноутбука). Наш тестовый Blade, напомним, располагает "всего лишь" ноутбучной версией GeForce RTX 4070.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 Score | 7609 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Gigabyte G7 KE | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных — На двух накопителях
Пристроившийся здесь SSD, терабайтный SSSTC CA6-8D1024 на четырёх линиях PCI-Express 4, уже встречался нам в составе Alienware m17 R5. Скорость передачи данных сравнима с Samsung PM9A1, 6.9 ГБ/с для последовательного чтения и 4.3 ГБ/с для записи. Отметим, что для обеих площадок под SSD, найденных нами внутри корпуса, предусмотрен теплоотвод.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Gigabyte G7 KE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |