Notebookcheck Logo

Обзор Razer Blade 18 (i9-13950HX, GeForce RTX 4070): Компактнее 17-дюймовых конкурентов

140-ваттовая RTX 4070. Новейший, 18-дюймовый Blade не стесняется своих размеров, да и рекламируется соответственно - как бескомпромиссная замена серьёзному игровому ПК. Больше всего этот ноутбук понравится тем, кто ценит экраны побольше, ведь во всех других аспектах он мало отличается от куда более компактного Blade 16. Обновлено: Производитель решил 2 беды из 3

Обновлено 18 марта 2023 года: Две из трёх найденных нами в ходе тестирования проблемы разрешились. G-Sync и возможность перманентной активации дискретной видеокарты становятся доступны после обновления BIOS/UEFI до версии 2.02; мерцания экрана, с заметными глазу переменами в яркости, уходят после обновления видеодрайвера NVIDIA. Что по-прежнему не решено, так это плохая производительность при игре на внешнем мониторе, если в игре активирована функция DLSS 3. Далее - исходный текст обзора.

Blade 18 был представлен миру на CES 2023. Экран у него - самый большой среди всех ноутбуков Razer, но в остальном его корпус и начинка следуют нормам, заложенным всеми прошлыми Blade. Blade 18 одним из первых даёт покупателю возможность пощупать процессоры Intel Core i3/i5/i7 тринадцатого поколения и четырёхтысячные видеокарты GeForce RTX. Подобно протестированному на днях Blade 16.

Список предлагаемых сборок включает в себя топовые процессоры и видеокарты, от Core i9-13950HX и GeForce RTX 4060 (для ноутбука; порог потребления 140 ватт) до Core i9-13980HX и RTX 4090 (для ноутбука; порог потребления 175 ватт). Экран во всех вариациях ноутбука одинаков, IPS на 240 герц с разрешением 2560 на 1600. Для тестов нам досталась средняя конфигурация с RTX 4070 (для ноутбука; 140 ватт) по цене 3200 долларов США, или около 230 тысяч рос. рублей по курсу на вторую половину февраля.

Поскольку ноутбуков со столь большой диагональю сейчас почти и не продаёт никто, тому же MSI GT83 7RF уже несколько лет исполнилось, при подборе альтернатив для группы сравнения нам пришлось проявить некоторую креативность. Наши обзоры Asus ROG Strix Scar 18 и Dell / Alienware m18 почти готовы, вот эти ноутбуки станут прямыми конкурентами для Blade 18.

Больше обзоров Razer:

Razer Blade 18 Early 2023. Характеристики (Изображение: Razer)
Razer Blade 18 Early 2023. Характеристики (Изображение: Razer)
Razer Blade 18 RTX 4070 (Blade Серия)
Процессор
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 141 W PL2 / Short Burst, 114 W PL1 / Sustained, Raptor Lake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1980 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 528.49, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, SK Hynix DDR5-5600, два канала, 2x SO-DIMM, 46-45-45-89
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, AU Optronics B180QAN01.0, IPS, AUO46A7, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21.9 x 399.9 x 275.4
Аккумулятор
91.7 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1920p30
осн. камера: 5 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2 широкополосных и 4 низкочастотных динамика, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3.029 килогр., адаптер питания: 804 г
Стоимость
3200 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
02/2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килогр.21.9 мм18.00"2560x1600
89.9 %
06/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 килогр.19.9 мм17.30"3840x2160
89 %
02/2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 килогр.23 мм17.30"3840x2160
83.3 %
02/2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 килогр.25 мм17.30"1920x1080
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килогр.26.7 мм17.00"3840x2160
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 килогр.28.3 мм17.30"2560x1440

Дизайн и особенности - Можно спутать с Blade 17

Экран, может, и новый, а вот от корпуса веет чем-то знакомым. Перед нами - чуть увеличенный Blade 17. Рамка под экраном уменьшилась, и теперь матрица занимает ещё больше процентов лицевой стороны дисплейной половины корпуса. Вот и все заметные с ходу различия.

Прочность, жёсткость корпуса великолепны, подобно Blade 17 или типичному MacBook Pro. Это относится и к дисплейной, и к основной половинам ноутбука. Экранные шарниры уверенно держат заданный угол; нам бы хотелось, чтобы угол раскрытия довели, наконец, до 180 градусов, но пока мечты остаются мечтами. Слабее всего, как нам показалось, сопротивляется центр оборотной стороны дисплейной половины Blade 18; там даже умеренного давления достаточно, чтобы поверхность чуть проминалась вглубь.

Как не без гордости отмечает производитель, новинка всего на 18% больше объёмом и на 7% больше по весу, чем Blade 17 (2022). Да, Blade 18 не так громаден, как можно бы подумать. Более того, многие конкуренты с экранами 17.3 дюйма весят больше него и занимают больше места на столе, как, например, Asus ROG Strix Scar 17 SE и Alienware m17 R5.

Узнаваемый дизайн Razer; корпус - алюминиевый сплав с чёрной покраской
Узнаваемый дизайн Razer; корпус - алюминиевый сплав с чёрной покраской
Ровные, гладкие поверхности быстро зажирняются пальцами
Ровные, гладкие поверхности быстро зажирняются пальцами
Раскрыть этот ноутбук можно лишь где-то до 140 градусов
Раскрыть этот ноутбук можно лишь где-то до 140 градусов
Под элементом, прикрывающим экранные шарниры, видны вентиляционные отверстия
Под элементом, прикрывающим экранные шарниры, видны вентиляционные отверстия
Новинка на 2 мм толще семнадцатого Blade
Новинка на 2 мм толще семнадцатого Blade
Встроенного способа блокировать камеру нет
Встроенного способа блокировать камеру нет

Сравнение размеров и веса

397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации — Обычный набор

Список разъёмов здесь совпадает с таковым у Blade 17, то есть, он вполне приличен. Но производитель мог бы не остановиться на этом и пойти ещё дальше, чтобы как-то выделить этого гиганта на фоне его куда более компактных "братьев по оружию". Наличие входа HDMI, например, дало бы куда больше свободы в использовании 18-дюймового экрана.

Из двух наличествующих USB-C, один является именно, что USB-C, и только другой великодушная удача благословила на совместимость с протоколом Thunderbolt.

Спереди: Портов нет
Спереди: Портов нет
Справа: Отсек для карт SD, Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen 2, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), USB 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Справа: Отсек для карт SD, Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen 2, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), USB 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Сзади: Портов нет
Сзади: Портов нет
Слева: Вход под ЗУ, RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, 2x USB 3.2 Gen 2, USB-C (PowerDelivery, DisplayPort 1.4), аудио 3.5 мм
Слева: Вход под ЗУ, RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, 2x USB 3.2 Gen 2, USB-C (PowerDelivery, DisplayPort 1.4), аудио 3.5 мм

Картридер

Всего 5 секунд ушло на перенос гигабайта картинок с шустрой тестовой карты стандарта UHS-II на рабочий стол. Результат MSI Titan GT77: 13 секунд.

Отсек под карты SD снабжён пружинным механизмом удержания. Будучи вставленной, карта торчит лишь чуть-чуть
Отсек под карты SD снабжён пружинным механизмом удержания. Будучи вставленной, карта торчит лишь чуть-чуть
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s ∼75% -25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s ∼62% -38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s ∼41% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s ∼100%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s ∼43% -57%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s ∼41% -59%

Связь

Во всех возможных конфигурациях будет стоять модуль Intel AX211, обеспечивающий совместимость с сетями Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3; отметим, Blade 17 поставляется с Killer AX1690i. Последний, с аппаратной точки зрения, является тем же AX211, основное отличие - фирменное программное обеспечение Killer. В общем, быстродействие у этих двух более-менее одинаковое.

Карту беспроводной сети можно будет снять, заменить
Карту беспроводной сети можно будет снять, заменить
Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s ∼100% +34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s ∼100% +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼100% +23%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s ∼99% +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s ∼92% +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s ∼81%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s ∼58% -29%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s ∼100% +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s ∼97% +32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s ∼73%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s ∼60% -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)

Камера — Встречаем 5 мегапикселей

Заместо 2 МП, которыми довольствовался самый недавний из тестированных нами Blade 17, здесь предлагаются 5 МП. Мы полагаем, что в ближайшее время такой же сенсор поставят и в другие Blade. Цветопередачу он даёт посредственную, как и практически любая другая веб-камера, зато резкость заметно улучшилась. Камера дополнена инфракрасным сенсором для распознавания лиц; это так во всех возможных конфигурациях Blade 18.

Возможность задвинуть или временно выключить камеру не предусмотрено, хотя, скажем, в Blade 16 таковая есть.

ColorChecker
11.4 ∆E
12.4 ∆E
16.3 ∆E
19 ∆E
17.3 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
16.1 ∆E
16.3 ∆E
14.9 ∆E
12.2 ∆E
7.9 ∆E
13.5 ∆E
21.2 ∆E
12.4 ∆E
16.2 ∆E
12.8 ∆E
1.5 ∆E
9.7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 RTX 4070: 12.92 ∆E min: 1.53 - max: 21.18 ∆E

Обслуживание

Дно на месте держат десять винтиков T5; вскрыть корпус и забраться внутрь будет делом сравнительно простым. Внутри предоставится власть над двумя площадками M.2 22 на 80, двумя гнёздами SO-DIMM (примут 32 ГБ памяти DDR5-5600 или 64 ГБ памяти DDR5-5200), картой беспроводной сети в гнезде M.2 соответствующей распиновки, аккумулятором и подобными компонентами. Как и в иных из прошлых Blade 17, в аккумулятор здесь встроен кулер, привносящий дополнительный воздушный поток.

Отдельно стоит отметить, насколько аккуратно и органично выглядят "подкапотные" внутренности по сравнению с типичным игровым ноутбуком от любой другой компании.

Blade 18 (Early 2023) в разобранном виде
Blade 18 (Early 2023) в разобранном виде
Blade 17, модель 2021 года, для сравнения
Blade 17, модель 2021 года, для сравнения

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Помимо ноутбука и адаптера сетевого питания, в коробке нет ничего полезного. Тестовый ноутбук предназначен для продажи в США, и гарантия на него длится год, если не считать аккумулятора, для которого заявлены 2 года.

Устройства ввода — Как у Blade 16

Клавиатура и тачпад

Оба устройства ввода информации никак не отличаются от тех, что мы видели в Blade 16, вопреки немалой разнице в размерах корпуса. Речь мы ведём и об ощущениях от набора текста, и о размерах - 17 на 9.7 сантиметра для кликпада. В общем, всё, что было сказано в обзоре Blade 16, применимо и здесь. А ведь производитель мог бы задействовать добавочное место палубы для, например, доведения до человеческого размера клавиш-стрелок, или размещения справа нумерического блока кнопок.

Типичная для ноутбука Razer Blade клавиатура с поклавишной подсветкой RGB
Типичная для ноутбука Razer Blade клавиатура с поклавишной подсветкой RGB
Из улучшенных динамиков и бокового блока клавиш, выбран был первый вариант
Из улучшенных динамиков и бокового блока клавиш, выбран был первый вариант
Стеклянный кликпад с драйверами Precision просторнее на 50%, чем собрат в Blade 17
Стеклянный кликпад с драйверами Precision просторнее на 50%, чем собрат в Blade 17
Клавиши нажимаются неглубоко, качество отдачи - средненькое
Клавиши нажимаются неглубоко, качество отдачи - средненькое

Дисплей — П Р О С Т О Р Н Ы Й

Сейчас, на начало продаж, Blade 18 поставляется ровно с одним вариантом экрана. Но, как ни странно, матрица в новинке Razer используется не та же, что в Asus ROG Strix Scar 18, тестирование которого нами почти завершено. Там поставлена NE180QDM-NZ2; здесь же мы видим AU Optronics B180QAN01.0, качественный экран IPS [или IPS-подобный] со всеми присущими дорогому экрану параметрами, включая шустрый отклик, 240-герцевую частоту обновления, полное отображение спектра DCI-P3, яркость около 500 кандел на метр квадратный и калибровку силами производителя. Осциллоскоп и колориметр X-Rite в наших руках подтверждают щедрые обещания.

Но. Экран тестового образца периодически выраженно мерцает, в процессе чего заметно меняется его яркость. ШИМ здесь нет, дело в чём-то другом состоит. Возможно, нам попался бракованный экран, возможно, виноваты драйвера или иная программная составляющая. Отдельные пользователи, купившие на американском Amazon точно такой же ноутбук, отметили в комментариях, что столкнулись с чем-то похожим. Будем ждать комментарии от Razer.

Лёгкая "утечка" подсветки присутствует
Лёгкая "утечка" подсветки присутствует
Под увеличением. Зернистости почти не видно
Под увеличением. Зернистости почти не видно
Стекла поверх экрана не предлагается, как и сенсорного слоя, как и альтернативной матрицы OLED
Стекла поверх экрана не предлагается, как и сенсорного слоя, как и альтернативной матрицы OLED
Производитель заявляет о боковых рамках шириной лишь 4.66 миллиметра
Производитель заявляет о боковых рамках шириной лишь 4.66 миллиметра
527.9
cd/m²
546.1
cd/m²
520
cd/m²
510.7
cd/m²
549.6
cd/m²
491.5
cd/m²
534.1
cd/m²
544.9
cd/m²
490.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B180QAN01.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 549.6 cd/m² (Nits) В среднем: 523.9 cd/m² Minimum: 27.69 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 549.6 cd/m²
Контрастность: 1037:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.4
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
2%
2%
-14%
1%
-0%
Display P3 Coverage
96.9
99.4
3%
94.9
-2%
70.4
-27%
97.2
0%
97.1
0%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
87.3
2%
92.4
8%
71.7
-16%
88.4
4%
84.8
-1%
Response Times
-25%
-524%
-12%
-168%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.1, 2.1)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5 ?(2.1, 2.9)
-19%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-290%
5.7 ?(2.7, 3)
-36%
Response Time Black / White *
8 ?(3.8, 4.2)
5.6 ?(1.6, 4)
30%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-233%
8.3 ?(4.2, 4.1)
-4%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-45%
10.1 ?(5, 5.1)
-26%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Параметры экрана
24%
64905%
19%
-40%
16%
Яркость в центре
549.6
503
-8%
606
10%
307
-44%
484
-12%
320
-42%
Brightness
524
486
-7%
602
15%
301
-43%
449
-14%
303
-42%
Brightness Distribution
89
84
-6%
93
4%
93
4%
87
-2%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.53
0.44
17%
0.0001
100%
0.2
62%
0.55
-4%
0.3
43%
Контрастность
1037
1143
10%
6060000
584278%
1535
48%
880
-15%
1067
3%
Colorchecker Delta E *
3.32
1.08
67%
4.8
-45%
1.32
60%
4.8
-45%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.63
4.54
32%
8.2
-24%
4.6
31%
7.48
-13%
2.7
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.6
78%
1.8
33%
1.03
62%
4.74
-76%
Delta E для серого *
2
1.3
35%
6.5
-225%
2.1
-5%
5.5
-175%
1.1
45%
Гамма
2.29 96%
2.151 102%
2.63 84%
2.247 98%
2.42 91%
2.13 103%
CCT
6319 103%
6541 99%
6596 99%
6815 95%
6148 106%
6599 98%
Среднее значение
0% / 12%
21461% / 41650%
-2% / 8%
-69% / -49%
-5% / 5%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра P3
Отображение оттенков спектра P3

Отклонения при выводе градаций серого и цветовых оттенков вполне хороши, лишь 2.0 и 3.32. Похоже, заверения о заводской калиброванности матрицы - не пустой звук. Мы попробовали дополнительно откалибровать дисплей своими силами и не добились значительных улучшений относительно заводских показателей. Что чуточку огорчило - синий цвет отображается более искажённо, чем любой другой цвет.

Градации серого (ориентация на спектр P3)
Градации серого (ориентация на спектр P3)
Saturation Sweeps (ориентация на спектр P3)
Saturation Sweeps (ориентация на спектр P3)
ColorChecker (ориентация на спектр P3)
ColorChecker (ориентация на спектр P3)
Градации серого, наша калибровка
Градации серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 4.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.1 ms стадия 1
↘ 2.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19221 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Для использования вне помещения, на солнечном свете, Blade 18 подходит так же, как Blade 17. Яркость экранов примерно одинакова, здесь и там - 500 единиц. Конкретнее, желательно будет искать тень, чтобы минимизировать "размывание" содержимого экрана ярким природным светом.

Уличное применение Blade 18 в облачный день
Уличное применение Blade 18 в облачный день
Уличное применение в тени
Уличное применение в тени
Уличное применение Blade 18 в облачный день
Уличное применение Blade 18 в облачный день

Обзорность хороша, что свойственно всем матрицам IPS. Цвета и контрастность портятся лишь под особо большими углами взора.

Производительность — Raptor Lake + Ada Lovelace

 
 

Прежде, чем перейти к тестам на быстродействие, мы активировали профиль максимальной производительности в Windows, плюс, выставили в Razer Synapse аналогичный профиль работы видеокарты и профиль "Boost" для центрального процессора. Знакомство с Synapse не помешает каждому обладателю ноутбука Razer Blade, там предлагаются настройки подсветки, быстродействия, макросов и подобных полезных мелочей. Отметим, эта утилита несколько нестабильна, порой может зависнуть надолго, или не запуститься вовсе, если ноутбук в эту минуту не подключён к Интернету.

Возможности перманентной активации видеокарты NVIDIA (так называемый переключатель MUX) здесь нет, как нет и функции Advanced Optimus. В этом новинка уступает Blade 16. Поддержка G-Sync, вроде бы, есть, но в тестовом образце не работает совершенно; мы задали вопрос производителю по этому поводу и ждём ответа.

Процессор

Мощный Core i9, поставленный здесь, лишь на считанные проценты отличается по своему быстродействию от точно такого же i9-13950HX из Blade 16 ии MSI GT77. Про тротлинг, таким образом, можно не думать и его не опасаться. Если сравнивать с процессорами Intel прошлого, двенадцатого поколения, изучаемый ЦП на 45% опережает i9-12950HX по многопоточному быстродействию и встаёт в один ряд с Core i9-12900K. Впечатляющий прирост!

Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15, которое мы устраиваем большинству ноутбуков и компьютеров, прошло неудачно - баллы были неожиданно маленькими. Потому мы решили эти результаты на сей раз не приводить. Возможно, дело состоит в том, что просчитывание демо-изображения CB R15 приводит к активности и ЦП, и дискретной видеокарты, и последняя может отбирать часть тока у первого, такое нам встречалось в прошлом. CineBench R23 нагружает исключительно ЦП, так что на сей раз мы пустили в ход его.

Зацикленный многопоточный CineBench R23

014352870430557407175861010045114801291514350157851722018655200902152522960243952583027265Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX: Ø27455 (25585.533-28680.87)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø26405 (22394.109-26736.093)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø15985 (15585.948-17075.002)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
86.8 pt ∼87%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
82.6 pt ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
 
82.2 pt ∼82%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
77.9 pt ∼78%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
76.2 pt ∼76%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.5 pt ∼68%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
57.9 pt ∼58%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
56.9 pt ∼57%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53 pt ∼53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
50.9 pt ∼51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
50.9 pt ∼51%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.7 pt ∼51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 pt ∼50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
47.2 pt ∼47%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (26736 - 33277, n=5)
29956 Points ∼90% +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points ∼86%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points ∼81% -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points ∼80% -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points ∼60% -30%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points ∼51% -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points ∼46% -47%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
14232 Points ∼43% -50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points ∼42% -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points ∼42% -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points ∼41% -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼41% -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼32% -63%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=5)
2054 Points ∼98% -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points ∼97% -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points ∼95% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼91% -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points ∼91% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points ∼88% -11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points ∼81% -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1701 Points ∼81% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points ∼74% -25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points ∼73% -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼72% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼71% -28%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=5)
11115 Points ∼88% +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points ∼86%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points ∼81% -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points ∼69% -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points ∼59% -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points ∼52% -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points ∼47% -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points ∼43% -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points ∼42% -51%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points ∼42% -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points ∼42% -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼42% -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼32% -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (742 - 803, n=5)
780 Points ∼97% -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points ∼95% -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points ∼92% -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points ∼92% -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points ∼88% -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼87% -12%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points ∼83% -17%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points ∼81% -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼76% -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points ∼75% -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼72% -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼71% -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points ∼100% +17%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (4339 - 5227, n=5)
4739 Points ∼91% +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points ∼87% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points ∼86%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points ∼78% -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points ∼59% -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points ∼52% -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points ∼44% -48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼43% -50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points ∼43% -50%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points ∼42% -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points ∼42% -51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points ∼41% -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼35% -59%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=5)
290 Points ∼97% -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points ∼95% -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points ∼91% -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points ∼91% -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points ∼88% -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼86% -13%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points ∼85% -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points ∼83% -16%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points ∼83% -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points ∼83% -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼80% -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼75% -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -177%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * ∼76% -111%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼75% -107%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * ∼73% -103%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * ∼72% -100%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * ∼72% -99%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * ∼71% -97%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * ∼62% -71%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * ∼57% -58%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * ∼39% -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * ∼37% -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * ∼36%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (100 - 117, n=5)
108.6 Seconds * ∼35% +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * ∼33% +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS ∼100% +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (108860 - 127295, n=5)
117837 MIPS ∼93% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS ∼92%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS ∼86% -6%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS ∼77% -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS ∼60% -34%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS ∼51% -44%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS ∼49% -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼49% -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS ∼49% -47%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS ∼48% -47%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS ∼43% -54%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS ∼42% -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼37% -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS ∼100% 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=5)
6800 MIPS ∼99% -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS ∼95% -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS ∼93% -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS ∼91% -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼86% -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS ∼84% -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼83% -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS ∼83% -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS ∼83% -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS ∼82% -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS ∼81% -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS ∼78% -22%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points ∼100% +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=5)
19490 Points ∼94% -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points ∼88% -9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points ∼87% -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points ∼73% -24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points ∼62% -36%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points ∼58% -40%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points ∼50% -49%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points ∼49% -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼47% -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points ∼46% -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼42% -56%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points ∼100% 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points ∼100% 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=5)
1988 Points ∼97% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points ∼91% -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points ∼88% -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼88% -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points ∼85% -15%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points ∼82% -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points ∼82% -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points ∼77% -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points ∼76% -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼75% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (28.7 - 34.5, n=5)
31.5 fps ∼96% +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps ∼95%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps ∼92% -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps ∼88% -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps ∼69% -27%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps ∼58% -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps ∼53% -45%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼52% -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps ∼51% -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps ∼51% -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps ∼51% -46%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps ∼51% -46%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼39% -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * ∼100% -32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * ∼88% -17%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * ∼83% -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (43.4 - 52.1, n=5)
47.3 s * ∼83% -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * ∼81% -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * ∼81% -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * ∼81% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼80% -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * ∼80% -6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * ∼79% -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * ∼76%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * ∼71% +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼68% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * ∼61% +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * ∼100% -43%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼88% -26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * ∼86% -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * ∼86% -23%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * ∼84% -20%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * ∼84% -20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * ∼81% -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼79% -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * ∼75% -7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * ∼75% -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * ∼73% -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * ∼71% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=5)
0.3981 sec * ∼70% -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * ∼70%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4481 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
284 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.4 pt ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
 
91.4 pt ∼91%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 pt ∼91%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.7 pt ∼69%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
60.1 pt ∼60%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49.6 pt ∼50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34 pt ∼34%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s ∼100% +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=5)
25355 KRay/s ∼88% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s ∼61% -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s ∼56% -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13017 KRay/s ∼45% -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s ∼20% -78%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (109158 - 144303, n=5)
130104 Points ∼90% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points ∼90%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points ∼73% -19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points ∼60% -33%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65572 Points ∼45% -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points ∼19% -78%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s ∼100% +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (5937 - 7093, n=5)
6525 MB/s ∼92% +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s ∼89%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s ∼59% -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s ∼49% -45%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3236 MB/s ∼46% -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s ∼27% -70%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (133226 - 140103, n=5)
137550 Points ∼98% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points ∼75% -24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points ∼75% -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points ∼60% -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80285 Points ∼57% -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points ∼100% +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=5)
15625 Points ∼92% -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points ∼76% -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points ∼67% -28%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7390 Points ∼43% -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points ∼43% -55%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points ∼100% +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=5)
63106 Points ∼89% -3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points ∼81% -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points ∼60% -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32002 Points ∼45% -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points ∼22% -76%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s ∼100% +37%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (122159 - 204491, n=5)
144735 MB/s ∼87% +18%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s ∼82% +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s ∼73%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110707 MB/s ∼66% -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s ∼33% -55%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s ∼25% -66%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s ∼100% +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1724 - 2069, n=5)
1906 MB/s ∼93% +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s ∼89%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s ∼59% -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
921 MB/s ∼45% -50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s ∼41% -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s ∼28% -68%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s ∼100% +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=5)
13727 KRay/s ∼88% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s ∼61% -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s ∼56% -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6932 KRay/s ∼45% -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s ∼20% -77%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (40896 - 50864, n=5)
48510 MPixel/s ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s ∼86% -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s ∼82% -18%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s ∼76% -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s ∼61% -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29206 MPixel/s ∼59% -41%

Общесистемная производительность

Ноутбук выбивает несколько больше баллов в PCMark 10, нежели Blade 17 (2022). Но меньше, чем Blade 16 с его RTX 4080 (для ноутбука) и MSI GT77 с его RTX 4090 (для ноутбука). Наш тестовый Blade, напомним, располагает "всего лишь" ноутбучной версией GeForce RTX 4070.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points ∼100% +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
7609 Points ∼86% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points ∼82% -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points ∼81% -5%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼80% -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points ∼69% -19%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
11683 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points ∼88% -12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points ∼88% -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼87% -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points ∼87% -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points ∼100% +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points ∼100% +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
9645 Points ∼98% 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼92% -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points ∼92% -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points ∼92% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points ∼100% +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points ∼69% +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
10611 Points ∼65% 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼64% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points ∼61% -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points ∼41% -37%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
2127 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points ∼99% -1%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points ∼85% -14%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼84% -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points ∼75% -25%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points ∼100% 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
1969 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points ∼99% 0%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points ∼91% -8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼88% -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points ∼79% -21%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points ∼100% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
2390 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points ∼96% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼78% -21%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points ∼74% -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points ∼72% -27%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points ∼98% +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
1891 Points ∼96% 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points ∼95% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼84% -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points ∼67% -30%
PCMark 10 Score
7609 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (63863 - 78494, n=5)
74759 MB/s ∼97% -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s ∼83% -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s ∼83% -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼78% -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s ∼65% -35%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44994 MB/s ∼58% -42%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (62807 - 86207, n=5)
80953 MB/s ∼94% -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s ∼80% -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s ∼73% -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼73% -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s ∼59% -41%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47559 MB/s ∼55% -45%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (60389 - 80441, n=5)
73923 MB/s ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s ∼87% -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼77% -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼73% -27%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46966 MB/s ∼62% -38%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * ∼100% -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * ∼98% -10%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 ns * ∼95% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=5)
89.4 ns * ∼95% -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * ∼90% -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * ∼89%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Утилита LatencyMon видит не самые маленькие, но ещё разумные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение короткого видео 2160p60 с серверов YouTube прошло безоблачно и с минимальной нагрузкой на вычислительные компоненты.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * ∼100% -303%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * ∼72% -192%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * ∼42% -68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * ∼29% -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * ∼25%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼8% +67%

* ... меньше = лучше

Хранение данных — На двух накопителях

Пристроившийся здесь SSD, терабайтный SSSTC CA6-8D1024 на четырёх линиях PCI-Express 4, уже встречался нам в составе Alienware m17 R5. Скорость передачи данных сравнима с Samsung PM9A1, 6.9 ГБ/с для последовательного чтения и 4.3 ГБ/с для записи. Отметим, что для обеих площадок под SSD, найденных нами внутри корпуса, предусмотрен теплоотвод.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Гнездо с основным SSD - 22 на 80, PCIe 4.0
Гнездо с основным SSD - 22 на 80, PCIe 4.0
Вторая площадка M.2 под накопитель пустует
Вторая площадка M.2 под накопитель пустует
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6852 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4399 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 739.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 658.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 276.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.2 pt ∼80%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.4 pt ∼75%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.2 pt ∼72%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.3 pt ∼67%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66.5 pt ∼67%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44 pt ∼44%
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s ∼100% +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s ∼99% +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s ∼76% +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s ∼69%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s ∼61% -12%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3101 (2775.37min - 3100.52max) MB/s ∼55% -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s ∼100% +98%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s ∼100% +98%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s ∼55% +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s ∼50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s ∼43% -15%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2749 (2612.84min - 2749.11max) MB/s ∼36% -28%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s ∼100% +84%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s ∼90% +65%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7032 (6100.58min - 7031.96max) MB/s ∼56% +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s ∼55% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s ∼54%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s ∼53% -2%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s ∼100% +132%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s ∼97% +125%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s ∼48% +12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s ∼47% +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s ∼43%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3613 (3580.5min - 3612.97max) MB/s ∼35% -18%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s ∼100% +12%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s ∼100% +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s ∼95% +6%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.7 (73.36min - 76.74max) MB/s ∼92% +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s ∼90%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s ∼63% -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
391 (373.18min - 391.21max) MB/s ∼100% +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s ∼72%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s ∼57% -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s ∼57% -21%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s ∼54% -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s ∼32% -55%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s ∼100% +23%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3551 (3544.16min - 3551.38max) MB/s ∼90% +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s ∼81%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s ∼55% -33%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s ∼37% -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s ∼21% -74%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 (3480.8min - 3575.55max) MB/s ∼100% +62%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s ∼88% +42%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s ∼62%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s ∼59% -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s ∼40% -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s ∼8% -87%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8837 Points ∼100% +14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points ∼88% +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points ∼88%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points ∼85% -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points ∼55% -37%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points ∼45% -48%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points ∼100%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3468 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points ∼86% -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points ∼85% -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points ∼58% -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points ∼36% -64%
Score Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3621 Points ∼100% +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points ∼94% +32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points ∼83% +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points ∼71%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points ∼61% -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points ∼52% -27%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s ∼100% +73%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s ∼95% +65%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s ∼58%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s ∼49% -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s ∼47% -18%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4540.75 MB/s ∼46% -21%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s ∼100% +117%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s ∼84% +82%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s ∼46%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3805.55 MB/s ∼44% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s ∼44% -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s ∼31% -32%
4K Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
99.79 MB/s ∼100% +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s ∼78% +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s ∼73% +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s ∼73% +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s ∼70%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s ∼49% -30%
4K Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
325.41 MB/s ∼100% +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s ∼74%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s