Notebookcheck Logo

Обзор Razer Blade 18 (i9-13950HX, GeForce RTX 4070): Компактнее 17-дюймовых конкурентов

140-ваттовая RTX 4070. Новейший, 18-дюймовый Blade не стесняется своих размеров, да и рекламируется соответственно - как бескомпромиссная замена серьёзному игровому ПК. Больше всего этот ноутбук понравится тем, кто ценит экраны побольше, ведь во всех других аспектах он мало отличается от куда более компактного Blade 16. Обновлено: Производитель решил 2 беды из 3

Обновлено 18 марта 2023 года: Две из трёх найденных нами в ходе тестирования проблемы разрешились. G-Sync и возможность перманентной активации дискретной видеокарты становятся доступны после обновления BIOS/UEFI до версии 2.02; мерцания экрана, с заметными глазу переменами в яркости, уходят после обновления видеодрайвера NVIDIA. Что по-прежнему не решено, так это плохая производительность при игре на внешнем мониторе, если в игре активирована функция DLSS 3. Далее - исходный текст обзора.

Blade 18 был представлен миру на CES 2023. Экран у него - самый большой среди всех ноутбуков Razer, но в остальном его корпус и начинка следуют нормам, заложенным всеми прошлыми Blade. Blade 18 одним из первых даёт покупателю возможность пощупать процессоры Intel Core i3/i5/i7 тринадцатого поколения и четырёхтысячные видеокарты GeForce RTX. Подобно протестированному на днях Blade 16.

Список предлагаемых сборок включает в себя топовые процессоры и видеокарты, от Core i9-13950HX и GeForce RTX 4060 (для ноутбука; порог потребления 140 ватт) до Core i9-13980HX и RTX 4090 (для ноутбука; порог потребления 175 ватт). Экран во всех вариациях ноутбука одинаков, IPS на 240 герц с разрешением 2560 на 1600. Для тестов нам досталась средняя конфигурация с RTX 4070 (для ноутбука; 140 ватт) по цене 3200 долларов США, или около 230 тысяч рос. рублей по курсу на вторую половину февраля.

Поскольку ноутбуков со столь большой диагональю сейчас почти и не продаёт никто, тому же MSI GT83 7RF уже несколько лет исполнилось, при подборе альтернатив для группы сравнения нам пришлось проявить некоторую креативность. Наши обзоры Asus ROG Strix Scar 18 и Dell / Alienware m18 почти готовы, вот эти ноутбуки станут прямыми конкурентами для Blade 18.

Больше обзоров Razer:

Razer Blade 18 Early 2023. Характеристики (Изображение: Razer)
Razer Blade 18 Early 2023. Характеристики (Изображение: Razer)
Razer Blade 18 RTX 4070 (Blade 18 2023 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 141 W PL2 / Short Burst, 114 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1980 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 528.49, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, SK Hynix DDR5-5600, два канала, 2x SO-DIMM, 46-45-45-89
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, AU Optronics B180QAN01.0, IPS, AUO46A7, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21.9 x 399.9 x 275.4
Аккумулятор
91.7 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1920p30
осн. камера: 5 МП
Дополнительно
акустическая система: 2 широкополосных и 4 низкочастотных динамика, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3.029 килогр., адаптер питания: 804 г
Стоимость
3200 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
91.4 %
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
89.9 %
June 2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 килог.19.9 мм17.30"3840x2160
89 %
February 2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 килог.23 мм17.30"3840x2160
83.3 %
February 2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 килог.25 мм17.30"1920x1080
86.1 %
January 2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килог.26.7 мм17.00"3840x2160
86.9 %
November 2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 килог.28.3 мм17.30"2560x1440

Дизайн и особенности - Можно спутать с Blade 17

Экран, может, и новый, а вот от корпуса веет чем-то знакомым. Перед нами - чуть увеличенный Blade 17. Рамка под экраном уменьшилась, и теперь матрица занимает ещё больше процентов лицевой стороны дисплейной половины корпуса. Вот и все заметные с ходу различия.

Прочность, жёсткость корпуса великолепны, подобно Blade 17 или типичному MacBook Pro. Это относится и к дисплейной, и к основной половинам ноутбука. Экранные шарниры уверенно держат заданный угол; нам бы хотелось, чтобы угол раскрытия довели, наконец, до 180 градусов, но пока мечты остаются мечтами. Слабее всего, как нам показалось, сопротивляется центр оборотной стороны дисплейной половины Blade 18; там даже умеренного давления достаточно, чтобы поверхность чуть проминалась вглубь.

Как не без гордости отмечает производитель, новинка всего на 18% больше объёмом и на 7% больше по весу, чем Blade 17 (2022). Да, Blade 18 не так громаден, как можно бы подумать. Более того, многие конкуренты с экранами 17.3 дюйма весят больше него и занимают больше места на столе, как, например, Asus ROG Strix Scar 17 SE и Alienware m17 R5.

Узнаваемый дизайн Razer; корпус - алюминиевый сплав с чёрной покраской
Узнаваемый дизайн Razer; корпус - алюминиевый сплав с чёрной покраской
Ровные, гладкие поверхности быстро зажирняются пальцами
Ровные, гладкие поверхности быстро зажирняются пальцами
Раскрыть этот ноутбук можно лишь где-то до 140 градусов
Раскрыть этот ноутбук можно лишь где-то до 140 градусов
Под элементом, прикрывающим экранные шарниры, видны вентиляционные отверстия
Под элементом, прикрывающим экранные шарниры, видны вентиляционные отверстия
Новинка на 2 мм толще семнадцатого Blade
Новинка на 2 мм толще семнадцатого Blade
Встроенного способа блокировать камеру нет
Встроенного способа блокировать камеру нет

Сравнение размеров и веса

397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации — Обычный набор

Список разъёмов здесь совпадает с таковым у Blade 17, то есть, он вполне приличен. Но производитель мог бы не остановиться на этом и пойти ещё дальше, чтобы как-то выделить этого гиганта на фоне его куда более компактных "братьев по оружию". Наличие входа HDMI, например, дало бы куда больше свободы в использовании 18-дюймового экрана.

Из двух наличествующих USB-C, один является именно, что USB-C, и только другой великодушная удача благословила на совместимость с протоколом Thunderbolt.

Спереди: Портов нет
Спереди: Портов нет
Справа: Отсек для карт SD, Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen 2, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), USB 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Справа: Отсек для карт SD, Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen 2, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), USB 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Сзади: Портов нет
Сзади: Портов нет
Слева: Вход под ЗУ, RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, 2x USB 3.2 Gen 2, USB-C (PowerDelivery, DisplayPort 1.4), аудио 3.5 мм
Слева: Вход под ЗУ, RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, 2x USB 3.2 Gen 2, USB-C (PowerDelivery, DisplayPort 1.4), аудио 3.5 мм

Картридер

Всего 5 секунд ушло на перенос гигабайта картинок с шустрой тестовой карты стандарта UHS-II на рабочий стол. Результат MSI Titan GT77: 13 секунд.

Отсек под карты SD снабжён пружинным механизмом удержания. Будучи вставленной, карта торчит лишь чуть-чуть
Отсек под карты SD снабжён пружинным механизмом удержания. Будучи вставленной, карта торчит лишь чуть-чуть
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s -25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s -38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s 0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s -57%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -59%

Связь

Во всех возможных конфигурациях будет стоять модуль Intel AX211, обеспечивающий совместимость с сетями Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3; отметим, Blade 17 поставляется с Killer AX1690i. Последний, с аппаратной точки зрения, является тем же AX211, основное отличие - фирменное программное обеспечение Killer. В общем, быстродействие у этих двух более-менее одинаковое.

Карту беспроводной сети можно будет снять, заменить
Карту беспроводной сети можно будет снять, заменить
Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +23%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)

Камера — Встречаем 5 мегапикселей

Заместо 2 МП, которыми довольствовался самый недавний из тестированных нами Blade 17, здесь предлагаются 5 МП. Мы полагаем, что в ближайшее время такой же сенсор поставят и в другие Blade. Цветопередачу он даёт посредственную, как и практически любая другая веб-камера, зато резкость заметно улучшилась. Камера дополнена инфракрасным сенсором для распознавания лиц; это так во всех возможных конфигурациях Blade 18.

Возможность задвинуть или временно выключить камеру не предусмотрено, хотя, скажем, в Blade 16 таковая есть.

ColorChecker
11.4 ∆E
12.4 ∆E
16.3 ∆E
19 ∆E
17.3 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
16.1 ∆E
16.3 ∆E
14.9 ∆E
12.2 ∆E
7.9 ∆E
13.5 ∆E
21.2 ∆E
12.4 ∆E
16.2 ∆E
12.8 ∆E
1.5 ∆E
9.7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 RTX 4070: 12.92 ∆E min: 1.53 - max: 21.18 ∆E

Обслуживание

Дно на месте держат десять винтиков T5; вскрыть корпус и забраться внутрь будет делом сравнительно простым. Внутри предоставится власть над двумя площадками M.2 22 на 80, двумя гнёздами SO-DIMM (примут 32 ГБ памяти DDR5-5600 или 64 ГБ памяти DDR5-5200), картой беспроводной сети в гнезде M.2 соответствующей распиновки, аккумулятором и подобными компонентами. Как и в иных из прошлых Blade 17, в аккумулятор здесь встроен кулер, привносящий дополнительный воздушный поток.

Отдельно стоит отметить, насколько аккуратно и органично выглядят "подкапотные" внутренности по сравнению с типичным игровым ноутбуком от любой другой компании.

Blade 18 (Early 2023) в разобранном виде
Blade 18 (Early 2023) в разобранном виде
Blade 17, модель 2021 года, для сравнения
Blade 17, модель 2021 года, для сравнения

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Помимо ноутбука и адаптера сетевого питания, в коробке нет ничего полезного. Тестовый ноутбук предназначен для продажи в США, и гарантия на него длится год, если не считать аккумулятора, для которого заявлены 2 года.

Устройства ввода — Как у Blade 16

Клавиатура и тачпад

Оба устройства ввода информации никак не отличаются от тех, что мы видели в Blade 16, вопреки немалой разнице в размерах корпуса. Речь мы ведём и об ощущениях от набора текста, и о размерах - 17 на 9.7 сантиметра для кликпада. В общем, всё, что было сказано в обзоре Blade 16, применимо и здесь. А ведь производитель мог бы задействовать добавочное место палубы для, например, доведения до человеческого размера клавиш-стрелок, или размещения справа нумерического блока кнопок.

Типичная для ноутбука Razer Blade клавиатура с поклавишной подсветкой RGB
Типичная для ноутбука Razer Blade клавиатура с поклавишной подсветкой RGB
Из улучшенных динамиков и бокового блока клавиш, выбран был первый вариант
Из улучшенных динамиков и бокового блока клавиш, выбран был первый вариант
Стеклянный кликпад с драйверами Precision просторнее на 50%, чем собрат в Blade 17
Стеклянный кликпад с драйверами Precision просторнее на 50%, чем собрат в Blade 17
Клавиши нажимаются неглубоко, качество отдачи - средненькое
Клавиши нажимаются неглубоко, качество отдачи - средненькое

Дисплей — П Р О С Т О Р Н Ы Й

Сейчас, на начало продаж, Blade 18 поставляется ровно с одним вариантом экрана. Но, как ни странно, матрица в новинке Razer используется не та же, что в Asus ROG Strix Scar 18, тестирование которого нами почти завершено. Там поставлена NE180QDM-NZ2; здесь же мы видим AU Optronics B180QAN01.0, качественный экран IPS [или IPS-подобный] со всеми присущими дорогому экрану параметрами, включая шустрый отклик, 240-герцевую частоту обновления, полное отображение спектра DCI-P3, яркость около 500 кандел на метр квадратный и калибровку силами производителя. Осциллоскоп и колориметр X-Rite в наших руках подтверждают щедрые обещания.

Но. Экран тестового образца периодически выраженно мерцает, в процессе чего заметно меняется его яркость. ШИМ здесь нет, дело в чём-то другом состоит. Возможно, нам попался бракованный экран, возможно, виноваты драйвера или иная программная составляющая. Отдельные пользователи, купившие на американском Amazon точно такой же ноутбук, отметили в комментариях, что столкнулись с чем-то похожим. Будем ждать комментарии от Razer.

Лёгкая "утечка" подсветки присутствует
Лёгкая "утечка" подсветки присутствует
Под увеличением. Зернистости почти не видно
Под увеличением. Зернистости почти не видно
Стекла поверх экрана не предлагается, как и сенсорного слоя, как и альтернативной матрицы OLED
Стекла поверх экрана не предлагается, как и сенсорного слоя, как и альтернативной матрицы OLED
Производитель заявляет о боковых рамках шириной лишь 4.66 миллиметра
Производитель заявляет о боковых рамках шириной лишь 4.66 миллиметра
527.9
cd/m²
546.1
cd/m²
520
cd/m²
510.7
cd/m²
549.6
cd/m²
491.5
cd/m²
534.1
cd/m²
544.9
cd/m²
490.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B180QAN01.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 549.6 cd/m² (Nits) В среднем: 523.9 cd/m² Minimum: 27.69 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 549.6 cd/m²
Контрастность: 1037:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
2%
2%
-14%
1%
-0%
Display P3 Coverage
96.9
99.4
3%
94.9
-2%
70.4
-27%
97.2
0%
97.1
0%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
87.3
2%
92.4
8%
71.7
-16%
88.4
4%
84.8
-1%
Response Times
-25%
-524%
-12%
-168%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.1, 2.1)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5 ?(2.1, 2.9)
-19%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-290%
5.7 ?(2.7, 3)
-36%
Response Time Black / White *
8 ?(3.8, 4.2)
5.6 ?(1.6, 4)
30%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-233%
8.3 ?(4.2, 4.1)
-4%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-45%
10.1 ?(5, 5.1)
-26%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Параметры экрана
24%
64905%
19%
-40%
16%
Яркость в центре
549.6
503
-8%
606
10%
307
-44%
484
-12%
320
-42%
Brightness
524
486
-7%
602
15%
301
-43%
449
-14%
303
-42%
Brightness Distribution
89
84
-6%
93
4%
93
4%
87
-2%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.53
0.44
17%
0.0001
100%
0.2
62%
0.55
-4%
0.3
43%
Контрастность
1037
1143
10%
6060000
584278%
1535
48%
880
-15%
1067
3%
Colorchecker Delta E *
3.32
1.08
67%
4.8
-45%
1.32
60%
4.8
-45%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.63
4.54
32%
8.2
-24%
4.6
31%
7.48
-13%
2.7
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.6
78%
1.8
33%
1.03
62%
4.74
-76%
Delta E для серого *
2
1.3
35%
6.5
-225%
2.1
-5%
5.5
-175%
1.1
45%
Гамма
2.29 96%
2.151 102%
2.63 84%
2.247 98%
2.42 91%
2.13 103%
CCT
6319 103%
6541 99%
6596 99%
6815 95%
6148 106%
6599 98%
Среднее значение
0% / 12%
21461% / 41650%
-2% / 8%
-69% / -49%
-5% / 5%

* ... меньше = лучше

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра P3
Отображение оттенков спектра P3

Отклонения при выводе градаций серого и цветовых оттенков вполне хороши, лишь 2.0 и 3.32. Похоже, заверения о заводской калиброванности матрицы - не пустой звук. Мы попробовали дополнительно откалибровать дисплей своими силами и не добились значительных улучшений относительно заводских показателей. Что чуточку огорчило - синий цвет отображается более искажённо, чем любой другой цвет.

Градации серого (ориентация на спектр P3)
Градации серого (ориентация на спектр P3)
Saturation Sweeps (ориентация на спектр P3)
Saturation Sweeps (ориентация на спектр P3)
ColorChecker (ориентация на спектр P3)
ColorChecker (ориентация на спектр P3)
Градации серого, наша калибровка
Градации серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 4.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.1 ms стадия 1
↘ 2.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Для использования вне помещения, на солнечном свете, Blade 18 подходит так же, как Blade 17. Яркость экранов примерно одинакова, здесь и там - 500 единиц. Конкретнее, желательно будет искать тень, чтобы минимизировать "размывание" содержимого экрана ярким природным светом.

Уличное применение Blade 18 в облачный день
Уличное применение Blade 18 в облачный день
Уличное применение в тени
Уличное применение в тени
Уличное применение Blade 18 в облачный день
Уличное применение Blade 18 в облачный день

Обзорность хороша, что свойственно всем матрицам IPS. Цвета и контрастность портятся лишь под особо большими углами взора.

Производительность — Raptor Lake + Ada Lovelace

 
 

Прежде, чем перейти к тестам на быстродействие, мы активировали профиль максимальной производительности в Windows, плюс, выставили в Razer Synapse аналогичный профиль работы видеокарты и профиль "Boost" для центрального процессора. Знакомство с Synapse не помешает каждому обладателю ноутбука Razer Blade, там предлагаются настройки подсветки, быстродействия, макросов и подобных полезных мелочей. Отметим, эта утилита несколько нестабильна, порой может зависнуть надолго, или не запуститься вовсе, если ноутбук в эту минуту не подключён к Интернету.

Возможности перманентной активации видеокарты NVIDIA (так называемый переключатель MUX) здесь нет, как нет и функции Advanced Optimus. В этом новинка уступает Blade 16. Поддержка G-Sync, вроде бы, есть, но в тестовом образце не работает совершенно; мы задали вопрос производителю по этому поводу и ждём ответа.

Процессор

Мощный Core i9, поставленный здесь, лишь на считанные проценты отличается по своему быстродействию от точно такого же i9-13950HX из Blade 16 ии MSI GT77. Про тротлинг, таким образом, можно не думать и его не опасаться. Если сравнивать с процессорами Intel прошлого, двенадцатого поколения, изучаемый ЦП на 45% опережает i9-12950HX по многопоточному быстродействию и встаёт в один ряд с Core i9-12900K. Впечатляющий прирост!

Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15, которое мы устраиваем большинству ноутбуков и компьютеров, прошло неудачно - баллы были неожиданно маленькими. Потому мы решили эти результаты на сей раз не приводить. Возможно, дело состоит в том, что просчитывание демо-изображения CB R15 приводит к активности и ЦП, и дискретной видеокарты, и последняя может отбирать часть тока у первого, такое нам встречалось в прошлом. CineBench R23 нагружает исключительно ЦП, так что на сей раз мы пустили в ход его.

Зацикленный многопоточный CineBench R23

014352870430557407175861010045114801291514350157851722018655200902152522960243952583027265Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX: Ø27455 (25585.533-28680.87)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø26405 (22394.109-26736.093)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø15985 (15585.948-17075.002)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
86.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
82.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
 
82 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
77.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
76.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.5 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
57.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
56.9 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
50.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
50.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
47.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -30%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points -47%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
14232 Points -50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points -11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1701 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points -51%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -12%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points -17%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points -50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points -50%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points -51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -59%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -13%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -16%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -177%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -111%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * -107%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * -103%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * -100%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -99%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -97%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * -71%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -58%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS -6%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -34%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS -44%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -47%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -47%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -54%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points -36%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points -40%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points -49%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points -15%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -27%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -45%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -46%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps -46%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -17%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * -6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s *
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -43%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * -26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -23%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * -20%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * -20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec *
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4481 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
284 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
 
89.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
60.1 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13017 KRay/s -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -33%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65572 Points -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s -45%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3236 MB/s -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -70%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points -24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80285 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -28%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7390 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -55%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32002 Points -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -76%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110707 MB/s -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s -55%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -66%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
921 MB/s -50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -68%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6932 KRay/s -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -77%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -18%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29206 MPixel/s -41%

Общесистемная производительность

Ноутбук выбивает несколько больше баллов в PCMark 10, нежели Blade 17 (2022). Но меньше, чем Blade 16 с его RTX 4080 (для ноутбука) и MSI GT77 с его RTX 4090 (для ноутбука). Наш тестовый Blade, напомним, располагает "всего лишь" ноутбучной версией GeForce RTX 4070.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
7609 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
11683 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points -12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
9645 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
10611 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points -37%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
2127 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points -1%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points -25%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
1969 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points 0%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points -8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points -21%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
2390 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -21%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
1891 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points -30%
PCMark 10 Score
7609 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -35%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44994 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s -41%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47559 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -27%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46966 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -7%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 ns * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Утилита LatencyMon видит не самые маленькие, но ещё разумные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение короткого видео 2160p60 с серверов YouTube прошло безоблачно и с минимальной нагрузкой на вычислительные компоненты.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -303%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -192%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * -68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs *
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +67%

* ... меньше = лучше

Хранение данных — На двух накопителях

Пристроившийся здесь SSD, терабайтный SSSTC CA6-8D1024 на четырёх линиях PCI-Express 4, уже встречался нам в составе Alienware m17 R5. Скорость передачи данных сравнима с Samsung PM9A1, 6.9 ГБ/с для последовательного чтения и 4.3 ГБ/с для записи. Отметим, что для обеих площадок под SSD, найденных нами внутри корпуса, предусмотрен теплоотвод.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Гнездо с основным SSD - 22 на 80, PCIe 4.0
Гнездо с основным SSD - 22 на 80, PCIe 4.0
Вторая площадка M.2 под накопитель пустует
Вторая площадка M.2 под накопитель пустует
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6852 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4399 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 739.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 658.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 276.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.2 pt
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s -12%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3101 (2775.37min - 3100.52max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +98%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +98%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s -15%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2749 (2612.84min - 2749.11max) MB/s -28%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +84%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +65%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7032 (6100.58min - 7031.96max) MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +132%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +125%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s +12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3613 (3580.5min - 3612.97max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +12%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +6%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.7 (73.36min - 76.74max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
391 (373.18min - 391.21max) MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s -21%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +23%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3551 (3544.16min - 3551.38max) MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s -33%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 (3480.8min - 3575.55max) MB/s +62%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +42%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8837 Points +14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points -37%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points -48%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3468 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points -64%
Score Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3621 Points +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points -27%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s +73%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s +65%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s -18%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4540.75 MB/s -21%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s +117%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s +82%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3805.55 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s -32%
4K Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
99.79 MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s -30%
4K Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
325.41 MB/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
177.9 MB/s -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
120.14 MB/s -50%
4K-64 Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2914.54 MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1942.29 MB/s -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1011 MB/s -64%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
728.79 MB/s -74%
4K-64 Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2915.33 MB/s +51%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s +46%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1949.41 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1824.12 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
981 MB/s -49%
Access Time Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.094 ms * -262%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -62%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.031 ms * -19%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +15%
Access Time Write
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.032 ms * +43%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +59%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +62%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +79%

* ... меньше = лучше

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Графика — Как GeForce RTX 3070 для настольного ПК

Применённая здесь GeForce RTX 4070 (для ноутбука), которой на программном уровне дозволено расходовать до 140 ватт энергии, заняла себе промежуточное положение между RTX 3080 (для ноутбука) и RTX 3080 Ti (для ноутбука). Она лишь на 10...20 процентов обходит RTX 3070 (для ноутбука), отставая от RTX 4080 (для ноутбука) где-то в полтора раза. Последняя на 40...50% обгоняет свою прямую предшественницу, GeForce RTX 3080 (для ноутбука).

То есть, ноутбучная RTX 4080 впечатляет, а вот ноутбучная RTX 4070 даже от RTX 3070 (для настольного компьютера) отстаёт процентов на пять, десять. А ведь последней уже три года исполнилось.

Четырёхтысячные GeForce RTX располагают функцией DLSS 3, позволяющей сильно облегчить просчёт игровых кадров. Хорошо, да только в тестированных нами играх с поддержкой DLSS 3, корректное количество кадров в секунду наблюдается исключительно при выводе на встроенный экран ноутбука. Если подключён внешний монитор или проектор, что по HDMI, что по USB-C (у нас был монитор разрешением UHD), ноутбук даёт меньше 30 кадров в секунду там, где должно было быть в несколько раз больше. Blade 16 с его RTX 4080 (для ноутбука) такого поведения не демонстрировал! Достаточно отключить внешний монитор, довольствуясь экраном самого ноутбука, и проблема исчезает. Мы связались с Razer по этому поводу.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Speed Way
Speed Way
Time Spy
Time Spy
Time Spy Extreme
Time Spy Extreme
Port Royal
Port Royal
3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
100 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
80.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
79.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
65.2 pt
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
48.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -3!
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
47.5 pt
Razer Blade 17 Early 2022 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
46.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
44.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
42.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42.3 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
35.8 pt
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
31.8 pt
MSI GL75 10SFR -1!
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
28.4 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
65190 Points +127%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
53360 Points +86%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
49247 Points +71%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
40570 Points +41%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points +22%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
31096 Points +8%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=42)
29156 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
28743 Points
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25419 Points -12%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
22522 Points -22%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20444 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
27791 Points +138%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
22584 Points +93%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22254 Points +90%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
18441 Points +58%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
13579 Points +16%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12055 Points +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=42)
11698 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11683 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9548 Points -18%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8597 Points -26%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7608 Points -35%
2560x1440 Time Spy Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
25272 Points +110%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
21467 Points +78%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20862 Points +73%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
17601 Points +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
12889 Points +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
12062 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5860 - 13756, n=42)
11840 Points -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11666 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11457 Points -5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11437 Points -5%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9831 Points -18%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
8799 Points -27%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7349 Points -39%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
17120 Points +164%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
13756 Points +112%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
13112 Points +102%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
10815 Points +66%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
8483 Points +31%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8233 Points +27%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7754 Points +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3682 - 7195, n=17)
6553 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
6496 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6081 Points -6%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
5233 Points -19%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
4694 Points -28%
2560x1440 Speed Way Score
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
7127 Points +156%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
5748 Points +106%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
5424 Points +94%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
4642 Points +66%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1333 - 3166, n=27)
2825 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
2789 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
2398 Points -14%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
2172 Points -22%
2560x1440 Port Royal Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
17728 Points +150%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
14121 Points +100%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
14012 Points +98%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11665 Points +65%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
8191 Points +16%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8098 Points +14%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7451 Points +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
7078 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=36)
7074 Points 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5655 Points -20%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
5082 Points -28%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
4485 Points -37%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
88359 Points +122%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
75231 Points +89%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
69211 Points +74%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56565 Points +42%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42555 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
41942 Points +6%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
40646 Points +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=43)
40150 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
39733 Points
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
33048 Points -17%
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
28934 Points -27%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26401 Points -34%
3DMark 11 Performance
34754 баллов
3DMark Fire Strike Score
26019 баллов
3DMark Time Spy Score
12062 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
77 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
33 Seconds * -65%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26 Seconds * -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
23 Seconds * -15%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +25%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
12 Seconds * +40%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11 Seconds * +45%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
9 Seconds * +55%
v3.3 Classroom CUDA
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
53 Seconds * -47%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds * -25%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
34 Seconds * +6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * +39%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
17 Seconds * +53%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G7 KE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
399 Seconds * -104%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
369 Seconds * -88%
MSI Pulse GL76 12UGK
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
329 Seconds * -68%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
301 Seconds * -54%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
207 Seconds * -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
196 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
175 Seconds * +11%

* ... меньше = лучше

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
236 fps +2%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
235 fps +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
231 fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
230 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (108.6 - 231, n=22)
203 fps -12%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
195.8 fps -15%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps -18%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.3 fps -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 fps -22%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.4 fps -22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.9 fps -33%
1920x1080 Standard Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
238 fps +43%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
235 fps +41%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
221 fps +32%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
184.1 fps +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
166.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (84 - 185.9, n=35)
152.9 fps -8%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139.3 fps -17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps -20%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118.5 fps -29%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.4 fps -33%
1920x1080 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
225 fps +95%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
207 fps +80%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
187.4 fps +63%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
157.8 fps +37%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.2 fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.6 fps -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.2 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66 - 131, n=39)
111.3 fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps -8%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 fps -22%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.7 fps -26%
2560x1440 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
195.7 fps +139%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
163.3 fps +99%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
162.9 fps +99%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.1 fps +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
93.9 fps +15%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 fps +11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
84.5 fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.8 - 119.9, n=35)
82.7 fps +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
81.8 fps 0%
3840x2160 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
116.9 fps +151%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.7 fps +103%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
87.1 fps +87%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74.1 fps +59%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
56.9 fps +22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55.2 fps +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50.8 fps +9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
48.8 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.6 - 52.8, n=18)
46 fps -1%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
811 (21.3min, 338P0.1, 559P1) fps +31%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
791 (80.2min, 305P0.1, 542P1) fps +28%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
619 fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
617 (563min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
609.6 (582min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (314 - 617, n=18)
460 fps -25%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
451 (397min) fps -27%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
377.1 (364min) fps -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (327min) fps -40%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
339 (14.5min, 77P0.1, 229P1) fps -45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
328 (12.1min, 49.6P0.1, 212P1) fps -47%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
286.3 fps -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
222 fps -64%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
719 (50.3min, 369P0.1, 506P1) fps +77%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
677 (28.5min, 345P0.1, 481P1) fps +67%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
546 fps +35%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
462.7 (403min) fps +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
405.9 (371min) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
350 (312min) fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.3 - 449, n=20)
344 fps -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
294 (277min) fps -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
289 (26.9min, 80.1P0.1, 187.9P1) fps -29%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
252.8 (224min) fps -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
233 (43.8min, 83.9P0.1, 98P1) fps -43%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
226.7 fps -44%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
198.2 fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
549 (71.3min, 221P0.1, 391P1) fps +128%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
462 (65.1min, 231P0.1, 360P1) fps +92%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
422 fps +75%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
353.5 (306min) fps +47%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
240.9 (228min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=30)
225 fps -7%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
224 (207min) fps -7%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps -10%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
192 (183min) fps -20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
188.6 fps -22%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170.5 (159min) fps -29%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
147.1 fps -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137.1 (31.7min, 50.9P0.1, 71.1P1) fps -43%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +135%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
224 (32.7min, 123.6P0.1, 183.9P1) fps +97%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
198.9 (190min, 191P1) fps +75%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
126.2 fps +11%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
122 (110min) fps +7%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=45)
110.9 fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.2 (98min) fps -8%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.8 (88min) fps -19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.4 (31.1min, 37.5P0.1, 50.1P1) fps -28%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.9 fps -30%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
202 (77.2min, 112.7P0.1, 171.7P1) fps +179%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
160 fps +121%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
149.3 (71min, 104.6P0.1, 129.1P1) fps +106%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.6 (99min) fps +66%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.6 (22.2min, 27.3P0.1, 70P1) fps +24%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
88.2 (82min) fps +22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.2 (75min) fps +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.5 (66min) fps
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
72.2 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.5 - 83.5, n=13)
67.5 fps -7%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
130.6 (63.9min, 87.4P0.1, 110.1P1) fps +158%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
100 fps +98%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
95.7 (62.8min, 68.4P0.1, 83.2P1) fps +89%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80.8 (76min) fps +60%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.7 (20.4min, 24P0.1, 47.4P1) fps +18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
54 fps +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
51.6 (48min) fps +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50.6 (45min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (46 - 50.6, n=2)
48.3 fps -5%
Cyberpunk 2077 1.6
1280x720 Low Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
239 (94.2min) fps +61%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
216 (91min) fps +46%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
148.4 (66.7min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (129 - 161.3, n=3)
146.2 fps -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133.2 (48.6min) fps -10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.4 (68.1min) fps -18%
1920x1080 Low Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
239 (66.9min) fps +62%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
216 (27.8min) fps +46%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
156 fps +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147.8 (73.8min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (55.3 - 185.8, n=13)
134.1 fps -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (42.2min) fps -18%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118.8 (57.2min) fps -20%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.7 (62min) fps -35%
1920x1080 Medium Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
229 (88.8min) fps +82%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
213 (80.3min) fps +69%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144 fps +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125.7 (28.9min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70 - 157.6, n=13)
119.6 fps -5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.1 (55.6min) fps -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
102.4 (45.2min) fps -19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.5 (48.9min) fps -40%
1920x1080 High Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
202 (73.4min) fps +81%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
201 (67.4min) fps +80%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138 fps +24%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.8 (55.8min) fps +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.5 (25.4min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57.5 - 121.3, n=18)
96.7 fps -13%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.2 (41.6min) fps -25%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 (48.7min) fps -41%
1920x1080 Ultra Preset
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
190.1 (74.5min) fps +106%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
166.6 (74.8min) fps +81%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135 fps +47%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.2 (47.5min) fps +15%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.1 (17.3min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.8 (41.8min) fps -24%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.7 (45min) fps -34%
2560x1440 Ultra Preset
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
129.1 (39.6min) fps +139%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
102.9 (67min) fps +91%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98 fps +81%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.2 (32.5min) fps +50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
57 (44min) fps +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54 (35.6min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps -1%
3840x2160 Ultra Preset
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
63.4 (54min) fps +172%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56 fps +140%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
46.6 (30.6min) fps +100%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
40 (20.8min) fps +72%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
26 (20min) fps +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23.3 (15.6min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12.8 - 26, n=11)
22.2 fps -5%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
96.1 (60.6min) fps +165%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
81.5 (62.2min) fps +125%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74 fps +104%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.3 (31.7min) fps +80%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (36.2 - 65, n=5)
48.3 fps +33%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36.2 (16.2min) fps
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26.2 (9.2min) fps -28%
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
29.8 (22.7min) fps +282%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22 fps +182%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
21.6 (9.54min) fps +177%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19.3 (13.3min) fps +147%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7.8 (3.7min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
7.8 fps 0%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
188.1 (2.44min, 200P1) fps +1%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
187.9 (6.81min, 200P1) fps +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
186.6 (1.605min, 111.1P1) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
186.1 (1.631min, 100P1) fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185.7 (1.866min, 142.9P1) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (170.6 - 187.3, n=20)
184.2 fps -1%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (3.7min, 143P1) fps -2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
182.8 (2.13min, 125P1) fps -2%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1) fps -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.4 (3.61min, 125P1) fps -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
173.2 (3.96min, 111.1P1) fps -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
187.9 (5.2min, 200P1) fps 0%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.8 (4.67min, 200P1) fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
187 (1.525min, 166.7P1) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187 (1.607min, 142.9P1) fps
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
186.2 (1.968min, 142.9P1) fps 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.2 (2.2min, 142.9P1) fps -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
181.4 (2.42min, 125P1) fps -3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (132.1 - 187.4, n=21)
180.9 fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (4.3min, 125P1) fps -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
173.7 (4.15min, 125P1) fps -7%
1366x768 Normal/Off AF:4x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
188 (4.64min, 200P1) fps +2%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
187.8 (3.62min, 200P1) fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.2 (1.569min, 111.1P1) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
184.7 (1.535min, 111.1P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
184.1 (1.758min, 111.1P1) fps 0%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182.3 (2.68min, 142.9P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (165.6 - 187.2, n=27)
180.4 fps -2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179.5 (2.4min, 125P1) fps -3%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (4.96min, 125P1) fps -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.2 (3.61min, 125P1) fps -5%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1) fps -7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
168.3 (5.75min, 125P1) fps -9%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.9 (2.08min, 200P1) fps +1%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
187.8 (4.13min, 200P1) fps +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.7 (1.577min, 111.1P1) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
185.5 (1.486min, 125P1) fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
180 (3.5min, 142.9P1) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (159.9 - 186.4, n=27)
179.3 fps -3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179.2 (2.7min, 142.9P1) fps -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
175.7 (3.36min, 125P1) fps -5%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (27.1min, 111P1) fps -7%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1) fps -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
168.2 (5.09min, 111.1P1) fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
187.7 (2.65min, 200P1) fps +3%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
187.3 (4.04min, 200P1) fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
183.4 (1.889min, 125P1) fps +1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.6 (1.92min, 111.1P1) fps +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
181.6 (1.674min, 125P1) fps
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175.5 (3.74min, 125P1) fps -3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172.1 (3.48min, 125P1) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (134.3 - 183.8, n=35)
171.4 fps -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166 (4.33min, 111.1P1) fps -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
163 (16.4min, 111P1) fps -10%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1) fps -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
152 (5.06min, 76.9P1) fps -16%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
164.3 (6.85min, 111.1P1) fps +35%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
163.3 (3.8min, 111.1P1) fps +35%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
140.9 (3.54min, 83.3P1) fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (63.5 - 130.5, n=36)
110.2 fps -9%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108.1 (4.6min, 76.9P1) fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps -13%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 (10.4min, 71.4P1) fps -15%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.1 (9.21min, 71.4P1) fps -19%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.6 (7.62min, 55.6P1) fps -24%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1) fps -25%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
159.2 (3.49min, 111.1P1) fps +82%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
152.8 (3.36min, 100P1) fps +74%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.5 (3.45min, 76.9P1) fps +58%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125.2 (3.73min, 83.3P1) fps +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps +17%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.2 (7.71min, 62.5P1) fps +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
88.7 (5.83min, 55.6P1) fps +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 (4.62min, 55.6P1) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
86.5 (4.41min, 52.6P1) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.9 - 100.1, n=27)
85.4 fps -3%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
94.7 (5.87min, 62.5P1) fps +148%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.2 (3.93min, 55.6P1) fps +126%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
72.7 (4.66min, 50P1) fps +90%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63 fps +65%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62.1 (4.66min, 37P1) fps +63%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
57.8 (8.03min, 41.7P1) fps +51%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
57.4 (4.08min, 35.7P1) fps +50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
50.5 (1.341min, 32.3P1) fps +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (25.9 - 44.1, n=10)
39.5 fps +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38.2 (3.33min, 26.3P1) fps
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
183.9 (5.11min, 142.9P1) fps +108%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
175.7 (2.91min, 111.1P1) fps +99%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
171.7 (4.23min, 111.1P1) fps +94%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143.7 (4.72min, 62.5P1) fps +62%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118 (9.1min, 76.9P1) fps +33%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
112 (8.76min, 76.9P1) fps +27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
98.5 (4.4min, 71.4P1) fps +11%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.1 (29.8min, 71.4P1) fps +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.5 (5.15min, 58.8P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53 - 99.8, n=11)
86.3 fps -2%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
702 (60.4min, 559P1) fps +51%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
681 (60.4min, 551P1) fps +47%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
490 (190.6min, 374P1) fps +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
464 (23.5min, 346P1) fps
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
456 (41.1min, 323P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (315 - 636, n=25)
445 fps -4%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
439 (105min, 319P1) fps -5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
438 (43.6min, 305P1) fps -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
414 (197.9min, 307P1) fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
382 (159.2min, 271P1) fps -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
375 (193.7min, 270P1) fps -19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
369 (33.6min, 284P1) fps -20%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
564 (60.1min, 435P1) fps +79%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
548 (59.3min, 421P1) fps +74%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
396 (105.4min, 296P1) fps +26%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
365 (81.2min, 264P1) fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
315 (22.4min, 261P1) fps
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
311 (113min, 244P1) fps -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
291 (153.8min, 207P1) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (162.1 - 340, n=32)
281 fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
272 (33.5min, 199P1) fps -14%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
269 (40.7min, 189P1) fps -15%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
224 (97.8min, 170.8P1) fps -29%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
211 (63.4min, 180.2P1) fps -33%
1920x1080 high AA:high AF:8
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
531 (23.5min, 397P1) fps +119%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
475 (60.1min, 333P1) fps +95%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
391 (72.1min, 298P1) fps +61%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
351 (50.4min, 248P1) fps +44%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
256 (139min, 191P1) fps +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
256 (112.2min, 179.5P1) fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
243 (24.9min, 176.9P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
229 (89.9min, 156.8P1) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (136.6 - 268, n=37)
226 fps -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
225 (96.9min, 169P1) fps -7%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.6 (80min, 135.8P1) fps -23%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (114.3min, 118.9P1) fps -31%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
482 (59.8min, 330P1) fps +132%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
414 (59min, 292P1) fps +99%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
373 (29.9min, 272P1) fps +79%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
323 (61.7min, 222P1) fps +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
230 (121.4min, 165.6P1) fps +11%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
223 (74.2min, 168P1) fps +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (39.5min, 154.8P1) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204 (124.8min, 152.6P1) fps -2%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 (44.5min, 144P1) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (117.7 - 234, n=39)
195.7 fps -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.5 (62.4min, 122.8P1) fps -21%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.4 (27.5min, 106.4P1) fps -30%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
390 (59.8min, 297P1) fps +185%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
309 (143.5min, 236P1) fps +126%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
281 (40.1min, 223P1) fps +106%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
237 (31min, 169P1) fps +73%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
171 (127.1min, 131.9P1) fps +25%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
166 (82.9min, 134P1) fps +21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
152.7 (51.3min, 116.5P1) fps +12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (81.4min, 123P1) fps +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.7 (54.8min, 112.1P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79.9 - 150.9, n=31)
130.4 fps -5%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
195.1 (12.1min, 170.6P1) fps +171%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.3 (50.2min, 138.7P1) fps +122%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
139.8 (75.7min, 116.9P1) fps +94%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.3 (35.5min, 104.4P1) fps +70%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
97.6 (53.6min, 84.9P1) fps +36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
92.1 (74.7min, 78.7P1) fps +28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.6 (64.5min, 78.7P1) fps +27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (30.9min, 72.7P1) fps +27%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.9 (29.8min, 61.4P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42.7 - 77.9, n=13)
70.2 fps -2%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
293.6 (247.7min) fps +30%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
287.8 (243.2min) fps +28%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
225 (187.6min) fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
225 (190.1min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
218 (182.2min) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (135.8 - 238, n=36)
185.9 fps -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (156.6min) fps -22%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170.5 (149.9min) fps -24%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
168.1 (149.3min) fps -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (143.2min) fps -27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
162.9 (134.5min) fps -28%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
147.2 (127.5min) fps -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
134.7 (115.7min) fps -40%
1366x768 med (1/3)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
261.5 (225.6min) fps +31%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
256.8 (220.7min) fps +28%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
206 (174.7min) fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
204 (176.4min) fps +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (151.8min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (122.8 - 206, n=37)
167.1 fps -16%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (136min) fps -23%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.1 (134.4min) fps -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.2 (130.2min) fps -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (127.1min) fps -26%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
140.5 (115min) fps -30%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
129.4 (115min) fps -35%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
116.5 (94.8min) fps -42%
1920x1080 high (2/3)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
248.9 (212.8min) fps +30%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
247.1 (208.2min) fps +29%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
196 (167.6min) fps +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.1 (163.4min) fps +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
191 (165.9min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99.7 - 196.7, n=40)
157.6 fps -17%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
145.9 (129.3min) fps -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (121.6min) fps -25%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141.2 (123.5min) fps -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140 (123min) fps -27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
137.6 (113.8min) fps -28%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
121.8 (107.5min) fps -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
112.5 (94.7min) fps -41%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
232.7 (194.6min) fps +30%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
228.6 (192.5min) fps +28%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.7 (160min) fps +9%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
185.9 (157.5min) fps +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.6 (153.9min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (97.4 - 185.3, n=40)
148.1 fps -17%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137.3 (120.2min) fps -23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (117.3min) fps -24%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132.8 (116.8min) fps -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.9 (114.9min) fps -26%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
128.6 (99min) fps -28%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
115 (101min) fps -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
94 (75.5min) fps -47%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
224.6 (183.3min) fps +54%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
221.7 (182.1min) fps +52%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.9 (144.9min) fps +23%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.7 (125min) fps +21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145.5 (109.1min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.4 - 153.3, n=19)
129.8 fps -11%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
123.4 (98min) fps -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
117.3 (99.5min) fps -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 (96.7min) fps -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
77.5 (62.8min) fps -47%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
219 fps +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
209 fps +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
203 fps 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
203 fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
201 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (100.5 - 212, n=38)
152.3 fps -25%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
143 fps -30%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139.9 fps -31%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.9 fps -37%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120.5 fps -41%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 fps -42%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
107 fps -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
66.9 fps -67%
1920x1080 med (fps_test=2)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
193.6 fps +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.8 fps +1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.5 fps -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.9 fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
177.7 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (91.6 - 187.1, n=39)
133.9 fps -25%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.9 fps -31%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
117 fps -35%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.5 fps -35%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 fps -41%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.3 fps -44%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
92.3 fps -48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
51 fps -71%
1920x1080 high (fps_test=3)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
149.4 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.9 fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 fps -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.2 fps -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134.1 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.2 - 144.4, n=41)
106.3 fps -23%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.7 fps -29%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.6 fps -31%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
95.4 fps -31%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.8 fps -37%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79.7 fps -42%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.6 fps -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
43.3 fps -69%
3840x2160 high (fps_test=3)
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
124.9 fps +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
117.5 fps 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114.3 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (65.2 - 122.7, n=19)
94.1 fps -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.1 fps -30%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
81.1 fps -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
56.9 fps -52%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
27.5 fps -77%

Часовая пассивная сцена в Ведьмаке 3 прошла без значительных провалов в частоте кадров, которые бывают при нежелательной фоновой активности, проблемных драйверах, тротлинге и подобных нежелательных для добротного ноутбука гадостях.

Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с

0102030405060708090100110Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.4 (98-112)
мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 186.1 184.7 181.6 121.4 87.6 88.5
The Witcher 3 (2015) 617 405.9 240.9 113.9 72.5
Dota 2 Reborn (2015) 225 200 191 178.6 145.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 231 166.9 115.2 82 46.6
X-Plane 11.11 (2018) 203 178.9 137.9 117.7
Strange Brigade (2018) 464 315 243 208 136.7 71.9
Metro Exodus (2019) 208.9 139.8 109.7 86.8 69 44
Borderlands 3 (2019) 258.5 200.1 131.8 100.3 68.7 35.7
Hitman 3 (2021) 294.3 234 208.4 197.4 129.9 68.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 147.8 125.7 111.5 92.1 54 23.3

Шумовые и температурные показатели

Шум — Тихо, если не включать игры

Внутренние кулеры ведут себя тихо, пока владелец занят просмотром видео или чтением Интернет-страниц. При фоне комнаты в 23.5 децибела, тестовый экземпляр создаёт лишь 27 акустических децибел шума. Такое и заметить сложно. Мы не ожидали, ведь мощи внутри упаковано немало.

Серьёзные задачи, вроде игр, приводят к постепенному увеличению оборотов до достижения финальных 48 децибел. При длительной стопроцентной загрузке ЦП и ГП могут наблюдаться и вовсе 54 децибела. Последняя цифра, плюс-минус, свойственна большинству игровых ноутбуков, в том числе GT77 и Blade 17. То есть, увеличенный корпус не обязательно соответствует потрясно тихому охлаждению.

Система охлаждения: 3 вентилятора (2x 60 и 1x 35 миллим.), испарительная камера, графит, PET
Система охлаждения: 3 вентилятора (2x 60 и 1x 35 миллим.), испарительная камера, графит, PET
Жидкого металла или подобных хитростей нет, простая термопаста. В отличие от конкурентов Alienware, MSI, Asus
Жидкого металла или подобных хитростей нет, простая термопаста. В отличие от конкурентов Alienware, MSI, Asus
Редко, когда нам попадается ноутбук с более, чем 2 кулерами
Редко, когда нам попадается ноутбук с более, чем 2 кулерами
Две площадки DDR5 формата SO-DIMM
Две площадки DDR5 формата SO-DIMM
АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)
АЧХ вентилятора (Бел: Фон комнаты, Кр: В простое, Син: 3DMark06, Оран: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)

Уровень шума

Ожидание
23.8 / 23.8 / 26.8 дБ
Нагрузка
37.3 / 53.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.941.838.738382531.629.13129.628.6312626.125.826.927.44026.925.624.826.527.85026.824.524.525.127.9632624.924.124.7278026.425.925.326.828.110025.323.422.322.226.412524.821.718.220.128.116027.229.217.617.128.820027.520.516.217.330.525027.921.716.317.53231529.12215.817.633.140030.722.714.916.434.250031.722.914.215.2366303224.211.211.636.58003424.99.71038.5100035.525.99.69.639.9125037.127.29.29.541.4160038.9309.69.843.5200039.429.39.910.244.4250039.627.110.210.544.7315037.622.610.91143.2400034.721.111.311.142.7500030.917.611.511.338.9630031.115.911.611.438.280002813.811.611.5371000024.412.711.711.533.3125002012.211.611.629.61600016.712.111.111.125.4SPL4837.323.523.853.5N5.82.40.50.58.6median 30.9median 22.6median 11.6median 11.5median 36.5Delta4.74.42.83.15.6hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 18 RTX 4070
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Уровень шума
-12%
-17%
-26%
0%
5%
в выкл. виде (фон) *
23.5
26
-11%
24.6
-5%
27
-15%
23
2%
23.9
-2%
Мин. в простое *
23.8
26
-9%
29.2
-23%
27
-13%
23
3%
23.9
-0%
В простое, сред. *
23.8
27
-13%
29.2
-23%
35
-47%
28.11
-18%
23.9
-0%
В простое, макс. *
26.8
32
-19%
29.2
-9%
38
-42%
28.11
-5%
23.9
11%
Нагрузка, сред. *
37.3
50
-34%
50.7
-36%
52
-39%
30.62
18%
34.3
8%
Witcher 3 ultra *
48
51
-6%
53.3
-11%
56
-17%
49.75
-4%
Нагрузка, макс. *
53.5
51
5%
61
-14%
59
-10%
50.17
6%
45.9
14%

* ... меньше = лучше

Нагрев

По меркам игробуков, корпус Blade 18 греется еле-еле. Большая площадь корпуса, три вентилятора, испарительная камера на главных компонентах сработались неплохо. Да и видеокарта тут "всего" на 140 ватт, вероятно, конфигурации с RTX 4080 или 4090 грелись бы сильнее - там дозволяются 175 ватт.

Самы тёплые участки поверхности, при игре в Ведьмак 3, греются до 36 градусов на палубе и 33 градусов на дне. Сравните с 50 и 57 градусами, на которые мы натолкнулись при тестировании Alienware m17 R5. Наша тестовая конфигурация Blade 18 с её RTX 4070 - один из самых прохладных ноутбуков, известных нам; корпус и внутренние вентиляторы явно готовы справиться с более мощными компонентами, предлагаемыми в более дорогих конфигурациях.

В простое, впрочем, нагрев оказался чуть сильнее ожидаемого, ведь вентиляторы почти бездействуют для сохранения тишины. Если не перекрывать доступ воздуха к тыловой части корпуса, то некомфортных температур можно не опасаться.

Места выброса тёплого воздуха
Места выброса тёплого воздуха
Час игровой нагрузки. Видим 43 градуса на адаптере питания
Час игровой нагрузки. Видим 43 градуса на адаптере питания
 31 °C39.2 °C34.4 °C 
 31.6 °C34.4 °C29.4 °C 
 25.4 °C25 °C24.6 °C 
Макс.: 39.2 °C
Усредн.: 30.6 °C
35.6 °C35 °C31 °C
34.6 °C35.2 °C29.6 °C
29.8 °C29 °C26.4 °C
Макс.: 35.6 °C
Усредн.: 31.8 °C
ЗУ (макс.)  52 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.9 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева дна, Ведьмак 3
Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева верха корпуса, Prime95 и FurMark
Карта нагрева дна, Prime95 и FurMark
Карта нагрева дна, Prime95 и FurMark
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Нагрев
-28%
2%
-17%
-18%
-18%
Нагрузка, макс. сверху *
39.2
50
-28%
40.6
-4%
52
-33%
53
-35%
48.8
-24%
Нагрузка, макс. на дне *
35.6
56
-57%
41.1
-15%
54
-52%
56
-57%
52.4
-47%
В простое сверху *
31.8
36
-13%
26.2
18%
28
12%
30
6%
30.4
4%
В простое на дне *
33.2
38
-14%
30.3
9%
32
4%
29
13%
34.1
-3%

* ... меньше = лучше

Про наше обычное нагрузочное тестирование. Запуск утилиты Prime95, нагружающей ЦП, даёт 3.8 ГГц и потребление 140 ватт. Вскоре, примерно через 70 секунд, эти цифры уменьшатся до 3.1 ГГц и 110...120 ватт, при сохранении стабильных 87 градусов; точно такой же процессор внутри Blade 16 грелся, в тех же условиях, до 82 градусов.

При игровой нагрузке на видеокарту NVIDIA, создаваемой Ведьмаком 3, частота графического процессора постепенно приходит к стабильным 2265 МГц, температура - к 64 градусам, а потребляет видеокарта 80...90 ватт. Как-то мало, ведь программно видеокарте разрешено брать до 140 ватт, про что в Razer заявляют громко и без стеснения. А что бы было, не будь активен режим максимальной производительности? Но ладно. Если запустить более свежую и требовательную игру, вроде Cyberpunk 2077, наблюдаются уже 100 ватт, хоть что-то. Для сравнения, RTX 4080 внутри Blade 16 в Ведьмаке 3 кушала ровные 160 Вт при заявляемых 175 Вт.

Отключение от сетевого питания подпортит быстродействие. Заметно. Результат 3DMark 11 Physics от аккумулятора составил 10336 баллов против 25874 от розетки; в графе Graphics мы увидели 18043 балла вместо 39733.

В простое
В простое
Ведьмак 3
Ведьмак 3
Prime95
Prime95
Prime95 и FurMark
Prime95 и FurMark
Ч-та проц-ра (ГГц) Ч-та видеопр-ра NVIDIA (МГц) Сред темп-ра проц-ра (°C) Сред. темп-ра видеопр-ра NVIDIA (°C)
В простое -- -- 62 47
Prime95 3.2 -- 84 53
Prime95 и FurMark 2.0...3.7 2265 70...91 63
Ведьмак 3 ~1.2 2265 85 64

Аудиосистема

6 аудиоголовок против 8 внутри Blade 17. Часть смотрит вниз (по ближним углам), часть - вверх (по краям клавиатуры)
6 аудиоголовок против 8 внутри Blade 17. Часть смотрит вниз (по ближним углам), часть - вверх (по краям клавиатуры)
Розовый шум при 100% громкости. Мощности сравнительно много, диапазон широк, есть бас
Розовый шум при 100% громкости. Мощности сравнительно много, диапазон широк, есть бас
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203538352528.329.628.33126.826.926.8402526.5255024.725.124.7633324.7338041.826.841.810051.322.251.312558.520.158.516065.917.165.920068.517.368.525073.517.573.531574.517.674.540074.916.474.950072.915.272.96307411.67480073.71073.7100070.79.670.7125072.69.572.6160079.49.879.4200075.610.275.6250076.810.576.8315072.31172.340006811.168500066.411.366.4630065.811.465.880006511.5651000062.311.562.3125006711.6671600064.111.164.1SPL85.723.885.7N67.30.567.3median 70.7median 11.5median 70.7Delta4.13.14.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 18 RTX 4070Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 RTX 4070

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа — Большой экран, большие запросы

Энергопотребление

В простое, при показе рабочего стола, расход энергии всем ноутбуком целиком меняется от 24 ватт и до 48 ватт в зависимости от яркости экрана и активных профилей быстродействия. Разница между наибольшей и наименьшей яркостью экрана уже составляет немалые 10 ватт, куда больше, чем у типичного ноутбука с экраном меньшей диагонали. Этим и объясняются не самые лучшие показатели времени работы от АКБ, о которых - далее.

Во время игры в Ведьмак 3, усреднённое потребление тока ноутбуком составило 202 ватта против 229 ватт у Blade 17 в комплектации с RTX 3080 Ti (для ноутбука) и 225 ватт у Asus ROG Strix Scar 17 SE. Тестовый ноутбук даёт такую же графическую производительность, как у прошлогодних ноутбуков с RTX 3080 Ti, а энергии тратит процентов на десять меньше. Если выбрать более дорогие вариации Blade 18 с видеокартой RTX 4080 или RTX 4090, скорее всего, расход энергии увеличится ватт на 40...50 и будет близок к показателям тестированного недавно Blade 16.

Максимальный замеренный расход энергии, 261 ватт, был достигнут при одновременной активности Prime95 и FurMark; комплектный адаптер питания среднего размера, 16.3 на 7 на 2.5 сантиметра, готов давать до 280 ватт. Такое ЗУ поставляется только для конфигураций с RTX 4060 и RTX 4070, для более мощных предусмотрен усиленный вариант на 330 Вт.

Энергопотребление в тесте 3DMark06
Энергопотребление в тесте 3DMark06
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (1080p, Ultra)
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (1080p, Ultra)
Prime95. Виден расход до 216 ватт, после 70 секунд он уменьшится
Prime95. Виден расход до 216 ватт, после 70 секунд он уменьшится
Prime95 и FurMark запущены на десятой секунде
Prime95 и FurMark запущены на десятой секунде
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.27 / 0.98 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 24.5 / 34.1 / 47.7 Вт
Нагрузка midlight 140 / 261 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 3840x2160, 17.00
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.30
Энергопотребление
17%
8%
32%
31%
9%
В простое, мин. *
24.5
17
31%
14
43%
15
39%
13
47%
19.3
21%
В простое, сред. *
34.1
23
33%
21.6
37%
17
50%
16.5
52%
26.5
22%
В простое, макс. *
47.7
34
29%
24.8
48%
24
50%
17
64%
27.1
43%
Нагрузка, сред. *
140
120
14%
122.5
12%
111
21%
93
34%
141
-1%
Witcher 3 ultra *
202
229
-13%
265
-31%
174.1
14%
239
-18%
225
-11%
Нагрузка, макс. *
261
243
7%
418
-60%
208
20%
251
4%
307.9
-18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø202 (195.8-215)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø242 (238-248)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø214 (164.2-261)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø203 (150.8-274)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø27.1 (25.5-29.7)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15.5 (11.1-24.6)

Энергопотребление, внешний монитор

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø205 (199-216)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø182.4 (173.7-211)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø204 (201-210)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø191.7 (184.9-193.8)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø198.8 (181.6-228)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø242 (232-253)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø194.2 (190.3-223)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø236 (225-245)
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø25.1 (22.7-44.2)
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø14.2 (11.6-16.9)

Автономная работа

Комплектное ЗУ на 280 ватт
Комплектное ЗУ на 280 ватт

Blade 18 несёт в себе самый большой аккумулятор среди всех Blade, на 91.7 ватт-часа. Логично и ожидаемо. Было бы логично подумать, что автономная работа от того удлинится, но, увы, в зависимости от сценария использования, Blade 18 вполне может разряжаться быстрее, чем его менее крупные собратья. Чтение сайтов при активном профиле питания "Сбалансированный" закончится уже через 4 часа, на час быстрее, чем было с прошлогодним Blade 15. Переключение экрана с 240 герц на 60 герц даёт лишь небольшую пользу.

На зарядку с почти ноля и до 100% уйдёт полтора часа. Можно заряжать и сторонними ЗУ через USB-C, но выйдет сильно медленнее.

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 00мин.
WiFi Websurfing
4час. 00мин.
Макс. расход энергии
1час. 20мин.
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Вт⋅ч
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Время работы
9%
21%
9%
28%
4%
В простое
420
428
2%
425
1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
240
229
-5%
319
33%
317
32%
290
21%
250
4%
Нагрузка и 100% яркости
80
103
29%
86
8%
76
-5%
107
34%
Воспр. видео H.264
290
358
132
294

За

+ размерами и весом - почти тот же Blade 17
+ мало греется, по меркам игробуков
+ 18 дюймов в ноутбуке
+ сравнительно компактное ЗУ
+ широкий набор портов

Против

- много кушает в простое
- нет Advanced Optimus или иной возможности деактивировать интегрир. ГП
- термопаста вместо жидкого металла
- время работы - средненькое
- не предусмотрено способа заблокировать камеру

Вердикт — Зачётно, но местами криво

Считанные дни назад мы ознакомились с Blade 16, и остались им предовольны. А вот про Blade 18 такое сказать будет уже сложнее. При тестировании нашего образца мы столкнулись с разнообразными бедами, включая неадекватное замедлений игр с поддержкой DLSS 3 при выводе картинки на внешний монитор, фактическое отсутствие функции G-Sync (а в характеристиках она указана), и заметно мерцающий экран. Мы хотели бы задержать публикацию нашей статьи до получения другого образца этого же ноутбука, чтобы выяснить, только ли это нам не повезло, да только Blade 18 уже попал в широкую продажу и потому случайный покупатель вполне может натолкнуться на точно такие же проблемы, не будучи осведомлённым о них заранее. Мы постараемся обновить наш обзор в будущем.

Если временно зачеркнуть найденные нами проблемы, то Blade 18 располагает всеми данными, чтобы стать достойным пополнением семейства Blade. Большой экран выглядит отлично, и размеры корпуса остались приемлемыми, вопреки столь огромной диагонали. Этот ноутбук очень близок к Blade 17 по размерам и весу, и потому покупатели, присматривающие себе игровой 17-дюймовый ноутбук, вполне могут включать в список возможных вариантов и Blade 18. Относительно компактный блок питания на нитриде галлия вносит свой вклад в общую портативность.

18 дюймов. Можно подумать, что это очень много, но на деле Blade 18 совершенно сравним по размерам с Blade 17. Большой экран с минимальными рамками вокруг поистине впечатляет.

Что касается RTX 4070 (для ноутбука), она справляется волшебно отнюдь не со всеми играми. Если в игре есть поддержка DLSS 3, то производительность потрясает, в других случаях карта сравнима лишь с RTX 3070 (для компьютера) или RTX 3080 (для ноутбука). Хорошо, что список игр с DLSS 3 растёт день ото дня.

Учитывая, что этот Blade - первый с диагональю 18 дюймов, вышло не так и плохо. Но производителю придётся максимально быстро исправить допущенные огрехи, иначе Asus ROG Strix Scar 18 или Dell Alienware m18, которые мы уже почти протестировали, вполне могут привлечь к себе большее число покупателей.

Протестировано: Razer Blade 18 (RTX 4070), благодарность Razer за тестовый экземпляр!
Протестировано: Razer Blade 18 (RTX 4070), благодарность Razer за тестовый экземпляр!

Где купить?

На территории США, Blade 18 в той или иной сети можно купить во всех основных местах, то есть, Amazon, Newegg, Best Buy и так далее. Можно купить и напрямую у Razer, это даст больше свободы в выборе конфигураций. Наша тоже предлагается. оно обойдётся в $3200.

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Razer Blade 18 (i9-13950HX, GeForce RTX 4070): Компактнее 17-дюймовых конкурентов
Allen Ngo, 2023-02-21 (Update: 2023-03-18)