Обзор ноутбука Lenovo Legion Slim 5 16APH8: Недооцененный дизайн, слабая видеокарта
Legion Slim 5 16 - тонкая и легкая версия Legion Pro 5 16. Ноутбук принадлежит к средне-высокому уровню и занимает нишу между доступным LOQ 15/IdeaPad Gaming и более дорогим Legion Slim 7 16.
Для тестирования мы раздобыли топовую конфигурацию на Ryzen 7 7840HS и RTX 4060 с 1600p IPS дисплеем по цене около $1200. Выпускаются и более доступные конфигурации на Ryzen 5 7640HS, RTX 4050 с 1200p экраном, стоимость базовой версии - $1000.
Соперники Legion Slim 5 16APH8 - 16-дюймовые игровые ноутбуки других производителей: Acer Nitro 16 AN16, Dell G16 7620, Asus Zephyrus M16 и Asus TUF Gaming A16.
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | August 2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | August 2023 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 килог. | 27.9 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
89 % v7 (old) | August 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27.3 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | July 2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.6 мм | 16.10" | 2560x1440 | |
86.1 % v7 (old) | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 22.1 мм | 16.00" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности — Кажется габаритным относительно аналогов
Legion Slim 5 избавился от острых граней и выступов Legion Pro 5 ради более тонкого и элегантного дизайна. Больше всего отличия заметны на задней стороне, по бокам и на днище корпуса, где различных элементов (прорезей, углублений) гораздо меньше.
В отличие от пластикового LOQ 15 и полностью алюминиевого Legion Pro 7, Legion Pro 5 следует срединному пути со своим пластиковым поддоном и металлической палубой. Прочность корпуса на уровне Legion Pro 5. Основа корпуса отлично сопротивляется деформации, но прикладывая усилие мы слышим похрустывание деталей.
В отличие от большинства других моделей, толщина корпуса у тестируемого Lenovo зависит от выбранной видеокарты. Версия на RTX 4060 имеет толщину 25.2 мм, тогда как вариант на RTX 4050 или 3050 - 21.9 мм. Тестируемая нами версия на RTX 4060 всего на 2 мм тоньше более мощного Legion Pro 5, потому называть ее "Slim" - не самая удачная идея. По факту Legion Slim 5 на базе RTX 4060 толще многих 16-дюймовых аналогов, включая HP Omen 16 и Asus TUF Gaming A16.
Оснащение
Набор портов такой же, как у HP Omen 16, но расположение отличается. Более толстый Legion Pro 5 имеет еще больше USB портов (шесть), но четыре штуки у Legion Slim 5 должно хватить большинству пользователей.
Система не поддерживает Thunderbolt и USB 4. Дополнительно лишь один из двух USB-C поддерживает зарядку Power Delivery - к счастью, он отмечен соответствующим символом.
Картридер
Скорость картридера в два раза ниже, чем у Legion Slim 7i 16 G8. Копирование 1 ГБ картинок с референсной карты памяти PNY стандарта UHS-II на рабочий стол заняло 27 секунд, а не 12 как у Slim 7i 16.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) |
Связь
За беспроводную связь отвечает адаптер MediaTek MT7922 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Более распространенный Intel AX211 дороже, но мы рады, что производитель не установил дешевый Realtek RTL8852BE. Скорость соединения в паре с референсным роутером Asus AXE11000 на высоко и стабильном уровне в 6-ГГц сети.
Веб-камера
Веб-камеры с разрешением 2 МП все чаще устанавливаются в ноутбуки, заменяя собой 1-МП модели. Шторка приватности, как и ИК-датчик, отсутствует, но зато есть выключатель.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука фиксируется только стандартными болтами под крестовую отвертку. Внутри пользователя ждет тот же набор компонентов, что и у Legion 5 Pro 16: два слота SODIMM под оперативную память, два слота M.2 2280 для SSD, слот M.2 для Wi-Fi. Также есть доступ к батарее и системе охлаждения.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком имеется только адаптер питания и документация.
Устройства ввода — Нет индивидуальной RGB-подсветки клавиш
Клавиатура
Не считая нескольких топовых старых игровых моделей с механикой, подавляющее большинство ноутбуков серии Legion наследуют клавиатуру своего предшественника. Таким образом, если вы пользовались Legion Slim 7i 16 или даже старым Legion 5 15, клавиатура Legion Slim 5 покажется знакомой. Основные отличия от старшего Legion Slim 7 связаны с подсветкой. У последнего установлена индивидуальна RGB-подсветка клавиш, тогда как у Legion Slim 5 четырехзональная RGB-подсветка без конфигураций с индивидуальной.
Наличие цифрового блока и полноразмерных стрелок - однозначный плюс, особенно в гонках и играх вроде DOTA 2 Reborn. У многих других игровых ноутбуков, таких как Omen 16 и TUF Gaming A16 стрелки маленькие и неудобные.
Тачпад
Тачпад по размерам такой же, как у Legion Slim 7i 16 (12 x 7.5 см). И хотя до Razer Blade 16 ему еще далеко, он удобный в использовании, а встроенные клавиши нажимаются с приятным тактильным откликом. Скольжение не оптимальное, потому при медленном передвижении пальцев по сенсорной площадке могут быть застревания курсора.
Дисплей — Отличные характеристики с учетом цены
Для модели доступны два дисплея:
- 2560 x 1600, 165 Гц, 100% sRGB, 300 нит, сертификация Pantone
- 1920 x 1200, 144 Гц, 60% sRGB, 300 нит
В нашем тестовом образце установлена выделенная жирным шрифтом панель. Оба варианта поддерживают G-Sync и FreeSync Premium. Тем не менее, мы не рекомендуем выбирать варианта с разрешением 1200p из-за плохого цветового охвата.
Панель BOE NE160QDM в нашем образце уже встречалась нам ранее в Dell G16 7620, показатели у нее те же. Для игрового ноутбука она подходит идеально за счет малого времени отклика, насыщенных цветов, частоты обновления 165 Гц и QHD разрешения, которое оптимально для мобильных видеокарт.
|
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 371.6 cd/m²
Контрастность: 845:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.33
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 2% | 0% | -1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 69.3 | 80 15% | 71.6 3% | 69 0% | 68.3 -1% | 69.3 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 99.8 0% | 99.2 -1% | 98 -2% | 97.3 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 77.4 11% | 72.9 4% | 71.2 2% | 70.5 1% | 70.7 1% |
Response Times | 14% | 11% | 17% | -7% | -37% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.7 ? | 11.2 ? -5% | 12 ? -12% | 4.6 ? 57% | 8.6 ? 20% | 15.6 ? -46% |
Response Time Black / White * | 7.8 ? | 5.2 ? 33% | 5.2 ? 33% | 9.7 ? -24% | 10.4 ? -33% | 10 ? -28% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -134% | -24% | -29% | -51% | -35% | |
Яркость в центре | 371.6 | 415 12% | 543 46% | 310.9 -16% | 369.4 -1% | 301 -19% |
Brightness | 343 | 380 11% | 516 50% | 296 -14% | 348 1% | 294 -14% |
Brightness Distribution | 84 | 84 0% | 87 4% | 91 8% | 83 -1% | 94 12% |
Уровень чёрного * | 0.44 | 0.36 18% | 0.58 -32% | 0.35 20% | 0.32 27% | 0.21 52% |
Контрастность | 845 | 1153 36% | 936 11% | 888 5% | 1154 37% | 1433 70% |
Colorchecker Delta E * | 1.52 | 4.71 -210% | 1.35 11% | 2.18 -43% | 1.78 -17% | 1.79 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.68 | 6.98 -160% | 3.22 -20% | 3.58 -34% | 4.41 -65% | 3.48 -30% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.33 | 2.68 -712% | 1.31 -297% | 0.52 -58% | 1.22 -270% | 1.2 -264% |
Delta E для серого * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.03 14% | 2.8 -133% | 3.2 -167% | 2.5 -108% |
Гамма | 2.1 105% | 2.182 101% | 2.38 92% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.265 97% |
CCT | 6503 100% | 7153 91% | 6452 101% | 6002 108% | 6750 96% | 6157 106% |
Среднее значение | -37% /
-82% | -4% /
-13% | -4% /
-17% | -20% /
-34% | -24% /
-28% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка экрана хорошая, уровень DeltaE составляет 1.2 для оттенков серого и 1.52 для цвета. Пользователям можно использовать дисплей с заводскими параметрами, так как цветопередача очень точная.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
7.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.9 ms стадия 1 | |
↘ 3.9 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
10.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 | |
↘ 5.5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8684 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Измеренная нами яркость у тестового образца насчитывает 370 нит, что заметно меньше 540 нит у старшего Legion Pro 5. Для большинства игровых ноутбуков характерен диапазон 300-400 нит, однако читабельность экрана на улице не лучше и не хуже, чем конкурентов. Лучше всего найти место в тени, чтобы картинка не была столь бледной.
Производительность — AMD Zen 4 среднего уровня впечатляет
Параметры тестирования
Мы включили на тестируемом аппарате режим дискретной видеокарты, а также выставили профиль Performance в Lenovo Vantage и схему электропитания Высокая производительность в Windows. Также мы включили предусмотренную производителем опцию разгона видеокарты (+150 МГц ГП, +200 МГц видеопамять). Vantage позволяет управлять производительностью системы, режимами видеокарты, обновлениями BIOS и другими важными параметрами.
Процессор
Восьмиядерный AMD Ryzen 7 7840HS довольно редко встречается в ноутбуках, но в тестах себя показывает хорошо, всего на 5% отставая от Ryzen 7 7745HX и на 15% уступая Core i7-13700HX. По уровню производительности он схож с Core i7-12700H, который часто устанавливался в ноутбуках 2022 года выпуска.
Младшая конфигурация на AMD Ryzen 5 7640HS, по нашим оценкам, принесет 25% снижение производительности - основываемся на опыте тестирования Lenovo LOQ 15APH8.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell G16 7620 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Dell G16 7620 |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
Общая производительность
Оценки в PCMark сравнимы с результатами Asus TUF Gaming A16 и HP Omen 16. Ноутбук хорошо справляется с широким спектром задач, не только играми.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Omen 16-wf000 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell G16 7620 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE |
PCMark 10 Score | 7946 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Omen 16-wf000 | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell G16 7620 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
* ... меньше = лучше
Хранение данных — Поместится два NVMe SSD
В нашем тестовом образце установлен накопитель SK hynix PC801 с поддержкой PCIe4 x4, мы также встречали его в Legion Pro 5 и Legion Slim 7. Максимальная скорость в тестах достигает 6900 МБ/с, а также не снижается при длительной нагрузке. В комплекте есть термопрокладки, которые помогают отвести нагрев от накопителей.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G16 7620 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта — 100-Вт TGP на бумаге, 60 Вт в реальности
Если старший Legion Pro 5 может нести на борту Ryzen 7 7745HX в компании RTX 4070, тестируемый Legion Slim 5 ограничен до Ryzen 7 7740HS и RTX 4060. Довольно странно, что в панели управления Nvidia указан максимальный уровень TGP 140 Вт, хотя на официальном сайте Lenovo для этой модели заявлены 100 Вт. При этом на практике в играх максимальное значение которое мы наблюдали достигло 60 Вт.
Графическая производительность на 5-8% ниже нормы RTX 4060 по нашей базе данных и таким образом приближается к RTX 4050. На деле RTX 4050 на борту у Legion Pro 5 16 и LOQ 15 показывают себя так же, как RTX 4060 у тестируемого Legion Slim 5 в 3DMark.
Ситуация становится еще более запутанной при переключении профилей Balanced и Performance. Обычно у ноутбуков профиль Performance обеспечивает прирост производительность 10-20% по сравнению с Balanced, но у Legion Slim 5 разницы между ними нет. Оценки в 3DMark с профилем Balanced практически такие же, как с Performance, что видно в таблице с результатами Fire Strike. Дополнительно этот момент мы затронем в разделе со стресс-тестом.
Профиль | Graphics | Physics | Combined |
Battery | 15850 (-32%) | 27206 (-7%) | 6943 (-38%) |
Balanced | 23181 (-1%) | 28488 (-3%) | 10888 (-3%) |
Performance | 23418 | 29339 | 11185 |
Примечание: сниженные показатели GeForce RTX 4060 Ti в Blender CUDA ошибочны.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -1! | |
Alienware x16 R1 | |
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G -2! | |
Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) -2! | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16 7620 -1! | |
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware x16 R1 | |
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G |