Notebookcheck Logo

Обзор Acer Nitro 16 AN16-41: Недорогой игровой ноутбук на базе RTX 4050 с хорошей автономностью

Долгожитель. AMD Ryzen 5 7535HS, Nvidia GeForce RTX 4050, порт USB 4 и яркий 16-дюймовый экран формата 16:10 (WUXGA, 165 Гц, G-Sync) - таковы достоинства недорогого Nitro 16. Ноутбук стоит 1250 евро и при правильных настройках способен долго работать от батареи.

При ценнике на уровне €1250, рассматриваемая конфигурация Acer Nitro 16 относится к категории недорогих игровых ноутбуков. На борту у тестового образца процессор AMD Ryzen 5 7535HS и мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050.

В роли соперников выступают Asus TUF Gaming A16 FA617XS, Schenker XMG Focus 15 (E23), Gigabyte G7 KE, Asus TUF A15 FA507 и Medion Erazer Scout E20.

В этом обзоре мы пропускаем всю информацию про корпус, клавиатуру, динамики и другие особенности, которые мы уже успели изучить в обзоре аналогичной модели на базе Ryzen 7 7735HS и RTX 4070.

Хорошо (87%) Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HSNVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Gaming - 01/08/2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Nvidia DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (Nitro 16 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 7535HS 6 x 3.3 - 4.6 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt R
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2355 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3623, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
SK hynix HFS512GEJ9X125N, 512 Гбайт 
, 426 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC245 @ AMD K19.4
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: MicroSD, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.9 x 360.1 x 279.9
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5850 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.56 килогр., адаптер питания: 620 г
Стоимость
1399 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
08/2023
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 килогр.27.9 мм16.00"1920x1200
86.9 %
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 килогр.22.1 мм16.00"1920x1200
85.1 %
05/2023
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.4 килогр.26.9 мм15.60"2569x1440
83.3 %
02/2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 килогр.25 мм17.30"1920x1080
86.3 %
06/2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 килогр.24.9 мм15.60"1920x1080
83 %
Medion Erazer Scout E20
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.8 килогр.29 мм17.30"1920x1080

Сравнение размеров

397 mm 265 mm 29 mm 2.8 kg397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.6 kg359.5 mm 238 mm 26.9 mm 2.4 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB 2.0 (USB-A), картридер MicroSD, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB 2.0 (USB-A), картридер MicroSD, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), слот замка
Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), слот замка
Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=98, посл. 2 года)
99 MB/s ∼100% +18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
84 MB/s ∼85%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s ∼81% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=89, посл. 2 года)
124.8 MB/s ∼100% +43%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
89.98 MB/s ∼72% +3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s ∼71% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s ∼70% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s ∼70%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s ∼100% +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1491 (1391min - 1562max) MBit/s ∼91%
Medion Erazer Scout E20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1476 (1278min - 1551max) MBit/s ∼90% -1%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1713, n=24)
1383 MBit/s ∼85% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (714 - 1780, n=116, посл. 2 года)
1329 MBit/s ∼81% -11%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s ∼60% -34%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
941 (465min - 984max) MBit/s ∼58% -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s ∼47% -48%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Scout E20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1744 (1670min - 1770max) MBit/s ∼100% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1685 (1180min - 1751max) MBit/s ∼97%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s ∼95% -2%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=24)
1465 MBit/s ∼84% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=123, посл. 2 года)
1428 MBit/s ∼82% -15%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
957 (480min - 968max) MBit/s ∼55% -43%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s ∼53% -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s ∼52% -46%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (465-984)
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1591-1674)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (480-968)
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1655 (1627-1681)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
ColorChecker
13.9 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
19.1 ∆E
17.4 ∆E
16.7 ∆E
12.5 ∆E
20.6 ∆E
14.2 ∆E
10.3 ∆E
15.4 ∆E
11.7 ∆E
11.8 ∆E
18.7 ∆E
12 ∆E
13.3 ∆E
12.3 ∆E
18.8 ∆E
0.6 ∆E
12.6 ∆E
18.1 ∆E
16.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE: 14.18 ∆E min: 0.59 - max: 20.56 ∆E

Дисплей - Панель формата 16:10 с полным охватом sRGB

Структура пикселей
Структура пикселей

Достоинства 16-дюймовой FHD (1920 x 1200) IPS панели формата 16:10 включают поддержку G-Sync, отсутствие ШИМ и малое время отклика. Яркость и контрастность этой 165-Гц модели соответствуют хорошему уровню (более 300 кд/м2, более 1000:1).

Отличий от WQXGA дисплея (2560 x 1600) у ранее протестированной конфигурации немного, однако та имеет гораздо более высокую яркость (свыше 500 кд/м2).

387
cd/m²
381
cd/m²
378
cd/m²
381
cd/m²
415
cd/m²
388
cd/m²
358
cd/m²
378
cd/m²
350
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B160UAN01.Q
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 415 cd/m² (Nits) В среднем: 379.6 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 415 cd/m²
Контрастность: 1153:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.182
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
BOE0AD1, IPS, 2569x1440, 15.60
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Scout E20
LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-8%
12%
-6%
-12%
-12%
-8%
Display P3 Coverage
80
69.3
-13%
98.6
23%
70.4
-12%
64.9
-19%
65.1
-19%
67.9
-15%
sRGB Coverage
99.4
97.3
-2%
99.9
1%
99.8
0%
96.5
-3%
96.7
-3%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
77.4
70.7
-9%
86.3
11%
71.7
-7%
66.6
-14%
66.5
-14%
69.9
-10%
Response Times
-66%
-81%
-3%
-236%
-66%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.2 ?(5.3, 5.9)
15.6 ?(7.3, 8.3)
-39%
15.6 ?(7.4, 8.2)
-39%
5 ?(2.1, 2.9)
55%
30.4 ?(14.8, 15.6)
-171%
14.8 ?(7.2, 7.6)
-32%
11 ?(5, 6)
2%
Response Time Black / White *
5.2 ?(1.9, 3.3)
10 ?(5.7, 4.3)
-92%
11.6 ?(5.8, 5.8)
-123%
8.3 ?(4.2, 4.1)
-60%
20.8 ?(11.7, 9.1)
-300%
10.4 ?(5.4, 5)
-100%
5 ?(2, 3)
4%
PWM Frequency
Параметры экрана
25%
-2%
28%
28%
14%
27%
Яркость в центре
415
301
-27%
302
-27%
307
-26%
288
-31%
312
-25%
520
25%
Brightness
380
294
-23%
278
-27%
301
-21%
271
-29%
303
-20%
494
30%
Brightness Distribution
84
94
12%
85
1%
93
11%
91
8%
91
8%
91
8%
Уровень чёрного *
0.36
0.21
42%
0.36
-0%
0.2
44%
0.17
53%
0.25
31%
0.39
-8%
Контрастность
1153
1433
24%
839
-27%
1535
33%
1694
47%
1248
8%
1333
16%
Colorchecker Delta E *
4.71
1.79
62%
2.24
52%
1.32
72%
1.9
60%
2.65
44%
1.94
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.98
3.48
50%
5.52
21%
4.6
34%
3.3
53%
6.44
8%
5.62
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.68
1.2
55%
1.03
62%
0.9
66%
0.96
64%
0.74
72%
Delta E для серого *
3.6
2.5
31%
3.87
-8%
2.1
42%
2.7
25%
3.2
11%
2.94
18%
Гамма
2.182 101%
2.265 97%
2.42 91%
2.247 98%
2.32 95%
2.246 98%
2.37 93%
CCT
7153 91%
6157 106%
6936 94%
6815 95%
6535 99%
7258 90%
6443 101%
Среднее значение
-16% / 5%
-24% / -11%
6% / 16%
-73% / -18%
-21% / -3%
7% / 16%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка довольно неплохая — отклонение DeltaE для цвета составляет 4.7, что выходит за рамки эталонного диапазона (не более 3). С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение до 2.68, оттенки серого также стали отображаться более точно. Панель обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но лишь частично покрывает спектр AdobeRGB и Display P3.

Среди соперников, включая ранее протестированную конфигурации, показатели цветового охвата совпадают у всех, кроме XMG, который также предлагает охват DCI-P3.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.9 ms стадия 1
↘ 3.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.3 ms стадия 1
↘ 5.9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18982 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие. Яркость достаточна для неплохой читабельности на улице, если солнце не светит слишком сильно.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Acer выбрали Rembrandt и Ada Lovelace

Nitro 16 сочетает видеокарты Ada Lovelace с процессорами Intel/AMD. Текущая модель опирается на AMD и продается по цене €1250 (~$1500). Таким образом, на момент написания обзора это самая дешевая конфигурация модели.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Системная информация в панели управления Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

Из шести разработанных производителем профилей (см. таблицу внизу) профиль "Balanced" использовался для тестов, а "Eco" для проверки автономности. Профили "Turbo" и "Performance" доступны только при питании от сети и если заряд батареи больше 30%. Отдельная клавиша над клавиатурой позволяет переключать профили, но это также можно сделать в приложении NitroSense. Светодиодный индикатор меняет цвет в зависимости от профиля.

Примечание: другие конфигурации Nitro 16 мы тестировали с гибридной графикой (режим Optimus), но на данном тестовом образце был включен режим дискретной видеокарты (встроенная графика отключена). Исключение было сделано только для тестов автономности. По этой причине напрямую сравнивать показатели разных конфигураций с тестируемой будет не совсем правильно.

Turbo Power Balanced Quiet Balanced (питание от батареи) Eco (питание от батареи)
PL1 (HWInfo) 95 Вт 75 Вт 65 Вт 45 Вт 25 Вт 25 Вт
PL2 (HWInfo) 100 Вт 100 Вт 100 Вт 100 Вт 25 Вт 25 Вт
Частота кадров (Witcher 3) ~84 к/с ~83 к/с ~82 к/с ~74 к/с - -
Шумность(Witcher 3) 61 дБ(A) 56 дБ(A) 45 дБ(A) 35 дБ(A) - -
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense
NitroSense

Процессор

AMD Ryzen 5 7535HS (Zen 3+, Rembrandt-R) содержит 6 ядер и суммарно способен обрабатывать до 12 потоков, а максимальная частота его достигает 4.55 ГГц. При длительной многопоточной нагрузке (CB15) частота стабильна вне зависимости от выбранного профиля. Разница в производительности между профилями небольшая.

Вполне логично, что Ryzen 7 ранее протестированный конфигурации выдает более высокую многопоточную производительность — все-таки, у него на 2 физических ядра больше. По однопоточной производительности, которая более важна в повседневных задачах, процессоры практически идентичны.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Многопоточный тест CB15

0205410615820102512301435164018452050225524602665287030753280348536903895Tooltip
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3594 (3477.05-4085.8)
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H: Ø2150 (2119.99-2197.32)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H: Ø2149 (1980.2-2683.11)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
CB15 Loop (Balanced)
CB15 Loop (Balanced)
CB15 Loop (Performance)
CB15 Loop (Performance)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Quiet)
CB15 Loop (Quiet)
CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
82.2 pt ∼82%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70.4 pt ∼70%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
65.4 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming
 
64 pt ∼64%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
58.6 pt ∼59%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
56.7 pt ∼57%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
56.6 pt ∼57%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
49.7 pt ∼50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
49.7 pt ∼50%
Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
24270 Points ∼100% +123%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34521, n=242, посл. 2 года)
17177 Points ∼71% +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points ∼70% +55%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
15718 Points ∼65% +44%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
14232 Points ∼59% +31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points ∼58% +30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
13750 Points ∼57% +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points ∼45%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
10900 Points ∼45% 0%
Single Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1935 Points ∼100% +30%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1849 Points ∼96% +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points ∼93% +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2169, n=240, посл. 2 года)
1721 Points ∼89% +16%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1701 Points ∼88% +14%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points ∼80% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points ∼80% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
1488 Points ∼77% 0%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
9152 Points ∼100% +117%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points ∼72% +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=240, посл. 2 года)
6514 Points ∼71% +54%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6051 Points ∼66% +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points ∼60% +30%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points ∼59% +27%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5354 Points ∼59% +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points ∼46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
4224 Points ∼46% 0%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
742 Points ∼100% +28%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
717 Points ∼97% +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points ∼95% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 825, n=240, посл. 2 года)
665 Points ∼90% +14%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points ∼88% +13%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
603 Points ∼81% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points ∼81% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
581 Points ∼78% 0%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
4086 (3477.05min - 4085.8max) Points ∼100% +133%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=246, посл. 2 года)
2746 Points ∼67% +56%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
2683 Points ∼66% +53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points ∼65% +52%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points ∼57% +32%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
2274 (2188.66min - 2273.89max) Points ∼56% +29%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points ∼54% +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points ∼43%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
1757 Points ∼43% 0%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points ∼100% +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
270 Points ∼95% +12%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
269 Points ∼95% +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 312, n=245, посл. 2 года)
257 Points ∼91% +7%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points ∼88% +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
249 Points ∼88% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points ∼87% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
241 Points ∼85% 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
286 Seconds * ∼100% -0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * ∼79% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (91 - 1259, n=238, посл. 2 года)
224 Seconds * ∼78% +22%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
223 Seconds * ∼78% +22%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * ∼77% +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
213 Seconds * ∼74% +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * ∼66% +34%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
135 Seconds * ∼47% +53%
7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
99191 MIPS ∼100% +104%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS ∼71% +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=237, посл. 2 года)
69136 MIPS ∼70% +42%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
63399 MIPS ∼64% +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS ∼62% +26%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
60612 MIPS ∼61% +25%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS ∼54% +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS ∼49%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
48646 MIPS ∼49% 0%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS ∼100% +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
6367 MIPS ∼96% +12%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
6004 MIPS ∼91% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=238, посл. 2 года)
5909 MIPS ∼89% +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
5786 MIPS ∼87% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS ∼86%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
5670 MIPS ∼86% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS ∼84% -2%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS ∼84% -2%
Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
18308 Points ∼100% +133%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
12423 Points ∼68% +58%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=243, посл. 2 года)
12177 Points ∼67% +55%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points ∼66% +54%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points ∼56% +31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points ∼53% +23%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
9346 Points ∼51% +19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points ∼43%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
7852 Points ∼43% 0%
Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points ∼100% +35%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
1813 Points ∼89% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2139, n=243, посл. 2 года)
1728 Points ∼85% +15%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points ∼83% +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points ∼77% +4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
1507 Points ∼74% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
1502 Points ∼74% 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
1345 Points ∼66% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
25 fps ∼100% +76%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps ∼83% +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=241, посл. 2 года)
19.1 fps ∼76% +35%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps ∼70% +23%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
17.4 fps ∼70% +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
16.9 fps ∼68% +19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps ∼66% +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps ∼57%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
14.2 fps ∼57% 0%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * ∼100% -16%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
50.6 s * ∼95% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=236, посл. 2 года)
49.7 s * ∼93% -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
46.2 s * ∼87% -0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * ∼85% +2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
44.9 s * ∼84% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * ∼78% +10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
39.5 s * ∼74% +15%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
0.503 sec * ∼100% -0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4964 sec * ∼99% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * ∼99% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.375 - 4.47, n=238, посл. 2 года)
0.49 sec * ∼97% +3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * ∼94% +6%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
0.4451 sec * ∼88% +12%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX
0.4345 sec * ∼86% +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * ∼85% +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
37321
Cinebench R10 Shading 32Bit
14167
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6257
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.14 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
102.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.79 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
151.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1757 Points
?
Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90.1 pt ∼90%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88.4 pt ∼88%
Усредн. модель класса Gaming
 
69.5 pt ∼70%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.3 pt ∼69%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66.6 pt ∼67%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61.3 pt ∼61%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.5 pt ∼60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
59.5 pt ∼60%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.1 pt ∼58%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s ∼100% +117%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
20615 KRay/s ∼74% +59%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s ∼61% +33%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
16315 KRay/s ∼58% +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 55084, n=231, посл. 2 года)
15783 KRay/s ∼56% +22%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14305 KRay/s ∼51% +11%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13017 KRay/s ∼46% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12945 KRay/s ∼46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
12945 KRay/s ∼46% 0%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points ∼100% +54%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108878 Points ∼89% +37%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points ∼86% +33%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102221 Points ∼84% +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 234848, n=231, посл. 2 года)
80771 Points ∼66% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79252 Points ∼65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
79252 Points ∼65% 0%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71043 Points ∼58% -10%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65572 Points ∼54% -17%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
5324 MB/s ∼100% +99%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s ∼86% +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 9930, n=231, посл. 2 года)
3820 MB/s ∼72% +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s ∼66% +30%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3421 MB/s ∼64% +28%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3236 MB/s ∼61% +21%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3233 MB/s ∼61% +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2679 MB/s ∼50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
2679 MB/s ∼50% 0%
AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
134897 Points ∼100% +63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points ∼92% +51%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points ∼81% +32%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
106626 Points ∼79% +29%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103991 Points ∼77% +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 186519, n=231, посл. 2 года)
103640 Points ∼77% +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82540 Points ∼61%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
82540 Points ∼61% 0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80285 Points ∼60% -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points ∼100% +57%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13789 Points ∼90% +41%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points ∼85% +34%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12579 Points ∼82% +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 30810, n=231, посл. 2 года)
11354 Points ∼74% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9786 Points ∼64%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
9786 Points ∼64% 0%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9408 Points ∼61% -4%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7390 Points ∼48% -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points ∼100% +46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points ∼92% +34%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
55524 Points ∼88% +28%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
51986 Points ∼82% +20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43495 Points ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
43495 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 124377, n=231, посл. 2 года)
42603 Points ∼67% -2%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
35141 Points ∼55% -19%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32002 Points ∼50% -26%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110707 MB/s ∼100% +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105083 MB/s ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
105083 MB/s ∼95% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 328679, n=231, посл. 2 года)
104487 MB/s ∼94% -1%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102731 MB/s ∼93% -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s ∼78% -18%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67010 MB/s ∼61% -36%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66447 MB/s ∼60% -37%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s ∼51% -47%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1587 MB/s ∼100% +139%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s ∼69% +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2231, n=234, посл. 2 года)
1053 MB/s ∼66% +58%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
961 MB/s ∼61% +45%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
921 MB/s ∼58% +38%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s ∼57% +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
665 MB/s ∼42%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
665 MB/s ∼42% 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
651 MB/s ∼41% -2%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s ∼100% +120%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11242 KRay/s ∼74% +63%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s ∼60% +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 29473, n=231, посл. 2 года)
8578 KRay/s ∼56% +24%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8556 KRay/s ∼56% +24%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7630 KRay/s ∼50% +11%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6932 KRay/s ∼46% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6899 KRay/s ∼45%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
6899 KRay/s ∼45% 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50110 MPixel/s ∼100% +74%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37944 MPixel/s ∼76% +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 52949, n=232, посл. 2 года)
33221 MPixel/s ∼66% +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s ∼60% +4%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29206 MPixel/s ∼58% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28865 MPixel/s ∼58%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
28865 MPixel/s ∼58% 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28318 MPixel/s ∼57% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s ∼55% -5%

Общая производительность

Система работает плавно и обеспечивает достаточную производительность для рендеринга и обработки видео, а также игр. Скорость оперативной памяти DDR5-4800 нише нормы, как показывает сравнение с Asus TUF Gaming A16.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points ∼100% +18%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
7556 Points ∼95% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 9331, n=198, посл. 2 года)
7391 Points ∼93% +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points ∼91% +8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points ∼91% +8%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6926 Points ∼87% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6690 Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
6690 Points ∼84% 0%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points ∼77% -8%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
11207 Points ∼100% +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points ∼97% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 12176, n=197, посл. 2 года)
10581 Points ∼94% +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points ∼94% +9%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10573 Points ∼94% +9%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points ∼92% +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9736 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
9736 Points ∼87% 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9726 Points ∼87% 0%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points ∼100% +29%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
9836 Points ∼94% +20%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9674 Points ∼92% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 11833, n=197, посл. 2 года)
9560 Points ∼91% +17%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
9313 Points ∼89% +14%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points ∼87% +12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points ∼86% +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8167 Points ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
8167 Points ∼78% 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 16424, n=197, посл. 2 года)
10902 Points ∼92% +7%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
10622 Points ∼90% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points ∼89% +3%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10333 Points ∼87% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10219 Points ∼86%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
10219 Points ∼86% 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9585 Points ∼81% -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points ∼56% -34%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2114 Points ∼100% +42%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1937 Points ∼92% +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2295, n=150, посл. 2 года)
1836 Points ∼87% +23%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points ∼86% +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points ∼84% +19%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1550 Points ∼73% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points ∼73% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1489 Points ∼70%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1489 Points ∼70% 0%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1949 Points ∼100% +30%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1857 Points ∼95% +24%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points ∼93% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2166, n=150, посл. 2 года)
1757 Points ∼90% +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points ∼88% +15%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1517 Points ∼78% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points ∼77% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1494 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1494 Points ∼77% 0%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2384 Points ∼100% +55%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2023 Points ∼85% +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points ∼83% +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2514, n=150, посл. 2 года)
1983 Points ∼83% +29%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points ∼76% +17%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1709 Points ∼72% +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points ∼69% +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1538 Points ∼65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1538 Points ∼65% 0%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points ∼100% +46%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
1929 Points ∼98% +44%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1878 Points ∼96% +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2275, n=150, посл. 2 года)
1680 Points ∼85% +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points ∼71% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1342 Points ∼68%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1342 Points ∼68% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points ∼68% 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1231 Points ∼63% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5548 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5810 баллов
PCMark 10 Score
6690 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77899 MB/s ∼100% +61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s ∼77% +23%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59079 MB/s ∼76% +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 80776, n=231, посл. 2 года)
54712 MB/s ∼70% +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48529 MB/s ∼62%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
48529 MB/s ∼62% 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s ∼62% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s ∼61% -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44994 MB/s ∼58% -7%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84974 MB/s ∼100% +69%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67235 MB/s ∼79% +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s ∼73% +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 89096, n=231, посл. 2 года)
58473 MB/s ∼69% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50259 MB/s ∼59%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
50259 MB/s ∼59% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s ∼59% 0%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49994 MB/s ∼59% -1%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47559 MB/s ∼56% -5%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76412 MB/s ∼100% +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s ∼95% +32%
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59900 MB/s ∼78% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 99898, n=231, посл. 2 года)
56730 MB/s ∼74% +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54997 MB/s ∼72% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54982 MB/s ∼72%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
54982 MB/s ∼72% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s ∼72% 0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46966 MB/s ∼61% -15%
AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.7 ns * ∼100% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * ∼95% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * ∼92% -3%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 ns * ∼91% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.7 ns * ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS
 
87.7 ns * ∼89% -0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85 ns * ∼86% +3%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.2 ns * ∼83% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 136.8, n=231, посл. 2 года)
80.9 ns * ∼82% +8%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Focus 15 (E23)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2504.7 μs * ∼100% -239%
Medion Erazer Scout E20
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB
2463.6 μs * ∼98% -234%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * ∼79% -167%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * ∼52% -78%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * ∼45% -53%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
738.5 μs * ∼29%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Acer оснастили Nitro 16 накопителей SSD на 512 ГБ (PCIe 4, M.2 2280) от SK Hynix. Он обеспечивает высокую скорость, но не способен догнать лучшие модели. Еще один негативный момент: при длительной нагрузке скорость SSD снижается. В ноутбуке есть слот для второго SSD, который также поддерживает PCIe 4.

Системный накопитель
Системный накопитель
Слот для второго SSD
Слот для второго SSD
SK hynix HFS512GEJ9X125N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7015 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2229 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4990 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1311 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 184.6 MB/s