Обзор Acer Nitro 16 AN16-41: Недорогой игровой ноутбук на базе RTX 4050 с хорошей автономностью

Долгожитель. AMD Ryzen 5 7535HS, Nvidia GeForce RTX 4050, порт USB 4 и яркий 16-дюймовый экран формата 16:10 (WUXGA, 165 Гц, G-Sync) - таковы достоинства недорогого Nitro 16. Ноутбук стоит 1250 евро и при правильных настройках способен долго работать от батареи.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 14/08/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

При ценнике на уровне €1250, рассматриваемая конфигурация Acer Nitro 16 относится к категории недорогих игровых ноутбуков. На борту у тестового образца процессор AMD Ryzen 5 7535HS и мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050.

В роли соперников выступают Asus TUF Gaming A16 FA617XS, Schenker XMG Focus 15 (E23), Gigabyte G7 KE, Asus TUF A15 FA507 и Medion Erazer Scout E20.

В этом обзоре мы пропускаем всю информацию про корпус, клавиатуру, динамики и другие особенности, которые мы уже успели изучить в обзоре аналогичной модели на базе Ryzen 7 7735HS и RTX 4070.

Тестовый образец выдан нам компанией Nvidia DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (Nitro 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 7535HS 6 x 3.3 - 4.6 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt R

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2355 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3623, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

SK hynix HFS512GEJ9X125N, 512 Гбайт

, 426 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC245 @ AMD K19.4

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: MicroSD, TPM 2.0

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27.9 x 360.1 x 279.9

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5850 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.56 килогр., адаптер питания: 620 г

Стоимость

1399 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.7 %	08/2023	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.6 килогр.	27.9 мм	16.00"	1920x1200
86.9 %	06/2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килогр.	22.1 мм	16.00"	1920x1200
85.1 %	05/2023	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.4 килогр.	26.9 мм	15.60"	2569x1440
83.3 %	02/2023	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 килогр.	25 мм	17.30"	1920x1080
86.3 %	06/2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килогр.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
83 %		Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.8 килогр.	29 мм	17.30"	1920x1080

Сравнение размеров

Medion Erazer Scout E20 Gigabyte G7 KE Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Asus TUF A15 FA507 Asus TUF Gaming A16 FA617XS DIN A4 ❌

Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB 2.0 (USB-A), картридер MicroSD, комбинированный аудио разъем

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), слот замка

Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=98, посл. 2 года)	99 MB/s ∼100% +18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	84 MB/s ∼85%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.3 MB/s ∼81% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (26 - 269, n=89, посл. 2 года)	124.8 MB/s ∼100% +43%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	89.98 MB/s ∼72% +3%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	89 MB/s ∼71% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	87.5 MB/s ∼70% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s ∼70%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1591^min - 1674^max) MBit/s ∼100% +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1491 (1391^min - 1562^max) MBit/s ∼91%
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1476 (1278^min - 1551^max) MBit/s ∼90% -1%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1713, n=24)	1383 MBit/s ∼85% -7%
Усредн. модель класса Gaming (714 - 1780, n=116, посл. 2 года)	1329 MBit/s ∼81% -11%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s ∼60% -34%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (465^min - 984^max) MBit/s ∼58% -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	776 (392^min - 802^max) MBit/s ∼47% -48%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1744 (1670^min - 1770^max) MBit/s ∼100% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1685 (1180^min - 1751^max) MBit/s ∼97%
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1627^min - 1681^max) MBit/s ∼95% -2%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (848 - 1775, n=24)	1465 MBit/s ∼84% -13%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=123, посл. 2 года)	1428 MBit/s ∼82% -15%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	957 (480^min - 968^max) MBit/s ∼55% -43%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s ∼53% -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	905 (765^min - 969^max) MBit/s ∼52% -46%

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (465-984)

Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1591-1674)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (480-968)

Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1655 (1627-1681)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

ColorChecker Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE: 14.18 ∆E min: 0.59 - max: 20.56 ∆E

Дисплей - Панель формата 16:10 с полным охватом sRGB

Достоинства 16-дюймовой FHD (1920 x 1200) IPS панели формата 16:10 включают поддержку G-Sync, отсутствие ШИМ и малое время отклика. Яркость и контрастность этой 165-Гц модели соответствуют хорошему уровню (более 300 кд/м², более 1000:1).

Отличий от WQXGA дисплея (2560 x 1600) у ранее протестированной конфигурации немного, однако та имеет гораздо более высокую яркость (свыше 500 кд/м²).


387 cd/m²	381 cd/m²	378 cd/m²
381 cd/m²	415 cd/m²	388 cd/m²
358 cd/m²	378 cd/m²	350 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B160UAN01.Q

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 415 cd/m² (Nits) В среднем: 379.6 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 415 cd/m²
Контрастность: 1153:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.182

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16.00	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2569x1440, 15.60	Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-8%	12%	-6%	-12%	-12%	-8%
Display P3 Coverage	80	69.3 -13%	98.6 23%	70.4 -12%	64.9 -19%	65.1 -19%	67.9 -15%
sRGB Coverage	99.4	97.3 -2%	99.9 1%	99.8 0%	96.5 -3%	96.7 -3%	99.1 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	77.4	70.7 -9%	86.3 11%	71.7 -7%	66.6 -14%	66.5 -14%	69.9 -10%
Response Times		-66%	-81%	-3%	-236%	-66%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	11.2 ?(5.3, 5.9)	15.6 ?(7.3, 8.3) -39%	15.6 ?(7.4, 8.2) -39%	5 ?(2.1, 2.9) 55%	30.4 ?(14.8, 15.6) -171%	14.8 ?(7.2, 7.6) -32%	11 ?(5, 6) 2%
Response Time Black / White *	5.2 ?(1.9, 3.3)	10 ?(5.7, 4.3) -92%	11.6 ?(5.8, 5.8) -123%	8.3 ?(4.2, 4.1) -60%	20.8 ?(11.7, 9.1) -300%	10.4 ?(5.4, 5) -100%	5 ?(2, 3) 4%
PWM Frequency
Параметры экрана		25%	-2%	28%	28%	14%	27%
Яркость в центре	415	301 -27%	302 -27%	307 -26%	288 -31%	312 -25%	520 25%
Brightness	380	294 -23%	278 -27%	301 -21%	271 -29%	303 -20%	494 30%
Brightness Distribution	84	94 12%	85 1%	93 11%	91 8%	91 8%	91 8%
Уровень чёрного *	0.36	0.21 42%	0.36 -0%	0.2 44%	0.17 53%	0.25 31%	0.39 -8%
Контрастность	1153	1433 24%	839 -27%	1535 33%	1694 47%	1248 8%	1333 16%
Colorchecker Delta E *	4.71	1.79 62%	2.24 52%	1.32 72%	1.9 60%	2.65 44%	1.94 59%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.98	3.48 50%	5.52 21%	4.6 34%	3.3 53%	6.44 8%	5.62 19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.68	1.2 55%		1.03 62%	0.9 66%	0.96 64%	0.74 72%
Delta E для серого *	3.6	2.5 31%	3.87 -8%	2.1 42%	2.7 25%	3.2 11%	2.94 18%
Гамма	2.182 ^101%	2.265 ^97%	2.42 ^91%	2.247 ^98%	2.32 ^95%	2.246 ^98%	2.37 ^93%
CCT	7153 ^91%	6157 ^106%	6936 ^94%	6815 ^95%	6535 ^99%	7258 ^90%	6443 ^101%
Среднее значение		-16% / 5%	-24% / -11%	6% / 16%	-73% / -18%	-21% / -3%	7% / 16%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка довольно неплохая — отклонение DeltaE для цвета составляет 4.7, что выходит за рамки эталонного диапазона (не более 3). С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение до 2.68, оттенки серого также стали отображаться более точно. Панель обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но лишь частично покрывает спектр AdobeRGB и Display P3.

Среди соперников, включая ранее протестированную конфигурации, показатели цветового охвата совпадают у всех, кроме XMG, который также предлагает охват DCI-P3.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.9 ms стадия 1
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.3 ms стадия 1
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18982 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие. Яркость достаточна для неплохой читабельности на улице, если солнце не светит слишком сильно.

Производительность - Acer выбрали Rembrandt и Ada Lovelace

Nitro 16 сочетает видеокарты Ada Lovelace с процессорами Intel/AMD. Текущая модель опирается на AMD и продается по цене €1250 (~$1500). Таким образом, на момент написания обзора это самая дешевая конфигурация модели.

Системная информация в панели управления Nvidia

Параметры тестирования

Из шести разработанных производителем профилей (см. таблицу внизу) профиль "Balanced" использовался для тестов, а "Eco" для проверки автономности. Профили "Turbo" и "Performance" доступны только при питании от сети и если заряд батареи больше 30%. Отдельная клавиша над клавиатурой позволяет переключать профили, но это также можно сделать в приложении NitroSense. Светодиодный индикатор меняет цвет в зависимости от профиля.

Примечание: другие конфигурации Nitro 16 мы тестировали с гибридной графикой (режим Optimus), но на данном тестовом образце был включен режим дискретной видеокарты (встроенная графика отключена). Исключение было сделано только для тестов автономности. По этой причине напрямую сравнивать показатели разных конфигураций с тестируемой будет не совсем правильно.

	Turbo	Power	Balanced	Quiet	Balanced (питание от батареи)	Eco (питание от батареи)
PL1 (HWInfo)	95 Вт	75 Вт	65 Вт	45 Вт	25 Вт	25 Вт
PL2 (HWInfo)	100 Вт	100 Вт	100 Вт	100 Вт	25 Вт	25 Вт
Частота кадров (Witcher 3)	~84 к/с	~83 к/с	~82 к/с	~74 к/с	-	-
Шумность(Witcher 3)	61 дБ(A)	56 дБ(A)	45 дБ(A)	35 дБ(A)	-	-

Процессор

AMD Ryzen 5 7535HS (Zen 3+, Rembrandt-R) содержит 6 ядер и суммарно способен обрабатывать до 12 потоков, а максимальная частота его достигает 4.55 ГГц. При длительной многопоточной нагрузке (CB15) частота стабильна вне зависимости от выбранного профиля. Разница в производительности между профилями небольшая.

Вполне логично, что Ryzen 7 ранее протестированный конфигурации выдает более высокую многопоточную производительность — все-таки, у него на 2 физических ядра больше. По однопоточной производительности, которая более важна в повседневных задачах, процессоры практически идентичны.

Многопоточный тест CB15

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3594 (3477.05-4085.8)

Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H: Ø2150 (2119.99-2197.32)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H: Ø2149 (1980.2-2683.11)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	82.2 pt ∼82%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70.4 pt ∼70%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	65.4 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming	64 pt ∼64%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	58.6 pt ∼59%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	56.7 pt ∼57%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	56.6 pt ∼57%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	49.7 pt ∼50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	49.7 pt ∼50%

Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	24270 Points ∼100% +123%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=242, посл. 2 года)	17177 Points ∼71% +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points ∼70% +55%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	15718 Points ∼65% +44%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	14232 Points ∼59% +31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points ∼58% +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points ∼57% +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	10900 Points ∼45%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	10900 Points ∼45% 0%
Single Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	1935 Points ∼100% +30%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1849 Points ∼96% +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points ∼93% +20%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=240, посл. 2 года)	1721 Points ∼89% +16%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1701 Points ∼88% +14%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points ∼80% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points ∼80% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1488 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	1488 Points ∼77% 0%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	9152 Points ∼100% +117%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points ∼72% +56%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=240, посл. 2 года)	6514 Points ∼71% +54%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6051 Points ∼66% +43%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points ∼60% +30%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5368 Points ∼59% +27%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points ∼59% +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	4224 Points ∼46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	4224 Points ∼46% 0%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	742 Points ∼100% +28%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	717 Points ∼97% +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points ∼95% +21%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=240, посл. 2 года)	665 Points ∼90% +14%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	654 Points ∼88% +13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points ∼81% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points ∼81% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	581 Points ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	581 Points ∼78% 0%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	4086 (3477.05^min - 4085.8^max) Points ∼100% +133%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=246, посл. 2 года)	2746 Points ∼67% +56%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	2683 Points ∼66% +53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points ∼65% +52%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points ∼57% +32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points ∼56% +29%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	2197 Points ∼54% +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1757 Points ∼43%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	1757 Points ∼43% 0%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points ∼100% +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	270 Points ∼95% +12%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	269 Points ∼95% +12%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=245, посл. 2 года)	257 Points ∼91% +7%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	250 Points ∼88% +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points ∼88% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points ∼87% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	241 Points ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	241 Points ∼85% 0%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	286 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	286 Seconds * ∼100% -0%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	225 Seconds * ∼79% +21%
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=238, посл. 2 года)	224 Seconds * ∼78% +22%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * ∼78% +22%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * ∼77% +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	213 Seconds * ∼74% +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * ∼66% +34%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	135 Seconds * ∼47% +53%

7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	99191 MIPS ∼100% +104%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS ∼71% +44%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=237, посл. 2 года)	69136 MIPS ∼70% +42%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	63399 MIPS ∼64% +30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS ∼62% +26%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS ∼61% +25%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	53712 MIPS ∼54% +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	48646 MIPS ∼49%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	48646 MIPS ∼49% 0%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS ∼100% +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	6367 MIPS ∼96% +12%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6004 MIPS ∼91% +6%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=238, посл. 2 года)	5909 MIPS ∼89% +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS ∼87% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	5670 MIPS ∼86%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	5670 MIPS ∼86% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS ∼84% -2%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5563 MIPS ∼84% -2%

Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	18308 Points ∼100% +133%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	12423 Points ∼68% +58%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=243, посл. 2 года)	12177 Points ∼67% +55%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points ∼66% +54%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	10284 Points ∼56% +31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points ∼53% +23%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points ∼51% +19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	7852 Points ∼43%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	7852 Points ∼43% 0%
Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points ∼100% +35%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1813 Points ∼89% +21%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=243, посл. 2 года)	1728 Points ∼85% +15%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1683 Points ∼83% +12%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points ∼77% +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points ∼74% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1502 Points ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	1502 Points ∼74% 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	1345 Points ∼66% -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	25 fps ∼100% +76%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps ∼83% +46%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=241, посл. 2 года)	19.1 fps ∼76% +35%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps ∼70% +23%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps ∼70% +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	16.9 fps ∼68% +19%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps ∼66% +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	14.2 fps ∼57%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	14.2 fps ∼57% 0%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * ∼100% -16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * ∼95% -10%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=236, посл. 2 года)	49.7 s * ∼93% -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	46.2 s * ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	46.2 s * ∼87% -0%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	45.5 s * ∼85% +2%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	44.9 s * ∼84% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * ∼78% +10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	39.5 s * ∼74% +15%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	0.503 sec * ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	0.503 sec * ∼100% -0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * ∼99% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * ∼99% +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=238, посл. 2 года)	0.49 sec * ∼97% +3%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	0.4748 sec * ∼94% +6%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	0.4451 sec * ∼88% +12%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	0.4345 sec * ∼86% +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * ∼85% +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

37321

Cinebench R10 Shading 32Bit

14167

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6257

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

20.14 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

102.32 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.79 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

241 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

151.1 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1757 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90.1 pt ∼90%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	88.4 pt ∼88%
Усредн. модель класса Gaming	69.5 pt ∼70%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.3 pt ∼69%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.6 pt ∼67%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61.3 pt ∼61%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.5 pt ∼60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	59.5 pt ∼60%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58.1 pt ∼58%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	28033 KRay/s ∼100% +117%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	20615 KRay/s ∼74% +59%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s ∼61% +33%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s ∼58% +26%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 55084, n=231, посл. 2 года)	15783 KRay/s ∼56% +22%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14305 KRay/s ∼51% +11%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	13017 KRay/s ∼46% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12945 KRay/s ∼46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	12945 KRay/s ∼46% 0%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	122098 Points ∼100% +54%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	108878 Points ∼89% +37%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points ∼86% +33%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points ∼84% +29%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 234848, n=231, посл. 2 года)	80771 Points ∼66% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79252 Points ∼65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	79252 Points ∼65% 0%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71043 Points ∼58% -10%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65572 Points ∼54% -17%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	5324 MB/s ∼100% +99%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	4566 MB/s ∼86% +70%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 9930, n=231, посл. 2 года)	3820 MB/s ∼72% +43%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s ∼66% +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s ∼64% +28%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3236 MB/s ∼61% +21%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3233 MB/s ∼61% +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2679 MB/s ∼50%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	2679 MB/s ∼50% 0%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	134897 Points ∼100% +63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	124433 Points ∼92% +51%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points ∼81% +32%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106626 Points ∼79% +29%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points ∼77% +26%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 186519, n=231, посл. 2 года)	103640 Points ∼77% +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82540 Points ∼61%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	82540 Points ∼61% 0%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80285 Points ∼60% -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15380 Points ∼100% +57%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13789 Points ∼90% +41%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points ∼85% +34%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points ∼82% +29%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 30810, n=231, посл. 2 года)	11354 Points ∼74% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9786 Points ∼64%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	9786 Points ∼64% 0%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9408 Points ∼61% -4%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7390 Points ∼48% -24%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	63432 Points ∼100% +46%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points ∼92% +34%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points ∼88% +28%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51986 Points ∼82% +20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	43495 Points ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	43495 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 124377, n=231, посл. 2 года)	42603 Points ∼67% -2%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35141 Points ∼55% -19%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32002 Points ∼50% -26%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	110707 MB/s ∼100% +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105083 MB/s ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	105083 MB/s ∼95% 0%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 328679, n=231, посл. 2 года)	104487 MB/s ∼94% -1%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102731 MB/s ∼93% -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	86309 MB/s ∼78% -18%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67010 MB/s ∼61% -36%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s ∼60% -37%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s ∼51% -47%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1587 MB/s ∼100% +139%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	1089 MB/s ∼69% +64%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2231, n=234, посл. 2 года)	1053 MB/s ∼66% +58%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	961 MB/s ∼61% +45%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	921 MB/s ∼58% +38%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s ∼57% +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	665 MB/s ∼42%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	665 MB/s ∼42% 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s ∼41% -2%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15209 KRay/s ∼100% +120%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11242 KRay/s ∼74% +63%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s ∼60% +32%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 29473, n=231, посл. 2 года)	8578 KRay/s ∼56% +24%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s ∼56% +24%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7630 KRay/s ∼50% +11%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6932 KRay/s ∼46% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6899 KRay/s ∼45%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	6899 KRay/s ∼45% 0%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	50110 MPixel/s ∼100% +74%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37944 MPixel/s ∼76% +31%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=232, посл. 2 года)	33221 MPixel/s ∼66% +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	29922 MPixel/s ∼60% +4%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29206 MPixel/s ∼58% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28865 MPixel/s ∼58%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	28865 MPixel/s ∼58% 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s ∼57% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s ∼55% -5%

Общая производительность

Система работает плавно и обеспечивает достаточную производительность для рендеринга и обработки видео, а также игр. Скорость оперативной памяти DDR5-4800 нише нормы, как показывает сравнение с Asus TUF Gaming A16.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points ∼100% +18%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	7556 Points ∼95% +13%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=198, посл. 2 года)	7391 Points ∼93% +10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points ∼91% +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points ∼91% +8%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6926 Points ∼87% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6690 Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6690 Points ∼84% 0%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6126 Points ∼77% -8%

PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	11207 Points ∼100% +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points ∼97% +11%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=197, посл. 2 года)	10581 Points ∼94% +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points ∼94% +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points ∼94% +9%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10301 Points ∼92% +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	9736 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9736 Points ∼87% 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9726 Points ∼87% 0%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points ∼100% +29%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	9836 Points ∼94% +20%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9674 Points ∼92% +18%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=197, посл. 2 года)	9560 Points ∼91% +17%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points ∼89% +14%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points ∼87% +12%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9038 Points ∼86% +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8167 Points ∼78%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8167 Points ∼78% 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=197, посл. 2 года)	10902 Points ∼92% +7%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	10622 Points ∼90% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points ∼89% +3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points ∼87% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10219 Points ∼86%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	10219 Points ∼86% 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9585 Points ∼81% -6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6703 Points ∼56% -34%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2114 Points ∼100% +42%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1937 Points ∼92% +30%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2295, n=150, посл. 2 года)	1836 Points ∼87% +23%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1824 Points ∼86% +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points ∼84% +19%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points ∼73% +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points ∼73% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1489 Points ∼70%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1489 Points ∼70% 0%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1949 Points ∼100% +30%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1857 Points ∼95% +24%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1804 Points ∼93% +21%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2166, n=150, посл. 2 года)	1757 Points ∼90% +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points ∼88% +15%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points ∼78% +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points ∼77% +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1494 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1494 Points ∼77% 0%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2384 Points ∼100% +55%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2023 Points ∼85% +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points ∼83% +29%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=150, посл. 2 года)	1983 Points ∼83% +29%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1800 Points ∼76% +17%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points ∼72% +11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points ∼69% +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1538 Points ∼65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1538 Points ∼65% 0%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1966 Points ∼100% +46%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1929 Points ∼98% +44%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1878 Points ∼96% +40%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2275, n=150, посл. 2 года)	1680 Points ∼85% +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points ∼71% +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1342 Points ∼68%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1342 Points ∼68% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points ∼68% 0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points ∼63% -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5548 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5810 баллов
PCMark 10 Score		6690 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77899 MB/s ∼100% +61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s ∼77% +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59079 MB/s ∼76% +22%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=231, посл. 2 года)	54712 MB/s ∼70% +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48529 MB/s ∼62%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	48529 MB/s ∼62% 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s ∼62% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s ∼61% -1%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44994 MB/s ∼58% -7%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84974 MB/s ∼100% +69%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67235 MB/s ∼79% +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s ∼73% +23%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=231, посл. 2 года)	58473 MB/s ∼69% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	50259 MB/s ∼59%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	50259 MB/s ∼59% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s ∼59% 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s ∼59% -1%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47559 MB/s ∼56% -5%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76412 MB/s ∼100% +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s ∼95% +32%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59900 MB/s ∼78% +9%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 99898, n=231, посл. 2 года)	56730 MB/s ∼74% +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s ∼72% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54982 MB/s ∼72%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	54982 MB/s ∼72% 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s ∼72% 0%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46966 MB/s ∼61% -15%

AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	98.7 ns * ∼100% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * ∼95% -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * ∼92% -3%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 ns * ∼91% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87.7 ns * ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	87.7 ns * ∼89% -0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85 ns * ∼86% +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * ∼83% +6%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 136.8, n=231, посл. 2 года)	80.9 ns * ∼82% +8%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2504.7 μs * ∼100% -239%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2463.6 μs * ∼98% -234%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1969.3 μs * ∼79% -167%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * ∼52% -78%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * ∼45% -53%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	738.5 μs * ∼29%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Acer оснастили Nitro 16 накопителей SSD на 512 ГБ (PCIe 4, M.2 2280) от SK Hynix. Он обеспечивает высокую скорость, но не способен догнать лучшие модели. Еще один негативный момент: при длительной нагрузке скорость SSD снижается. В ноутбуке есть слот для второго SSD, который также поддерживает PCIe 4.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix HFS512GEJ9X125N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7015 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2229 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4990 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1311 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.77 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 184.6 MB/s

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M	1741
Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q	1754
Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1755
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1757
Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1761
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M	1766
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1767
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191