Обзор Acer Nitro 16 AN16-41: Недорогой игровой ноутбук на базе RTX 4050 с хорошей автономностью

Name: Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
Brand: Acer

Долгожитель.

AMD Ryzen 5 7535HS, Nvidia GeForce RTX 4050, порт USB 4 и яркий 16-дюймовый экран формата 16:10 (WUXGA, 165 Гц, G-Sync) - таковы достоинства недорогого Nitro 16. Ноутбук стоит 1250 евро и при правильных настройках способен долго работать от батареи.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 14 August 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Ryzen (Zen) Windows

При ценнике на уровне €1250, рассматриваемая конфигурация Acer Nitro 16 относится к категории недорогих игровых ноутбуков. На борту у тестового образца процессор AMD Ryzen 5 7535HS и мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050.

В роли соперников выступают Asus TUF Gaming A16 FA617XS, Schenker XMG Focus 15 (E23), Gigabyte G7 KE, Asus TUF A15 FA507 и Medion Erazer Scout E20.

В этом обзоре мы пропускаем всю информацию про корпус, клавиатуру, динамики и другие особенности, которые мы уже успели изучить в обзоре аналогичной модели на базе Ryzen 7 7735HS и RTX 4070.

Тестовое устройство предоставлено Nvidia DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (Nitro 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 7535HS 6 x 3.3 - 4.6 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt R

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2355 МГц, RAM: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3623, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

SK hynix HFS512GEJ9X125N, 512 Гбайт

, 426 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC245 @ AMD K19.4

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: MicroSD, TPM 2.0

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27.9 x 360.1 x 279.9

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5850 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.56 килогр., адаптер питания: 620 г

Стоимость

1399 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.7 % v7 ^(old)	August 2023	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.6 килог.	27.9 мм	16.00"	1920x1200
86.9 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килог.	22.1 мм	16.00"	1920x1200
85.1 % v7 ^(old)	May 2023	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.4 килог.	26.9 мм	15.60"	2569x1440
83.3 % v7 ^(old)	February 2023	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 килог.	25 мм	17.30"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	June 2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
83 % v7 ^(old)		Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.8 килог.	29 мм	17.30"	1920x1080

Сравнение размеров

Medion Erazer Scout E20 Gigabyte G7 KE Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Asus TUF A15 FA507 Asus TUF Gaming A16 FA617XS DIN A4 ❌

Левая сторона: гигабитный Ethernet, USB 2.0 (USB-A), картридер MicroSD, комбинированный аудио разъем

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), слот замка

Задняя сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=67, посл. 2 года)	91.9 MB/s +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	84 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.3 MB/s -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 258, n=66, посл. 2 года)	115.5 MB/s +33%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	89.98 MB/s +3%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	89 MB/s +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	87.5 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1591^min - 1674^max) MBit/s +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1491 (1391^min - 1562^max) MBit/s
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1476 (1278^min - 1551^max) MBit/s -1%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=61)	1275 MBit/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=118, посл. 2 года)	1215 MBit/s -19%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s -34%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (465^min - 984^max) MBit/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	776 (392^min - 802^max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1744 (1670^min - 1770^max) MBit/s +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1685 (1180^min - 1751^max) MBit/s
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1627^min - 1681^max) MBit/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1736, n=118, посл. 2 года)	1399 MBit/s -17%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (707 - 1775, n=61)	1385 MBit/s -18%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	957 (480^min - 968^max) MBit/s -43%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	905 (765^min - 969^max) MBit/s -46%

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (465-984)

Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1636 (1591-1674)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (480-968)

Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1655 (1627-1681)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

ColorChecker Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE: 14.18 ∆E min: 0.59 - max: 20.56 ∆E

Дисплей - Панель формата 16:10 с полным охватом sRGB

Достоинства 16-дюймовой FHD (1920 x 1200) IPS панели формата 16:10 включают поддержку G-Sync, отсутствие ШИМ и малое время отклика. Яркость и контрастность этой 165-Гц модели соответствуют хорошему уровню (более 300 кд/м², более 1000:1).

Отличий от WQXGA дисплея (2560 x 1600) у ранее протестированной конфигурации немного, однако та имеет гораздо более высокую яркость (свыше 500 кд/м²).


387 cd/m²	381 cd/m²	378 cd/m²
381 cd/m²	415 cd/m²	388 cd/m²
358 cd/m²	378 cd/m²	350 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B160UAN01.Q замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 415 cd/m² (Nits) В среднем: 379.6 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 415 cd/m²
Контрастность: 1153:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.68
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.1
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.182

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2569x1440, 15.6"	Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3"	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Display		-8%	12%	-6%	-12%	-12%	-8%
Display P3 Coverage	80	69.3 -13%	98.6 23%	70.4 -12%	64.9 -19%	65.1 -19%	67.9 -15%
sRGB Coverage	99.4	97.3 -2%	99.9 1%	99.8 0%	96.5 -3%	96.7 -3%	99.1 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	77.4	70.7 -9%	86.3 11%	71.7 -7%	66.6 -14%	66.5 -14%	69.9 -10%
Response Times		-66%	-81%	-3%	-236%	-66%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	11.2 ?(5.3, 5.9)	15.6 ?(7.3, 8.3) -39%	15.6 ?(7.4, 8.2) -39%	5 ?(2.1, 2.9) 55%	30.4 ?(14.8, 15.6) -171%	14.8 ?(7.2, 7.6) -32%	11 ?(5, 6) 2%
Response Time Black / White *	5.2 ?(1.9, 3.3)	10 ?(5.7, 4.3) -92%	11.6 ?(5.8, 5.8) -123%	8.3 ?(4.2, 4.1) -60%	20.8 ?(11.7, 9.1) -300%	10.4 ?(5.4, 5) -100%	5 ?(2, 3) 4%
PWM Frequency
Параметры экрана		25%	-2%	28%	28%	14%	27%
Яркость в центре	415	301 -27%	302 -27%	307 -26%	288 -31%	312 -25%	520 25%
Brightness	380	294 -23%	278 -27%	301 -21%	271 -29%	303 -20%	494 30%
Brightness Distribution	84	94 12%	85 1%	93 11%	91 8%	91 8%	91 8%
Уровень чёрного *	0.36	0.21 42%	0.36 -0%	0.2 44%	0.17 53%	0.25 31%	0.39 -8%
Контрастность	1153	1433 24%	839 -27%	1535 33%	1694 47%	1248 8%	1333 16%
Colorchecker Delta E *	4.71	1.79 62%	2.24 52%	1.32 72%	1.9 60%	2.65 44%	1.94 59%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.98	3.48 50%	5.52 21%	4.6 34%	3.3 53%	6.44 8%	5.62 19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.68	1.2 55%		1.03 62%	0.9 66%	0.96 64%	0.74 72%
Delta E для серого *	3.6	2.5 31%	3.87 -8%	2.1 42%	2.7 25%	3.2 11%	2.94 18%
Гамма	2.182 ^101%	2.265 ^97%	2.42 ^91%	2.247 ^98%	2.32 ^95%	2.246 ^98%	2.37 ^93%
CCT	7153 ^91%	6157 ^106%	6936 ^94%	6815 ^95%	6535 ^99%	7258 ^90%	6443 ^101%
Среднее значение		-16% / 5%	-24% / -11%	6% / 16%	-73% / -18%	-21% / -3%	7% / 16%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка довольно неплохая — отклонение DeltaE для цвета составляет 4.7, что выходит за рамки эталонного диапазона (не более 3). С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение до 2.68, оттенки серого также стали отображаться более точно. Панель обеспечивает полный охват цветового пространства sRGB, но лишь частично покрывает спектр AdobeRGB и Display P3.

Среди соперников, включая ранее протестированную конфигурации, показатели цветового охвата совпадают у всех, кроме XMG, который также предлагает охват DCI-P3.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.9 ms стадия 1
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.3 ms стадия 1
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8456 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие. Яркость достаточна для неплохой читабельности на улице, если солнце не светит слишком сильно.

Производительность - Acer выбрали Rembrandt и Ada Lovelace

Nitro 16 сочетает видеокарты Ada Lovelace с процессорами Intel/AMD. Текущая модель опирается на AMD и продается по цене €1250 (~$1500). Таким образом, на момент написания обзора это самая дешевая конфигурация модели.

Системная информация в панели управления Nvidia

Параметры тестирования

Из шести разработанных производителем профилей (см. таблицу внизу) профиль "Balanced" использовался для тестов, а "Eco" для проверки автономности. Профили "Turbo" и "Performance" доступны только при питании от сети и если заряд батареи больше 30%. Отдельная клавиша над клавиатурой позволяет переключать профили, но это также можно сделать в приложении NitroSense. Светодиодный индикатор меняет цвет в зависимости от профиля.

Примечание: другие конфигурации Nitro 16 мы тестировали с гибридной графикой (режим Optimus), но на данном тестовом образце был включен режим дискретной видеокарты (встроенная графика отключена). Исключение было сделано только для тестов автономности. По этой причине напрямую сравнивать показатели разных конфигураций с тестируемой будет не совсем правильно.

	Turbo	Power	Balanced	Quiet	Balanced (питание от батареи)	Eco (питание от батареи)
PL1 (HWInfo)	95 Вт	75 Вт	65 Вт	45 Вт	25 Вт	25 Вт
PL2 (HWInfo)	100 Вт	100 Вт	100 Вт	100 Вт	25 Вт	25 Вт
Частота кадров (Witcher 3)	~84 к/с	~83 к/с	~82 к/с	~74 к/с	-	-
Шумность(Witcher 3)	61 дБ(A)	56 дБ(A)	45 дБ(A)	35 дБ(A)	-	-

Процессор

AMD Ryzen 5 7535HS (Zen 3+, Rembrandt-R) содержит 6 ядер и суммарно способен обрабатывать до 12 потоков, а максимальная частота его достигает 4.55 ГГц. При длительной многопоточной нагрузке (CB15) частота стабильна вне зависимости от выбранного профиля. Разница в производительности между профилями небольшая.

Вполне логично, что Ryzen 7 ранее протестированный конфигурации выдает более высокую многопоточную производительность — все-таки, у него на 2 физических ядра больше. По однопоточной производительности, которая более важна в повседневных задачах, процессоры практически идентичны.

Многопоточный тест CB15

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3594 (3477.05-4085.8)

Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H: Ø2150 (2119.99-2197.32)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H: Ø2149 (1980.2-2683.11)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	83.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	78.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	71.8 pt
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	67 pt
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	60.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	58.4 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	58.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	51.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	46.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	24270 Points +123%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 39690, n=146, посл. 2 года)	22183 Points +104%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points +55%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	15718 Points +44%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	14232 Points +31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	10900 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (8613 - 10900, n=2)	9757 Points -10%
Single Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	1935 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2252, n=146, посл. 2 года)	1902 Points +28%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1849 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points +20%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1701 Points +14%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1488 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (1445 - 1488, n=2)	1467 Points -1%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	9152 Points +117%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15524, n=146, посл. 2 года)	8519 Points +102%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points +56%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6051 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points +30%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5368 Points +27%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	4224 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (3333 - 4224, n=2)	3779 Points -11%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	742 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 866, n=146, посл. 2 года)	732 Points +26%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	717 Points +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points +21%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	654 Points +13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	581 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (560 - 581, n=2)	571 Points -2%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	4086 (3477.05^min - 4085.8^max) Points +133%
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6092, n=149, посл. 2 года)	3424 Points +95%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	2683 Points +53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points +32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points +29%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	2197 Points +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1757 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (1457 - 1757, n=2)	1607 Points -9%
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=146, посл. 2 года)	281 Points +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	270 Points +12%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	269 Points +12%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	250 Points +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	241 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (232 - 241, n=2)	237 Points -2%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (286 - 467, n=2)	377 Seconds * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	286 Seconds *
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	225 Seconds * +21%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +22%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	213 Seconds * +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * +34%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=140, посл. 2 года)	169.8 Seconds * +41%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	135 Seconds * +53%

7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	99191 MIPS +104%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=144, посл. 2 года)	84669 MIPS +74%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS +44%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	63399 MIPS +30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS +26%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +25%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	53712 MIPS +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	48646 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (40996 - 48646, n=2)	44821 MIPS -8%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS +17%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	6367 MIPS +12%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=144, посл. 2 года)	6294 MIPS +11%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6004 MIPS +6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	5670 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -2%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5563 MIPS -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (5206 - 5670, n=2)	5438 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	18308 Points +133%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 25855, n=143, посл. 2 года)	15087 Points +92%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	12423 Points +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points +54%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	10284 Points +31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points +23%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points +19%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	7852 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (7189 - 7852, n=2)	7521 Points -4%
Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points +35%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=143, посл. 2 года)	1918 Points +28%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1813 Points +21%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1683 Points +12%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1502 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (1481 - 1502, n=2)	1492 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	1345 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	25 fps +76%
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 43, n=144, посл. 2 года)	24 fps +69%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps +46%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +23%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	16.9 fps +19%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	14.2 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (11.3 - 14.2, n=2)	12.8 fps -10%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (46.2 - 57, n=2)	51.6 s * -12%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * -10%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года)	47.7 s * -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	46.2 s *
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	45.5 s * +2%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	44.9 s * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * +10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	39.5 s * +15%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (0.503 - 0.557, n=2)	0.53 sec * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	0.503 sec *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * +1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * +1%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	0.4748 sec * +6%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	0.4451 sec * +12%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года)	0.4374 sec * +13%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX	0.4345 sec * +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

14167

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

37321

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6257

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.79 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

20.14 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

102.32 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1757 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

241 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

151.1 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4224 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

581 Points

Cinebench R23 Single Core

1488 Points

Cinebench R23 Multi Core

10900 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	88.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	88.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.3 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.6 pt
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.5 pt
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS	52 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	28033 KRay/s +117%
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года)	23852 KRay/s +84%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	20615 KRay/s +59%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s +33%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +26%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14305 KRay/s +11%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	13017 KRay/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12945 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (9617 - 12945, n=2)	11281 KRay/s -13%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	122098 Points +54%
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года)	112309 Points +42%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	108878 Points +37%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +33%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +29%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79252 Points
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71043 Points -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (62262 - 79252, n=2)	70757 Points -11%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65572 Points -17%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	5324 MB/s +99%
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года)	5115 MB/s +91%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	4566 MB/s +70%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +28%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3236 MB/s +21%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3233 MB/s +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2679 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (2092 - 2679, n=2)	2386 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	134897 Points +63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	124433 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года)	116065 Points +41%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +32%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	106626 Points +29%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82540 Points
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80285 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (73607 - 82540, n=2)	78074 Points -5%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15380 Points +57%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13789 Points +41%
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=144, посл. 2 года)	13531 Points +38%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +34%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +29%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9786 Points
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9408 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (8888 - 9786, n=2)	9337 Points -5%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7390 Points -24%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	63432 Points +46%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +34%
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года)	57178 Points +31%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +28%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51986 Points +20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	43495 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (34054 - 43495, n=2)	38775 Points -11%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35141 Points -19%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32002 Points -26%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	110707 MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года)	107846 MB/s +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105083 MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102731 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	86309 MB/s -18%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (35651 - 105083, n=2)	70367 MB/s -33%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67010 MB/s -36%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s -37%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -47%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1587 MB/s +139%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года)	1386 MB/s +108%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	1089 MB/s +64%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	961 MB/s +45%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	921 MB/s +38%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	665 MB/s
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (551 - 665, n=2)	608 MB/s -9%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15209 KRay/s +120%
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года)	12809 KRay/s +86%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11242 KRay/s +63%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s +32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +24%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7630 KRay/s +11%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6932 KRay/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6899 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (5170 - 6899, n=2)	6035 KRay/s -13%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	50110 MPixel/s +74%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=144, посл. 2 года)	40503 MPixel/s +40%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37944 MPixel/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	29922 MPixel/s +4%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29206 MPixel/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28865 MPixel/s
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (27096 - 28865, n=2)	27981 MPixel/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -5%

Общая производительность

Система работает плавно и обеспечивает достаточную производительность для рендеринга и обработки видео, а также игр. Скорость оперативной памяти DDR5-4800 нише нормы, как показывает сравнение с Asus TUF Gaming A16.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=130, посл. 2 года)	7905 Points +18%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	7556 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6926 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6690 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	6690 Points 0%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6126 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	11207 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=130, посл. 2 года)	10763 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +9%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10301 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	9736 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	9736 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9726 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points +29%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=130, посл. 2 года)	9894 Points +21%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	9836 Points +20%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9674 Points +18%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +14%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points +12%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9038 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8167 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	8167 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 19351, n=130, посл. 2 года)	12752 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points +16%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	10622 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10219 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	10219 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9585 Points -6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6703 Points -34%

CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2114 Points +42%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1937 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года)	1911 Points +28%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1824 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points +19%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1489 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	1489 Points 0%

CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1949 Points +30%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1857 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года)	1812 Points +21%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1804 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points +15%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1494 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	1494 Points 0%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2384 Points +55%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=110, посл. 2 года)	2099 Points +36%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2023 Points +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points +29%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1800 Points +17%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1538 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	1538 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1966 Points +46%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1929 Points +44%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1878 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года)	1706 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1342 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1)	1342 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points -8%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5548 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5810 баллов
PCMark 10 Score		6690 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77899 MB/s +61%
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года)	66886 MB/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59079 MB/s +22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (48529 - 49119, n=2)	48824 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48529 MB/s
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -1%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44994 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	84974 MB/s +69%
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=144, посл. 2 года)	69761 MB/s +39%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67235 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	50259 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s -1%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47559 MB/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (40191 - 50259, n=2)	45225 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76412 MB/s +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s +32%
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=144, посл. 2 года)	69112 MB/s +26%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59900 MB/s +9%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54982 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (51316 - 54982, n=2)	53149 MB/s -3%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46966 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Latency
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	98.7 ns * -13%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года)	97.5 ns * -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7535HS (87.7 - 103.4, n=2)	95.6 ns * -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * -3%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87.7 ns *
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85 ns * +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +6%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2504.7 μs * -239%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2463.6 μs * -234%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1969.3 μs * -167%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * -78%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * -53%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N	738.5 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Acer оснастили Nitro 16 накопителей SSD на 512 ГБ (PCIe 4, M.2 2280) от SK Hynix. Он обеспечивает высокую скорость, но не способен догнать лучшие модели. Еще один негативный момент: при длительной нагрузке скорость SSD снижается. В ноутбуке есть слот для второго SSD, который также поддерживает PCIe 4.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix HFS512GEJ9X125N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7015 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2229 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4990 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1311 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.77 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 184.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	87.6 pt
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	79.5 pt
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	77.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	75.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.8 pt
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N	67 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	64.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	44.1 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	36.3 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming (348 - 7045, n=126, посл. 2 года)	3442 MB/s +31%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3396 (3160.41^min - 3395.84^max) MB/s +30%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3101 (2775.37^min - 3100.52^max) MB/s +18%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (2228 - 4315, n=5)	2947 MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	2620 (2568.07^min - 2619.97^max) MB/s
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2506 (2484.56^min - 2506.33^max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2253 (2206.83^min - 2252.55^max) MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -33%
seq write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4695 (4459.59^min - 4695.15^max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4252 (3845.2^min - 4251.56^max) MB/s +75%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=126, посл. 2 года)	3859 MB/s +59%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2749 (2612.84^min - 2749.11^max) MB/s +13%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (1505 - 4923, n=5)	2663 MB/s +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430 (1756.94^min - 2429.93^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1671 (1641.02^min - 1670.59^max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -36%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -36%
seq q8 t1 read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7032 (6100.58^min - 7031.96^max) MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s +16%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6638 (5706.05^min - 6638.12^max) MB/s +16%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=126, посл. 2 года)	6288 MB/s +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	5729 (5328.06^min - 5728.58^max) MB/s
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	5035 (4670.78^min - 5034.63^max) MB/s -12%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (3050 - 6418, n=5)	4966 MB/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4294 (3669.6^min - 4293.91^max) MB/s -25%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	4958 (862.3^min - 4957.61^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=126, посл. 2 года)	4931 MB/s -1%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4914 (4501.33^min - 4914.49^max) MB/s -1%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4776 MB/s -4%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (2869 - 4968, n=5)	4160 MB/s -16%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3613 (3580.5^min - 3612.97^max) MB/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -55%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1773 (1734.23^min - 1773.16^max) MB/s -64%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	76.7 (73.36^min - 76.74^max) MB/s +32%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	72.8 MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 95.9, n=126, посл. 2 года)	67 MB/s +15%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	63.2 (62.77^min - 63.18^max) MB/s +8%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (46.2 - 78.3, n=5)	58.6 MB/s +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	58.3 (57.69^min - 58.29^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.8 (32.61^min - 32.76^max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	391 (373.18^min - 391.21^max) MB/s +102%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	342 (331.18^min - 341.62^max) MB/s +76%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=126, посл. 2 года)	223 MB/s +15%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (117.2 - 393, n=5)	222 MB/s +14%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	201 (197.55^min - 200.57^max) MB/s +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	193.9 (190.37^min - 193.9^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	132 (125.41^min - 131.99^max) MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	3789 (3765.64^min - 3788.53^max) MB/s
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3551 (3544.16^min - 3551.38^max) MB/s -6%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3335 (3259.03^min - 3334.54^max) MB/s -12%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s -13%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (615 - 4255, n=5)	2879 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=126, посл. 2 года)	2628 MB/s -31%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1963 (1812.48^min - 1962.92^max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1705 (1701.1^min - 1704.63^max) MB/s -55%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -79%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 (3480.8^min - 3575.55^max) MB/s +182%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3275 (2719.74^min - 3275.22^max) MB/s +159%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2659 (2629.9^min - 2658.76^max) MB/s +110%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +73%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5588, n=126, посл. 2 года)	2166 MB/s +71%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (328 - 3869, n=5)	1849 MB/s +46%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1585 (1554.44^min - 1585.47^max) MB/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	1266 (1012.7^min - 1266.22^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -75%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -75%

AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8837 Points +48%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +41%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	7213 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=120, посл. 2 года)	6784 Points +13%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	6392 Points +7%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (2811 - 10092, n=5)	6342 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	5988 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4261 Points -29%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -45%
Score Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3468 Points +21%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	2860 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2712 Points -5%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2573 Points -10%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (986 - 3412, n=5)	2502 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=120, посл. 2 года)	2459 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1830 Points -36%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -61%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +96%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3621 Points +91%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3145 Points +66%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=120, посл. 2 года)	3133 Points +65%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (1346 - 4956, n=5)	2629 Points +38%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2475 Points +30%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	1899 Points
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1604 Points -16%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	5449.25 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=120, посл. 2 года)	4972 MB/s -9%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4887.18 MB/s -10%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4540.75 MB/s -17%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (2256 - 5796, n=5)	4339 MB/s -20%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3886.94 MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3690.93 MB/s -32%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -36%
Seq Write
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4286.27 MB/s +347%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4081.48 MB/s +325%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +306%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=120, посл. 2 года)	3825 MB/s +299%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3805.55 MB/s +297%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (960 - 4914, n=5)	2972 MB/s +210%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1633.49 MB/s +70%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s +35%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	959.57 MB/s
4K Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	99.79 MB/s +107%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	97.96 MB/s +103%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=120, посл. 2 года)	65.6 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s +30%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	58.79 MB/s +22%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (42.4 - 80.1, n=5)	56.7 MB/s +18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	48.18 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	42.75 MB/s -11%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -37%
4K Write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	325.41 MB/s +117%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	286.81 MB/s +91%
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=120, посл. 2 года)	215 MB/s +43%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (109.2 - 307, n=5)	185.4 MB/s +23%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	169.41 MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	150.14 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	118.17 MB/s -21%
4K-64 Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2914.54 MB/s +31%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	2216.52 MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2146.9 MB/s -3%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2085.99 MB/s -6%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (713 - 2799, n=5)	2002 MB/s -10%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=120, посл. 2 года)	1888 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1429.83 MB/s -35%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -67%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +93%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2915.33 MB/s +76%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2546.59 MB/s +54%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=120, посл. 2 года)	2540 MB/s +54%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (1064 - 4158, n=5)	2146 MB/s +30%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	1779.79 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	1652.79 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1411.25 MB/s -15%
Access Time Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.094 ms * -52%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -27%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	0.066 ms * -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.062 ms *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.058 ms * +6%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=119, посл. 2 года)	0.05676 ms * +8%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.052 ms * +16%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (0.032 - 0.062, n=5)	0.0446 ms * +28%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +37%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -435%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.118 ms * -354%
Усредн. модель с SK hynix HFS512GEJ9X125N (0.018 - 0.128, n=5)	0.0668 ms * -157%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=120, посл. 2 года)	0.05087 ms * -96%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.026 ms *
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.025 ms * +4%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	0.02 ms * +23%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.012 ms * +54%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4012 (3381.19-5725.73)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø5260 (1672.91-6655)

Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø5191 (3583.79-7029.65)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB: Ø5011 (4351.17-5032.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Видеокарта

Оценки в тестах выше нормы RTX 4050 по нашей базе данных (с профилем "Balanced"). Переключение на "Performance" и "Turbo" дает в лучшем случае минимальный прирост производительности.

Acer выставили максимальный уровень TGP для видеокарты - 140 Вт. Судя по показателям в Witcher 3 видеокарта не выходит на максимальный уровень потребления. К слову, система поддерживает Advanced Optimus, потому для переключения между гибридной графикой и дискретной видеокартой не нужна перезагрузка.

Fire Strike (питание от батареи, Balanced)

Fire Strike (питание от сети, Performance)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	98.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	92.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	80.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	75.8 pt
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	73.6 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	69 pt
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	67.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.1 pt
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	58.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 72215, n=138, посл. 2 года)	44543 Points +45%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	40995 Points +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	33037 Points +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	31690 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	30877 Points +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	30717 Points
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	30298 Points -1%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	28934 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=41)	28461 Points -7%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	161152 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	157673 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	155806 Points -3%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	153301 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (84648 - 193851, n=65, посл. 2 года)	148768 Points -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=26)	125255 Points -22%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	105057 Points -35%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	54830 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 56116, n=151, посл. 2 года)	32058 Points +38%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	29853 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	26154 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	23204 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	22899 Points -1%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	22715 Points -2%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22522 Points -3%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	22480 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=39)	21010 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 24873, n=147, посл. 2 года)	13516 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	11868 Points +42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	9203 Points +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	8692 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	8626 Points +3%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8597 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	8363 Points
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	8152 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=39)	7751 Points -7%

3DMark 06 Standard Score		43233 баллов
3DMark 11 Performance		24596 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		47710 баллов
3DMark Fire Strike Score		20291 баллов
3DMark Time Spy Score		8227 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	33 Seconds * -27%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	29 Seconds * -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=39)	29 Seconds * -12%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	27 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	26 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * +19%
Усредн. модель класса Gaming (10 - 95, n=136, посл. 2 года)	20.6 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=40)	56.1 Seconds * -12%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	53 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	52 Seconds * -4%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	52 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -0%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	50 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * +30%
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=138, посл. 2 года)	35 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	481 Seconds *
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	399 Seconds * +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=40)	396 Seconds * +18%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +22%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +22%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	374 Seconds * +22%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	364 Seconds * +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	301 Seconds * +37%
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года)	290 Seconds * +40%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	243 Seconds * +49%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 274130, n=144, посл. 2 года)	132200 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	117889 Points +35%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	104225 Points +20%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	87554 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	87135 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	86024 Points -1%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	84557 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63538 - 90075, n=38)	82463 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	65110 Points -25%
Vulkan Score 5.5
Усредн. модель класса Gaming (9296 - 177533, n=106, посл. 2 года)	75227 Points +48%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	55994 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	50695 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (23425 - 59879, n=14)	48892 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	36222 Points -29%

Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	108353 Points +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	83464 Points +21%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	68870 Points
Усредн. модель класса Gaming (1827 - 159996, n=27, посл. 2 года)	63583 Points -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9845 - 103262, n=13)	32830 Points -52%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	28137 Points -59%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	22444 Points -67%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	9845 Points -86%
GPU OpenCL 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	120271 Points +42%
Усредн. модель класса Gaming (30211 - 211637, n=28, посл. 2 года)	113824 Points +35%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	84452 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	83483 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	81622 Points -3%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	80466 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (66574 - 84452, n=13)	76088 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	65701 Points -22%

Geekbench 6.4
GPU Vulkan
Усредн. модель класса Gaming (4454 - 231659, n=112, посл. 2 года)	91081 Points +15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	79423 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	77343 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (4454 - 85084, n=21)	52346 Points -34%
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Gaming (21284 - 234266, n=123, посл. 2 года)	124161 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	84723 Points
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	83663 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (60815 - 86892, n=21)	77854 Points -8%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (556 - 4011, n=81, посл. 2 года)	2222 mpaths +50%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1664 mpaths +12%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	1503 mpaths +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	1485 mpaths
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1465 mpaths -1%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1458 mpaths -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (618 - 1588, n=24)	1395 mpaths -6%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	1197 mpaths -19%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (300 - 3264, n=83, посл. 2 года)	1596 mpaths +49%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1194 mpaths +11%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	1079 mpaths +1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	1075 mpaths 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	1073 mpaths
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	1071 mpaths 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (735 - 1202, n=24)	1040 mpaths -3%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	909 mpaths -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	300 mpaths -72%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (4081 - 30302, n=86, посл. 2 года)	15344 mpaths +98%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	14401 mpaths +86%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	12169 mpaths +57%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (3562 - 14401, n=24)	10520 mpaths +36%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	10427 mpaths +35%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	10005 mpaths +29%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	9623 mpaths +24%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	9406 mpaths +22%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	7731 mpaths

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1317, n=118, посл. 2 года)	718 mpaths +48%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	583 mpaths +20%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	507 mpaths +5%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	501 mpaths +3%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	495 mpaths +2%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	485 mpaths
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (333 - 565, n=35)	471 mpaths -3%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	390 mpaths -20%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	96 mpaths -80%
CPU
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	24181 ksamples +117%
Усредн. модель класса Gaming (6122 - 44129, n=118, посл. 2 года)	21908 ksamples +97%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	17623 ksamples +58%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	15817 ksamples +42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5413 - 24181, n=35)	15594 ksamples +40%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	14668 ksamples +32%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	14627 ksamples +31%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	14218 ksamples +28%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	11139 ksamples

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Усредн. модель класса Gaming (177.8 - 515, n=15, посл. 2 года)	308 fps +73%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (177.8 - 188.3, n=3)	184 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	177.8 fps
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	230.8 fps +1161%
Усредн. модель класса Gaming (18.3 - 231, n=18, посл. 2 года)	38.2 fps +109%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.3 - 21.4, n=4)	20.3 fps +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	18.3 fps
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	17.5 fps -4%
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	56.9 fps +100%
Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 59.9, n=18, посл. 2 года)	39.5 fps +39%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	30 fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	28.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.7 - 30.1, n=4)	28.3 fps -1%
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Gaming (281 - 687, n=18, посл. 2 года)	435 fps +55%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	322.7 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (281 - 334, n=4)	307 fps +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	281.4 fps
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	201.6 fps -28%
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	53.5 fps +74%
Усредн. модель класса Gaming (28.2 - 76.5, n=18, посл. 2 года)	49 fps +60%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	30.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (28.2 - 30.7, n=4)	29.2 fps -5%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	20.6 fps -33%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	126.5 fps +60%
Усредн. модель класса Gaming (79.3 - 141.9, n=18, посл. 2 года)	110.7 fps +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (79.3 - 94.5, n=4)	87.3 fps +10%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	86.5 fps +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	79.3 fps
1920x1080 CATIA (catia-06)
Усредн. модель класса Gaming (47.9 - 117.2, n=18, посл. 2 года)	76.6 fps +60%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	73.4 fps +53%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	53.9 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47.9 - 50.7, n=4)	49.3 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	47.9 fps
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Gaming (67.5 - 221, n=18, посл. 2 года)	122.5 fps +58%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	89.4 fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (76.2 - 79.7, n=4)	78.2 fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS	77.6 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	67.5 fps -13%

* ... меньше = лучше

Игры

Компоненты ноутбука предусматривают возможность запуска игр в FHD разрешении на высоких-максимальных настройках графики. Высокая частота обновления при FHD доступна, ноутбук выдает частоту кадров выше нормы RTX 4050 по нашей базе данных.

Дополнительно повысить производительность в играх поможет технология Nvidia DLSS. Игровая картинка формируется в более низком разрешении, а затем масштабируется до более высокого с помощью ИИ. Игра должна поддерживать DLSS.

	Трассировка лучей (FHD, Ultra)	Трассировка лучей (FHD, Ultra) + DLSS (Quality)	Трассировка лучей (FHD, Ultra) + DLSS (Balanced)	Трассировка лучей (FHD, Ultra) + DLSS (Performance)
Cyberpunk 2077 V1.6	24.9 к/с	43 к/с	53.6 к/с	58 к/с
Spider-Man: Miles Morales	42.1 к/с	54.2 к/с	68.2 к/с	68.4 к/с
The Witcher 3 V4.00	25.4 к/с	30.1 к/с	31.9 к/с	33.2 к/с
Hogwarts Legacy	34.9 к/с	43.4 к/с	44.5 к/с	44.7 к/с
Returnal	66 к/с	81 к/с	84 к/с	91 к/с

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	96.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	79.6 pt
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77 pt
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.6 pt
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	69 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	68.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.6 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 224, n=109, посл. 2 года)	128.2 fps +53%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.2 (98^min) fps +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	98.1 (84^min) fps +17%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.9 (71^min) fps
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.4 (75^min) fps -1%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82.4 (31.1^min, 37.5^P0.1, 50.1^P1) fps -2%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 (79^min, 80^P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=40)	75.4 fps -10%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64 fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 210, n=138, посл. 2 года)	120.9 fps +45%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109.1 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	85.2 fps +2%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85 fps +2%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.7 fps +1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83.5 fps
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.6 fps -1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.5 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=39)	75.9 fps -9%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 434, n=134, посл. 2 года)	233 fps +59%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	163.3 (16.3^min, 119.3^P1) fps +11%
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	151.2 (35.6^min, 115.5^P1) fps +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	147 fps 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	146.8 (93.6^min, 114.3^P1) fps
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146.4 (27.5^min, 106.4^P1) fps 0%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	144 (76^min, 109.9^P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=38)	133.4 fps -9%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	160.7 (136.8^min) fps +28%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=141, посл. 2 года)	150.1 fps +20%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	142.5 (121.6^min) fps +14%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	137.3 (120.2^min) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=39)	130.7 fps +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	125.2 (109.9^min) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	121.6 (100.8^min) fps -3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	115.8 (102.7^min) fps -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	114.8 (97.8^min) fps -8%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	117 fps +44%
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 166.2, n=144, посл. 2 года)	104.5 fps +28%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	104.4 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (55.5 - 117, n=40)	91.1 fps +12%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.8 fps +7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	81.4 fps
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.8 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76.3 fps -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	57.3 fps -30%

Для проверки стабильности производительности видеокарт при длительной нагрузке в играх мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD с максимальными настройками графики. Игровой персонаж не двигался, частота кадров стабильная.

Частота кадров, Witcher 3

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø81.7 (71-84)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)

SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø59.6 (19-74)

Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø81 (77-86)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80.5 (77-85)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	307.8	262.4	156.2	83.9
Dota 2 Reborn (2015)	151	136.5	132.1	125.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	187.4	116.2	83.5
X-Plane 11.11 (2018)	115.3	101.6	81.4
Far Cry 5 (2018)	131	114	108	102
Strange Brigade (2018)	355	209	169.3	146.8
F1 22 (2022)	207	198.1	166.8	52.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Несмотря на постоянно активную видеокарту, ноутбук работает тихо при выполнении обычных задач. Вполне ожидаемо, в играх ситуация меняется.

Уровень шума достигает 61 дБ(A) с профилем "Turbo" и 56 дБ(A) с профилем "Performance" - придется подключать наушники. Профиль "Balanced" заставляет систему сбавить обороты до 45 дБ(A). Сделать ноутбук в целом тише поможет профиль "Quiet", но производительность при его включении снижается.

Уровень шума

Ожидание		25 / 26 / 27 дБ
Нагрузка		42 / 45 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Уровень шума		-7%	-15%	-26%	10%	-16%	-4%
в выкл. виде (фон) *	24	25 -4%	24 -0%	27 -13%	23.3 3%	25 -4%	25.7 -7%
Мин. в простое *	25	25 -0%	24 4%	27 -8%	23.3 7%	26 -4%	25.7 -3%
В простое, сред. *	26	26 -0%	25.14 3%	35 -35%	23.3 10%	27 -4%	25.7 1%
В простое, макс. *	27	28 -4%	35.14 -30%	38 -41%	23.3 14%	32 -19%	26.3 3%
Нагрузка, сред. *	42	43 -2%	55.93 -33%	52 -24%	29.6 30%	57 -36%	33.9 19%
Witcher 3 ultra *	43	51 -19%	54.62 -27%	56 -30%	43 -0%	50 -16%
Нагрузка, макс. *	45	53 -18%	56.34 -25%	59 -31%	43 4%	57 -27%	62 -38%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Nitro 16 сильно нагревается при нагрузке. В одной из точек температура достигла 60 °C.

При обычном использовании нагрев в норме, но все же выше, чем у ранее протестированной конфигурации - вероятно из-за режима дискретной видеокарты.

Макс.

Мин.

Witcher 3


51 °C	45 °C	48 °C
43 °C	45 °C	43 °C
41 °C	42 °C	41 °C

Макс.: 51 °C
Усредн.: 44.3 °C


57 °C	63 °C	46 °C
44 °C	52 °C	43 °C
33 °C	34 °C	34 °C

Макс.: 63 °C
Усредн.: 45.1 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	30 °C	29 °C
33 °C	34 °C	34 °C
31 °C	31 °C	32 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.6 °C


31 °C	32 °C	31 °C
30 °C	31 °C	30 °C
28 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 29.4 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


54 °C	44 °C	45 °C
42 °C	43 °C	42 °C
35 °C	41 °C	39 °C

Макс.: 54 °C
Усредн.: 42.8 °C


57 °C	61 °C	48 °C
45 °C	51 °C	41 °C
32 °C	32 °C	33 °C

Макс.: 61 °C
Усредн.: 44.4 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 63 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -13.1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев		10%	9%	8%	17%	19%	9%
Нагрузка, макс. сверху *	51	53 -4%	51 -0%	52 -2%	48.9 4%	41 20%	41.5 19%
Нагрузка, макс. на дне *	63	48 24%	53 16%	54 14%	44.6 29%	39 38%	51.8 18%
В простое сверху *	34	30 12%	29 15%	28 18%	27.1 20%	31 9%	31.6 7%
В простое на дне *	32	30 6%	30 6%	32 -0%	27.5 14%	29 9%	34.5 -8%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест (Prime95 + Furmark) - экстремальный вид нагрузки, который не встречается в повседневном использовании и используется для проверки стабильности системы. Процессор стартует с 4.1-4.2 ГГц, а видеокарта держит 2.3-2.4 Гц. Постепенно частота процессора падает до 2.6 ГГц и видеокарты - до 2.2 ГГц.

Акустическая система

Стереодинамики выдают громкий, но плоский звук - лучше подключить наушники.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA617XS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в норме с учетом установленных компонентов. Режим дискретной видеокарты ответственен за повышенное потребление в состоянии простоя по сравнению с ранее протестированной конфигурацией. В стресс-тесте и Witcher 3 потребление стабильное. Комплектный адаптер 230 Вт обеспечивает нормальное питание системы даже при высокой нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / Вт
Ожидание	19 / 20 / 23 Вт
Нагрузка	80 / 184 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		20%	-32%	-10%	23%	13%	-7%	-11%
В простое, мин. *	19	7 63%	11.4 40%	15 21%	8 58%	5 74%	11.6 39%	13.7 ?(2 - 39, n=120, посл. 2 года) 28%
В простое, сред. *	20	10 50%	16.7 16%	17 15%	12.1 39%	11 45%	15.6 22%	19.6 ?(8 - 55.6, n=120, посл. 2 года) 2%
В простое, макс. *	23	15 35%	25.8 -12%	24 -4%	12.5 46%	22 4%	16.5 28%	27.3 ?(9 - 101.1, n=120, посл. 2 года) -19%
Нагрузка, сред. *	80	86 -8%	139 -74%	111 -39%	74.9 6%	96 -20%	155 -94%	103.7 ?(32.1 - 201, n=118, посл. 2 года) -30%
Witcher 3 ultra *	125.8	160.6 -28%	265 -111%	174.1 -38%	136.6 -9%	145.2 -15%	154.8 -23%
Нагрузка, макс. *	184	172 7%	280 -52%	208 -13%	185 -1%	201 -9%	205 -11%	248 ?(64.5 - 431, n=120, посл. 2 года) -35%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Witcher 3 ultra: Ø125.8 (122.5-130.1)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø148.3 (146.6-151.8)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Idle 150cd/m2: Ø20.1 (18.7-23)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø60.4 (57.4-64.1)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø103 (100.6-116.5)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø136.8 (123.5-142.4)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135 (128.8-144.2)

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE; Idle 1min (external Monitor): Ø18.2 (9.17-27)

Автономность

Nitro 16 обеспечивает автономность на уровне 11 часов в нашем Wi-Fi тесте, а также 10 часов 50 минут при непрерывном воспроизведении видео. Яркость экрана в обоих случаях составляет 150 кд/м², беспроводной адаптер при воспроизведении видео отключен.

Примечание: Nitro демонстрирует повышенное потребление в Windows 11 (образ Acer, чистая установка). В таком случае автономность уже хуже, чем у старшей конфигурации: Wi-Fi: 5.5 часов против 9 часов, несмотря на одинаковую емкость батареи. По этой причине тесты автономности мы делали в Windows 10. В данной ОС проблем не возникало.

Определить причину повышенного потребления в Windows 11 нам так и не удалось - возможно это единичная проблема у нашего тестового образца.

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 01мин.
WiFi Websurfing (Edge 115)		11час. 00мин.
1080p-видео		10час. 50мин.
Макс. расход энергии		2час. 14мин.

	Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Focus 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.35 Вт⋅ч	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		9%	-45%	-54%	-12%	-48%	-11%	-32%
В простое	721	1217 69%		425 -41%		399 -45%	729 1%	585 ?(239 - 1290, n=49, посл. 2 года) -19%
Воспр. видео H.264	650	746 15%		132 -80%	747 15%	277 -57%	614 -6%	457 ?(129 - 884, n=54, посл. 2 года) -30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	660	745 13%	355 -46%	317 -52%	701 6%	284 -57%	540 -18%	385 ?(85 - 889, n=120, посл. 2 года) -42%
Нагрузка и 100% яркости	134	52 -61%	77 -43%	76 -43%	59 -56%	89 -34%	105 -22%	84.9 ?(41 - 164, n=80, посл. 2 года) -37%

За

+ яркий WUXGA экран формата 16:10

+ частота обновления 165 Гц, поддержка G-Sync

+ два слота M.2 2280 (PCIe 4)

+ клавиатура с RGB-подсветкой

+ есть слоты оперативной памяти

+ жидкий металл в качестве термоинтерфейса

+ наличие USB 4

+ поддержка зарядки Power Delivery

+ очень хорошая автономность

Против

- шумный при нагрузке

- сильный нагрев при нагрузке

- скорость SSD снижается из-за нагрева

- небольшой объем накопителя

Вердикт: Недорогой билет в мир игр

В обзоре: Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE. Тестовый образец предоставлен Nvidia

Acer Nitro 16 создан чтобы обеспечивать плавный игровой процесс в FHD разрешении на высоких-максимальных настройках графики, а также способен справиться и с другими требовательными приложениями (обработка и рендеринг видео). Ryzen 5 7535HS и GeForce RTX 4050 обеспечивают достаточную производительность для поставленных задач, а также способны держать стабильную частоту под нагрузкой.

Acer удалось сделать сбалансированный игровой ноутбук начального уровня

К нашему удивлению ноутбук греется сильнее старшей конфигурации, что мы тестировали ранее. Отличаются модели и по шумности: в данном случае наиболее сбалансированные показатели дает профиль Balanced.

Установленный в протестированной модели 16-дюймовый WUXGA дисплей практически не уступает WQXGA версии у старшей конфигурации. Последняя предлагает более высокую яркость (500 нит против 400 нит). Хорошая автономность версии на Ryzen 7 превзойдена нашим тестовым образцом, однако столь хорошие результаты он демонстрирует лишь под управлением Windows 10. Добавим, что емкость накопителя - 512 ГБ - недостаточна для игрового ноутбука.

Альтернативой можно считать Asus TUF A15 FA507. Производительность у него выше, как и автономность. Gigabyte G7 KE можно считать бюджетным вариантом, так как он стоит €1050. Правда, у него нет Windows по заводу.

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE - 01 August 2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

74 / 98 → 76%

Клавиатура

79%

Трекпад

83%

Порты и связь

69 / 80 → 86%

Вес

59 / 10-66 → 88%

Время работы

88 / 95 → 93%

Дисплей

87%

3D-производительность

98%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

75 / 95 → 79%

Шумность

82 / 90 → 92%

Аудио

81%

Камера

45 / 85 → 52%

Средний балл

78%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (Nitro 16 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Acer Nitro 16 A...

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 529473 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4127 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!