Обзор ноутбука Lenovo Legion Slim 5 14APH8

Legion Slim 5 14 - это первый 14-дюймовый ноутбук в серии Legion. От прочих моделей подобного форм-фактора его отличает 120-Гц OLED экран со слегка увеличенной диагональю 14.5 дюймов. В ноутбуках Razer, Acer и Asus в большинстве своем устанавливаются IPS дисплеи.
Для тестирования мы раздобыли конфигурацию с процессором AMD Zen 4 Ryzen 7 7840HS и 105-Вт видеокартой Nvidia GeForce RTX 4060, стоимость которой насчитывает $1500. Дополнительно модель доступна с Ryzen 9 7940HS и RTX 4050, однако дисплей у всех версий один и тот же - 14.5-дюймовый 2.8K OLED с частотой обновления 120 Гц без сенсорного экрана. Версия модели на базе Intel не предусмотрена.
Основными соперниками компактного Lenovo выступают игровые 14-дюймовые модели: Acer Predator Triton 14, Razer Blade 14, Asus ROG Zephyrus G14 и Alienware x14.
Обзоры других ноутбуков Lenovo:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % v7 (old) | September 2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.79 мм | 14.50" | 2880x1600 | |
| 87.3 % v7 (old) | September 2023 | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.81 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | July 2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 17.99 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90 % v7 (old) | May 2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 килог. | 20.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | March 2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 килог. | 14.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | July 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 25.2 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности — Похож на ThinkBook снаружи, на Legion внутри
Lenovo использовали металл с серым однотонным покрытием - такая композиция применяется не только для Legion, но и для ThinkBook. Если вдруг чрезмерно геймерская эстетика моделей вроде Alienware и Asus ROG вам не по душе, более сдержанный и простой дизайн Legion Slim 5 14 без RGB-подсветки может стать более подходящим вариантом, в том числе и для рабочей обстановки.
Качество корпуса на высоте с какой стороны не посмотри. Он не такой прочный, как Blade 14 или Alienware x14 и больше всего это заметно при давлении по центру клавиатуры или палмреста. Крышка также изгибается при усилии, однако в целом деформации сведены к минимуму.
Отдельно стоит упомянуть шарниры, которые позволяют открывать крышку на 180 градусов, чем не могут похвастаться другие 14-дюймовые игровые ноутбуки. Они достаточно надежные и прочные, однако их стоило бы затянуть посильнее, чтобы крышка лучше держалась при больших углах раскрытия.
Из-за слегка большей диагонали 14.5 дюймов Legion Slim 5 14 по габаритам превосходит Blade 14, Zephyrus G14 и Predator Triton 14. Вес у всех соперников примерно одинаковый.
Оснащение — Где USB4?
По набору портов ноутбук схож с Blade 14, но расположение разъемов абсолютно иное. Нам оно не понравилось, так как большинство портов находится на задней стороне Legion Slim 5 - даже наиболее часто используемые USB-A.
Среди доступных разъемов отсутствуют USB4 и Thunderbolt, слота для замка Kensington также нет.
Картридер
Картридер намного быстрее, чем у Predator Triton 14, но не дотягивает до уровня Zephyrus G14 и Alienware x14. Копирование 1 ГБ картинок с референсной карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол занимает 12 секунд, тогда как у Alienware x14 на это уходит в два раза меньше времени.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Веб-камера
Разрешение веб-камеры составляет 2 МП, что стандартно для игровых ноутбуков. Дополнительно имеется ИК-камера для быстрого входа через Windows Helo и выключатель веб-камеры.

Обслуживание
Нижняя крышка держится на 10 болтах и снимается легко. Оперативная память распаяна на плате, потому в распоряжении пользователя оказываются лишь два слота M.2 2280 для SSD и слот для Wi-Fi адаптера для апгрейдов. Для сравнения, у Blade 14 и Zephyrus G14.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком лишь адаптер питания и документация. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода — Без RGB-подсветки
Клавиатура
По размерам клавиш и тактильному отклику клавиатура схожа с Legion Slim 5 16, но имеет маленькие указатели и лишена цифрового блока. Нажатие точное и четкое, с ощутимым усилием, за счет чего тактильно клавиатура приятнее, чем у Blade 14. Однако PgUp и PgDn совмещены с блоком клавиш-указателей и потому пользоваться ими неудобно.
Lenovo установили белую подсветку без настроек, что отличает ноутбук на фоне Razer, Asus и Alienware с многозональной RGB-подсветкой.
Тачпад
Тачпад (12 x 7.5 см) больше, чем у Alienware x14 (10.8 x 5.5 см), но меньше, чем у Blade 14 (15 x 8.5 см). Однако в использовании он все же удобнее за счет тихого и приятного щелчка встроенных клавиш и гладкой матовой поверхности. Правда, сам ход нажатия клавиш, пожалуй, чрезмерно мягкий.
Дисплей — Не поддерживает G-Sync
OLED экран - достоинство Legion Slim 5 14, так как ничего подобного у других 14-дюймовых игровых моделей пока нет. Панель поддерживает частоту обновления 120 Гц, характеризуется высоким разрешением 2.8K и обеспечивает полный цветовой охват пространства DCI-P3, за счет чего подходит не только для игр, но и обработки контента. Большинство других OLED экранов, как у более дешевого Asus VivoBook например, ограничены по частоте обновления до 60 или 90 Гц. Экран Lenovo имеет даже сертификацию Pantone, которую мы не ожидали встретить у игрового ноутбука.
Главным недостатком данного дисплея является отсутствие G-Sync, что действительно плохо для игровой модели.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 377.5 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.81
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6296 K
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 BOE NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -5% | -1% | -3% | -52% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 96.9 -3% | 97.3 -3% | 99.6 0% | 99.6 0% | 40.2 -60% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 60.2 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.5 | 85.5 -11% | 85.3 -12% | 93.4 -3% | 87.6 -9% | 41.5 -57% |
| Response Times | -1143% | -1049% | -1479% | -884% | -3816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.79 ? | 15.1 ? -1811% | 11.9 ? -1406% | 17.2 ? -2077% | 9.6 ? -1115% | 42.7 ? -5305% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 5.8 ? -474% | 8 ? -692% | 9.9 ? -880% | 7.6 ? -652% | 24.5 ? -2326% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.5 ? | 5430 | ||||
| Параметры экрана | -33% | -52% | 28% | -38% | -62% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 377.5 | 547 45% | 559.3 48% | 535 42% | 434 15% | 346.2 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 381 | 516 35% | 560 47% | 563 48% | 411 8% | 329 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 88 -9% | 88 -9% | 91 -6% | 89 -8% | 81 -16% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.56 | 0.44 | 0.25 | 0.31 | ||
| Colorchecker Delta E * | 4.19 | 3.28 22% | 4.44 -6% | 1 76% | 3 28% | 4.19 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.02 | 8.57 -22% | 9.3 -32% | 2.8 60% | 7.1 -1% | 19.19 -173% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.09 -35% | 0.39 52% | 0.7 14% | 1.66 -105% | |
| Delta E для серого * | 1.2 | 4.4 -267% | 6.8 -467% | 1.8 -50% | 5.1 -325% | 2.6 -117% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.168 101% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.19 100% |
| CCT | 6296 103% | 7767 84% | 6242 104% | 6337 103% | 6204 105% | 6749 96% |
| Контрастность (:1) | 977 | 1271 | 1736 | 1117 | ||
| Среднее значение | -394% /
-211% | -369% /
-207% | -484% /
-254% | -308% /
-170% | -1310% /
-685% |
* ... меньше = лучше
Дисплей имеет хорошую заводскую калибровку по отношению к пространству DCI-P3, потому пользователю проводить эту процедуру не придется. Цветовая температура чуть ниже нормы (6300K), но это несущественный недостаток. Наш цветовой профиль можно скачать по ссылке в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.64 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.37 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.79 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.46 ms стадия 1 | |
| ↘ 0.33 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240.5 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 240.5 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240.5 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8167 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Максимальная яркость по нашим замерам составляет 386 нит, что недотягивает заявленных Lenovo 400 нит в режиме SDR. При отображении HDR контента максимальная яркость достигает 515 нит, что уже соответствует заявленной спецификации HDR500. Матовый IPS экран Blade 14 и Zephyrus G14 существенно ярче в режиме SDR - 550 нит.
Производительность — AMD Zen 4 хорошо сочетается с Nvidia RTX
Параметры тестирования
Мы выставили профиль Performance в Lenovo Vantage и режим дискретной видеокарты с включенным разгоном для проведения тестов.
Процессор
AMD Ryzen 7 7840HS показывает хорошие результаты в тестах и всего на 10% уступает популярному Intel Core i7-13700H. Выбор в пользу старшего Ryzen 9 7940HS теоретически должен принести 10% прирост производительности, который как раз ликвидирует отставание от соперника.
Более мощные процессоры Ryzen HX-серии доступны только для более крупных игровых ноутбуков.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV -4! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (14784 - 17214, n=19) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=19) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (5761 - 6744, n=19) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=19) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (2300 - 2729, n=19) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=19) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 231, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Dell G15 5530 | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=20) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=20) | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Dell G15 5530 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=23) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell G15 5530 | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=20) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=20) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Asus ROG Strix G15 G513RW | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Schenker XMG Pro 15 (E23) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=20) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (22845 - 28921, n=21) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (97164 - 123167, n=21) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=21) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (102271 - 125820, n=21) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (13767 - 15525, n=21) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (52084 - 65812, n=21) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=21) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (944 - 1123, n=21) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (12248 - 15599, n=21) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=21) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Общая производительность
Оценки в PCMark на схожем с другими 14-дюймовыми игровыми ноутбуками уровне, разница составляет считанные проценты. В отличие от Legion Slim 5 16 и Alienware m16 R1, никаких проблем программного или аппаратного характера за время тестирования ноутбука мы не выявили.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7502 - 7946, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10441 - 11169, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9575 - 10273, n=4) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11464 - 12418, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1800 - 1866, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1743 - 1821, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1908 - 1966, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1522 - 1776, n=3) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| PCMark 10 Score | 7911 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=21) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=21) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=21) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=21) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен накопитель SK hynix HFS001TEJ9X115N на 1 ТБ с интерфейсом PCIe4 x4. Скорость в тестах достигает 7100 МБ/с и не снижается даже при постоянной нагрузке.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта — RTX 4060 с TGP 105 Вт
Производительность видеокарты на отличном уровне, а также соответствует норме RTX 4060 по нашей базе данных. RTX 4070 у Blade 14 примерно на 15% быстрее, но для Legion Slim 5 14 она недоступна.
Выбор в пользу младшей RTX 4050 принесет 20-25% уменьшение производительности - такова наша оценка на основе тестирования Acer Predator Triton 14. Переключение на профиль Balanced приводит к падению производительности на 15% (Fire Strike). Впрочем, охлаждение при этом работает тише.
| Профиль | Graphics | Physics | Combined |
| Performance | 28207 | 29118 | 13123 |
| Balanced (Turbo выкл.) | 24505 (-13%) | 28015 (-4%) | 11701 (-11%) |
| Питание от батареи | 22396 (-21%) | 26867 (-8%) | 10136 (-23%) |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=57) | |
| Acer Predator Triton 14 PT14-51 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
| 3DMark 11 Performance | 31259 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24304 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 10514 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Все протестированные нами игры хорошо идут на Legion Slim 5 14 даже в нативном разрешении 2.8K. При этом мы рекомендуем снижать настройки графики до средних в требовательных играх вроде Star Wars Jedi Survivor или Returnal, дабы получать не меньше 60 к/с. Это особенно важно в силу отсутствия поддержки G-Sync на встроенном дисплее.
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (101 - 120, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76 - 117, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.6 - 83, n=5) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (63.5 - 114.9, n=16) | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.9 - 93.2, n=18) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 58.6, n=13) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (86.6 - 121.2, n=10) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.5 - 92.7, n=11) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (45.3 - 64.2, n=9) | |
| Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | |
| 1920x1080 Ultra Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (70 - 104, n=4) | |
| 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (68 - 94, n=9) | |
| 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (49 - 66, n=7) | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.9 | 171.6 | 162.3 | 102.1 | 86.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 355 | 313.5 | 209.8 | 101.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146 | 141.9 | 137.2 | 131.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.9 | 145.9 | 104.3 | 76.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 124.4 | 107.8 | 84.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 353 | 282 | 230 | 197.9 | 131.7 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 144 | 132 | 93 | ||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 117 | 99 | 72 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 101 | 94 | 79 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83.68 | 78.08 | 48.54 | ||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 114.65 | 88.15 | 59.69 | ||
| F1 22 (2022) | 218 | 217 | 193.1 | 65.8 | 42.4 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 104 | 94 | 65 | ||
| Returnal (2023) | 73 | 67 | 45 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 67.6 | 65 | 39.9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы склонны к цикличной вариации скорости вращения даже с профилем Balanced. Уровень шума изменяется от 23 до 31 дБ(A) даже при обычном просмотре веб-сайтов или видео. По этой причине мы рекомендуем выбирать профиль Quiet, если требуется работать в тихой обстановке.
В играх с профилем Balanced вместо Performance шумность охлаждения снижается с 52.8 дБ(A) до 49.3 дБ(A). Как бы там ни было, Legion Slim 5 14 очень шумный под нагрузкой - как и Blade 14, Zephyrus G14 и Alienware x14.
Уровень шума
| Ожидание |
| 22.8 / 27.3 / 30.7 дБ |
| Нагрузка |
| 41.6 / 52.6 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: | ||
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 14 PT14-51 GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Razer Blade 14 RTX 4070 GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo LOQ 15APH8 GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -0% | 7% | -2% | 0% | 6% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 22.8 | 25 -10% | 22.7 -0% | 23.3 -2% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
| Мин. в простое * (dB) | 22.8 | 27 -18% | 23.4 -3% | 23.6 -4% | 24.7 -8% | 23.1 -1% |
| В простое, сред. * (dB) | 27.3 | 29 -6% | 23.4 14% | 23.6 14% | 24.7 10% | 23.1 15% |
| В простое, макс. * (dB) | 30.7 | 31 -1% | 23.4 24% | 33 -7% | 30.9 -1% | 25.2 18% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 41.6 | 42 -1% | 33 21% | 49.5 -19% | 40 4% | 44.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 52.8 | 43 19% | 51.8 2% | 52.2 1% | 51.5 2% | 45.8 13% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 52.6 | 45 14% | 55.6 -6% | 52.2 1% | 51.5 2% | 52 1% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Больше всего корпус нагревается по центру клавиатуры и в области вентиляционных решеток сзади: температура в этих точках достигает 36 и 52 градуса Цельсия соответственно. Ноутбук греется немного сильнее Blade 14, хотя вентиляционных решеток у Lenovo больше. Тачпад и палмрест при любой нагрузке прохладнее остальной части корпуса.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Triton 14 PT14-51 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -15% | -1% | 1% | -1% | -3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 40.4 | 54 -34% | 37.4 7% | 47 -16% | 51.3 -27% | 44.4 -10% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 49.4 | 56 -13% | 35.2 29% | 46.5 6% | 44.4 10% | 52 -5% |
| В простое сверху * (°C) | 28.2 | 31 -10% | 33.2 -18% | 25.9 8% | 27.2 4% | 28 1% |
| В простое на дне * (°C) | 29.8 | 31 -4% | 36.2 -21% | 28 6% | 26.6 11% | 29.6 1% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Частота процессора достигает 3.8 ГГц при TDP 92 Вт в Prime95, однако быстро снижается до 4.6 ГГц при 84 Вт. Температура процессора достигает 100 градусов Цельсия, а значит система охлаждения загружена до предела. У Blade 14 с аналогичным чипом Zen 4 нагрев достигает 90 градусов.
Nvidia стабилизируется на 2625 МГц при 78 градусах и 99 Вт в Witcher 3 с профилем Performance. С профилем Balanced значения снижаются до 2160 МГц, 69 градусов и 69 Вт соответственно. Шумность при этом также снижается.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | ||||
| Prime95 | 4.4 | -- | 100 | 50 |
| Prime95 + FurMark | 4.5 | ~2460 | 100 | 68 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~0.8 | 2160 | 69 | 69 |
| Witcher 3 (Performance) | ~0.8 | 2625 | 70 | 78 |
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Slim 5 14APH8
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 17%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Legion Slim 5 14 потребляет несколько меньше энергии по сравнению с Blade 14, который несет на борту более быстрый Ryzen 9 и RTX 4070. Производительность на ватт на отлично уроне, особенно в сравнении с игровыми ноутбуками на Intel с аналогичной RTX 4060. Для сравнения, Legion Pro 5 16 потребляет существенно больше энергии и при этом лишь минимально быстрее.
Максимальное энергопотребление системы составляет 161 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания (17 x 7.6 x 2.1 см) 170 Вт. Blade 14 и Zephyrus G14 комплектуются более мощными адаптерами на 230-240 Вт. В итоге, при сильной нагрузке Lenovo заряжается медленнее.
| Выкл. | |
| Ожидание | |
| Нагрузка |
|
Легенда:
min: | |
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -31% | -71% | -19% | 1% | -35% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 7.3 | 12 -64% | 19.5 -167% | 9.4 -29% | 7.9 -8% | 15 -105% |
| В простое, сред. * (Watt) | 9.6 | 14 -46% | 24.7 -157% | 14.2 -48% | 11.1 -16% | 17.7 -84% |
| В простое, макс. * (Watt) | 17.3 | 26 -50% | 27 -56% | 14.5 16% | 11.8 32% | 21.5 -24% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 76.6 | 88 -15% | 83.2 -9% | 79 -3% | 107.4 -40% | 73.5 4% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 152 | 114.9 24% | 165.8 -9% | 172 -13% | 111 27% | 138.6 9% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 160.9 | 213 -32% | 204.5 -27% | 220.8 -37% | 140.4 13% | 176.5 -10% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи довольно большая по меркам 14-дюймовых ноутбуков - 74 ватт-часа. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет почти 7.5 часов с профилем Balanced при яркости 150 нит.
На полную зарядку уходит всего 45 минут при включенной функции Lenovo Rapid Charge. У большинства других ноутбуков на это уходит как минимум вдвое больше времени. Ноутбук также поддерживает зарядку через USB-C, но Lenovo рекомендуют использовать фирменный адаптер на 140 Вт, так как с большинством универсальных ноутбук несовместим.
| Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 14 PT14-51 i7-13700H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76.3 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 4% | -19% | -12% | -10% | -8% | |
| В простое (h) | 10.5 | 11.2 7% | 8.6 -18% | 9.8 -7% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 7.5 | 5 -33% | 6.2 -17% | 7.5 0% | 8.9 19% | 7.4 -1% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.3 | 1.8 38% | 1 -23% | 1 -23% | 0.8 -38% | 1.1 -15% |
| Воспр. видео H.264 (h) | 9 | 7.2 | 9.4 | |||
| Witcher 3 ultra (h) | 0.8 |
За
Против
Вердикт
Сразу несколько особенностей выделяют Legion Slim 5 14 на фоне конкурентов. В первую очередь это дизайн в стиле ThinkBook и отсутствие RGB-подсветки, придающее модели более серьезный внешний вид относительно Acer Predator Triton и Zephyrus G14. Таким образом, если ноутбук вам нужен не только для игр, но и для работы в офисе, Legion Slim 5 14 будет более удачным вариантом для покупки. Во-вторых, установленный здесь 120-Гц OLED экран легко превосходит IPS дисплеи 14-дюймовых игровых ноутбуков по глубине черного цвета, времени отклика и качеству изображения.
Первый 14-дюймовый Lenovo Legion мощно заявляет о себе благодаря 120-Гц 2.8K OLED экрану. В то же время отсутствие RGB-подсветки и G-Sync кажется довольно странным для игровой модели с ценником выше $1000
Ноутбук имеет ряд недостатков, о которых обязательно стоит знать заинтересованным покупателям. Главный из них - отсутствие G-Sync у OLED дисплея, из-за чего придется включать вертикальную синхронизацию и снижать настройки качества, чтобы не было разрыва кадров. Еще один минус - отсутствие RGB-подсветки клавиатуры и конфигураций с видеокартами старше RTX 4060. Да, производительность у RTX 4060 все еще очень хорошая, но Lenovo теряет более продвинутую часть аудитории, желающую получить RTX 4070 или даже нечто мощнее. Asus Zephyrus G14 и Razer Blade 14 не только компактнее, но предлагают более старшие видеокарты, а также возможность расширения оперативной памяти как бонус.
Шумное охлаждение и сильный нагрев компонентов - дополнительные минусы модели, но они присущи и другим 14-дюймовым игровым ноутбукам.
Legion Slim 5 14 - мощный компаньон для путешествий, обработки графики и просмотра мультимедийного контента. Если же важна в первую очередь игровая производительность, то альтернативы от Razer, Asus и Alienware предлагают более привлекательные характеристики.
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
- 25 September 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.























































































