Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen Transcend 16: Когда изменения не только в названии

Тоньше и легче стандартного Omen 16.

Не путайте его с обычным Omen 16: новый Omen Transcend 16 сделал большой шаг вперед в плане возможностей и функционала. По лекалам новой модели, вполне возможно, будут выпускаться и грядущие Omen. О всех нововведениях и особенностях поведает наш обзор.
HP Omen Transcend 16
HP Omen Transcend 16

Omen Transcend 16 представляет собой модифицированную версию стандартного Omen 16. Несмотря на идентичные материалы изготовления, Omen Transcend 16 получил несколько важных нововведений, о которых стоит знать покупателям.

Для обзора нам досталась старшая конфигурация на базе Raptor Lake Core i9-13900HX и 130-Вт RTX 4070 с QHD+ (2560 x 1600)  mini-LED дисплеем, который предлагает частоту обновления и полный охват DCI-P3. Оценивается модель в $2500. Младшие конфигурации могут включать Core i7-13700HX, RTX 4050 и 165-Гц 1200p IPS экран, а стоимость стартует с отметки $1250.

Соперниками выступают 16-дюймовые игровые ноутбуки других производителей, такие как Lenovo Legion Slim 7i 16 G8Acer Nitro 16, Alienware x16 R1 и Asus ROG Zephyrus M16.

Очень хорошо (88%) HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 04 August 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено HP
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen Transcend 16 (Omen Transcend 16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 108 W PL2 / Short Burst, 86 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1980 МГц, RAM: 2000 МГц, 130 W TDP, GDDR6, 536.67, Optimus 1.0, MUX
ОЗУ
32 Гбайт 
, SK hynix DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-89
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, AUOA3A6, Mini-LED, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, 2048 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.8 x 357 x 269
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, Bang & Olufsen, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HyperX Cloud II Core Wireless headset, Omen Gaming Hub, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.33 килогр., адаптер питания: 828 г
Стоимость
2500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
87.9 %
v7 (old)
August 2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 килог.19.8 мм16.00"2560x1600
90 %
v7 (old)
July 2023
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,649.95
87.4 %
v7 (old)
July 2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.23.6 мм16.10"2560x1440
Alternative specs USD 1,759.00
88.4 %
v7 (old)
July 2023
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.6 килог.18.57 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 3,299.99
88.1 %
v7 (old)
July 2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 килог.27.9 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 819.47
87.8 %
v7 (old)
February 2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 195.00

Дизайн и особенности - Материалы те же, габариты иные

Одним из основных отличий Omen Transcend 16 от предыдущего Omen 16 выступает смена формата экрана с 16:9 на 16:10, потому габариты у новинки изменились. В то же время, материал изготовления (металл с матовым покрытием) все тот же. Несмотря на переход к современному соотношению сторон, рамка внизу экрана все такая же широкая.

Переход на 16:10 сделал Omen Transcend 16 более квадратным по сравнению с Omen 16, однако толщина корпуса при этом уменьшилась на 4 мм. Ноутбук также стал легче, но среди конкурентов Asus ROG Zephyrus M16 и Lenovo Legion Slim 7i 16 G8 все еще превосходят его в этом плане.

Ноутбук доступен в расцветках Shadow Black и Ceramic White
Ноутбук доступен в расцветках Shadow Black и Ceramic White
Задняя часть корпуса выступает меньше, чем у Lenovo Legion и Asus ROG
Задняя часть корпуса выступает меньше, чем у Lenovo Legion и Asus ROG
Шарниры позволяют открывать крышку на 180 градусов, однако их следовало затянуть посильнее
Шарниры позволяют открывать крышку на 180 градусов, однако их следовало затянуть посильнее
Гладкий металлический корпус с матовым покрытием
Гладкий металлический корпус с матовым покрытием
Отдельная клавиша для запуска Omen Gaming Hub
Отдельная клавиша для запуска Omen Gaming Hub
Квадратные прорези для вентиляции отличают ноутбук от тех же Alienware
Квадратные прорези для вентиляции отличают ноутбук от тех же Alienware

Сравнение размеров

369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.6 kg357.7 mm 259.3 mm 19.9 mm 2.1 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов такой же, как у Omen 16, несмотря на все произошедшие изменения. Хотелось бы, конечно, увидеть здесь 2.5-Гбит Ethernet вместо стандартного 1-Гбит.

Передняя сторона:
Передняя сторона:
Правая сторона: USB-A (5 Гбит/с)
Правая сторона: USB-A (5 Гбит/с)
Задняя сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI 2.1, USB-A (5 Гбит/с)
Задняя сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI 2.1, USB-A (5 Гбит/с)
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2 + Thunderbolt 4 (Power Delivery + DisplayPort 1.4), аудио разъем
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2 + Thunderbolt 4 (Power Delivery + DisplayPort 1.4), аудио разъем

Связь

Intel AX211 отвечает за беспроводную связь, он поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Скорость соединения в паре с Asus AXE11000 в 6-ГГц сети была стабильной и высокой.

Сменный адаптер
Сменный адаптер
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +16%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1347 (1002min - 1458max) MBit/s -7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1151 (615min - 1213max) MBit/s -20%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s -23%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1022 (714min - 1142max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s +21%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1295 (1225min - 1358max) MBit/s -3%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (679min - 1410max) MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1596 (1559min - 1632max) MBit/s +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1207min - 1614max) MBit/s +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1446 (1206min - 1531max) MBit/s
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (981min - 1370max) MBit/s -10%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1229 (817min - 1342max) MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1513 (1467min - 1553max) MBit/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1500 (762min - 1521max) MBit/s -1%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1344 (1298min - 1390max) MBit/s -11%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1327 (955min - 1382max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP Omen Transcend 16; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1448 (1206-1531)
HP Omen Transcend 16; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1467-1553)

Веб-камера

Камера имеет дополнительный ИК-датчик для поддержки Windows Hello, которого не было у обычного Omen 16. Веб-камера с разрешением 2 МП и шторка приватности такие же, как у стандартной модели.

ColorChecker
12.7 ∆E
11.4 ∆E
15.7 ∆E
14.8 ∆E
19.4 ∆E
10.2 ∆E
15 ∆E
9.9 ∆E
17.6 ∆E
14.5 ∆E
10.1 ∆E
13.9 ∆E
4.4 ∆E
12.8 ∆E
25 ∆E
15.1 ∆E
19.5 ∆E
13.5 ∆E
3.9 ∆E
12.9 ∆E
15.6 ∆E
16.9 ∆E
15.3 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP Omen Transcend 16: 13.68 ∆E min: 3.89 - max: 25.01 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами под крестовую отвертку и снимается просто. Одно из основных изменений по сравнению с Omen 16: производитель убрал второй слот M.2 SSD из-за изменения расположения M.2 слота для Wi-Fi, что видно на снимках ниже. Таким образом Omen Transcend 16 поддерживает установку всего одного накопителя. Система охлаждения и динамики также несколько изменились.

Omen Transcend 16
Omen Transcend 16
Omen 16 2023
Omen 16 2023

Аксессуары и гарантия

Отдельные конфигурации модели продаются в комплекте с беспроводной гарнитурой HyperX Cloud II Core. Однако у остальных версий в коробке только сам ноутбук, адаптер питания и руководство пользователя.

Срок гарантии от производителя - 1 год.

Устройства ввода — Знакомые черты Omen

Клавиатура

Клавиши WASD сделали прозрачными, дабы усилить игровую эстетику. В остальном же клавиатура такая же, как у стандартного Omen 16, потому все наши комментарии можете прочитать в соответствующем обзоре.

Тачпад

Тачпад увеличился: с 12.5 x 8 см он вырос до 13.5 x 8.6 см в новом Omen Transcend 16. Сенсор работает отлично, однако встроенные клавиши не слишком удобные из-за слишком мягкого хода при нажатии.

Клавиатура почти не изменилась, а вот тачпад увеличился
Клавиатура почти не изменилась, а вот тачпад увеличился
Встроенные клавиши нажимаются мягко, зато щелчок при срабатывании тихий
Встроенные клавиши нажимаются мягко, зато щелчок при срабатывании тихий
Прозрачные клавиши WASD напоминают современные Asus ROG
Прозрачные клавиши WASD напоминают современные Asus ROG
Стрелки большие и потому удобные
Стрелки большие и потому удобные

Дисплей — Mini-LED, 240 Гц, 1600p, 16:10, 1180 нит, 100% DCI-P3

Структура пикселей
Структура пикселей

Еще одно важное отличие Omen Transcend 16 от обычной модели заключается в экране: производитель раскошелился на mini-LED панель. Данный тип панели сочетает достоинства IPS (высокая частота обновления, умеренная цена) с некоторыми преимуществами OLED (высокая яркость, глубокий черный цвет), за счет чего выступает таким себе промежуточным третьим вариантом при выборе между указанными матрицами. Ковровая подсветка в крышке содержит 1000 индивидуально управляемых зон затенения, за счет чего картинка чисто визуально выходит на уровень OLED.

HP заявляет максимальную яркость на уровне 1180 нит. Наши независимые замеры демонстрируют, что при отображении HDR контента максимальное значение достигает 1233 нит, что соответствует указанному в характеристиках показателю. Учтите, что такая яркость достижима только при отображении небольших светлых участков изображения и на полностью белом фоне экран обеспечивает ~800 нит. Как бы там ни было, 800 нит - это в два раза больше, чем у большинства ноутбуков с IPS экранами.

По сравнению с mini-LED экраном Lenovo Slim Pro 9 16, у  HP ниже разрешением (2560 x 1600 против 3200 x 2000), но частота выше (240 Гц против 165 Гц).

Диагональ экрана минимально уменьшилась: с 16.1 дюйма при 16:9 до 16.0 дюймов при 16:10
Диагональ экрана минимально уменьшилась: с 16.1 дюйма при 16:9 до 16.0 дюймов при 16:10
Узкие боковые рамки, однако нижняя рамка все еще широкая
Узкие боковые рамки, однако нижняя рамка все еще широкая
Утечки подсветки
Утечки подсветки
Слабый ореол вокруг светлого объекта на темном фоне - недостаток Mini-LED экранов
Слабый ореол вокруг светлого объекта на темном фоне - недостаток Mini-LED экранов
796.9
cd/m²
814.4
cd/m²
805.5
cd/m²
777.2
cd/m²
791.1
cd/m²
783.6
cd/m²
808.7
cd/m²
810.1
cd/m²
809.9
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUOA3A6 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 814.4 cd/m² (Nits) В среднем: 799.7 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 791.1 cd/m²
Контрастность: 19778:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 6.5 | 0.09-98 Ø5.1
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
Alienware x16 R1
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16"
Display
-16%
-17%
0%
-18%
-4%
Display P3 Coverage
99.2
70.4
-29%
69
-30%
99.2
0%
67.9
-32%
92.8
-6%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
99.2
-1%
100
0%
99.1
-1%
98.5
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
72.5
-17%
71.2
-19%
88.6
1%
69.9
-20%
83.1
-5%
Response Times
62%
75%
72%
70%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.4 ?(15, 11.4)
12 ?(6, 6)
55%
4.6 ?(2.1, 2.5)
83%
5.1 ?(2.4, 2.7)
81%
11 ?(5, 6)
58%
7.6 ?(3.4, 4.2)
71%
Response Time Black / White *
28.2 ?(21.6, 6.6)
8.9 ?(5.1, 3.8)
68%
9.7 ?(4.6, 5.1)
66%
10.3 ?(5.4, 4.9)
63%
5 ?(2, 3)
82%
10 ?(4.6, 5.4)
65%
PWM Frequency
3506 ?(100)
Параметры экрана
-95%
-86%
-67%
-95%
-79%
Яркость в центре
791.1
474.6
-40%
310.9
-61%
302.2
-62%
520
-34%
497
-37%
Brightness
800
445
-44%
296
-63%
285
-64%
494
-38%
481
-40%
Brightness Distribution
95
86
-9%
91
-4%
89
-6%
91
-4%
82
-14%
Уровень чёрного *
0.04
0.39
-875%
0.35
-775%
0.26
-550%
0.39
-875%
0.21
-425%
Контрастность
19778
1217
-94%
888
-96%
1162
-94%
1333
-93%
2367
-88%
Colorchecker Delta E *
4.37
2.12
51%
2.18
50%
1.63
63%
1.94
56%
3.53
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.39
4.73
54%
3.58
66%
4.13
60%
5.62
46%
6.15
41%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.04
0.57
45%
0.52
50%
1.17
-13%
0.74
29%
3.53
-239%
Delta E для серого *
6.5
2.8
57%
2.8
57%
2.5
62%
2.94
55%
1.74
73%
Гамма
2.28 96%
2.22 99%
2.18 101%
2.23 99%
2.37 93%
2.2 100%
CCT
6000 108%
6542 99%
6002 108%
6590 99%
6443 101%
6418 101%
Среднее значение
-16% / -56%
-9% / -48%
2% / -33%
-14% / -55%
-5% / -42%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Заводская калибровка экрана не проводилась. Цветовая температура ниже нормы (6000K) и потому изображение теплее, чем должно быть, а цвета отображаются с небольшим отклонением от оригинала. С помощью калибровки спектрофотометром X-Rite нам удалось повысить цветовую температуру до эталонных 6500K, что дало более равномерное значение DeltaE при изменении контрастности.

Grayscale (DCI-P3)
Grayscale (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.6 ms стадия 1
↘ 6.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 11.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 3506 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 3506 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 3506 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8437 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

ШИМ присутствует на всех уровнях яркости. Впрочем частота пульсаций составляет 3506 Гц и потому их наличие вряд-ли повлияет на пользователя. К сожалению, из-за столь высокой частоты ШИМ нам сложно точно измерить время отклика матрицы.

Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 0%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Читабельность на улице хорошая в тени, но при ярком солнце картинка на экране бледнеет. Максимальная яркость составляет ~800 нит даже при питании от батареи.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора отличные, здесь нет радужной дымки, как у OLED
Углы обзора отличные, здесь нет радужной дымки, как у OLED

Производительность — Intel Raptor Lake-HX

 
 

Параметры тестирования

Мы выставили профиль Performance в приложении Omen Gaming Hub перед запуском бенчмарков, а также схему электропитания Высокая производительность в Windows. К сожалению, синхронизация профилей и схем управления Windows отсутствует.

Ноутбук имеет MUX-переключатель, управлять его состоянием можно через Omen Gaming Hub, что показано на снимках экрана ниже. В данном приложении содержаться все важные настройки и параметры системы, потому разобраться с его функционалом однозначно стоит. Профили производительности спрятаны относительно глубоко, что неудобно.

Система не поддерживает Advanced Optimus, потому для переключения между встроенной графикой и дискретной видеокартой необходима перезагрузка. G-Sync поддерживается для встроенного дисплея.

Режимы MUX-переключателя
Режимы MUX-переключателя
Профили
Профили
Настройки RGB-подсветки клавиатуры (индивидуальная)
Настройки RGB-подсветки клавиатуры (индивидуальная)
Omen Gaming Hub, основная вкладка
Omen Gaming Hub, основная вкладка
Мониторинг состояния системы
Мониторинг состояния системы
Интеграция сервиса GeForce Now
Интеграция сервиса GeForce Now

Процессор

Intel Core i9-13900HX, что установлен в Omen Transcend 16, примерно на 5-10% отстает от нормы по нашей базе данных в плане производительности. Для сравнения, Lenovo Legion Pro 7 на 20% быстрее тестируемого HP, хотя там установлен такой же процессор. Как бы там ни было, Omen Transcend 16 все равно принадлежит к касте наиболее производительных ноутбуков на момент написания обзора. Просто это не отменяет того факта, что производитель мог лучше реализовать потенциал Core i9.

Производительность при длительной нагрузке стабильная, что демонстрирует многопоточный тест в CineBench R15, запущенный на повтор.

Многопоточный тест CB15

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK: Ø2834 (2768.93-2949.63)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
84.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
79.1 pt
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
76.9 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
Intel Core i9-13900H
66.5 pt
Alienware x16 R1 -1!
Intel Core i9-13900HK
66.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
65.5 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
64.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
59.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
53.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
50 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
47.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
42.1 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
289 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
299 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9895 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R23 Multi Core
25932 Points
Cinebench R23 Single Core
2105 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
99.6 pt
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 pt
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.7 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.5 pt

Общая производительность

Оценки в PCMark несколько выше, чем у Omen 16 на базе RTX 4080, за исключением субтеста Digital Content Creation, на который повлияла RTX 4070. Никаких проблем с выходом из спящего режима и синих экранов смерти, как у Lenovo Slim Pro 9i 16, мы не зафиксировали.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8538 Points +5%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8365 Points +3%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points -3%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6956 - 8153, n=3)
7561 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -11%
PCMark 10 Score
8153 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -3%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74460 MB/s -3%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63327 MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37448 MB/s -51%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10410.4 μs * -586%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * -74%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs *
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1391.6 μs * +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs * +38%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Omen Transcend 16 поставляется с накопителем SK hynix PC801, который уже встречался нам в стандартном Omen 16. Скорость достигает 7000 МБ/с и не снижается при длительной нагрузке.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
M.2 2280 SSD с теплораспределительной пластиной
M.2 2280 SSD с теплораспределительной пластиной
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6928 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 482.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4613 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3559 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91.8 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.4 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
65.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.3 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
58.6 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Omen Transcend 16: Ø6898 (5515.51-6944.88)

Видеокарта — 130 Вт TGP

Производительность установленной здесь мобильной дискретной видеокарты Nvidia RTX 4070 находится на уровне нормы. Как бы там ни было, Lenovo Legion Slim 7i 16 G8 с такой же видеокартой на 10% быстрее за счет более высокого TGP (140 Вт против 130 Вт).

Младшая конфигурация на RTX 4060, по нашим оценкам, будет на 10-20% медленнее. В то же время, версия на RTX 4080 принесла бы прибавку в массивные 40-50%, однако для Omen Transcend 16 пока-что старшей видеокартой является RTX 4070. Довольно странно, что для обычного Omen RTX 4080 доступна.

Переключение на профиль Balanced минимально снижает производительность, что видно по результатам тестирования в Fire Strike. Это очень важный момент, так как разница в шумности может быть очень большой - подробнее об этом в одном из следующих разделов.

ПрофильGraphics Physics Combined 
Balanced26079 (-5%)33864 (-0%)8226 (-24%)
Performance273433393610832


Fire Strike (Balanced)
Fire Strike (Balanced)
Fire Strike (Performance)
Fire Strike (Performance)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
100 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
89.5 pt
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
77.1 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
57.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
53.1 pt
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
53 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
45.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
44.4 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
41.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
37.7 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W -2!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36.7 pt
HP Omen 15-en0375ng -1!
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
27 pt
3DMark 11 Performance
32031 баллов
3DMark Fire Strike Score
24341 баллов
3DMark Time Spy Score
12436 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (n=1)
330 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
37 Seconds * -95%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds * -32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=67)
21.4 Seconds * -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
19 Seconds * -0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds *
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds * +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +32%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
11 Seconds * +42%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
62 Seconds * -72%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -25%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds * -22%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 50, n=66)
34.9 Seconds * +3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32 Seconds * +11%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +39%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +44%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
19 Seconds * +47%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * -77%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * -48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
315 Seconds * -42%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds * -38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
297 Seconds * -34%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
290 Seconds * -31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=66)
289 Seconds * -30%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
222 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +34%

* ... меньше = лучше

Игры

Во всех играх ноутбук обеспечивает хорошую производительность при максимальных-высоких настройках в QHD+ разрешении. Это касается и требовательных проектов, таких как Returnal и Cyberpunk 2077. При подключении 4K монитора или при включении трассировки лучей рекомендуется включить DLSS.

Returnal
1920x1080 Low Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
190 fps +74%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148 (42min) fps +36%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 (25min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (65 - 119, n=11)
99.2 fps -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83 (12min) fps -24%
1920x1080 Medium Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
184 fps +60%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148 (76min) fps +29%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 (12min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69 - 117, n=12)
99.4 fps -14%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 (21min) fps -30%
1920x1080 High Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
170 fps +68%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (41min) fps +35%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101 (31min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64 - 106, n=12)
91.3 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 (16min) fps -25%
1920x1080 Epic Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
146 fps +85%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
107 (46min) fps +35%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (16min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54 - 90, n=12)
77.4 fps -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 (8min) fps -23%
2560x1440 Epic Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
111 fps +73%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (38min) fps +42%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 (19min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39 - 66, n=12)
57.6 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 (12min) fps -19%
3840x2160 Epic Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
66 fps +78%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
53 (31min) fps +43%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37 (17min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21 - 39, n=8)
29.9 fps -19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27 (8min) fps -27%

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110Tooltip
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 500.9 375.9 222.7 111.8 65.7
Dota 2 Reborn (2015) 212 192 188.4 168.4 142.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 220 164.8 82.6 47.1
X-Plane 11.11 (2018) 191.5 169.8 132.9 114
Strange Brigade (2018) 414 310 245 208 133.3 71.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 128.5 118.1 103 87.5 54.5 23.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 241.7 195.6 132.5 102 70.4 33.6
F1 22 (2022) 301 289 221 79.3 50.4 24.7
Returnal (2023) 109 115 101 79 64 37

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения — Большая разница между Performance и Balanced

В целом шумность несколько ниже, чем у Omen 16, но при этом не следует забывать, что ту модель мы тестировали в конфигурации с RTX 4080 с TGP 145 Вт, а здесь 130-Вт RTX 4070.

Уровень шума в играх с профилем Performance может достигать 54.3 дБ(A), в то время как с Balnced значение составляет 42 дБ(A). Да, производительность при этом минимально падает, но разница в шумности делает такой ход разумным. Однако в целом шумность порядка 50 дБ(A) характерна для игровых моделей, в том числе Alienware x16 R1.

Охлаждение включает два ~55-60 мм вентилятора и четыре теплотрубки fans and four heat pipes
Охлаждение включает два ~55-60 мм вентилятора и четыре теплотрубки fans and four heat pipes
Шумность высокая с профилем Performance и на разумном уровне с Balanced
Шумность высокая с профилем Performance и на разумном уровне с Balanced
Испарительная камера и жидкий металл не используются
Испарительная камера и жидкий металл не используются
Два слота SODIMM
Два слота SODIMM
Уровень шума (Белый: Окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)
Уровень шума (Белый: Окружающая обстановка, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 29.1 дБ
Нагрузка
45.7 / 54.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.835.43335.733.62529.429.727.428.830.13125.526.823.828.327.14027.726.522.222.628.85028.626.3222129.26327.425.12019.426.58028.722.320.318.829.510030.42316.616.929.712530.526.618.115.430.216031.327.117.112.331.920033.727.518.612.335.125036.630.119.212.236.431537.231.118.812.537.140038.830.116.911.638.350038.432.218.310.638.963039.331.616.79.739.480040.431.516.19.640.6100041.933.917.29.641.8125043.735.618.49.544160044.436.520.19.944.3200044.536.620.310.144.3250044.936.418.610.344.9315044.836.115.210.944.7400042.631.812.611.142.3500039.627.712.411.639.7630038.526.41311.638.6800036.323.512.911.736.21000034.220.512.211.634.11250029.416.311.811.629.41600026.813.91110.926.6SPL54.345.729.122.954.3N9.54.910.49.5median 38.5median 30.1median 16.9median 11.6median 38.6Delta5.64.92.81.15.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen Transcend 16
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Уровень шума
13%
1%
9%
6%
-2%
в выкл. виде (фон) *
22.9
22.8
-0%
23
-0%
22.7
1%
25.7
-12%
23
-0%
Мин. в простое *
29.1
23.6
19%
29.6
-2%
23.1
21%
25.7
12%
23
21%
В простое, сред. *
29.1
23.6
19%
29.8
-2%
25.8
11%
25.7
12%
24
18%
В простое, макс. *
29.1
25.7
12%
30.4
-4%
25.8
11%
26.3
10%
47
-62%
Нагрузка, сред. *
45.7
27.6
40%
33.8
26%
39.3
14%
33.9
26%
47.91
-5%
Witcher 3 ultra *
54.3
54.4
-0%
57
-5%
49.9
8%
48.91
10%
Нагрузка, макс. *
54.3
54.4
-0%
58.3
-7%
54.8
-1%
62
-14%
50.25
7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Наибольший нагрев наблюдается по центру корпуса в силу симметричного расположения компонентов. В центре клавиатуры температура достигает 40-45 градусов Цельсия в играх, а на днище значения еще выше. Данные показатели довольно схожи с Legion Slim 7i 16 G8. Остальные части корпуса прогреваются меньше.

Воздух выбрасывается через четыре вентиляционных решетки
Воздух выбрасывается через четыре вентиляционных решетки
Адаптер питания прогревает до 47 градусов Цельсия в играх
Адаптер питания прогревает до 47 градусов Цельсия в играх
 42.8 °C47.4 °C41 °C 
 36.2 °C44.8 °C38.6 °C 
 27.4 °C26.2 °C29.6 °C 
Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 37.1 °C
51 °C54.4 °C43.4 °C
41.6 °C46.8 °C38.4 °C
32 °C33.8 °C30.6 °C
Макс.: 54.4 °C
Усредн.: 41.3 °C
ЗУ (макс.)  45.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 54.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев
-1%
3%
-10%
-3%
-5%
Нагрузка, макс. сверху *
47.4
49.8
-5%
45
5%
47.2
-0%
41.5
12%
52
-10%
Нагрузка, макс. на дне *
54.4
48.8
10%
48.8
10%
47.8
12%
51.8
5%
51
6%
В простое сверху *
28.4
29.4
-4%
29.2
-3%
36.8
-30%
31.6
-11%
29
-2%
В простое на дне *
29.2
30
-3%
28.8
1%
35.8
-23%
34.5
-18%
33
-13%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Без нагрузки
Без нагрузки

В Prime95 процессор ускоряется до 3.1 ГГц при 101 Вт, однако частота быстро снижается до 2.4 ГГц при 84 Вт и меньшей температуре 81 градус Цельсия. В ходе теста температура чипа достигала 97 градусов при одновременной нагрузке на видеокарту.

Nvidia стабилизируется на 2115 МГц при 86 градусах потребляя 94 Вт в Witcher 3 с профилем Performance. С профилем Balanced видеокарта сбрасывает частоту до 2085 МГц, а температура и потребление падают до 76 градусов и 86 Вт соответственно. Максимальное потребление видеокарты в нагрузках достигло 105 Вт, несмотря на заявленный пакет 130 Вт.

При питании от батареи производительность снижается. Оценка в Fire Strike снизилась с 33936 и 27343 баллов до 21003 и 17627 баллов соответственно.

Witcher 3 (Balanced)
Witcher 3 (Balanced)
Witcher 3 (Performance)
Witcher 3 (Performance)
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 48 38
Prime95 ~2.0 - 2.4 -- 81 56
Prime95 + FurMark ~1.5 1605 94 87
Witcher 3 (Balanced) ~0.7 2085 80 77
Witcher 3 (Performance) ~0.7 2115 97 87

Акустическая система

Стереодинамики расположены в передней части и направлены вниз
Стереодинамики расположены в передней части и направлены вниз
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.63332.62525.727.425.73122.623.822.64022.422.222.45022.82222.86320.32020.38019.820.319.810024.116.624.112535.518.135.516045.517.145.520053.318.653.325057.319.257.331562.218.862.240062.216.962.250064.118.364.163068.316.768.380071.316.171.3100072.517.272.5125073.618.473.6160072.620.172.6200074.620.374.6250069.118.669.1315067.815.267.8400062.312.662.3500066.112.466.16300681368800066.312.966.31000069.712.269.71250067.611.867.61600061.31161.3SPL82.329.182.3N53.5153.5median 66.3median 16.9median 66.3Delta6.12.86.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen Transcend 16Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen Transcend 16

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление — Повышенные значения в простое

Omen Transcend 16 имеет более быстрый процессор, но более медленную видеокарту по сравнению с Omen 16, потому среднее потребление системы оказалось примерно тем же. Сильные отличия наблюдаются при нагрузке на процессор и видеокарту одновременно. Omen Transcend 16 требует на 15-20 Вт энергии больше в Prime95, однако в FurMark потребляет на 15 Вт меньше.

В состоянии простоя потребление составляет 55 Вт с профилем Performance. Mini-LED экран также потребляет больше по сравнению с обычными IPS панелями.

Пиковое потребление системы достигло 292 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания (~18 x 8.7 x 2.6 см) насчитывает 280 Вт. Среднее потребление под нагрузкой насчитывает 240 Вт.

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3 1080p
Witcher 3 1080p
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 5.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 19.2 / 22.7 / 55.4 Вт
Нагрузка midlight 128.4 / 292 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Энергопотребление
9%
3%
-12%
29%
34%
В простое, мин. *
19.2
22
-15%
21.8
-14%
25.2
-31%
11.6
40%
10.8
44%
В простое, сред. *
22.7
29
-28%
26
-15%
29.9
-32%
15.6
31%
17
25%
В простое, макс. *
55.4
39.5
29%
36
35%
49.8
10%
16.5
70%
17.8
68%
Нагрузка, сред. *
128.4
98.7
23%
115.5
10%
105.4
18%
155
-21%
116
10%
Witcher 3 ultra *
206
171.8
17%
214
-4%
263
-28%
154.8
25%
144
30%
Нагрузка, макс. *
292
213.2
27%
269.7
8%
313.8
-7%
205
30%
220
25%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø206 (187.4-239)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø214 (202-221)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø253 (213-291)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø240 (206-270)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø26.3 (21.5-46.4)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø23.2 (14.4-29.1)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø188.4 (171.7-203)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø180.9 (162.9-201)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø192.8 (169.3-198.3)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (169-200)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø186.3 (175.4-207)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø204 (192.5-218)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø196.4 (176.7-230)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø209 (201-218)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø20.3 (8.23-37.8)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø22.1 (13.3-29.6)

Автономность

Комплектный адаптер
Комплектный адаптер

Емкость батареи выросла с 83 ватт-часов до 97 ватт-часов. Автономность при этом все равно хуже, чем у стандартной модели, из-за mini-LED экрана. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 4 часа с профилем Balanced, тогда как Omen 16 мог выдать 5 часов в идентичных условиях.

На полную зарядку с комплектным адаптером уходит 90 минут. Система поддерживает зарядку через USB-C, но адаптеры малой мощности могут не осилить систему. Наш 65-Вт адаптер к примеру привел к появлению сообщения об ошибке зарядки, а вот 135-Вт модель заряжала модель без проблем.

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 15мин.
WiFi Websurfing
4час. 10мин.
Макс. расход энергии
1час. 13мин.
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Время работы
-13%
1%
-21%
85%
48%
В простое
375
305
-19%
328
-13%
436
16%
729
94%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
250
261
4%
307
23%
149
-40%
540
116%
445
78%
Нагрузка и 100% яркости
73
55
-25%
68
-7%
44
-40%
105
44%
86
18%
Воспр. видео H.264
614
436

За

+ очень яркий mini-LED экран (800-1200 нит)
+ глубокий черный цвет, полных охват DCI-P3
+ тоньше и легче Omen 16
+ прост в разборке и осблуживании
+ увеличенный тачпад

Против

- всего один слот для SSD
- не поддерживает Advanced Optimus
- нет конфигураций с RTX 4080
- недостаточно тугие шарниры
- средняя автономность

Вердикт — Отличный дизайн, уникальный Mini-LED экран, но куда делась RTX 4080?

В обзоре: HP Omen Transcend 16. Тестовый образец предоставлен HP
В обзоре: HP Omen Transcend 16. Тестовый образец предоставлен HP

Omen Transcend 16 получил пару серьезных апгрейдов по сравнению с Omen 16: ИК-датчик, экран формата 16:10, батарея большей емкости, mini-LED подсветка. Последний по-настоящему уникален, так как это вероятно первая панель с разрешением QHD+, частотой 240 Гц и подсветкой mini-LED. У большинства игровых ноутбуков и вовсе устанавливаются IPS или OLED дисплеи. Если вам важна высокая яркость и поддержка HDR 1000, то mini-LED однозначно предлагает все необходимое.

Omen Transcend 16 обменял более быстрые видеокарты на мощный процессор и более тонкий корпус. Mini-LED экран обеспечивает непревзойденную яркость и верно отображает HDR-контент

Новая модель не во всем лучше стандартного Omen 16, ведь некоторых важных возможностей у нее нет. Во-первых Omen Transcend 16 имеет всего один слот SSD, тогда как у Omen 16 их было два. Во-вторых для Omen Transcend 16 доступна максимум 130-Вт RTX 4070, тогда как обычный Omen 16 был доступен и со 145-Вт RTX 4080. Данное ограничение может быть продиктовано уменьшением толщины корпуса и выбором производителя в пользу более мощного Core i9-13900HX. Таким образом, если вам в первую очередь важна производительность видеокарты, Omen 16 станет более удачным вариантом для покупки.

HP Omen Transcend 16 - 04 August 2023 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
84 / 98 → 86%
Клавиатура
83%
Трекпад
89%
Порты и связь
69 / 80 → 86%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
59 / 95 → 62%
Дисплей
89%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
88 / 95 → 92%
Шумность
71 / 90 → 79%
Аудио
76%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
77%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Omen Transcend 16: Когда изменения не только в названии
Allen Ngo, 2023-08- 9 (Update: 2024-08-15)