Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo LOQ 15 (Core i7)
В серию Lenovo LOQ входят бюджетные игровые ноутбуки начального уровня, что делает ее аналогом Dell G-серии, HP Victus, Asus TUF, MSI Katana и Acer Nitro. Недавно мы тестировали LOQ 15APH8 на базе AMD Ryzen 7 7840HS и Nvidia RTX 4050, а также LOQ 16IRH8 с комбинацией Core i7-13620H и RTX 4060.
Теперь в нашей тестовой лаборатории очутился 15-дюймовый LOQ 15IRH8, основанный на Core i7-13620H и RTX 4050. Конфигурация также включает 16 ГБ оперативной памяти DDR5-5200, NVMe SSD на 512 ГБ с поддержкой PCIe 4 и 165-Гц QHD дисплей с поддержкой G-Sync.
Данная конфигурация обойдется покупателям в $1224, тогда как младший вариант со 144-Гц 1080p экраном стоит $1050.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % | October 2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 килог. | 25.2 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.3 % | October 2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 килог. | 25.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | July 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 25.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | February 2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 килог. | 25.2 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89 % | August 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27.3 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.1 % | September 2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 килог. | 24 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.2 % | July 2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 килог. | 26.95 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.9 % | June 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 22.1 мм | 16.00" | 1920x1200 |
Дизайн, устройства ввода
Больше подробностей о корпусе, возможностях апгрейда и других особенностях Lenovo LOQ 15IRH8 вы найдете в нашем обзоре модели LOQ 15APH8, которая имеет идентичную конструкцию.
Оснащение
Набор портов и их расположение здесь точно как у LOQ 16 на Intel. В отличие от LOQ 15APH8 здесь нет порта USB 2.0 - только USB 3.2.
Согласно Lenovo, одиночный порт USB 3.2 Gen2 Type-C поддерживает зарядку Power Delivery на мощности до 140 Вт. В то же время, USB4 и Thunderbolt 4 отсутствуют.
Связь
Скорость беспроводной сети на ожидаемом уровне с учетом наличия адаптера от Realtek с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость приема и передачи данных в тестах с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была стабильной.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=35) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=36) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Веб-камера
Веб-камера с разрешением 1080p демонстрирует плохую цветопередачу для всех оттенков кроме белого. Качество изображения достаточное для видеозвонков при наличии хорошего дневного освещения. На правой стороне корпуса есть выключатель веб-камеры.
Гарантия
Lenovo, в зависимости от региона продаж, предлагает 1 или 2 года гарантии на LOQ 15. На сайте производителя можно оформить расширенную гарантию с продленным сроком или дополнительными услугами.
Дисплей
В нашем тестовом образце LOQ 15 установлена QHD панель от BOE с частотой обновления 165 Гц. Она поддерживает Nvidia G-Sync, но только в режиме дискретной видеокарты. Заявленная яркость находится на уровне 350 нит, наши тесты показывают более высокое значение 383 нит в самой светлой точке.
По углам есть утечки подсветки, но общая равномерность свечения на хорошем уровне - 90%. Контрастность и уровень черного лучше, чем у QHD+ панели от AUO, что установлена в LOQ 16IRH8.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 372 cd/m²
Контрастность: 1130:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.60 | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -39% | -38% | 6% | 1% | 7% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 66.3 | 70.5 6% | 40.2 -39% | 40.8 -38% | 71.6 8% | 66.7 1% | 73.1 10% | 69.3 5% |
| sRGB Coverage | 96.6 | 98.9 2% | 60.2 -38% | 61 -37% | 99.8 3% | 98 1% | 98.4 2% | 97.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.6 7% | 41.5 -39% | 42.2 -38% | 72.9 8% | 69 2% | 74.4 10% | 70.7 4% |
| Response Times | -16% | -473% | -385% | -51% | -82% | 34% | -116% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.2 ? -44% | 42.7 ? -754% | 33 ? -560% | 12 ? -140% | 13.3 ? -166% | 3.39 ? 32% | 15.6 ? -212% |
| Response Time Black / White * | 8.41 ? | 7.4 ? 12% | 24.5 ? -191% | 26 ? -209% | 5.2 ? 38% | 8.2 ? 2% | 5.35 ? 36% | 10 ? -19% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||||
| Параметры экрана | 17% | -17% | -46% | 20% | 23% | -5% | 20% | |
| Яркость в центре | 373 | 407 9% | 346.2 -7% | 267 -28% | 543 46% | 308 -17% | 320 -14% | 301 -19% |
| Brightness | 365 | 369 1% | 329 -10% | 256 -30% | 516 41% | 285 -22% | 316 -13% | 294 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 81 -10% | 93 3% | 87 -3% | 85 -6% | 94 4% | 94 4% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.45 -36% | 0.31 6% | 0.21 36% | 0.58 -76% | 0.25 24% | 0.21 36% | 0.21 36% |
| Контрастность | 1130 | 904 -20% | 1117 -1% | 1271 12% | 936 -17% | 1232 9% | 1524 35% | 1433 27% |
| Colorchecker Delta E * | 4.19 | 1.43 66% | 4.19 -0% | 4.7 -12% | 1.35 68% | 1.3 69% | 4.55 -9% | 1.79 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 19.19 -127% | 20.4 -141% | 3.22 62% | 2.76 67% | 9.83 -16% | 3.48 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.66 -55% | 4.5 -321% | 1.31 -22% | 0.92 14% | 1.51 -41% | 1.2 -12% |
| Delta E для серого * | 5 | 1.13 77% | 2.6 48% | 1.5 70% | 1.03 79% | 1.7 66% | 6.2 -24% | 2.5 50% |
| Гамма | 1.93 114% | 2.5 88% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.167 102% | 2.07 106% | 2.265 97% |
| CCT | 7520 86% | 6526 100% | 6749 96% | 6552 99% | 6452 101% | 6767 96% | 6479 100% | 6157 106% |
| Среднее значение | 2% /
9% | -176% /
-87% | -156% /
-92% | -8% /
7% | -19% /
3% | 12% /
3% | -31% /
-3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей обеспечивает 97% охват цветового пространства sRGB, чего должно быть достаточно для игр и даже обработки контента. Впрочем охват пространств Adobe RGB и DCI-P3 средний.
Как бы там ни было, данный дисплей намного лучше в плане цветности в сравнении со 144-Гц 1080p панелью в версии на AMD (LOQ 15APH8).
Цветопередача из коробки плохая, но при помощи спектрофотометра X-Rite i1Basic Pro 3 и программного обеспечения Calman Ultimate от Portrait Displays нам удалось откалибровать панель и существенно снизить DeltaE для цвета и оттенков серого.
Впрочем даже после этой процедуры дисплей неточно отображает 100% синий цвет.
Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать по ссылке в таблице с параметрами выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.96 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.45 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.84 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Время отклика намного лучше, чем у 1080p панели LOQ 15APH8. По умолчанию включен овердрайв, который обеспечивает время переключения 5 мс от серого к серому. Отключение овердрайва в Lenovo Vantage увеличивает время отклика до 11 мс.
ШИМ в данном дисплее отсутствует полностью.
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | ≤ 100 % яркости |  | |
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Читабельность на улице неплохая, но в яркий солнечный день подсветки в 350 нит уже не хватает для обеспечения нормальной видимости изображения. Углы обзора хорошие, с минимальной потери яркости и цветности при сильном отклонении от центра.
Производительность
Lenovo выпускает ряд конфигураций LOQ 15, которые доступны с процессорами Intel и AMD. Вариант на Intel комплектуется Core i5-12450H и Core i7-13620H на выбор, тогда как вариант на AMD базируется на Ryzen 5 7640HS либо Ryzen 7 7840HS. Роль видеокарты может быть отведена RTX 2050, RTX 3050, RTX 4050 или RTX 4060.
В США LOQ 15 продается с Core i7-13700H в комбинации с RTX 4050, либо с Core i5-13420H и RTX 2050.
Параметры тестирования
Приложение Lenovo Vantage отвечает за переключение профилей, эффектов RGB-подсветки и других параметров LOQ 15. Приложение позволяет регулировать лимиты энергопотребления процессора, TGP видеокарты, а также значение Dynamic Boost и менять верхний предел по температурам.
В таблице ниже мы вынесли прописанные уровни PL1 и PL2 для различных профилей. Для проведения тестов мы использовали профиль Performance и включили режим дискретной видеокарты, дабы выжать максимум из Core i7-13620H и RTX 4050. Тесты автономности проводились с профилем Quiet и режимом гибридной графики.
| Профиль | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | PL4 | Многопоточный тест Cinebench R15 | Многопоточный тест Cinebench R15 Multi (30 итераций) |
|---|---|---|---|---|---|
| Quiet | 45 Вт/ 56 сек | 55 Вт/ 2.44 мс | 210 Вт | 1879 (-17.98%) | 1412 (-26.34%) |
| Balance | 60 Вт/ 56 сек | 117 Вт/ 2.44 мс | 210 Вт | 2178 (-4.93%) | 1657 (-13.56%) |
| Performance | 70 Вт/ 56 сек | 135 Вт/ 2.44 мс | 210 Вт | 2291 (100%) | 1917 (100%) |
Процессор
Установленный в LOQ 15IRH8 Core i7-13620H отстает от Ryzen 7 7840HS в LOQ 15APH8 примерно на 16% в многопоточном тесте Cinebench несмотря на аналогичное количество потоков - вероятно дело в сниженной частоте. Впрочем в многопоточном тесте Geekbench чипы уже поменялись местами. Кроме того, Intel показывает хорошие результаты в однопоточных тестах.
Корпус и система охлаждения LOQ 15IRH8 неспособны дать нужный запас по температуре процессору, что видно при длительной нагрузке в многопоточном тесте Cinebench R15, который запущен на повтор. Core i7-13620H лучше показывает себя в LOQ 16IRH8, где его производительность чрезвычайно стабильна.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (15176 - 15496, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (5626 - 5905, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (2278 - 2492, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (258 - 264, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (215 - 243, n=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (55381 - 62324, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (5742 - 5915, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (11289 - 12223, n=3) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=3) | |
| Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (16.6 - 17.1, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (43.8 - 56.8, n=3) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
* ... меньше = лучше
Анализ показателей многопоточного теста Cinebench R15 показывает как профили влияют на производительность чипа.
Performance обеспечивает процессору PL2 на уровне 135 Вт, но на практике максимальное значение достигает лишь 116.5 Вт. Профиль Balance также ведет к снижению значения (101 Вт), но зато показатели при длительной нагрузке более стабильные, чем с Performance.
Вполне возможно, что система охлаждения LOQ 15IRH8 не справляется со своей задачей при пересечении отметки в 116 Вт.
При питании от батареи оценка в многопоточном тесте Cinebench R20 падает на 23%, хотя однопоточная производительность при этом изменяется минимально.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (63195 - 67187, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (2576 - 2773, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (78352 - 78867, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (7192 - 8421, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (31055 - 32787, n=3) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (52697 - 58525, n=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (760 - 835, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (6398 - 7364, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H (33601 - 34544, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Общая производительность
LOQ 15IRH8 превосходит конфигурацию на AMD на 19% в CrossMark, но в PCMark оценки моделей практически идентичны. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5795 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6177 баллов | |
| PCMark 10 Score | 7656 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Задержки DPC повышенные, но все же значительно лучше, чем у соперников.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце LOQ 15IRH8 установлен накопитель Kioxia M.2 2230 на 512 ГБ с поддержкой PCIe4. Слот позволяет установить и накопитель более распространенного формата M.2 2280. Также на плате имеется второй слот для SSD (тоже M.2 2280).
Скорость в тестах ниже, чем у модели Kioxia на 1 ТБ, которую мы встречали у HP Victus 16. Скорость SSD при длительной нагрузке снижается (после 25 итерации в тесте DiskSpd).
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia RTX 4050 в данном ноутбуке имеет TGP на уровне 95 Вт, хотя у нее есть запас, позволяющий превышать данное значение. В 3DMark видеокарта в тестовом ноутбуке уступает такой же RTX 4050 у LOQ 15APH8 примерно на 6%.
Довольно интересно, что видеокарта минимально уступает по производительности 140-Вт варианту, что установлен в Lenovo Legion Pro 5.
| 3DMark 11 Performance | 27474 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 229274 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49040 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19230 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9873 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 8701 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=35) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 142, n=180, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=35) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=187, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=35) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=199, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Dell G15 5530 | |
* ... меньше = лучше
Игры
В тестах игровой производительности картина схожая. LOQ 15 со своей 95-Вт RTX 4050 практически идентичен Legion Pro 5 со 140-Вт вариантом видеокарты при разрешении 1080p на максимальных настройках. Впрочем в QHD второй уже вырывается вперед за счет повышенного TGP.
Таким образом можно сделать вывод, что LOQ 15IRH8 лучше всего подходит для игр в 1080p на максимальных настройках графики. В QHD тоже можно добиться играбельной производительности, но в более старых играх. Для повышения частоты кадров в QHD или 4K придется задействовать технологии масштабирования, такие как AMD FSR, Nvidia DLSS и Intel XeSS.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Dell G15 5530 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| The Witcher 3 - 2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (42.4 - 168.3, n=30, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 16IRH8 | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (39 - 61.3, n=6) | |
Частота кадров в Witcher 3
Несмотря на нестабильную производительность процессоры, LOQ 15 выдает достаточно стабильную производительность в Witcher 3 (1080p, Ультра).
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 185.9 | 179.7 | 168.9 | 93.2 | 66 |
| The Witcher 3 (2015) | 390 | 286 | 167.6 | 85.6 | 61.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 196.3 | 178.3 | 171.1 | 162.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.9 | 121.2 | 84 | 60.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 159.9 | 139.8 | 110.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 156 | 135 | 128 | 121 | 83 |
| Strange Brigade (2018) | 475 | 211 | 171.8 | 149.2 | 95.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 103.3 | 85.5 | 72.9 | 67.8 | 41 |
| F1 22 (2022) | 233 | 224 | 172.3 | 55 | 33.9 |
| F1 23 (2023) | 228 | 222 | 158.4 | 44.1 | 34.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шума LOQ 15IRH8 в состоянии простоя обычно такой же, как у варианта на AMD, а при нагрузке тестируемая модель на 7% тише. Для каждого из профилей производительности в системе прописан максимальный уровень шума вентиляторов.
Performance при нагрузке ведет к повышению шума до 50 дБ(A). При переключении на Quiet производительность процессора падает, но вот быстродействие в играх все еще неплохое, а охлаждение при этом работает гораздо тише.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.03 / 29.03 / 29.03 дБ |
| Нагрузка |
| 48.7 / 48.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.69 dB(A) | ||
| Performance | Без нагрузки, дБ(A) | Средняя нагрузка, дБ(A) | Максимальная нагрузка, дБ(A) | Witcher 3, 1080p, Ультра, дБ(A) |
|---|---|---|---|---|
| Quiet | 25.28 | 33.09 | 36.07 | 36.69 / 78 к/с |
| Balance | 25.28 | 40.40 | 45.15 | 45.42 / 83 к/с |
| Performance | 29.03 | 48.72 | 48.71 | 48.52 / 85 к/с |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | 9% | -6% | 14% | 2% | 12% | 3% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.69 | 23 3% | 23.1 2% | 24.5 -3% | 23 3% | 25 -6% | 20.41 14% | 25 -6% |
| Мин. в простое * | 29.03 | 23 21% | 23.1 20% | 24.5 16% | 23 21% | 28 4% | 26.85 8% | 25 14% |
| В простое, сред. * | 29.03 | 23 21% | 23.1 20% | 24.5 16% | 23 21% | 29 -0% | 26.85 8% | 26 10% |
| В простое, макс. * | 29.03 | 27.66 5% | 25.2 13% | 40 -38% | 24.42 16% | 30 -3% | 26.85 8% | 28 4% |
| Нагрузка, сред. * | 48.7 | 53.62 -10% | 44.3 9% | 48.3 1% | 34.94 28% | 43 12% | 27.65 43% | 43 12% |
| Witcher 3 ultra * | 48.5 | 53.5 -10% | 45.8 6% | 56 -15% | 43.79 10% | 46 5% | 47.9 1% | 51 -5% |
| Нагрузка, макс. * | 48.7 | 53.5 -10% | 52 -7% | 59.1 -21% | 50 -3% | 48 1% | 47.86 2% | 53 -9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Температура корпуса с профилем Performance повышается довольно сильно, особенно на днище. Хотя наш стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, мы не рекомендуем располагать ноутбук на коленях при нагрузке на систему.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -5.1 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 10% | 13% | 11% | 1% | 3% | -3% | 9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 46.4 | 48 -3% | 44.4 4% | 41.6 10% | 45 3% | 51 -10% | 54 -16% | 53 -14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 59.2 | 59 -0% | 52 12% | 43.1 27% | 54 9% | 54 9% | 62.2 -5% | 48 19% |
| В простое сверху * | 34.4 | 28 19% | 28 19% | 32 7% | 36 -5% | 37 -8% | 33.4 3% | 30 13% |
| В простое на дне * | 36.2 | 28 23% | 29.6 18% | 35.8 1% | 38 -5% | 29 20% | 33.4 8% | 30 17% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В отличие от того, что мы видели в многопоточном тесте Cinebench R15, в Prime95 Core i7-13620H наконец смог выжать 133 Вт при частоте 4.27 ГГц. Впрочем такие значения система способна удерживать недолго и впоследствии они снижаются до 65 Вт.
При нагрузке в стресс-тесте (Prime95 + FurMark) RTX 4050 способна потреблять 117 Вт обеспечивая частоту до 2565 МГц. При этом Core i7-13620H ограничивает пиковую частоту до 3.6 ГГц из-за разделения теплопакета с видеокартой.
| Стресс-тест | Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) |
| Без нагрузки | 4.3 | 210 | 37 | 38.4 |
| Prime95 | 4.8 | 210 | 75 | 54.2 |
| Prime95 + FurMark | 3.2 | 2,220 | 77 | 79.7 |
| Witcher 3 1080p Ультра | 4.8 | 2,535 | 76 | 80.5 |
В Witcher 3 (1080p, Ультра) RTX 4050 способна держать все те же 2565 МГц, но уже при заметно меньшем потреблении 103 Вт. За счет этого Core i7-13620H способен потреблять вплоть до 42 Вт, что дает ему возможность достигать 4.26 ГГц.
Акустическая система
Громкость динамиков LOQ 15IRH8 на достаточно уверенном уровне. Басы не очень глубокие, но средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо. Для подключения наушников доступен аудио разъем и Bluetooth 5.2.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление при нагрузке обычно ниже, чем у соперников. Если забыть про разные дисплеи, LOQ 15APH8 примерно на 18% экономичнее расходует энергию.
Основанный на AMD Asus TUF Gaming A16 оказался самым экономичным среди конкурентов, но при нагрузке его показатели практически аналогичны LOQ 15IRH8. Потребление при максимальной нагрузке выше номинала комплектного адаптера на 170 Вт.
| Выкл. | 0.39 / 0.77 Вт |
| Ожидание | 18.52 / 22.54 / 29.79 Вт |
| Нагрузка |
94.5 / 190.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1440, 15.60 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, IPS, 1920x1200, 16.00 | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 6% | 18% | 19% | 15% | 20% | 12% | 31% | 26% | -0% | |
| В простое, мин. * | 18.52 | 17.2 7% | 15 19% | 12.2 34% | 13 30% | 8 57% | 8.4 55% | 7 62% | 10.1 ? 45% | 13.8 ? 25% |
| В простое, сред. * | 22.54 | 19.3 14% | 17.7 21% | 14.9 34% | 17.4 23% | 13 42% | 14.98 34% | 10 56% | 15.1 ? 33% | 19.2 ? 15% |
| В простое, макс. * | 29.79 | 21.2 29% | 21.5 28% | 15.8 47% | 21.8 27% | 22 26% | 15.56 48% | 15 50% | 18.3 ? 39% | 27 ? 9% |
| Нагрузка, сред. * | 94.5 | 90 5% | 73.5 22% | 85.22 10% | 96.4 -2% | 86 9% | 96.8 -2% | 86 9% | 87.7 ? 7% | 111.3 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 154.4 | 168 -9% | 138.6 10% | 151.1 2% | 125 19% | 141.8 8% | 186 -20% | 160.6 -4% | ||
| Нагрузка, макс. * | 190.4 | 211 -11% | 176.5 7% | 212.8 -12% | 204 -7% | 233 -22% | 271.42 -43% | 172 10% | 182 ? 4% | 251 ? -32% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность на таком же уровне, как у LOQ 16IRH8, а вот LOQ 15APH8 умеет работать на 25% дольше тестируемого LOQ 15IRH8.
Комплектный адаптер на 170 Вт поддерживает быструю зарядку Rapid Charge, которая по умолчанию включена в Lenovo Vantage. Благодаря ней батарея полностью заряжается всего за 45 минут.
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Вт⋅ч | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 6% | 25% | -50% | -9% | 21% | 11% | 108% | 6% | |
| Воспр. видео H.264 | 366 | 385 5% | 325 -11% | 405 11% | 746 104% | 397 ? 8% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 353 | 376 7% | 441 25% | 176 -50% | 333 -6% | 426 21% | 391 11% | 745 111% | 368 ? 4% |
| Нагрузка и 100% яркости | 88 | 65 | 58 | 50 | 52 | 84.1 ? | |||
| В простое | 587 | 1217 | 542 ? | ||||||
| Witcher 3 ultra | 47 | 47 | 80.6 ? |
За
Против
Вердикт
Несмотря на низкую цену, LOQ 15 на базе Core i7 несет на борту 165-Гц QHD экран с поддержкой G-Sync и 1080p веб-камеру. Экран действительно впечатляет качество и по цветности гораздо лучше базового варианта FHD 144 Гц.
Качество корпуса не лучшее, ведь он выполнен из пластика. Однако более серьезная проблема LOQ 15IRH8 связана с Core i7-13620H, который неспособен обеспечивать стабильную производительность при нагрузке, в отличие от LOQ 15APH8 и LOQ 16IRH8.
Как бы там ни было, быстродействие аппарата достаточно для нормальной частоты кадров в играх с разрешением 1080p. Это связано с тем, что Intel i7-13620H и RTX 4050 здесь в определенных условиях способны превышать выставленные производителем лимиты энергопотребления.
Lenovo LOQ 15 Core i7 успешно прошел все базовые проверки и отлично подходит для игр в 1080p, если вы готовы отдать $1200. Покупателям придется смириться с не самым лучшим качеством корпуса и повышенным нагревом при нагрузке."
Еще один аспект, где LOQ 15 на Intel разочаровывает - нагрев корпуса. Зато шумность на адекватном уровне, особенно если выставить профиль Quiet.
Выбор между версиями модели на Intel и AMD сводится к оценке своих приоритетов. Вариант на Intel лучше показывает себя в играх с разрешением 1080p и при этом менее шумный под нагрузкой. В то же время вариант на AMD имеет более мощный процессор, меньше греется, потребляет меньше энергии и дольше работает от батареи.
Обе версии LOQ 15 конкурентоспособно выглядят на фоне Legion Pro 5 16. Модели вроде HP Victus 16 и MSI Katana 17 лучше показывают себя в тестах, но все же стоят дороже и потому соотношение цены/производительности у них хуже.
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7
-
13 October 2023 v7
Vaidyanathan Subramaniam
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Pricecompare
