Обзор Acer Predator Helios 18: Игровой ноутбук с RTX 4080 и MiniLED экраном с яркостью 1000 нит

Name: Acer Predator Helios 18 N23Q2
Brand: Acer

Чужой против Хищника? Predator Helios 18 - настоящий заменить настольного компьютера, особенно для геймеров и креативщиков. Дабы соответствовать такому описанию в разряде у модели имеется яркий miniLED экран, RTX 4080 и мощный i9-13900HX. Насколько убедительно Acer смотрится в своей роли расскажет наш обзор

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 28 October 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel ноутбуки Raptor Lake

В июле Acer Predator Helios 16 с RTX 4060 на борту удалось получить оценку 90% в нашем обзоре. Теперь нам выпал шанс взглянуть на 18-дюймовую топовую модель с процессором серии Intel HX, видеокартой Nvidia RTX 4080 и miniLED дисплеем.

Для сравнения характеристик по ходу обзора мы добавили в таблицу 17- и 18-дюймовые модели с RTX 4080: MSI Raider GE78 HX 13VH, HP Omen 17, Alienware m18 R1, Asus ROG Strix G18 G814JI и Razer Blade 18. Кстати, Predator Helios 18 - первый 18-дюймовый ноутбук с RTX 4080 в нашей тестовой лаборатории.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Серия)

Процессор

Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, 175 W TDP, Geforce 537.42, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600

Дисплей

18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 250 Hz

Материнская плата

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

, 1860 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset Jack, картридер: MicroSD

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 29.15 x 405 x 311.6

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: Full HD Webcam
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo Speakers, клавиатура: Chiclet with RGB-MiniLED Backlight, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

3.24 килогр., адаптер питания: 1.226 килогр.

Стоимость

3699 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.3 %	October 2023	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3.2 килог.	29.15 мм	18.00"	2560x1600
88.3 %	March 2023	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3 килог.	23 мм	17.00"	2560x1600
85.4 %	March 2023	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.8 килог.	27 мм	17.30"	2560x1440
90.7 %	April 2023	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.9 килог.	26.7 мм	18.00"	1920x1200
87.4 %	March 2023	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килог.	31 мм	18.00"	2560x1600
91.4 %	February 2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килог.	21.9 мм	18.00"	2560x1600

Дизайн и особенности - Черный алюминий

Acer разработала для Helios 18 черный и практически ничем не выделяющийся в плане дизайна корпус. Впрочем свою принадлежность к игровому классу Predator также не скрывает: блестящий логотип серии на крышке и выступающая задняя часть с решетками охлаждения.

К качеству сборки и материалов корпуса претензий нет: конструкция собрана хорошо. Задние вентиляционные решетки у модели сменные - в комплекте есть набор из двух дополнительных панелей. При желании пользователь может распечатать собственный дизайн на 3D принтере.

Сменные решетки крепятся при помощи магнитов

Дополнительный комплект накладок белого цвета в коробке

Крышка и палуба корпуса выполнены из алюминия, в то время как рамка экрана, задняя выступающая часть с охлаждением и нижняя крышка пластиковые. Металл придает прочность конструкции Helios 18 и потому даже при усилии корпус не похрустывает и не скрипит. Однако при точечном давлении палуба прогибается, а покрытие достаточно маркое и быстро собирает отпечатки с разводами. Впрочем деформация при давлении все еще в пределах нормы.

Среди 18-дюймовых коллег Helios 18 средний по размеру. Alienware m18 немного больше, а Asus ROG Strix G18 меньше. Второй также немного толще, а вот Alienware m18 более тонкий; G18 легче Alienware.

Вполне ожидаемо, 17-дюймовые ноутбуки меньше и тоньше.

Сравнение размеров

Alienware m18 R1 Acer Predator Helios 18 N23Q2 Asus ROG Strix G18 G814JI HP Omen 17-ck2097ng Razer Blade 18 RTX 4070 MSI GE78HX 13VH-070US DIN A4 ❌

Оснащение - Два порта Thunderbolt 4

У Helios 18 есть все необходимые порты. Два разъема Thunderbolt 4 в виде USB-C также на борту, разве что поддержка Power Delivery отсутствует. Картридер принимает только карты памяти формата microSD.

Порты размещены на трех сторонах и здесь единственное замечание связано с левой стороной, которую можно было бы разгрузить и переместить парочку разъемов на заднюю часть. В частности, мы бы предпочли встретить LAN порт на задней стороне, а один из USB-C лучше бы было перенести на левую сторону.

Левая сторона: LAN, USB-A 3.0, слот microSD, аудио разъем

Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen2, слот замка Kensington

Задняя сторона: разъем питания, HDMI, 2x Thunderbolt 4

Картридер

Карта памяти microSD полностью вставляется в слот и не выступает из него. Наша референсная карта Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ до фиксации вставляется только если надавить ее сильнее, так чтоб она вошла поглубже в слот.

Скорость картридера на среднем уровне и, к примеру, у Blade 18 и Alienware m18 они быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	202 MB/s +181%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)	190.7 MB/s +165%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +37%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	72 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	72 (60.61^min - 73.13^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	61.4 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)	208.5 MB/s +142%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	207.8 MB/s +142%
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +41%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	88.7 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	85.99 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	85 MB/s -1%

Связь

Acer установили в ноутбуке беспроводной адаптер Killer WiFi 6E AX1675i с поддержкой WiFi 6E. Скорость в 6-ГГц сети достигает 1.5 Гбит/с. В 5-ГГц сети показатели существенно ниже - около 900 Мбит/с.

Скорость соединения также достаточно стабильная.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1586 (803^min - 1641^max) MBit/s +68%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1467 (733^min - 1546^max) MBit/s +56%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=24)	1363 MBit/s +45%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1272 (922^min - 1396^max) MBit/s +35%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1272 MBit/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1196 (618^min - 1298^max) MBit/s +27%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1145 (867^min - 1272^max) MBit/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	942 (475^min - 985^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng Intel Wi-Fi 6E AX211	1627 (1381^min - 1714^max) MBit/s +87%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1611 (839^min - 1699^max) MBit/s +85%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=26)	1461 MBit/s +68%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s +61%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1362 (1249^min - 1437^max) MBit/s +56%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1194 (839^min - 1398^max) MBit/s +37%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1155 (761^min - 1320^max) MBit/s +32%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	872 (330^min - 895^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1593 (1545^min - 1627^max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1693, n=18)	1517 MBit/s -5%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1495 (758^min - 1574^max) MBit/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)	1477 MBit/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1230 (1091^min - 1327^max) MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1192 (941^min - 1283^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1788, n=19)	1547 MBit/s +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1516 (769^min - 1565^max) MBit/s +3%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)	1516 MBit/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1473 (1448^min - 1490^max) MBit/s
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1465 (1277^min - 1529^max) MBit/s -1%
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1360 (1300^min - 1413^max) MBit/s -8%

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1593 (1545-1627)

Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (758-1574)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1448-1490)

Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1359 (1300-1413)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)

Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (922-1396)

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)

Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1154 (761-1320)

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Камера поддерживает FullHD разрешение. Качество приемлемое, цветопередача неплоха (наименее точно отображается синий цвет).

ColorChecker Acer Predator Helios 18 N23Q2: 8.55 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Безопасность

Платформенный модуль TPM на борту, есть слот для подключения замка. Однако сканер отпечатков отсутствует.

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука, адаптера питания и документации, в комплекте также есть две дополнительные накладки на систему охлаждения белого цвета.

Срок гарантии от производителя может составлять 1 или 2 года в зависимости от региона продаж.

Обслуживание

Разбирать Helios 18 нелегко из-за тугих защелок на алюминиевой основе корпуса, но в целом справиться можно. Для начала пользователю необходимо открутить 14 болтов Torx одинаковой длины. Крышку стоит отделять от корпуса начиная с передней части корпуса.

Внутри открывается доступ к системе охлаждения, батарее, двум слотам, слотам оперативной памяти и WiFi адаптеру.

Накопитель с пленкой, но без охлаждающей пластины

Устройства ввода - miniLED подсветка и для клавиш

Predator получил хорошую раскладку клавиатуры с отдельным цифровым блоком, большими указателями и дополнительными клавишами для запуска Predator Sense и переключения профилей производительности.

Клавиши размером 15 x 15 мм предлагают среднюю глубину хода и четкий тактильный отклик с чуть более мягки ходом, чем хотелось бы. Клавиатура отлично подходит для быстрого набора текста, постукивание клавиш при срабатывании на среднем уровне.

Согласно Acer индивидуальная RGB подсветка клавиш реализована на светодиодах miniLED, которые также используются в дисплее. Подсветка клавиш поддерживает 4 уровня яркости.

Тачпад

Ноутбук получил по-настоящему огромный тачпад (15.2 x 9.1 см) с качественным покрытием по которому пальцы отлично скользят даже при медленном передвижении.

Встроенные клавиши нажимаются с тихим и приятным щелчком, глубина хода минимальная при четком тактильном отклике.

Дисплей - miniLED и яркость более 1000 нит

Helios 18 доступен с miniLED дисплеем с частотой обновления 240 Гц, который и установлен в нашем образце. Утечки подсветки отсутствуют, черный цвет глубокий и отображается без артефактов, а контрастность на хорошем уровне.

В стандартном режиме SDR панель AU Optronics выдает около 350 нит, однако в режиме HDR показатель значительно выше. В таком случае значение превышает 1100 нит! Равномерность распределения подсветки очень высокая - 92% в обоих режимах.

Доступные для Helios 18 дисплеи (Изображение: сайт Acer)

Яркость в режиме HDR

Яркость в режиме SDR


365 cd/m²	356 cd/m²	349 cd/m²
368 cd/m²	360 cd/m²	356 cd/m²
356 cd/m²	340 cd/m²	342 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO45A8 (B180QAN01.2) замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 368 cd/m² (Nits) В среднем: 354.7 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 1714:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00	MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00	HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30	Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00	Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Display		-3%	-19%	-1%	-3%	-3%
Display P3 Coverage	99.8	97.6 -2%	67.4 -32%	97.7 -2%	98.1 -2%	96.9 -3%
sRGB Coverage	100	99.9 0%	97.6 -2%	100 0%	99.9 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	91.8	86.5 -6%	69.6 -24%	89.8 -2%	85.6 -7%	85.3 -7%
Response Times		55%	-28%	53%	38%	50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.6 ?(4.4, 3.2)	4.2 ?(1.9, 2.3) 45%	15.6 ?(7.3, 8.3) -105%	3 ?(1.5, 1.5) 61%	5.6 ?(2.7, 2.9) 26%	4.2 ?(2.1, 2.1) 45%
Response Time Black / White *	17.8 ?(15.6, 2.2)	6.4 ?(2.8, 3.6) 64%	8.9 ?(3.7, 5.2) 50%	9.9 ?(5.4, 4.5) 44%	9 ?(4, 5) 49%	8 ?(3.8, 4.2) 55%
PWM Frequency	2509
Параметры экрана		-17%	13%	20%	8%	-3%
Яркость в центре	360	398.6 11%	371 3%	372.8 4%	471 31%	549.6 53%
Brightness	355	384 8%	350 -1%	367 3%	422 19%	524 48%
Brightness Distribution	92	89 -3%	90 -2%	97 5%	83 -10%	89 -3%
Уровень чёрного *	0.21	0.46 -119%	0.32 -52%	0.32 -52%	0.47 -124%	0.53 -152%
Контрастность	1714	867 -49%	1159 -32%	1165 -32%	1002 -42%	1037 -39%
Colorchecker Delta E *	3.82	4.05 -6%	1.74 54%	1.92 50%	2.05 46%	3.32 13%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.38	8.68 -18%	3.59 51%	3.65 51%	4.15 44%	6.63 10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.24	1.02 54%	1.01 55%	0.51 77%	0.8 64%	2.7 -21%
Delta E для серого *	5.06	6.5 -28%	2.8 45%	1.5 70%	2.8 45%	2 60%
Гамма	2.52 ^87%	2.11 ^104%	2.19 ^100%	2.34 ^94%	2.204 ^100%	2.29 ^96%
CCT	5657 ^115%	7518 ^86%	6474 ^100%	6607 ^98%	7122 ^91%	6319 ^103%
Среднее значение		12% / -4%	-11% / 1%	24% / 20%	14% / 10%	15% / 4%

* ... меньше = лучше

Мы измеряли прочие параметры дисплея относительно цветового пространства DCI-P3. Дисплей обеспечивает почти 100% охват sRGB и DCI-P3, а также 92% AdobeRGB. Благодаря таким показателям экран подходит для профессиональной обработки графики и видео.

Впрочем в заводском состоянии уровень DeltaE превышает эталонное значение 3 единицы. С помощью калибровки нам удалось исправить эту проблему и снизить DeltaE до целевого диапазона. Снизив яркость на 160 нит можно дополнительно улучшить цветопередачу. Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.6 ms стадия 1
17.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2509 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 2509 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 2509 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Для управления яркостью используется ШИМ. На минимальной яркости минимальная частота пульсаций составляет 2.5 кГц, потому экран не должен вызывать проблем даже у чувствительных к мерцанию людей.

На улице, пожалуй, будет разумно переключать экран в режим HDR, чтобы добиться более высокой яркости. В тени контент на экране виден очень хорошо.

SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода

HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Углы обзора. Минимальная потеря яркости при сильном отклонении

Производительность - Процессор HX-серии и Nvidia RTX 4080

Благодаря Intel Core i9-13900HX и Nvidia RTX 4080 в паре с 32 ГБ оперативной памяти и 18-дюймовому miniLED дисплею этот ноутбук легко заменит настольный компьютер и также обеспечит достойную производительность в современных играх даже с WQXGA разрешением.

Благодаря хорошему экрану ноутбук также может играть роль рабочей станции.

Параметры тестирования

Acer, помимо всего прочего, установили фирменное приложение Predator Sense. Здесь пользователю доступны четыре профиля производительности (Silent, Balanced, Performance, Turbo) и другие возможности, например настройка подсветки клавиатуры. Приложение простое и понятное, но к сожалению в плане функционала уступает решениям конкурентов, особенно что касается ручных настроек. Здесь нет режима дискретной видеокарты и отсутствует возможность ручной регулировки лимитов энергопотребления процессора и видеокарты.

Дополнительное неудобство доставляют прочие установленные Acer приложения, вроде McAfee и Acer Care. В некоторых случаях приложения содержат рекламу от Acer или же предлагают установку браузера Opera. Подобная реклама в фирменных приложениях производителей в последнее время, к несчастью, встречается все чаще: живой тому пример - Lenovo LOQ 16. Нажатие на игровой хаб "Planet9" в Predator Sense открытие окон с "дополнительными интересами", которые придется отключить в настройках.

Для тестов мы в основном использовали профиль Turbo.

Predator Sense: профили производительности

Абсолютно ничем не вызванное предложение об установке браузера Opera

Процессор

Intel Core i9-13900HX - топовый процессор Raptor-Lake, он способен обрабатывать 32 потока и содержит 8 P-ядер (с поддержкой hyperthreading), наряду с 16 E-ядрами. Базовая частота ядер составляет 1.6 ГГц (E-ядра) и 2.2 ГГц (P-ядра), а также может достигать 3.9 - 5.4 ГГц при однопоточной нагрузке.

В многопоточном тесте Cinebench R15 Helios выдает высокую и стабильную производительность, однако все же минимально уступает MSI GE78HX и Alienware m18 R1 из-за их более мощных процессоров (i9-13950HX и i9-13980HX).

В таблице ниже мы вынесли уровни TDP, зафиксированные при реальной нагрузке в CB15 с различными профилями. При питании от батареи доступны только Balanced и Silent. Оба из них дают 25 Вт процессору, которых достаточно для 1300 баллов в CB15, что более чем на 70% ниже, чем при питании от сети. Разницы между Balanced и Silent нет.

Профиль	Turbo	Performance	Balanced	Silent	Питание от батареи, Balanced	Питание от батареи, Silent
Старт CB15	157	157	157	157	25	25
После старта CB15	157	125	85	25	55	25

Многопоточный тест CB15

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)

MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)

HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)

Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	84.6 pt
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	84 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	80 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	79.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX	77.5 pt
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	74.5 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	61.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	58.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	32664 (29653.8^min - 32664.5^max) Points +7%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	32601 (28888.6^min - 32601.4^max) Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30631 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22)	28225 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	26407 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	21006 Points -31%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)	19581 Points -36%

Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2113 Points +1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2106 Points +1%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	2095 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2093 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19)	2044 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1903 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)	1816 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	12574 Points +7%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	12423 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	11726 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20)	10766 Points -8%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	10118 Points -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	7999 Points -32%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points -37%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	805 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	804 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	803 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20)	784 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	728 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	5121 (4818.7^min - 5120.98^max) Points +12%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	4989 (4579.8^min - 4989.4^max) Points +9%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	4585 (4495.39^min - 4584.53^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21)	4522 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	4311 Points -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	3136 (3067.01^min - 3136.03^max) Points -32%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	303 Points +3%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	303 Points +3%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	301 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	295 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21)	292 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	275 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * -88%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	158 Seconds * -49%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	153 Seconds * -44%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21)	117.9 Seconds * -11%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	106 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	101 Seconds * +5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	97 Seconds * +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	129804 MIPS +9%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	127033 MIPS +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	119590 MIPS
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20)	111796 MIPS -7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	94649 MIPS -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	80057 MIPS -33%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS -35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	7064 MIPS +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	6977 MIPS
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	6925 MIPS -1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	6889 MIPS -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20)	6848 MIPS -2%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	6125 MIPS -12%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	22200 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	21853 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	20566 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	20245 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21)	19809 Points -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	14367 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points -34%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	2079 Points +1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2062 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	2054 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21)	1988 Points -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1838 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	34.5 fps +12%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	33.1 fps +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	30.7 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21)	29.1 fps -5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	25.2 fps -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	23.6 fps -23%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps -31%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	58.8 s * -19%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	49.5 s *
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	46.8 s * +5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	46.7 s * +6%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	44.2 s * +11%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20)	42.5 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	0.4398 sec * -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21)	0.402 sec * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX	0.3997 sec *
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * +1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	0.3931 sec * +2%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX	0.3862 sec * +3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	0.3823 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4585 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

277 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

295 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	92.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX	82.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	63.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29553 KRay/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27883 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27414 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25949 KRay/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21)	24097 KRay/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20012 KRay/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)	18634 KRay/s -32%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17589 KRay/s -36%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148168 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141829 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	137015 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129286 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21)	120602 Points -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97317 Points -29%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)	93571 Points -32%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	88686 Points -35%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7142 MB/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6905 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6889 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6338 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21)	6061 MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4487 MB/s -35%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4362 MB/s -37%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)	4332 MB/s -37%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141758 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140103 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137876 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	135396 Points
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134514 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21)	133924 Points -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110093 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)	109573 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16799 Points +5%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16656 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16073 Points 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16046 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21)	14889 Points -7%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	12334 Points -23%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)	12203 Points -24%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10616 Points -34%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	73758 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69911 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	68687 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64736 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21)	59821 Points -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48323 Points -30%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)	47882 Points -30%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	43850 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	237881 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21)	139015 MB/s -42%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136520 MB/s -43%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134830 MB/s -43%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122159 MB/s -49%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)	107712 MB/s -55%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89413 MB/s -62%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85111 MB/s -64%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2069 MB/s +8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2003 MB/s +5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1913 MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1829 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21)	1755 MB/s -8%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1284 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1251 MB/s -35%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)	1213 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16325 KRay/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15014 KRay/s
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14066 KRay/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21)	13066 KRay/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10900 KRay/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)	10089 KRay/s -33%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	9481 KRay/s -37%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50563 MPixel/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50394 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50323 MPixel/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49634 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21)	48439 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41319 MPixel/s -18%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)	36818 MPixel/s -27%

Общая производительность

Как и в предыдущих тестах, в системных бенчмарках ноутбук минимально уступает MSI GE78HX и Alienware m18 R1.

Большинство приложений работают плавно и стабильно. Лишь переключение графики (Advanced Optimus) дается ноутбуку непросто. Детальнее этот момент мы распишем в разделе про задержки DPC.

PCMark 10 / Score
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8771 Points +3%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8758 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8549 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 8549, n=3)	7996 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7609 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6404 Points -25%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11824 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10982 - 11824, n=3)	11503 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11488 Points +5%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11242 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10982 Points
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points -2%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9768 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10488 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10474 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=3)	10417 Points -1%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9976 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8886 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16012 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	15221 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	14720 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 14720, n=3)	11725 Points -20%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points -22%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points -28%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10135 Points -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8212 Points -44%

CrossMark / Overall
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2194 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2176 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1991 - 2194, n=2)	2093 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1991 Points -9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1899 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)	1881 Points -14%

CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2059 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2005 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1828 - 2059, n=2)	1944 Points -6%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1828 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)	1791 Points -13%

CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2469 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2411 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2239 - 2411, n=2)	2325 Points -4%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2239 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)	2046 Points -15%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -16%

CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1998 Points
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1904 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1808 - 1998, n=2)	1903 Points -5%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1808 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)	1704 Points -15%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1681 Points -16%

PCMark 10 Score		8549 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80776 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78590 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77973 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77283 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21)	75033 MB/s -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64308 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)	59453 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	89096 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86406 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86248 MB/s 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85378 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21)	82199 MB/s -5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68497 MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)	63375 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79917 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76988 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76482 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	75736 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21)	73168 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)	61670 MB/s -19%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60111 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)	87.3 ns * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21)	86.3 ns * -4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * -2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 ns * -1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.7 ns * -1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns *
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79.4 ns * +5%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В текущем состоянии у Acer огромные проблемы с задержками, о чем свидетельствуют показатели в LatencyMon. С профилем Balanced задержки повышаются уже при открытии браузера или перемещении окна. Значения повышаются при открытии множества вкладок в браузере и воспроизведении 4K YouTube виде с частотой 60 к/с (пропущено 18 кадров). Acer явно стоит оптимизировать драйверы. Впрочем у соперников проблемы похожие.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8290.5 μs *
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3493.7 μs * +58%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2669.6 μs * +68%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2103 μs * +75%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs * +86%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	965.6 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В Helios 18 установлен накопитель Samsung PM9A1, один из самых быстрых SSD. К сожалению, у Predator его производительность быстро падает при нагрузке. На всякий случай мы повторили тест, но вновь получили точно такое же резкое падение показателей. К слову, такие же проблемы наблюдались у Predator Helios 16.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 872 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 752 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 78.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 265 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2971 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2932 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	91.2 pt
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	90.8 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	84 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	77 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	76 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	67.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	38.3 pt

DiskSpd
seq read
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4233 (4196.61^min - 4232.61^max) MB/s +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3975 (3933.84^min - 3975.36^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=29)	3919 MB/s -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s -2%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3848 (3815.64^min - 3848.21^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)	3539 MB/s -11%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3326 (3303.54^min - 3326.08^max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1870 (1827.25^min - 1869.82^max) MB/s -53%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5145 (5060.48^min - 5145.38^max) MB/s +19%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4849 (4812.78^min - 4849.24^max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4387 (4345.42^min - 4387.07^max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4309 (4272.74^min - 4308.62^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2461 - 7628, n=29)	4204 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)	3829 MB/s -11%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2166 (2094.01^min - 2166.15^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=29)	7139 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7115 (6689.03^min - 7114.56^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7085 (6214.7^min - 7085.23^max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6878 (6539.55^min - 6877.94^max) MB/s -3%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6815 (6081.32^min - 6815.12^max) MB/s -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)	6390 MB/s -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4239 (3584.87^min - 4239.18^max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6110 (6082.58^min - 6110.11^max) MB/s +19%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6097 (6073.79^min - 6096.81^max) MB/s +19%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=29)	5515 MB/s +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5219 (5185.74^min - 5219.39^max) MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5125 (5108.87^min - 5125.2^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4818 MB/s -6%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2982 (2920.07^min - 2981.52^max) MB/s -42%
4k q1 t1 read
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	80 (78.03^min - 80.03^max) MB/s +6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=29)	78.5 MB/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76.2 (75.22^min - 76.22^max) MB/s +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.7 (74.61^min - 75.65^max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s -2%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	70.4 (69.8^min - 70.36^max) MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)	67.9 MB/s -10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	30.6 (30.29^min - 30.64^max) MB/s -60%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	293 (278.18^min - 292.65^max) MB/s +7%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	289 (284.65^min - 288.96^max) MB/s +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	273 (271.42^min - 272.88^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	228 (227.02^min - 228.2^max) MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)	224 MB/s -18%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (134 - 295, n=29)	219 MB/s -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	116.3 (111.83^min - 116.33^max) MB/s -57%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5829 (5404.65^min - 5828.67^max) MB/s +52%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5703 (5624.48^min - 5703.41^max) MB/s +49%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3829 (3376.24^min - 3829.14^max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3467 (3436.61^min - 3466.79^max) MB/s -9%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s -16%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (663 - 4075, n=29)	2978 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)	2590 MB/s -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	613 (588.72^min - 613.33^max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3719 (3569.84^min - 3718.59^max) MB/s +15%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3225 (3169.52^min - 3224.75^max) MB/s
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3208 (2280.32^min - 3207.74^max) MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2354 (2252.28^min - 2353.53^max) MB/s -27%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (422 - 3548, n=29)	2271 MB/s -30%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s -32%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)	2152 MB/s -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	441 (428.19^min - 440.55^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10562 Points +27%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10330 Points +24%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8304 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8252 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (4850 - 9031, n=28)	7378 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6843 Points -18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4272 Points -49%
Score Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3622 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points +5%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3448 Points +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3329 Points
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3177 Points -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1535 - 3399, n=28)	2746 Points -18%
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2508 Points -25%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1294 Points -61%
Score Write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5157 Points +55%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5110 Points +54%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3511 Points +6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3321 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=28)	3296 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3120 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2387 Points -28%
Seq Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5891.83 MB/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5861.95 MB/s +8%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5638.22 MB/s +4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=28)	5538 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5423 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4963 MB/s -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3810.59 MB/s -30%
Seq Write
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5634.39 MB/s +29%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5242.91 MB/s +20%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4458.9 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4360 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=28)	4074 MB/s -7%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3673 MB/s -16%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2319.92 MB/s -47%
4K Read
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	86.4 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (49.8 - 86.4, n=28)	73.2 MB/s -15%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s -19%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.69 MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s -23%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	65.13 MB/s -25%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	63.85 MB/s -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	37.91 MB/s -56%
4K Write
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	254 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	251.87 MB/s -1%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	248.62 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	241.69 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (112.6 - 254, n=28)	202 MB/s -20%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	194.62 MB/s -23%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	152.19 MB/s -40%
4K-64 Read
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2967.47 MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2843.31 MB/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2798.41 MB/s +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2700 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2544.4 MB/s -6%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (918 - 2811, n=28)	2119 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1939 MB/s -28%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	874.66 MB/s -68%
4K-64 Write
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4380.62 MB/s +67%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4297.73 MB/s +63%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2870.73 MB/s +9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (567 - 3414, n=28)	2687 MB/s +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2630 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2544 MB/s -3%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2002.63 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	1929.02 MB/s -27%
Access Time Read
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05343 ms * -114%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.041 ms * -64%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.04 ms * -60%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.035 ms * -40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.018 - 0.078, n=28)	0.03364 ms * -35%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.03 ms * -20%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.026 ms * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms *
Access Time Write
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.12 ms * -606%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.064 ms * -276%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.056 ms * -229%
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.052 ms * -206%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04639 ms * -173%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (0.017 - 0.076, n=28)	0.02943 ms * -73%
HP Omen 17-ck2097ng SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.018 ms * -6%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.017 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1601 (1116.1-6275.7)

Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6876 (6139.41-6939.27)

Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)

Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Видеокарта

Nvidia RTX 4080 - топовая видеокарта, представленная в 2023 году. В случае Helios 18 она способна потреблять максимум 175 Вт с учетом Dynamic Boost.

В 3DMark минимально превосходит MSI GE78HX с точно такой же видеокартой. Производительность RTX 4080 примерно на 10% выше нормы по нашей базе данных.

При питании от батареи оценка в Fire Strike падает до 6897 баллов, что эквивалентно 84% снижению производительности.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	100 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	89.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	86.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	80.8 pt
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	77.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	66.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	63.5 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	56.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	71383 Points +20%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	59420 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	59348 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=21)	56535 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	55111 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points -32%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	40413 Points -32%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	39733 Points -33%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	167815 Points
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	157410 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (92134 - 167815, n=10)	133526 Points -20%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	129611 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	46998 Points +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	42829 Points
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	42663 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (33058 - 45220, n=19)	40637 Points -5%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	40449 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points -31%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	28743 Points -33%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	28374 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	22547 Points +21%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	19299 Points +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18699 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13282 - 19663, n=19)	17606 Points -6%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	15982 Points -15%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	12111 Points -35%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points -35%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	11683 Points -38%

3DMark 11 Performance		44706 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		71941 баллов
3DMark Fire Strike Score		34269 баллов
3DMark Time Spy Score		18638 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	24 Seconds * -71%
Усредн. модель класса Gaming (9 - 142, n=180, посл. 2 года)	23.1 Seconds * -65%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	20 Seconds * -43%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	16 Seconds * -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=18)	15.3 Seconds * -9%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	15 Seconds * -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	14 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Gaming (16 - 175, n=187, посл. 2 года)	39.8 Seconds * -90%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	37 Seconds * -76%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	36 Seconds * -71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=19)	23 Seconds * -10%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	22 Seconds * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	22 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21 Seconds *
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=199, посл. 2 года)	315 Seconds * -68%
HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	275 Seconds * -46%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX	273 Seconds * -45%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (177 - 337, n=19)	231 Seconds * -23%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	196 Seconds * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	188 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	177 Seconds * +6%
Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX	170 Seconds * +10%

* ... меньше = лучше

Игры

Helios 18 минимально превосходит MSI GE78HX в некоторых играх, но в целом они идут наравне. Alienware m18 R1 с RTX 4090 примерно на 7% быстрее, максимальная разница в Witcher 3, где мы видим +22%, что не помешало Predator превзойти всех в GTA V.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.6 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	93.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	78 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.6 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67.6 pt
Усредн. модель класса Gaming	63.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175.9 (166^min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175 fps
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	164 (128^min) fps -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119 (100^min) fps -32%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года)	117.1 fps -33%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.9 (110^min) fps -35%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	152.7 (3.46^min, 111.1^P1) fps
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	149 (3.13^min, 111.1^P1) fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	121.4 (3.6^min, 76.9^P1) fps -20%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	121.1 (13.2^min, 83.3^P1) fps -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.2 (6.43^min, 76.9^P1) fps -23%
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года)	107.4 fps -30%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	102.9 (4.87^min, 76.9^P1) fps -33%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.8 fps +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	182.1 fps
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	148.5 fps -18%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.4 fps -20%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.5 fps -37%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.2 fps -37%
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года)	111.4 fps -39%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (73.3^min, 273^P1) fps +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	339 (38.9^min, 245^P1) fps
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	276 (60.5^min, 196.3^P1) fps -19%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	258 (51.3^min, 185.4^P1) fps -24%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	209 (45^min, 152.5^P1) fps -38%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208 (39.5^min, 154.8^P1) fps -39%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года)	207 fps -39%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	194.2 (157.6^min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	186.4 (161.1^min) fps
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	178.6 (153.9^min) fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	155.3 (128.4^min) fps -17%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	154.7 (134.1^min) fps -17%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.6 (127.5^min) fps -22%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=238, посл. 2 года)	142.8 fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.5 fps +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	139.5 fps
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137.9 fps -1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	126.8 fps -9%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	119.4 fps -14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	112.6 fps -19%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=243, посл. 2 года)	102 fps -27%

The Witcher 3 | Hogwarts Legacy | Far Cry 5

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	441.6 (406^min) fps +20%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	382.9 (358^min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	368 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (246 - 385, n=13)	329 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	287.8 (248^min) fps -22%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	240.9 (228^min) fps -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	237 (202^min) fps -36%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=167, посл. 2 года)	220 fps -40%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	213.9 (205^min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175.9 (166^min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	175 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (130.4 - 186.1, n=19)	168.1 fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	164 (128^min) fps -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119 (100^min) fps -32%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года)	117.1 fps -33%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.9 (110^min) fps -35%

Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (108 - 131, n=3)	118.3 fps +10%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	108 fps
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	101.2 (32.8^min, 46^P0.1, 68.3^P1) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 166.1, n=25, посл. 2 года)	74.7 fps -31%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (76 - 102, n=3)	86.3 fps +7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81 fps
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71 (19.8^min, 22.6^P0.1, 45.4^P1) fps -12%
Усредн. модель класса Gaming (35 - 125.9, n=16, посл. 2 года)	63.3 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (53 - 66, n=2)	59.5 fps -10%
Усредн. модель класса Gaming (26.8 - 67, n=13, посл. 2 года)	46.3 fps -30%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43.9 (10.3^min, 15.2^P0.1, 24^P1) fps -33%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	168 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (129 - 168, n=7)	155 fps -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	154 (120^min) fps -8%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 232, n=116, посл. 2 года)	134.8 fps -20%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	129 (52^min) fps -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	158 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (126 - 161, n=8)	147.4 fps -7%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	144 (105^min) fps -9%
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=126, посл. 2 года)	126.3 fps -20%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	126 (96^min) fps -20%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	155 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (116 - 157, n=7)	137.6 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	124 (92^min) fps -20%
Усредн. модель класса Gaming (14 - 194, n=94, посл. 2 года)	114 fps -26%

В течении часа частота кадров в Witcher 3 стабильная, небольшая вариация связана со сменой времени дня.

В отличие от тестов процессора, в играх видна четкая разница между профилями Balanced и Silent. Второй, как и подсказывает название, обеспечивает максимально возможную тишину и сильно ограничивает энергопотребление.

Довольно необычно, что частота видеокарты немного выше с профилем Silent, чем с Balanced, но частота видеопамяти намного ниже, как и энергопотребление.

Частота ГП (Красный=Turbo, Зеленый=Performance, Синий=Balanced)

Частота кадров, Witcher 3

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø173.6 (165-186)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.7 (160-178)

HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)

Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)

Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	187.3	187.6	186.7	152.7	140.7
The Witcher 3 (2015)	642	568	368	175	153
Dota 2 Reborn (2015)	234	211	202	186.4		131
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	234	225	182.1		136.6	79.4
X-Plane 11.11 (2018)	199	183.5	139.5			143.7
Far Cry 5 (2018)	199	175	168	158	155
Strange Brigade (2018)	562	448	382	339	238
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)				167	124
Hogwarts Legacy (2023)	173	157	134	108	81
F1 23 (2023)	329	329	304	111	73
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023)				127.13	77.03
Alan Wake 2 (2023)			100.7		71

Температурные и акустические показатели - Очень шумный с профилем Turbo

Система охлаждения

Уровень шума вентилятора зависит от выбранного профиля производительности. С профилем Turbo шум охлаждения очень высокий при нагрузке, максимальный показатель превышает 60 дБ - самое высокое значение среди соперников. Alienware со своей RTX 4090 работает тише, только MSI такой же громкий. На максимальной скорости корпус начинает немного вибрировать. По этой причине мы рекомендуем выбирать максимум профиль Performance. Последний снижает производительность в Witcher 3 на 3-5%, но шумность охлаждения падает на 10 дБ!

По крайней мере вентиляторы Helios 18 плавно набирают скорость, а не мгновенно обрушивают на пользователя максимум, на который способны. Как бы там ни было, скорость вентилятора в играх непостоянная, и постепенно циклически возрастает-снижается.

С другими профилями шумность намного ниже (см. таблицу).

Параметр	Turbo	Performance	Balanced	Silent
Частота кадров	176	171	157	100
Шумность, дБ	59.82	50.74	40.77	32.36
Энергопотребление, Вт	289	227	182	153

Уровень шума

Ожидание		23 / 23 / 23 дБ
Нагрузка		45.26 / 59.94 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A)

	Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Уровень шума		-6%	-11%	6%	-2%	3%
в выкл. виде (фон) *	23	23.4 -2%	24 -4%	22.8 1%	25 -9%	23.5 -2%
Мин. в простое *	23	24.2 -5%	31 -35%	23 -0%	26 -13%	23.8 -3%
В простое, сред. *	23	25.6 -11%	32 -39%	23 -0%	28 -22%	23.8 -3%
В простое, макс. *	23	31 -35%	33 -43%	23 -0%	29 -26%	26.8 -17%
Нагрузка, сред. *	45.26	43.3 4%	45 1%	35.6 21%	41 9%	37.3 18%
Witcher 3 ultra *	59.82	56.3 6%	45 25%	51.3 14%	44 26%	48 20%
Нагрузка, макс. *	59.94	59.1 1%	50 17%	56.7 5%	46 23%	53.5 11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Судя по замерам температуры корпуса, вентиляторы шумят не просто так. Helios 18 нагревается очень избирательно (нижняя часть и слева под экраном) и в целом неожиданно прохладный. Левая сторона палмреста удивительно прохладная во время игр. Это показывает, что охлаждение работает чрезмерно агрессивно и тепло распространяется плохо.

Макс.

Мин.

Witcher 3


33 °C	31 °C	35 °C
30 °C	30 °C	33 °C
25 °C	26 °C	28 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 30.1 °C


49 °C	56 °C	37 °C
32 °C	40 °C	28 °C
25 °C	25 °C	27 °C

Макс.: 56 °C
Усредн.: 35.4 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


32 °C	34 °C	33 °C
31 °C	33 °C	33 °C
27 °C	28 °C	29 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.1 °C


37 °C	39 °C	36 °C
34 °C	33 °C	31 °C
26 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 39 °C
Усредн.: 31.8 °C

ЗУ (макс.) 28 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


34 °C	31 °C	37 °C
28 °C	31 °C	33 °C
26 °C	27 °C	29 °C

Макс.: 37 °C
Усредн.: 30.7 °C


47 °C	55 °C	34 °C
33 °C	34 °C	27 °C
26 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 55 °C
Усредн.: 34 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.

	Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев		11%	14%	17%	7%	11%
Нагрузка, макс. сверху *	35	37.4 -7%	41 -17%	39 -11%	45 -29%	39.2 -12%
Нагрузка, макс. на дне *	56	45 20%	51 9%	36.4 35%	47 16%	35.6 36%
В простое сверху *	34	29.8 12%	24 29%	29.2 14%	28 18%	31.8 6%
В простое на дне *	39	32.4 17%	25 36%	27.8 29%	31 21%	33.2 15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

После запуска стресс-теста производительность процессора достаточно стабильная, частота ядер варьируется от 3.4 до 3.6 ГГц. Присутствуют минимальные флуктуации, которые отражаются на энергопотреблении и температуре. Нагрев процессора достигает 98 °C, но в среднем находится в районе 89 °C. Пиковое потребление процессора составляет 156 Вт, а в среднем находится в районе 137 Вт.

Видеокарта менее стабильна. Частота ГП достигает 2.5 ГГц, но может опускаться до 1.2 ГГц. Частота видеопамяти почти всегда составляет 2.3 ГГц, за исключением кратких просадок до 200 МГц. Температура ГП в среднем составляет 64 °C, а максимум мы измеряли 76 °C. Энергопотребление варьируется от 25 до 90-100 Вт.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark	3,5	1.640	89	64
Witcher 3	527	2.525	88.5	80

Акустическая система

Динамики довольно громкие, но на этом хорошие новости о них заканчиваются. Звук плоский, басы отсутствуют и даже средние/высокие частоты не слишком линейны. От столь большого ноутбука мы ожидали лучшего качества звука.

Для подключения наушников и внешней акустики предполагается использовать аудио разъем. С профилем Turbo без наушников в играх не обойтись.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 18 N23Q2

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Ожидаемый уровень

Энергопотребление

Никто не ожидал экономичности от процессора серии HX и RTX 4080, потому высокое потребление Helios 18 не удивляет. В состоянии простоя ноутбук требует достаточно мало энергии, но в играх требует практически столько же, сколько и равный по производительности MSI GE78HX. Лишь кратковременное потребление на уровне 319 Вт у MSI выше. Большой и громоздкий адаптер питания на 330 Вт должен обеспечить Predator достаточным количеством энергии в любых условиях.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 1.9 Вт
Ожидание	16 / 19 / 21.3 Вт
Нагрузка	124 / 319 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18.00	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17.00	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.30	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18.00	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18.00	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18.00	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-13%	-1%	-47%	20%	-37%	-12%	3%
В простое, мин. *	16	16.1 -1%	16 -0%	21.6 -35%	8 50%	24.5 -53%	16.2 ?(8 - 39, n=16) -1%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) 14%
В простое, сред. *	19	24 -26%	20 -5%	25.2 -33%	15 21%	34.1 -79%	21.4 ?(9.5 - 44.6, n=16) -13%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -1%
В простое, макс. *	21.3	34 -60%	26 -22%	56.7 -166%	26 -22%	47.7 -124%	33.7 ?(20.5 - 68.1, n=16) -58%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -27%
Нагрузка, сред. *	124	123.6 -0%	135 -9%	164.1 -32%	102 18%	140 -13%	118.8 ?(77 - 135, n=16) 4%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) 10%
Witcher 3 ultra *	289	286 1%	215 26%	311 -8%	178.6 38%	202 30%
Нагрузка, макс. *	319	285.7 10%	299 6%	338.9 -6%	267 16%	261 18%	293 ?(197.2 - 360, n=16) 8%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) 21%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø289 (270.75-306.12)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø286 (271-302)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø286 (202.99-319.6)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø255 (238-288)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø19.2 (16.028-30.192)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17 (14.8-24.9)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø231 (220.95-240.89)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø223 (204-266)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø203 (108.92-225.24)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø247 (244-251)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø223 (114.15-249.15)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø240 (225.18-271.11)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø247 (233-266)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø267 (251.46-287.54)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø283 (278-309)

Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø25.1 (17.522-39.108)

MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (8.34-24.8)

Автономность

Acer установили в тестируемой модели батарею на 90 ватт-часов, тогда как MSI и Alienware выбрали 99 и 97 ватт-часов для своих ноутбуков. Для улучшения автономности обязательно стоит переключаться в режим SDR, иначе яркость на уровне 1000 нит быстро посадит батарею.

Helios 18 продержался 4.5 часа в нашем Wi-Fi тесте и почти 5 часов при воспроизведении видео.

Автономная работа

WiFi Websurfing		4час. 24мин.
1080p-видео		4час. 50мин.
Макс. расход энергии		1час. 43мин.

	Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		12%	-20%	-30%	26%	-16%	19%
Воспр. видео H.264	290		220 -24%				397 ?(56 - 747, n=93, посл. 2 года) 37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	264	363 38%	217 -18%	260 -2%	484 83%	240 -9%	368 ?(57 - 745, n=182, посл. 2 года) 39%
Нагрузка и 100% яркости	103	89 -14%	86 -17%	44 -57%	71 -31%	80 -22%	84.1 ?(36 - 173, n=144, посл. 2 года) -18%
В простое		439	249	334	702	420	542 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года)

За

+ алюминиевый корпус

+ сменные решетки охлаждения

+ 2x Thunderbolt 4

+ дополнительные клавиши (Predator Sense, переключение профилей)

+ огромный тачпад

+ яркий miniLED экран с полным охватом DCI-P3

+ высокая производительность процессора и видеокарты

Против

- реклама в приложениях Acer

- повышенные задержки DPC

- SSD замедляется при нагрузке

- недостаточная эффективность системы охлаждения

- шум охлаждения выше нормы

- плохие динамики

Вердикт - Мощный игровой ноутбук с потенциалом к улучшению

В обзоре: Acer Predator Helios 18. Тестовый образец предоставлен Acer

По части производительности у Acer все превосходно, процессор и видеокарта показали себя чуть лучше нормы по нашей базе данных. В ноутбуке установлен яркий miniLED экран, а качество изготовления корпуса впечатляет.

В сравнении с Helios 16 на базе RTX 4060 слабостью Helios 18 вполне очевидно выступает повышенное энергопотребление RTX 4080: система охлаждения очень сильно шумит с профилем Turbo. Корпус удивительно прохладный под нагрузкой, но некоторые его части заметно нагреваются. Быстрый - в теории - SSD сильно замедляется при длительной нагрузке. В целом, владельцам мы рекомендуем выбирать профиль Performance.

Acer Predator Helios 18: отличная производительность, но охлаждение слишком шумное

Ранее нам встречались 18-дюймовые ноутбуки лишь с менее производительными видеокартами, потому выбрать подходящую альтернативу сложно. По части производительности основным соперником выступает 17-дюймовый MSI Raider GE78HX, но экран у него хуже.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 - 2023-10-25 25 October 2023 v7
Christian Hintze

Корпус

85 / 98 → 86%

Клавиатура

86%

Трекпад

86%

Порты и связь

71 / 80 → 89%

Вес

55 / 10-66 → 80%

Время работы

60 / 95 → 63%

Дисплей

88%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

97%

Нагрев

87 / 95 → 92%

Шумность

74 / 90 → 82%

Аудио

71%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

77%

88%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 915 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Predator Helios 18: Игровой ноутбук с RTX 4080 и MiniLED экраном с яркостью 1000 нит

Christian Hintze, 2023-10-28 (Update: 2023-10-28)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4529
MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4547
Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4566
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4585
MSI Raider GE68HX 13VF i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4632
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4673
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4685
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44454
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44468
Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44528
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44706
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44779
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44893
Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45239
...
(max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090	69323