Notebookcheck Logo

Обзор Acer Predator Helios 18: Игровой ноутбук с RTX 4080 и MiniLED экраном с яркостью 1000 нит

Чужой против Хищника?

Predator Helios 18 - настоящий заменить настольного компьютера, особенно для геймеров и креативщиков. Дабы соответствовать такому описанию в разряде у модели имеется яркий miniLED экран, RTX 4080 и мощный i9-13900HX. Насколько убедительно Acer смотрится в своей роли расскажет наш обзор

В июле Acer Predator Helios 16 с RTX 4060 на борту удалось получить оценку 90% в нашем обзоре. Теперь нам выпал шанс взглянуть на 18-дюймовую топовую модель с процессором серии Intel HX, видеокартой Nvidia RTX 4080 и miniLED дисплеем.

Для сравнения характеристик по ходу обзора мы добавили в таблицу 17- и 18-дюймовые модели с RTX 4080: MSI Raider GE78 HX 13VH, HP Omen 17Alienware m18 R1, Asus ROG Strix G18 G814JI и Razer Blade 18. Кстати, Predator Helios 18 - первый 18-дюймовый ноутбук с RTX 4080 в нашей тестовой лаборатории.

Очень хорошо (88%) Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 25 October 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено Acer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Predator Helios 18 N23Q2 (Predator Helios 18 2023 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, 175 W TDP, Geforce 537.42, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 250 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 1860 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset Jack, картридер: MicroSD
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 29.15 x 405 x 311.6
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD Webcam
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speakers, клавиатура: Chiclet with RGB-MiniLED Backlight, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.24 килогр., адаптер питания: 1.226 килогр.
Стоимость
3699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
88.3 %
v7 (old)
October 2023
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3.2 килог.29.15 мм18.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
March 2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 килог.23 мм17.00"2560x1600
Alternative specs USD 3,289.00
85.4 %
v7 (old)
March 2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 килог.27 мм17.30"2560x1440
Alternative specs USD 1,321.51
90.7 %
v7 (old)
April 2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 килог.26.7 мм18.00"1920x1200
Alternative specs USD 1,555.49
87.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.31 мм18.00"2560x1600
91.4 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
Alternative specs USD 3,199.99

Дизайн и особенности - Черный алюминий

Acer разработала для Helios 18 черный и практически ничем не выделяющийся в плане дизайна корпус. Впрочем свою принадлежность к игровому классу Predator также не скрывает: блестящий логотип серии на крышке и выступающая задняя часть с решетками охлаждения.

К качеству сборки и материалов корпуса претензий нет: конструкция собрана хорошо. Задние вентиляционные решетки у модели сменные - в комплекте есть набор из двух дополнительных панелей. При желании пользователь может распечатать собственный дизайн на 3D принтере.

Сменные решетки крепятся при помощи магнитов
Сменные решетки крепятся при помощи магнитов
Дополнительный комплект накладок белого цвета в коробке
Дополнительный комплект накладок белого цвета в коробке

Крышка и палуба корпуса выполнены из алюминия, в то время как рамка экрана, задняя выступающая часть с охлаждением и нижняя крышка пластиковые. Металл придает прочность конструкции Helios 18 и потому даже при усилии корпус не похрустывает и не скрипит. Однако при точечном давлении палуба прогибается, а покрытие достаточно маркое и быстро собирает отпечатки с разводами. Впрочем деформация при давлении все еще в пределах нормы. 

Среди 18-дюймовых коллег Helios 18 средний по размеру. Alienware m18 немного больше, а Asus ROG Strix G18 меньше. Второй также немного толще, а вот Alienware m18 более тонкий; G18 легче Alienware.

Вполне ожидаемо, 17-дюймовые ноутбуки меньше и тоньше.

Сравнение размеров

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg405 mm 311.6 mm 29.15 mm 3.2 kg399 mm 294 mm 31 mm 3 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Два порта Thunderbolt 4

У Helios 18 есть все необходимые порты. Два разъема Thunderbolt 4 в виде USB-C также на борту, разве что поддержка Power Delivery отсутствует. Картридер принимает только карты памяти формата microSD.

Порты размещены на трех сторонах и здесь единственное замечание связано с левой стороной, которую можно было бы разгрузить и переместить парочку разъемов на заднюю часть. В частности, мы бы предпочли встретить LAN порт на задней стороне, а один из USB-C лучше бы было перенести на левую сторону.

Левая сторона: LAN, USB-A 3.0, слот microSD, аудио разъем
Левая сторона: LAN, USB-A 3.0, слот microSD, аудио разъем
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen2, слот замка Kensington
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen2, слот замка Kensington
Задняя сторона: разъем питания, HDMI, 2x Thunderbolt 4
Задняя сторона: разъем питания, HDMI, 2x Thunderbolt 4

Картридер

AS SSD
AS SSD

Карта памяти microSD полностью вставляется в слот и не выступает из него. Наша референсная карта Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ до фиксации вставляется только если надавить ее сильнее, так чтоб она вошла поглубже в слот.

Скорость картридера на среднем уровне и, к примеру, у Blade 18 и Alienware m18 они быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s +181%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
190.7 MB/s +165%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 204, n=72, посл. 2 года)
100.2 MB/s +39%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s 0%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
72 (60.61min - 73.13max) MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
208.5 MB/s +142%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s +142%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 261, n=71, посл. 2 года)
128.2 MB/s +49%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
85.99 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s -1%

Связь

Сменный адаптер Killer AX1675i
Сменный адаптер Killer AX1675i

Acer установили в ноутбуке беспроводной адаптер Killer WiFi 6E AX1675i с поддержкой WiFi 6E. Скорость в 6-ГГц сети достигает 1.5 Гбит/с. В 5-ГГц сети показатели существенно ниже - около 900 Мбит/с.

Скорость соединения также достаточно стабильная.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +68%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +56%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s +44%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1862, n=120, посл. 2 года)
1239 MBit/s +32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s +27%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s +22%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
942 (475min - 985max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s +87%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +85%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1741, n=120, посл. 2 года)
1410 MBit/s +62%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s +56%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s +37%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s +32%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
872 (330min - 895max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1593 (1545min - 1627max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -5%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1495 (758min - 1574max) MBit/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 2355, n=52, посл. 2 года)
1405 MBit/s -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s -23%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1473 (1448min - 1490max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=52, посл. 2 года)
1473 MBit/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s -1%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1360 (1300min - 1413max) MBit/s -8%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1593 (1545-1627)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (758-1574)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1448-1490)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1359 (1300-1413)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (475-985)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1272 (922-1396)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (330-895)
Alienware m18 R1 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1154 (761-1320)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Камера поддерживает FullHD разрешение. Качество приемлемое, цветопередача неплоха (наименее точно отображается синий цвет).

ColorChecker
5.5 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
12.1 ∆E
14.8 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
6.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
8.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Acer Predator Helios 18 N23Q2: 8.55 ∆E min: 2.33 - max: 15.42 ∆E

Безопасность

Платформенный модуль TPM на борту, есть слот для подключения замка. Однако сканер отпечатков отсутствует.

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука, адаптера питания и документации, в комплекте также есть две дополнительные накладки на систему охлаждения белого цвета.

Срок гарантии от производителя может составлять 1 или 2 года в зависимости от региона продаж.

Обслуживание

Разбирать Helios 18 нелегко из-за тугих защелок на алюминиевой основе корпуса, но в целом справиться можно. Для начала пользователю необходимо открутить 14 болтов Torx одинаковой длины. Крышку стоит отделять от корпуса начиная с передней части корпуса.

Внутри открывается доступ к системе охлаждения, батарее, двум слотам, слотам оперативной памяти и WiFi адаптеру.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота оперативной памяти
Два слота оперативной памяти
Накопитель с пленкой, но без охлаждающей пластины
Накопитель с пленкой, но без охлаждающей пластины
Второй слот M.2 для SSD
Второй слот M.2 для SSD

Устройства ввода - miniLED подсветка и для клавиш

miniLED подсветка клавиш
miniLED подсветка клавиш

Predator получил хорошую раскладку клавиатуры с отдельным цифровым блоком, большими указателями и дополнительными клавишами для запуска Predator Sense и переключения профилей производительности.

Клавиши размером 15 x 15 мм предлагают среднюю глубину хода и четкий тактильный отклик с чуть более мягки ходом, чем хотелось бы. Клавиатура отлично подходит для быстрого набора текста, постукивание клавиш при срабатывании на среднем уровне.

Согласно Acer индивидуальная RGB подсветка клавиш реализована на светодиодах miniLED, которые также используются в дисплее. Подсветка клавиш поддерживает 4 уровня яркости.

Клавиатура
Клавиатура
Клавиши
Клавиши

Тачпад

Большой тачпад
Большой тачпад

Ноутбук получил по-настоящему огромный тачпад (15.2 x 9.1 см) с качественным покрытием по которому пальцы отлично скользят даже при медленном передвижении.

Встроенные клавиши нажимаются с тихим и приятным щелчком, глубина хода минимальная при четком тактильном отклике.

Дисплей - miniLED и яркость более 1000 нит

Helios 18 доступен с miniLED дисплеем с частотой обновления 240 Гц, который и установлен в нашем образце. Утечки подсветки отсутствуют, черный цвет глубокий и отображается без артефактов, а контрастность на хорошем уровне.

Структура пикселей
Структура пикселей
Пиковая яркость
Пиковая яркость

В стандартном режиме SDR панель AU Optronics выдает около 350 нит, однако в режиме HDR показатель значительно выше. В таком случае значение превышает 1100 нит! Равномерность распределения подсветки очень высокая - 92% в обоих режимах.

Доступные для Helios 18 дисплеи (Изображение: сайт Acer)
Доступные для Helios 18 дисплеи (Изображение: сайт Acer)

Яркость в режиме HDR

Яркость в режиме SDR

365
cd/m²
356
cd/m²
349
cd/m²
368
cd/m²
360
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
342
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO45A8 (B180QAN01.2) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 368 cd/m² (Nits) В среднем: 354.7 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 1714:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.09-98 Ø5.1
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Acer Predator Helios 18 N23Q2
AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18"
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"
Display
-3%
-19%
-1%
-3%
-3%
Display P3 Coverage
99.8
97.6
-2%
67.4
-32%
97.7
-2%
98.1
-2%
96.9
-3%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.6
-2%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.8
86.5
-6%
69.6
-24%
89.8
-2%
85.6
-7%
85.3
-7%
Response Times
55%
-28%
53%
38%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(4.4, 3.2)
4.2 ?(1.9, 2.3)
45%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-105%
3 ?(1.5, 1.5)
61%
5.6 ?(2.7, 2.9)
26%
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
Response Time Black / White *
17.8 ?(15.6, 2.2)
6.4 ?(2.8, 3.6)
64%
8.9 ?(3.7, 5.2)
50%
9.9 ?(5.4, 4.5)
44%
9 ?(4, 5)
49%
8 ?(3.8, 4.2)
55%
PWM Frequency
2509
Параметры экрана
-17%
13%
20%
8%
-3%
Яркость в центре
360
398.6
11%
371
3%
372.8
4%
471
31%
549.6
53%
Brightness
355
384
8%
350
-1%
367
3%
422
19%
524
48%
Brightness Distribution
92
89
-3%
90
-2%
97
5%
83
-10%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.21
0.46
-119%
0.32
-52%
0.32
-52%
0.47
-124%
0.53
-152%
Контрастность
1714
867
-49%
1159
-32%
1165
-32%
1002
-42%
1037
-39%
Colorchecker Delta E *
3.82
4.05
-6%
1.74
54%
1.92
50%
2.05
46%
3.32
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.38
8.68
-18%
3.59
51%
3.65
51%
4.15
44%
6.63
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.24
1.02
54%
1.01
55%
0.51
77%
0.8
64%
2.7
-21%
Delta E для серого *
5.06
6.5
-28%
2.8
45%
1.5
70%
2.8
45%
2
60%
Гамма
2.52 87%
2.11 104%
2.19 100%
2.34 94%
2.204 100%
2.29 96%
CCT
5657 115%
7518 86%
6474 100%
6607 98%
7122 91%
6319 103%
Среднее значение
12% / -4%
-11% / 1%
24% / 20%
14% / 10%
15% / 4%

* ... меньше = лучше

Мы измеряли прочие параметры дисплея относительно цветового пространства DCI-P3. Дисплей обеспечивает почти 100% охват sRGB и DCI-P3, а также 92% AdobeRGB. Благодаря таким показателям экран подходит для профессиональной обработки графики и видео.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Впрочем в заводском состоянии уровень DeltaE превышает эталонное значение 3 единицы. С помощью калибровки нам удалось исправить эту проблему и снизить DeltaE до целевого диапазона. Снизив яркость на 160 нит можно дополнительно улучшить цветопередачу. Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.6 ms стадия 1
↘ 2.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2509 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 2509 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 2509 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8377 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Для управления яркостью используется ШИМ. На минимальной яркости минимальная частота пульсаций составляет 2.5 кГц, потому экран не должен вызывать проблем даже у чувствительных к мерцанию людей.

Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 20%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

На улице, пожалуй, будет разумно переключать экран в режим HDR, чтобы добиться более высокой яркости. В тени контент на экране виден очень хорошо.

SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
SDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
HDR: Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Углы обзора. Минимальная потеря яркости при сильном отклонении
Углы обзора. Минимальная потеря яркости при сильном отклонении

Производительность - Процессор HX-серии и Nvidia RTX 4080

Благодаря Intel Core i9-13900HX и Nvidia RTX 4080 в паре с 32 ГБ оперативной памяти и 18-дюймовому miniLED дисплею этот ноутбук легко заменит настольный компьютер и также обеспечит достойную производительность в современных играх даже с WQXGA разрешением.

Благодаря хорошему экрану ноутбук также может играть роль рабочей станции.

Параметры тестирования

Acer, помимо всего прочего, установили фирменное приложение Predator Sense. Здесь пользователю доступны четыре профиля производительности (Silent, Balanced, Performance, Turbo) и другие возможности, например настройка подсветки клавиатуры. Приложение простое и понятное, но к сожалению в плане функционала уступает решениям конкурентов, особенно что касается ручных настроек. Здесь нет режима дискретной видеокарты и отсутствует возможность ручной регулировки лимитов энергопотребления процессора и видеокарты.

Дополнительное неудобство доставляют прочие установленные Acer приложения, вроде McAfee и Acer Care. В некоторых случаях приложения содержат рекламу от Acer или же предлагают установку браузера Opera. Подобная реклама в фирменных приложениях производителей в последнее время, к несчастью, встречается все чаще: живой тому пример - Lenovo LOQ 16. Нажатие на игровой хаб "Planet9" в Predator Sense открытие окон с "дополнительными интересами", которые придется отключить в настройках.

Для тестов мы в основном использовали профиль Turbo.

Predator Sense: домашний экран
Predator Sense: домашний экран
Predator Sense: профили производительности
Predator Sense: профили производительности
Acer Jumpstart с рекламой
Acer Jumpstart с рекламой
Абсолютно ничем не вызванное предложение об установке браузера Opera
Абсолютно ничем не вызванное предложение об установке браузера Opera

Процессор

Turbo
Turbo
Performance
Performance
Balanced
Balanced
Silent
Silent
Питание от батареи Balanced/Silent
Питание от батареи Balanced/Silent

Intel Core i9-13900HX - топовый процессор Raptor-Lake, он способен обрабатывать 32 потока и содержит 8 P-ядер (с поддержкой hyperthreading), наряду с 16 E-ядрами. Базовая частота ядер составляет 1.6 ГГц (E-ядра) и 2.2 ГГц (P-ядра), а также может достигать 3.9 - 5.4 ГГц при однопоточной нагрузке.

В многопоточном тесте Cinebench R15 Helios выдает высокую и стабильную производительность, однако все же минимально уступает MSI GE78HX и Alienware m18 R1 из-за их более мощных процессоров (i9-13950HX и i9-13980HX).

В таблице ниже мы вынесли уровни TDP, зафиксированные при реальной нагрузке в CB15 с различными профилями. При питании от батареи доступны только Balanced и Silent. Оба из них дают 25 Вт процессору, которых достаточно для 1300 баллов в CB15, что более чем на 70% ниже, чем при питании от сети. Разницы между Balanced и Silent нет.

Профиль Turbo Performance Balanced Silent Питание от батареи, Balanced Питание от батареи, Silent
Старт CB15 157 157 157 157 25 25
После старта CB15 157 125 85 25 55 25

Многопоточный тест CB15

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX: Ø4541 (4495.39-4584.53)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
83.4 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
82.8 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX
78.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
77.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
76.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
73 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
64.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
59.5 pt

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
277 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11726 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
804 Points
Cinebench R23 Single Core
2093 Points
Cinebench R23 Multi Core
30631 Points
?
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.3 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92.6 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
 
82.7 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
76.9 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.4 pt

Общая производительность

Как и в предыдущих тестах, в системных бенчмарках ноутбук минимально уступает MSI GE78HX и Alienware m18 R1.

Большинство приложений работают плавно и стабильно. Лишь переключение графики (Advanced Optimus) дается ноутбуку непросто. Детальнее этот момент мы распишем в разделе про задержки DPC.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +3%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points +2%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8549 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=127, посл. 2 года)
8009 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7609 - 8549, n=3)
7996 Points -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -25%
PCMark 10 Score
8549 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +3%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78590 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=141, посл. 2 года)
68626 MB/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s -18%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В текущем состоянии у Acer огромные проблемы с задержками, о чем свидетельствуют показатели в LatencyMon. С профилем Balanced задержки повышаются уже при открытии браузера или перемещении окна. Значения повышаются при открытии множества вкладок в браузере и воспроизведении 4K YouTube виде с частотой 60 к/с (пропущено 18 кадров). Acer явно стоит оптимизировать драйверы. Впрочем у соперников проблемы похожие.

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8290.5 μs *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * +58%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * +68%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +75%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * +86%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В Helios 18 установлен накопитель Samsung PM9A1, один из самых быстрых SSD. К сожалению, у Predator его производительность быстро падает при нагрузке. На всякий случай мы повторили тест, но вновь получили точно такое же резкое падение показателей. К слову, такие же проблемы наблюдались у Predator Helios 16.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7106 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 872 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 265 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2971 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2932 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91.5 pt
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.2 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
76.2 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
74.3 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
67.1 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
38.6 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø1601 (1116.1-6275.7)
Alienware m18 R1 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6876 (6139.41-6939.27)
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4173 (3861.7-4309.88)
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Видеокарта

Nvidia RTX 4080 - топовая видеокарта, представленная в 2023 году. В случае Helios 18 она способна потреблять максимум 175 Вт с учетом Dynamic Boost.

В 3DMark минимально превосходит MSI GE78HX с точно такой же видеокартой. Производительность RTX 4080 примерно на 10% выше нормы по нашей базе данных.

При питании от батареи оценка в Fire Strike падает до 6897 баллов, что эквивалентно 84% снижению производительности.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
100 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US -1!
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
86.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
81.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
77.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
72 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
66.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
56.2 pt
3DMark 11 Performance
44706 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
71941 баллов
3DMark Fire Strike Score
34269 баллов
3DMark Time Spy Score
18638 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
24 Seconds * -71%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=136, посл. 2 года)
20.1 Seconds * -44%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * -43%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
16 Seconds * -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * -9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * -7%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
14 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
37 Seconds * -76%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * -71%
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 110, n=137, посл. 2 года)
33.9 Seconds * -61%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=23)
22.9 Seconds * -9%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
22 Seconds * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * -5%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21 Seconds *
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (122 - 962, n=142, посл. 2 года)
279 Seconds * -48%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
275 Seconds * -46%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
273 Seconds * -45%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=23)
229 Seconds * -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
196 Seconds * -4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
188 Seconds *
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
177 Seconds * +6%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
170 Seconds * +10%

* ... меньше = лучше

Игры

Helios 18 минимально превосходит MSI GE78HX в некоторых играх, но в целом они идут наравне. Alienware m18 R1 с RTX 4090 примерно на 7% быстрее, максимальная разница в Witcher 3, где мы видим +22%, что не помешало Predator превзойти всех в GTA V.

Performance Rating - Percent
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99.6 pt
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
70.2 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.6 pt
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
441.6 (406min) fps +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
382.9 (358min) fps +4%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
368 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (246 - 385, n=14)
327 fps -11%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
287.8 (248min) fps -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (40.1 - 424, n=64, посл. 2 года)
244 fps -34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
240.9 (228min) fps -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
237 (202min) fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
213.9 (205min) fps +22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175.9 (166min) fps +1%
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
175 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (130.4 - 186.1, n=20)
168 fps -4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 224, n=91, посл. 2 года)
129.1 fps -26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 (100min) fps -32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 (110min) fps -35%

В течении часа частота кадров в Witcher 3 стабильная, небольшая вариация связана со сменой времени дня.

В отличие от тестов процессора, в играх видна четкая разница между профилями Balanced и Silent. Второй, как и подсказывает название, обеспечивает максимально возможную тишину и сильно ограничивает энергопотребление.

Довольно необычно, что частота видеокарты немного выше с профилем Silent, чем с Balanced, но частота видеопамяти намного ниже, как и энергопотребление.

Частота ГП (Красный=Turbo, Зеленый=Performance, Синий=Balanced)
Частота ГП (Красный=Turbo, Зеленый=Performance, Синий=Balanced)
Частота видеопамяти
Частота видеопамяти
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Частота ГП (Зеленый - Silent)
Частота ГП (Зеленый - Silent)
Частота видеопамяти
Частота видеопамяти
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты

Частота кадров, Witcher 3

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø173.6 (165-186)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø166.7 (160-178)
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø157.5 (139-169)
Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø197.9 (178-214)
Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-121)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 187.3 187.6 186.7 152.7 140.7
The Witcher 3 (2015) 642 568 368 175 153
Dota 2 Reborn (2015) 234 211 202 186.4 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 234 225 182.1 136.6 79.4
X-Plane 11.11 (2018) 199 183.5 139.5 143.7
Far Cry 5 (2018) 199 175 168 158 155
Strange Brigade (2018) 562 448 382 339 238
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 167 124
Hogwarts Legacy (2023) 173 157 134 108 81
F1 23 (2023) 329 329 304 111 73
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 127.13 77.03
Alan Wake 2 (2023) 100.7 71

Температурные и акустические показатели - Очень шумный с профилем Turbo

Система охлаждения

Уровень шума вентилятора зависит от выбранного профиля производительности. С профилем Turbo шум охлаждения очень высокий при нагрузке, максимальный показатель превышает 60 дБ - самое высокое значение среди соперников. Alienware со своей RTX 4090 работает тише, только MSI такой же громкий. На максимальной скорости корпус начинает немного вибрировать. По этой причине мы рекомендуем выбирать максимум профиль Performance. Последний снижает производительность в Witcher 3 на 3-5%, но шумность охлаждения падает на 10 дБ!

По крайней мере вентиляторы Helios 18 плавно набирают скорость, а не мгновенно обрушивают на пользователя максимум, на который способны. Как бы там ни было, скорость вентилятора в играх непостоянная, и постепенно циклически возрастает-снижается.

С другими профилями шумность намного ниже (см. таблицу).

Параметр Turbo Performance Balanced Silent
Частота кадров 176 171 157 100
Шумность, дБ 59.82 50.74 40.77 32.36
Энергопотребление, Вт 289 227 182 153

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 23 дБ
Нагрузка
45.26 / 59.94 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.129.335.1253825383136.127.136.14027.81827.85028.722.628.76327.316.427.38027.91527.910042.715.642.712530.410.530.4160319.93120034.41434.425037.610.637.631536.37.936.340039.16.639.150038.58.138.563041.27.541.280043.67.743.6100044.98.344.9125047.78.647.71600499.449200048.89.648.8250048.610.148.6315049.210.849.2400050.21150.2500049.211.249.2630049.911.549.9800047.311.547.31000045.611.445.61250043.911.443.91600040.710.440.7SPL59.922.259.9N13.60.413.6median 43.9median 10.4median 43.9Delta5.61.45.631.13935.628.239.725.529.824.323.228.622.423.921.92225.824.623.51720.928.125.321.42022.532.730.21924.825.735.526.521.817.416.932.128.120.515.213.931.42921.714.716.232.731.923.111.711.834.332.822.811.811.435.334.625.511.110.636.936.12710.810.839.336.326.110.210.839.238.627.710.310.84239.425.710.510.843.737.424.69.1942.538.425.19.19.442.540.3259.39.244.338.623.89.79.844.339.72410.39.944.34024.310.510.545.240.525.710.710.745.341.321.1121146.541.218.411.811.546.339.31612.31247.236.213.412.41244.532.812.712.31241.728.611.911.811.737.324.611.811.811.33351.335.62322.856.78.12.30.40.411.6median 37.4median 23.8median 11.1median 10.8median 42.54.44.50.80.84.5hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 18 N23Q2Alienware m18 R1
Acer Predator Helios 18 N23Q2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Уровень шума
-6%
-11%
6%
-2%
3%
в выкл. виде (фон) *
23
23.4
-2%
24
-4%
22.8
1%
25
-9%
23.5
-2%
Мин. в простое *
23
24.2
-5%
31
-35%
23
-0%
26
-13%
23.8
-3%
В простое, сред. *
23
25.6
-11%
32
-39%
23
-0%
28
-22%
23.8
-3%
В простое, макс. *
23
31
-35%
33
-43%
23
-0%
29
-26%
26.8
-17%
Нагрузка, сред. *
45.26
43.3
4%
45
1%
35.6
21%
41
9%
37.3
18%
Witcher 3 ultra *
59.82
56.3
6%
45
25%
51.3
14%
44
26%
48
20%
Нагрузка, макс. *
59.94
59.1
1%
50
17%
56.7
5%
46
23%
53.5
11%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Судя по замерам температуры корпуса, вентиляторы шумят не просто так. Helios 18 нагревается очень избирательно (нижняя часть и слева под экраном) и в целом неожиданно прохладный. Левая сторона палмреста удивительно прохладная во время игр. Это показывает, что охлаждение работает чрезмерно агрессивно и тепло распространяется плохо.

 33 °C31 °C35 °C 
 30 °C30 °C33 °C 
 25 °C26 °C28 °C 
Макс.: 35 °C
Усредн.: 30.1 °C
49 °C56 °C37 °C
32 °C40 °C28 °C
25 °C25 °C27 °C
Макс.: 56 °C
Усредн.: 35.4 °C
ЗУ (макс.)  48 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Адаптер питания
Адаптер питания
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, нагрев адаптера
Witcher 3, нагрев адаптера
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Acer Predator Helios 18 N23Q2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Нагрев
11%
14%
17%
7%
11%
Нагрузка, макс. сверху *
35
37.4
-7%
41
-17%
39
-11%
45
-29%
39.2
-12%
Нагрузка, макс. на дне *
56
45
20%
51
9%
36.4
35%
47
16%
35.6
36%
В простое сверху *
34
29.8
12%
24
29%
29.2
14%
28
18%
31.8
6%
В простое на дне *
39
32.4
17%
25
36%
27.8
29%
31
21%
33.2
15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест через 60 минут после запуска
Стресс-тест через 60 минут после запуска

После запуска стресс-теста производительность процессора достаточно стабильная, частота ядер варьируется от 3.4 до 3.6 ГГц. Присутствуют минимальные флуктуации, которые отражаются на энергопотреблении и температуре. Нагрев процессора достигает 98 °C, но в среднем находится в районе 89 °C. Пиковое потребление процессора составляет 156 Вт, а в среднем находится в районе 137 Вт.

Видеокарта менее стабильна. Частота ГП достигает 2.5 ГГц, но может опускаться до 1.2 ГГц. Частота видеопамяти почти всегда составляет 2.3 ГГц, за исключением кратких просадок до 200 МГц. Температура ГП в среднем составляет 64 °C, а максимум мы измеряли 76 °C. Энергопотребление варьируется от 25 до 90-100 Вт.

Частота ЦП
Частота ЦП
Энергопотребление ЦП
Энергопотребление ЦП
Температура ЦП
Температура ЦП
Частота ГП
Частота ГП
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты
Температура ГП
Температура ГП
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark 3,5 1.640 89 64
Witcher 3 527 2.525 88.5 80

Акустическая система

Динамики направлены вниз
Динамики направлены вниз

Динамики довольно громкие, но на этом хорошие новости о них заканчиваются. Звук плоский, басы отсутствуют и даже средние/высокие частоты не слишком линейны. От столь большого ноутбука мы ожидали лучшего качества звука.

Для подключения наушников и внешней акустики предполагается использовать аудио разъем. С профилем Turbo без наушников в играх не обойтись.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.929.334.92533.92533.9313427.1344031.11831.15031.222.631.2633016.4308029.11529.110029.615.629.612531.110.531.1160409.94020046.11446.125054.210.654.231558.67.958.640060.96.660.950062.78.162.763071.27.571.280078.17.778.1100075.28.375.2125071.18.671.1160073.59.473.5200066.79.666.7250071.510.171.5315068.510.868.54000661166500065.911.265.9630058.811.558.8800059.611.559.61000055.311.455.31250058.811.458.8160005410.454SPL82.722.282.7N51.10.451.1median 60.9median 10.4median 60.9Delta8.51.48.526.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 18 N23Q2Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 18 N23Q2

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Ожидаемый уровень

Энергопотребление

Никто не ожидал экономичности от процессора серии HX и RTX 4080, потому высокое потребление Helios 18 не удивляет. В состоянии простоя ноутбук требует достаточно мало энергии, но в играх требует практически столько же, сколько и равный по производительности MSI GE78HX. Лишь кратковременное потребление на уровне 319 Вт у MSI выше. Большой и громоздкий адаптер питания на 330 Вт должен обеспечить Predator достаточным количеством энергии в любых условиях.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 19 / 21.3 Вт
Нагрузка midlight 124 / 319 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18"
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17"
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3"
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18"
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18"
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-13%
-1%
-47%
20%
-37%
-14%
3%
В простое, мин. *
16
16.1
-1%
16
-0%
21.6
-35%
8
50%
24.5
-53%
16.9 ?(8 - 39, n=20)
-6%
В простое, сред. *
19
24
-26%
20
-5%
25.2
-33%
15
21%
34.1
-79%
В простое, макс. *
21.3
34
-60%
26
-22%
56.7
-166%
26
-22%
47.7
-124%
34.1 ?(13.7 - 68.1, n=20)
-60%
Нагрузка, сред. *
124
123.6
-0%
135
-9%
164.1
-32%
102
18%
140
-13%
117.9 ?(77 - 135, n=19)
5%
Witcher 3 ultra *
289
286
1%
215
26%
311
-8%
178.6
38%
202
30%
Нагрузка, макс. *
319
285.7
10%
299
6%
338.9
-6%
267
16%
261
18%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø289 (270.75-306.12)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø286 (271-302)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø286 (202.99-319.6)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø255 (238-288)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø19.2 (16.028-30.192)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17 (14.8-24.9)

Энергопотребление с внешним монитором

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø231 (220.95-240.89)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø223 (204-266)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø203 (108.92-225.24)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø247 (244-251)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø223 (114.15-249.15)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø240 (225.18-271.11)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø247 (233-266)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø267 (251.46-287.54)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø283 (278-309)
Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø25.1 (17.522-39.108)
MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (8.34-24.8)

Автономность

Acer установили в тестируемой модели батарею на 90 ватт-часов, тогда как MSI и Alienware выбрали 99 и 97 ватт-часов для своих ноутбуков. Для улучшения автономности обязательно стоит переключаться в режим SDR, иначе яркость на уровне 1000 нит быстро посадит батарею.

Helios 18 продержался 4.5 часа в нашем Wi-Fi тесте и почти 5 часов при воспроизведении видео.

Автономная работа
WiFi Websurfing
4час. 24мин.
1080p-видео
4час. 50мин.
Макс. расход энергии
1час. 43мин.
Acer Predator Helios 18 N23Q2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
12%
-20%
-30%
26%
-16%
29%
Воспр. видео H.264
290
220
-24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
264
363
38%
217
-18%
260
-2%
484
83%
240
-9%
Нагрузка и 100% яркости
103
89
-14%
86
-17%
44
-57%
71
-31%
80
-22%
В простое
439
249
334
702
420

За

+ алюминиевый корпус
+ сменные решетки охлаждения
+ 2x Thunderbolt 4
+ дополнительные клавиши (Predator Sense, переключение профилей)
+ огромный тачпад
+ яркий miniLED экран с полным охватом DCI-P3
+ высокая производительность процессора и видеокарты

Против

- реклама в приложениях Acer
- повышенные задержки DPC
- SSD замедляется при нагрузке
- недостаточная эффективность системы охлаждения
- шум охлаждения выше нормы
- плохие динамики

Вердикт - Мощный игровой ноутбук с потенциалом к улучшению

В обзоре: Acer Predator Helios 18. Тестовый образец предоставлен Acer
В обзоре: Acer Predator Helios 18. Тестовый образец предоставлен Acer

По части производительности у Acer все превосходно, процессор и видеокарта показали себя чуть лучше нормы по нашей базе данных. В ноутбуке установлен яркий miniLED экран, а качество изготовления корпуса впечатляет.

В сравнении с Helios 16 на базе RTX 4060 слабостью Helios 18 вполне очевидно выступает повышенное энергопотребление RTX 4080: система охлаждения очень сильно шумит с профилем Turbo. Корпус удивительно прохладный под нагрузкой, но некоторые его части заметно нагреваются. Быстрый - в теории - SSD сильно замедляется при длительной нагрузке. В целом, владельцам мы рекомендуем выбирать профиль Performance.

 Acer Predator Helios 18: отличная производительность, но охлаждение слишком шумное

Ранее нам встречались 18-дюймовые ноутбуки лишь с менее производительными видеокартами, потому выбрать подходящую альтернативу сложно. По части производительности основным соперником выступает 17-дюймовый MSI Raider GE78HX, но экран у него хуже.

Acer Predator Helios 18 N23Q2 - 25 October 2023 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
85 / 98 → 86%
Клавиатура
86%
Трекпад
86%
Порты и связь
71 / 80 → 89%
Вес
55 / 10-66 → 80%
Время работы
60 / 95 → 63%
Дисплей
88%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
87 / 95 → 92%
Шумность
74 / 90 → 82%
Аудио
71%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
77%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Acer Predator Helios 18: Игровой ноутбук с RTX 4080 и MiniLED экраном с яркостью 1000 нит
Christian Hintze, 2023-10-28 (Update: 2023-10-28)