Обзор ноутбука Asus ROG Strix G18 G814JI

ROG Strix, ROG Strix Scar… в схеме наименований игровых ноутбуков Asus легко запутаться. Недавно у мы протестировали Strix Scar 18 G834JY на базе Core i9-13980HX и RTX 4090, а теперь выпал шанс протестировать гораздо более доступную модель Strix G18 G814JI с процессором Intel Core i7-13650HX и видеокартой Nvidia RTX 4070. Дополнительно в ноутбуке установлены две планки оперативной памяти по 16 ГБ каждая (DDR5-4800, двухканальный режим) и NVMe SSD на 1 ТБ. Экран имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей (WQXGA), поддерживает частоту обновления 240 Гц, характеризуется яркостью 500 нит и 100% охватом DCI-P3; время отклика панели составляет 3 мс, заявлена поддержка G-Sync и сертификация Pantone. Стоимость такой конфигурации на уровне $2300. Более дешевые варианты основаны на RTX 4060 (G814JV) и RTX 4050 (G814JU), но в целом стоимость G18 остается высокой, как и у других игровых моделей 2023 года выпуска.
Основными конкурентами Strix G18 можно считать 18-дюймовые игровые ноутбуки других производителей - например, Razer Blade 18. Тем не менее, нам также интересно сравнить производительность новинки с более старыми моделями с различным уровнем TGP видеокарты: Gigabyte A7 X1 (RTX 3070, 140 Вт), Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti, 150 Вт), Alienware x17 R1 (RTX 3080, 165 Вт) и MSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti, 175 Вт). У Strix G18 значение TGP видеокарты составляет 175 Вт.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килогр. | 31 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килогр. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | ||
83.2 % | 09/2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 килогр. | 34 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
87.7 % | 10/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килогр. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
89 % | 09/2021 | Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3.2 килогр. | 21.4 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
86.8 % | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 килогр. | 25.9 мм | 17.30" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Дизайн позаимствован у Strix Scar 18, однако у обычного Strix G18 (без "Scar" в названии) нет полупрозрачных элементов. Крышка прочная и выполнена из металла, темно серой краской на ней нанесен логотип ROG и декоративные полоски, которые также есть на пластиковой палубе. Заднюю сторону с решетками охлаждения и днище корпуса можно разглядывать долго, ведь производитель конкретно постарался сделать все прорези и рисунки красивыми и стильными. Учитывая, что большую часть времени эти области скрыты от глаз, лучше бы производитель вложил все свои усилия в улучшение прочности конструкции. Палуба существенно прогибается при большом усилии, особенно в некоторых областях (например, в районе клавиш-стрелок). Корпус также громко хрустит при деформации, что сильно портит общее впечатление.
Других претензий к корпусу у нас нет. Покрытие нормальное, шарниры хорошо справляются со своей задачей, хотя угол раскрытия не самый большой. Помимо RGB-подсветки клавиатуры, светодиоды также вмонтированы в полоску, которая находится в передней части корпуса (см фото).
Подобно другим ноутбукам с 18-дюймовой диагональю, Strix G18 довольно громоздкий, хотя рамка вокруг дисплея очень тонкая за счет формата 16:10. Как бы там ни было, по сравнению с Razer Blade 18 тестируемый Asus на целый сантиметр толще и больше в глубину. По весу, впрочем, среди соперников наблюдается паритет - лишние ~3 кг вряд-ли захочется носить с собой в сумке.
Оснащение
Порты
Если закрыть глаза на отсутствие картридера, набор портов хороший. Слева располагается разъем питания, розетка RJ45, видеовыход HDMI 2.1, комбинированный аудио разъем, два USB-C (USB 3.2 Gen2 и USB 4) с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. На правой стороне находятся классические USB Type-A с поддержкой USB 3.2 Gen 2. Все разъемы сдвинуты ближе к серединам боковых сторон, потому подключенные устройства и кабели могут мешаться под руками.
Связь
Скорость Wi-Fi на хорошем уровне. В паре с референсным роутером на расстоянии 1 метр и без других устройств в сети G18 обеспечивыл свыше 1600 Мбит/с при приеме и передаче данных. Несмотря на идентичный адаптер (Intel AX211) показатели примерно на 100 Мбит выше, чем у Razer Blade 18.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель класса Gaming (740 - 1780, n=66, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=56) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=73, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=56) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Веб-камера
Качество веб-камеры достаточно для видеозвонков. Четкость изображение выше, чем у большинства ноутбуков, но цветопередача по-прежнему плохая.

Аксессуары
В коробке с ноутбуком можно найти руководство пользователя и адаптер питания на 280 Вт (650 граммов, 18 x 8 x 2.5 см).
Обслуживание
Поддон удерживается множеством болтов и рядом защелок. Снимается он достаточно просто, так как в нескольких местах болты при откручивании отделяют поддон от корпуса. Внутри можно увидеть большую систему охлаждения с множеством теплотрубок и тремя вентиляторами (Asus используют жидкий металл в качестве термоинтерфейса). Дополнительно имеются два слота оперативной памяти (заняты по заводу) и два слота для M.2 SSD, один из которых свободен. Под палмрестом расположилась большая батарея.
Устройства ввода
Клавиатура
Впечатления от клавиатуры неоднозначные. Клавиши-стрелки здесь большие, но цифровой блок уменьшен, как и ряд функциональных клавиш - это нелогично для большого 18-дюймового корпуса. Раскладка понравится не всем: однострочный Enter, совмещение клавиш, таких как Del и Insert, является сомнительным.
По удобству ввода клавиатура также неидеальная: тактильный отклик не самый точный, особенно в сравнении с моделями, которые имеют механические переключатели. Из достоинств можно отметить удобные дополнительные клавиши, а также качественную индивидуальную RGB-подсветку с различными режимами и эффектами.
Тачпад
Тачпад в некоторой мере пострадал от посредственной прочности палубы. При нажатии он порой дребезжит, что попросту неприемлемо с учетом стоимости ноутбука. Впрочем, никаких других претензий к тачпаду у нас нет. Благодаря гладкому покрытию и довольно большому размеру (13 x 8.5 см), использовать прокрутку и другие жесты довольно легко.
Дисплей
Одно из основных достоинств G18 - хороший дисплей. Хотя до заявленных 500 нит реальная яркость немного недотягивает, 420 нит все еще хороший показатель для IPS панели. Вполне вероятно, что яркость снизилась в результате заводской калибровки.
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 1002:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30 | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -24% | -18% | 2% | -1% | |
Display P3 Coverage | 98.1 | 96.9 -1% | 61.5 -37% | 67.3 -31% | 88.3 -10% | 96.6 -2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 90.9 -9% | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.6 | 85.3 0% | 63.2 -26% | 69.5 -19% | 100 17% | 85.8 0% |
Response Times | 18% | -103% | -91% | -87% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 4.2 ? 25% | 16 ? -186% | 14.4 ? -157% | 14.4 ? -157% | 5.8 ? -4% |
Response Time Black / White * | 9 ? | 8 ? 11% | 10.8 ? -20% | 11.2 ? -24% | 10.4 ? -16% | 5.6 ? 38% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -33% | -50% | 1% | -19% | -47% | |
Яркость в центре | 471 | 549.6 17% | 325 -31% | 522.8 11% | 438.7 -7% | 381 -19% |
Brightness | 422 | 524 24% | 318 -25% | 503 19% | 435 3% | 371 -12% |
Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 95 14% | 84 1% | 91 10% | 84 1% |
Уровень чёрного * | 0.47 | 0.53 -13% | 0.29 38% | 0.41 13% | 0.48 -2% | 0.52 -11% |
Контрастность | 1002 | 1037 3% | 1121 12% | 1275 27% | 914 -9% | 733 -27% |
Colorchecker Delta E * | 2.05 | 3.32 -62% | 4.33 -111% | 2.47 -20% | 4.34 -112% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.15 | 6.63 -60% | 8.6 -107% | 6.56 -58% | 7.3 -76% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.7 -238% | 1.95 -144% | 0.61 24% | 0.72 10% | 2.53 -216% |
Delta E для серого * | 2.8 | 2 29% | 5.5 -96% | 3 -7% | 2.4 14% | |
Гамма | 2.204 100% | 2.29 96% | 2.142 103% | 2.27 97% | 2.09 105% | |
CCT | 7122 91% | 6319 103% | 7893 82% | 6719 97% | 6413 101% | |
Среднее значение | -5% /
-18% | -59% /
-52% | -36% /
-16% | -35% /
-24% | -10% /
-23% |
* ... меньше = лучше
Если в список задач входит обработка цифрового контента, то вам вдвойне повезло: согласно замерам, экран G18 обеспечивает 100% охват sRGB, 98% DCI-P3 и 86% AdobeRGB - впечатляющий результат. Цветопередача также хорошая уже в заводском состоянии, уровень DeltaE не превышает 3 единиц.
У нашего образца обнаружились довольно заметные утечки подсветки, особенно по углам экрана, однако они заметны не всегда. Контрастность на уровне 1000:1 и уровень черного (0.47 кд/м²) не идеальны, но у Blade 18 мы замеряли схожие значения. Углы обзора отличные.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.7 ms стадия 1 | |
↘ 2.9 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19221 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Производительность
В зависимости от характеристик Strix G18 можно считать представителем средне-высокого или высокого уровня в игровом классе. Объем оперативной памяти насчитывает 32 ГБ, которых должно хватить на ближайшие годы. Если свободное место на накопителе закончиться, всегда можно установить второй SSD, ведь внутри есть дополнительный слот M.2.
Параметры тестирования
Все параметры системы содержаться в приложении Armoury Crate, которое порой расстраивает задумчивостью и не самым удобным интерфейсом. Для тестов мы выбрали режим видеокарты Standard (переключаемая графика) и профиль производительности Performance. При использовании профилей Quiet и Turbo производительность по какой-то неведомой нам причине не изменяется (Witcher 3), хотя охлаждение при этом работает совершенно по разному.
Silent | Performance | Turbo | |
PL1 (HWiNFO) | 80 Вт | 110 Вт | 170 Вт |
PL2 (HWiNFO) | 100 Вт | 120 Вт | 175 Вт |
Шумность в Witcher 3 | 38 - 40 дБ(A) | 42 - 44 дБ(A) | 51 дБ(A) |
Частота кадров в Witcher 3 | ~120 к/с | ~120 к/с | ~120 к/с |
Процессор
Intel Core i7-13650HX принадлежит к семейству Raptor Lake и имеет стандартный TDP на уровне 55 Вт. Процессор содержит 14 ядер, которые разделены на два кластера: 6 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных ядер. Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Максимальная частота достигает 4.9 ГГц.
i7-13650HX примерно на 10% отстает от Core i7-12900HX и на 20% от Core i9-13950HX, так как они способны обрабатывать до 24 потоков одновременно. Более старые процессоры, такие как Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX, Core i7-11800H, существенно отстают в тестах.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=235, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Gigabyte A7 X1 | |
CPU (Single Core) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=235, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Gigabyte A7 X1 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=238, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Gigabyte A7 X1 | |
CPU Single 64Bit | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=234, посл. 2 года) | |
Gigabyte A7 X1 | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (93 - 1259, n=236, посл. 2 года) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Geekbench 5.4 | |
Multi-Core | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 | |
Single-Core | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=231, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (3 - 34.8, n=235, посл. 2 года) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Gigabyte A7 X1 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Gigabyte A7 X1 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=231, посл. 2 года) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=231, посл. 2 года) | |
Gigabyte A7 X1 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 52479, n=204, посл. 2 года) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 227882, n=204, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (629 - 8525, n=204, посл. 2 года) | |
Gigabyte A7 X1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 180473, n=204, посл. 2 года) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 29598, n=204, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 118401, n=204, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 236139, n=204, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 28105, n=204, посл. 2 года) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=205, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 |
Общая производительность
Как и у недавно протестированного TUF Gaming A16,при открытии приложений система подвисает на какую-то долю секунды, так как происходит переключение видеокарт. Так как SSD оказался относительно медленным, оценка в PCMark 10 худшая среди соперников. Razer Blade 18 здесь вырывается вперед на целых 20%.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=190, посл. 2 года) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Gigabyte A7 X1 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU |
CrossMark / Overall | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2195, n=101, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti |
CrossMark / Productivity | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2062, n=101, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti |
CrossMark / Creativity | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=101, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2230, n=101, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti |
PCMark 10 Score | 6404 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=204, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=204, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Gigabyte A7 X1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 80441, n=204, посл. 2 года) | |
Gigabyte A7 X1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX | |
Gigabyte A7 X1 | |
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 135.3, n=225, посл. 2 года) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Gigabyte A7 X1 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестируемой конфигурации установлен накопитель от Micron на 1 ТБ. Скорость у него ниже, чем у многих других SSD: около 3800 МБ/с при чтении и 2300 МБ/с при записи.