Обзор ноутбука Asus ROG Strix G18 G814JI

Большой -> Огромный -> Strix G18. Игровой класс ноутбуков продолжает пополняться 18-дюймовыми моделями. К такой категории принадлежит и Asus ROG Strix G18, среди достоинств которого мощные компоненты и экран с высокой частотой.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 14/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

ROG Strix, ROG Strix Scar… в схеме наименований игровых ноутбуков Asus легко запутаться. Недавно у мы протестировали Strix Scar 18 G834JY на базе Core i9-13980HX и RTX 4090, а теперь выпал шанс протестировать гораздо более доступную модель Strix G18 G814JI с процессором Intel Core i7-13650HX и видеокартой Nvidia RTX 4070. Дополнительно в ноутбуке установлены две планки оперативной памяти по 16 ГБ каждая (DDR5-4800, двухканальный режим) и NVMe SSD на 1 ТБ. Экран имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей (WQXGA), поддерживает частоту обновления 240 Гц, характеризуется яркостью 500 нит и 100% охватом DCI-P3; время отклика панели составляет 3 мс, заявлена поддержка G-Sync и сертификация Pantone. Стоимость такой конфигурации на уровне $2300. Более дешевые варианты основаны на RTX 4060 (G814JV) и RTX 4050 (G814JU), но в целом стоимость G18 остается высокой, как и у других игровых моделей 2023 года выпуска.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Strix G18 G814JI

Процессор

Intel Core i7-13650HX 14 x 1.9 - 4.9 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2175 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 528.49, MUX Switch + Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800, Dual Channel, two slots (both in use)

Дисплей

18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, WQXGA, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Хранение данных

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт

, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)

Звуковая плата

Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 1 Combined (Headset/Mic)

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 31 x 399 x 294

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион., 4 Cells

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 280 W Power Supply, Armoury Crate, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.972 килогр., адаптер питания: 647 г

Стоимость

2699 EUR

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Основными конкурентами Strix G18 можно считать 18-дюймовые игровые ноутбуки других производителей - например, Razer Blade 18. Тем не менее, нам также интересно сравнить производительность новинки с более старыми моделями с различным уровнем TGP видеокарты: Gigabyte A7 X1 (RTX 3070, 140 Вт), Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti, 150 Вт), Alienware x17 R1 (RTX 3080, 165 Вт) и MSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti, 175 Вт). У Strix G18 значение TGP видеокарты составляет 175 Вт.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.4 %	03/2023	Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килогр.	31 мм	18.00"	2560x1600
	02/2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 килогр.	21.9 мм	18.00"	2560x1600
83.2 %	09/2021	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 килогр.	34 мм	17.30"	1920x1080
87.7 %	10/2022	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 килогр.	26.6 мм	16.00"	2560x1600
89 %	09/2021	Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3.2 килогр.	21.4 мм	17.30"	3840x2160
86.8 %	07/2022	MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 килогр.	25.9 мм	17.30"	3840x2160

Дизайн и особенности

Дизайн позаимствован у Strix Scar 18, однако у обычного Strix G18 (без "Scar" в названии) нет полупрозрачных элементов. Крышка прочная и выполнена из металла, темно серой краской на ней нанесен логотип ROG и декоративные полоски, которые также есть на пластиковой палубе. Заднюю сторону с решетками охлаждения и днище корпуса можно разглядывать долго, ведь производитель конкретно постарался сделать все прорези и рисунки красивыми и стильными. Учитывая, что большую часть времени эти области скрыты от глаз, лучше бы производитель вложил все свои усилия в улучшение прочности конструкции. Палуба существенно прогибается при большом усилии, особенно в некоторых областях (например, в районе клавиш-стрелок). Корпус также громко хрустит при деформации, что сильно портит общее впечатление.

Других претензий к корпусу у нас нет. Покрытие нормальное, шарниры хорошо справляются со своей задачей, хотя угол раскрытия не самый большой. Помимо RGB-подсветки клавиатуры, светодиоды также вмонтированы в полоску, которая находится в передней части корпуса (см фото).

Подобно другим ноутбукам с 18-дюймовой диагональю, Strix G18 довольно громоздкий, хотя рамка вокруг дисплея очень тонкая за счет формата 16:10. Как бы там ни было, по сравнению с Razer Blade 18 тестируемый Asus на целый сантиметр толще и больше в глубину. По весу, впрочем, среди соперников наблюдается паритет - лишние ~3 кг вряд-ли захочется носить с собой в сумке.

Сравнение размеров

Asus ROG Strix G18 G814JI Gigabyte A7 X1 MSI Raider GE77 HX 12UHS Razer Blade 18 RTX 4070 Alienware x17 RTX 3080 P48E Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti DIN A4 ❌

Оснащение

Порты

Если закрыть глаза на отсутствие картридера, набор портов хороший. Слева располагается разъем питания, розетка RJ45, видеовыход HDMI 2.1, комбинированный аудио разъем, два USB-C (USB 3.2 Gen2 и USB 4) с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. На правой стороне находятся классические USB Type-A с поддержкой USB 3.2 Gen 2. Все разъемы сдвинуты ближе к серединам боковых сторон, потому подключенные устройства и кабели могут мешаться под руками.

Левая сторона: разъем питания, RJ45, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), аудио разъем

Связь

Скорость Wi-Fi на хорошем уровне. В паре с референсным роутером на расстоянии 1 метр и без других устройств в сети G18 обеспечивыл свыше 1600 Мбит/с при приеме и передаче данных. Несмотря на идентичный адаптер (Intel AX211) показатели примерно на 100 Мбит выше, чем у Razer Blade 18.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1586 (803^min - 1641^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (740 - 1780, n=66, посл. 2 года)	1373 MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=56)	1326 MBit/s ∼84% -16%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1196 (618^min - 1298^max) MBit/s ∼75% -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211	1611 (839^min - 1699^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=73, посл. 2 года)	1453 MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=56)	1448 MBit/s ∼90% -10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1362 (1249^min - 1437^max) MBit/s ∼85% -15%

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Качество веб-камеры достаточно для видеозвонков. Четкость изображение выше, чем у большинства ноутбуков, но цветопередача по-прежнему плохая.

ColorChecker Asus ROG Strix G18 G814JI: 9.94 ∆E min: 2.52 - max: 21 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком можно найти руководство пользователя и адаптер питания на 280 Вт (650 граммов, 18 x 8 x 2.5 см).

Обслуживание

Поддон удерживается множеством болтов и рядом защелок. Снимается он достаточно просто, так как в нескольких местах болты при откручивании отделяют поддон от корпуса. Внутри можно увидеть большую систему охлаждения с множеством теплотрубок и тремя вентиляторами (Asus используют жидкий металл в качестве термоинтерфейса). Дополнительно имеются два слота оперативной памяти (заняты по заводу) и два слота для M.2 SSD, один из которых свободен. Под палмрестом расположилась большая батарея.

Устройства ввода

Клавиатура

Впечатления от клавиатуры неоднозначные. Клавиши-стрелки здесь большие, но цифровой блок уменьшен, как и ряд функциональных клавиш - это нелогично для большого 18-дюймового корпуса. Раскладка понравится не всем: однострочный Enter, совмещение клавиш, таких как Del и Insert, является сомнительным.

По удобству ввода клавиатура также неидеальная: тактильный отклик не самый точный, особенно в сравнении с моделями, которые имеют механические переключатели. Из достоинств можно отметить удобные дополнительные клавиши, а также качественную индивидуальную RGB-подсветку с различными режимами и эффектами.

Тачпад

Тачпад в некоторой мере пострадал от посредственной прочности палубы. При нажатии он порой дребезжит, что попросту неприемлемо с учетом стоимости ноутбука. Впрочем, никаких других претензий к тачпаду у нас нет. Благодаря гладкому покрытию и довольно большому размеру (13 x 8.5 см), использовать прокрутку и другие жесты довольно легко.

Дисплей

Одно из основных достоинств G18 - хороший дисплей. Хотя до заявленных 500 нит реальная яркость немного недотягивает, 420 нит все еще хороший показатель для IPS панели. Вполне вероятно, что яркость снизилась в результате заводской калибровки.


392 cd/m²	416 cd/m²	405 cd/m²
414 cd/m²	471 cd/m²	422 cd/m²
423 cd/m²	437 cd/m²	417 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

NE180QDM-NZ2 (BOE0B35)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 471 cd/m² (Nits) В среднем: 421.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 1002:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00	Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Alienware x17 RTX 3080 P48E AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30	MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Display		-0%	-24%	-18%	2%	-1%
Display P3 Coverage	98.1	96.9 -1%	61.5 -37%	67.3 -31%	88.3 -10%	96.6 -2%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	90.9 -9%	96.1 -4%	100 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.6	85.3 0%	63.2 -26%	69.5 -19%	100 17%	85.8 0%
Response Times		18%	-103%	-91%	-87%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.7, 2.9)	4.2 ?(2.1, 2.1) 25%	16 ?(7.6, 8.4) -186%	14.4 ?(7.6, 6.8) -157%	14.4 ?(7.6, 6.8) -157%	5.8 ?(1.6, 4.2) -4%
Response Time Black / White *	9 ?(4, 5)	8 ?(3.8, 4.2) 11%	10.8 ?(6.4, 4.4) -20%	11.2 ?(6, 5.2) -24%	10.4 ?(5.2, 5.2) -16%	5.6 ?(1.9, 3.7) 38%
PWM Frequency
Параметры экрана		-33%	-50%	1%	-19%	-47%
Яркость в центре	471	549.6 17%	325 -31%	522.8 11%	438.7 -7%	381 -19%
Brightness	422	524 24%	318 -25%	503 19%	435 3%	371 -12%
Brightness Distribution	83	89 7%	95 14%	84 1%	91 10%	84 1%
Уровень чёрного *	0.47	0.53 -13%	0.29 38%	0.41 13%	0.48 -2%	0.52 -11%
Контрастность	1002	1037 3%	1121 12%	1275 27%	914 -9%	733 -27%
Colorchecker Delta E *	2.05	3.32 -62%	4.33 -111%	2.47 -20%	4.34 -112%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.15	6.63 -60%	8.6 -107%	6.56 -58%	7.3 -76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	2.7 -238%	1.95 -144%	0.61 24%	0.72 10%	2.53 -216%
Delta E для серого *	2.8	2 29%	5.5 -96%	3 -7%	2.4 14%
Гамма	2.204 ^100%	2.29 ^96%	2.142 ^103%	2.27 ^97%	2.09 ^105%
CCT	7122 ^91%	6319 ^103%	7893 ^82%	6719 ^97%	6413 ^101%
Среднее значение		-5% / -18%	-59% / -52%	-36% / -16%	-35% / -24%	-10% / -23%

* ... меньше = лучше

Если в список задач входит обработка цифрового контента, то вам вдвойне повезло: согласно замерам, экран G18 обеспечивает 100% охват sRGB, 98% DCI-P3 и 86% AdobeRGB - впечатляющий результат. Цветопередача также хорошая уже в заводском состоянии, уровень DeltaE не превышает 3 единиц.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Впрочем, свои игровые качества экран тоже имеет: за счет малого времени отклика (менее 10 мс) G18 хорошо подходит для быстрого геймплея. ШИМ отсутствует.

У нашего образца обнаружились довольно заметные утечки подсветки, особенно по углам экрана, однако они заметны не всегда. Контрастность на уровне 1000:1 и уровень черного (0.47 кд/м²) не идеальны, но у Blade 18 мы замеряли схожие значения. Углы обзора отличные.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.7 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19221 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

В зависимости от характеристик Strix G18 можно считать представителем средне-высокого или высокого уровня в игровом классе. Объем оперативной памяти насчитывает 32 ГБ, которых должно хватить на ближайшие годы. Если свободное место на накопителе закончиться, всегда можно установить второй SSD, ведь внутри есть дополнительный слот M.2.

Параметры тестирования

Все параметры системы содержаться в приложении Armoury Crate, которое порой расстраивает задумчивостью и не самым удобным интерфейсом. Для тестов мы выбрали режим видеокарты Standard (переключаемая графика) и профиль производительности Performance. При использовании профилей Quiet и Turbo производительность по какой-то неведомой нам причине не изменяется (Witcher 3), хотя охлаждение при этом работает совершенно по разному.

	Silent	Performance	Turbo
PL1 (HWiNFO)	80 Вт	110 Вт	170 Вт
PL2 (HWiNFO)	100 Вт	120 Вт	175 Вт
Шумность в Witcher 3	38 - 40 дБ(A)	42 - 44 дБ(A)	51 дБ(A)
Частота кадров в Witcher 3	~120 к/с	~120 к/с	~120 к/с

Процессор

Intel Core i7-13650HX принадлежит к семейству Raptor Lake и имеет стандартный TDP на уровне 55 Вт. Процессор содержит 14 ядер, которые разделены на два кластера: 6 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных ядер. Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Максимальная частота достигает 4.9 ГГц.

i7-13650HX примерно на 10% отстает от Core i7-12900HX и на 20% от Core i9-13950HX, так как они способны обрабатывать до 24 потоков одновременно. Более старые процессоры, такие как Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX, Core i7-11800H, существенно отстают в тестах.

Многопоточный тест CB15

Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)

Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)

Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)

MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)

CPU Performance Rating - Percent
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	86.5 pt ∼87%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	74.3 pt ∼74%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	67.6 pt ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	67.6 pt ∼68%
Усредн. модель класса Gaming	54.4 pt ∼54%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	53.9 pt ∼54%
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-2! Intel Core i7-11800H	48.3 pt ∼48%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	47.6 pt ∼48%

Cinebench R23
Multi Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points ∼100% +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	23124 Points ∼81% +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	21006 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	21006 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=232, посл. 2 года)	15576 Points ∼54% -26%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	14660 (14400.8^min - 14660.4^max) Points ∼51% -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points ∼49% -33%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	12476 Points ∼43% -41%
Single Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points ∼100% +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	1907 Points ∼92% 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1903 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	1903 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=229, посл. 2 года)	1645 Points ∼79% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	1543 Points ∼74% -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points ∼73% -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points ∼71% -22%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points ∼100% +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	8828 Points ∼81% +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	7999 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	7999 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=235, посл. 2 года)	5878 Points ∼54% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	5661 Points ∼52% -29%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points ∼49% -33%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	4850 Points ∼44% -39%
CPU (Single Core)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points ∼100% +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	742 Points ∼93% +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	728 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	728 Points ∼91% 0%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=235, посл. 2 года)	634 Points ∼80% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	599 Points ∼75% -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points ∼73% -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points ∼73% -20%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points ∼100% +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	3562 Points ∼79% +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	3136 (3067.01^min - 3136.03^max) Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	3136 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=238, посл. 2 года)	2500 Points ∼56% -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	2366 (2324.37^min - 2366.02^max) Points ∼53% -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points ∼48% -31%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2087 (2046.66^min - 2087.25^max) Points ∼47% -33%
CPU Single 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points ∼100% +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼94% +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	275 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	275 Points ∼93% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	248 Points ∼84% -10%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=234, посл. 2 года)	247 Points ∼83% -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points ∼81% -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points ∼76% -18%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	246 Seconds * ∼100% -56%
Усредн. модель класса Gaming (93 - 1259, n=236, посл. 2 года)	241 Seconds * ∼98% -53%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * ∼89% -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	213 Seconds * ∼87% -35%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	158 Seconds * ∼64%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	158 Seconds * ∼64% -0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	150.5 Seconds * ∼61% +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * ∼45% +30%

7-Zip 18.03
7z b 4
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS ∼100% +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	86541 MIPS ∼74% +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	80057 MIPS ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	80057 MIPS ∼69% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	64817 MIPS ∼56% -19%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140471, n=231, посл. 2 года)	63486 MIPS ∼54% -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55231 MIPS ∼47% -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS ∼46% -32%
7z b 4 -mmt1
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS ∼100% +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	6357 MIPS ∼92% +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	6125 MIPS ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	6125 MIPS ∼89% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	5803 MIPS ∼84% -5%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7379, n=232, посл. 2 года)	5749 MIPS ∼84% -6%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5681 MIPS ∼83% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS ∼78% -12%

Geekbench 5.4
Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points ∼100% +39%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	16448 Points ∼82% +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	14367 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	14367 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)	11122 Points ∼56% -23%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	10355 Points ∼52% -28%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	7599 Points ∼38% -47%
Single-Core
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points ∼100% +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	1949 Points ∼96% +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	1838 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	1838 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=231, посл. 2 года)	1655 Points ∼81% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	1566 Points ∼77% -15%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1538 Points ∼76% -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps ∼100% +31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	26 fps ∼84% +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	23.6 fps ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	23.6 fps ∼76% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	18.5 fps ∼60% -22%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 34.8, n=235, посл. 2 года)	17.5 fps ∼56% -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps ∼55% -27%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps ∼48% -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	58.8 s * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	58.8 s * ∼100% -0%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	56.5 s * ∼96% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	52.8 s * ∼90% +10%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=231, посл. 2 года)	51.2 s * ∼87% +13%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * ∼79% +21%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * ∼74% +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	42.4 s * ∼72% +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * ∼100% -28%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=231, посл. 2 года)	0.513 sec * ∼91% -17%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.502 sec * ∼89% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	0.4894 sec * ∼87% -11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX	0.4398 sec * ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	0.4398 sec * ∼78% -0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4239 sec * ∼75% +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * ∼70% +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10616

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

68755

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.31 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

37.44 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3136 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

222 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.7 pt ∼97%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.8 pt ∼83%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.9 pt ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	71.9 pt ∼72%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	70 pt ∼70%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	60.7 pt ∼61%
Усредн. модель класса Gaming	59.3 pt ∼59%
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25949 KRay/s ∼100% +30%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20012 KRay/s ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	20012 KRay/s ∼77% 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	20004 KRay/s ∼77% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	17031 KRay/s ∼66% -15%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14782 KRay/s ∼57% -26%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 52479, n=204, посл. 2 года)	14149 KRay/s ∼55% -29%

AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129286 Points ∼100% +33%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110093 Points ∼85% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105987 Points ∼82% +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97317 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	97317 Points ∼75% 0%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92642 Points ∼72% -5%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 227882, n=204, посл. 2 года)	75268 Points ∼58% -23%

AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6338 MB/s ∼100% +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5123 MB/s ∼81% +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4487 MB/s ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	4487 MB/s ∼71% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3634 MB/s ∼57% -19%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 8525, n=204, посл. 2 года)	3541 MB/s ∼56% -21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3179 MB/s ∼50% -29%

AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137876 Points ∼100% +25%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110093 Points ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	110093 Points ∼80% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106322 Points ∼77% -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102056 Points ∼74% -7%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101317 Points ∼73% -8%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 180473, n=204, посл. 2 года)	99462 Points ∼72% -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16073 Points ∼100% +51%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12924 Points ∼80% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12842 Points ∼80% +21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12519 Points ∼78% +18%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 29598, n=204, посл. 2 года)	10915 Points ∼68% +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10616 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	10616 Points ∼66% 0%

AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64736 Points ∼100% +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58327 Points ∼90% +21%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52105 Points ∼80% +8%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	51120 Points ∼79% +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48323 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	48323 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 118401, n=204, посл. 2 года)	40333 Points ∼62% -17%

AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	183146 MB/s ∼100% +115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	137383 MB/s ∼75% +61%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123970 MB/s ∼68% +46%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122159 MB/s ∼67% +44%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 236139, n=204, посл. 2 года)	103828 MB/s ∼57% +22%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85111 MB/s ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	85111 MB/s ∼46% 0%

AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1829 MB/s ∼100% +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1393 MB/s ∼76% +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1251 MB/s ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	1251 MB/s ∼68% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	901 MB/s ∼49% -28%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2090, n=225, посл. 2 года)	898 MB/s ∼49% -28%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	807 MB/s ∼44% -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14066 KRay/s ∼100% +29%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10900 KRay/s ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	10900 KRay/s ∼77% 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10864 KRay/s ∼77% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8856 KRay/s ∼63% -19%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7794 KRay/s ∼55% -28%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 28105, n=204, посл. 2 года)	7689 KRay/s ∼55% -29%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49634 MPixel/s ∼100% +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	47710 MPixel/s ∼96% +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41319 MPixel/s ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	41319 MPixel/s ∼83% 0%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=205, посл. 2 года)	30474 MPixel/s ∼61% -26%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	30182 MPixel/s ∼61% -27%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15048 MPixel/s ∼30% -64%

Общая производительность

Как и у недавно протестированного TUF Gaming A16,при открытии приложений система подвисает на какую-то долю секунды, так как происходит переключение видеокарт. Так как SSD оказался относительно медленным, оценка в PCMark 10 худшая среди соперников. Razer Blade 18 здесь вырывается вперед на целых 20%.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7549 Points ∼99% +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7470 Points ∼98% +17%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=191, посл. 2 года)	7181 Points ∼94% +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6993 Points ∼92% +9%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	6898 Points ∼91% +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6404 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6404 Points ∼84% 0%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10472 Points ∼90% +7%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12639, n=190, посл. 2 года)	10385 Points ∼89% +6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10130 Points ∼87% +4%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9991 Points ∼86% +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9768 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9768 Points ∼84% 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9761 Points ∼84% 0%

PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	9803 Points ∼100% +10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9682 Points ∼99% +9%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points ∼98% +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9479 Points ∼97% +7%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=190, посл. 2 года)	9359 Points ∼95% +5%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9324 Points ∼95% +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8886 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8886 Points ∼91% 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11759 Points ∼100% +43%
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11323 Points ∼96% +38%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points ∼90% +29%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=190, посл. 2 года)	10394 Points ∼88% +27%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9822 Points ∼84% +20%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9561 Points ∼81% +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8212 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8212 Points ∼70% 0%

CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2169 Points ∼100%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points ∼98%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2195, n=101, посл. 2 года)	1835 Points ∼85%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points ∼76%

CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2047 Points ∼100%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2062, n=101, посл. 2 года)	1759 Points ∼86%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1600 Points ∼78%

CrossMark / Creativity
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points ∼100%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2328 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=101, посл. 2 года)	1972 Points ∼83%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1746 Points ∼73%

CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2090 Points ∼100%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points ∼90%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2230, n=101, посл. 2 года)	1692 Points ∼81%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points ∼71%

PCMark 10 Score		6404 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s ∼100% +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70863 MB/s ∼92% +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64308 MB/s ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	64308 MB/s ∼83% 0%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=204, посл. 2 года)	51437 MB/s ∼67% -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51182 MB/s ∼66% -20%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38633 MB/s ∼50% -40%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s ∼100% +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72930 MB/s ∼85% +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68497 MB/s ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	68497 MB/s ∼79% 0%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=204, посл. 2 года)	55125 MB/s ∼64% -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51778 MB/s ∼60% -24%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43730 MB/s ∼51% -36%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s ∼100% +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67353 MB/s ∼89% +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60111 MB/s ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	60111 MB/s ∼79% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55307 MB/s ∼73% -8%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 80441, n=204, посл. 2 года)	52424 MB/s ∼69% -13%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	34324 MB/s ∼45% -43%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.1 ns * ∼100% -4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * ∼97% -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83.9 ns * ∼96% -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.7 ns * ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX	83.7 ns * ∼96% -0%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.8 ns * ∼87% +9%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 135.3, n=225, посл. 2 года)	70.1 ns * ∼80% +16%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4407 μs * ∼100% -356%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1684.6 μs * ∼38% -74%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs * ∼27% -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	965.6 μs * ∼22%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	792 μs * ∼18% +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	776 μs * ∼18% +20%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестируемой конфигурации установлен накопитель от Micron на 1 ТБ. Скорость у него ниже, чем у многих других SSD: около 3800 МБ/с при чтении и 2300 МБ/с при записи.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4662 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3442 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 448.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2340 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2585 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.44 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	94.8 pt ∼95%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.1 pt ∼90%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	85.2 pt ∼85%
Усредн. модель класса Gaming	69.2 pt ∼69%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	56.3 pt ∼56%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	55.1 pt ∼55%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	46.3 pt ∼46%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	44.8 pt ∼45%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4229 (4208.75^min - 4229.47^max) MB/s ∼100% +126%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s ∼92% +108%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3713 (3643.38^min - 3713.01^max) MB/s ∼88% +99%
Усредн. модель класса Gaming (834 - 5676, n=189, посл. 2 года)	3099 MB/s ∼73% +66%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2578, n=4)	2300 MB/s ∼54% +23%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2161 (2137.42^min - 2160.91^max) MB/s ∼51% +16%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1959 (1933.36^min - 1959.16^max) MB/s ∼46% +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1870 (1827.25^min - 1869.82^max) MB/s ∼44%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4130.89^min - 4157.81^max) MB/s ∼100% +92%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s ∼91% +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3706 (3661.84^min - 3706.09^max) MB/s ∼89% +71%
Усредн. модель класса Gaming (399 - 7889, n=188, посл. 2 года)	3299 MB/s ∼79% +52%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2978 (2936.01^min - 2977.75^max) MB/s ∼72% +37%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2166 - 3115, n=4)	2794 MB/s ∼67% +29%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2166 (2094.01^min - 2166.15^max) MB/s ∼52%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2124 (2090.44^min - 2123.58^max) MB/s ∼51% -2%
seq q8 t1 read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s ∼100% +61%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6695 (6233.69^min - 6694.56^max) MB/s ∼98% +58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	6684 (5510.27^min - 6684.46^max) MB/s ∼98% +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6593 (6284.75^min - 6592.61^max) MB/s ∼97% +56%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 13195, n=189, посл. 2 года)	5384 MB/s ∼79% +27%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 4719, n=4)	4537 MB/s ∼67% +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4239 (3584.87^min - 4239.18^max) MB/s ∼62%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	3463 (3045.7^min - 3462.82^max) MB/s ∼51% -18%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4969 (4945.26^min - 4969.12^max) MB/s ∼100% +67%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4959 (4940^min - 4958.51^max) MB/s ∼100% +66%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4917 (4616.04^min - 4917.19^max) MB/s ∼99% +65%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s ∼89% +48%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 10261, n=189, посл. 2 года)	4041 MB/s ∼81% +36%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2982 - 3629, n=4)	3359 MB/s ∼68% +13%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2982 (2920.07^min - 2981.52^max) MB/s ∼60%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2497 (2486.17^min - 2496.87^max) MB/s ∼50% -16%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83 (80.23^min - 83.02^max) MB/s ∼100% +171%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.8 (79.31^min - 79.75^max) MB/s ∼96% +161%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s ∼90% +143%
Усредн. модель класса Gaming (23.3 - 97.4, n=189, посл. 2 года)	65 MB/s ∼78% +112%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	51.2 (51.08^min - 51.21^max) MB/s ∼62% +67%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	44.5 (44.06^min - 44.46^max) MB/s ∼54% +45%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (30.6 - 37.7, n=4)	33.9 MB/s ∼41% +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	30.6 (30.29^min - 30.64^max) MB/s ∼37%
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	286 (284.91^min - 285.72^max) MB/s ∼100% +146%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s ∼98% +141%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (116.3 - 286, n=4)	213 MB/s ∼74% +83%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=188, посл. 2 года)	204 MB/s ∼71% +75%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.2 (193.1^min - 194.16^max) MB/s ∼68% +67%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	166 (164.47^min - 165.73^max) MB/s ∼58% +43%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	130 (127.46^min - 129.84^max) MB/s ∼45% +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	116.3 (111.83^min - 116.33^max) MB/s ∼41%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4178 (4170.63^min - 4178.12^max) MB/s ∼100% +582%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4075 (4059.83^min - 4075.02^max) MB/s ∼98% +565%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s ∼77% +423%
Усредн. модель класса Gaming (310 - 5829, n=188, посл. 2 года)	2314 MB/s ∼55% +277%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (613 - 2769, n=4)	1771 MB/s ∼42% +189%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1331 (1303.48^min - 1331.29^max) MB/s ∼32% +117%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	724 (719.56^min - 724.12^max) MB/s ∼17% +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	613 (588.72^min - 613.33^max) MB/s ∼15%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3559 (3517.38^min - 3559.2^max) MB/s ∼100% +707%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3503 (3468.77^min - 3503.3^max) MB/s ∼98% +694%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s ∼62% +401%
Усредн. модель класса Gaming (288 - 4383, n=188, посл. 2 года)	2014 MB/s ∼57% +357%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (441 - 2635, n=4)	1719 MB/s ∼48% +290%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	549 (541.16^min - 549.03^max) MB/s ∼15% +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	441 (428.19^min - 440.55^max) MB/s ∼12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	376 (372.82^min - 375.8^max) MB/s ∼11% -15%

AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8951 Points ∼100% +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8923 Points ∼100% +109%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points ∼87% +81%
Усредн. модель класса Gaming (910 - 10562, n=179, посл. 2 года)	6253 Points ∼70% +46%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4020 - 6311, n=4)	5127 Points ∼57% +20%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	4666 Points ∼52% +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4314 Points ∼48% +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4272 Points ∼48%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points ∼100% +170%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3433 Points ∼98% +165%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3399 Points ∼97% +163%
Усредн. модель класса Gaming (389 - 3629, n=179, посл. 2 года)	2336 Points ∼67% +81%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1294 - 2446, n=4)	1954 Points ∼56% +51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1801 Points ∼52% +39%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1545 Points ∼44% +19%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1294 Points ∼37%
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3882 Points ∼100% +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3809 Points ∼98% +60%
Усредн. модель класса Gaming (338 - 5157, n=179, посл. 2 года)	2766 Points ∼71% +16%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points ∼66% +7%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2395 Points ∼62% 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2387 Points ∼61%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1456 - 2658, n=4)	2226 Points ∼57% -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	1737 Points ∼45% -27%
Seq Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s ∼100% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5434.9 MB/s ∼94% +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5053.82 MB/s ∼88% +33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4978 MB/s ∼86% +31%
Усредн. модель класса Gaming (925 - 9971, n=179, посл. 2 года)	4269 MB/s ∼74% +12%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3792 - 3977, n=4)	3875 MB/s ∼67% +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3810.59 MB/s ∼66%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2859 MB/s ∼50% -25%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4007.79 MB/s ∼100% +73%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s ∼99% +70%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3628.78 MB/s ∼91% +56%
Усредн. модель класса Gaming (308 - 8590, n=179, посл. 2 года)	3084 MB/s ∼77% +33%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2320 - 3021, n=4)	2780 MB/s ∼69% +20%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2319.92 MB/s ∼58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	2058 MB/s ∼51% -11%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1530 MB/s ∼38% -34%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.47 MB/s ∼100% +118%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.79 MB/s ∼87% +89%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s ∼85% +84%
Усредн. модель класса Gaming (20 - 108, n=179, посл. 2 года)	63.1 MB/s ∼77% +66%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (37.9 - 58.8, n=4)	49.3 MB/s ∼60% +30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	43.4 MB/s ∼53% +14%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	41.47 MB/s ∼50% +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	37.91 MB/s ∼46%
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
R9 3900X, RX Vega 64	3049
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3069
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3101
Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3136
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3383
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3512
MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3562
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191