Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Strix G18 G814JI

Большой -> Огромный -> Strix G18. Игровой класс ноутбуков продолжает пополняться 18-дюймовыми моделями. К такой категории принадлежит и Asus ROG Strix G18, среди достоинств которого мощные компоненты и экран с высокой частотой.
Asus ROG Strix G18

ROG Strix, ROG Strix Scar… в схеме наименований игровых ноутбуков Asus легко запутаться. Недавно у мы протестировали Strix Scar 18 G834JY на базе Core i9-13980HX и RTX 4090, а теперь выпал шанс протестировать гораздо более доступную модель Strix G18 G814JI с процессором Intel Core i7-13650HX и видеокартой Nvidia RTX 4070. Дополнительно в ноутбуке установлены две планки оперативной памяти по 16 ГБ каждая (DDR5-4800, двухканальный режим) и NVMe SSD на 1 ТБ. Экран имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей (WQXGA), поддерживает частоту обновления 240 Гц, характеризуется яркостью 500 нит и 100% охватом DCI-P3; время отклика панели составляет 3 мс, заявлена поддержка G-Sync и сертификация Pantone. Стоимость такой конфигурации на уровне $2300. Более дешевые варианты основаны на RTX 4060 (G814JV) и RTX 4050 (G814JU), но в целом стоимость G18 остается высокой, как и у других игровых моделей 2023 года выпуска.

Хорошо (87%) Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HXNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 07 March 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix G18 G814JI (ROG Strix G18 Серия)
Процессор
Intel Core i7-13650HX 14 x 1.9 - 4.9 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2175 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 528.49, MUX Switch + Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-4800, Dual Channel, two slots (both in use)
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, WQXGA, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)
Звуковая плата
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 1 Combined (Headset/Mic)
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 31 x 399 x 294
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион., 4 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 280 W Power Supply, Armoury Crate, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.972 килогр., адаптер питания: 647 г
Стоимость
2699 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Основными конкурентами Strix G18 можно считать 18-дюймовые игровые ноутбуки других производителей - например, Razer Blade 18. Тем не менее, нам также интересно сравнить производительность новинки с более старыми моделями с различным уровнем TGP видеокарты: Gigabyte A7 X1 (RTX 3070, 140 Вт), Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H (RTX 3070 Ti, 150 Вт), Alienware x17 R1 (RTX 3080, 165 Вт) и MSI Raider GE77 HX 12UHS (RTX 3080 Ti, 175 Вт). У Strix G18 значение TGP видеокарты составляет 175 Вт. 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.4 %
March 2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.31 мм18.00"2560x1600
91.4 %
February 2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 килог.21.9 мм18.00"2560x1600
83.2 %
September 2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 килог.34 мм17.30"1920x1080
87.7 %
October 2022
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 килог.26.6 мм16.00"2560x1600
89 %
September 2021
Alienware x17 RTX 3080 P48E
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3.2 килог.21.4 мм17.30"3840x2160
86.8 %
July 2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 килог.25.9 мм17.30"3840x2160

Дизайн и особенности

Дизайн позаимствован у Strix Scar 18, однако у обычного Strix G18 (без "Scar" в названии) нет полупрозрачных элементов. Крышка прочная и выполнена из металла, темно серой краской на ней нанесен логотип ROG и декоративные полоски, которые также есть на пластиковой палубе. Заднюю сторону с решетками охлаждения и днище корпуса можно разглядывать долго, ведь производитель конкретно постарался сделать все прорези и рисунки красивыми и стильными. Учитывая, что большую часть времени эти области скрыты от глаз, лучше бы производитель вложил все свои усилия в улучшение прочности конструкции. Палуба существенно прогибается при большом усилии, особенно в некоторых областях (например, в районе клавиш-стрелок). Корпус также громко хрустит при деформации, что сильно портит общее впечатление.

Других претензий к корпусу у нас нет. Покрытие нормальное, шарниры хорошо справляются со своей задачей, хотя угол раскрытия не самый большой. Помимо RGB-подсветки клавиатуры, светодиоды также вмонтированы в полоску, которая находится в передней части корпуса (см фото).

Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18

Подобно другим ноутбукам с 18-дюймовой диагональю, Strix G18 довольно громоздкий, хотя рамка вокруг дисплея очень тонкая за счет формата 16:10. Как бы там ни было, по сравнению с Razer Blade 18 тестируемый Asus на целый сантиметр толще и больше в глубину. По весу, впрочем, среди соперников наблюдается паритет - лишние ~3 кг вряд-ли захочется носить с собой в сумке.

Сравнение размеров

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg399.23 mm 299.49 mm 21.4 mm 3.2 kg359.9 mm 264.2 mm 26.6 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Порты

Если закрыть глаза на отсутствие картридера, набор портов хороший. Слева располагается разъем питания, розетка RJ45, видеовыход HDMI 2.1, комбинированный аудио разъем, два USB-C (USB 3.2 Gen2 и USB 4) с поддержкой Power Delivery и DisplayPort. На правой стороне находятся классические USB Type-A с поддержкой USB 3.2 Gen 2. Все разъемы сдвинуты ближе к серединам боковых сторон, потому подключенные устройства и кабели могут мешаться под руками.

Левая сторона: разъем питания, RJ45, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, RJ45, HDMI 2.1, Thunderbolt 4 (DisplayPort), USB-C 3.2 Gen2 (DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), аудио разъем
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen 2
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen 2

Связь

Скорость Wi-Fi на хорошем уровне. В паре с референсным роутером на расстоянии 1 метр и без других устройств в сети G18 обеспечивыл свыше 1600 Мбит/с при приеме и передаче данных. Несмотря на идентичный адаптер (Intel AX211) показатели примерно на 100 Мбит выше, чем у Razer Blade 18.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=152, посл. 2 года)
1279 MBit/s -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=180)
1245 MBit/s -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=158, посл. 2 года)
1411 MBit/s -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=180)
1396 MBit/s -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s -15%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1559 (803-1641)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1175 (618-1298)
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (839-1699)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1249-1437)

Веб-камера

Качество веб-камеры достаточно для видеозвонков. Четкость изображение выше, чем у большинства ноутбуков, но цветопередача по-прежнему плохая.

ColorChecker
7.6 ∆E
12.4 ∆E
15.4 ∆E
4.6 ∆E
14.6 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
21 ∆E
14.2 ∆E
9.1 ∆E
4 ∆E
2.5 ∆E
15.7 ∆E
5.7 ∆E
13.5 ∆E
6.5 ∆E
13.7 ∆E
18.1 ∆E
3.8 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G18 G814JI: 9.94 ∆E min: 2.52 - max: 21 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком можно найти руководство пользователя и адаптер питания на 280 Вт (650 граммов, 18 x 8 x 2.5 см).

Обслуживание

Поддон удерживается множеством болтов и рядом защелок. Снимается он достаточно просто, так как в нескольких местах болты при откручивании отделяют поддон от корпуса. Внутри можно увидеть большую систему охлаждения с множеством теплотрубок и тремя вентиляторами (Asus используют жидкий металл в качестве термоинтерфейса). Дополнительно имеются два слота оперативной памяти (заняты по заводу) и два слота для M.2 SSD, один из которых свободен. Под палмрестом расположилась большая батарея. 

Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18
Asus ROG Strix G18

Устройства ввода

Клавиатура

Впечатления от клавиатуры неоднозначные. Клавиши-стрелки здесь большие, но цифровой блок уменьшен, как и ряд функциональных клавиш - это нелогично для большого 18-дюймового корпуса. Раскладка понравится не всем: однострочный Enter, совмещение клавиш, таких как Del и Insert, является сомнительным.

По удобству ввода клавиатура также неидеальная: тактильный отклик не самый точный, особенно в сравнении с моделями, которые имеют механические переключатели. Из достоинств можно отметить удобные дополнительные клавиши, а также качественную индивидуальную RGB-подсветку с различными режимами и эффектами.

Asus ROG Strix G18

Тачпад

Тачпад в некоторой мере пострадал от посредственной прочности палубы. При нажатии он порой дребезжит, что попросту неприемлемо с учетом стоимости ноутбука. Впрочем, никаких других претензий к тачпаду у нас нет. Благодаря гладкому покрытию и довольно большому размеру (13 x 8.5 см), использовать прокрутку и другие жесты довольно легко.  

Дисплей

Одно из основных достоинств G18 - хороший дисплей. Хотя до заявленных 500 нит реальная яркость немного недотягивает, 420 нит все еще хороший показатель для IPS панели. Вполне вероятно, что яркость снизилась в результате заводской калибровки.

392
cd/m²
416
cd/m²
405
cd/m²
414
cd/m²
471
cd/m²
422
cd/m²
423
cd/m²
437
cd/m²
417
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 471 cd/m² (Nits) В среднем: 421.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 1002:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Asus ROG Strix G18 G814JI
NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x17 RTX 3080 P48E
AU Optronics B173ZAN, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Display
-0%
-24%
-18%
2%
-1%
Display P3 Coverage
98.1
96.9
-1%
61.5
-37%
67.3
-31%
88.3
-10%
96.6
-2%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
90.9
-9%
96.1
-4%
100
0%
99.8
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.3
0%
63.2
-26%
69.5
-19%
100
17%
85.8
0%
Response Times
18%
-103%
-91%
-87%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.7, 2.9)
4.2 ?(2.1, 2.1)
25%
16 ?(7.6, 8.4)
-186%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-157%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-157%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-4%
Response Time Black / White *
9 ?(4, 5)
8 ?(3.8, 4.2)
11%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
11.2 ?(6, 5.2)
-24%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-16%
5.6 ?(1.9, 3.7)
38%
PWM Frequency
Параметры экрана
-33%
-50%
1%
-19%
-47%
Яркость в центре
471
549.6
17%
325
-31%
522.8
11%
438.7
-7%
381
-19%
Brightness
422
524
24%
318
-25%
503
19%
435
3%
371
-12%
Brightness Distribution
83
89
7%
95
14%
84
1%
91
10%
84
1%
Уровень чёрного *
0.47
0.53
-13%
0.29
38%
0.41
13%
0.48
-2%
0.52
-11%
Контрастность
1002
1037
3%
1121
12%
1275
27%
914
-9%
733
-27%
Colorchecker Delta E *
2.05
3.32
-62%
4.33
-111%
2.47
-20%
4.34
-112%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
6.63
-60%
8.6
-107%
6.56
-58%
7.3
-76%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
2.7
-238%
1.95
-144%
0.61
24%
0.72
10%
2.53
-216%
Delta E для серого *
2.8
2
29%
5.5
-96%
3
-7%
2.4
14%
Гамма
2.204 100%
2.29 96%
2.142 103%
2.27 97%
2.09 105%
CCT
7122 91%
6319 103%
7893 82%
6719 97%
6413 101%
Среднее значение
-5% / -18%
-59% / -52%
-36% / -16%
-35% / -24%
-10% / -23%

* ... меньше = лучше

Если в список задач входит обработка цифрового контента, то вам вдвойне повезло: согласно замерам, экран G18 обеспечивает 100% охват sRGB, 98% DCI-P3 и 86% AdobeRGB - впечатляющий результат. Цветопередача также хорошая уже в заводском состоянии, уровень DeltaE не превышает 3 единиц.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Впрочем, свои игровые качества экран тоже имеет: за счет малого времени отклика (менее 10 мс) G18 хорошо подходит для быстрого геймплея. ШИМ отсутствует.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

У нашего образца обнаружились довольно заметные утечки подсветки, особенно по углам экрана, однако они заметны не всегда. Контрастность на уровне 1000:1 и уровень черного (0.47 кд/м²) не идеальны, но у Blade 18 мы замеряли схожие значения. Углы обзора отличные.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.7 ms стадия 1
↘ 2.9 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17942 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

В зависимости от характеристик Strix G18 можно считать представителем средне-высокого или высокого уровня в игровом классе. Объем оперативной памяти насчитывает 32 ГБ, которых должно хватить на ближайшие годы. Если свободное место на накопителе закончиться, всегда можно установить второй SSD, ведь внутри есть дополнительный слот M.2.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Параметры тестирования

Все параметры системы содержаться в приложении Armoury Crate, которое порой расстраивает задумчивостью и не самым удобным интерфейсом. Для тестов мы выбрали режим видеокарты Standard (переключаемая графика) и профиль производительности Performance. При использовании профилей Quiet и Turbo производительность по какой-то неведомой нам причине не изменяется (Witcher 3), хотя охлаждение при этом работает совершенно по разному.

Armoury Crate
Silent Performance Turbo
PL1 (HWiNFO) 80 Вт 110 Вт 170 Вт
PL2 (HWiNFO) 100 Вт 120 Вт 175 Вт
Шумность в Witcher 3 38 - 40 дБ(A) 42 - 44 дБ(A) 51 дБ(A)
Частота кадров в Witcher 3 ~120 к/с ~120 к/с ~120 к/с

Процессор

Intel Core i7-13650HX принадлежит к семейству Raptor Lake и имеет стандартный TDP на уровне 55 Вт. Процессор содержит 14 ядер, которые разделены на два кластера: 6 производительных ядер с поддержкой Hyperthreading и 8 энергоэффективных ядер. Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Максимальная частота достигает 4.9 ГГц.

i7-13650HX примерно на 10% отстает от Core i7-12900HX и на 20% от Core i9-13950HX, так как они способны обрабатывать до 24 потоков одновременно. Более старые процессоры, такие как Ryzen 7 6800H, Ryzen 9 5900HX, Core i7-11800H, существенно отстают в тестах.

Многопоточный тест CB15

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX: Ø3111 (3067.01-3136.03)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H: Ø2136 (2089.97-2164.85)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
CPU Performance Rating - Percent
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
86.5 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
74.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
67.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
 
66.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
64 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
53.9 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
48.3 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
47.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
21006 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (18879 - 21006, n=4)
20359 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=234, посл. 2 года)
19342 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
14660 (14400.8min - 14660.4max) Points -30%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -33%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points -41%
Single Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1903 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (1813 - 1903, n=4)
1858 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=232, посл. 2 года)
1807 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1543 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -22%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points +37%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
7999 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (7197 - 8021, n=4)
7760 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=232, посл. 2 года)
7353 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points -29%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -33%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points -39%
CPU (Single Core)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
728 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (700 - 728, n=4)
715 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=232, посл. 2 года)
696 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
599 Points -18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
3136 (3067.01min - 3136.03max) Points
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=236, посл. 2 года)
3057 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (2864 - 3147, n=4)
3041 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
2366 (2324.37min - 2366.02max) Points -25%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -31%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points -33%
CPU Single 64Bit
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points +8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
275 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (256 - 275, n=4)
268 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=235, посл. 2 года)
267 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points -12%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * -56%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
213 Seconds * -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=230, посл. 2 года)
202 Seconds * -28%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (158 - 226, n=4)
178.5 Seconds * -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
158 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * +30%
7-Zip 18.03
7z b 4
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
80057 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (73927 - 80057, n=4)
77006 MIPS -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=231, посл. 2 года)
76363 MIPS -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
64817 MIPS -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS -31%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -32%
7z b 4 -mmt1
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
6125 MIPS
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=231, посл. 2 года)
6099 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (5828 - 6125, n=4)
5934 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5803 MIPS -5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS -7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +39%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
14367 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (12509 - 14367, n=4)
13584 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=236, посл. 2 года)
13453 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
10355 Points -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points -47%
Single-Core
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (1810 - 1866, n=4)
1842 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
1838 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=236, посл. 2 года)
1802 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1566 Points -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
23.6 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (18.9 - 23.6, n=4)
21.3 fps -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=234, посл. 2 года)
21.1 fps -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
18.5 fps -22%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
58.8 s *
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 s * +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (38.9 - 58.8, n=4)
49.4 s * +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=228, посл. 2 года)
49.2 s * +16%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * +21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * +28%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
0.4894 sec * -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=231, посл. 2 года)
0.4708 sec * -7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX
0.4398 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (0.4217 - 0.4407, n=5)
0.4302 sec * +2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10616
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
68755
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.31 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
37.44 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3136 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
?
Performance Rating
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.7 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.8 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
70.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
 
66.5 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
60.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s +30%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20012 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=227, посл. 2 года)
18284 KRay/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (13404 - 20012, n=4)
17615 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17031 KRay/s -15%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14782 KRay/s -26%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points +33%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105987 Points +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97317 Points
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92642 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=227, посл. 2 года)
91812 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (68241 - 97317, n=4)
87459 Points -10%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4487 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=227, посл. 2 года)
4265 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (3127 - 4487, n=4)
4053 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3634 MB/s -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3179 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points +25%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110093 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (108627 - 110589, n=4)
109566 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=227, посл. 2 года)
108598 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106322 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -7%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101317 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points +51%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12842 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12519 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=227, посл. 2 года)
12075 Points +14%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10616 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (9134 - 10802, n=4)
10329 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58327 Points +21%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51120 Points +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48323 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=227, посл. 2 года)
47098 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (33391 - 48323, n=4)
42946 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137383 MB/s +61%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123970 MB/s +46%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=227, посл. 2 года)
105760 MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85111 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (64436 - 85343, n=4)
80029 MB/s -6%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s +46%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1251 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (1136 - 1262, n=4)
1222 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=227, посл. 2 года)
1197 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
901 MB/s -28%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
807 MB/s -35%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s +29%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10900 KRay/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=227, посл. 2 года)
9908 KRay/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (7270 - 10900, n=4)
9600 KRay/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8856 KRay/s -19%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7794 KRay/s -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41319 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (36170 - 41319, n=4)
38060 MPixel/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=228, посл. 2 года)
36619 MPixel/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
30182 MPixel/s -27%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15048 MPixel/s -64%

Общая производительность

Как и у недавно протестированного TUF Gaming A16,при открытии приложений система подвисает на какую-то долю секунды, так как происходит переключение видеокарт. Так как SSD оказался относительно медленным, оценка в PCMark 10 худшая среди соперников. Razer Blade 18 здесь вырывается вперед на целых 20%.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=199, посл. 2 года)
7569 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7549 Points +18%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7470 Points +17%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
6404 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=198, посл. 2 года)
10704 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10472 Points +7%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10130 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
9768 Points 0%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
9803 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (7244 - 11833, n=198, посл. 2 года)
9724 Points +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9479 Points +7%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
8886 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11759 Points +43%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=198, посл. 2 года)
11399 Points +39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11323 Points +38%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points +29%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points +20%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +16%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
8212 Points 0%
CrossMark / Overall
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=169, посл. 2 года)
1875 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=169, посл. 2 года)
1785 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1600 Points
CrossMark / Creativity
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=169, посл. 2 года)
2039 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1746 Points
CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=169, посл. 2 года)
1698 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points
PCMark 10 Score
6404 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +10%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (59266 - 64308, n=4)
60704 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=227, посл. 2 года)
59121 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51182 MB/s -20%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38633 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (67305 - 68612, n=4)
68079 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=227, посл. 2 года)
62979 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51778 MB/s -24%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43730 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +26%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=227, посл. 2 года)
61455 MB/s +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (58028 - 60298, n=4)
59622 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55307 MB/s -8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34324 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core i7-13650HX
  (83.7 - 90.8, n=4)
88.9 ns * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.1 ns * -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=224, посл. 2 года)
85.7 ns * -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * -0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns *
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 ns * +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x17 RTX 3080 P48E
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4407 μs * -356%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * -74%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * -21%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
965.6 μs *
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +20%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестируемой конфигурации установлен накопитель от Micron на 1 ТБ. Скорость у него ниже, чем у многих других SSD: около 3800 МБ/с при чтении и 2300 МБ/с при записи. 

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4662 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 448.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2340 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2585 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.1 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
85.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
77.2 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
55.3 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
55.1 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
46.3 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
44.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4229 (4208.75min - 4229.47max) MB/s +126%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +108%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s +99%
Усредн. модель класса Gaming
  (1291 - 7045, n=198, посл. 2 года)
3532 MB/s +89%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=10)
2264 MB/s +21%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2161 (2137.42min - 2160.91max) MB/s +16%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4130.89min - 4157.81max) MB/s +92%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=198, посл. 2 года)
3809 MB/s +76%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s +71%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2978 (2936.01min - 2977.75max) MB/s +37%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=10)
2737 MB/s +26%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s -2%
seq q8 t1 read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s +61%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s +58%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
6684 (5510.27min - 6684.46max) MB/s +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6593 (6284.75min - 6592.61max) MB/s +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (1983 - 16089, n=198, посл. 2 года)
6360 MB/s +50%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=10)
4594 MB/s +8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s -18%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4945.26min - 4969.12max) MB/s +67%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s +66%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4917 (4616.04min - 4917.19max) MB/s +65%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=198, посл. 2 года)
4781 MB/s +60%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s +48%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=10)
3338 MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +171%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (79.31min - 79.75max) MB/s +161%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +143%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=198, посл. 2 года)
67.8 MB/s +122%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
51.2 (51.08min - 51.21max) MB/s +67%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s +45%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=10)
32.3 MB/s +6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +146%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +141%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=198, посл. 2 года)
224 MB/s +93%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=10)
214 MB/s +84%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.2 (193.1min - 194.16max) MB/s +67%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
166 (164.47min - 165.73max) MB/s +43%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s +12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4178 (4170.63min - 4178.12max) MB/s +582%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +565%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +423%
Усредн. модель класса Gaming
  (313 - 6172, n=198, посл. 2 года)
2587 MB/s +322%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=10)
1472 MB/s +140%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +117%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
724 (719.56min - 724.12max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3517.38min - 3559.2max) MB/s +707%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s +694%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s +401%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=198, посл. 2 года)
2154 MB/s +388%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=10)
1500 MB/s +240%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
441 (428.19min - 440.55max) MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
376 (372.82min - 375.8max) MB/s -15%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8923 Points +109%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points +81%
Усредн. модель класса Gaming
  (1923 - 13854, n=186, посл. 2 года)
6801 Points +59%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3295 - 6406, n=10)
5026 Points +18%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4314 Points +1%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4272 Points
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +170%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3433 Points +165%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +163%
Усредн. модель класса Gaming
  (528 - 4721, n=186, посл. 2 года)
2496 Points +93%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=10)
1885 Points +46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1801 Points +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +19%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1294 Points
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3809 Points +60%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)
3096 Points +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points +7%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2387 Points
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1456 - 2796, n=10)
2234 Points -6%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1737 Points -27%
Seq Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5434.9 MB/s +43%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s +33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4978 MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (1759 - 12763, n=186, посл. 2 года)
4939 MB/s +30%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=10)
3881 MB/s +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3810.59 MB/s
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s -25%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.79 MB/s +73%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)
3650 MB/s +57%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s +56%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=10)
2671 MB/s +15%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2319.92 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
2058 MB/s -11%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s -34%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +118%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.79 MB/s +89%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s +84%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)
66.8 MB/s +76%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (37.9 - 58.8, n=10)
52.2 MB/s +38%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
43.4 MB/s +14%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.91 MB/s
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +63%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s +59%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (152.2 - 288, n=10)
221 MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)
209 MB/s +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
168.84 MB/s +11%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.19 MB/s
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
146.9 MB/s -3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +225%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2817.67 MB/s +222%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +221%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 3475, n=186, посл. 2 года)
1930 MB/s +121%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=10)
1444 MB/s +65%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
1260 MB/s +44%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +39%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM