Обзор игрового ноутбука MSI GE76 Raider 10UH

Полное преображение? Два года провыпускав модели GE75 в одинаковом дизайне, разработчики MSI, наконец, готовы пойти дальше. Новый корпус весит больше, и сейчас мы расскажем, почему это - к лучшему.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 26/03/2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Он был представлен в начале текущего года. Свежий GE76 пришёл на замену моделям GE75, и в нём используются не только новые компоненты, но и по-настоящему новый корпус. К этой внешности стоит привыкнуть, вероятно, она будет использоваться в ноутбуках MSI следующей пары лет. Для моделей GE это обновление - шаг вперёд, призванный доказать покупателю, что он имеет дело с товаром средней-верхней ценовой полки, намного более престижным, чем модели GP, GL или GF.

Нам на тестирование досталась довольно дорогая сборка. Она оснащена процессором i7-10870H, видеокартой GeForce RTX 3080 со 155-ваттным лимитом энергопотребления и 300-герцевым экраном 1080p. Цена в США: $2900. Более доступные конфигурации могут оснащаться i7-10750H, RTX 3060 (130 Вт) или RTX 3070 (140 Вт), и экранами частотой 240 герц или 144 герца.

На протяжении своего жизненного цикла GE76 10UH будет конкурировать с другими производительными игровыми ноутбуками с диагональю 17.3 дюйма. В первую очередь это Asus ROG Strix Scar 17, Schenker XMG Neo 17, Dell Alienware m17 и Gigabyte Aorus 17.

Больше обзоров MSI:

Тестовый образец выдан нам компанией MSI

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1710 МГц, Память: 1750 МГц, 155 W TDP ( в т. ч. 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.92, Manual and Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, два канала

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, AUO348E, отклик 3 мсек, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: SD

Коммуникации

Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 27.4 x 397 x 268.5

Аккумулятор

99.9 Вт⋅ч литий-ион., 4 элемента

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: FHD 1080p
осн. камера: 2.1 Мп

Дополнительно

акустическая система: Dynaudio, 4 динамика, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows 10: MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

3.027 килогр., адаптер питания: 1.045 килогр.

Стоимость

2900 USD

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.1 %	03/2021	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килогр.	27.4 мм	17.30"	1920x1080
87.6 %	04/2019	MSI GE75 8SG Raider i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile	2.6 килогр.	27.5 мм	17.30"	1920x1080
82.7 %	07/2020	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2.9 килогр.	26.5 мм	17.30"	1920x1080
85.3 %	09/2020	Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	3 килогр.	20.7 мм	17.30"	1920x1080
81.4 %	12/2020	Schenker XMG Core 17 Comet Lake i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile	2.5 килогр.	30 мм	17.30"	1920x1080
87.4 %	10/2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 килогр.	42 мм	17.30"	3840x2160

Дизайн и особенности

Качество сборки не идеально, на боковой грани есть место, где материал выпирает

Внешне этот новый GE76 напоминает собой модель GT76, но на диете. Вместо сомнительных ярко-красных акцентов моделей GE75 здесь взгляду встречаются сплошные матово-серые металлические поверхности. Все участки корпуса уверенно противостоят физическому воздействию, в том числе дисплейная крышка по углам - слабое место GE75. Владельцу стоит только помнить об ограниченности максимального угла раскрытия, чтобы не подвергать шарниры нежелательному напряжению при резком раскрытии.

Больше всего внимания к себе привлекает глянцевая светодиодная полоска, расположенная на лицевой грани основной половины корпуса. Никакой сложной функции она не исполняет, исключительно радует глаз. Выключить подсветку или настроить её по своему вкусу поможет предустановленная утилита SteelSeries Engine 3.

В плане веса и размера, новый GE76 - это середина между тонкими MSI GS и толстыми MSI GT. Вес относительно GE75 увеличился на несколько сотен граммов, при этом размеры как таковые остались почти прежними. Что из этого можно понять? Причина прибавки веса почти наверняка лежит внутри корпуса, в более ёмком аккумуляторе, в более серьёзном охлаждении.

По бокам видны перфорации для звука. На лицевой грани будет сиять светодиодная полоса

Макс. угол = 140 градусов против 150 с чем-то для рядового ноутбука

Маленькие шарниры сделаны тугими, хотя немного болтанки туда-сюда после смены угла всё же есть

"Выхлопная труба" сзади увеличивает вес, но и качество охлаждения тоже

Узоры, напоминающие пчелиные соты, как в недавних Dell Alienware

Торчащие, почти острые элементы в противовес гладким MSI GS

MSI GT76 Titan DT 10SGS Schenker XMG Core 17 Comet Lake Asus Strix Scar 17 G732LXS MSI GE75 8SG Raider MSI GE76 Raider 10UH Alienware m17 R3 P45E DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

GE75 невыгодно отличался скученностью портов. В новом ноутбуке часть из них перенесли с боков на тыл. Список остался почти тем же, добавился один USB-C, но убавилось выделенное звуковое гнездо под микрофон.

Зарядка через USB-C по-прежнему не поддерживается, и ни одного порта Thunderbolt как не было, так и нет. Это обидно, ведь GE76 10UH - довольно дорогой ноутбук. Конкуренты от брендов Alienware и Razer поддерживают обе названные возможности.

Справа: USB 3.2 Gen 1, SD, USB 3.2 Gen 1

Сзади: Mini-DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort), RJ-45 Ethernet 10/100/1000/2500, HDMI 2.0, гнездо питания

Слева: Kensington, USB 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2, аудио 3.5 мм

Картридер

Полностью вставленная карта SD слегка выпирает

Если сравнивать с уходящим GE75, картридер нового GE76 соображает в 8 раз быстрее. Фотографы, видеографы и прочие профессии, регулярно копирующие с карт SD большие объёмы данных, будут благодарны.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	212 MB/s ∼100% +9%
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	193.9 MB/s ∼91%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s ∼88% -4%
MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s ∼12% -87%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s ∼12% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	236.8 MB/s ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.2 MB/s ∼86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s ∼84% -3%
MSI GE75 8SG Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27 MB/s ∼11% -87%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s ∼11% -87%

Связь

GE76 входит в элитный отряд первых ноутбуков, поддерживающих Wi-Fi 6E и диапазон 6 ГГц. Новый стандарт дополнительно увеличивает скорость беспроводного соединения, сокращая задержку. Наша точка доступа (Netgear RAX200) поддерживает лишь Wi-Fi 6 и потому мы не можем в полной мере оценить потенциал нового адаптера Intel AX210. Своё обычное испытание мы провели в любом случае, и скорости оказались ожидаемо хорошими. Но в самые первые секунды обмена данными наблюдается некоторая медлительность.

Карта беспроводной сети Intel AX210 установлена в гнездо M.2. Антенны отходят от своего места буквально от случайного касания

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s ∼100% +3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1240 (422^min - 1441^max) MBit/s ∼97%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1230 MBit/s ∼96% -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1182 (613^min - 1213^max) MBit/s ∼92% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1150 MBit/s ∼90% -7%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s ∼53% -45%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Core 17 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 MBit/s ∼100% +15%
Alienware m17 R3 P45E Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1384 (1313^min - 1423^max) MBit/s ∼95% +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s ∼92% +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼88% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1261 (629^min - 1366^max) MBit/s ∼87%
MSI GE75 8SG Raider Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	674 MBit/s ∼46% -47%

MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)

MSI GE76 Raider 10UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Камера

ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается на 13 винтиках Philips, один из них спрятан под заводской наклейкой-пломбой. Обслуживание здесь будет относительно простым, но как-то получилось, что поставить дно на место сложнее, чем снять. Внутри корпуса всё очень изменилось со времён GE75. Прикреплённые картинки расскажут всё без утайки.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Кроме гарантийного талона и зарядного устройства, к тестовому ноутбуку не приложено ничего полезного. Хоть бы тряпочку положили, чтобы протирать экран? Наш образец предназначен для продажи в США, гарантия на него длится год.

Устройства ввода

Клавиатура

Новая клавиатура SteelSeries отличается более глубоким ходом клавиш и более чёткой отдачей, чем клавиатура прошлогодних GE75. Набор текста здесь более комфортен, чем на GS66 или Stealth 15M, у которых клавиши нажимаются совсем неглубоко - как в ультрабуках. Ранее прозрачные края клавиш перестали быть таковыми, и теперь подсветка выглядит более классически.

Тачпад

По меркам 17-дюймовых ноутбуков, местный кликпад маловат: 10.5 на 6.5 сантиметра. Razer Blade Pro оснащается сенсорной площадкой размерами 13 на 8 сантиметров, для сравнения. Управление курсором выходит плавным, палец на малых скоростях почти не липнет. Встроенные в поверхность 'мышиные' кнопки нажимаются очень неглубоко и сухо, жёстко, щёлкая громче, чем кнопки кликпада Razer Blade Pro.

Обычная раскладка QWERTY, полноразмерные стрелки. Подсветка охватывает все клавиши и символы

Тёмно-серые матовые поверхности хорошо прячут разводы от пальцев

Набирать текст комфортно, клавиши жмутся глубже, чем в большинстве ультрабуков. Ещё эти клавиши требуют чуть большего усилия для нажатия

Кнопки нумерического блока меньше в размерах, чем все остальные кнопки

Дисплей

Матрица, установленная в нашем образце, идентифицируется так: AU Optronics B173HAN05.1. Этот 300-герцевый экран IPS нам уже встречался в Asus Zephyrus S GX701GXR, модели 2019 года. Следовательно, и тот, и сегодняшний ноутбук должны давать сравнимые параметры картинки. Замеренные нами яркость и цветовой охват хороши, сравнимы с другими дорогими игровыми ноутбуками. Другая известная нам 300-герцевая матрица, Sharp LQ173M1JW02 из Razer Blade Pro, чуть проигрывает по контрастности сегодняшней AUO B173HAN05.1.

Мерцание в исследуемой матрице обнаруживается исключительно при 100% уровне яркости подсветки. Необычно! Частота ШИМ довольна велика, на большинство пользователей это мерцание не окажет никакого влияния.

Сенсорных экранов, разрешений 2160p или 1440p, матриц OLED, стекла поверх матрицы не предлагается

Боковые рамки малы, верхняя и нижняя - не очень

Под увеличением. Матовое покрытие добавляет немного зернистости, малая плотность пикселей тоже не способствует резкости


318.7 cd/m²	329.6 cd/m²	317.4 cd/m²
288.1 cd/m²	324.6 cd/m²	314.5 cd/m²
285.4 cd/m²	312.9 cd/m²	313.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173HAN05.1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 329.6 cd/m² (Nits) В среднем: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 324.6 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.4
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GE75 8SG Raider CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080	Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080	Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080	Schenker XMG Core 17 Comet Lake BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Display		-13%	-1%	-2%	-8%	15%
Display P3 Coverage	71.8	60.6 -16%	71 -1%	69.2 -4%	65.3 -9%	82.5 15%
sRGB Coverage	98.1	91.2 -7%	99 1%	97.9 0%	92.6 -6%	98 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73.9	62.6 -15%	71.6 -3%	71.4 -3%	66.5 -10%	96.6 31%
Response Times		-5%	44%	-11%	-28%	-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20.4 ?(9.2, 11.2)	8 ?(4, 4) 61%	5.8 ?(2.4, 3.4) 72%	16.8 ?(11.6, 5.2) 18%	17.6 ?(8.4, 9.2) 14%	23.2 ?(12.4, 10.8) -14%
Response Time Black / White *	10 ?(5.2, 4.8)	9.2 ?(4.8, 4.4) 8%	8.4 ?(4.4, 4) 16%	14 ?(7.6, 6.4) -40%	10 ?(5.2, 4.8) -0%	11.6 ?(6.4, 5.2) -16%
PWM Frequency	151500	26040 ?(17) -83%			1000 ?(99) -99%
Параметры экрана		9%	1%	19%	-3%	1%
Яркость в центре	324.6	363 12%	310 -4%	338.3 4%	315 -3%	419.5 29%
Brightness	312	342 10%	311 0%	325 4%	298 -4%	413 32%
Brightness Distribution	87	86 -1%	82 -6%	91 5%	88 1%	93 7%
Уровень чёрного *	0.28	0.27 4%	0.41 -46%	0.27 4%	0.29 -4%	0.4 -43%
Контрастность	1159	1344 16%	756 -35%	1253 8%	1086 -6%	1049 -9%
Colorchecker Delta E *	3.87	2.29 41%	2.41 38%	1.88 51%	4.3 -11%	3.4 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.35	4.54 51%	8.59 8%	3.23 65%	7.3 22%	7.4 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.42	2.45 -73%	1.13 20%	1.32 7%	2.29 -61%	3.28 -131%
Delta E для серого *	6.5	3.02 54%	4.3 34%	2.4 63%	4.3 34%	2 69%
Гамма	2.23 ^99%	2.38 ^92%	2.149 ^102%	2.39 ^92%	2.084 ^106%	2.14 ^103%
CCT	5702 ^114%	7048 ^92%	7059 ^92%	6572 ^99%	7434 ^87%	6858 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	66.3	58 -13%	72 9%	64.7 -2%	66 0%	84.6 28%
Color Space (Percent of sRGB)	98	91 -7%	94 -4%	97.8 0%	92 -6%	97.9 0%
Среднее значение		-3% / 2%	15% / 6%	2% / 11%	-13% / -9%	0% / 2%

* ... меньше = лучше

Измерительные приборы говорят о полном отображении спектра sRGB и 66% от AdobeRGB. Нечто подобное обеспечивают почти все дорогие игровые ноутбуки с увеличенной частотой обновления экрана. 17-дюймовых матриц, способных выдать и 300 герц, и полный спектр AdobeRGB или P3 [для обоих нужна 10-битная глубина цвета], пока не существует. Отдельные конкуренты, в том числе Razer Blade Pro 17, предлагаются с матрицами 2160p с более широким цветовым охватом, чем 60% с небольшим от AdobeRGB, но в актуальных GE76 такого не предлагается.

Доступные по цене конфигурации GE76, в которых установлен 144-герцевый дисплей, обеспечат лишь 60% от sRGB и, следовательно, более тусклые цвета.

Отображение оттенков серого в заводском виде отличается чрезмерной теплотой. Поправить положение дел поможет предустановленная утилита MSI True Color или же самостоятельная калибровка с применением колориметра. Так, проведённая нами калибровка уменьшила отклонения DeltaE для оттенков серого с 6.5 единиц до 1 единицы, цветовые оттенки тоже исправились. Советуем каждому обладателю новенького GE76 10UH озаботиться проведением калибровки, чтобы получать максимум положительных впечатлений от взаимодействия с его экраном.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
20.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.2 ms стадия 1
20.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.2 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

151500 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 151500 Гц. .

Стоит заметить, что частота 151500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18878 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Большинство 17-дюймовых экранов для игровых ноутбуков обеспечивает 300 единиц яркости или даже меньше. Тестовый GE76 не стал исключением. Вне помещения, под прямым солнечным светом, содержимое экрана выглядит очень тускло и размыто - хорошая тень будет обязательным условием для применения на улице.

Снова под солнечными лучами, другой угол взора

Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Под особо большими углами контрастность и цвета чуть портятся

Производительность

Все актуальные сейчас, в конце марта, конфигурации GE76 используют шестиядерные или восьмиядерные процессоры Intel Core i7. Процессоры AMD? Их не предлагается, и это большой минус, ведь Ryzen 7 4800H и Ryzen 7 5800H крушат рекорды и ломают преграды.

В настройках MSI Dragon Center предлагается как ручное переключение между дискретной видеокартой Nvidia и интегрированным видеопроцессором Intel, так и функция Optimus. Оба видеоадаптера поддерживают 300-герцевое отображение на встроенном экране. Советуем каждому обладателю этого ноутбука ознакомиться с возможностями, скрытыми в MSI Dragon Center и MSI True Color, их немало.

Для проведения всех тестов, результаты которых приведены далее, мы активировали профиль производительности и энергопотребления Extreme Performance.

Процессор

Местный i7-10870H отлично показывает себя, он обеспечивает минимум на 10% больше производительности, чем усреднённый i7-10870H из нашей базы данных. Тестовый ноутбук MSI даёт производительность уровня ноутбуков с i9-9980HK, более дорогим и прожорливым ЦП. Модели с i7-10875H вовсе оказываются позади. Очень уж хорошо здесь выдерживаются Boost-частоты. Правда, 7-нанометровый процессор Ryzen 4000 или Ryzen 5000 класса потребления H работал бы ещё быстрее. В отдельных конкурирующих ноутбуках от Asus, в частности, можно найти Ryzen 7 4800H или Ryzen 7 5800H.

MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)

MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	6181 Points ∼100% +54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4734 Points ∼77% +18%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4552 Points ∼74% +13%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	4136 Points ∼67% +3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	4020 Points ∼65%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points ∼58% -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	3526 Points ∼57% -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points ∼56% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	3224 Points ∼52% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points ∼49% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	2738 Points ∼44% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1994 Points ∼32% -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	573 Points ∼100% +21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	557 Points ∼97% +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	507 Points ∼88% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	493 Points ∼86% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points ∼85% +3%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	484 Points ∼84% +2%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	478 Points ∼83% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	474 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points ∼83% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points ∼80% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	429 Points ∼75% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	428 Points ∼75% -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	2513 (2424.1^min - 2512.72^max) Points ∼100% +47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2022 (1984.42^min - 2021.94^max) Points ∼80% +18%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1932 (1913.23^min - 1932.18^max) Points ∼77% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1761 (1385.62^min - 1761.11^max) Points ∼70% +3%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	1754 Points ∼70% +2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1715 (1653.3^min - 1715.27^max) Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points ∼64% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points ∼62% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1398 (1313.46^min - 1397.77^max) Points ∼56% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points ∼50% -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1225 Points ∼49% -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	832 (785.79^min - 831.69^max) Points ∼33% -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼100% +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	222 Points ∼96% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	211 Points ∼91% +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	206 Points ∼89% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points ∼88% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points ∼86% +2%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points ∼85% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	196 Points ∼84%
Alienware m17 R2 P41E Intel Core i9-9980HK	195 Points ∼84% -1%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	187 Points ∼81% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	178 Points ∼77% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	175 Points ∼75% -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	581 Seconds * ∼100% -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	389.5 Seconds * ∼67% -43%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * ∼62% -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	345 Seconds * ∼59% -27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * ∼56% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	299 Seconds * ∼51% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * ∼51% -10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	272 Seconds * ∼47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * ∼44% +6%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	248 Seconds * ∼43% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	179 Seconds * ∼31% +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	5444 MIPS ∼100% +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5380 MIPS ∼99% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS ∼98% +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	5349 MIPS ∼98% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS ∼97% +2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5267 MIPS ∼97% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS ∼96% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	5208 MIPS ∼96%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	4634 MIPS ∼85% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	4585 MIPS ∼84% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	4471 MIPS ∼82% -14%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	67252 MIPS ∼100% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	55268 MIPS ∼82% +20%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	50428 MIPS ∼75% +9%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	46135 MIPS ∼69%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	44485 MIPS ∼66% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS ∼66% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS ∼64% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	36693 MIPS ∼55% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS ∼54% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	33364 MIPS ∼50% -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	23768 MIPS ∼35% -48%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	1569 Points ∼100% +24%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points ∼94% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1344 Points ∼86% +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	1336 Points ∼85% +6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points ∼83% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points ∼83% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points ∼81% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1266 Points ∼81%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	1176 Points ∼75% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	1128 Points ∼72% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	1108 Points ∼71% -12%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	10725 Points ∼100% +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	8176 Points ∼76% +5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	7960 Points ∼74% +3%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	7864 Points ∼73% +1%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points ∼72% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points ∼70% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points ∼60% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	5909 Points ∼55% -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	5260 Points ∼49% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	5056 Points ∼47% -35%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	19.8 fps ∼100% +47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	14.9 fps ∼75% +10%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	13.5 fps ∼68%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	13.1 fps ∼66% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps ∼62% -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	12 fps ∼61% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps ∼59% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps ∼53% -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	9.47 fps ∼48% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	9.27 fps ∼47% -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	6.38 fps ∼32% -53%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	64.1 s * ∼100% -31%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	57.7 s * ∼90% -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * ∼84% -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	51.7 s * ∼81% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	51.4 s * ∼80% -5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	51.2 s * ∼80% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * ∼79% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * ∼78% -3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	48.8 s * ∼76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	46.2 s * ∼72% +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H	0.676 sec * ∼100% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H	0.626 sec * ∼93% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * ∼88% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * ∼87% -0%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	0.589 sec * ∼87%
Eluktronics RP-17 AMD Ryzen 7 4800H	0.582 sec * ∼86% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	0.567 sec * ∼84% +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7	0.566 sec * ∼84% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	0.561 sec * ∼83% +5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.534 sec * ∼79% +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1715 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

157 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

196 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

PCMark 10 говорит о том, что новинка заметно опережает по производительности уходящие модели GE75, немного отставая от огромного GT76 с его RAID-массивом из SSD.

При тестировании мы столкнулись с несколькими проблемами. Во-первых, яркость экрана при переключении на интегрированный видеопроцессор перманентно застревает на 100%. Во-вторых, иногда при подключении адаптера сетевого питания аккумулятор заряжается крайне медленно или не заряжается вообще. Первый вопрос может решиться ручной установкой самого нового видеодрайвера от Intel, второй решается отключением и повторным подключением ЗУ. Но, хоть это и мелочи, а не слишком приятные.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points ∼72% +10%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6659 Points ∼66%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6594 Points ∼65% -1%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5816 Points ∼57% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5556 Points ∼55% -17%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5185 Points ∼51% -22%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points ∼81% +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	10183 Points ∼78% +5%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9730 Points ∼75%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	9689 Points ∼75% 0%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9096 Points ∼70% -7%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	8968 Points ∼69% -8%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points ∼70% +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8307 Points ∼66% +4%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7984 Points ∼63%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	7927 Points ∼63% -1%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7759 Points ∼62% -3%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7557 Points ∼60% -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points ∼58% +13%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10315 Points ∼52%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	10130 Points ∼51% -2%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7697 Points ∼38% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5504 Points ∼28% -47%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5504 Points ∼28% -47%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	5881 Points ∼88%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4918 Points ∼74%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points ∼70%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4136 Points ∼62%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6589 Points ∼93%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5610 Points ∼79%
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	5574 Points ∼78%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points ∼69%

PCMark 10 Score		6659 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon видит множество проблем с задержками, и воспроизведение YouTube-видео 2160p60 силами интегрированной графики проходит рвано. После установки самого нового видеодрайвера Intel вопрос с выпадающими кадрами решился, а при декодировании силами дискретной видеокарты Nvidia его и вовсе не было. Но увидеть тормоза при воспроизведении видео на столь мощном, дорогом ноутбуке мы не ожидали.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * ∼100% -14%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9339 μs * ∼88%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5066 μs * ∼48% +46%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1000 μs * ∼9% +89%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	637 μs * ∼6% +93%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри исследуемого экземпляра установлен терабайтный накопитель Western Digital SN730, дающий больше 3.3 ГБ/с скорости при чтении данных. Вероятнее всего, в других конфигурациях GE76 можно будет встретить и SSD от других компаний. На материнской плате суммарно сделаны две площадки для накопителей M.2, и есть поддержка RAID для тех, кто заинтересован в организации массива.

Сравнить скорость различных накопителей вы сможете на странице с рейтингами SSD/HDD.

GE75 принимал 2.5-дюймовые накопители, здесь же предлагаются два слота M.2 22x80 (PCIe 3.0 x4)

	MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	Schenker XMG Core 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD		-17%	-36%	17%	-1%
Seq Read	2967	2450 -17%	2060 -31%	2937 -1%	2406 -19%
Seq Write	2604	1436 -45%	2297 -12%	2858 10%	2867 10%
4K Read	42.97	49.48 15%	35.39 -18%	50.3 17%	41.51 -3%
4K Write	107.8	119.4 11%	63.1 -41%	130.6 21%	108.8 1%
4K-64 Read	1684	1032 -39%	1337 -21%	1710 2%	1525 -9%
4K-64 Write	2164	1229 -43%	1307 -40%	2355 9%	1424 -34%
Access Time Read *	0.116	0.145 -25%	0.057 51%	0.037 68%	0.041 65%
Access Time Write *	0.106	0.036 66%	0.411 -288%	0.028 74%	0.102 4%
Score Read	2023	1327 -34%	1578 -22%	2054 2%	1807 -11%
Score Write	2532	1492 -41%	1600 -37%	2771 9%	1819 -28%
Score Total	5571	3456 -38%	3997 -28%	5873 5%	4573 -18%
Copy ISO MB/s	2106		1728 -18%	2225 6%	2605 24%
Copy Program MB/s	687		727 6%	779 13%	651 -5%
Copy Game MB/s	1590		1585 0%	1590 0%	1709 7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-9%	-10%	17%	1%
Write 4K	157.1	125.8 -20%	68 -57%	169.5 8%	116.4 -26%
Read 4K	46.3	52.9 14%	42.04 -9%	51.5 11%	43.85 -5%
Write Seq	2396	1795 -25%	2221 -7%	3009 26%	2927 22%
Read Seq	2245	2315 3%	2202 -2%	2959 32%	1997 -11%
Write 4K Q32T1	436.1	407.1 -7%	494.5 13%	536 23%	467.6 7%
Read 4K Q32T1	524	411.9 -21%	540 3%	621 19%	538 3%
Write Seq Q32T1	3086	2844 -8%	2623 -15%	3339 8%	3362 9%
Read Seq Q32T1	3363	3130 -7%	3159 -6%	3561 6%	3558 6%
Среднее значение		-13% / -14%	-23% / -26%	17% / 17%	0% / -1%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

К настоящему дню мы протестировали 8 ноутбуков с мобильной GeForce RTX 3080. Сегодняшний MSI GE76 оказался одним из наиболее производительных, он обеспечивает на 15....20% больше быстродействия, чем усреднённый ноутбук с этой картой. Превосходство над менее дорогим MSI GP76 с его мобильной RTX 3070 укладывается в 10....20%, преимущество над мобильной RTX 2080 из прошлогоднего GE75 равно 17%, хотя в разрешении 2160p эта цифра может достигать 27%. Больше всего пользы из новых RTX 3000 извлекут те, кто играет в больших разрешениях.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	37604 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	32222 Points ∼86%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	29128 Points ∼77% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼73% -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	24211 Points ∼64% -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points ∼63% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	21931 Points ∼58% -32%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	21541 Points ∼57% -33%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	21327 Points ∼57% -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points ∼51% -40%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	16694 Points ∼44% -48%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	14928 Points ∼40% -54%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	12038 Points ∼32% -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17604 Points ∼100% +39%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	12678 Points ∼72%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	10850 Points ∼62% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼61% -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	10718 Points ∼61% -15%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points ∼51% -30%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8706 Points ∼49% -31%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8255 Points ∼47% -35%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	7840 Points ∼45% -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points ∼44% -39%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6374 Points ∼36% -50%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	5530 Points ∼31% -56%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3749 Points ∼21% -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	16555 Points ∼100% +37%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	12102 Points ∼73%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	11010 Points ∼67% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6499 - 13067, n=41)	10491 Points ∼63% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	9933 Points ∼60% -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8883 Points ∼54% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8776 Points ∼53% -27%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	8338 Points ∼50% -31%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	7943 Points ∼48% -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points ∼48% -35%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	6680 Points ∼40% -45%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	5677 Points ∼34% -53%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	3751 Points ∼23% -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10645 Points ∼100% +33%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	7978 Points ∼75%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5859 - 8293, n=21)	7224 Points ∼68% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6265 Points ∼59% -21%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	5017 Points ∼47% -37%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4820 Points ∼45% -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	4244 Points ∼40% -47%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	3792 Points ∼36% -52%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	2615 Points ∼25% -67%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11433 Points ∼100% +49%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	7648 Points ∼67%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=23)	6729 Points ∼59% -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6621 Points ∼58% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	5042 Points ∼44% -34%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4930 Points ∼43% -36%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	4815 Points ∼42% -37%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	3598 Points ∼31% -53%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	1530 Points ∼13% -80%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	50087 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	42813 Points ∼85%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼77% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	38275 Points ∼76% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	34623 Points ∼69% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points ∼66% -23%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	28504 Points ∼57% -33%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	28502 Points ∼57% -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points ∼53% -38%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	23409 Points ∼47% -45%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	19893 Points ∼40% -54%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	15145 Points ∼30% -65%
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	20919 Points ∼100% +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	18891 Points ∼90% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (12131 - 20233, n=35)	16710 Points ∼80% +6%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	16111 Points ∼77% +3%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H	15691 Points ∼75%
Schenker Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H	15465 Points ∼74% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points ∼67% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points ∼66% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H	13134 Points ∼63% -16%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	13079 Points ∼63% -17%
Eluktronics RP-17 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H	12972 Points ∼62% -17%
Asus Strix GL703VM-DB74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	7358 Points ∼35% -53%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		28737 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		54861 баллов
3DMark Fire Strike Score		24281 баллов
3DMark Time Spy Score		12102 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (148 - 228, n=2)	188 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (123 - 199, n=23)	176.7 fps ∼94% +5%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	169 fps ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=30)	163.5 fps ∼87% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (163.1 - 163.4, n=2)	163.3 fps ∼87% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (157.2 - 159.8, n=2)	158.5 fps ∼84% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps ∼84% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (151 - 158, n=2)	154.5 fps ∼82% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	151.9 fps ∼81% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	150 fps ∼80% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (120.9 - 137, n=4)	130 fps ∼69% -23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (98.4 - 144, n=4)	118.2 fps ∼63% -30%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (132 - 205, n=2)	168.5 fps ∼100% +11%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	152 fps ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (97 - 154, n=25)	133.9 fps ∼79% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (125.3 - 125.5, n=2)	125.4 fps ∼74% -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (117 - 129, n=2)	123 fps ∼73% -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=32)	117.9 fps ∼70% -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps ∼63% -31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (100 - 106, n=3)	103 fps ∼61% -32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	99.6 fps ∼59% -34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74 - 89.2, n=5)	82.3 fps ∼49% -46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (78.1 - 87.6, n=5)	81.5 fps ∼48% -46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (79.7 - 80.4, n=2)	80.1 fps ∼48% -47%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	134.5 fps ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 fps ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps ∼74% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=30)	98.5 fps ∼73% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (96.1 - 96.6, n=2)	96.4 fps ∼72% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps ∼64% -25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps ∼59% -31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps ∼58% -32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.6 fps ∼54% -37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps ∼46% -46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps ∼44% -49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (56.1 - 56.6, n=2)	56.4 fps ∼42% -51%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (427 - 446, n=2)	437 fps ∼100% +18%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	370.2 (340^min - 422^max) fps ∼85%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=31)	360 fps ∼82% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (151 - 465, n=26)	356 fps ∼81% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps ∼74% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (195.8 - 414, n=9)	322 fps ∼74% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (301 - 320, n=2)	310 fps ∼71% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (282 - 306, n=3)	295 fps ∼68% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (193.9 - 357, n=12)	290 fps ∼66% -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	287 fps ∼66% -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (188.7 - 295, n=27)	256 fps ∼59% -31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (177.3 - 298, n=14)	254 fps ∼58% -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (375 - 413, n=2)	394 fps ∼100% +31%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	301.3 (278^min - 322^max) fps ∼76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (236 - 374, n=23)	289 fps ∼73% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (263 - 270, n=2)	267 fps ∼68% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (169.6 - 339, n=31)	261 fps ∼66% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (157.5 - 284, n=9)	247 fps ∼63% -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps ∼60% -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (154 - 250, n=12)	222 fps ∼56% -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	205 fps ∼52% -32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (181 - 193.2, n=3)	186.9 fps ∼47% -38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (152.2 - 215, n=24)	185.1 fps ∼47% -39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14)	176.1 fps ∼45% -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps ∼100% +31%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	231.2 (219^min - 243^max) fps ∼76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=30)	190.2 fps ∼63% -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (179.6 - 182, n=2)	180.8 fps ∼60% -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126.1 - 194.4, n=15)	170.5 fps ∼56% -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps ∼55% -27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps ∼48% -37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (115.7 - 160.8, n=17)	140.1 fps ∼46% -39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	135.7 fps ∼45% -41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111.3 fps ∼37% -52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17)	104.7 fps ∼35% -55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (99 - 103.1, n=3)	101.2 fps ∼33% -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	148.5 fps ∼100% +24%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 (109^min - 132^max) fps ∼81%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (103.4 - 109, n=2)	106.2 fps ∼72% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼71% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps ∼64% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps ∼62% -23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps ∼52% -36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps ∼50% -38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)	72.7 fps ∼49% -39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps ∼41% -49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (55.5 - 58.6, n=3)	56.9 fps ∼38% -53%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps ∼38% -53%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (426 - 567, n=2)	497 fps ∼100% +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (313 - 535, n=27)	421 fps ∼85% +3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	409 (164^min, 303^P1 - 678^max) fps ∼82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (106.8 - 522, n=34)	378 fps ∼76% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (253 - 471, n=37)	347 fps ∼70% -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop) (313 - 334, n=3)	322 fps ∼65% -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	313 fps ∼63% -23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (292 - 311, n=2)	302 fps ∼61% -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (236 - 287, n=2)	262 fps ∼53% -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 (350 - 416, n=2)	383 fps ∼100% +25%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	306 (32.9^min, 247^P1 - 460^max) fps ∼80%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (186 - 306, n=27)	254 fps ∼66% -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (44.1 - 279, n=35)	217 fps ∼57% -29%
Усредн. модель с NVIDI