Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Stealth 15M

Гибрид GS66 и Prestige 15.

Уровень производительности у Stealth 15M A11SEK впечатляюще высок, как для компактного и легкого ноутбука с энергоэффективным процессором. Однако, производителю стоит поработать над надежностью корпуса и шарниров модели.

Несмотря на соответствующую приставку в наименовании, MSI Stealth 15M не имеет ничего общего с MSI GS66 Stealth. Компактная новинка нацелена на разработчиков цифрового контента, а также сотрудников компаний. По сути, данная модель располагается ближе к представителям серий MSI Prestige, Creator, Summit и Modern, но при этом имеет отличия в аппаратной части.

Главной отличительной чертой Stealth 15M от своих сородичей является наличие дискретной мобильной видеокарты - Nvidia RTX 2060 Max-Q или RTX 3060 на выбор. За работу ноутбука также отвечают процессоры Intel Core U-серии 11 поколения. У большинства ноутбуков подобного класса установлены менее производительные видеокарты Nvidia GTX- или же MX-серии, но в компании более мощных процессоров Intel Core H-серии: Dell XPS 15, HP Spectre x360 15 и Asus ZenBook 15. Если верить характеристикам, то новинка MSI должна обладать более высокой графической производительностью, нежели у перечисленных альтернатив. Основным конкурентом мы считаем HP Envy 15, который также имеет RTX 2060 Max-Q, но в компании более производительного процессора Intel Core H-серии. 

На обзор ноутбук поступил в конфигурации с Intel Core i7-1185G7, 32 ГБ ОЗУ, RTX 2060 Max-Q, FHD дисплеем с частотой 60 Гц и NVMe SSD объемом 1 ТБ - стоимость такой версии нынче составляет около $1500. В марте текущего года должны появиться конфигурация с Core i7-11375H, 144-Гц дисплеем и мобильной RTX 3060. Вариантов с 4K дисплеем не предусмотрено. 

Обзоры других ноутбуков MSI:

MSI Stealth 15M A11SEK (Stealth 15M Серия)
Процессор
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1185 МГц, RAM: 1375 МГц, 65 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, Samsung DDR-3200, Dual-Channel, 2x SODIMM
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, CMN15E8 controller, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD reader
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.15 x 358.3 x 248
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MSI True Color, MSI Dragon Center, Nahimic Companion, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.695 килогр., адаптер питания: 418 г
Стоимость
1500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
82.4 %
v7 (old)
February 2021
MSI Stealth 15M A11SEK
i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q
1.7 килог.16.15 мм15.60"1920x1080
85 %
v7 (old)
January 2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 килог.19.3 мм15.60"3840x2160
90.1 %
v7 (old)
June 2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 килог.18 мм15.60"3840x2400
86.6 %
v7 (old)
March 2021
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile
2.2 килог.22.7 мм15.60"3840x2160
87 %
v7 (old)
February 2021
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 килог.20 мм15.60"3840x2160
85.2 %
v7 (old)
November 2019
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 килог.16 мм15.60"3840x2160

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса не такой, как у представителей серии Modern, Creator и Prestige. Тем не менее, у Stealth 15M в качестве основного материала используется металл с матовым покрытием. Выглядит такая конструкция привлекательно, но вот прочность и надежность под вопросом: основная часть корпуса и крышка легко деформируются и прогибаются. XPS 1, Envy 15 и Spectre x360 15 значительно прочнее. Шарниры крышки нам также показались ненадежными.

По видимому, производитель всеми силами пытался уменьшить вес ноутбука, так как Stealth 15M примерно на 300 граммов легче всех прочих 15-дюймовых моделей из сравнения (включая XPS 15). Не стоит забывать, что при этом у MSI установлена более производительная видеокарта. 

Габариты корпуса больше, чем у XPS 15 и Prestige 15 - это сразу заметно по широкой нижней рамке дисплея.

Прочность корпуса плохая, как для своей цены
Прочность корпуса плохая, как для своей цены
Матовое покрытие корпуса довольно маркое
Матовое покрытие корпуса довольно маркое
Маленькие шарниры не способны надежно удерживать крышку при больших или малых углах
Маленькие шарниры не способны надежно удерживать крышку при больших или малых углах
Вырезы для вентиляции выполнены в виде шестиугольников, как у Dell Alienware
Вырезы для вентиляции выполнены в виде шестиугольников, как у Dell Alienware
Максимальный угол раскрытия - 180 градусов
Максимальный угол раскрытия - 180 градусов
Решетки над клавиатурой вовсе не для динамиков - это дополнительная вентиляция
Решетки над клавиатурой вовсе не для динамиков - это дополнительная вентиляция
365.5 mm 250 mm 22.7 mm 2.2 kg366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg358.3 mm 248 mm 16.15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов такой же, как у Prestige 15, но с одним исключением: вместо одного из USB Type-C производитель установил проприетарный разъем питания. Судя по всему, потребляемая мощность при работе Stealth 15M выше, чем может предоставить стандарт USB Power Delivery. Порты расположены на правой и левой стороне корпуса, причем довольно кучно. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-C (Thunderbolt 4? DisplayPort? Power Delivery), USB Type-A 3.2 Gen. 1, HDMI 2.0
Правая сторона: USB Type-C (Thunderbolt 4? DisplayPort? Power Delivery), USB Type-A 3.2 Gen. 1, HDMI 2.0
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, слот microSD, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, слот microSD, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем

Картридер

Картридер выполнен в виде слота и принимает только карты microSD. Скорость работы очень высокая - примерно 200 МБ/с в наших тестах. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II заняло 6 секунд.

Установленная карта будет выступать на пару миллиметров
Установленная карта будет выступать на пару миллиметров
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
187.2 MB/s
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s -17%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.2 MB/s -53%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Stealth 15M A11SEK
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
204.5 MB/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s -3%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s -6%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
160.4 MB/s -22%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s -59%

Связь

За беспроводную связь отвечает адаптер Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. За время тестирования в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12 мы не столкнулись с проблемами соединения, но скорость оказалась ниже ожидаемой (особенно при передаче данных). 

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1414 (1259min - 1502max) MBit/s +210%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s +201%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s +199%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s +130%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
456 (397min - 511max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +18%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s +6%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1277 (1148min - 1363max) MBit/s +5%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1222 (697min - 1392max) MBit/s
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s -25%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
MSI Stealth 15M A11SEK; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1198 (697-1392)
MSI Stealth 15M A11SEK; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø456 (397-511)

Веб-камера

ColorChecker
8.2 ∆E
12 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
9.9 ∆E
9.5 ∆E
10.5 ∆E
4.4 ∆E
14.5 ∆E
7 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
20.3 ∆E
6.4 ∆E
15.9 ∆E
13.3 ∆E
5.7 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
10.9 ∆E
10.4 ∆E
12 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 15M A11SEK: 10.02 ∆E min: 4.18 - max: 20.31 ∆E

Обслуживание

Вновь и вновь на ноутбуках MSI мы видим одну и ту же картину: при снятии нижней крышки повреждается заводская гарантийная пломба. Если ее повредить, то вернуть ноутбук в магазин или сдать в ремонт по гарантии будет сложно. 

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком имеется USB-Ethernet адаптер и зарядное устройство. Тряпочки для очистки корпуса, как у GS66, здесь нет.

Срок гарантии в Европе составляет 2 года, но может быть меньше в других регионах продаж.  

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры и даже тактильный отклик клавиш совпадают с Prestige 15, за одним небольшим исключением - у Stealth 15M клавиши Fn совмещена с правым Ctrl. В целом, тактильный отклик при нажатии совсем не такой точный и четкий, как у HP Spectre и Lenovo ThinkPad; в большей мере есть сходство с Asus ZenBook и VivoBook.

В отличие от представителей серий MSI Prestige, Modern и Creator, у Stealth 15M установлена RGB-подсветка клавиатуры, которая управляется через фирменное приложение Mystic Light. Правда, управление цветом отдельных клавиш или же зон недоступно - только всей клавиатуры разом. 

Тачпад

Тачпад несколько меньше, чем у XPS 15: 10.5 х 6.5 см у MSI и 15.1 х 9 см у Dell. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, точность управления курсором высокая. Встроенные клавиши неудобные - при длительном использовании лучше перейти на мышку.

Раскладка и тактильный отклик, как у Prestige 15
Раскладка и тактильный отклик, как у Prestige 15
Встроенные клавиши тачпада неудобны в обращении
Встроенные клавиши тачпада неудобны в обращении
RGB-подсветка клавиш
RGB-подсветка клавиш
Полноразмерные клавиши-стрелки
Полноразмерные клавиши-стрелки

Дисплей

В Stealth 15M установлен такой же IPS дисплей, как у Lenovo ThinkPad P52, Yoga 720-15IKB, Asus ZenBook Pro UX550 и MSI Modern 15 - Chi Mei N156HCE-EN1. Соответственно, контрастность, цветовой охват, яркость  время отклика у всех этих моделей должно быть схожим. 

Одним из основных недостатков этого дисплея выступает недостаточная по современным меркам яркость - 279 нит. В помещении этого уровня достаточно для обеспечения нормальной читаемости, но на улице блики перекрывают картинку. У большинства 15-дюймовых мультимедийных ноутбуков с аналогичной ценой яркость дисплея выше. 

Вариантов с 4K разрешением нет, но должен появится образец со 144-Гц FHD дисплеем
Вариантов с 4K разрешением нет, но должен появится образец со 144-Гц FHD дисплеем
Тонкие рамки
Тонкие рамки
Структура пикселей
Структура пикселей
Легкие утечки подсветки заметны только сверху
Легкие утечки подсветки заметны только сверху
262.3
cd/m²
261.4
cd/m²
261.5
cd/m²
249.4
cd/m²
279
cd/m²
256.3
cd/m²
230.2
cd/m²
242.1
cd/m²
229.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N156HCE-EN1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 279 cd/m² (Nits) В среднем: 252.4 cd/m² Minimum: 6.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 279 cd/m²
Контрастность: 872:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 1.39
ΔE Greyscale 2.9 | 0.09-98 Ø5.1
93.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
MSI Stealth 15M A11SEK
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6", 3840x2400
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
MNF601EA1-1, IPS LED, 15.6", 3840x2160
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 15.6", 3840x2160
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6", 3840x2160
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 15.6", 3840x2160
Display
36%
33%
9%
29%
35%
Display P3 Coverage
62
89.7
45%
86.8
40%
68.8
11%
82
32%
88.5
43%
sRGB Coverage
93.4
100
7%
99.3
6%
99.5
7%
98.3
5%
100
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.1
99.8
56%
98.5
54%
70.1
9%
96.2
50%
99.9
56%
Response Times
-4%
27%
31%
-22%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.6 ?(25.2, 22.4)
54 ?(26.4, 27.6)
-13%
41.6 ?(19.6, 22)
13%
34 ?(16, 18)
29%
60 ?(29.2, 30.8)
-26%
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
Response Time Black / White *
35.2 ?(22, 13.2)
33.2 ?(19.2, 14)
6%
21.2 ?(8.4, 12.8)
40%
24 ?(13, 11)
32%
41.2 ?(22.8, 18.4)
-17%
2.7 ?(1.3, 1.4)
92%
PWM Frequency
25000 ?(25)
26040 ?(24)
242.7 ?(44)
Параметры экрана
-6%
54%
12%
-5%
-36%
Яркость в центре
279
557.9
100%
595
113%
402
44%
464.5
66%
374.3
34%
Brightness
252
541
115%
594
136%
375
49%
451
79%
379
50%
Brightness Distribution
82
91
11%
94
15%
84
2%
92
12%
91
11%
Уровень чёрного *
0.32
0.39
-22%
0.32
-0%
0.35
-9%
0.5
-56%
Контрастность
872
1431
64%
1859
113%
1149
32%
929
7%
Colorchecker Delta E *
1.72
4.54
-164%
1.2
30%
2.47
-44%
3.36
-95%
5.47
-218%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.62
7.92
-41%
2.5
56%
4.32
23%
7.06
-26%
8.22
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.39
3.82
-175%
1
28%
2.36
-70%
3.42
-146%
4.61
-232%
Delta E для серого *
2.9
3.2
-10%
1.4
52%
2.26
22%
1.3
55%
2.3
21%
Гамма
2.3 96%
1.99 111%
2.1 105%
2.49 88%
2.14 103%
2.09 105%
CCT
6700 97%
6451 101%
6492 100%
6285 103%
6596 99%
6340 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59
89.5
52%
85.3
45%
99
68%
84.8
44%
87.8
49%
Color Space (Percent of sRGB)
93.2
100
7%
99.2
6%
98.3
5%
100
7%
Среднее значение
9% / 2%
38% / 47%
17% / 14%
1% / -1%
31% / -2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея составляет почти 100% sRGB и 60% AdobeRGB - стандартные показатели для данного класса. Более широкий цветовой охват в данном классе может предложить, к примеру, MSI Prestige 15 в конфигурации с 4K дисплеем.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка оказалась хорошей, так как уровень DeltaE составляет 2.9 для цвета и 1.72 для оттенков серого. Мы попытались самостоятельно откалибровать дисплей, но улучшения в итоге получили минимальными, потому владельцы могут смело использовать ноутбук с параметрами по умолчанию. В процессе замеров мы заметили, что и до и после калибровки наименее точно отображается зеленый и бирюзовый цвет.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 22.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25000 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 25000 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8370 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице посредственная из-за низкой яркости подсветки. С учетом малого веса и хорошей мобильности Stealth 15M, такая ситуация разочаровывает.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

MSI Stealth 15M можно считать по своему уникальной моделью, так как вместо высокопроизводительных процессоров Core H-серии, здесь, в паре с видеокартой Nvidia RTX 2060 Max-Q, используется энергоэффективный чип Core U-серии. Тем не менее, в марте 2021 года ожидается выход обновленной конфигурации с Intel Core i7-11375H и мобильной Nvidia RTX 3060

Все дальнейшие тесты проводились с выставленным режимом Extreme Performance в фирменном приложении MSI Dragon Center.

Процессор

Среди множества протестированных нами ноутбуков на базе Core i7-1185G7, Stealth 15M выдал наилучший результат в многопоточном тесте Cinebench - оценка на 12-16% выше нормы данного процессора по нашей базе данных. Как видно по графику ниже, процессор удивительно хорошо (как для Intel) показал себя при долгосрочной нагрузке на все ядра. Для сравнения, MSI Summit E15 с таким же процессором получил оценку на 15% меньше Stealth 15M (с учетом снижения производительности с течением времени у обеих моделей). Оценка в однопоточном тесте впечатляет еще больше, так как она выше, чем у Core i7-10875H.

Согласно тестам, многоядерная производительность на 23-27% ниже, чем у Core i7-10875H и Core i7-10750H.

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
MSI Stealth 15M A11SEK Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø999 (993.25-1009.51)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø968 (957.88-1027.12)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø731 (710.18-922.13)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; CPU Multi 64Bit: Ø844 (803.58-940.2)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points +30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points +29%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Intel Core i7-10750H
3147 Points +26%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points +4%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points +4%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7
2493 Points
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2347 Points -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7
2233 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=28)
2039 Points -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points -36%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U
1581 Points -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points -43%
HP ProBook 450 G7 8WC04UT
Intel Core i7-10510U
1051 Points -58%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points -61%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1010 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
151 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2493 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
580 Points
Cinebench R23 Single Core
1504 Points
Cinebench R23 Multi Core
6383 Points
?

Общая производительность

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Оценки в PCMark оказались выше, чем у многих мультимедийных ноутбуков с процессорами Intel Core H-серии за счет наличия дискретной видеокарты Nvidia RTX.

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами программного и аппаратного характера. Всем владельцам модели мы рекомендуем разобраться в фирменном приложении MSI Dragon Center, так как от его настроек зависит производительность и шумность системы. 

PCMark 10
Score
MSI Stealth 15M A11SEK
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5880 Points
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points -6%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5130 Points -13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points -13%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points -15%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points -17%
Essentials
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points +3%
MSI Stealth 15M A11SEK
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9496 Points
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points -1%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
9108 Points -4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points -5%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points -6%
Productivity
MSI Stealth 15M A11SEK
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8921 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points -10%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points -13%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7466 Points -16%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points -23%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points -23%
Digital Content Creation
MSI Stealth 15M A11SEK
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6512 Points
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points -2%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points -15%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5391 Points -17%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points -21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points -28%
PCMark 10 Score
5880 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, при открытии множества вкладок в браузере присутствуют значительные задержки DPC, вызванные драйвером nvlddmkm.sys. Тем не менее, при воспроизведении 4K видео с частотой 60 к/с ни одного кадра пропущено не было.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -1705%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1637 μs * -200%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773 μs * -42%
MSI Stealth 15M A11SEK
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
546 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри у ноутбука имеется всего один слот M.2 для SSD (PCIe 3.0 x4). В нашем тестовом образце установлен накопитель WD SN530 на 1 ТБ, скорость которого не лучшая среди современных топовых решений. Данный SSD принадлежит, скорее, к среднему классу: скорость линейного чтения достигает 2400 МБ/с, а линейной записи - 2000 МБ/с. 

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
MSI Stealth 15M A11SEK
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-26%
-16%
-11%
4%
Seq Read
1868
1220
-35%
2072
11%
1886
1%
1274
-32%
Seq Write
1881
1152
-39%
1486
-21%
1221
-35%
1395
-26%
4K Read
45.86
52.3
14%
47.41
3%
41.16
-10%
50.3
10%
4K Write
232.6
146.6
-37%
117.6
-49%
101.2
-56%
119.8
-48%
4K-64 Read
992
652
-34%
967
-3%
1022
3%
1599
61%
4K-64 Write
1532
847
-45%
715
-53%
1618
6%
1455
-5%
Access Time Read *
0.047
0.077
-64%
0.057
-21%
0.058
-23%
0.044
6%
Access Time Write *
0.166
0.106
36%
0.096
42%
0.037
78%
0.092
45%
Score Read
1225
826
-33%
1222
0%
1252
2%
1777
45%
Score Write
1953
1109
-43%
981
-50%
1841
-6%
1714
-12%
Score Total
3814
2371
-38%
2809
-26%
3706
-3%
4411
16%
Copy ISO MB/s
2320
2070
-11%
1999
-14%
1611
-31%
2830
22%
Copy Program MB/s
681
571
-16%
627
-8%
509
-25%
609
-11%
Copy Game MB/s
1588
1219
-23%
1001
-37%
677
-57%
1424
-10%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-9%
-10%
-30%
Write 4K
262.6
151.5
-42%
123.3
-53%
110
-58%
150.8
-43%
Read 4K
45.41
59.3
31%
41.85
-8%
43.44
-4%
47.3
4%
Write Seq
2001
1424
-29%
2054
3%
1957
-2%
981
-51%
Read Seq
1659
1609
-3%
1617
-3%
1615
-3%
976
-41%
Write 4K Q32T1
648
393.6
-39%
413
-36%
341.6
-47%
442.7
-32%
Read 4K Q32T1
767
369.4
-52%
377.5
-51%
364.3
-53%
499.7
-35%
Write Seq Q32T1
2002
1946
-3%
2705
35%
3081
54%
1706
-15%
Read Seq Q32T1
2415
1934
-20%
3442
43%
3251
35%
1758
-27%
Среднее значение
-23% / -24%
-13% / -13%
-11% / -11%
-13% / -8%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2415 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2002 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 767 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 648 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1659 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2001 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 262.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Графическая производительность на одном уровне с многими игровыми ноутбуками, а также выше, чем у 15-дюймовых мультимедийных моделей. Грядущая конфигурация с RTX 3060 должна усилить это превосходство, но насколько именно - тяжело сказать без тестов. 

Больше информации и другие тесты RTX 2060 Max-Q вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points +55%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (14129 - 15650, n=4)
14900 Points +5%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
14129 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
8757 Points -38%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7
8564 Points -39%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points -45%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H
5970 Points -58%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5759 Points -59%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4611 Points -67%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4364 Points -69%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
3938 Points -72%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3530 Points -75%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3263 Points -77%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points -83%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points -83%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2250 Points -84%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1309 Points -91%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -95%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points +60%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points +42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (5357 - 5914, n=4)
5637 Points +4%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5427 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points -34%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
3273 Points -40%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7
3151 Points -42%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points -44%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1975 Points -64%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H
1871 Points -66%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1611 Points -70%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1338 Points -75%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1173 Points -78%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1098 Points -80%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1079 Points -80%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points -86%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points -86%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
723 Points -87%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points -92%
2560x1440 Time Spy Score
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points +63%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (5390 - 6171, n=4)
5813 Points +8%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5390 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3774 Points -30%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H
3565 Points -34%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7
3330 Points -38%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3282 Points -39%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
2164 Points -60%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H
2074 Points -62%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1804 Points -67%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1485 Points -72%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U
1338 Points -75%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1218 Points -77%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1202 Points -78%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
848 Points -84%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points -85%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
804 Points -85%
Lenovo ThinkBook 15
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
484 Points -91%
3DMark 11 Performance
16516 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29474 баллов
3DMark Fire Strike Score
12716 баллов
3DMark Time Spy Score
5390 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps +21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (126 - 141, n=3)
135.3 fps +7%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
126 fps
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps -59%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
37.5 fps -70%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.6 fps -80%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.38 fps -80%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19.2 fps -85%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps +34%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (74.1 - 82.7, n=3)
78.6 fps +6%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
74.1 fps
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
26 fps -65%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18.8 fps -75%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.23 fps -83%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
11.5 fps -84%
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps +30%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (55.7 - 62.4, n=3)
59.8 fps +7%
MSI Stealth 15M A11SEK
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
55.7 fps
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
15 fps -73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12 fps -78%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.99 fps -86%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Stealth 15M A11SEK GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø83.2 (78-87)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 173 164 119 68.2
The Witcher 3 (2015) 235.1 139.9 88.9 51.2
Dota 2 Reborn (2015) 144 130 119 116
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 126 74.1 55.7
X-Plane 11.11 (2018) 102 90 75.6
Strange Brigade (2018) 276 130 106 93.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Даже при минимальной нагрузке в режиме Silent (Dragon Center), уровень шума охлаждения при питании от сети составляет около 32 дБ(А). Уровень фонового шума при замерах - 28 дБ(А). Если же ноутбук работает от батареи, то вентиляторы останавливаются полностью при отсутствии нагрузки. Судя по всему, MSI недоработали логику управления вентиляторами - по идее они должны останавливаться и при питании от сети, раз уж могут сделать это при работе от батареи. 

В играх уровень шума достигает 41-46 дБ(А), в зависимости от уровня нагрузки на процессор. В Witcher 3, к примеру, мы замеряли 41 дБ(А), в то время как в 3DMark показатель был выше вследствие более высокой нагрузки на процессор. Для сравнения, у Dell XPS 15 уровень шума в аналогичных условиях практически идентичен, а вот Envy 15 шумит сильнее. 

При включении режима Cooler Boost вентиляторы включаются на максимальную скорость, в результате чего показатель достигает 56 дБ(А) и остается на таком уровне постоянно, вне зависимости от уровня нагрузки. Прибавка производительности от такого охлаждения минимальная, либо вообще отсутствует, а вот температуры снижаются заметно.

Свист дросселей у нашего образца не обнаружился.

MSI Stealth 15M A11SEK
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Уровень шума
7%
7%
17%
11%
-4%
в выкл. виде (фон) *
27.5
28.4
-3%
29.3
-7%
24.6
11%
29.3
-7%
26.4
4%
Мин. в простое *
32.3
28.4
12%
29.3
9%
24.6
24%
30.1
7%
32.2
-0%
В простое, сред. *
32.3
28.4
12%
29.3
9%
24.6
24%
30.2
7%
32.2
-0%
В простое, макс. *
33.7
28.4
16%
30.6
9%
24.6
27%
30.2
10%
32.2
4%
Нагрузка, сред. *
46.3
46
1%
42.7
8%
41.3
11%
31.5
32%
48.3
-4%
Witcher 3 ultra *
41.3
42
-2%
42.7
-3%
42
-2%
37
10%
53.7
-30%
Нагрузка, макс. *
56.2
47.1
16%
42.7
24%
41.4
26%
47
16%
58.8
-5%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
32.3 / 32.3 / 33.7 дБ
Нагрузка
46.3 / 56.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 27.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204245.34036.643.52534.735.433.831.937.23127.232.528.624.927.34022.826.925.922.124.15028.628.823.923.928.86329.532.825.223.929.1802829.429.127.63010026.629.126.726.137.512534.537.131.134.634.116029.831.622.122.529.520028.72720.522.228.425024.224.321.72027.331523.924.724.422.430.54002625.321.819.531.650025.733.919.117.632.563023.928.919.516.833.6800242718.615.642.4100027.63228.714.737125028.631.326.31439160035.23920.913.641.2200029.134.718.613.542.8250030.334.819.71446.2315030.135.417.713.647.5400030.837.218.21346.9500027.735.419.413.247.663002532.516.81346.7800021.428.413.61341.81000017.923.513.713.338.41250017.722.31413391600016.721.112.712.533.4SPL41.346.333.727.556.2N3.65.31.8110median 26.6median 31.3median 19.5median 14median 38.4Delta3.14.82.33.85.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 15M A11SEK

Нагрев

Нагрев корпуса симметричный. На палубе самая высокая температура наблюдается по центру сверху, в то время как центр клавиатуры прогревается до 43-45 °C во время игр. примерно такой же показатель мы наблюдали у GS66, а вот у XPS 15 и Lenovo ThinkPad 15p нагрев выше. То есть, Stealth 15M обеспечивает более высокую производительность, чем у конкурентов при аналогичном нагреве.

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
 35.6 °C47.2 °C30.6 °C 
 30.2 °C43.2 °C30.6 °C 
 26.2 °C26.6 °C26.2 °C 
Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 32.9 °C
33.4 °C47.4 °C34 °C
30.2 °C39.4 °C34 °C
28 °C32 °C28.2 °C
Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 34.1 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 процессор стартует с 3.9 ГГц, но уже через считанные секунды частот снижается до 3.5 ГГц. Постепенно частота стабилизируется на уровне 3.3 - 3.4 ГГц при температуре 90 °C. При включении Cooler Boost частота практически не изменяется. 

При стресс-тесте (одновременный запуск Prime95 и FurMark) процессор и видеокарта прогреваются до 83 °C и 70 °C соответственно. Что интересно, при включении Cooler Boost частота процессора повышается с 2.6 ГГц до 3.3 ГГц, но температура растет до 92 °C. В то же время, температура видеокарты снижается с 70 °C до 63 °C.

В Witcher 3 процессор и видеокарта стабилизируются на 73 °C и 69 °C соответственно; при включении Turbo Boost эти показатели снижаются до 53 °C и 58 °C соответственно. Частота при этом практически не изменяется. Уровень энергопотребления видеокарты остается стабильным на протяжении всего теста - 65 Вт. 

При работе от батареи производительность снижается. В Fire Strike оценка снижается до 12781 и 4423 баллов (Физика и Графика), в то время как при питании от сети оценки насчитывали 14164 и 14129 баллов. 

Prime95
Prime95
Prime95 (Cooler Boost)
Prime95 (Cooler Boost)
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark (Cooler Boost)
Prime95+FurMark (Cooler Boost)
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3 (Cooler Boost)
Witcher 3 (Cooler Boost)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 32 35
Prime95 3.3 - 3.4 -- 90 41
Prime95 (Cooler Boost) 3.3 - 3.6 -- 90 37
Prime95 + FurMark 2.6 - 2.7 1050 83 70
Prime95 + FurMark (Cooler Boost) 3.3 - 3.5 1125 92 63
Witcher 3 4.4 - 4.8 1575 73 69
Witcher 3 (Cooler Boost) 4.4 - 4.8 1575 53 58

Акустическая система

Два динамика мощность 1.5 Вт расположены в передней части корпуса. На высокой громкости корпус слегка вибрирует
Два динамика мощность 1.5 Вт расположены в передней части корпуса. На высокой громкости корпус слегка вибрирует
АЧХ динамиков. Басов, как и ожидалось, очень мало. Громкость относительно высокая
АЧХ динамиков. Басов, как и ожидалось, очень мало. Громкость относительно высокая
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.14040.12535.533.835.53128.628.628.64024.425.924.45026.123.926.16328.225.228.28029.529.129.510033.326.733.312540.231.140.216049.722.149.720053.920.553.925057.621.757.631557.424.457.440056.921.856.950057.719.157.763061.119.561.180068.418.668.4100067.628.767.6125070.826.370.8160070.320.970.3200071.118.671.1250071.819.771.8315070.317.770.3400070.418.270.4500074.219.474.2630071.416.871.4800069.613.669.61000067.913.767.91250061.41461.41600064.212.764.2SPL82.333.782.3N52.91.852.9median 67.6median 19.5median 67.6Delta7.32.37.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 15M A11SEKApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Stealth 15M A11SEK

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии просто система потребляет всего 7 Вт на минимальной яркости при активной экономии заряда; на максимальной яркости дисплея и в режиме Extreme Performance значение повышается до 18 Вт. В Witcher 3 система потребляет примерно 105 Вт, что выше даже чем у игровых ноутбуков начального уровня, вроде Lenovo Legion 5. По сравнению с Dell XPS 15, графическая производительность Stealth 15M на 70% выше, а потребление энергии при этом всего на 13% выше.

Максимальное пиковое энергопотребление системы составило 151 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания насчитывает 150 Вт (13.6 х 6.8 х 1.9 см). Тем не менее, данный показатель лишь краткосрочный, а при длительной нагрузке потребление снижается до стабильных 120 Вт.

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.15 / 0.92 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.3 / 10.1 / 17.6 Вт
Нагрузка midlight 106.6 / 151.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Stealth 15M A11SEK
i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.6"
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 3840x2160, 15.6"
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6"
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), AMOLED, 3840x2160, 15.6"
Энергопотребление
-1%
7%
23%
-21%
В простое, мин. *
7.3
5.7
22%
6
18%
4.4
40%
9.2
-26%
В простое, сред. *
10.1
13.5
-34%
12.8
-27%
9.8
3%
14.5
-44%
В простое, макс. *
17.6
19.6
-11%
16.1
9%
14.5
18%
18
-2%
Нагрузка, сред. *
106.6
114.1
-7%
95.6
10%
83
22%
110.9
-4%
Witcher 3 ultra *
105.4
93
12%
84
20%
67
36%
125.5
-19%
Нагрузка, макс. *
151.2
135.2
11%
131.1
13%
123
19%
194.6
-29%

* ... меньше = лучше

В ноутбуке установлена батарея емкостью 52 Вт⋅ч. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 6 часов. Выходит, что XPS 15 способен работать на 3 часа дольше в аналогичных условиях. На полную зарядку уходит 1 - 1.5 часа; ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C, но она будет медленнее, чем с комплектным адаптером. 

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 27мин.
WiFi Websurfing
6час. 18мин.
Макс. расход энергии
1час. 00мин.
MSI Stealth 15M A11SEK
i7-1185G7, GeForce RTX 2060 Max-Q, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE
i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile, 68 Вт⋅ч
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Вт⋅ч
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 83 Вт⋅ч
Время работы
89%
11%
77%
71%
34%
В простое
627
1382
120%
1097
75%
1147
83%
900
44%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
378
546
44%
436
15%
608
61%
456
21%
361
-4%
Нагрузка и 100% яркости
60
121
102%
64
7%
117
95%
125
108%
97
62%

За

+ высокая производительность при малом весе
+ умеренный нагрев при нагрузке
+ производительная Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q
+ процессор способен долго работать на высокой частоте
+ привлекательный дизайн, тонкий корпус
+ RGB-подсветка клавиатуры
+ быстрая зарядка
+ Thunderbolt 4

Против

- для замены ОЗУ или SSD повреждается заводская гарантийная пломба
- вентиляторы активны даже в простое (при работе от сети)
- нет ИК-камеры, сканера отпечатков и слота для замка Kensington
- крышка легко сгибается, колеблется при тряске
- нет конфигураций с 4K дисплеем
- неудобные встроенные клавиши тачпада
- малая прочность корпуса, хруст при деформации

Вердикт

На обзоре: MSI Stealth 15M A11SEK
На обзоре: MSI Stealth 15M A11SEK

Stealth 15M имеет несколько уникальных достоинств на фоне прочих 15-дюймовых мультимедийных ультрабуков. Графическая производительность здесь фактически одна из лучших в своем классе за счет наличия дискретной видеокарты Nvidia RTX. Несмотря на более мощную видеокарту, Stealth 15M легче своих конкурентов, но при этом не превосходит их по шуму и нагреву.

Легкий и быстрый - Stealth 15M превосходит подавляющее большинство 15-дюймовых мультимедийных ноутбуков по производительности. Жаль, что при этом прочность корпуса и крышки у него оставляет желать лучшего 

К сожалению, главные недостатки этой модели слишком серьезные, чтобы можно было закрыть на них глаза. Мы говорим, конечно же о корпусе, который легко деформируется, прогибается и при этом хрустит - в этом плане Stealth 15M сильно уступает XPS 15, Spectre, ZenBook и Yoga при аналогичной цене. Крышка и шарниры также вызывают сомнения в долговечности модели. Да, производительность здесь колоссальная для своего класса, но сколько такой корпус продержится при ежедневном использовании? Этот вопрос остается открытым.

MSI Stealth 15M A11SEK - 24 February 2021 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
67 / 98 → 68%
Клавиатура
80%
Трекпад
75%
Порты и связь
61 / 80 → 76%
Вес
67 / 20-72 → 90%
Время работы
70 / 95 → 74%
Дисплей
86%
3D-производительность
90 / 90 → 100%
Производительность ЦП
94 / 90 → 100%
Нагрев
87%
Шумность
63 / 95 → 67%
Аудио
82%
Камера
37 / 85 → 44%
Средний балл
74%
82%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Allen Ngo, 2021-02-25 (Update: 2021-02-25)