Краткий обзор ноутбука Lenovo ThinkPad P15 Gen 1

Name: Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE
Brand: Lenovo

Хороший комплект.

После ThinkPad T15p с дискретной видеокартой Nvidia пришло время взглянуть на мобильную рабочую станцию Lenovo ThinkPad P15 Gen 1. С производительностью у модели все хорошо, но к качеству клавиатуры есть вопросы.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 05 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес ноутбуки ThinkPad Thunderbolt Windows рабочие станции

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовое устройство предоставлено campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE (ThinkPad P15 Gen1 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 130 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1530 МГц, RAM: 1500 МГц, 50 W TDP, TU117, 452.66, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, 4x SO-DIMM, dual-channel (2x 8 GB)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, N156HCE-EN1, a-Si IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Хранение данных

Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, 512 Гбайт

, M.2 2280, PCIe NVMe, 436 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: SD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 31.45 x 375.4 x 252.3

Аккумулятор

94 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p w/ ThinkShutter

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: 6 row w/ number block, подсветка клавиатуры: ✔, 170 W slim tip charger, Lenovo Vantage, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

2.733 килогр., адаптер питания: 533 г

Стоимость

1930 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 % v7 ^(old)	March 2021	Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop)	2.7 килог.	31.45 мм	15.60"	1920x1080
89.8 % v7 ^(old)	January 2020	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.7 килог.	29.4 мм	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	March 2021	Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.8 килог.	31.45 мм	15.60"	1920x1080
86.6 % v7 ^(old)	March 2021	Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile	2.2 килог.	22.7 мм	15.60"	3840x2160
87.8 % v7 ^(old)	September 2020	Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.8 килог.	27.36 мм	15.60"	3840x2160
90.2 % v7 ^(old)	June 2021	HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q	2.4 килог.	25.9 мм	15.60"	3840x2160

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Dell Precision 7550 HP ZBook Fury 15 G7 DIN A4 ❌

Правая сторонаt: считыватель Smart Card, катридер, USB-A 3.0, слот замка Kensington

Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.1 Gen 1, 2x Thunderbolt 3, разъем питания

Левая сторона: HDMI, USB-A 3.0, слот SIM, аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188.2 MB/s +117%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	185 MB/s +113%
HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	170 MB/s +96%
Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=11, посл. 2 года)	94.8 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.2 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.5 MB/s +30%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.4 MB/s +27%
Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	196.4 MB/s +24%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	160.4 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	159 MB/s
Усредн. модель класса Workstation (85.1 - 227, n=11, посл. 2 года)	116 MB/s -27%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1470 (1418^min - 1509^max) MBit/s +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	675 MBit/s -51%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1414 (1259^min - 1502^max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1364 (710^min - 1483^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -15%
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (507^min - 1065^max) MBit/s -26%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	843 (792^min - 896^max) MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1485 (1319^min - 1589^max) MBit/s +11%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	622 MBit/s -54%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (1044^min - 1432^max) MBit/s
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201	1316 (579^min - 1479^max) MBit/s -2%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1277 (1148^min - 1363^max) MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -6%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	876 (448^min - 896^max) MBit/s -35%

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1044-1432)

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1340 (710-1483)


313 cd/m²	328 cd/m²	317 cd/m²
290 cd/m²	338 cd/m²	305 cd/m²
273 cd/m²	289 cd/m²	287 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N156HCE-EN1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 304.4 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 336 cd/m²
Контрастность: 751:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.8 | 0.09-98 Ø5.1
92.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE N156HCE-EN1, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE MNF601EA1-1, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6"	HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display		-3%	28%	25%	26%
Display P3 Coverage	66.6	63.2 -5%	86.8 30%	82.1 23%	95.6 44%
sRGB Coverage	92.3	92.9 1%	99.3 8%	99.6 8%	99.8 8%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	64.3 -4%	98.5 47%	96.8 44%	84.5 26%
Response Times		15%	17%	-14%	-23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.2 ?(22, 19.2)	38.4 ?(18.8, 19.6) 7%	41.6 ?(19.6, 22) -1%	51.2 ?(24.4, 26.8) -24%	56 ?(27.6, 28.4) -36%
Response Time Black / White *	32.8 ?(18.8, 14)	25.2 ?(15.2, 10) 23%	21.2 ?(8.4, 12.8) 35%	34 ?(20, 14) -4%	36 ?(20.4, 15.6) -10%
PWM Frequency	24270	26040 ?(77)
Параметры экрана		39%	64%	14%	35%
Яркость в центре	338	510 51%	595 76%	473.5 40%	672.8 99%
Brightness	304	468 54%	594 95%	461 52%	674 122%
Brightness Distribution	81	89 10%	94 16%	90 11%	89 10%
Уровень чёрного *	0.45	0.36 20%	0.32 29%	0.55 -22%	0.5 -11%
Контрастность	751	1417 89%	1859 148%	861 15%	1346 79%
Colorchecker Delta E *	5.5	2.3 58%	1.2 78%	4.8 13%	3.48 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.5	5.5 52%	2.5 78%	8.73 24%	9.44 18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.9	1.2 37%	1 47%	3.08 -62%	3.03 -59%
Delta E для серого *	7.8	3.2 59%	1.4 82%	5.6 28%	3.1 60%
Гамма	2.24 ^98%	2.34 ^94%	2.1 ^105%	2.34 ^94%	2.04 ^108%
CCT	6764 ^96%	7036 ^92%	6492 ^100%	7549 ^86%	6380 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60	59.4 -1%	85.3 42%	86.4 44%	75.2 25%
Color Space (Percent of sRGB)	92.1	93.1 1%	99.2 8%	99.7 8%	100 9%
Среднее значение		17% / 28%	36% / 51%	8% / 12%	13% / 26%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.8 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

24270 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 24270 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 24270 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H: Ø1307 (1278.98-1363.42)

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)

Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H: Ø1310 (1295.25-1332.31)

Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H: Ø1200 (1183.68-1277.96)

Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)

HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)

HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation (612 - 827, n=26, посл. 2 года)	725 Points +48%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	502 Points +2%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	499 Points +2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	491 Points
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	488 Points -1%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	487 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points -4%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	471 Points -4%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Workstation (4530 - 11816, n=26, посл. 2 года)	7221 Points +129%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	3930 Points +25%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	3835 Points +22%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	2727 Points -13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	3147 Points
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	2891 Points -8%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	2871 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (191.4 - 307, n=26, посл. 2 года)	273 Points +33%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	211 Points +3%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	209 Points +2%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	208 Points +1%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	205 Points
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	201 Points -2%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	197 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	196.5 Points -4%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (1863 - 4784, n=26, посл. 2 года)	2964 Points +117%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	1652 (1577.91^min - 1652.14^max) Points +21%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	1628 (1552.67^min - 1628.27^max) Points +19%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	1089 (1047.23^min - 1088.67^max) Points -20%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	1363 (1278.98^min - 1363.42^max) Points
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	1332 (1295.25^min - 1332.31^max) Points -2%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	1278 (1183.68^min - 1277.96^max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points -7%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	1230 (1097.03^min - 1230.35^max) Points -10%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	415 Seconds * -15%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	412 Seconds * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	373 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	359.7 Seconds *
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	337 Seconds * +6%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	281 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Workstation (102 - 270, n=26, посл. 2 года)	188.9 Seconds * +47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Workstation (4981 - 6960, n=26, посл. 2 года)	6104 MIPS +16%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	5703 MIPS +9%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	5495 MIPS +5%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	5301 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	5243 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	5092 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	5027 MIPS -4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Workstation (51096 - 109760, n=26, посл. 2 года)	74598 MIPS +102%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	48044 MIPS +30%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	37337 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	36927 MIPS
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	36204 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	34081 MIPS -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	32268 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Workstation (1740 - 2115, n=26, посл. 2 года)	1907 Points +46%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	1340 Points +3%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	1331 Points +2%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	1306 Points 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	1304 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -3%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	1237 Points -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Workstation (8863 - 19316, n=26, посл. 2 года)	13653 Points +115%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	8378 Points +32%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	6948 Points +9%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	6674 Points +5%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	6355 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -3%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	5718 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Workstation (14.4 - 33, n=26, посл. 2 года)	20.9 fps +97%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	13.1 fps +24%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	10.9 fps +3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	10.6 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps -9%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	9.48 fps -11%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H	9 fps -15%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	8.89 fps -16%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	58.1 s * -8%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	54 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * +1%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	48.1 s * +11%
Усредн. модель класса Workstation (40.4 - 56.9, n=26, посл. 2 года)	48 s * +11%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	46.5 s * +14%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	43.1 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H	0.625 sec * -2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H	0.612 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * -0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H	0.591 sec * +3%
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M	0.57 sec * +7%
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M	0.551 sec * +10%
Усредн. модель класса Workstation (0.3825 - 0.4888, n=26, посл. 2 года)	0.4386 sec * +28%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

205 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1363 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

196 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3147 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

491 Points

Cinebench R23 Multi Core

8012 Points

Cinebench R23 Single Core

1271 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Workstation (6336 - 8587, n=26, посл. 2 года)	7452 Points +33%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	6093 Points +8%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	5904 Points +5%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5754 Points +2%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5733 Points +2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	5620 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	5620 Points 0%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	5130 Points -9%
Essentials
Усредн. модель класса Workstation (9647 - 12197, n=26, посл. 2 года)	10695 Points +8%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	9907 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	9907 Points 0%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	9811 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9603 Points -3%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9530 Points -4%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	9185 Points -7%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	9108 Points -8%
Productivity
Усредн. модель класса Workstation (8829 - 10820, n=26, посл. 2 года)	9538 Points +22%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8077 Points +3%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	7826 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	7826 Points 0%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	7735 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7657 Points -2%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	7466 Points -5%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7384 Points -6%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Workstation (7589 - 15093, n=26, посл. 2 года)	11147 Points +79%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8274 Points +33%
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB	7360 Points +18%
HP ZBook Fury 15 G7 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7269 Points +17%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7033 Points +13%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	6214 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	6214 Points 0%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE GeForce GTX 1050 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	5391 Points -13%

PCMark 10 Score		5620 баллов
?

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	635 μs *

* ... меньше = лучше

	Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Toshiba XG6 KXG6AZNV512G	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB	HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель с Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-4%	2%	0%	-12%	-1%	-12%
Write 4K	129.5	147 14%	154 19%	141.8 9%	121 -7%	114.1 -12%	139 ?(115.3 - 172.3, n=3) 7%
Read 4K	49.54	48.3 -3%	46.01 -7%	47.39 -4%	42.16 -15%	57.2 15%	45.8 ?(43.3 - 49.5, n=3) -8%
Write Seq	2379	1402 -41%	2561 8%	2404 1%	2150 -10%	2580 8%	1628 ?(1014 - 2379, n=3) -32%
Read Seq	1989	1503 -24%	1799 -10%	2124 7%	1755 -12%	2527 27%	1647 ?(1471 - 1989, n=3) -17%
Write 4K Q32T1	663	475.2 -28%	452.2 -32%	637 -4%	395.3 -40%	480.2 -28%	547 ?(483 - 663, n=3) -17%
Read 4K Q32T1	425.2	581 37%	570 34%	414.8 -2%	381.8 -10%	387.6 -9%	436 ?(333 - 551, n=3) 3%
Write Seq Q32T1	2960	2936 -1%	2736 -8%	2706 -9%	2730 -8%	2996 1%	2522 ?(1654 - 2960, n=3) -15%
Read Seq Q32T1	3182	3539 11%	3468 9%	3319 4%	3468 9%	2853 -10%	2739 ?(1746 - 3289, n=3) -14%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba XG6 KXG6AZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3182 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2960 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 425.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 663 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1989 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2379 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 49.54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.5 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Workstation (9356 - 59715, n=26, посл. 2 года)	30721 Points +170%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	26369 Points +132%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	26242 Points +131%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	24244 Points +113%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	24156 Points +112%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	11377 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (10407 - 12132, n=3)	11305 Points -1%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	7420 Points -35%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Workstation (6121 - 45600, n=26, посл. 2 года)	21280 Points +143%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	19759 Points +126%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	19342 Points +121%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	18723 Points +114%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	18247 Points +108%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	8757 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (7558 - 8757, n=3)	8347 Points -5%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	5970 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Workstation (1997 - 19741, n=26, посл. 2 года)	8663 Points +165%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	7443 Points +127%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	7349 Points +125%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7142 Points +118%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	6999 Points +114%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	3273 Points
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (2834 - 3273, n=3)	3123 Points -5%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	1871 Points -43%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Усредн. модель класса Workstation (91.8 - 230, n=19, посл. 2 года)	174.7 fps +65%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	150.4 fps +42%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	142.6 fps +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	129.6 fps +23%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	105.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (89.2 - 105.6, n=3)	99.7 fps -6%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	80.2 fps -24%
Siemens NX (snx-03)
Усредн. модель класса Workstation (48.9 - 555, n=19, посл. 2 года)	326 fps +145%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	295.2 fps +122%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	286.7 fps +115%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	285.1 fps +114%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (127.8 - 148.4, n=3)	136.4 fps +2%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	133.1 fps
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	19.65 fps -85%
Showcase (showcase-02)
Усредн. модель класса Workstation (28.6 - 190.3, n=19, посл. 2 года)	99.5 fps +118%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	97 fps +112%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	95.7 fps +109%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	95.2 fps +108%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	93.4 fps +104%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	45.71 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (35.3 - 45.7, n=3)	40.4 fps -12%
Medical (medical-02)
Усредн. модель класса Workstation (66.1 - 339, n=19, посл. 2 года)	157.4 fps +278%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	97.7 fps +135%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	90.8 fps +118%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	79 fps +90%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	48.6 fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (33.5 - 50.1, n=3)	41.7 fps 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	41.62 fps
Maya (maya-05)
Усредн. модель класса Workstation (103 - 449, n=19, посл. 2 года)	288 fps +154%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	210.4 fps +86%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	204.8 fps +81%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	200.5 fps +77%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	199.7 fps +76%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	113.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (101 - 114.6, n=3)	109.6 fps -3%
Energy (energy-02)
Усредн. модель класса Workstation (2.77 - 109.7, n=19, посл. 2 года)	58.2 fps +273%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	39.92 fps +156%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	36.8 fps +136%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	36.15 fps +131%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	18.95 fps +21%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	15.62 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (12 - 17.8, n=3)	15.1 fps -3%
Creo (creo-02)
Усредн. модель класса Workstation (84.6 - 425, n=19, посл. 2 года)	266 fps +143%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	224.9 fps +105%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	223.1 fps +104%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	212.3 fps +94%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	160.4 fps +46%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	109.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (99.9 - 116.3, n=3)	108.6 fps -1%
Catia (catia-05)
Усредн. модель класса Workstation (113.2 - 418, n=19, посл. 2 года)	288 fps +121%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	242.9 fps +86%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	225.3 fps +73%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	215.7 fps +65%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	130.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (121.3 - 138.3, n=3)	130 fps 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	124.3 fps -5%
3ds Max (3dsmax-06)
Усредн. модель класса Workstation (80.8 - 288, n=19, посл. 2 года)	195 fps +98%
HP ZBook Fury 15 G7 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	176.8 fps +79%
Dell Precision 7550 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M	176.2 fps +79%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	172.7 fps +75%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	171.5 fps +74%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	98.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (83.9 - 101.9, n=3)	94.8 fps -4%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Усредн. модель класса Workstation (60.6 - 347, n=16, посл. 2 года)	176 fps +123%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	152.8 fps +94%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	78.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	78.8 fps 0%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Усредн. модель класса Workstation (22.3 - 554, n=25, посл. 2 года)	275 fps +107%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	132.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	132.7 fps 0%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	19.52 fps -85%
1920x1080 Medical (medical-03)
Усредн. модель класса Workstation (22.8 - 179.4, n=25, посл. 2 года)	75.2 fps +292%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	24.02 fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	19.2 fps 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	19.16 fps
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Workstation (121.6 - 660, n=25, посл. 2 года)	320 fps +138%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	221.6 fps +65%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	134.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	134.3 fps 0%
1920x1080 Energy (energy-03)
Усредн. модель класса Workstation (2.78 - 109.7, n=25, посл. 2 года)	50.1 fps +221%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	19.19 fps +23%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	15.63 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	15.6 fps 0%
1920x1080 Creo (creo-03)
Усредн. модель класса Workstation (50.4 - 169.5, n=25, посл. 2 года)	107.6 fps +59%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	76.8 fps +14%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	67.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	67.5 fps 0%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Усредн. модель класса Workstation (34 - 131.4, n=25, посл. 2 года)	77.8 fps +132%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	48.98 fps +46%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	33.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	33.57 fps
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Workstation (28.5 - 208, n=25, посл. 2 года)	95.2 fps +110%
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	86.4 fps +91%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (n=1)	45.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-10750H	45.26 fps

3DMark 11 Performance		11592 баллов
3DMark Fire Strike Score		8173 баллов
3DMark Time Spy Score		3565 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	141 fps +124%
Усредн. модель класса Workstation (34.9 - 298, n=16, посл. 2 года)	134.9 fps +114%
Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Intel Core i7-10750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	62.9 (51^min - 70^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) (52.7 - 62.9, n=3)	59.5 fps -5%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	39.2 (29^min - 44^max) fps -38%

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE Quadro T1000 (Laptop), i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G: Ø34.2 (33-36)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	189	114	62.9	35
Dota 2 Reborn (2015)	151	136	123	115
X-Plane 11.11 (2018)	108	96	80.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)	111	56.7	54.1	46
Total War: Three Kingdoms (2019)	189	60.4	39.1	24.7

Уровень шума

Ожидание		24.9 / 24.9 / 28.8 дБ
Нагрузка		37.7 / 44.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.9 dB(A)

Макс.

Мин.

Witcher 3


45.4 °C	40.9 °C	43.7 °C
34.5 °C	37.4 °C	36.2 °C
25.1 °C	28.5 °C	28.8 °C

Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 35.6 °C


55.3 °C	60.6 °C	49.9 °C
46.3 °C	56.9 °C	38.2 °C
46.2 °C	31.9 °C	24.5 °C

Макс.: 60.6 °C
Усредн.: 45.5 °C

ЗУ (макс.) 38 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.6 °C	26.8 °C	26.9 °C
25.2 °C	26.4 °C	26.4 °C
24.2 °C	24.7 °C	25 °C

Макс.: 26.9 °C
Усредн.: 25.8 °C


30.7 °C	29 °C	27.8 °C
29.4 °C	29.7 °C	26.1 °C
26.9 °C	24.4 °C	23.8 °C

Макс.: 30.7 °C
Усредн.: 27.5 °C

ЗУ (макс.) 28.4 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.2 °C	39.9 °C	43.1 °C
33.4 °C	38.3 °C	37.8 °C
27.3 °C	30.8 °C	32.5 °C

Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 36.1 °C


54.2 °C	51.5 °C	43.2 °C
45.8 °C	50.5 °C	36.7 °C
43.3 °C	32.2 °C	24.5 °C

Макс.: 54.2 °C
Усредн.: 42.4 °C

ЗУ (макс.) 37.2 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 32 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.15 / 0.79 Вт
Ожидание	8.4 / 12.3 / 14.2 Вт
Нагрузка	96 / 168.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop), Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 3840x2160, 15.6"	Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6"	HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)	Усредн. модель класса Workstation
Энергопотребление		-13%	-8%	8%	-38%	-20%	6%	5%
В простое, мин. *	8.4	7.9 6%	5.8 31%	6 29%	8.2 2%	4.6 45%	8.33 ?(2.9 - 13.7, n=3) 1%	7.71 ?(2.9 - 15.3, n=26, посл. 2 года) 8%
В простое, сред. *	12.3	11.8 4%	11.4 7%	12.8 -4%	16.8 -37%	13.6 -11%	11.8 ?(5.5 - 17.5, n=3) 4%	11.4 ?(4 - 22.4, n=26, посл. 2 года) 7%
В простое, макс. *	14.2	14.9 -5%	13.9 2%	16.1 -13%	24.4 -72%	21.5 -51%	15.2 ?(10.6 - 20.9, n=3) -7%	16.2 ?(5.6 - 30.5, n=26, посл. 2 года) -14%
Нагрузка, сред. *	96	96 -0%	93.2 3%	95.6 -0%	131 -36%	113.1 -18%	86.4 ?(77.2 - 96, n=3) 10%	84.7 ?(51.2 - 137.9, n=26, посл. 2 года) 12%
Witcher 3 ultra *	95	149 -57%	145 -53%	84 12%	156.6 -65%	157.5 -66%
Нагрузка, макс. *	168.8	207.8 -23%	234 -39%	131.1 22%	201.8 -20%	199 -18%	131.1 ?(100.7 - 168.8, n=3) 22%	146.9 ?(60.2 - 301, n=26, посл. 2 года) 13%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		14час. 04мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		9час. 57мин.
1080p-видео		13час. 56мин.
Макс. расход энергии		1час. 13мин.

	Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE i7-10750H, Quadro T1000 (Laptop), 94 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T15g-20UR000GGE i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE i7-10750H, GeForce GTX 1050 Mobile, 68 Вт⋅ч	Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Вт⋅ч	HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Workstation
Время работы		3%	-11%	-35%	-26%	-16%	-15%
Воспр. видео H.264	836	590 -29%	761 -9%	461 -45%			733 ?(534 - 1067, n=5, посл. 2 года) -12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	844	664 -21%	673 -20%	436 -48%	534 -37%	515 -39%	518 ?(148 - 897, n=26, посл. 2 года) -39%
Нагрузка и 100% яркости	73	117 60%	71 -3%	64 -12%	62 -15%	79 8%	76.8 ?(55 - 114, n=13, посл. 2 года) 5%

За

+ прост в обслуживании, есть возможности апгрейда

+ прочный корпус

+ хорошая комплектация

+ производительность процессора стала выше

+ доступных конфигураций больше, чем у P53

+ отличная автономность

+ возможность расширения гарантии

Против

- низкая энергоэффективность процессоров Comet Lake

- проигрывает предшественнику по тактильным ощущениям

- клавиатура плохо закреплена в левой нижней части

- нет третьего слота M.2 и отдельных клавиш тачпада

- недостаточная контрастность у конфигурации с самым дешевым дисплеем

- высокий нагрев и шумность

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad P15 Gen 1. Тестовый образец предоставлен campuspoint.de

И пусть это кажется неочевидным, Lenovo кое-что изменила в ThinkPad P15 Gen 1 по сравнению с предыдущим ThinkPad P53. Улучшения действительно есть, но в то же самое время новый ThinkPad по некоторым параметрам оказался хуже предшественника.

Для начала стоит упомянуть о корпусе, который, в силу изменения материала покрытия, кажется хуже по качеству. Далее следует проблема с клавиатурой, которая в левом нижнем углу как будто плохо закреплена и оттого ходит вверх-вниз при наборе текста. Нам также не понравилось, что производитель отказался от отдельных клавиш тачпада - совершенно непонятно, почему Lenovo так урезает столь дорогую модель. Дополнительно можно заметить, что контрастность у самого дешевого дисплея для P15 маловата; у новой модели также отсутствует третий слот M.2, который был у предшественника.

Положительные изменения связаны с конструкцией ноутбука и охлаждением. ThinkPad P15 Gen 1 стал проще в разборке и обслуживании, а до системы охлаждения теперь легче добраться самостоятельно. Сама система охлаждения также стала эффективнее, потому троттлинга больше нет - правда, она стала работать шумнее при нагрузке. Как бы там ни было, производительность процессора стала выше. По сравнению с P53 производитель также увеличил емкость батареи, потому автономность также возросла.

ThinkPad P15 Gen 1 - это мобильная рабочая станция с хорошим набором характеристик и некоторыми недостатками, которые, как мы надеемся, производитель исправит в следующей модели

Рекомендовать Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 к покупке сложновато из-за проблемной клавиатуры и низкой энергоэффективности процессора. Если бы производитель выбрал 10-нм процессоры Ice Lake, то при том же уровне производительности этот ноутбук меньше бы грелся и шумер.

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE - 04 March 2021 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

81 / 98 → 83%

Клавиатура

89%

Трекпад

88%

Порты и связь

74 / 80 → 92%

Вес

58 / 10-66 → 86%

Время работы

90 / 95 → 94%

Дисплей

82%

3D-производительность

84%

Производительность ЦП

92%

Workstation

82%

Нагрев

83 / 95 → 88%

Шумность

89 / 90 → 99%

Аудио

75%

Камера

28 / 85 → 33%

Средний балл

78%

86%

Workstation - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Lenovo ThinkPad P15 Gen1-20ST000DGE (ThinkPad P15 Gen1 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 545 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4249 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!