Обзор ноутбука MSI GS76 Stealth 11UH

Минимальная толщина любой ценой. Перед вами один из самых тонких игровых ноутбуков современности. Несмотря на малую толщину корпуса, MSI установила топовую Nvidia RTX 3080 и Intel Core i9 последнего поколения - давайте проверим эту парочку в деле.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 20/09/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Большинство игровых ноутбуков у компании MSI довольно громоздкие - вспомните хотя-бы старого монстра GT76. Однако серия GS у данного производителя является совершенно иной и потому представлена тонкими моделями с топовой начинкой. Тестируемый нами сегодня 17-дюймовый GS76 Stealth несет на борту процессоры Intel 11 поколения в паре с видеокартами Nvidia RTX 30.

Выбранная конфигурация содержит Core i9-11900H, RTX 3080 с 16 ГБ видеопамяти (бывает вариант с 8 ГБ), 64 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (также есть версия с 32 ГБ), а также NVMe SSD на 2 ТБ (есть версия с 1 ТБ). Для модели доступны три дисплея на выбор: FHD с частотой 300 или 360 Гц, а также 4K IPS с частотой 120 Гц. Последний установлен в нашем тестовом образце GS76 11UH-074, стоимостью 4400 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GS76 Stealth 11UH (GS76 Серия)

Процессор

Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1245 МГц, Память: 1500 МГц, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 471.96, Optimus

ОЗУ

64 Гбайт

, 2x 32 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use)

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, UHD, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz

Материнская плата

Intel HM570

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)

Звуковая плата

Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 combined port (headset/mic), картридер: SD/SDHC/SDXC (UHS-III)

Коммуникации

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 396 x 259

Аккумулятор

99.9 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD (720p @30 fps)

Дополнительно

акустическая система: 2x 2W Dynaudio, клавиатура: SteelSeries Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 230-watt power adapter, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.384 килогр., адаптер питания: 590 г

Стоимость

4 EUR

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

В качестве соперников мы отобрали другие 17-дюймовые игровые ноутбуки, толщина корпуса которых не превышает 2.5 см: Gigabyte Aero 17 HDR YD, Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, Razer Blade Pro 17 2021 и Medion Erazer Beast X25. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук с помощью строки поиска под любой из таблиц.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.2 %	09/2021	MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 килогр.	20 мм	17.30"	3840x2160
88 %	06/2021	Gigabyte Aero 17 HDR YD i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килогр.	22 мм	17.30"	3840x2160
90.1 %	07/2021	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килогр.	19.9 мм	17.30"	2560x1440
87.8 %	02/2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килогр.	19.9 мм	17.30"	3840x2160
85 %		Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.3 килогр.	23 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Начнем с главной “болячки” GS-серии: хотя MSI удалось улучшить прочность в последних поколениях, текущий GS76 все еще подвержен излишней деформации при скручивании и продавливании. При большом усилии продавливается не только центр клавиатуры, но также тачпад. Словом, у большинства других тонких ноутбуков дела обстоят лучше.

В остальном к корпусу нет никаких претензий. При сравнении с предыдущим GS75 заметно, что производитель избавился от позолоченных элементов, за счет чего новая модель смотрится более строго и сдержанно. Качество материалов и сборки хорошее, единственный нюанс: стык между поддоном и палубой достаточно явный и прощупывается пальцами. Покрытие корпуса приятное и качественное, но довольно маркое и потому быстро покрывается отпечатками.

Вес модели составляет 2.4 кг, в результате чего ее можно причислить к самым легким представителям своего класса с 17-дюймовой диагональю. Учитывая малую толщину GS76 довольно удобно носить с собой на работу или учебу.

Gigabyte Aero 17 HDR YD Medion Erazer Beast X25 MSI GS76 Stealth 11UH Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD DIN A4 ❌

Оснащение

Порты

Набор портов у GS76 Stealth 11UH современный: есть Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и Power Delivery. Также имеется второй USB Type-C с поддержкой Display Port и полноразмерный HDMI 2.1 (4K/120Гц, 8K/60 Гц), а значит к ноутбуку можно подключить до трех внешних дисплеев. Также на борту имеется два стандартных USB Type-A (3.2 Gen 2), 2.5-Гбит Ethernet (контроллер Killer E3100G), аудио разъем, картридер стандарта UHS-III и слот для замка Kensington.

Порты расположены на боковых сторонах и сдвинуты ближе к центру из-за вентиляционных решеток. Из-за такого размещения подключенные кабели и устройства могут мешаться под руками - в частности, может быть неудобно пользоваться мышкой.

Левая сторона: разъем питания, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем

Картридер

Скорость картридера превосходная. В паре с нашей референсной картой памяти AV Pro V60 стандарта UHS-II скорость в тестах составила 199 МБ/с и 196 МБ/с - это второй по старшинству результат среди выбранных ноутбуков. Более высокая скорость только у Razer Blade Pro 17 2021.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60)	196 MB/s ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	184 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD	183 (181.31^min - 182.94^max) MB/s ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming (48.5 - 209, n=92, посл. 2 года)	105.5 MB/s ∼53% -46%
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60)	79 MB/s ∼40% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD	257 MB/s ∼100% +29%
MSI GS76 Stealth 11UH (AV PRO microSD 128 GB V60)	199 MB/s ∼77%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s ∼75% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	188 MB/s ∼73% -6%
Усредн. модель класса Gaming (72 - 269, n=83, посл. 2 года)	129.8 MB/s ∼51% -35%
Medion Erazer Beast X25 (AV PRO microSD 128 GB V60)	79 MB/s ∼31% -60%

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Killer AX1675x с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6, дистанция 1 метр), составила 1499 Мбит/с при передаче и 1328 Мбит/с при приеме данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1588 (1508^min - 1656^max) MBit/s ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s ∼97% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1499 (1390^min - 1622^max) MBit/s ∼94%
Medion Erazer Beast X25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1498 (748^min - 1544^max) MBit/s ∼94% 0%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1066 - 1499, n=8)	1272 MBit/s ∼80% -15%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1580, n=72, посл. 2 года)	1123 MBit/s ∼71% -25%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	636 (325^min - 728^max) MBit/s ∼40% -58%
iperf3 receive AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s ∼100% +13%
Medion Erazer Beast X25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 (669^min - 1618^max) MBit/s ∼93% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1328 (642^min - 1384^max) MBit/s ∼89%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1037 - 1469, n=8)	1309 MBit/s ∼88% -1%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1700, n=72, посл. 2 года)	1171 MBit/s ∼78% -12%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1152 (915^min - 1267^max) MBit/s ∼77% -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921	698 (529^min - 748^max) MBit/s ∼47% -47%

MSI GS76 Stealth 11UH; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (642-1384)

MSI GS76 Stealth 11UH; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1499 (1390-1622)

Веб-камера

Встроенная веб-камера выдает картинку в 720p и не способна чем-то выделиться на фоне большинства ноутбуков. Качество изображения и его четкость на посредственном уровне.

ColorChecker MSI GS76 Stealth 11UH: 14.38 ∆E min: 1.18 - max: 23.79 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 230 Вт и документация.

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам понадобится выкрутить 15 болтов, попутно сорвав заводскую пломбу. Внутри доступна батарея, система охлаждения, два слота M.2 для SSD и M.2 слот для Wi-Fi. А вот до слотов оперативной памяти добраться сложно: дело в том, что материнская плата здесь перевернута, потому расположены они на другой стороне - потребуется снимать плату.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, но условия продавцов могут отличаться в зависимости от региона.

Устройства ввода

Клавиатура

Как и у большинства ноутбуков MSI, раскладка клавиатуры несколько нестандартная, потому первое время к ней придется привыкать. Несмотря на слабую прочность корпуса, набирать текст на клавиатуре удобно за счет глубокого хода клавиш, четкого тактильного отклика и тихого щелчка при срабатывании. Надо сказать, что клавиатура в целом явно стала лучше, чем у предыдущих моделей серии GS.

Размеры клавиш по большей части стандартные, несколько сжат для экономии места только цифровой блок. Регулируемая RGB-подсветка клавиатуры красивая и обладает множеством настроек и режимов. Пожалуй, единственный недостаток клавиатуры - это ее положение: она немного сдвинута к пользователю, потому палмрест получился относительно маленьким. Пользователям с большими руками может быть неудобно, так как ладони будут ложиться как раз на переднюю кромку палубы.

Тачпад

Тачпад не идеальный, его MSI стоит улучшить. Дело в том, что он не только чрезмерно прогибается при давлении, но также похрустывает при этом, что значительно портит впечатление от модели. Точность управления курсором также могла бы быть лучше, но покрытие хорошее - пальцы по нему скользят легко. По ширине у нас претензий нет (12 см), но высота маленькая - всего 6 см. В итоге тачпад получился вытянутым и его нельзя назвать большим. Впрочем, управление жестами работает хорошо (прокрутка двумя пальцами, зум и так далее).

Дисплей

В топовых конфигурациях модели устанавливается 4K дисплей. В нашем случае это оказалась панель AUO B173ZAN06.1 с разрешением 3840 х 2160 пикселей.


464 cd/m²	448 cd/m²	423 cd/m²
480 cd/m²	474 cd/m²	436 cd/m²
477 cd/m²	452 cd/m²	428 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO B173ZAN06.1 (AUODE95)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 480 cd/m² (Nits) В среднем: 453.6 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 474 cd/m²
Контрастность: 1030:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.4
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GS76 Stealth 11UH AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30	Gigabyte Aero 17 HDR YD AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30	Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Display		32%	28%	33%	9%
Display P3 Coverage	63	86.9 38%	94.2 50%	88.6 41%	70.4 12%
sRGB Coverage	94.8	100 5%	98.7 4%	100 5%	99.8 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	65	99.6 53%	84.4 30%	99.9 54%	71.6 10%
Response Times		-399%	10%	-81%	4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.8 ?(2.8, 6)	52 ?(25.2, 26.8) -491%	4.8 45%	15.2 ?(7.6, 7.6) -73%	9.2 ?(4.8, 4.4) -5%
Response Time Black / White *	6.4 ?(2, 4.4)	26 ?(10, 16) -306%	8 -25%	12 ?(6, 6) -88%	5.6 ?(2.8, 2.8) 12%
PWM Frequency
Параметры экрана		22%	-31%	-115%	-10%
Яркость в центре	474	488 3%	322 -32%	407.2 -14%	329 -31%
Brightness	454	467 3%	288 -37%	403 -11%	315 -31%
Brightness Distribution	88	86 -2%	72 -18%	90 2%	88 0%
Уровень чёрного *	0.46	0.33 28%	0.3 35%	0.42 9%	0.33 28%
Контрастность	1030	1479 44%	1073 4%	970 -6%	997 -3%
Colorchecker Delta E *	1.5	1.23 18%	3.05 -103%	7.25 -383%	2.03 -35%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.59	2.94 47%	5.23 6%	12.51 -124%	5.5 2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.86	0.77 10%	1.92 -123%	3.62 -321%	0.82 5%
Delta E для серого *	2.8	1.5 46%	3.11 -11%	8.1 -189%	3.5 -25%
Гамма	2.158 ^102%	2.169 ^101%	2.13 ^103%	2.24 ^98%	2.223 ^99%
CCT	6597 ^99%	6614 ^98%	6553 ^99%	5925 ^110%	6526 ^100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		99	84	88.1
Color Space (Percent of sRGB)		99	99	100
Среднее значение		-115% / -36%	2% / -13%	-54% / -78%	1% / -4%

* ... меньше = лучше

В отличие от большинства 4K дисплеев, у тестируемого частота обновления составляет 120 Гц, а не 60 Гц. Время отклика у него также очень приличное даже по меркам игрового класса: 6.4 мс от черного к белому и 8.8 мс от серого к серому.

Все остальные параметры также на отличном уровне. Яркость составляет 454 кд/м² на белом фоне - среди соперников схожий уровень только у Gigabyte Aero 17 HDR, но время отклика у MSI значительно лучше. За счет матового покрытия читабельность экрана на улице нормальная, если не располагать его против солнца.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Контрастность средняя (1030:1) из-за несколько завышенного уровня черного - 0.46 кд/м². По части углов обзора все отлично: изображение не искажается при любом направлении взгляда. ШИМ отсутствует, а утечки подсветки сведены к минимуму.

Цветопередача отличная уже с заводскими настройками, уровень DeltaE не превышает 2. С помощью калибровки нам удалось улучшить показатель, снизив его до уровня менее 1 - наш цветовой профиль можно скачать по ссылке в таблице выше. Цветовой охват дисплея составляет 95% sRGB и 65% AdobeRGB. Добавим, все замеры производились с выставленным профилем “sRGB” в заводской утилите True Color от MSI.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.8 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18914 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Параметры тестирования

Все настройки системы доступны в предустановленном приложении MSI Center. Для проведения тестов мы переключили систему в профиль Extreme Performance, а режим вентиляторов выставили на Авто. Переключаемая графика была активна во всех тестах.

Производительность

Восьмиядерный процессор, 16 ГБ видеопамяти и 64 ГБ оперативной: GS76 11UH представляет собой модель топового уровня, что и не удивительно с учетом запрашиваемой цены - 4400 евро.

Процессор

Для топовой конфигурации MSI выбрали один из старших процессоров Intel Tiger Lake-H45. Если говорить точнее, это Core i9-11900H с 24 МБ кэш-памяти L3 и восемью ядрами, которые могут обрабатывать до 16 потоков. Базовая частота данного 10-нм чипа составляет 2.5 ГГц, а максимальная (при нагрузке на одно ядро) - 4.9 ГГц. Уровень TDP указывается Intel как 45 Вт. Лимит TDP выставленные MSI составляют 90 Вт при длительной нагрузке (PL1) и 109 Вт при краткосрочной (PL2).

Уровень производительности отличный, но при длительной нагрузке (многопоточный тест Cinebench R15) начинает снижаться со временем. Другие ноутбуки на Core i9-1900H/11980HK и AMD Ryzen 9 5900HX немного лучше по стабильности производительности в таких условиях. Предыдущее поколение Comet Lake (i7-10875H) существенно отстает в данном тесте.

Многопоточный тест CB15

MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)

Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=238, посл. 2 года)	16258 Points ∼100% +25%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	13012 Points ∼80%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	12720 Points ∼78% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (11567 - 13012, n=3)	12433 Points ∼76% -4%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	12373 Points ∼76% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	9071 (8918.34^min - 9070.5^max) Points ∼56% -30%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=236, посл. 2 года)	1675 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	1586 Points ∼95% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1574 - 1586, n=3)	1578 Points ∼94% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1575 Points ∼94%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1491 Points ∼89% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1270 Points ∼76% -19%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=240, посл. 2 года)	6138 Points ∼100% +26%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	5256 Points ∼86% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	5023 Points ∼82% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	4878 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (4403 - 5160, n=4)	4866 Points ∼79% 0%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	4776 Points ∼78% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼58% -28%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=240, посл. 2 года)	646 Points ∼100% +6%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	610 Points ∼94%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	608 Points ∼94% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (600 - 610, n=4)	605 Points ∼94% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	585 Points ∼91% -4%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	581 Points ∼90% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼76% -20%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=243, посл. 2 года)	2606 Points ∼100% +21%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	2184 (2043.84^min - 2183.76^max) Points ∼84% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	2148 (1832.59^min - 2147.65^max) Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (2029 - 2211, n=4)	2143 Points ∼82% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	2067 (1924.65^min - 2067.29^max) Points ∼79% -4%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	2041 (1981.96^min - 2041.34^max) Points ∼78% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼57% -31%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=244, посл. 2 года)	251 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	241 Points ∼96% +1%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (236 - 241, n=4)	239 Points ∼95% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	238 Points ∼95%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	230 Points ∼92% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼81% -15%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼100% -21%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	250 Seconds * ∼83% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	249 Seconds * ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (231 - 249, n=4)	241 Seconds * ∼80% +3%
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=241, посл. 2 года)	234 Seconds * ∼77% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	233 Seconds * ∼77% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	231 Seconds * ∼76% +7%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=237, посл. 2 года)	65845 MIPS ∼100% +24%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	59182 MIPS ∼90% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	57263 MIPS ∼87% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	56759 MIPS ∼86% +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (50441 - 57263, n=4)	53766 MIPS ∼82% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	53205 MIPS ∼81%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼69% -15%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=238, посл. 2 года)	5820 MIPS ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	5795 MIPS ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (5582 - 5870, n=4)	5722 MIPS ∼98% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	5668 MIPS ∼97% 0%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	5664 MIPS ∼97% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	5640 MIPS ∼97%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼92% -5%

Geekbench 5.4
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=236, посл. 2 года)	11579 Points ∼100% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	9884 Points ∼85% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	9856 Points ∼85%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	9628 Points ∼83% -2%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	9294 Points ∼80% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=4)	9218 Points ∼80% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼70% -17%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=236, посл. 2 года)	1690 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	1648 Points ∼98% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	1632 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1576 - 1648, n=4)	1620 Points ∼96% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	1613 Points ∼95% -1%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	1529 Points ∼90% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼78% -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=241, посл. 2 года)	18.2 fps ∼100% +21%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	16.7 fps ∼92% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	15.8 fps ∼87% +5%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	15.8 fps ∼87% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (14.9 - 16.7, n=4)	15.4 fps ∼85% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	15 fps ∼82%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼66% -19%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=237, посл. 2 года)	50.7 s * ∼100% -3%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	49.3 s * ∼97% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	49.3 s * ∼97%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼89% +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=4)	45 s * ∼89% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	44.4 s * ∼88% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	41.1 s * ∼81% +17%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼100% -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK	0.552 sec * ∼94% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (0.529 - 0.544, n=4)	0.534 sec * ∼91% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H	0.533 sec * ∼91%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H	0.53 sec * ∼90% +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=237, посл. 2 года)	0.503 sec * ∼86% +6%
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4926 sec * ∼84% +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2148 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

190 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

238 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Производительность системы в полном порядке, однако оценка в PCMark 10 одни из худших среди соперников. Правда разница между соперниками в данном случае очень мала.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=195, посл. 2 года)	7263 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7245 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7088 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6822 - 7245, n=2)	7034 Points ∼97% +3%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6842 Points ∼94% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6822 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points ∼90% -4%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10630 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=194, посл. 2 года)	10460 Points ∼98% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10212 Points ∼96% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9690 - 10630, n=2)	10160 Points ∼96% +5%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10018 Points ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points ∼93% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9690 Points ∼91%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=194, посл. 2 года)	9457 Points ∼100% +6%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9252 Points ∼98% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9182 Points ∼97% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9098 Points ∼96% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8882 - 9182, n=2)	9032 Points ∼96% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8882 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points ∼89% -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10573 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=194, посл. 2 года)	10572 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10403 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (10014 - 10573, n=2)	10294 Points ∼97% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10014 Points ∼95%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9377 Points ∼89% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points ∼85% -10%

PCMark 10 Score		6822 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2676 μs * ∼100% -251%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs * ∼64% -125%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1445 μs * ∼54% -90%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	907 μs * ∼34% -19%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	762 μs * ∼28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен накопитель Samsung PM9A1, который поддерживает PCIe 4.0 и демонстрирует превосходную скорость. Также в ноутбуке имеется еще один слот M.2, но он поддерживает только PCIe 3.0.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	MSI GS76 Stealth 11UH Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Gigabyte Aero 17 HDR YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		2%	1%	-44%	-37%
Write 4K	230.7	230.4 0%	244.2 6%	123.5 -46%	129.7 -44%
Read 4K	87.9	91.6 4%	89.8 2%	45.96 -48%	62.4 -29%
Write Seq	4300	4216 -2%		1861 -57%	2436 -43%
Read Seq	4392	4543 3%		1584 -64%	2354 -46%
Write 4K Q32T1	582	667 15%	607 4%	466.4 -20%	512 -12%
Read 4K Q32T1	730	728 0%	658 -10%	566 -22%	436.2 -40%
Write Seq Q32T1	5152	5043 -2%	5270 2%	2981 -42%	3541 -31%
Read Seq Q32T1	7094	6821 -4%	7091 0%	3260 -54%	3568 -50%
AS SSD		-1%	14%	-67%	-28%
Seq Read	5408	5438 1%	5085 -6%	2068 -62%	2591 -52%
Seq Write	3863	3904 1%	4434 15%	2047 -47%	1900 -51%
4K Read	52.7	56.2 7%	80.3 52%	47.85 -9%	53.9 2%
4K Write	153.1	165.8 8%	214.7 40%	87.4 -43%	112.6 -26%
4K-64 Read	2692	2489 -8%	2573 -4%	1932 -28%	1335 -50%
4K-64 Write	3414	3480 2%	2972 -13%	2017 -41%	2966 -13%
Access Time Read *	0.046	0.054 -17%	0.018 61%	0.055 -20%	0.038 17%
Access Time Write *	0.027	0.026 4%	0.02 26%	0.128 -374%	0.036 -33%
Score Read	3285	3089 -6%	3161 -4%	2187 -33%	1648 -50%
Score Write	3953	4036 2%	3631 -8%	2309 -42%	3269 -17%
Score Total	8830	8620 -2%	8380 -5%	5612 -36%	5733 -35%
Среднее значение		1% / 0%	8% / 9%	-56% / -57%	-33% / -32%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7094 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5152 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 582 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4392 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4300 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 230.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Для GS76 Stealth 11UH производитель выбрал видеокарту Nvidia RTX 3080, установив ее TGP всего на 95 Вт при максимально возможных 165 Вт по паспорту. Соответственно, вполне вероятно, что она будет проигрывать мощным 140-Вт RTX 3070 в других ноутбуках.

Среди выбранных соперников у GS76 Stealth 11UH худшие показатели в бенчмарках. Для сравнения, такой же легкий Aus Zephyrus S17 на 20% производительнее в тестах видеокарты.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	38087 Points ∼99% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	37171 Points ∼96% +9%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=234, посл. 2 года)	36449 Points ∼95% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	35787 Points ∼93% +5%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	35678 Points ∼93% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	34062 Points ∼88%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	28939 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼95% +10%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=242, посл. 2 года)	26975 Points ∼93% +8%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26771 Points ∼93% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26486 Points ∼92% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26177 Points ∼90% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	25043 Points ∼87%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	11424 Points ∼100% +22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10898 Points ∼95% +16%
Medion Erazer Beast X25 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10752 Points ∼94% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼94% +14%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=242, посл. 2 года)	10702 Points ∼94% +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9989 Points ∼87% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9377 Points ∼82%

3DMark 11 Performance		28333 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		35442 баллов
3DMark Fire Strike Score		21544 баллов
3DMark Time Spy Score		9326 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Низкий уровень TGP негативно повлиял и на игровую производительность: GS76 Stealth 11UH зачастую проигрывает своим соперникам. Если же опустить сравнение, то можно с уверенностью сказать, что производительность достаточна для самых требовательных игр в FHD и QHD разрешении при максимальных настройках. Однако, для 4K и трассировки лучей возможности здешней RTX 3080 уже недостаточны. Так, в Crysis Remastered частота просаживается ниже 30 к/с.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	208.1 (190^min - 220^max) fps ∼100% +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	197.1 fps ∼95% +13%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=177, посл. 2 года)	190.3 fps ∼91% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=30)	190.2 fps ∼91% +9%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	175 (146^min) fps ∼84% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	174 (141^min) fps ∼84%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	112 fps ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	108.3 (98^min - 117^max) fps ∼97% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼94% +12%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 217, n=239, посл. 2 года)	103.2 fps ∼92% +10%
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX	97.9 (84^min) fps ∼87% +4%
MSI GS76 Stealth 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H	93.8 (75^min) fps ∼84%
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK	93.4 (80^min) fps ∼83% 0%

Чтобы проверить долгосрочную производительность видеокарты мы запустили Witcher 3 на 60 минут (FHD, Ультра). Как и в случае с процессором, производительность видеокарты несколько снижается с течением времени, за время теста зарегистрирована всего одна просадка частоты.

Обзор ноутбука MSI GS76 Stealth 11UH

Соперники

Дизайн и особенности

Оснащение

Порты

Картридер

Связь

Веб-камера

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Параметры тестирования

Производительность

Процессор

Многопоточный тест CB15

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров, Witcher 3