Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука MSI GS76 Stealth 11UH

Минимальная толщина любой ценой. Перед вами один из самых тонких игровых ноутбуков современности. Несмотря на малую толщину корпуса, MSI установила топовую Nvidia RTX 3080 и Intel Core i9 последнего поколения - давайте проверим эту парочку в деле.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
MSI GS76 Stealth

Большинство игровых ноутбуков у компании MSI довольно громоздкие - вспомните хотя-бы старого монстра GT76. Однако серия GS у данного производителя является совершенно иной и потому представлена тонкими моделями с топовой начинкой. Тестируемый нами сегодня 17-дюймовый GS76 Stealth несет на борту процессоры Intel 11 поколения в паре с видеокартами Nvidia RTX 30. 

Выбранная конфигурация содержит Core i9-11900H, RTX 3080 с 16 ГБ видеопамяти (бывает вариант с 8 ГБ), 64 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 (также есть версия с 32 ГБ), а также NVMe SSD на 2 ТБ (есть версия с 1 ТБ). Для модели доступны три дисплея на выбор: FHD с частотой 300 или 360 Гц, а также 4K IPS с частотой 120 Гц. Последний установлен в нашем тестовом образце GS76 11UH-074, стоимостью 4400 евро.

Хорошо (86%) MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900HNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 18/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI GS76 Stealth 11UH (GS76 Серия)
Процессор
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Мбайт, Видеопр-р: 1245 МГц, Память: 1500 МГц, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 471.96, Optimus
ОЗУ
65536 Мбайт 
, 2x 32 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, UHD, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)
Звуковая плата
Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 combined port (headset/mic), картридер: SD/SDHC/SDXC (UHS-III)
Коммуникации
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 396 x 259
Аккумулятор
99.9 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p @30 fps)
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W Dynaudio, клавиатура: SteelSeries Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 230-watt power adapter, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.384 Кг, адаптер питания: 590 г
Стоимость
4,399 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

В качестве соперников мы отобрали другие 17-дюймовые игровые ноутбуки, толщина корпуса которых не превышает 2.5 см: Gigabyte Aero 17 HDR YDAsus ROG Zephyrus S17 GX703HSDRazer Blade Pro 17 2021 и Medion Erazer Beast X25. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук с помощью строки поиска под любой из таблиц.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.2 %
09/2021
MSI GS76 Stealth 11UH
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 Кг20 мм17.30"3840x2160
88 %
06/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 Кг22 мм17.30"3840x2160
90.1 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 Кг19.9 мм17.30"2560x1440
87.8 %
02/2021
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 Кг19.9 мм17.30"3840x2160
85 %
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 Кг23 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Начнем с главной “болячки” GS-серии: хотя MSI удалось улучшить прочность в последних поколениях, текущий GS76 все еще подвержен излишней деформации при скручивании и продавливании. При большом усилии продавливается не только центр клавиатуры, но также тачпад. Словом, у большинства других тонких ноутбуков дела обстоят лучше.

В остальном к корпусу нет никаких претензий. При сравнении с предыдущим GS75 заметно, что производитель избавился от позолоченных элементов, за счет чего новая модель смотрится более строго и сдержанно. Качество материалов и сборки хорошее, единственный нюанс: стык между поддоном и палубой достаточно явный и прощупывается пальцами. Покрытие корпуса приятное и качественное, но довольно маркое и потому быстро покрывается отпечатками.

MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth

Вес модели составляет 2.4 кг, в результате чего ее можно причислить к самым легким представителям своего класса с 17-дюймовой диагональю. Учитывая малую толщину GS76 довольно удобно носить с собой на работу или учебу. 

396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg396 mm 259 mm 20 mm 2.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Оснащение

Порты

Набор портов у GS76 Stealth 11UH современный: есть Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и Power Delivery. Также имеется второй USB Type-C с поддержкой Display Port и полноразмерный HDMI 2.1 (4K/120Гц, 8K/60 Гц), а значит к ноутбуку можно подключить до трех внешних дисплеев. Также на борту имеется два стандартных USB Type-A (3.2 Gen 2), 2.5-Гбит Ethernet (контроллер Killer E3100G), аудио разъем, картридер стандарта UHS-III и слот для замка Kensington. 

Порты расположены на боковых сторонах и сдвинуты ближе к центру из-за вентиляционных решеток. Из-за такого размещения подключенные кабели и устройства могут мешаться под руками - в частности, может быть неудобно пользоваться мышкой. 

Левая сторона: разъем питания, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем
Правая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort), картридер, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Правая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort), картридер, Thunderbolt 4, HDMI 2.1, слот замка Kensington

Картридер

Скорость картридера превосходная. В паре с нашей референсной картой памяти AV Pro V60 стандарта UHS-II скорость в тестах составила 199 МБ/с и 196 МБ/с - это второй по старшинству результат среди выбранных ноутбуков. Более высокая скорость только у Razer Blade Pro 17 2021. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼92% -6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 222, n=93, посл. 2 года)
117 MB/s ∼59% -40%
Medion Erazer Beast X25
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s ∼40% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100% +29%
MSI GS76 Stealth 11UH
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
199 MB/s ∼77%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼75% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 257, n=93, посл. 2 года)
131 MB/s ∼51% -34%
Medion Erazer Beast X25
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s ∼31% -60%

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Killer AX1675x с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6, дистанция 1 метр), составила 1499 Мбит/с при передаче и 1328 Мбит/с при приеме данных. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼97% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1499 (1390min - 1622max) MBit/s ∼94%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (748min - 1544max) MBit/s ∼94% 0%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1083 - 1499, n=5)
1311 MBit/s ∼83% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (338 - 1645, n=160, посл. 2 года)
1145 MBit/s ∼72% -24%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼100% +13%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (669min - 1618max) MBit/s ∼93% +5%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1242 - 1469, n=5)
1356 MBit/s ∼91% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1328 (642min - 1384max) MBit/s ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=160, посл. 2 года)
1210 MBit/s ∼81% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼77% -13%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼47% -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016006421197118011861368121211331352134813441372137613481345138113351384134813731344136113651320133413761367137613541371137864211971180118613681212113313521348134413721376134813451381133513841348137313441361136513201334137613671376135413711378151515851582154715831503160416011622153415561500142914251399149313941445148514631414139013991520146814051484158614351594Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1306 (642-1384)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1499 (1390-1622)

Веб-камера

Встроенная веб-камера выдает картинку в 720p и не способна чем-то выделиться на фоне большинства ноутбуков. Качество изображения и его четкость на посредственном уровне.

ColorChecker
13.6 ∆E
15.4 ∆E
18.4 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
15.8 ∆E
12 ∆E
23.8 ∆E
16.7 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
9.9 ∆E
15.6 ∆E
14.1 ∆E
20.4 ∆E
8.2 ∆E
18.4 ∆E
19.5 ∆E
1.2 ∆E
10.8 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker MSI GS76 Stealth 11UH: 14.38 ∆E min: 1.18 - max: 23.79 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания мощностью 230 Вт и документация. 

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам понадобится выкрутить 15 болтов, попутно сорвав заводскую пломбу. Внутри доступна батарея, система охлаждения, два слота M.2 для SSD и M.2 слот для Wi-Fi. А вот до слотов оперативной памяти добраться сложно: дело в том, что материнская плата здесь перевернута, потому расположены они на другой стороне - потребуется снимать плату. 

MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth
MSI GS76 Stealth

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, но условия продавцов могут отличаться в зависимости от региона. 

Устройства ввода

Клавиатура

Как и у большинства ноутбуков MSI, раскладка клавиатуры несколько нестандартная, потому первое время к ней придется привыкать. Несмотря на слабую прочность корпуса, набирать текст на клавиатуре удобно за счет глубокого хода клавиш, четкого тактильного отклика и тихого щелчка при срабатывании. Надо сказать, что клавиатура в целом явно стала лучше, чем у предыдущих моделей серии GS.

Размеры клавиш по большей части стандартные, несколько сжат для экономии места только цифровой блок. Регулируемая RGB-подсветка клавиатуры красивая и обладает множеством настроек и режимов. Пожалуй, единственный недостаток клавиатуры - это ее положение: она немного сдвинута к пользователю, потому палмрест получился относительно маленьким. Пользователям с большими руками может быть неудобно, так как ладони будут ложиться как раз на переднюю кромку палубы. 

RGB-подсветка
RGB-подсветка

Тачпад

Тачпад не идеальный, его MSI стоит улучшить. Дело в том, что он не только чрезмерно прогибается при давлении, но также похрустывает при этом, что значительно портит впечатление от модели. Точность управления курсором также могла бы быть лучше, но покрытие хорошее - пальцы по нему скользят легко. По ширине у нас претензий нет (12 см), но высота маленькая - всего 6 см. В итоге тачпад получился вытянутым и его нельзя назвать большим. Впрочем, управление жестами работает хорошо (прокрутка двумя пальцами, зум и так далее).

Дисплей

В топовых конфигурациях модели устанавливается 4K дисплей. В нашем случае это оказалась панель AUO B173ZAN06.1 с разрешением 3840 х 2160 пикселей. 

464
cd/m²
448
cd/m²
423
cd/m²
480
cd/m²
474
cd/m²
436
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
428
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 480 cd/m² В среднем: 453.6 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 474 cd/m²
Контрастность: 1030:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.7
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
MSI GS76 Stealth 11UH
AUO B173ZAN06.1 (AUODE95), IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Display
32%
28%
33%
9%
Display P3 Coverage
63
86.86
38%
94.2
50%
88.6
41%
70.4
12%
sRGB Coverage
94.8
99.99
5%
98.7
4%
99.98
5%
99.8
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65
99.63
53%
84.4
30%
99.94
54%
71.6
10%
Response Times
-399%
10%
-81%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(2.8, 6)
52 ?(25.2, 26.8)
-491%
4.8
45%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-73%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-5%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2, 4.4)
26 ?(10, 16)
-306%
8
-25%
12 ?(6, 6)
-88%
5.6 ?(2.8, 2.8)
12%
PWM Frequency
Параметры экрана
22%
-31%
-115%
-10%
Яркость в центре
474
488
3%
322
-32%
407.2
-14%
329
-31%
Brightness
454
467
3%
288
-37%
403
-11%
315
-31%
Brightness Distribution
88
86
-2%
72
-18%
90
2%
88
0%
Уровень чёрного *
0.46
0.33
28%
0.3
35%
0.42
9%
0.33
28%
Контрастность
1030
1479
44%
1073
4%
970
-6%
997
-3%
Colorchecker DeltaE *
1.5
1.23
18%
3.05
-103%
7.25
-383%
2.03
-35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.59
2.94
47%
5.23
6%
12.51
-124%
5.5
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.86
0.77
10%
1.92
-123%
3.62
-321%
0.82
5%
DeltaE для серого *
2.8
1.5
46%
3.11
-11%
8.1
-189%
3.5
-25%
Гамма
2.158 102%
2.169 101%
2.13 103%
2.24 98%
2.223 99%
CCT
6597 99%
6614 98%
6553 99%
5925 110%
6526 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
99
84
88.1
Color Space (Percent of sRGB)
99
99
100
Среднее значение
-115% / -36%
2% / -13%
-54% / -78%
1% / -4%

* ... меньше = лучше

В отличие от большинства 4K дисплеев, у тестируемого частота обновления составляет 120 Гц, а не 60 Гц. Время отклика у него также очень приличное даже по меркам игрового класса: 6.4 мс от черного к белому и 8.8 мс от серого к серому.

Все остальные параметры также на отличном уровне. Яркость составляет 454 кд/м2 на белом фоне - среди соперников схожий уровень только у Gigabyte Aero 17 HDR, но время отклика у MSI значительно лучше. За счет матового покрытия читабельность экрана на улице нормальная, если не располагать его против солнца. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Контрастность средняя (1030:1) из-за несколько завышенного уровня черного - 0.46 кд/м2. По части углов обзора все отлично: изображение не искажается при любом направлении взгляда. ШИМ отсутствует, а утечки подсветки сведены к минимуму.

Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Цветопередача отличная уже с заводскими настройками, уровень DeltaE не превышает 2. С помощью калибровки нам удалось улучшить показатель, снизив его до уровня менее 1 - наш цветовой профиль можно скачать по ссылке в таблице выше. Цветовой охват дисплея составляет 95% sRGB и 65% AdobeRGB. Добавим, все замеры производились с выставленным профилем “sRGB” в заводской утилите True Color от MSI.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17025 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Параметры тестирования

Все настройки системы доступны в предустановленном приложении MSI Center. Для проведения тестов мы переключили систему в профиль Extreme Performance, а режим вентиляторов выставили на Авто. Переключаемая графика была активна во всех тестах.

MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center

Производительность

Восьмиядерный процессор, 16 ГБ видеопамяти и 64 ГБ оперативной: GS76 11UH представляет собой модель топового уровня, что и не удивительно с учетом запрашиваемой цены - 4400 евро. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

Процессор

Для топовой конфигурации MSI выбрали один из старших процессоров Intel Tiger Lake-H45. Если говорить точнее, это Core i9-11900H с 24 МБ кэш-памяти L3 и восемью ядрами, которые могут обрабатывать до 16 потоков. Базовая частота данного 10-нм чипа составляет 2.5 ГГц, а максимальная (при нагрузке на одно ядро) - 4.9 ГГц. Уровень TDP указывается Intel как 45 Вт. Лимит TDP выставленные MSI составляют 90 Вт при длительной нагрузке (PL1) и 109 Вт при краткосрочной (PL2).

Уровень производительности отличный, но при длительной нагрузке (многопоточный тест Cinebench R15) начинает снижаться со временем. Другие ноутбуки на Core i9-1900H/11980HK и AMD Ryzen 9 5900HX немного лучше по стабильности производительности в таких условиях. Предыдущее поколение Comet Lake (i7-10875H) существенно отстает в данном тесте.

Многопоточный тест CB15

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902147.652063.982007.531967.921946.471942.971939.491934.81929.011918.831901.411897.171903.041879.521902.861896.541882.181885.191873.271888.041892.771891.431868.551832.591883.682067.291991.541963.961924.6520202036.042060.582032.522039.262062.282049.082065.482021.322027.882031.182010.352052.332026.032029.532029.532053.922024.71979.121952.172026.342180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.941484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.292041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.39Tooltip
MSI GS76 Stealth 11UH Intel Core i9-11900H: Ø1923 (1832.59-2147.65)
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
13012 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (11567 - 13012, n=3)
12433 Points ∼96% -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=87, посл. 2 года)
10876 Points ∼84% -16%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points ∼70% -30%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (1574 - 1586, n=3)
1578 Points ∼99% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1575 Points ∼99%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=86, посл. 2 года)
1367 Points ∼86% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼80% -19%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼96% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
4878 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (4403 - 5160, n=4)
4866 Points ∼93% 0%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points ∼91% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=191, посл. 2 года)
3751 Points ∼71% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼67% -28%
CPU (Single Core)
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
610 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (600 - 610, n=4)
605 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼96% -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=190, посл. 2 года)
499 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼80% -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼100% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
2148 (1832.59min - 2147.65max) Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (2029 - 2211, n=4)
2143 Points ∼98% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼95% -4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=209, посл. 2 года)
1594 Points ∼73% -26%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼68% -31%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (236 - 241, n=4)
239 Points ∼99% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
238 Points ∼99%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼95% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=198, посл. 2 года)
202 Points ∼84% -15%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 555, n=172, посл. 2 года)
314 Seconds * ∼100% -26%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼96% -21%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * ∼80% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
249 Seconds * ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (231 - 249, n=4)
241 Seconds * ∼77% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼74% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼74% +7%
7-Zip 18.03
7z b 4
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS ∼100% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼97% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼96% +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (50441 - 57263, n=4)
53766 MIPS ∼91% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
53205 MIPS ∼90%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼76% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=173, посл. 2 года)
44903 MIPS ∼76% -16%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (5582 - 5870, n=4)
5722 MIPS ∼99% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼98% 0%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS ∼98% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
5640 MIPS ∼97%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼92% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=173, посл. 2 года)
5242 MIPS ∼90% -7%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼100% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
9856 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼97% -2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9856, n=4)
9218 Points ∼93% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼82% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=171, посл. 2 года)
7176 Points ∼73% -27%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
1632 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1648, n=4)
1620 Points ∼98% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼98% -1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points ∼93% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼80% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=171, посл. 2 года)
1308 Points ∼79% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼95% +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps ∼95% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (14.9 - 16.7, n=4)
15.4 fps ∼92% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, посл. 2 года)
12.4 fps ∼74% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼72% -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=165, посл. 2 года)
54.6 s * ∼100% -11%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * ∼90% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
49.3 s * ∼90%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼83% +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 49.3, n=4)
45 s * ∼82% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼81% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼75% +17%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, посл. 2 года)
0.581 sec * ∼99% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼94% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (0.529 - 0.544, n=4)
0.534 sec * ∼91% -0%
MSI GS76 Stealth 11UH
Intel Core i9-11900H
0.533 sec * ∼91%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼90% +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * ∼84% +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2148 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
238 Points
?

Общая производительность

Производительность системы в полном порядке, однако оценка в PCMark 10 одни из худших среди соперников. Правда разница между соперниками в данном случае очень мала.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6822 - 7245, n=2)
7034 Points ∼97% +3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points ∼94% 0%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6822 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼90% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=177, посл. 2 года)
6118 Points ∼84% -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼96% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9690 - 10630, n=2)
10160 Points ∼96% +5%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼93% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9690 Points ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11266, n=176, посл. 2 года)
9643 Points ∼91% 0%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼99% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼98% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8882 - 9182, n=2)
9032 Points ∼98% +2%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8882 Points ∼96%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (5813 - 10066, n=176, посл. 2 года)
8269 Points ∼89% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼98% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10014 - 10573, n=2)
10294 Points ∼97% +3%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10014 Points ∼95%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points ∼89% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼85% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=176, посл. 2 года)
7916 Points ∼75% -21%
PCMark 10 Score
6822 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼100% -251%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1713.5 μs * ∼64% -125%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼54% -90%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
906.7 μs * ∼34% -19%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
761.6 μs * ∼28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен накопитель Samsung PM9A1, который поддерживает PCIe 4.0 и демонстрирует превосходную скорость. Также в ноутбуке имеется еще один слот M.2, но он поддерживает только PCIe 3.0. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

MSI GS76 Stealth 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
1%
-44%
-37%
Write 4K
230.7
230.4
0%
244.2
6%
123.5
-46%
129.7
-44%
Read 4K
87.89
91.59
4%
89.8
2%
45.96
-48%
62.37
-29%
Write Seq
4300
4216
-2%
1861
-57%
2436
-43%
Read Seq
4392
4543
3%
1584
-64%
2354
-46%
Write 4K Q32T1
582.3
666.5
14%
606.77
4%
466.4
-20%
512.3
-12%
Read 4K Q32T1
730
727.6
0%
657.86
-10%
565.5
-23%
436.2
-40%
Write Seq Q32T1
5152
5043
-2%
5269.7
2%
2981
-42%
3541
-31%
Read Seq Q32T1
7094
6821
-4%
7090.6
0%
3260
-54%
3568
-50%
AS SSD
-1%
14%
-67%
-28%
Seq Read
5408.03
5437.72
1%
5085
-6%
2068.48
-62%
2591.36
-52%
Seq Write
3863.11
3904
1%
4434
15%
2046.62
-47%
1899.86
-51%
4K Read
52.67
56.23
7%
80.35
53%
47.85
-9%
53.88
2%
4K Write
153.05
165.79
8%
214.69
40%
87.38
-43%
112.63
-26%
4K-64 Read
2691.54
2488.63
-8%
2572.6
-4%
1932.35
-28%
1334.74
-50%
4K-64 Write
3413.91
3479.64
2%
2972.36
-13%
2016.74
-41%
2966.31
-13%
Access Time Read *
0.046
0.054
-17%
0.018
61%
0.055
-20%
0.038
17%
Access Time Write *
0.027
0.026
4%
0.02
26%
0.128
-374%
0.036
-33%
Score Read
3285
3089
-6%
3161
-4%
2187
-33%
1648
-50%
Score Write
3953
4036
2%
3631
-8%
2309
-42%
3269
-17%
Score Total
8830
8620
-2%
8380
-5%
5612
-36%
5733
-35%
Среднее значение
1% / 0%
8% / 9%
-56% / -57%
-33% / -32%

* ... меньше = лучше

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7094 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5152 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 730 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 582.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4392 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4300 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0335670100513401675201023452680301533503685402043554690502553605695603063655846.656586.326590.756591.386591.86592.846593.456595.156596.176596.196596.46598.486599.546599.966600.596601.426602.266602.686603.316603.516604.776607.086608.126608.126608.136608.766610.016611.056611.686612.316613.7966146615.456616.516617.566619.246620.686620.926621.316623.236623.826623.856625.326625.956626.796628.846632.826639.936645.386647.97Tooltip
: Ø6596 (5846.65-6647.97)

Видеокарта

Для GS76 Stealth 11UH производитель выбрал видеокарту Nvidia RTX 3080, установив ее TGP всего на 95 Вт при максимально возможных 165 Вт по паспорту. Соответственно, вполне вероятно, что она будет проигрывать мощным 140-Вт RTX 3070 в других ноутбуках. 

Среди выбранных соперников у GS76 Stealth 11UH худшие показатели в бенчмарках. Для сравнения, такой же легкий Aus Zephyrus S17 на 20% производительнее в тестах видеокарты. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=31)
38767 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38087 Points ∼98% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37171 Points ∼96% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35787 Points ∼92% +5%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35678 Points ∼92% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
34062 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=188, посл. 2 года)
26797 Points ∼69% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
28939 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=34)
28057 Points ∼97% +12%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26771 Points ∼93% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26486 Points ∼92% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26177 Points ∼90% +5%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25043 Points ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=196, посл. 2 года)
20192 Points ∼70% -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11424 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=33)
11051 Points ∼97% +18%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10898 Points ∼95% +16%
Medion Erazer Beast X25
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10752 Points ∼94% +15%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9989 Points ∼87% +7%
MSI GS76 Stealth 11UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9377 Points ∼82%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=200, посл. 2 года)
7709 Points ∼67% -18%
3DMark 11 Performance
28333 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
35442 баллов
3DMark Fire Strike Score
21544 баллов
3DMark Time Spy Score
9326 баллов
?

Игры

Низкий уровень TGP негативно повлиял и на игровую производительность: GS76 Stealth 11UH зачастую проигрывает своим соперникам. Если же опустить сравнение, то можно с уверенностью сказать, что производительность достаточна для самых требовательных игр в FHD и QHD разрешении при максимальных настройках. Однако, для 4K и трассировки лучей возможности здешней RTX 3080 уже недостаточны. Так, в Crysis Remastered частота просаживается ниже 30 к/с.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
208.1 (190min - 220max) fps ∼100% +20%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
197.1 fps ∼95% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 242, n=25)
193 fps ∼93% +11%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
175 (146min) fps ∼84% +1%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
174 (141min) fps ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=155, посл. 2 года)
139 fps ∼67% -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
112 fps ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
108.3 (98min - 117max) fps ∼97% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=32)
106 fps ∼95% +13%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
97.9 (84min) fps ∼87% +4%
MSI GS76 Stealth 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H
93.8 (75min) fps ∼84%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK
93.4 (80min) fps ∼83% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=197, посл. 2 года)
77.7 fps ∼69% -17%

Чтобы проверить долгосрочную производительность видеокарты мы запустили Witcher 3 на 60 минут (FHD, Ультра). Как и в случае с процессором, производительность видеокарты несколько снижается с течением времени, за время теста зарегистрирована всего одна просадка частоты.

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110969695959596959596959595969595959596959595959595959595959595959595949495959595959595969595959695959595949595969495959596959494949695959595959695959595959595959696959696969596969596959695969696959695969695969696969695969695969596959695969696969596959596959695969695969596969695969596959695969695969595969596959695969596969596959695969596959596959596959696959696959695969695969696969596969696959696969695969696959695969595959595959595959595949494959695959594969594959595959595969496959695959695969595969495959596959596959595939595959595969595959595959595969595959595959595959595949595959595949595959495959495949594959594939494949594949494959495949495949595949595959495949595949594959595949495959595949595949594959594959495949595959495949595949495949595949594959495949594959495959495949494939594949594959494959494949594949494949494949494949495949494949494959494949494939493949394949494949394949393939494949394949394939394939393939493939494939394939493939493949393949393949394939393929393939393939392939392939292929293929393929392939393929393939293939293939293939293939392929393939293939392939293939293919293939293939392939392939293929291929293929392939293929292929392929292939292929292929292929293919292929292929291939292929292929292929292929292929293929292