Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Delta 15 - Дебют AMD Radeon RX 6700M

Что может AMD против Nvidia? За последние годы AMD наконец удалось не только догнать, но и перегнать своих основных конкурентов на рынке процессоров, но вот с видеокартами у производителя до самых недавних пор дела шли так себе. К счастью и эта тенденция, наконец, меняется - AMD начала активную борьбу с Nvidia.
MSI Delta 15

MSI Delta 15 A5EFK является одним из первых ноутбуков на базе совершенно новой мобильной видеокарты AMD Radeon RX 6700M. Чтобы раскрыть ее потенциал по максимуму, аппарат оснащен одним из самых мощных мобильных процессоров AMD на сегодняшний день - Ryzen 9 5900HX. Для отображения картинки производитель оснастил новинку FHD дисплеем с частотой обновления 240 Гц и поддержкой FreeSync. 

Накопитель на 1 ТБ и 16 ГБ оперативной памяти выглядят хорошим дополнение для столь мощной системы. На нашем тестовом образце также была установлена операционная системы Windows 10 Home (64-бит). При стоимости чуть ниже 2000 евро, MSI Delta 15 является основным соперником 15-дюймовых игровых ноутбуков на базе Nvidia RTX 3070. 

Хорошо (83%) MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HXAMD Radeon RX 6700M Gaming - 13 October 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Delta 15 A5EFK (Delta 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6700M - 10 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1836 МГц, Память: 2000 МГц, GDDR6, Adrenalin 21.30.02
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use), max. 64 GB
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS level, Full HD, FreeSync, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 Гбайт 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)
Звуковая плата
Realtek ALC233 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 combined port (headset/mic)
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19 x 357 x 247
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p, 30 fps)
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: chiclet, RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 240-watt power adapter, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.96 килогр., адаптер питания: 572 г
Стоимость
2 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

В качестве основных соперников мы отобрали такие модели: Asus TUF Gaming A15 FA506QR, Asus ROG Strix G15 G513QR, Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q и Asus ROG Strix Scar 15 G533QS

Две из упомянутых моделей имеют RTX 3070 (TGP 90 и 130 Вт), а двое других участников сравнения оборудованы RTX 3080 (TGP 100 и 130 Вт). Также один из упомянутых ноутбуков несет на борту другую мощную видеокарту AMD - Radeon RX 6800M.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.9 %
October 2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 килог.19 мм15.60"1920x1080
84.7 %
July 2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 килог.27.9 мм15.60"1920x1080
86.3 %
July 2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"2560x1440
83.8 %
February 2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 килог.20 мм15.60"2560x1440
85 %
February 2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"1920x1080
85 %
July 2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.24 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус составил хорошее впечатление при первом знакомстве: прочность у него не идеальная (палуба), но в целом аналогична другим игровым ноутбукам MSI из GS-серии. Качество сборки и материалов отличное, в этом плане у нас не возникло претензий.

Дизайн у MSI Delta 15 приятный и современный, знакомый по предыдущим бюджетным моделям логотип с драконом и необычный вид решеток на палубе придают модели особую эстетику. Благодаря серой расцветке в целом аппарат выглядит неброско, потому хорошо впишется и в рабочую обстановку. Крышка сделала из металла и открывается на 180 градусов, что очень удобно на практике.

MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15

Несмотря на предельно мощную начинку, MSI Delta 15 довольно легкий на фоне других ноутбуков: всего 2 кг, в то время как все другие модели весят больше. Толщина корпуса (1.9 см без учета резиновых ножек) тоже оказалась минимальной среди выбранных моделей (от 2 до 2.8 см). Как покажут наши дальнейшие тесты, такие характеристики негативно повлияли на системы охлаждения. 

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Порты

Набор портов у MSI Delta 15 не самый обширный, хотелось бы иметь больше разъемов. У ноутбука нет картридера, Ethernet и Thunderbolt, хотя последнее обусловлено наличием процессора AMD. В то же время, все четыре USB порта (два Type-A и два Type-C) поддерживают современный стандарт USB 3.2 Gen 2 Для подключения монитора/телевизора предназначен видеовыход HDMI (4K 60 Гц), а также один из портов USB Type-C, который поддерживает DisplayPort. 

Расположение портов не слишком продуманное: они сдвинуты к середине каждой из сторон, из-за чего подключаемые кабели и устройства могут мешаться под руками.

Левая сторона: разъем питания, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (включая DisplayPort), HDMI, слот Kensington
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (включая DisplayPort), HDMI, слот Kensington

Связь

MSI Delta 15 оснащен самым быстрым на сегодняшний день адаптером Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6, но скорость в тестах оказалась заметно ниже нормы. Проверка производилась с роутером Netgear Nighthawk AX12 в оптимальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в сети).

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s +56%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s +43%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +25%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s +23%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s +9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s -29%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
MSI Delta 15 A5EFK; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Веб-камера

Качество веб-камеры такое же посредственное, как и у подавляющего количества ноутбуков. 

ColorChecker
13.4 ∆E
15.1 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
11.7 ∆E
14.3 ∆E
14.5 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
8.2 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
8.1 ∆E
15 ∆E
19.5 ∆E
0 ∆E
12.2 ∆E
18.3 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker MSI Delta 15 A5EFK: 12.96 ∆E min: 0 - max: 19.49 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком присутствует средних размеров адаптер питания на 240 Вт (572 грамма) и документация.

Обслуживание

MSI заслуженно получает от нас критику за ограниченные возможности обслуживания и апгрейда. Нижняя крышка ноутбука относительно легко снимается после выкручивания всех 13 болтов, но внутри виднеется только батарея, Wi-Fi адаптер и кулеры. На материнскую плату приклеена толстая темная пленка, а все основные компоненты на ней располагаются с обратной стороны: два слота ОЗУ и два слота для SSD (PCIe 3.0 x4). У большинства соперников все компоненты доступны при снятой крышке.

MSI Delta 15

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, но может отличаться в зависимости от региона продаж.

Устройства ввода

Клавиатура

Начнем с хороших новостей: если вы привыкли использовать для управления в играх клавиши-стрелки, то с MSI Delta 15 вы не испытаете неудобств, ведь они здесь полноразмерные. Вообще, уменьшены в размерах здесь только функциональные клавиши верхнего ряда - все остальные большие и удобные. Исключение, разве что, составляет правый Ctrl, который совмещен с клавишей Fn. Раскладка у клавиатуры несколько нестандартная, что типично для MSI. Наконец, из недостатков можно отметить отсутствие цифрового блока.

В плане удобства использования клавиатура хороша: тактильный отклик и усилие нажатия лишь минимально не дотягивают до желаемого уровня. Подсветка у клавиатуры регулируемая (RGB), но отдельными зонами или клавишами управлять нельзя. С помощью клавиши F8 можно быстро переключать эффекты подсветки.

MSI Delta 15

Тачпад

Тачпад достаточно небольшой: 10.5 х 6.5 см. Покрытие качественное и хорошо скользит под пальцами, точность передвижения курсора высокая. Встроенные клавиши нажимаются с достаточно громким щелчком, потому большинство пользователей решат подключить мышку.

Дисплей

По части дисплея MSI Delta 15 несколько уступает конкурентам. Цветовой охват (98% sRGB) и время отклика примерно аналогичны, но остальные параметры хуже.

268
cd/m²
263
cd/m²
268
cd/m²
268
cd/m²
291
cd/m²
263
cd/m²
258
cd/m²
257
cd/m²
262
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ156M1JW03 (SHP155D) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291 cd/m² (Nits) В среднем: 266.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 291 cd/m²
Контрастность: 808:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.57-98 Ø5.3
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.293
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
25%
25%
-0%
Display P3 Coverage
66.5
66.5
0%
97.6
47%
97.3
46%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.8
97.7
0%
99.9
2%
99.9
2%
94.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
67.6
0%
85.3
26%
86.2
28%
68.2
1%
Response Times
21%
-14%
12%
24%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6.8, 6)
8 ?(3, 5)
37%
14 ?(7.2, 6.8)
-9%
8.8 ?(4.4, 4.4)
31%
8.2 ?(2.6, 5.6)
36%
12 ?(6, 6)
6%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
10 ?(5, 5)
4%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-19%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.2 ?(4.4, 4.8)
12%
8 ?(4, 4)
23%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1250 ?(20)
-95%
Параметры экрана
-6%
-11%
-17%
9%
33%
Яркость в центре
291
306
5%
304.3
5%
327
12%
308
6%
297
2%
Brightness
266
283
6%
286
8%
309
16%
288
8%
268
1%
Brightness Distribution
88
86
-2%
76
-14%
89
1%
86
-2%
84
-5%
Уровень чёрного *
0.36
0.25
31%
0.33
8%
0.33
8%
0.23
36%
0.22
39%
Контрастность
808
1224
51%
922
14%
991
23%
1339
66%
1350
67%
Colorchecker Delta E *
2.98
4.97
-67%
2.76
7%
4.49
-51%
3.28
-10%
1.36
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.59
10.12
-33%
5.57
27%
8.42
-11%
8.51
-12%
3.82
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
0.7
23%
2.38
-162%
2.27
-149%
0.83
9%
Delta E для серого *
4.2
7.2
-71%
4
5%
4.2
-0%
5
-19%
1.88
55%
Гамма
2.293 96%
2.23 99%
2.14 103%
2.173 101%
2.057 107%
2.48 89%
CCT
7624 85%
7784 84%
6844 95%
7014 93%
7393 88%
6768 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67.6
86
68
63
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
99
90
99
Среднее значение
5% / -1%
0% / -4%
7% / -4%
11% / 9%
6% / 18%

* ... меньше = лучше

Помимо яркости (266 кд/м2), уровень черного и контрастность (0.36 кд/м2, 808:1) хуже, чем у конкурентов. Из-за плохой читабельности экрана MSI Delta 15 не приспособлен для активного использования на улице.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Мы также зафиксировали наличие синей дымки, но от нее удалось избавиться при помощи калибровки. Наш цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать в таблице выше. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

При яркости ниже 23% у дисплея появляются пульсации ШИМ, но частота их высока - 23 кГц. Углы обзора хорошие по меркам IPS панелей.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 23580 Hz ≤ 22 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 23580 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 22 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 23580 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленное приложение MSI Center позволяет просматривать состояние и уровень нагрузки на компоненты, скорость вращения вентиляторов, а также изменять различные настройки системы. Самая главная вкладка User Scenario - она позволяет управлять параметрами производительности и шумности устройства. Для тестов мы выбрали профиль Extreme Performance, но проверку автономности делали с профилем Balanced

MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center

Производительность

AMD наконец возвращается в сегмент высокопроизводительных видеокарт. Когда дефицит чипов наконец закончится, появление сильного игрока должно привести к повышенной конкуренции, что всегда хорошо для конечных потребителей. За счет восьмиядерного процессора и видеокарты Radeon RX 6700M, Delta 15 можно смело считать мощным игровым ноутбуком. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Процессор

AMD Ryzen 9 5900HX кажется слишком мощным для такого тонкого и легкого ноутбука. Этот восьмиядерный чип работает на частоте от 3.3 до 4.6 ГГц и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Объем кэш-памяти третьего уровня составляет 16 МБ. 

Чтобы проверить долгосрочную производительность процессора мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на длительное время. Результат на среднем уровне, как для 5900HX, но зато показатели стабильны. В новых версиях Cinebench (R20, R23) Delta 15 оказался последним среди соперников, так как все они толще и имеют более эффективную систему охлаждения.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=30)
12529 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points
Single Core
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=29)
1471 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=30)
4847 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=29)
573 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=29)
2050 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points -4%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=25)
238 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points -12%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=29)
250 Seconds * -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * +5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=29)
57266 MIPS -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS -8%
7z b 4 -mmt1
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=29)
5701 MIPS -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS -3%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=27)
8188 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points -12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points -13%
Single-Core
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1574, n=27)
1517 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=29)
15.2 fps -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps -12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=29)
53.3 s * -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s *
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=29)
0.507 sec * -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
15120
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
159.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2093 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
?

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 оказалась самой лучшей среди соперников - 7316 баллов. С субъективной точки зрения система работает быстро и отзывчиво.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points -14%
PCMark 10 Score
7316 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * -61%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * +70%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * +78%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI установила NVMe SSD на 1 ТБ от Micron (2210), который по скорости примерно на одном уровне с Samsung PM991. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-12%
30%
36%
Write 4K
136.2
140.4
3%
134.7
-1%
156.4
15%
182.5
34%
Read 4K
59.9
48.91
-18%
34.46
-42%
66.7
11%
73.2
22%
Write Seq
1846
1613
-13%
1123
-39%
2318
26%
3005
63%
Read Seq
1714
2043
19%
1691
-1%
2151
25%
2358
38%
Write 4K Q32T1
344.2
482.5
40%
581
69%
525
53%
389.5
13%
Read 4K Q32T1
582
553
-5%
423.6
-27%
452.1
-22%
463.8
-20%
Write Seq Q32T1
1874
1612
-14%
1131
-40%
3055
63%
3166
69%
Read Seq Q32T1
2096
3105
48%
1859
-11%
3607
72%
3590
71%
AS SSD
9%
-117%
35%
50%
Seq Read
2023
2706
34%
1757
-13%
2950
46%
3133
55%
Seq Write
1836
1652
-10%
1071
-42%
1600
-13%
2969
62%
4K Read
56.4
45.46
-19%
22.07
-61%
53.6
-5%
55.2
-2%
4K Write
130.2
128.5
-1%
124.2
-5%
126.8
-3%
129.7
0%
4K-64 Read
899
1342
49%
439.4
-51%
1429
59%
1891
110%
4K-64 Write
1164
1066
-8%
651
-44%
2177
87%
1795
54%
Access Time Read *
0.096
0.095
1%
0.043
55%
0.064
33%
0.052
46%
Access Time Write *
0.031
0.03
3%
0.341
-1000%
0.029
6%
0.028
10%
Score Read
1158
1658
43%
637
-45%
1778
54%
2259
95%
Score Write
1478
1360
-8%
882
-40%
2464
67%
2221
50%
Score Total
3233
3818
18%
1814
-44%
5090
57%
5630
74%
Среднее значение
9% / 9%
-65% / -73%
33% / 33%
43% / 44%

* ... меньше = лучше

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2096 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1714 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.2 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Главная особенность Delta 15 - новая видеокарта AMD Radeon RX 6700M. Объем видеопамяти составляет 10 ГБ (GDDR6), что говорит о принадлежности к высокому уровню мобильных ускорителей. Для сравнения, аналогичная RTX 3070 от Nvidia имеет всего 8 ГБ, которых достаточно уже не для всех игр.

Учитывая постоянно возрастающие аппетиты игр к видеопамяти, видеокарта от AMD выглядит предпочтительным вариантом. 

В бенчмарках 6700M отлично показала себя на фоне RTX 3070, выдавая примерно аналогичный уровень производительности. В 3DMark Fire Strike видеокарта AMD сумела обойти даже RTX 3080 (не забываем, что у той не самый высокий уровень TGP в выбранных моделях). Также добавленная нами к сравнению Radeon RX 6800M примерно на 20% мощнее в бенчмарках.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
41706 Points +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39782 Points +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33862 Points +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
33497 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29289 Points -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
34993 Points +23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
28399 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26956 Points -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25509 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22826 Points -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22200 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11396 Points +22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
11313 Points +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10148 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9439 Points +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
9323 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8407 Points -10%
3DMark 06 Standard Score
46372 баллов
3DMark Vantage P Result
66973 баллов
3DMark 11 Performance
25929 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
136454 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
47472 баллов
3DMark Fire Strike Score
24294 баллов
3DMark Time Spy Score
9360 баллов
?

Игры

Игровая производительность зависит от трассировки лучей: если она включена, то RX 6700M проигрывает всем представителям Nvidia Ampere и опускается до уровня моделей Turing. Если для вас важна поддержка трассировки лучей, то лучше выбрать ноутбук на базе Nvidia.

Если же трассировка вам не нужна - она ведь есть далеко не во всех играх - Delta 15 выдает отличную производительность. Как и в бенчмарках, Radeon RX 6700M держится на уровне RTX 3070 и порой догоняет RTX 3080. 

Видеокарта с легкостью осилит любую игру в FHD разрешении на максимальных настройках. Только в максимально-требовательных и плохо оптимизированных играх, таких как Cyberpunk 2077 и Crysis Remastered, частота просаживается ниже заветных 60 кадров в секунду.

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
79 (68min) fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
77 fps +4%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
74 (63min) fps 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
74 (47min) fps
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
69 (53min) fps -7%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
61 (52min) fps +13%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
59 (53min) fps +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
54 (27min) fps
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
34 (9min) fps -37%
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
60.2 (19.1min, 37.1P0.1, 48.2P1 - 90.6max) fps +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
57 fps +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
56.5 (21.6min, 40.4P0.1, 46.2P1 - 107max) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
30.6 (18.5min, 24.1P0.1, 26.2P1 - 53.3max) fps +84%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
16.6 (13.7min, 14P0.1, 14.4P1 - 21.3max) fps
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
65 (32min) fps +2%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
64 (31min) fps
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
41 (13min) fps +128%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
18 (9min) fps
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
82.3 (37min) fps 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
82.2 (72min) fps
1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
53.5 (16min) fps +27%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
42.2 (14min) fps
Resident Evil Village
1920x1080 Max Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
140 (113min, 116P0.1, 120P1 - 193max) fps
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
91.9 (13min, 35.2P0.1, 59.5P1 - 152max) fps -34%
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
70.5 (49.1min, 51.4P0.1, 57.4P1 - 90.7max) fps
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
105.8 (100min - 112max) fps +11%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
95.4 (79min) fps
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
92.9 (70min) fps -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
90.2 fps -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78 fps -18%

Судя по длительному тесту в Witcher 3, производительность несколько снижается после некоторого времени. При этом, как видно на графике, присутствуют умеренные случайные кратковременные просадки.

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 169 147 86.2
The Witcher 3 (2015) 223 164 95.4
Dota 2 Reborn (2015) 130 123 112
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113 83.8
Far Cry 5 (2018) 103 97 91
Strange Brigade (2018) 202 186 170
Control (2019) 117 82.2
Borderlands 3 (2019) 100 86.9 71.2
Need for Speed Heat (2019) 98.2 90.5 82.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 100 90.6 87.9
Hunt Showdown (2020) 125 100
Doom Eternal (2020) 200 182 175
Gears Tactics (2020) 208 134 96.2
Death Stranding (2020) 144 134 131
Crysis Remastered (2020) 146 63.6 45.9
Serious Sam 4 (2020) 105 98 79.8
Mafia Definitive Edition (2020) 93.4 85.5
Star Wars Squadrons (2020) 233 232 219
Watch Dogs Legion (2020) 96 87 64
Dirt 5 (2020) 119 98.8 80.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 98 82 71
Yakuza Like a Dragon (2020) 111 96.2 90.2
Immortals Fenyx Rising (2020) 83 81 78
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 85.4 67.9 56.5
Hitman 3 (2021) 175 154 144
Outriders (2021) 107 98.1 94.6
Resident Evil Village (2021) 171 161 140
Mass Effect Legendary Edition (2021) 99.6
Days Gone (2021) 113 106 80.5
Monster Hunter Stories 2 (2021) 143 142
F1 2021 (2021) 212 185 100
Deathloop (2021) 99.8 85.1 77.3
New World (2021) 82.2 78.5 73
FIFA 22 (2021) 229 224 217
Far Cry 6 (2021) 97 82 74
Back 4 Blood (2021) 195 163 149

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

По части шумности обошлось без сюрпризов: 47-51 дБ(А) при нагрузке являются типичным показателем для игрового ноутбука. У соперников примерно аналогичные цифры.

В состоянии простоя вентиляторы порой отключаются. Тем не менее, даже запуск простейших приложений вновь раскручивает их. Впрочем, для тестов использовался профиль Extreme Performance, потому ничего удивительного в этом нет.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204241.64241.243.4442537.439.640.33838.339.53148.951.547.647.542.949.44034.235.931.532.430.933.65038.938.538.538.538.639.1633636.134.433.827.735.68024.526.320.92019.73310027.925.923.823.323.62812526.122.121.920.718.926.916030.924.224.423.722.530.720030.125.423.723.520.729.5250312719.419.116.6323153226.419.715.814.535.840029.525.717.313.112.43350031.127.218.51212.3356303228.119.511.411.936.1800322718.611.311.735.8100032.727.91910.912.237.2125034.229.620.211.511.838.8160037.22918.811.511.540.6200037.729.418.211.611.841.7250035.829.317.211.911.940.7315036.528.61612.412.240.2400037.127.116.11312.942.4500033.124.715.9131338.4630030.521.313.712.912.935.4800029.220.813.512.913.134.41000024.815.81312.712.930.51250019.413.212.612.312.425.31600014.912.212.211.61219.5SPL46.839.429.825.224.951N5.63.21.30.70.67.6median 31.1median 26.4median 18.5median 12.7median 12.4median 35.4Delta3.13.22.12.42.14.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Delta 15 A5EFK

Уровень шума

Ожидание
25 / 30 / 40 дБ
Нагрузка
47 / 51 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Уровень шума
2%
4%
3%
3%
7%
в выкл. виде (фон) *
25
26
-4%
25.5
-2%
25
-0%
24
4%
26
-4%
Мин. в простое *
25
26
-4%
25.5
-2%
26
-4%
25
-0%
26
-4%
В простое, сред. *
30
31
-3%
25.5
15%
27
10%
31
-3%
26
13%
В простое, макс. *
40
34
15%
37.1
7%
31
22%
33
17%
27.4
31%
Нагрузка, сред. *
47
44
6%
39.2
17%
49
-4%
45
4%
46.6
1%
Witcher 3 ultra *
48
48.5
-1%
50.5
-5%
49
-2%
48
-0%
Нагрузка, макс. *
51
49
4%
51.8
-2%
51
-0%
50
2%
49.3
3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Уровень нагрева средний по сравнению с конкурентами. В ходе стресс-теста корпус прогрелся до 50 °C на палубе и 55 °C на днище. В Witcher 3 показатели были аналогичными. В состоянии простоя ноутбук достаточно прохладный, температура практически не выходит за рамки 30 °C. 

Как видно на снимках экрана ниже, температура процессора и видеокарты во время стресс-тестов никогда не превышала 80 °C. 

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
 47 °C50 °C44 °C 
 44 °C47 °C45 °C 
 34 °C38 °C39 °C 
Макс.: 50 °C
Усредн.: 43.1 °C
53 °C55 °C47 °C
53 °C53 °C43 °C
42 °C42 °C38 °C
Макс.: 55 °C
Усредн.: 47.3 °C
ЗУ (макс.)  45 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Нагрев
8%
-3%
-3%
1%
-11%
Нагрузка, макс. сверху *
50
38.9
22%
43.4
13%
51
-2%
49
2%
46.7
7%
Нагрузка, макс. на дне *
55
34.6
37%
48.2
12%
56
-2%
48
13%
55.9
-2%
В простое сверху *
31
34.4
-11%
35.2
-14%
29
6%
31
-0%
37.1
-20%
В простое на дне *
30
34.4
-15%
37
-23%
34
-13%
33
-10%
38.1
-27%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Качество встроенных динамиков довольно неплохое, хотелось бы только чтобы они были громче и лучше отрабатывали басы.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.441.22538.3363142.9524030.936.35038.638.96327.737.18019.729.710023.638.212518.943.716022.547.520020.752.925016.660.131514.561.140012.463.250012.369.163011.972.380011.769100012.270.2125011.868.7160011.565.9200011.867.5250011.965.5315012.258.7400012.966.250001371.2630012.970.7800013.163.51000012.9591250012.450.4160001245.5SPL24.979.9N0.648.8median 12.4median 63.5Delta2.18.141.740.236.937.642.749.429.535.62330.221.739.316.142.614.451.314.657.916.559.820.161.316.664.911.965.810.566.110.566.71070.310.266.310.665.210.761.610.96111.358.711.764.712.267.212.370.112.66512.96413.166.512.763.412.461.512.957.624.177.50.545.6median 12.3median 64.71.73.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Delta 15 A5EFKAsus ROG Strix G15 G513QY
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Delta 15 A5EFK

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G15 G513QY

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления довольно стандартный. В состоянии простоя система потребляет от 10 до 25 Вт, а при нагрузке требует 101 - 217 Вт. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 2.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10 / 18 / 25 Вт
Нагрузка midlight 101 / 217 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Энергопотребление
5%
-4%
18%
7%
13%
В простое, мин. *
10
12.1
-21%
11.2
-12%
10
-0%
4
60%
10.2
-2%
В простое, сред. *
18
13
28%
16.4
9%
12
33%
9
50%
12.8
29%
В простое, макс. *
25
14.7
41%
29.4
-18%
17
32%
36
-44%
15
40%
Нагрузка, сред. *
101
90.3
11%
106.2
-5%
108
-7%
130
-29%
130
-29%
Witcher 3 ultra *
187
200
-7%
189
-1%
123
34%
174
7%
137
27%
Нагрузка, макс. *
217
263.4
-21%
213.6
2%
182
16%
227
-5%
184
15%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK: Ø186.7 (180-198)

Производитель оснастил Delta 15 достаточно емкой батареей на 82 Вт⋅ч, но у соперников этот показатель еще выше - 90 Вт⋅ч. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 8 часов - очень достойный результат для модели игрового класса. 

Автономная работа
Без нагрузки
11час. 04мин.
WiFi Websurfing
7час. 54мин.
Макс. расход энергии
1час. 36мин.
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Время работы
36%
-6%
8%
-2%
51%
В простое
664
963
45%
668
1%
728
10%
1043
57%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
474
553
17%
440
-7%
564
19%
441
-7%
685
45%
Нагрузка и 100% яркости
96
139
45%
85
-11%
90
-6%
100
4%
145
51%
Воспр. видео H.264
809

За

+ легкий и компактный
+ хорошая автономность
+ высокая производительность
+ 240-Гц дисплей
+ 10 ГБ видеопамяти

Против

- низкая яркость и контрастность дисплея
- не самый актуальный набор портов
- ограниченные возможности апгрейда и обслуживания

Вердикт

На обзоре: MSI Delta 15. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI Delta 15. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

После удачного возвращения на рынок процессоров, AMD пытается повторить свой успех в сегменте высокопроизводительных мобильных видеокарт. И если не считать плохих результатов при включенной трассировке лучей, то Radeon RX 6700M впечатляет по всем параметрам.

У мобильной RTX 3070 с 8 ГБ видеопамяти наконец появился достойный соперник. Уровень производительности у обеих видеокарт примерно одинаковый, зачастую в бенчмарках и игровых тестах они идут рука об руку. Разница в стоимости ноутбуков на их основе, правда, тоже отсутствует.

MSI Delta 15 - удачный дебют Radeon RX 6700M

Проблемы, как это обычно бывает, связаны с параметрами дисплея: яркость и контрастность слишком низкие. Набор портов также не впечатляет (нет картридера, Ethernet и Thunderbolt). Однако в остальном этот 15-дюймовый ноутбук отлично себя чувствует на фоне конкурентов. Также стоит похвалить работу дизайнеров, которым удалось создать необычную и красивую стилистику для новинки.

Дополнительным достоинством выступает хорошая автономность, которая обеспечивается емкой батареей на 82 Вт⋅ч. За счет малого веса и толщины, Delta 15 также очень мобильный. Однако насчет динамиков и системы охлаждения мы ничего особо хорошего сказать не можем - все вполне стандартно.

Если вам нужна более высокая производительность в играх, стоит рассмотреть в качестве варианта Asus ROG Strix G15 G513QY на базе Radeon RX 6800M.

MSI Delta 15 A5EFK - 13 October 2021 v7
Florian Glaser

Корпус
77 / 98 → 79%
Клавиатура
77%
Трекпад
78%
Порты и связь
56 / 80 → 70%
Вес
64 / 10-66 → 96%
Время работы
79 / 95 → 83%
Дисплей
84%
3D-производительность
95%
Производительность ЦП
94%
Нагрев
76 / 95 → 80%
Шумность
69 / 90 → 77%
Аудио
80%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
75%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука MSI Delta 15 - Дебют AMD Radeon RX 6700M
Florian Glaser, 2021-10-22 (Update: 2021-10-22)