Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука MSI Delta 15 - Дебют AMD Radeon RX 6700M

Что может AMD против Nvidia? За последние годы AMD наконец удалось не только догнать, но и перегнать своих основных конкурентов на рынке процессоров, но вот с видеокартами у производителя до самых недавних пор дела шли так себе. К счастью и эта тенденция, наконец, меняется - AMD начала активную борьбу с Nvidia.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
MSI Delta 15

MSI Delta 15 A5EFK является одним из первых ноутбуков на базе совершенно новой мобильной видеокарты AMD Radeon RX 6700M. Чтобы раскрыть ее потенциал по максимуму, аппарат оснащен одним из самых мощных мобильных процессоров AMD на сегодняшний день - Ryzen 9 5900HX. Для отображения картинки производитель оснастил новинку FHD дисплеем с частотой обновления 240 Гц и поддержкой FreeSync. 

Накопитель на 1 ТБ и 16 ГБ оперативной памяти выглядят хорошим дополнение для столь мощной системы. На нашем тестовом образце также была установлена операционная системы Windows 10 Home (64-бит). При стоимости чуть ниже 2000 евро, MSI Delta 15 является основным соперником 15-дюймовых игровых ноутбуков на базе Nvidia RTX 3070. 

Хорошо (83%) MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HXAMD Radeon RX 6700M Gaming - 13/10/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
MSI Delta 15 A5EFK (Delta 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6700M - 10240 Мбайт, Видеопр-р: 1836 МГц, Память: 2000 МГц, GDDR6, Adrenalin 21.30.02
ОЗУ
16384 Мбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use), max. 64 GB
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS level, Full HD, FreeSync, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 Гбайт 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)
Звуковая плата
Realtek ALC233 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 combined port (headset/mic)
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19 x 357 x 247
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p, 30 fps)
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: chiclet, RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 240-watt power adapter, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.96 Кг, адаптер питания: 572 г
Стоимость
2,049 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

В качестве основных соперников мы отобрали такие модели: Asus TUF Gaming A15 FA506QR, Asus ROG Strix G15 G513QR, Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q и Asus ROG Strix Scar 15 G533QS

Две из упомянутых моделей имеют RTX 3070 (TGP 90 и 130 Вт), а двое других участников сравнения оборудованы RTX 3080 (TGP 100 и 130 Вт). Также один из упомянутых ноутбуков несет на борту другую мощную видеокарту AMD - Radeon RX 6800M.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 Кг19 мм15.60"1920x1080
84.7 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 Кг27.9 мм15.60"1920x1080
86.3 %
07/2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"2560x1440
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг20 мм15.60"2560x1440
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"1920x1080
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг24 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус составил хорошее впечатление при первом знакомстве: прочность у него не идеальная (палуба), но в целом аналогична другим игровым ноутбукам MSI из GS-серии. Качество сборки и материалов отличное, в этом плане у нас не возникло претензий.

Дизайн у MSI Delta 15 приятный и современный, знакомый по предыдущим бюджетным моделям логотип с драконом и необычный вид решеток на палубе придают модели особую эстетику. Благодаря серой расцветке в целом аппарат выглядит неброско, потому хорошо впишется и в рабочую обстановку. Крышка сделала из металла и открывается на 180 градусов, что очень удобно на практике.

MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15

Несмотря на предельно мощную начинку, MSI Delta 15 довольно легкий на фоне других ноутбуков: всего 2 кг, в то время как все другие модели весят больше. Толщина корпуса (1.9 см без учета резиновых ножек) тоже оказалась минимальной среди выбранных моделей (от 2 до 2.8 см). Как покажут наши дальнейшие тесты, такие характеристики негативно повлияли на системы охлаждения. 

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Оснащение

Порты

Набор портов у MSI Delta 15 не самый обширный, хотелось бы иметь больше разъемов. У ноутбука нет картридера, Ethernet и Thunderbolt, хотя последнее обусловлено наличием процессора AMD. В то же время, все четыре USB порта (два Type-A и два Type-C) поддерживают современный стандарт USB 3.2 Gen 2 Для подключения монитора/телевизора предназначен видеовыход HDMI (4K 60 Гц), а также один из портов USB Type-C, который поддерживает DisplayPort. 

Расположение портов не слишком продуманное: они сдвинуты к середине каждой из сторон, из-за чего подключаемые кабели и устройства могут мешаться под руками.

Левая сторона: разъем питания, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, аудио разъем
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (включая DisplayPort), HDMI, слот Kensington
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (включая DisplayPort), HDMI, слот Kensington

Связь

MSI Delta 15 оснащен самым быстрым на сегодняшний день адаптером Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6, но скорость в тестах оказалась заметно ниже нормы. Проверка производилась с роутером Netgear Nighthawk AX12 в оптимальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в сети).

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼92% +43%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼80% +25%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=23)
1151 MBit/s ∼78% +21%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼64%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼43% -34%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼87% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s ∼81% +9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=23)
1300 MBit/s ∼81% +8%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼53% -29%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Веб-камера

Качество веб-камеры такое же посредственное, как и у подавляющего количества ноутбуков. 

ColorChecker
13.4 ∆E
15.1 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
11.7 ∆E
14.3 ∆E
14.5 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
8.2 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
8.1 ∆E
15 ∆E
19.5 ∆E
0 ∆E
12.2 ∆E
18.3 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker MSI Delta 15 A5EFK: 12.96 ∆E min: 0 - max: 19.49 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком присутствует средних размеров адаптер питания на 240 Вт (572 грамма) и документация.

Обслуживание

MSI заслуженно получает от нас критику за ограниченные возможности обслуживания и апгрейда. Нижняя крышка ноутбука относительно легко снимается после выкручивания всех 13 болтов, но внутри виднеется только батарея, Wi-Fi адаптер и кулеры. На материнскую плату приклеена толстая темная пленка, а все основные компоненты на ней располагаются с обратной стороны: два слота ОЗУ и два слота для SSD (PCIe 3.0 x4). У большинства соперников все компоненты доступны при снятой крышке.

MSI Delta 15

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, но может отличаться в зависимости от региона продаж.

Устройства ввода

Клавиатура

Начнем с хороших новостей: если вы привыкли использовать для управления в играх клавиши-стрелки, то с MSI Delta 15 вы не испытаете неудобств, ведь они здесь полноразмерные. Вообще, уменьшены в размерах здесь только функциональные клавиши верхнего ряда - все остальные большие и удобные. Исключение, разве что, составляет правый Ctrl, который совмещен с клавишей Fn. Раскладка у клавиатуры несколько нестандартная, что типично для MSI. Наконец, из недостатков можно отметить отсутствие цифрового блока.

В плане удобства использования клавиатура хороша: тактильный отклик и усилие нажатия лишь минимально не дотягивают до желаемого уровня. Подсветка у клавиатуры регулируемая (RGB), но отдельными зонами или клавишами управлять нельзя. С помощью клавиши F8 можно быстро переключать эффекты подсветки.

MSI Delta 15

Тачпад

Тачпад достаточно небольшой: 10.5 х 6.5 см. Покрытие качественное и хорошо скользит под пальцами, точность передвижения курсора высокая. Встроенные клавиши нажимаются с достаточно громким щелчком, потому большинство пользователей решат подключить мышку.

Дисплей

По части дисплея MSI Delta 15 несколько уступает конкурентам. Цветовой охват (98% sRGB) и время отклика примерно аналогичны, но остальные параметры хуже.

268
cd/m²
263
cd/m²
268
cd/m²
268
cd/m²
291
cd/m²
263
cd/m²
258
cd/m²
257
cd/m²
262
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ156M1JW03 (SHP155D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291 cd/m² (Nits) В среднем: 266.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 291 cd/m²
Контрастность: 808:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.7
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.293
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
25%
25%
-0%
Display P3 Coverage
66.5
66.48
0%
97.6
47%
97.25
46%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.8
97.71
0%
99.9
2%
99.92
2%
94.32
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
67.56
0%
85.3
26%
86.17
27%
68.24
1%
Response Times
21%
-14%
12%
24%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6.8, 6)
8 ?(3, 5)
37%
14 ?(7.2, 6.8)
-9%
8.8 ?(4.4, 4.4)
31%
8.2 ?(2.6, 5.6)
36%
12 ?(6, 6)
6%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
10 ?(5, 5)
4%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-19%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.2 ?(4.4, 4.8)
12%
8 ?(4, 4)
23%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1250 ?(20)
-95%
Параметры экрана
-6%
-11%
-17%
9%
33%
Яркость в центре
291
306
5%
304.3
5%
327
12%
308
6%
297
2%
Brightness
266
283
6%
286
8%
309
16%
288
8%
268
1%
Brightness Distribution
88
86
-2%
76
-14%
89
1%
86
-2%
84
-5%
Уровень чёрного *
0.36
0.25
31%
0.33
8%
0.33
8%
0.23
36%
0.22
39%
Контрастность
808
1224
51%
922
14%
991
23%
1339
66%
1350
67%
Colorchecker Delta E *
2.98
4.97
-67%
2.76
7%
4.49
-51%
3.28
-10%
1.36
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.59
10.12
-33%
5.57
27%
8.42
-11%
8.51
-12%
3.82
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
0.7
23%
2.38
-162%
2.27
-149%
0.83
9%
Delta E для серого *
4.2
7.2
-71%
4
5%
4.2
-0%
5
-19%
1.88
55%
Гамма
2.293 96%
2.23 99%
2.14 103%
2.173 101%
2.057 107%
2.48 89%
CCT
7624 85%
7784 84%
6844 95%
7014 93%
7393 88%
6768 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67.6
86
68
63
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
99
90
99
Среднее значение
5% / -1%
0% / -4%
7% / -4%
11% / 9%
6% / 18%

* ... меньше = лучше

Помимо яркости (266 кд/м2), уровень черного и контрастность (0.36 кд/м2, 808:1) хуже, чем у конкурентов. Из-за плохой читабельности экрана MSI Delta 15 не приспособлен для активного использования на улице.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Мы также зафиксировали наличие синей дымки, но от нее удалось избавиться при помощи калибровки. Наш цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать в таблице выше. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

При яркости ниже 23% у дисплея появляются пульсации ШИМ, но частота их высока - 23 кГц. Углы обзора хорошие по меркам IPS панелей.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 23580 Hz ≤ 22 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 23580 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 22 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 23580 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20848 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Параметры тестирования

Предустановленное приложение MSI Center позволяет просматривать состояние и уровень нагрузки на компоненты, скорость вращения вентиляторов, а также изменять различные настройки системы. Самая главная вкладка User Scenario - она позволяет управлять параметрами производительности и шумности устройства. Для тестов мы выбрали профиль Extreme Performance, но проверку автономности делали с профилем Balanced

MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center

Производительность

AMD наконец возвращается в сегмент высокопроизводительных видеокарт. Когда дефицит чипов наконец закончится, появление сильного игрока должно привести к повышенной конкуренции, что всегда хорошо для конечных потребителей. За счет восьмиядерного процессора и видеокарты Radeon RX 6700M, Delta 15 можно смело считать мощным игровым ноутбуком. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Процессор

AMD Ryzen 9 5900HX кажется слишком мощным для такого тонкого и легкого ноутбука. Этот восьмиядерный чип работает на частоте от 3.3 до 4.6 ГГц и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Объем кэш-памяти третьего уровня составляет 16 МБ. 

Чтобы проверить долгосрочную производительность процессора мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на длительное время. Результат на среднем уровне, как для 5900HX, но зато показатели стабильны. В новых версиях Cinebench (R20, R23) Delta 15 оказался последним среди соперников, так как все они толще и имеют более эффективную систему охлаждения.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼97% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼97% +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=26)
12547 Points ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼91% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼87%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼99% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼99% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=25)
1469 Points ∼99% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼97%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼99% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼97% +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=26)
4846 Points ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼91% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼87% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼87%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=25)
572 Points ∼98% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼96% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼99% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼98% +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=25)
2049 Points ∼93% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼92% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼92% -4%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼99%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=21)
237 Points ∼98% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼97% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼88% -12%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼100% -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=25)
250 Seconds * ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼91% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼90%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼90% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼86% +5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼97% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=25)
57335 MIPS ∼93% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼91% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼90% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼88% -8%
7z b 4 -mmt1
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=25)
5700 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼97% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=23)
8115 Points ∼93% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼87% -13%
64 Bit Single-Core Score
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=23)
1510 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼96% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼90% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=25)
15.2 fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼88% -12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼86% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼100% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=25)
53.5 s * ∼97% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼96%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼95% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼92% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼89% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼100% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼95% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼95% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼95% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4851 - 0.599, n=25)
0.508 sec * ∼94% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼92%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼91% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
15120
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
159.58 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2093 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
?

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 оказалась самой лучшей среди соперников - 7316 баллов. С субъективной точки зрения система работает быстро и отзывчиво.

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼94% -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼97% -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼95% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼94%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼93% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼90% -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼100% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼91% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼86% -14%
PCMark 10 Score
7316 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼100% -61%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1580.8 μs * ∼62%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1379.5 μs * ∼54% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999.1 μs * ∼39% +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼18% +70%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼14% +78%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI установила NVMe SSD на 1 ТБ от Micron (2210), который по скорости примерно на одном уровне с Samsung PM991. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-12%
30%
36%
Write 4K
136.2
140.4
3%
134.7
-1%
156.4
15%
182.5
34%
Read 4K
59.91
48.91
-18%
34.46
-42%
66.69
11%
73.21
22%
Write Seq
1846
1613
-13%
1123
-39%
2318
26%
3005
63%
Read Seq
1714
2043
19%
1691
-1%
2151
25%
2358
38%
Write 4K Q32T1
344.2
482.5
40%
580.8
69%
525
53%
389.5
13%
Read 4K Q32T1
582
552.6
-5%
423.6
-27%
452.1
-22%
463.8
-20%
Write Seq Q32T1
1874
1612.1
-14%
1131
-40%
3055
63%
3166
69%
Read Seq Q32T1
2096
3105.3
48%
1859
-11%
3607
72%
3590
71%
AS SSD
9%
-117%
35%
50%
Seq Read
2023.32
2705.7
34%
1756.8
-13%
2949.59
46%
3132.97
55%
Seq Write
1836.21
1652.1
-10%
1070.56
-42%
1600.23
-13%
2968.8
62%
4K Read
56.38
45.46
-19%
22.07
-61%
53.56
-5%
55.16
-2%
4K Write
130.17
128.5
-1%
124.24
-5%
126.8
-3%
129.7
0%
4K-64 Read
899.04
1342.45
49%
439.41
-51%
1429.48
59%
1890.98
110%
4K-64 Write
1163.93
1066.33
-8%
650.68
-44%
2177.16
87%
1794.72
54%
Access Time Read *
0.096
0.095
1%
0.043
55%
0.064
33%
0.052
46%
Access Time Write *
0.031
0.03
3%
0.341
-1000%
0.029
6%
0.028
10%
Score Read
1158
1658
43%
637
-45%
1778
54%
2259
95%
Score Write
1478
1360
-8%
882
-40%
2464
67%
2221
50%
Score Total
3233
3818
18%
1814
-44%
5090
57%
5630
74%
Среднее значение
9% / 9%
-65% / -73%
33% / 33%
43% / 44%

* ... меньше = лучше

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2096 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1714 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.2 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Главная особенность Delta 15 - новая видеокарта AMD Radeon RX 6700M. Объем видеопамяти составляет 10 ГБ (GDDR6), что говорит о принадлежности к высокому уровню мобильных ускорителей. Для сравнения, аналогичная RTX 3070 от Nvidia имеет всего 8 ГБ, которых достаточно уже не для всех игр.

Учитывая постоянно возрастающие аппетиты игр к видеопамяти, видеокарта от AMD выглядит предпочтительным вариантом. 

В бенчмарках 6700M отлично показала себя на фоне RTX 3070, выдавая примерно аналогичный уровень производительности. В 3DMark Fire Strike видеокарта AMD сумела обойти даже RTX 3080 (не забываем, что у той не самый высокий уровень TGP в выбранных моделях). Также добавленная нами к сравнению Radeon RX 6800M примерно на 20% мощнее в бенчмарках.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
41706 Points ∼100% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39782 Points ∼95% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33862 Points ∼81% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
33497 Points ∼80%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29289 Points ∼70% -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
34993 Points ∼100% +23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
28399 Points ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26956 Points ∼77% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25509 Points ∼73% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22826 Points ∼65% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22200 Points ∼63% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11396 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
11313 Points ∼99% +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10148 Points ∼89% +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9439 Points ∼83% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
9323 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8407 Points ∼74% -10%
3DMark 06 Standard Score
46372 баллов
3DMark Vantage P Result
66973 баллов
3DMark 11 Performance
25929 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
136454 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
47472 баллов
3DMark Fire Strike Score
24294 баллов
3DMark Time Spy Score
9360 баллов
?

Игры

Игровая производительность зависит от трассировки лучей: если она включена, то RX 6700M проигрывает всем представителям Nvidia Ampere и опускается до уровня моделей Turing. Если для вас важна поддержка трассировки лучей, то лучше выбрать ноутбук на базе Nvidia.

Если же трассировка вам не нужна - она ведь есть далеко не во всех играх - Delta 15 выдает отличную производительность. Как и в бенчмарках, Radeon RX 6700M держится на уровне RTX 3070 и порой догоняет RTX 3080. 

Видеокарта с легкостью осилит любую игру в FHD разрешении на максимальных настройках. Только в максимально-требовательных и плохо оптимизированных играх, таких как Cyberpunk 2077 и Crysis Remastered, частота просаживается ниже заветных 60 кадров в секунду.

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
79 (68min) fps ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
77 fps ∼97% +4%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
74 (63min) fps ∼94% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
74 (47min) fps ∼94%
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
69 (53min) fps ∼87% -7%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
61 (52min) fps ∼100% +13%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
59 (53min) fps ∼97% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
54 (27min) fps ∼89%
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
34 (9min) fps ∼56% -37%
Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
60.2 (19.1min, 37.1P0.1, 48.2P1 - 90.6max) fps ∼100% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
57 fps ∼95% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
56.5 (21.6min, 40.4P0.1, 46.2P1 - 107max) fps ∼94%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
30.6 (18.5min, 24.1P0.1, 26.2P1 - 53.3max) fps ∼100% +84%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
16.6 (13.7min, 14P0.1, 14.4P1 - 21.3max) fps ∼54%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
65 (32min) fps ∼100% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
64 (31min) fps ∼98%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
41 (13min) fps ∼100% +128%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
18 (9min) fps ∼44%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
82.3 (37min) fps ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
82.2 (72min) fps ∼100%
1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
53.5 (16min) fps ∼100% +27%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
42.2 (14min) fps ∼79%
Resident Evil Village
1920x1080 Max Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
140 (113min, 116P0.1, 120P1 - 193max) fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
91.9 (13min, 35.2P0.1, 59.5P1 - 152max) fps ∼66% -34%
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
70.5 (49.1min, 51.4P0.1, 57.4P1 - 90.7max) fps ∼100%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
105.8 (100min - 112max) fps ∼96% +11%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
95.4 (79min) fps ∼87%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
92.9 (70min) fps ∼84% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
90.2 fps ∼82% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78 fps ∼71% -18%

Судя по длительному тесту в Witcher 3, производительность несколько снижается после некоторого времени. При этом, как видно на графике, присутствуют умеренные случайные кратковременные просадки.

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 169 147 86.2 fps
The Witcher 3 (2015) 223 164 95.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 130 123 112 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113 83.8 fps
Far Cry 5 (2018) 103 97 91 fps
Strange Brigade (2018) 202 186 170 fps
Control (2019) 117 82.2 fps
Borderlands 3 (2019) 100 86.9 71.2 fps
Need for Speed Heat (2019) 98.2 90.5 82.8 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 100 90.6 87.9 fps
Hunt Showdown (2020) 125 100 fps
Doom Eternal (2020) 200 182 175 fps
Gears Tactics (2020) 208 134 96.2 fps
Death Stranding (2020) 144 134 131 fps
Crysis Remastered (2020) 146 63.6 45.9 fps
Serious Sam 4 (2020) 105 98 79.8 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 93.4 85.5 fps
Star Wars Squadrons (2020) 233 232 219 fps
Watch Dogs Legion (2020) 96 87 64 fps
Dirt 5 (2020) 119 98.8 80.6 fps
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 98 82 71 fps
Yakuza Like a Dragon (2020) 111 96.2 90.2 fps
Immortals Fenyx Rising (2020) 83 81 78 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 85.4 67.9 56.5 fps
Hitman 3 (2021) 175 154 144 fps
Outriders (2021) 107 98.1 94.6 fps
Resident Evil Village (2021) 171 161 140 fps
Mass Effect Legendary Edition (2021) 99.6 fps
Days Gone (2021) 113 106 80.5 fps
Monster Hunter Stories 2 (2021) 143 142 fps
F1 2021 (2021) 212 185 100 fps
Deathloop (2021) 99.8 85.1 77.3 fps
New World (2021) 82.2 78.5 73 fps
FIFA 22 (2021) 229 224 217 fps
Far Cry 6 (2021) 97 82 74 fps
Back 4 Blood (2021) 195 163 149 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

По части шумности обошлось без сюрпризов: 47-51 дБ(А) при нагрузке являются типичным показателем для игрового ноутбука. У соперников примерно аналогичные цифры.

В состоянии простоя вентиляторы порой отключаются. Тем не менее, даже запуск простейших приложений вновь раскручивает их. Впрочем, для тестов использовался профиль Extreme Performance, потому ничего удивительного в этом нет.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204241.64241.243.4442537.439.640.33838.339.53148.951.547.647.542.949.44034.235.931.532.430.933.65038.938.538.538.538.639.1633636.134.433.827.735.68024.526.320.92019.73310027.925.923.823.323.62812526.122.121.920.718.926.916030.924.224.423.722.530.720030.125.423.723.520.729.5250312719.419.116.6323153226.419.715.814.535.840029.525.717.313.112.43350031.127.218.51212.3356303228.119.511.411.936.1800322718.611.311.735.8100032.727.91910.912.237.2125034.229.620.211.511.838.8160037.22918.811.511.540.6200037.729.418.211.611.841.7250035.829.317.211.911.940.7315036.528.61612.412.240.2400037.127.116.11312.942.4500033.124.715.9131338.4630030.521.313.712.912.935.4800029.220.813.512.913.134.41000024.815.81312.712.930.51250019.413.212.612.312.425.31600014.912.212.211.61219.5SPL46.839.429.825.224.951N5.63.21.30.70.67.6median 31.1median 26.4median 18.5median 12.7median 12.4median 35.4Delta2.12.922.424.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Delta 15 A5EFK

Уровень шума

Ожидание
25 / 30 / 40 дб
Нагрузка
47 / 51 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M