Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Gigabyte A5 X1

Сбалансированная производительность. Процессор AMD Ryzen 9 5900HX в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 выдают высокую производительность во всех играх при Full HD разрешении, а 240-Гц дисплей обеспечивает отличную плавность и точную цветопередачу. В качестве бонуса у этом модели имеется целых три слота для накопителей

В основу аппаратной платформы нового 15-дюймового игрового ноутбука Gigabyte вошли процессор AMD Ryzen 9 5900HX и видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070. Конфигурация из нашего сегодняшнего обзора продается по цене около 1800 евро. В качестве соперников мы отобрали ноутбуки MSI Katana GF66 11UG, Acer Nitro 5 AN515-45, Schenker XMG Apex 15 и HP Omen 16.

Хорошо (84%) Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HXNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 03/01/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Gigabyte A5 X1
Процессор
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 1560 МГц, Память: 1750 МГц, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.14.9729, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 Гбайт 
, 404 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headset combined port, 1x mic in, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.3 x 361 x 258
Аккумулятор
48.96 Вт⋅ч, 3275 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, thermal pad, screws, Microsoft 365 (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.189 Кг, адаптер питания: 687 г
Стоимость
1,799 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.1 %
01/2022
Gigabyte A5 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 Кг25.3 мм15.60"1920x1080
86.6 %
10/2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 Кг23 мм16.10"1920x1080
79.2 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
82.2 %
08/2021
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг23.9 мм15.60"2560x1440
84.4 %
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 Кг29 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Gigabyte A5 не может похвастаться дорогими и качественными материалами корпуса - конструкция выполнена из черного пластика, а дизайн максимально простой и незамысловатый. Покрытие палубы и крышки матовое и гладкое, а поверхность днища более грубая. Лючка для быстрого доступа к компонентам нет, зато батарея съемная.

Качество сборки в порядке, никаких дефектов у нашего образца не обнаружилось. Основная часть корпуса несколько поддается деформации при давлении и скручивании, но не слишком явно, а вот крышка слишком легко гнется. Шарниры затянуты хорошо и потому надежно удерживают крышку в заданном положении и не дают ей колебаться при тряске. Максимальный угол раскрытия крышки около 120 градусов, её можно открыть одной рукой, не придерживая за палубу. 

По весу и габаритам отличи между выбранными нами соперниками минимальные, а тестируемый A5 является одним из самых легких.

369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg361 mm 258 mm 25.3 mm 2.2 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg

Оснащение

Gigabyte A5 получил три порта USB Type-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) и один USB Type-C (USB 3.2 Gen 2). Последний также поддерживает DisplayPort, а значит в сумме с HDMI и Mini DisplayPort у ноутбука 3 видеовыхода. К сожалению, картридер у этого ноутбука отсутствует.

Порты размещены по трем сторонам корпуса. При этом все видеовыходы и Ethernet находятся сзади, потому все толстые кабели не будут мешаться под рукой.

Правая сторона: микрофон, комбинированный аудио разъем, USB 2.0 (Type-A)
Правая сторона: микрофон, комбинированный аудио разъем, USB 2.0 (Type-A)
Левая сторона: слот для замка, разъем питания, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-A)
Левая сторона: слот для замка, разъем питания, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-A)
Задняя сторона: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4)
Задняя сторона: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4)

Связь

В ноутбуке установлен адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость беспроводного соединения в оптимальных условиях (без других устройств в сети, один метр от роутера) на отличном уровне. Проводной сетевой контроллер Realtek RTL8125 обеспечивает гигабитное подключение по сети Ethernet, за время тестов проблем в его работе не обнаружено.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1512 (715min - 1574max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=137, посл. 2 года)
1160 MBit/s ∼77% -23%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼74% -26%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼73% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s ∼72% -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
MediaTek MT7921
985 (739min - 1077max) MBit/s ∼65% -35%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A5 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1610 (1408min - 1718max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=137, посл. 2 года)
1237 MBit/s ∼77% -23%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼65% -35%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s ∼62% -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
MediaTek MT7921
90 (35min - 191max) MBit/s ∼6% -94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Веб-камера

Встроенная веб-камера с разрешением 0.9 МП не порадовала нас в плане качества, но цветопередача у нее на удивление хорошая. 

ColorChecker
1.7 ∆E
4.9 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.3 ∆E
4.9 ∆E
2.9 ∆E
6.1 ∆E
4.3 ∆E
3 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
2.5 ∆E
3.4 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
3.2 ∆E
5.8 ∆E
3.3 ∆E
3.7 ∆E
3.7 ∆E
4.8 ∆E
4.3 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартной документации, в комплекте с ноутбуком есть адаптер питания, а также винтики для крепления 2.5-дюймового накопителя и термопрокладка для второго M.2 SSD. 

Обслуживание

После того как все болты на днище корпуса выкручены (батарею надо извлечь, под ней тоже есть болты) нижнюю крышку можно снять, воспользовавшись пластиковой карточкой или лопаткой, так как ее дополнительно и довольно крепко держат защелки по периметру. Внутри имеется второй свободный слот M.2 для SSD, слот для SATA накопителя, M.2 слот для Wi-Fi и два слота ОЗУ. Есть непосредственный доступ к батарее BIOS и системе охлаждения.

Внутренние компоненты Gigabyte A5 X1
Внутренние компоненты Gigabyte A5 X1

Гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может составлять 1 или 2 года. 

Устройства ввода

Клавиатура

Ноутбук получил островную клавиатуру с подсветкой и цифровым блоком. Клавиши плоские и гладкие, с ощутимым тактильным откликом. Усилие нажатия нам показалось недостаточно большим. При наборе текста клавиатура слегка прогибается, однако на удобство использования это особо не повлияло. В целом, она довольно хорошо подходит для повседневного использования.

Тачпад

Размер тачпада составляет 11 x 6.3 см. Покрытие сенсорной площадки гладкое и пальцы по нему скользят хорошо. Чувствительность к касаниям высокая по всей площади тачпада, даже в уголках. Встроенные клавиши нажимаются с кратким, но четким щелчком.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей

Яркость (324.7 кд/м²) матового 15-дюймового FHD дисплея соответствует заявленным значениям, а вот контрастность (838:1) слишком низкая. В норме для устройства подобного класса значение должно достигать как минимум 1000:1. Частота обновления дисплея составляет 240 Гц, а время отклика у него низкое. ШИМ мы не обнаружили.

309
cd/m²
331
cd/m²
305
cd/m²
327
cd/m²
335
cd/m²
323
cd/m²
338
cd/m²
334
cd/m²
320
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² (Nits) В среднем: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 335 cd/m²
Контрастность: 838:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.6
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129
Gigabyte A5 X1
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-6%
-4%
-6%
Display P3 Coverage
69.6
72.3
4%
65.4
-6%
66.2
-5%
64.5
-7%
sRGB Coverage
98.6
99.5
1%
91.3
-7%
96.3
-2%
95.9
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
73.8
4%
66.7
-6%
67.1
-5%
65.8
-7%
Response Times
-39%
-27%
-82%
-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 ?(1.4, 3.4)
8 ?(4.2, 3.8)
-67%
7.4 ?(3.8, 3.6)
-54%
14 ?(7, 7)
-192%
15
-213%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.2, 6)
12.4 ?(6.6, 5.8)
-11%
11.2 ?(6, 5.2)
-0%
8 ?(4, 4)
29%
11.6
-4%
PWM Frequency
Параметры экрана
-29%
-21%
-17%
4%
Яркость в центре
335
405
21%
307
-8%
349
4%
393
17%
Brightness
325
378
16%
321
-1%
304
-6%
353
9%
Brightness Distribution
90
87
-3%
83
-8%
79
-12%
83
-8%
Уровень чёрного *
0.4
0.34
15%
0.27
32%
0.535
-34%
0.47
-18%
Контрастность
838
1191
42%
1137
36%
652
-22%
836
0%
Colorchecker Delta E *
2.63
3.7
-41%
4.67
-78%
3.11
-18%
2.84
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.71
7.77
-1%
7.53
2%
9.57
-24%
7.15
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
3.49
-260%
2.41
-148%
0.67
31%
Delta E для серого *
4
5.88
-47%
4.5
-13%
5
-25%
3.73
7%
Гамма
2.129 103%
2.57 86%
2.276 97%
2.36 93%
2.53 87%
CCT
7434 87%
6342 102%
6824 95%
6976 93%
7312 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
73.76
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
Среднее значение
-22% / -23%
-18% / -19%
-34% / -24%
-37% / -14%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в данном случае хорошая уже по заводу, так как DeltaE не превышает 3. Впрочем, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось существенно улучшить показатели, потому обладатели ноутбука могут скачать наш цветовой профиль, чтобы дополнительно улучшить цветопередачу. Цветовой охват составляет 71% AdobeRGB 70% DCI-P3 и 99% sRGB.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.4 ms стадия 1
↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного IPS дисплея хорошие, а читабельность на улице неплохая в тени или при пасмурной погоде.  

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia system info
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Control Center позволяет выбрать профиль производительности и менять другие параметры системы. Наши тесты проводились в режиме Performance с автоматическим управлением вентиляторами. Некоторые из тестов мы дополнительно повторили с другими тремя профилями, чтобы выявить разницу. В тестах автономности использовался профиль Entertainment. Ниже мы приводим таблицу с настройками лимитов TDP, которые прописаны в профилях: 

Режим Entertainment Power-Saving Silent
PL 1 54 Вт 52 Вт 25 Вт 42 Вт
PL 2 65 Вт 63 Вт 30 Вт 60 Вт
 

Процессор

Процессор AMD Ryzen 9 5900HX содержит 8 ядер и способен работать на частоте до 3.3 ГГц. Максимальный авто-разгон возможен до 4.65 ГГц. Также чип поддерживает технологию SMT, за счет которой способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

Многопоточный тест Cinebench R15 запустился на частоте 4.2 ГГц, но уже через короткий промежуток времени показатель снизился до 4 - 4.1 ГГц. В однопоточном тесте частота достигала 3.6 - 4.65 ГГц. При питании от батареи чип держал 2.4 - 2.5 ГГц в многопоточном тесте и 2.2 - 3.5 ГГц в однопоточном.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Для проверки долгосрочной производительности процессора мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на повтор на 30 минут. Как видно на графике, производительность была стабильно высокой.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15 (Entertainment)
Частота ЦП в CB15 (Entertainment)
Частота ЦП в CB15 (Power-Saving)
Частота ЦП в CB15 (Power-Saving)
Частота ЦП в CB15 (Silent )
Частота ЦП в CB15 (Silent )
CPU Performance Rating - Percent
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
82 pt ∼82%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
81.9 pt ∼82%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
80.4 pt ∼80%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
79.8 pt ∼80%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
79.7 pt ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
 
79.7 pt ∼80%
Усредн. модель класса Gaming
 
76.9 pt ∼77%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
74.4 pt ∼74%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
74.3 pt ∼74%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
67.3 pt ∼67%
Cinebench R23
Multi Core
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
13500 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
12916 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
12738 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=187, посл. 2 года)
12664 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=28)
12524 Points ∼93% -7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
11942 Points ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
10808 Points ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼63% -37%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=186, посл. 2 года)
1518 Points ∼100% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1493 Points ∼98%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
1490 Points ∼98% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
1480 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=27)
1470 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
1468 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1433 Points ∼94% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points ∼94% -4%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5180 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
4978 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=28)
4841 Points ∼93% -7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
4812 Points ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
4685 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=228, посл. 2 года)
4632 Points ∼89% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
4148 Points ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼64% -36%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼100% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
579 Points ∼99% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
577 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=27)
572 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=228, посл. 2 года)
570 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
569 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼95% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points ∼95% -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 Points ∼100%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H (fan in full speed)
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H (Factory settings)
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -38%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
2098 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points ∼97% -3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
2063 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=27)
2048 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=233, посл. 2 года)
1959 Points ∼91% -9%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
1337 Points ∼62% -38%
CPU Single 64Bit
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
243 Points ∼100% +3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
242 Points ∼100% +2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
242 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=23)
238 Points ∼98% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼98%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼95% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points ∼95% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼94% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼94% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=223, посл. 2 года)
227 Points ∼93% -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼100% -48%
Усредн. модель класса Gaming
  (146.4 - 1259, n=229, посл. 2 года)
287 Seconds * ∼84% -24%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
284 Seconds * ∼83% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * ∼75% -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=27)
250 Seconds * ∼73% -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
247 Seconds * ∼72% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼71% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
238 Seconds * ∼70% -3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
231 Seconds * ∼68%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼66% +2%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
60371 MIPS ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
59710 MIPS ∼99% -1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
59340 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=27)
57344 MIPS ∼95% -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
54052 MIPS ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
53298 MIPS ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=227, посл. 2 года)
51553 MIPS ∼85% -15%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼63% -37%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
5805 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
5791 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
5753 MIPS ∼99% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5720 MIPS ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=27)
5700 MIPS ∼98% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼98% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼96% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼96% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
5531 MIPS ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=227, посл. 2 года)
5467 MIPS ∼94% -4%
Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=222, посл. 2 года)
8896 Points ∼96% +3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
8616 Points ∼93%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
8584 Points ∼93% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points ∼91% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=25)
8130 Points ∼88% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
7981 Points ∼86% -7%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
7894 Points ∼85% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
7480 Points ∼81% -13%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼73% -22%
Single-Core
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼100% +4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
1540 Points ∼97% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1525 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=25)
1513 Points ∼95% -1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
1512 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=222, посл. 2 года)
1493 Points ∼94% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼92% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
1414 Points ∼89% -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100% 0%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
16.6 fps ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
16 fps ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=27)
15.2 fps ∼92% -8%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
14.9 fps ∼90% -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
14.6 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=231, посл. 2 года)
14.4 fps ∼87% -13%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
13.8 fps ∼83% -17%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼66% -34%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
85.6 s * ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
77.4 s * ∼90% +10%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼63% +37%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=27)
53.2 s * ∼62% +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 332, n=225, посл. 2 года)
52.5 s * ∼61% +39%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
51.6 s * ∼60% +40%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
50.8 s * ∼59% +41%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
50.7 s * ∼59% +41%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼58% +42%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼54% +46%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼100% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=226, посл. 2 года)
0.555 sec * ∼100% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼99% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * ∼94% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼92% -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)
0.507 sec * ∼91% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=27)
0.507 sec * ∼91% -1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)
0.504 sec * ∼91% -1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.501 sec * ∼90%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)
0.501 sec * ∼90% -0%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
237 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2151 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Performance Rating
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97.5 pt ∼98%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.7 pt ∼96%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.1 pt ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
 
93.7 pt ∼94%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.7 pt ∼93%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.2 pt ∼87%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.5 pt ∼83%
Усредн. модель класса Gaming
 
77.5 pt ∼78%
HP Omen 16-b0085ng -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
MSI Katana GF66 11UG-220 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
15973 KRay/s ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
15344 KRay/s ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
15057 KRay/s ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (12470 - 16014, n=24)
14883 KRay/s ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
14725 KRay/s ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
14047 KRay/s ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
12470 KRay/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=183, посл. 2 года)
11579 KRay/s ∼72% -28%
AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
98866 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
95474 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
94497 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (79554 - 101008, n=24)
94405 Points ∼95% -5%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
93827 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
88179 Points ∼89% -11%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
79554 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=183, посл. 2 года)
62678 Points ∼63% -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
3395 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
3270 MB/s ∼96% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2754 - 3444, n=24)
3235 MB/s ∼95% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
3230 MB/s ∼95% -5%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
3211 MB/s ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
3025 MB/s ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=183, посл. 2 года)
2930 MB/s ∼86% -14%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
2754 MB/s ∼81% -19%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
103649 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
102967 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
102911 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (87865 - 105123, n=24)
100989 Points ∼97% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
97488 Points ∼94% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
96755 Points ∼93% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
91967 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=183, посл. 2 года)
90696 Points ∼88% -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
12735 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
12585 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (10899 - 12806, n=24)
12393 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
12321 Points ∼97% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
11821 Points ∼93% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
11768 Points ∼92% -6%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
11609 Points ∼91% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=183, посл. 2 года)
10017 Points ∼79% -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
54353 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
53105 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
52072 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (43685 - 55702, n=24)
51954 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
51699 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
48648 Points ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
43685 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=183, посл. 2 года)
34157 Points ∼63% -37%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
131100 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
128214 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (109927 - 137901, n=24)
126950 MB/s ∼97% -3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
125774 MB/s ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
125127 MB/s ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
119460 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
109927 MB/s ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (11368 - 183146, n=183, посл. 2 года)
82959 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / CPU ZLib
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
833 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
820 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (706 - 878, n=24)
816 MB/s ∼98% -2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
814 MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
803 MB/s ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
773 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=204, посл. 2 года)
721 MB/s ∼87% -13%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
706 MB/s ∼85% -15%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
0 MB/s ∼0% -100%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
8496 KRay/s ∼100%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
8100 KRay/s ∼95% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6664 - 8644, n=24)
7913 KRay/s ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
7899 KRay/s ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
7826 KRay/s ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
7447 KRay/s ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
6664 KRay/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=183, посл. 2 года)
6295 KRay/s ∼74% -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 47710, n=183, посл. 2 года)
25617 MPixel/s ∼100% +31%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)
20268 MPixel/s ∼79% +3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)
20195 MPixel/s ∼79% +3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)
19994 MPixel/s ∼78% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
19901 MPixel/s ∼78% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
19628 MPixel/s ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (14344 - 25533, n=24)
19205 MPixel/s ∼75% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
14995 MPixel/s ∼59% -24%

Общая производительность

Быстрая и плавная система обеспечивает достаточную производительность для игр, обработки фото и видео, а также любых других требовательных задач. Скорость работы памяти в норме для DDR4-3200, оценки в PCMark на хорошем уровне.

Память работает в двухканальном режиме
Память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5419 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6593 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6263 баллов
PCMark 10 Score
6875 баллов
?
PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6875 - 6967, n=4)
6916 Points ∼96% +1%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6875 Points ∼95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6738 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points ∼93% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (4077 - 8426, n=187, посл. 2 года)
6697 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼92% -3%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9991 - 10413, n=3)
10170 Points ∼95% +1%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
10105 Points ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
10016 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11205, n=186, посл. 2 года)
9938 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points ∼92% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼86% -8%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9301 - 9381, n=3)
9335 Points ∼100% 0%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9301 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9228 Points ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼99% -1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10785, n=186, посл. 2 года)
8895 Points ∼95% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points ∼94% -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9383 - 9561, n=3)
9446 Points ∼88% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼88% +1%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9383 Points ∼88%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 13707, n=186, посл. 2 года)
9329 Points ∼87% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8982 Points ∼84% -4%
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=183, посл. 2 года)
44703 MB/s ∼100% +9%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
41788 MB/s ∼93% +1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
41194 MB/s ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36725 - 43318, n=24)
40864 MB/s ∼91% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
37654 MB/s ∼84% -9%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=183, посл. 2 года)
48413 MB/s ∼100% +4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
47260 MB/s ∼98% +2%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
46526 MB/s ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (41378 - 47593, n=24)
45672 MB/s ∼94% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
43642 MB/s ∼90% -6%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=183, посл. 2 года)
46378 MB/s ∼100% +7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
44339 MB/s ∼96% +3%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
43231 MB/s ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (32536 - 46718, n=24)
41264 MB/s ∼89% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
34298 MB/s ∼74% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (73.5 - 97.1, n=24)
78.9 ns * ∼100% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)
77.8 ns * ∼99% -1%
Gigabyte A5 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)
76.8 ns * ∼97%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
76.3 ns * ∼97% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (0 - 122, n=206, посл. 2 года)
61.4 ns * ∼78% +20%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
0 ns * ∼0% +100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
0 ns * ∼0% +100%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * ∼100% -258%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
953 μs * ∼72% -156%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs * ∼52% -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
415.3 μs * ∼31% -12%
Gigabyte A5 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
371.9 μs * ∼28%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD (M.2 2280) от Adata. Его объем составляет 512 ГБ, а скорость чтения/записи высокая (но не лучшая среди аналогов). В ноутбуке имеется второй слот для NVMe SSD (M.2 2280), при этом оба слота поддерживают PCIe 4. Вдобавок имеется отсек для 2.5-дюймового SATA накопителя (крепление уже установлено в ноутбуке, а болты для самого накопителя в коробке).

Можно установить два NVMe SSD
Можно установить два NVMe SSD
Есть отсек для 2.5-дюймовых накопителей
Есть отсек для 2.5-дюймовых накопителей
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
96.2 pt ∼96%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
68.6 pt ∼69%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
 
65.8 pt ∼66%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
62.5 pt ∼63%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH -1!
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
48.6 pt ∼49%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
37.1 pt ∼37%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
34.7 pt ∼35%
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 5544, n=181, посл. 2 года)
2507 MB/s ∼100% +28%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1953 (1947.63min - 1952.74max) MB/s ∼78%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s ∼74% -6%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
  (1528 - 1953, n=4)
1722 MB/s ∼69% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1389 (1363.15min - 1388.73max) MB/s ∼55% -29%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1389 (1363.15min - 1388.73max) MB/s ∼55% -29%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1385 (718.9min - 1385max) MB/s ∼55% -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1248 (1242.35min - 1247.99max) MB/s ∼50% -36%
seq write
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 7889, n=180, посл. 2 года)
2722 MB/s ∼100% +150%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s ∼72% +79%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
  (1088 - 2251, n=4)
1897 MB/s ∼70% +74%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1197 (1174.66min - 1197.05max) MB/s ∼44% +10%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1157 (1145.25min - 1157.21max) MB/s ∼43% +6%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
1088 (531.01min - 1088.42max) MB/s ∼40%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
753 (748.08min - 752.71max) MB/s ∼28% -31%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 13195, n=181, посл. 2 года)
4179 MB/s ∼100% +56%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s ∼73% +14%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2926 (1612.63min - 2925.72max) MB/s ∼70% +9%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2674 (2488.96min - 2674.08max) MB/s ∼64%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
  (2084 - 2674, n=4)
2350 MB/s ∼56% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
2008 (1855.77min - 2007.99max) MB/s ∼48% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
2008 (1855.77min - 2007.99max) MB/s ∼48% -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1887 (1377.65min - 1887.23max) MB/s ∼45% -29%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 10203, n=181, посл. 2 года)
3283 MB/s ∼100% +57%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
  (1791 - 2411, n=4)
2155 MB/s ∼66% +3%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
2090 (864.03min - 2090.02max) MB/s ∼64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s ∼49% -23%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1313 (1283.67min - 1312.93max) MB/s ∼40% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1194 (1186.5min - 1194.12max) MB/s ∼36% -43%
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
1194 (1186.5min - 1194.12max) MB/s ∼36% -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
760 (751.44min - 760.06max) MB/s ∼23% -64%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
79.9 (25.14min - 79.85max) MB/s ∼100% +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.53 - 97.4, n=181, посл. 2 года)
58.6 MB/s ∼73% +2%
Усредн. модель с ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
  (57.3 - 59.7, n=4)
58.3 MB/s ∼73% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s ∼73% +1%
Gigabyte A5 X1
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
57.5 (57.41min - 57.47max) MB/s ∼72%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
31.8 (31.43min - 31.77max) MB/s ∼40% -45%<