Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука MSI GP66 Leopard 11UH

Леопард атакует. Неужели обязательно выбирать топовую модель, если хочется игровой ноутбук на Core i7 и RTX 3080? А если покупатель не желает тратить более 2000 евро? У MSI есть ответ на такой запрос - GP66 Leopard! Оправдает ли новинка свой потенциал и какие у нее есть недостатки при столь доступной цене, расскажет наш обзор.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ранее, в апреле текущего года, у нас на обзоре побывал игровой ноутбук MSI GP66 Leopard 10UG на базе процессора Intel Comet Lake, который мы хвалили за удачный редизайн корпуса. Обновленный GP66 Leopard 11UH получил процессор Tiger Lake и некоторые изменения корпуса, однако главная черта этой модели - возможность получить RTX 3080 при цене менее 2000 евро!

MSI GP66 Leopard также доступен с QHD дисплеем и в конфигурации с RTX 3070, но у нас на обзоре версия с FHD экраном.

На момент выхода обзора данная модель является одной из самых дешевых на базе RTX 3080 среди игрового класса - найти равноправного конкурента не так-то просто. По этой причине мы добавили к сравнению несколько более дорогие игровые модели (до +500 евро к цене MSI): Aorus 15P YD, Asus ROG Strix Scar 15, Schenker XMG Neo 15 и Alienware m15 R6

Хорошо (85%) MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 08/12/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
GP66 Leopard 11UH (GP66 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 Мбайт, 140 W TDP, Geforce 472.12, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, 16 GB DDR4-3200 (2x 8 GB Dual-Channel)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.4 x 358 x 267
Аккумулятор
65 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
FreeDos
Камера
Фронтальная камера: HD Webcam
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speaker, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, with Pick-up & Return Service
Вес
2.305 Кг, адаптер питания: 1.062 Кг
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
12/2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 Кг23.4 мм15.60"1920x1080
84.2 %
04/2021
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг23.4 мм15.60"1920x1080
86.4 %
09/2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 Кг27 мм15.60"1920x1080
86.3 %
07/2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"2560x1440
87 %
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 Кг26 мм15.60"2560x1440
86.1 %
12/2021
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 Кг22.85 мм15.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Нам попался дефектный образец

Конструктивно корпус не изменился, но MSI сильно переиначила набор портов, о чем мы расскажем позже. Крышка и палуба выполнены из темного металла с гладким покрытием, а поддон по-прежнему пластиковый. Задняя часть корпуса выступает назад, что необходимо для улучшенной вентиляции - подобное решение использует Alienware.

Щель в корпусе
Щель в корпусе

Крышка удивительно прочная, как и основа корпуса - в теории. На практике, у нашего тестового образца имеется серьезная проблема: при давлении на область слева от тачпада, палуба отделяется от передней фаски, в результате чего образуется огромная щель в корпусе. Судя по всему, именно из-за этого дефекта у нашего образца тачпад при использовании дребезжит.

Как видно на фото, палуба у нашего образца по какой-то причине плохо прикреплена к основанию, что и является причиной вышеописанных явлений. По идее ноутбук теперь будет легче разбирать, но в любом случае такой дефект сильно портит впечатление о качестве модели. Тем не менее, сама по себе конструкция выглядит прочной и у образца без заводских дефектов все должно быть хорошо в плане надежности и прочности.

MSI GP66 Leopard 11UH больше многих своих соперников в глубину из-за выступающей задней части с вентиляционными решетками. В этом плане о схож с Alienware, у которого выступ сзади на 5 мм больше. К счастью, MSI легче своего оппонента и примерно аналогичен по весу прочим соперникам в списке. В то же время MSI оказался почти самым тонким среди конкурентов  в этом его превзошел только Alienware.

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Оснащение - MSI убрали USB Type-C

Предыдущий GP66 10UG получил USB Type-C вместо miniDP, что мы считали удачным решением со стороны MSI. Однако, совершенно внезапно у нового GP66 11UH производитель решил отобрать USB-C и вернул обратно miniDP. Таким образом - перед нами первый современный игровой ноутбук без USB Type-C. Понять логику такого решения со стороны MSI совершенно невозможно, ведь Type-C стал негласным стандартом в наши дни. Картридера у этой модели, кстати, тоже нет.

К счастью, расположение портов (разнесены по трем сторонам) удачное: свободного места между разъемами предостаточно, потому даже широкие кабели и устройства смогут соседствовать без проблем. Кроме того, производитель разместил подключения с наиболее толстыми кабелями сзади: HDMI, miniDP, Ethernet и питание. 

Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Левая сторона: Kensington, USB-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: Kensington, USB-A 3.0, аудио разъем
Задняя сторона: miniDP, LAN, HDMI, разъем питания
Задняя сторона: miniDP, LAN, HDMI, разъем питания

Связь

MSI заменили Intel AX201 на Killer AX1675 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2, однако скорость соединения от этого выше не стала. Показатели в наших тестах выше гигабита, но все же заметно ниже максимального предела данного адаптера. Стабильность скорости приема не идеальная, но качество приема сигнала хорошее. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +42%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s ∼84% +19%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼83% +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼81% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (496 - 1645, n=160, посл. 2 года)
1161 MBit/s ∼77% +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s ∼70%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼68% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼42% -41%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +68%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s ∼75% +26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼71% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=160, посл. 2 года)
1224 MBit/s ∼70% +18%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s ∼59%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼56% -5%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼49% -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø936 (502-1055)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1066 (902-1102)

Веб-камера

Стандартная HD веб-камера обеспечивает обычное качество изображения, которое минимально приемлемо для видеосвязи. Картинка бледная даже при хорошем освещении, а цветопередача посредственная (особенно что касается красного и зеленого оттенка).

ColorChecker
9.2 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
12.5 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
7 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 11UH-028: 10.38 ∆E min: 0 - max: 19.07 ∆E
<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Aorus-15P-YD.558797.0.html">Aorus 15P YD</a><a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Aorus-15P-YD.558797.0.html">Aorus 15P YD</a>
Aorus 15P YD
Schenker XMG Neo 15 Tiger LakeSchenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-MSI-GP66-Leopard-11UH.586084.0.html">MSI GP66 Leopard 11UH-028</a><a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-MSI-GP66-Leopard-11UH.586084.0.html">MSI GP66 Leopard 11UH-028</a>
MSI GP66 Leopard 11UH-028

Безопасность

Ноутбук имеет слот для замка Kensington и модуль TPM на материнской плате. Другие технологии безопасности - такие как сканер отпечатков - отсутствуют.

Обслуживание

Поддон удерживается 10 болтами, один из которых меньше остальных по длине, а также разномастными защелками по периметру. К сожалению, несмотря на большую щель в корпусе, разобрать ноутбук оказалось очень непросто.

Передняя пластиковая панель снялась легко, но по углам и в районе задней стороны что-то держало корпусную деталь настолько сильно, что мы решили не продолжать разборку дабы не повредить устройство. Никаких скрытых болтов, которые столь хорошо удерживали бы поддон, мы не обнаружили.

Один из десяти болтов короче
Один из десяти болтов короче
Поддон неким образом держится изнутри, хотя все болт откручены
Поддон неким образом держится изнутри, хотя все болт откручены

Аксессуары и гарантия

Помимо адаптера питания в коробке с ноутбуком других аксессуаров нет.

Срок гарантии от производителя стандартный и составляет 1 год (в зависимости от региона покупки этот срок может быть больше). 

Устройства ввода


Клавиатура

Клавиша включения
Клавиша включения

Цифрового блока на клавиатуре нет, за счет чего клавиши достаточно большие, а расстояние между ними достаточное для комфортного использования. Шрифт надписей на клавишах довольно нестандартный, с игровой эстетикой. Клавиша включения является частью клавиатуры и расположена в ее верхнем правом углу. Случайные нажатия вполне реальны, так как рядом находятся Insert и Home. 

Глубина хода клавиш небольшая, но тактильный отклик четкий. Клавиши довольно тихо постукивают при наборе текста и только Space чуть громче всех остальных. В целом, клавиатура хорошо приспособлена к вводу текста. 

Клавиша fn совмещена с правым Ctrl
Клавиша fn совмещена с правым Ctrl

Тем не менее, есть и нюансы: важная для ноутбуков клавиша fn расположена справа и совмещена с Ctrl. Данная особенность крайне неудобна на практике, ведь поначалу придется переучиваться, да и в принципе для многих комбинаций придется задействовать обе руки. Малый размер самой клавиши также является неудобством. К счастью, в MSI Center клавиши Windows и Fn можно поменять местами.

Клавиатура имеет подсветку с тремя градациями яркости и довольно любопытной особенностью: когда нажата клавиша Fn, подсветка всей клавиатуры, помимо функционального ряда и других клавиш с двойным назначением, отключается. В данном случае функциональные клавиши светятся красным. При всей любопытности, у этой функции есть недостаток: при изменении яркости подсветки клавиатуры пользователь не будет видеть насколько она меняется, так красная подсветка от изменении градации не зависит. 

Клавиатура
Клавиатура
Необычный шрифт
Необычный шрифт

Тачпад

Тачпад дребезжит
Тачпад дребезжит

Размер тачпада составляет 10.5 х 6.5 см, клавиши у него встроенные. Покрытие достаточно гладкое, но при медленном движении или если пальцы влажные, точность управления курсором снижается. Мы также заметили, что в нижних углах тачпада точность управления курсором хуже.

У нашего дефектного образца ноутбука тачпад еще и дребезжит о корпус даже при легком касании. На практике это очень раздражает, особенно если в текущих задачах приходится часто совершать клики. 

При нажатии встроенных клавиш тачпад у нашего образца дребезжит еще сильнее, потому в целом мы не можем поставить ему такую же хорошую оценку, как и клавиатуре.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Производитель установил в MSI GP66 Leopard 11UH матовую FHD IPS панель с частотой 144 Гц от LG Display. Точно такую же мы ранее встречали у Schenker XMG Apex 15. Усредненная яркость на белом фоне составляет 360 нит и является самой высокой среди конкурентов, равномерность распределения подсветки - 87%. Также для GP66 доступен QHD дисплей. 

Уровень черного завышенный, потому контрастность далеко не рекордная; впрочем, у конкурентов показатели схожие - заметно лучше только у XMG Neo. На практике данный нюанс заметен при взгляде на полностью черный фон со стороны - он становится серым. При снижении яркости подсветки уровень черного приходит в норму и контрастность улучшается. 

Утечки подсветки у нашего образца практически отсутствуют. Эффект зернистости сведен к минимуму, но все же присутствует - из-за матового покрытия. Время отклика нормальное, ШИМ отсутствует. 

Утечки подсветки
Утечки подсветки
374
cd/m²
364
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LGD0625 (LP156WFG-SPB3)
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 390 cd/m² (Nits) В среднем: 361.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 390 cd/m²
Контрастность: 951:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.64-98 Ø5.7
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
5%
7%
28%
4%
11%
Display P3 Coverage
65.2
68.34
5%
70.18
8%
97.6
50%
68.55
5%
74.1
14%
sRGB Coverage
95.8
99.19
4%
98.48
3%
99.9
4%
98.55
3%
99.5
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
70.44
7%
72.43
10%
85.3
29%
69.26
5%
75.7
15%
Response Times
7%
6%
-8%
-13%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
13.6 ?(7.6, 6)
3%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
2.8
80%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6.2, 4.6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-11%
5.6
48%
PWM Frequency
23580 ?(34)
Параметры экрана
-15%
-7%
-3%
-4%
-1%
Яркость в центре
390
225.9
-42%
337
-14%
304.3
-22%
324
-17%
359
-8%
Brightness
362
211
-42%
316
-13%
286
-21%
307
-15%
344
-5%
Brightness Distribution
87
83
-5%
85
-2%
76
-13%
91
5%
85
-2%
Уровень чёрного *
0.41
0.23
44%
0.31
24%
0.33
20%
0.27
34%
0.35
15%
Контрастность
951
982
3%
1087
14%
922
-3%
1200
26%
1026
8%
Colorchecker Delta E *
2.66
3.98
-50%
3.87
-45%
2.76
-4%
3.36
-26%
3.3
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
8.95
-25%
8.09
-13%
5.57
22%
9.87
-38%
4.84
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.56
1.15
55%
1.15
55%
2.38
7%
1.23
52%
3.28
-28%
Delta E для серого *
3.63
6.4
-76%
6.1
-68%
4
-10%
5.8
-60%
3.66
-1%
Гамма
2.57 86%
2.25 98%
2.132 103%
2.14 103%
2.311 95%
2.43 91%
CCT
6894 94%
6991 93%
6891 94%
6844 95%
7087 92%
5896 110%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
64.5
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
94
93
Среднее значение
-1% / -8%
2% / -2%
6% / 3%
-4% / -4%
25% / 11%

* ... меньше = лучше

Соперники минимально превосходят тестируемый MSI по цветовому охвату. Только Asus ROG заметно лучше в этом плане, так как у него почти 100% AdobeRGB, в то время как у GP66 - только 66%. 

Заводская калибровка дисплея хорошая, самостоятельно делать ее не понадобится, так как никаких существенных улучшений добиться не получится. 

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.2 ms стадия 1
↘ 4.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20889 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Благодаря хорошей яркости и матовому покрытию, читабельность экрана на улице хорошая - по крайней мере в тени. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

При максимальном отклонении от стандартного направления взгляда яркость картинки немного снижается. 

Производительность

MSI GP66 Leopard 11UH принадлежит к игровому классу, о чем недвусмысленно намекает Nvidia RTX 3080. В теории, наличие столь мощной видеокарты должно обеспечить отличную производительность в FHD и даже дать некий запас для 4K. 

Параметры тестирования

Все тесты мы проводили на чистой Windows с драйверами без MSI Center, так как MSI GP66 Leopard 11UH продается с операционной системой FreeDOS. В Windows была выставлена схема электропитания Максимальная производительность. 

В MSI Center же доступно больше режимов производительности, которые находятся в разделе User Scenario. В ходе тестов мы проверили разницу в производительности между режимами в MSI Center и схемами электропитания Windows. Фирменное приложение MSI также позволяет переключать графику (Optimus или только дискретная видеокарта). 

MSI Center
MSI Center
User Scenario
User Scenario
Переключение активной видеокарты, выключатель веб-камеры и другие параметры
Переключение активной видеокарты, выключатель веб-камеры и другие параметры

Процессор

Как и множество современных игровых ноутбуков, MSI GP66 Leopard 11UH оснащен процессором Intel Core i7-11800H. Он содержит 8 физических ядер и способен работать на частоте от 2.3 до 4.6 ГГц. При нагрузке на все ядра максимальная частота в теории может достигать 4.2 ГГц. 

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) производительность снижается минимально с течением времени и в целом MSI GP66 Leopard 11UH на 25% быстрее своего предшественника. По данным HWinfo на первой итерации использует до 80 В, а в последующих итерациях предел ограничивается до 75 Вт и 53 Вт по окончании. Оценка оказалась немного выше, чем у Aorus с таким же процессором. 

При выборе режиме Extreme Performance в MSI Center максимальное предпочтение отдается производительности процессора. Вместо 75 Вт чипу позволяется использовать до 90 Вт на короткое время и 74 Вт, вместо 53 Вт при длительной нагрузке. Впрочем, даже так тестируемый MSI не смог догнать XMG Neo и Asus ROG на базе процессора AMD. 

При работе от батареи производительность сильно снижается: оценка в 

TDP процессора, схема электропитания Windows
TDP процессора, схема электропитания Windows
TDP процессора, MSI Extreme Performance
TDP процессора, MSI Extreme Performance

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
81.2 pt ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
76.4 pt ∼76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
76.3 pt ∼76%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
75.5 pt ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
 
72.5 pt ∼73%
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
70.5 pt ∼71%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
63.8 pt ∼64%
Усредн. модель класса Gaming
 
63.4 pt ∼63%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼96% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points ∼96% +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=36)
11728 Points ∼83% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=109, посл. 2 года)
10971 Points ∼78% -13%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
10031 (9629.77min - 10030.6max) Points ∼71% -20%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=34)
1495 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=108, посл. 2 года)
1388 Points ∼91% -9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1253 Points ∼82% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼96% +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points ∼89%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points ∼84% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=38)
4499 Points ∼83% -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼72% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=199, посл. 2 года)
3880 Points ∼72% -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=35)
575 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=198, посл. 2 года)
511 Points ∼88% -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼99% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points ∼97% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼92%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼88% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=37)
1921 Points ∼87% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=214, посл. 2 года)
1645 Points ∼75% -18%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼74% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=34)
225 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=203, посл. 2 года)
207 Points ∼88% -10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 555, n=193, посл. 2 года)
311 Seconds * ∼100% -27%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼94% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼90% -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=34)
274 Seconds * ∼88% -12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * ∼85% -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds * ∼78%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼77% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼70% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼92% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS ∼87%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS ∼86% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=33)
48962 MIPS ∼80% -9%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼78% -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼75% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 76063, n=194, посл. 2 года)
45675 MIPS ∼74% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=33)
5487 MIPS ∼96% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS ∼95% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6506, n=194, посл. 2 года)
5275 MIPS ∼92% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points ∼95% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points ∼95%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=28)
8608 Points ∼87% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼80% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=189, посл. 2 года)
7363 Points ∼75% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points ∼97%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=28)
1561 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=189, посл. 2 года)
1343 Points ∼83% -15%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=34)
13.9 fps ∼80% -10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps ∼78% -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼76% -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼72% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.13 - 19.8, n=193, посл. 2 года)
12.5 fps ∼72% -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=187, посл. 2 года)
54.4 s * ∼100% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼96% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼90% -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s * ∼89%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼86% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=33)
46.4 s * ∼85% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼82% +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼81% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼100% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=189, посл. 2 года)
0.576 sec * ∼99% -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=34)
0.565 sec * ∼98% -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼85% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2012 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
?
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96 pt ∼96%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.3 pt ∼89%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 pt ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
 
73.1 pt ∼73%
Усредн. модель класса Gaming
 
70 pt ∼70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.4 pt ∼68%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s ∼95% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=8)
13089 KRay/s ∼82% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4440 - 19199, n=146, посл. 2 года)
11938 KRay/s ∼75% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11860 KRay/s ∼74% -19%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points ∼100% +64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼65% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (21177 - 102867, n=146, посл. 2 года)
65462 Points ∼65% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points ∼61%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59126 Points ∼59% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=8)
56579 Points ∼56% -8%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=8)
3774 MB/s ∼85% -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s ∼77% -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2995 MB/s ∼67% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (965 - 4851, n=146, посл. 2 года)
2723 MB/s ∼61% -34%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points ∼100% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (91605 - 91941, n=8)
91800 Points ∼90% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼90% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87019 Points ∼85% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (30447 - 132615, n=146, посл. 2 года)
86231 Points ∼84% -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points ∼100% +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (3007 - 19956, n=146, посл. 2 года)
9981 Points ∼79% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points ∼78%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼78% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9625 Points ∼76% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9787, n=8)
8954 Points ∼71% -9%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points ∼100% +52%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼71% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
  (11126 - 55702, n=146, посл. 2 года)
34614 Points ∼62% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=8)
33765 Points ∼61% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29480 Points ∼53% -19%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s ∼89% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (92841 - 149388, n=8)
131872 MB/s ∼88% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (11368 - 156370, n=146, посл. 2 года)
67517 MB/s ∼45% -54%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36399 MB/s ∼24% -75%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s ∼100% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼99% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s ∼93%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
708 MB/s ∼84% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (461 - 1126, n=167, посл. 2 года)
599 MB/s ∼71% -24%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=31)
208 (461min - 830max) MB/s ∼25% -73%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s ∼99% +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=9)
7198 KRay/s ∼83% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (2728 - 10472, n=146, посл. 2 года)
6413 KRay/s ∼74% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6268 KRay/s ∼72% -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s ∼100% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼91% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (15689 - 26732, n=9)
23171 MPixel/s ∼91% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s ∼91%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22586 MPixel/s ∼88% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (10064 - 27893, n=146, посл. 2 года)
21405 MPixel/s ∼84% -8%

Общая производительность

В PCMark 10 оценки ноутбука на нормальном уровне. У соперников показатели чуть выше, но разница в рамках статистической погрешности.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points ∼99% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points ∼98%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=173, посл. 2 года)
6190 Points ∼86% -12%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points ∼97%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼94% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11064, n=172, посл. 2 года)
9678 Points ∼92% -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +15%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼93% +7%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼91% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points ∼91% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼89% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (5813 - 10066, n=172, посл. 2 года)
8389 Points ∼83% -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼82% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼99% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points ∼97% -1%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼95% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼93% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=172, посл. 2 года)
8055 Points ∼74% -25%
PCMark 10 Score
7066 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (39053 - 48016, n=9)
44762 MB/s ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼97% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s ∼97% -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39817 MB/s ∼89% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (18274 - 48159, n=146, посл. 2 года)
37862 MB/s ∼85% -14%
AIDA64 / Memory Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (41974 - 50013, n=8)
47377 MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s ∼92% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44088 MB/s ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (19654 - 50013, n=146, посл. 2 года)
41894 MB/s ∼84% -16%
AIDA64 / Memory Write
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46234 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s ∼100% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s ∼99%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (41728 - 46214, n=8)
45085 MB/s ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (17629 - 49097, n=146, посл. 2 года)
40804 MB/s ∼88% -10%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100% -5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns * ∼95%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * ∼87% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (69.7 - 103, n=168, посл. 2 года)
61 ns * ∼63% +34%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2 ns * ∼56% +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (85.6 - 97.5, n=32)
26.4 (85.6min - 97.5max) ns * ∼27% +71%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. При воспроизведении 4K 60 к/с видео на YouTube было пропущено 64 кадра. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1379.5 μs * ∼100% -66%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961.1 μs * ∼70% -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829.3 μs * ∼60%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼56% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
532.6 μs * ∼39% +36%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼33% +44%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Samsung, скорость у которого довольно высокая. К сожалению, в тесте с длительной нагрузкой показатели снижаются почти наполовину с течением времени. На практике, правда, это вряд-ли проявится, ведь даже с такими показателями устройство работает быстро.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark 8
Crystaldiskmark 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5189MB/s
Sequential Write: 3941MB/s
4K Read: 84.77MB/s
4K Write: 208.84MB/s
4K-64 Read: 2748.98MB/s
4K-64 Write: 3151.78MB/s
Access Time Read: 0.035ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 3321.58MB/s
Copy Program: 387.6MB/s
Copy Game: 1237.3MB/s
Score Read: 3353Points
Score Write: 3755Points
Score Total: 8764Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
96 pt ∼96%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.9 pt ∼87%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
83.4 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.3 pt ∼71%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.3 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming
 
50.3 pt ∼50%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
37.1 pt ∼37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
26.3 pt ∼26%
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4608, n=10)
3730 MB/s ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s ∼73% -27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼55% -45%
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 4645, n=166, посл. 2 года)
2044 MB/s ∼44% -56%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1352 (1335.68min - 1352.47max) MB/s ∼29% -71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s ∼25% -75%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4304, n=10)
3565 MB/s ∼83% -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s ∼68% -32%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s ∼66% -34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼64% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 4574, n=165, посл. 2 года)
2178 MB/s ∼51% -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1659 (1636.87min - 1658.85max) MB/s ∼39% -61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s ∼27% -73%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6688, n=10)
6280 MB/s ∼94% -6%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼51% -49%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 7090, n=166, посл. 2 года)
3258 MB/s ∼49% -51%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
2096 (1319.2min - 2096.31max) MB/s ∼31% -69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s ∼26% -74%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s ∼100% 0%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3134 - 4999, n=10)
4733 MB/s ∼96% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼64% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (155 - 5969, n=166, посл. 2 года)
2622 MB/s ∼53% -47%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1665 (1644.65min - 1665.32max) MB/s ∼34% -66%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (58.6 - 93.9, n=10)
78.6 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s ∼83% -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s ∼66% -34%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.53 - 137, n=166, посл. 2 года)
50.7 MB/s ∼55% -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
42.9 (42.62min - 42.89max) MB/s ∼46% -54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s ∼25% -75%
4k q1 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (161 - 249, n=10)
199 MB/s ∼84% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼78% -22%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s ∼71% -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.79 - 274, n=165, посл. 2 года)
145 MB/s ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s ∼58% -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
134 (133.3min - 134.07max) MB/s ∼57% -43%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s ∼100% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼83% -17%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1129 - 4185, n=10)
3371 MB/s ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.1 - 4198, n=165, посл. 2 года)
1507 MB/s ∼36% -64%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s ∼30% -70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
594 (592.02min - 593.97max) MB/s ∼14% -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s ∼10% -90%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3554, n=10)
2538 MB/s ∼71% -28%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1679 (1660min - 1678.71max) MB/s ∼47% -53%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.15 - 4249, n=165, посл. 2 года)
1580 MB/s ∼44% -55%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s ∼30% -70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s ∼17% -83%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s ∼13% -87%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4873 - 8874, n=10)
7720 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points ∼76% -23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (910 - 9134, n=164, посл. 2 года)
4550 Points ∼52% -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
3032 Points ∼34% -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points ∼21% -79%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points ∼88% -12%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1688 - 3400, n=10)
2950 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points ∼55% -45%
Усредн. модель класса Gaming
  (389 - 3587, n=164, посл. 2 года)
1687 Points ∼50% -50%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
779 Points ∼23% -77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points ∼19% -81%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points ∼100% +8%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points ∼96% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points ∼93%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1230 - 3963, n=10)
3332 Points ∼82% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (285 - 4414, n=164, посл. 2 года)
2008 Points ∼49% -47%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1854 Points ∼46% -51%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points ∼30% -67%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points ∼22% -77%
Seq Read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5375.73 MB/s ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s ∼90% -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5376, n=10)
4775 MB/s ∼89% -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s ∼53% -45%
Усредн. модель класса Gaming
  (252 - 5739, n=164, посл. 2 года)
2661 MB/s ∼50% -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1806.14 MB/s ∼34% -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1756.8 MB/s ∼33% -66%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3668.55 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1625 - 3988, n=10)
3323 MB/s ∼84% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (308 - 5210, n=164, посл. 2 года)
2159 MB/s ∼55% -45%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s ∼52% -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1588.67 MB/s ∼40% -60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1070.56 MB/s ∼27% -73%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.77 MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.69 MB/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (50.6 - 85.1, n=10)
72 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s ∼73% -27%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.46 MB/s ∼67% -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 86.2, n=164, посл. 2 года)
49.8 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
40.09 MB/s ∼47% -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s ∼26% -74%
4K Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.84 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (149 - 223, n=10)
185 MB/s ∼89% -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.71 MB/s ∼80% -20%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.67 MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.41 MB/s ∼70% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 261, n=164, посл. 2 года)
128 MB/s ∼61% -39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.24 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
103.83 MB/s ∼50% -50%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2748.98 MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2719.71 MB/s ∼99% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598.44 MB/s ∼95% -5%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1176 - 2827, n=10)
2400 MB/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (216 - 2959, n=164, посл. 2 года)
1371 MB/s ∼50% -50%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1304.67 MB/s ∼47% -53%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
558.5 MB/s ∼20% -80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.41 MB/s ∼16% -84%
4K-64 Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3707.96 MB/s ∼100% +18%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3365.51 MB/s ∼91% +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3151.78 MB/s ∼85%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (808 - 3416, n=10)