Обзор Asus ProArt PX13 - Самый быстрый в мире 13.3-дюймовый ноутбук 2-в-1 благодаря AMD Zen 5 и RTX 4070

Замечательная клавиатура, но только 60 Гц OLED.

ProArt PX13 - новый 13.3-дюймовый трансформер с мощным аппаратным обеспечением в ассортименте Asus. В дополнение к новым мобильным процессорам AMD Zen 5 он также оснащен дискретной видеокартой Nvidia GeForce 4070. Однако сенсорный OLED-экран обеспечивает частоту только 60 Гц, что вызывает вопросы, учитывая высокую цену. Обновление: добавлены результаты бенчмарков по редактированию фото/видео

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL), Опубликовано 01 August 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Новый Asus ProArt PX13 - это компактный 13.3-дюймовый трансформер, ориентированный в первую очередь на творческих пользователей, которые стремятся получить максимально компактное и мощное устройство. Соответственно, на борту находятся новые мобильные процессоры Zen 5 от AMD в сочетании с выделенными видеокартами GeForce от Nvidia. Дисплей представлен OLED-панелью высокого разрешения с разрешением 2880 x 1800 пикселей, однако, частота обновления составляет всего 60 Гц.

Наше устройство для обзора - это вариант high-end, который стоит около $2999 и поставляется с AMD Ryzen AI 9 HX 370 и GeForce Ноутбуком RTX 4070 с 75-ваттным ТГП. Кроме того, имеется SSD емкостью 2 ТБ, а также 32 ГБ оперативной памяти (Примечание: образец для обзора был оснащен только SSD емкостью 1 ТБ). С Ноутбука RTX 4050цена начального уровня составляет $1999 (24 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD), а вариант с Ноутбуком RTX 4060 (32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ SSD) стоит $2399.

Если взглянуть на потенциальных конкурентов, то быстро становится ясно, что когда речь идет о компактных устройствах с выделенными графическими процессорами, на рынке в настоящее время доминирует Asus. Мы также включим в список мультимедийные устройства, такие как ROG Zephyrus G14и Razer Blade 14 и Surface Laptop Studio 2 от Microsoft в сравнении, несмотря на то, что эти устройства больше.

Обновление 08/01: Обновите раздел "Производительность системы", добавлены дополнительные тесты редактирования фотографий/видео.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ProArt PX13 HN7306 (ProArt PX13 Серия)

Процессор

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Видеопр-р: 1655 МГц, Память: 2025 МГц, 75 W TDP ( в т. ч. 10 W Dynamic Boost), 556.05, Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5X-7500, Dual-Channel, onboard

Дисплей

13.30 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 255 точек/дюйм, capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Гбайт

, 875 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm StereomicroSD, датчик освещённости

Коммуникации

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.7 x 298.2 x 201

Аккумулятор

73 Вт⋅ч, 4720 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 2 MP + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.389 килогр., адаптер питания: 588 г

Стоимость

2999 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Possible competitors compared

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86 %	v8	August 2024	Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.4 килог.	17.7 мм	13.30"	2880x1800
88.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	October 2023	Asus ROG Flow X13 GV302XV R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.3 килог.	18.7 мм	13.40"	2560x1600
89.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	April 2023	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.7 килог.	20 мм	13.40"	2560x1600
93 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	February 2024	Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.5 килог.	16.3 мм	14.00"	2880x1800
89.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	February 2024	Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.9 килог.	17.99 мм	14.00"	2560x1600
85.5 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	October 2023	Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 килог.	22 мм	14.40"	2400x1600

Примечание: Недавно мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Корпус - Очень прочная конструкция

Дизайн алюминиевого корпуса unibody очень напоминает нам нынешний Asus ROG Zephyrus G14, однако PX13 немного более игрив. Может быть, на крышке и нет светодиодной полоски, но во многих местах, например, на петлях или по краям экрана, присутствует узор в виде канавок. Кроме того, 2-в-1 имеет небольшие резиновые ножки на базовом блоке (круглые по передним краям, полоски перед петлями), что означает, что Вы можете поставить устройство на клавиатуру, и оно не будет соскальзывать. В целом, дизайн очень элегантный, а значит, Вы сможете легко использовать PX13 в профессиональной среде. Гладкие черные поверхности не особенно подвержены появлению пятен и отпечатков пальцев. Дополнительным отличием от G14 является решетка вентилятора, так как вся задняя часть, а также задняя область обеих сторон устройства служат для отвода тепла.

Базовый блок удивительно устойчив: он не отдает даже при сильном нажатии. Более того, нам не удалось спровоцировать никаких скрипов. Все выглядит иначе, когда Вы крутите значительно более тонкую крышку. Однако в повседневных ситуациях это не должно вызывать никаких проблем. Дефекты изображения отсутствуют в любом случае благодаря типу используемой OLED-панели. Хотя петли в целом прочные, Вы можете открыть крышку одной рукой, но легкого покачивания не избежать. Крышка может быть полностью открыта, что означает, что Вы можете использовать устройство различными способами. При весе почти 1,4 кг ProArt очень тяжело держать в руках, если использовать его исключительно как планшет. К сожалению, входящее в комплект поставки перо Asus Pen 2.0 нельзя хранить где-либо на корпусе.

При толщине 17,7 мм новый ProArt PX13 является одновременно самым компактным и самым тонким устройством в сравнительной области. При весе менее 1,4 кг этот 2-в-1 можно легко убрать в любую сумку. Вес 200-ваттного блока питания составляет 588 грамм.

Size comparison

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Razer Blade 14 RZ09-0508 Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U Asus ROG Flow Z13 ACRNM Asus ROG Flow X13 GV302XV Asus ProArt PX13 HN7306 DIN A4 ❌

Оснащение - USB 4.0 и Wi-Fi 7

Поскольку вся задняя часть и боковые поверхности используются для охлаждения, порты расположены посередине обеих сторон. Выбор портов очень солидный, так как помимо 2x USB-C 4.0 имеются обычный и быстрый USB-A. HDMI и кардридер microSD также прилагаются. Устройство можно заряжать с обеих сторон.

Слева: блок питания, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5 мм аудиоразъем

Справа: Кнопка питания, устройство для чтения карт памяти microSD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с), USB-C 4.0 (40 Гбит/с, режим DisplayPort Alt 1.4, Power Delivery 3.0)

Картридер

В паре с нашей эталонной картой (Angelibird AV Pro V60) картридер microSD показал очень хорошую максимальную скорость передачи данных - 255 МБ/с, при копировании данных этот показатель значительно падает до 55 МБ/с.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	189 MB/s +239%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)	176.9 (156.73^min - 177.9^max) MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	164 MB/s +194%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)	154 MB/s +176%
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.2 MB/s +83%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	55.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)	255.75 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	255.3 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)	193.6 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)	191.6 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.9 MB/s -44%

Связь

ProArt PX13 оснащен модулем Wi-Fi MediaTek MT9725, который поддерживает как Bluetooth 5.4, так и Wi-Fi 7. Вместе с нашим эталонным маршрутизатором Asus производительность Wi-Fi была замечательной и относится к лучшим показателям, которые мы зафиксировали на сегодняшний день. При использовании внешнего монитора все видеовыходы работают через dGPU. Однако можно также полностью отключить dGPU с помощью программного обеспечения ProArt.

Networking
Asus ProArt PX13 HN7306 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV302XV MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1711 (min: 1250) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1730 (min: 1508) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000	1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508 Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000	1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1428 (min: 709) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1521 (min: 1486) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1347 (min: 1261) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1669 (min: 1648) MBit/s ∼94%

Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1854 (1753-1942)

Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1769 (1759-1781)

Веб-камера

Если говорить о качестве изображения, то веб-камера 2 МП не является изюминкой. Конечно же, поддерживаются эффекты Windows-Studio Effects, а также имеется ИК-модуль для распознавания лиц через Window Hello.

ColorChecker Asus ProArt PX13 HN7306: 10.56 ∆E min: 2.75 - max: 16.21 ∆E

Обслуживание

Крышка основания крепится винтами Torx (T5), однако средний винт скрыт под приклеенной резиновой крышкой. Мы не совсем понимаем, зачем это нужно, поскольку в этом случае для снятия крышки основания требуется лишь приложить больше усилий. Внутри устройства вентиляторы, батарея с винтами, модуль Wi-Fi и компактный твердотельный накопитель M.2 2230 легко доступны. Однако оперативная память припаяна.

Средний винт спрятан под приклеенной резиновой заглушкой.

Сменный твердотельный накопитель M.2 2230

Экологичность

На странице продукта ProArt PX13 нет никаких подробностей о выбросах C02 в атмосферу в процессе производства или о проценте использованных переработанных материалов. Упаковка в основном картонная, но также использован пластик. Сама компания Asus не предоставила никаких руководств по ремонту. В своем классе устройств для сравнения энергопотребление сравнительно низкое, также нет никаких аномалий в потреблении в режиме ожидания или при выключении устройства.

Устройства ввода - Отличная клавиатура с ходом клавиш 1.7 мм

Asus оснастил ProArt PX13 клавиатурой с ходом клавиш 1.7 мм - очень много по сегодняшним меркам. Вместе с устойчивым базовым блоком набор текста доставляет массу удовольствия и отодвигает в тень большинство современных бизнес-ноутбуков. Для темных помещений предусмотрена трехуровневая белая подсветка, которая также может управляться автоматически. С точки зрения компоновки, маленькие клавиши со стрелками не идеальны, и было бы также неплохо использовать пространство для выделенных клавиш "вверх" и "вниз". Как ноутбук Copilot+, новая кнопка Copilot, конечно же, тоже входит в комплект поставки, но она выполняет ту же функцию, что и символ на панели задач.

DialPad поддерживает приложения Adobe, такие как Premiere Pro (источник: Asus)

Большой тачпад (12.7 x 8 см) также прекрасно работает и не только поразил нас своей плавностью, но и приглушенными, качественными звуками щелчков. Слева вверху в тачпад встроен так называемый DialPad. На протяжении нескольких лет мы видели, как Asus использует различные версии этого устройства. Конечно, то, насколько эффективно можно использовать циферблат, зависит в первую очередь от индивидуального рабочего процесса пользователя. Во время обычного использования нас немного смущала его высота, но в целом движения указателя реализованы хорошо. Ввод данных также может осуществляться с помощью емкостного сенсорного экрана, а использование входящего в комплект поставки пера Asus Pen 2.0 прошло без проблем.

Дисплей - Только сенсорный OLED с частотой 60 Гц

Теперь мы переходим к тому, что, вероятно, является самым большим предметом спора в новом ProArt PX13, - к дисплею. Asus оснастил устройство 13,3-дюймовым сенсорным OLED-экраном Samsung с высоким разрешением 2 880 x 1 800 пикселей. Показатель DPI становится очевидным при прямом сравнении с более крупными панелями (например, OLED-дисплеем Zenbook S 16), поскольку весь контент выглядит более четким. Цвета яркие, уровень черного хороший, а время отклика очень быстрое. Однако субъективное качество изображения не вполне соответствует ожиданиям 2024 года, когда речь идет об OLED-дисплеях. Во-первых, яркие области выглядят немного зернистыми, и создается впечатление, что экран немного сыроват. Однако этот эффект не так ярко выражен, как, например, в современных моделях Dell XPS, оснащенных OLED-панелями. Кроме того, в случае отражений видна структура, которая, предположительно, исходит от сенсорного слоя. Несмотря на это, самой большой проблемой является частота 60 Гц, из-за которой движения выглядят не такими плавными, как в моделях с частотой 90 или 120 Гц. Яркость и цветовую температуру можно регулировать автоматически.

В режиме SDR яркость составляет в среднем почти 360 кд/м², что немного ниже современного поколения OLED (400 кд/м² и выше). Тем не менее, вместе с низким уровнем черного это все равно дает прекрасный коэффициент контрастности. В режиме HDR (который все еще необходимо активировать вручную в Windows) мы имеем дело с максимальным значением 577 кд/м² на небольшом участке дисплея и 503 кд/м², когда изображение почти полностью белое.

Когда свет падает на дисплей, можно увидеть сетку сенсорного экрана (в примере - по диагонали справа вверх)


358 cd/m²	357 cd/m²	356 cd/m²
356 cd/m²	360 cd/m²	358 cd/m²
358 cd/m²	361 cd/m²	362 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA33AA08-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 362 cd/m² (Nits) В среднем: 358.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 18000:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

	Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz	Asus ROG Flow X13 GV302XV TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz	Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz	Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz	Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz	Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display		-3%	-2%	0%	-2%	-19%
Display P3 Coverage	99.4	95.1 -4%	96.94 -2%	99.6 0%	96.9 -3%	66.7 -33%
sRGB Coverage	100	99.7 0%	99.92 0%	100 0%	99.8 0%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.9	84.4 -5%	85.17 -4%	89.9 1%	85 -4%	68.9 -22%
Response Times		-221%	-46%	142%	-309%	443%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.94 ?(0.99, 0.95)	4.79 ?(2.26, 2.53) -147%	2.1 ?(2.1, 2.1) -8%	0.62 ?(0.33, 0.29) 68%	6 ?(2.8, 3.2) -209%	77.6 ?(35.4, 42.2) -3900%
Response Time Black / White *	1.63 ?(0.84, 0.79)	6.42 ?(3.29, 3.13) -294%	3 ?(3, 3) -84%	0.68 ?(0.36, 0.32) 58%	8.3 ?(5, 4.3) -409%	34.3 ?(7.7, 26.6) -2004%
PWM Frequency	240 ?(53)			960 ?(60) 300%		17600 ?(100) 7233%
Параметры экрана		-334%	-276%	40%	-257%	-133%
Яркость в центре	360	473 31%	464 29%	423 18%	484.1 34%	511 42%
Brightness	358	445 24%	455 27%	424 18%	466 30%	503 41%
Brightness Distribution	98	89 -9%	89 -9%	98 0%	89 -9%	89 -9%
Уровень чёрного *	0.02	0.39 -1850%	0.4 -1900%	0.01 50%	0.38 -1800%	0.26 -1200%
Контрастность	18000	1213 -93%	1160 -94%	42300 135%	1274 -93%	1965 -89%
Colorchecker Delta E *	1.1	3.3 -200%	2 -82%	0.7 36%	2.23 -103%	0.5 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.3	8.93 -288%	4.2 -83%	1.8 22%	4.57 -99%	1.1 52%
Delta E для серого *	1.4	5.4 -286%	2.7 -93%	0.8 43%	1.6 -14%	0.8 43%
Гамма	2.16 ^102%	2.11 ^104%	2.24 ^98%	2.18 ^101%	2.24 ^98%	2.19 ^100%
CCT	6554 ^99%	7540 ^86%	6832 ^95%	6505 ^100%	6816 ^95%	6650 ^98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.09	1.2		0.74
Среднее значение		-186% / -240%	-108% / -177%	61% / 54%	-189% / -206%	97% / 15%

* ... меньше = лучше

Оттенки серого CalMAN (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: Native, целевое цветовое пространство: P3)

Оттенки серого CalMAN (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

Насыщенность CalMAN (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

CalMAN ColorChecker (профиль: P3, целевое цветовое пространство: P3)

Мы измерили панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Стандартный родной профиль несколько перенасыщает/искажает цвета. Для максимально точного воспроизведения цветов Вы можете просто выбрать профиль P3, в результате чего все отклонения (шкалы серого и цвета) достигнут своих целевых значений. Кроме того, доступен точный профиль sRGB, что означает, что Вы можете сразу же приступить к редактированию изображений. Используя собственную калибровку, мы не смогли еще больше улучшить качество изображения, поэтому мы не предлагаем загружаемый профиль.

Оттенки серого CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.84 ms стадия 1
1.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.79 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.94 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.99 ms стадия 1
1.94 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.95 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz
Amplitude: 50 %

≤ 53 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 53 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

В диапазоне яркости 100-54 % Asus использует регулировку яркости постоянным током с частотой 60 Гц. Начиная с яркости 53 % и ниже, мы имеем классический ШИМ с частотой 240 Гц. Как и в случае с другими OLED-панелями Asus, так называемое диммирование OLED без мерцания доступно через программное обеспечение MyAsus. При диммировании постоянным током амплитуда более длинная и ограниченная (обрезается вверху). Ниже Вы можете видеть всю кривую колебаний. При программном регулировании яркости (выберите высокую яркость и используйте программное регулирование яркости) Вы можете избежать попадания в этот диапазон.

На открытом воздухе (яркий день без прямого солнечного света)

На открытом воздухе сенсорный экран с высокой отражающей способностью является проблематичным, поскольку Вы постоянно боретесь с отражениями. К стабильности угла обзора претензий нет.

Производительность - Zen 5 и Ada Lovelace

Каждая конфигурация ProArt PX13 оснащена новым процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370. Базовая модель получает 24 Гб оперативной памяти (LPDDR5x 7500), а ноутбук GeForce RTX 4050, версии с ноутбуком RTX 4060 или ноутбуком 4070 получают 32 Гб оперативной памяти. Оперативная память не расширяется.

Параметры тестирования

Asus предлагает различные профили производительности, которые можно выбрать с помощью программного обеспечения MyAsus или программы-хаба ProArt creator. В следующей таблице мы перечислили различные профили вместе с соответствующими значениями производительности.

Режим энергопотребления	CPU TDP	CBR 23 Multi	GPU TGP	Time Spy графика	стресс-тест TDP/TGP	CP 2077 1080p Ultra	максимальный объем вентилятора
Whisper	80/50 Вт	20,010 очков	58 Вт	8,856 очков	CPU: 20 Вт GPU: 33 ватта	62,7 к/с	40,1 дБ(A)
Стандарт	80/55 ватт	20,247 очков	65 ватт	9,680 очков	CPU: 20 ватт GPU: 55 ватт	69,1 к/с	47,5 дБ(A)
Производительность	80/65 ватт	23,236 очков	75 ватт	10,693 очков	CPU: 25 ватт GPU: 65 ватт	74.1 к/с	53,3 dB(A)

В стандартном режиме мы проводили все наши бенчмарки и измерения, используя режим " Производительность ", который, однако, доступен только при работе от сети. В режиме работы от батареи система автоматически переключается в стандартный режим. Кроме того, есть и ручной режим, в котором CPU и GPU можно настраивать по-разному.

Процессор - Ryzen AI 9 HX 370

Новый Ryzen AI 9 HX 370 - это один из трех новых мобильных процессоров Zen5 в классе 15-54 Вт TDP, что означает, что новые чипы Ryzen AI 300 являются преемниками предыдущих процессоров U/HS, в зависимости от конфигурации TDP. Новый HX 370 предлагает 12 ядер Zen5 с максимальной тактовой частотой 5,1 ГГц. Другими словами, на четыре ядра больше, чем у старых мобильных процессоров. Дополнительные технические подробности Вы можете найти в нашей подробной аналитической статье.

В ProArt PX13 процессор кратковременно может потреблять до 80 Вт, а затем опускается до 65 Вт. Во всех наших бенчмарках CPU демонстрирует отличные показатели производительности, и в среднем новый процессор на 14 % опережает старый Ryzen 9 8945HS, установленный в Razer Blade 14 - хотя при нагрузках 90/75 Вт процессору разрешается потреблять еще больше энергии. При длительной нагрузке падение производительности остается незначительным, но результаты немного колеблются. Впрочем, это результат относительно короткого теста Cinebench R15, поскольку в зависимости от прогона, это просто вопрос того, как долго процессор может использовать свои максимальные 80 Вт. Но даже в "худшем" случае Ryzen AI 9 HX 370 является самым быстрым чипом. В режиме работы от батареи максимальное энергопотребление ограничено 55 Вт, что приводит к падению производительности почти на 10% в многоядерном тесте Cinebench R23 (20 629 баллов). Тем не менее, этого все равно достаточно, чтобы занять первое место. В целом, это означает, что мы имеем дело с самым быстрым 13,3-дюймовым компьютером на рынке, когда речь идет о производительности процессора. Дополнительные бенчмарки процессора можно найти здесь.

Многопоточный тест CB15

Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)

Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)

Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	86.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370	83.3 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	75.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM ^-2! Intel Core i9-13900H	73.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	72.7 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	72.1 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	71.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia	67 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	23236 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16)	19937 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	18682 Points -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	17376 (17195.6^min - 17375.9^max) Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	17079 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	16285 Points -30%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	16279 Points -30%
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)	15500 Points -33%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2035 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2020 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9)	2009 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	1898 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	1805 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	1805 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	1774 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)	1769 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	9057 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8)	8477 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	7126 Points -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	6785 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	6652 Points -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	6417 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	6269 Points -31%
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)	5687 Points -37%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	803 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8)	788 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	779 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	731 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	703 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	698 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	698 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года)	651 Points -19%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3483 (2901.49^min - 3483.11^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8)	3259 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2885 (2523.5^min - 2885.38^max) Points -17%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	2775 (2712.05^min - 2774.89^max) Points -20%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	2682 (2058.46^min - 2682.04^max) Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	2659 (2522.07^min - 2659.04^max) Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	2633 (2370.09^min - 2632.96^max) Points -24%
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)	2445 Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	306 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8)	306 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	292 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	287 Points -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	281 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	281 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	274 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)	258 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года)	253 Seconds * -70%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	238 Seconds * -60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	199 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	192 Seconds * -29%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	186 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	184 Seconds * -23%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8)	154.6 Seconds * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	149 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	83572 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8)	79234 MIPS -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	72821 MIPS -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	71534 MIPS -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	70269 MIPS -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	66570 MIPS -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	66408 MIPS -21%
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60219 MIPS -28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	6505 MIPS +5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	6417 MIPS +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	6279 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	6238 MIPS +1%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6200 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8)	6144 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	5994 MIPS -3%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5716 MIPS -8%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	15338 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9)	14818 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (7592 - 25760, n=67, посл. 2 года)	13814 Points -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	13715 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	13504 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	13155 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	12005 Points -22%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2847 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9)	2846 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=63, посл. 2 года)	2720 Points -4%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	2684 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	2632 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	2632 Points -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	2591 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	14516 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8)	14276 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	14083 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	12851 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	12368 Points -15%
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)	12061 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	11564 Points -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	11207 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8)	2041 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2028 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	1981 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	1978 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	1965 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	1887 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	1835 Points -10%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)	1826 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	26.9 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8)	24.6 fps -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	22.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	21.3 fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	20.5 fps -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	20.1 fps -25%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	17.4 fps -35%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	82.8 s * -42%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	58.5 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8)	55.1 s * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	53.2 s * +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	51.1 s * +13%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)	49.2 s * +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	48.4 s * +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	44.8 s * +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.4845 sec * -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS	0.4452 sec * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H	0.4394 sec * -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS	0.4361 sec * -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS	0.4294 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	0.4253 sec * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8)	0.4139 sec * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4075 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3483 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

254 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

306 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

9057 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

803 Points

Cinebench R23 Single Core

2035 Points

Cinebench R23 Multi Core

23236 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1099 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

115.8 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370	87 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63.1 pt
Усредн. модель класса Multimedia	54.5 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	53.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36957 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7)	33730 KRay/s -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28836 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27901 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25226 KRay/s -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16924 KRay/s -54%
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14392 KRay/s -61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12774 KRay/s -65%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	142028 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8)	131586 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122633 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117965 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	106512 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83437 Points -41%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72601 Points -49%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70231 Points -51%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5766 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8)	5489 MB/s -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5077 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4953 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4764 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3754 MB/s -35%
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3385 MB/s -41%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3231 MB/s -44%

AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	125044 Points +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	120368 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120362 Points +27%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113164 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	104545 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94746 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8)	93793 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90675 Points -4%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18901 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8)	18499 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15661 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15412 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14835 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10888 Points -42%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9325 Points -51%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8340 Points -56%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75780 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7)	68917 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65746 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63061 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56839 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41886 Points -45%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36124 Points -52%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32468 Points -57%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	169089 MB/s +110%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90828 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89541 MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	80636 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8)	78677 MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77608 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75931 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66579 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1515 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8)	1413 MB/s -7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1193 MB/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1135 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1116 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1088 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	947 MB/s -37%
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	934 MB/s -38%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20037 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8)	18424 KRay/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15588 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14947 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13175 KRay/s -34%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9055 KRay/s -55%
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7814 KRay/s -61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6915 KRay/s -65%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50118 MPixel/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8)	47776 MPixel/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43980 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	42965 MPixel/s -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40815 MPixel/s -19%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40793 MPixel/s -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	38569 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32278 MPixel/s -36%

Производительность системы

ProArt PX13 - очень отзывчивая система, а также обладает достаточным запасом для выполнения сложных задач. Некоторые пользователи, конечно, пожелают получить возможность обновления оперативной памяти на 64 ГБ, как это было в случае с более крупной моделью ProArt P16. Во время тестирования мы не смогли загрузить приложение LatencyMon, а в F1 24 наблюдались воспроизводимые синие экраны. Однако мы предполагаем, что это проблема с драйверами, и связались с компанией AMD.

Обновление 08/01: Мы провели дополнительные бенчмарк-тесты в сочетании с созданием видео и сравнили результаты с Asus ROG Zepyhrus G14. Разницы между двумя ноутбуками в Adobe Photoshop не было, но Вы должны помнить, что 32 ГБ ОЗУ могут быстро стать ограничивающим фактором при редактировании изображений высокого разрешения.

Обычно мы используем Capture One Pro для редактирования изображений, но RAW-конвертер пока не работает с новым чипом Ryzen. Экспорт фотографий в Adobe Lightroom происходил примерно с одинаковой скоростью (15 с) на обеих машинах.

Мы видим различия при экспорте видео в Blackmagic Resolve. Несмотря на то, что это приложение в первую очередь очень требовательно к GPU, PX13 потребовалось всего 8:10 минут для рендеринга нашего видео по сравнению с 12:41 минутами на Zephyrus g14. Мы также протестировали Radeon 890M, но ему потребовалось заметно больше времени - 23:14 минуты. В целом, субъективное впечатление от производительности было очень хорошим, все шло гладко. Premiere Pro (PugetBench) не показал разницы между двумя моделями.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8312 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8018 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=3)	7733 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	7696 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	7676 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7436 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7351 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6789 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11290 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11088 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	11019 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10696 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10515 Points +4%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10144 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9856 - 10144, n=3)	10003 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9861 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10332 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10027 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9882 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9713 - 10027, n=3)	9877 Points -1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	9656 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9502 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	9364 Points -7%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8919 Points -11%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13363 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	12766 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 13205, n=3)	12714 Points +5%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	12165 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11907 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	11539 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10763 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9194 Points -24%

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1937 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1830 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2)	1790 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1787 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1785 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1767 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1733 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)	1719 Points -4%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1820 Points +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1783 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1748 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1686 Points +5%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)	1628 Points +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1618 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1611 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2)	1611 Points 0%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2)	2241 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2212 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2172 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2001 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1960 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1940 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1935 Points -13%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)	1932 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1672 Points +31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1654 Points +30%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1492 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1489 Points +17%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)	1441 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1381 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1274 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2)	1250 Points -2%

WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	324 Points +15%
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года)	319 Points +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	314 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	307 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	303 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	303 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2)	290 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	282 Points

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	288 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	272 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	269 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	266 Points +8%
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года)	262 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	250 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	247 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2)	246 Points 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	509 ms * -11%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=91, посл. 2 года)	503 ms * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	495 ms * -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	488 ms * -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	482 ms * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	469 ms * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	460 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2)	450 ms * +2%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		7696 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8)	89768 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89643 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69089 MB/s -23%
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	69078 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68976 MB/s -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68755 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66769 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66470 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	100149 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8)	99839 MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	70185 MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63054 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62553 MB/s -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61429 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50399 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49966 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8)	100373 MB/s +1%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	98992 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93153 MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	91567 MB/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87253 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75000 MB/s -24%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73816 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	70291 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8)	113.8 ns * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111.4 ns *
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	111.1 ns * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110.4 ns * +1%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	107 ns * +4%
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95.4 ns * +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.7 ns * +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88.6 ns * +20%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как мы уже упоминали, нам не удалось запустить LatencyMon на обзорном устройстве. По крайней мере, проблем с выпадением кадров при воспроизведении 4K-видео (YouTube) не было.

Хранение данных

В PX13 Asus использует компактный твердотельный накопитель M.2 2230, что, в принципе, не является проблемой, но это ограничивает выбор возможных накопителей для модернизации, а цены на них также выше, чем на обычные твердотельные накопители M.2 2280. На рассматриваемом устройстве установлен вариант Western Digital SN740 1 ТБ, и после первой установки пользователь получает доступ к 875 ГБ. В прямом сравнении с конкурентами производительность SSD средняя, но остается очень стабильной при длительной нагрузке. Дополнительные бенчмарки SSD можно найти здесь.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5277 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4435 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 194.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 67.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 625 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	73.4 pt
Усредн. модель класса Multimedia	66.7 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	64.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	59.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	58.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	54.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	53 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4284 (4262.33^min - 4283.64^max) MB/s +27%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3654 (3547.96^min - 3653.66^max) MB/s +8%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3371 (3245.33^min - 3371.38^max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3289 (3207.89^min - 3289.31^max) MB/s -2%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2970 - 3687, n=8)	3288 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2979 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2959 (2917.39^min - 2958.83^max) MB/s -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2349 (2298.29^min - 2348.81^max) MB/s -30%
seq write
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4262 (4248.51^min - 4262.12^max) MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3795 (3600.81^min - 3795.01^max) MB/s +51%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3478 (3234.47^min - 3477.88^max) MB/s +38%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2521 - 4121, n=8)	3253 MB/s +29%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3127 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3111 (3080.17^min - 3111.27^max) MB/s +23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2793 (2645.51^min - 2792.57^max) MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2521 (2256.85^min - 2520.78^max) MB/s
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6876 (6021.13^min - 6875.63^max) MB/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6665 (5818.34^min - 6664.54^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5465 MB/s +4%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5230 (4578.08^min - 5229.67^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (5076 - 5265, n=8)	5194 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5076 (4420.41^min - 5075.53^max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4995 (4538.24^min - 4994.58^max) MB/s -4%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	4496 (3873.86^min - 4495.69^max) MB/s -14%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5549 (5383.25^min - 5549.27^max) MB/s +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4947 (4938.37^min - 4947.18^max) MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4783 (4327.32^min - 4783.39^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (4130 - 4824, n=8)	4562 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4482 (4457.08^min - 4481.82^max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4195 MB/s -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	3466 (3283.86^min - 3466.16^max) MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3258 (3225^min - 3258.14^max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.7 (80.42^min - 80.74^max) MB/s +85%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.5 (73.98^min - 76.52^max) MB/s +75%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	69.6 (68.57^min - 69.63^max) MB/s +60%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (43.6 - 83.7, n=8)	67.4 MB/s +55%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	63.4 MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	54.5 (52.33^min - 54.52^max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	52.3 (51.34^min - 52.3^max) MB/s +20%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	43.6 (41.2^min - 43.57^max) MB/s
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	200 (199.46^min - 200.48^max) MB/s +134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	179.8 (169.14^min - 179.81^max) MB/s +110%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	172 MB/s +101%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	171.4 (152.13^min - 171.38^max) MB/s +100%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (85.6 - 301, n=8)	161.9 MB/s +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	158.3 (155.42^min - 158.32^max) MB/s +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	154.1 (149.72^min - 154.13^max) MB/s +80%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	85.6 (76.22^min - 85.55^max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4177 (4169.76^min - 4176.77^max) MB/s +553%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1612 (1101.25^min - 1612.03^max) MB/s +152%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1407 MB/s +120%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1043 (1010.7^min - 1043.02^max) MB/s +63%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (601 - 2300, n=8)	1039 MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1003 (981.55^min - 1003.15^max) MB/s +57%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	764 (761^min - 764.36^max) MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	640 (597.74^min - 639.82^max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3555 (3541.25^min - 3554.79^max) MB/s +1183%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1059 MB/s +282%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (277 - 2441, n=8)	738 MB/s +166%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	621 (600.24^min - 620.67^max) MB/s +124%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	518 (505.43^min - 518.29^max) MB/s +87%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	513 (399.04^min - 513.31^max) MB/s +85%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	467 (446.59^min - 466.99^max) MB/s +69%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	277 (177.84^min - 277.16^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8530 Points +96%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	5403 Points +24%
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5101 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5047 Points +16%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2963 - 6460, n=8)	4375 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4361 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3393 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3359 Points -23%
Score Read
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3201 Points +226%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	1912 Points +95%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1646 Points +68%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1514 Points +54%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (872 - 2658, n=8)	1404 Points +43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1093 Points +11%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	981 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	961 Points -2%
Score Write
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3766 Points +30%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2898 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2858 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2674 Points -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	2601 Points -10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1686 - 2898, n=8)	2303 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1960 Points -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1835 Points -37%
Seq Read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5501 MB/s +41%
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5406.99 MB/s +38%
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4257 MB/s +9%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (3913 - 4496, n=8)	4148 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4040 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3913 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM	3662.16 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3145 MB/s -20%
Seq Write
Razer Blade 14 RZ09-0508 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3947.85 MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3310 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3240 MB/s -2%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1863 - 4258, n=8)	2857 MB/s -14%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2791 MB/s

Cinebench 2024 CPU Multi Core Открыть сравнение
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE (min) R5 7535U, Radeon 660M	385
...
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU	1059
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1062
Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1096
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1099
Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1100
HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1107
Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1135
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436