Обзор Asus ROG Flow Z13 ACRNM - Игровой планшет на базе RTX 4070

Name: Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Brand: Asus

RTX 4070 и 165-Гц экран.

Asus улучшила производительность особой модели ROG Flow Z13 ACRNM, оснастив ее процессором Intel Core i9-13900H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070. Благодаря такой начинке 13-дюймовый планшет тянет даже современные игры, такие как Cyberpunk 2077, в нативном WQHD разрешении.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 11 April 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

2-в-1 игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Thunderbolt сенсорный Windows

Asus ROG Flow Z13 - игровой планшет с мощным процессором и современной дискретной видеокартой. Помимо стандартной модели, которая базируется на Core i9-13900H и RTX 4060 (обзор еще не завершен), Asus также выпускает особую версию планшета в сотрудничестве с брендом ACRONYM, которая несет на борту более мощную RTX 4070. Мы решили протестировать планшет и выяснить что он может предложить пользователю за свои 3400 евро. Модель обладает 13.4-дюймовым WQHD IPS дисплеем с частотой 165 Гц, 32 ГБ ОЗУ LPDDR5 и оснащена M.2 2230 SSD емкостью 1 ТБ, который можно заменить.

Планшет по-прежнему имеет порт для подключения внешней видеокарты Asus XG Mobile (мобильная RTX 4090), но она очень дорогая - 2500 евро.

Тестовое устройство предоставлено Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Flow Z13 ACRNM (ROG Flow Z13 Серия)

Процессор

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1620 МГц, RAM: 2025 МГц, 65 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.41, Optimus Advanced, MUX

ОЗУ

32 Гбайт

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Дисплей

13.40 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 225 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, TL134ADXP01-0, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Гбайт

, 900 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, картридер: microSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 302 x 214

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-ион., 4-cell

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 13 MP Webcam + 5 MP IR
осн. камера: 13 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 130W USB-C PSU, secondary keyboard cover, stylus, straps, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.707 килогр., адаптер питания: 358 г

Стоимость

3400 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.4 % v7 ^(old)	April 2023	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.7 килог.	20 мм	13.40"	2560x1600
86.8 % v7 ^(old)	March 2022	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.2 килог.	12 мм	13.40"	1920x1200
86.7 % v7 ^(old)	March 2022	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.8 килог.	14.5 мм	14.00"	1920x1080
89.4 % v7 ^(old)	May 2022	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1.8 килог.	16.8 мм	14.00"	2560x1440
86.7 % v7 ^(old)	March 2022	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S	1.7 килог.	19.5 мм	14.00"	2560x1600

Дизайн и особенности

ROG Z13 Flow ACRNM с необычной задней панелью

Версия ACRNM полностью отличается от стандартной модели по дизайну. Больше всего выделяется алюминиевая задняя крышка, произведенная на ЧПУ-станке, с демонстративно-декоративными следами фрезеровки. Asus также добавила резиновые вставки, чтобы планшет не выскальзывал из рук. По факту, ROG Flow Z13 ACRNM выглядит как представитель класса защищенных планшетов и в плане прочности он таким моделям точно не уступает, однако при этом значительно превосходит их по весу - 1.7 кг (планшет + клавиатура). Именно поэтому Asus добавили пару ремешков, к которым гаджет можно удобно подцепить по углам, чтобы уменьшить нагрузку на руки. Более того, благодаря данным ремешкам планшет можно носить с собой как сумку.

Встроенная откидная подставка на задней стороне планшета надежная и имеет прочные шарниры. Особенно нам понравились ее прорезиненные вставки, которые позволяют надежно фиксировать планшет на столе, не царапая поверхность.

В целом, дизайн версии ACRNM слишком необычный, потому понравится не всем. Нам подобное решение понравилось, так как стилистика в целом соответствует той категории, к которой принадлежит Z13. Добавим, что хоть корпус у планшета и неразборной (доступа к системе охлаждения нет), пользователю доступен слот M.2 2230 SSD на задней панели.

Внутренние компоненты (Изображение: Asus)

Большой вес модели - 1.7 кг - явно выделяет ее в классе планшетов (среднее значение ~1.3 кг); версия ACRNM более громоздкая по сравнению со стандартным ROG Flow Z13. Компактный адаптер на 130 Вт добавляет к весу модели лишние 565 граммов.

Сравнение размеров

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Alienware x14 i7 RTX 3060 Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Asus ROG Flow Z13 ACRNM Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE DIN A4 ❌

Оснащение

Flow Z13 формально принадлежит к классу планшетов, потому набор портов ограниченный. Впрочем, ситуация не такая уж и плохая, с учетом того, что пользователь получает полноразмерный USB-A, а также два USB-C и разъем для подключения внешней видеокарты. Оба порта USB-C поддерживают зарядку Power Delivery и видеовыход DisplayPort.

Правая грань: аудио разъем, USB-A 3.2 Gen.1, качелька регулировки громкости, клавиша включения

Левая грань: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4), XG Mobile connector (USB-C 3.2 Gen.2 с поддержкой G-Sync + дополнительный порт)

Нижняя грань: разъем подключения клавиатуры

Картридер

Asus разместила слот microSD (с подпружиненных механизмом фиксации) под откидной подставкой, потому он легкодоступен. Скорость копирования файлов в тестах составила 211 МБ/с и 190 МБ/с; тесты проводились с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)	189 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	189 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	151 MB/s -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)	108 MB/s -43%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=67, посл. 2 года)	91.9 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)	263.4 MB/s +25%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)	222 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	211 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	178 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 258, n=66, посл. 2 года)	115.5 MB/s -45%

Связь

ROG Flow Z13 получил беспроводной адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E. Скорость соединения в 6- и 5-ГГц сети на высоком уровне.

Networking
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1584 (min: 1451) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1526 (min: 1470) MBit/s ∼95%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12	1444 (min: 776) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	1366 (min: 853) MBit/s ∼89%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AX12	1410 (min: 1239) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AX12	1371 (min: 1221) MBit/s ∼89%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AX12	1049 (min: 964) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AX12	1537 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1518 (min: 707) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1606 (min: 746) MBit/s ∼100%

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; iperf3 transmit AXE11000: Ø1584 (1451-1630)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; iperf3 receive AXE11000: Ø1526 (1470-1588)

Веб-камера

Помимо 5-МП ИК-камеры с поддержкой Windows Hello, Asus также добавила 13-МП камеру на верхней рамке дисплея. Качество изображения намного лучше, чем у обычных 720p и 1080p камер у большинства ноутбуков. Посмотреть пример видео с камеры можно в нашем YouTube-обзоре.

ColorChecker Asus ROG Flow Z13 ACRNM: 8.3 ∆E min: 3.1 - max: 14.78 ∆E

Устройства ввода

Для ROG Flow Z13 ACRNM доступны две разных клавиатуры-обложки, обе они довольно толстые и тяжелые (358 граммов) по меркам планшетов. Благодаря встроенной подставке клавиатуру можно расположить ровно, либо немного приподнять для более комфортного угла использования. Сама клавиатура на удивление крепкая, особенно по меркам такого рода подключаемых аксессуаров.

Дизайн клавиатуры также необычный, некоторые дополнительные символы на клавишах нанесены нетипичным шрифтом, который читается, мягко говоря, плохо. Без подсветки надписи на клавишах плохо видны, а наличие белых и желтоватых клавиш при этом слегка раздражает. В темноте все эти проблемы исчезают, ведь подсветка просвечивается только через основные символы на клавишах.

Тачпад достаточно маленький (10.5 x 6 см), а встроенные клавиши нажимаются с громким щелчком. Сенсорный экран работает хорошо, а также поддерживает ввод при помощи стилуса. Asus добавили в комплект планшета фирменный стилус SA203, который распознает 4096 уровней нажатия. Никаких проблем с ним за время использования не возникло.

Дисплей

Asus также обновила дисплей, он одинаковый в стандартном ROG Flow Z13 и модели ACRNM. Используется WQHD панель (2560 x 1600 пикселей, 16:10) с частотой обновления 165 Гц. Субъективно качество изображения отличное, все анимации отображаются очень плавно. Мы также обнаружили, что экран имеет низкое время отклика и не использует ШИМ для регулировки яркости подсветки. Значительных утечек подсветки у нашего тестового образца не обнаружилось.

Усредненная яркость составляет 455 нит, уровень черного 0.4, а контрастность 1160:1. Это неплохой результат для панелей IPS типа, однако среди соперников Razer Blade 14 предлагает более высокий показатель. Датчик освещения для регулировки яркости экрана отсутствует.


475 cd/m²	475 cd/m²	461 cd/m²
445 cd/m²	464 cd/m²	464 cd/m²
424 cd/m²	440 cd/m²	446 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TL134ADXP01-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 475 cd/m² (Nits) В среднем: 454.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 464 cd/m²
Контрастность: 1160:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
85.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4"	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4"	Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14"
Display		-17%	2%	0%	0%
Display P3 Coverage	96.94	67.5 -30%	99.6 3%	97.2 0%	97.4 0%
sRGB Coverage	99.92	97.1 -3%	100 0%	99.9 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.17	69.3 -19%	87.6 3%	85.7 1%	85.5 0%
Response Times		-1241%	-255%	-554%	-210%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.1 ?(2.1, 2.1)	44 ?(22, 22) -1995%	9.6 ?(4.4, 5.2) -357%	16.8 ?(8.4, 8.4) -700%	8.8 ?(4, 4.8) -319%
Response Time Black / White *	3 ?(3, 3)	17.6 ?(6, 11.6) -487%	7.6 ?(2.8, 4.8) -153%	15.2 ?(8.4, 6.8) -407%	6 ?(1.8, 4.2) -100%
PWM Frequency					27170 ?(35)
Параметры экрана		9%	-11%	0%	-20%
Яркость в центре	464	515 11%	434 -6%	354 -24%	480 3%
Brightness	455	476 5%	411 -10%	328 -28%	456 0%
Brightness Distribution	89	87 -2%	89 0%	86 -3%	80 -10%
Уровень чёрного *	0.4	0.35 12%	0.25 37%	0.37 7%	0.48 -20%
Контрастность	1160	1471 27%	1736 50%	957 -17%	1000 -14%
Colorchecker Delta E *	2	1.6 20%	3 -50%	1.66 17%	2.62 -31%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.2	4 5%	7.1 -69%	3.83 9%	6.71 -60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	1.2 -0%	0.7 42%		1.12 7%
Delta E для серого *	2.7	2.5 7%	5.1 -89%	1.6 41%	4.2 -56%
Гамма	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.19 ^100%	2.23 ^99%	2.16 ^102%
CCT	6832 ^95%	6939 ^94%	6204 ^105%	6542 ^99%	7122 ^91%
Среднее значение		-416% / -175%	-88% / -43%	-185% / -85%	-77% / -43%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали показатели экрана при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 с использованием заводского профиля Armoury Crate. Также имеется отдельный профиль sRGB. Уже в заводском состоянии показатели хорошие и лишь у нескольких оттенков значение DeltaE выходит за рамки эталонного значения 3 единицы. Цветовая температура немного выше нормы, за счет чего картинка слегка холодная.

CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)

CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)

CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)

С помощью калибровки (цветовой профиль можно скачать в таблице выше) нам удалось улучшить отображение оттенков серого и цвета. Лишь 100% синий цвет все еще выходит за рамки эталонного диапазона. Тем не менее, дисплей подходит для обработки графики и видео за счет хорошего охвата цветового пространства DCI-P3. Если вы покупаете Flow Z13 только для игр, то калибровка экрана не нужна.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.1 ms стадия 1
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8456 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Глянцевый экран заставляет избегать ярких источников света, однако отражения на поверхности стекла не столь явные, как у многих других планшетов. Углы обзора отличные.

Производительность

ROG Flow Z13 2023 оснащается процессором Intel Core i9-13900H во всех версиях, а версия ACRNM, помимо дизайна, отличается от стандарта более мощной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 (TGP 65 Вт). Наш тестовый образец также оснащен 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5-5200 и PCIe 4.0 SSD на 1 ТБ.

Параметры тестирования

Приложение Armoury Crate уже знакомо читателям по обзорам других устройств линейки ROG - оно позволяет управлять режимами производительности, состоянием видеокарты и менять другие параметры системы. Например, можно переключиться на дискретную видеокарту, полностью отключив встроенную. Как и в других устройствах ROG, внешний дисплей можно подключить только когда включен режим дискретной видеокарты, что также повышает энергопотребление системы. В таблице ниже мы вынесли ограничения TDP и TGP, прописанные для различных профилей системы:

	Процессор	Видеокарта	Стресс-тест	Макс. шумность	CB R23 Multi	Time Spy Graphics
Quiet	36/20 Вт	35 Вт	ЦП: 20 Вт ГП: 35 Вт	36.5 дБ(A)	8207 баллов	7344 балла
Performance	100/55 Вт	50 Вт	ЦП: ~35 Вт ГП: 30 Вт	43.4 dB(A)	15557 баллов	8720 баллов
Turbo	100/65 Вт	65 Вт	ЦП: 30-50 Вт ГП: 45 Вт	46.9 dB(A)	18682 баллов	9513 баллов

Для проведения большинства тестов мы использовали профиль Turbo, чтобы обеспечить максимальную производительность видеокарты. Данный профиль доступен только при питании от сети.

Процессор

Intel Raptor Lake Core i9-13900H фактически представляет собой Core i9-12900H предыдущего поколения со слегка повышенной частотой. Процессор потребляет до 100 Вт при краткосрочных нагрузках и до 65 Вт при длительной нагрузке. Результаты тестов не самые лучшие для установленного Core i9, но все еще очень хорошие с учетом компактности планшета. При питании от батареи потребление процессора ограничивается до 40 Вт, что приводит к потере 25% многопоточной производительности.

Многопоточный тест CB15

Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)

Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)

Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)

Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	84.6 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	82 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	80.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	76.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	73.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H	73.7 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	73.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro ^-6! Apple M2 Pro	73 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	71 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	63.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	62.2 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 39690, n=146, посл. 2 года)	22183 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	19469 (17696.3^min - 19468.6^max) Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	18682 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	17959 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28)	16813 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	15783 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	15229 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14787 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	14120 (13823.2^min - 14120^max) Points -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	12606 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	9517 Points -49%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2038 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2020 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	1974 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	1917 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2252, n=146, посл. 2 года)	1902 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26)	1887 Points -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	1763 Points -13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1656 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1647 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1562 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1529 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15524, n=146, посл. 2 года)	8519 Points +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	7411 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	7126 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6921 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25)	6533 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	5967 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	5491 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	4829 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	4044 Points -43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3616 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	792 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	779 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	751 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	734 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 866, n=146, посл. 2 года)	732 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25)	720 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	684 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	638 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	612 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	601 Points -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	447 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6092, n=149, посл. 2 года)	3424 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	3069 (2871.5^min - 3068.66^max) Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2908 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2885 (2523.5^min - 2885.38^max) Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	2779 (2140.64^min - 2779.32^max) Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26)	2676 Points -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	2535 (2063.56^min - 2534.53^max) Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	2288 (2136.18^min - 2287.68^max) Points -21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	2069 (2052.12^min, 2054.58^P1 - 2075.23^max) Points -28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	2067 (2010.05^min - 2066.65^max) Points -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1576 (1168.77^min - 1576.35^max) Points -45%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	295 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	292 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	292 Points
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=146, посл. 2 года)	281 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	275 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26)	269 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	254 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	252 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	245 Points -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	230 Points -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	222 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	382 Seconds * -108%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	247 Seconds * -34%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	223 Seconds * -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	222 Seconds * -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	217 Seconds * -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24)	205 Seconds * -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	193 Seconds * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	184 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +7%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=140, посл. 2 года)	169.8 Seconds * +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	166 Seconds * +10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=144, посл. 2 года)	84669 MIPS +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	79032 MIPS +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	70948 MIPS +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	70269 MIPS
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	66498 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25)	66435 MIPS -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	64146 MIPS -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	62123 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	59889 MIPS -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37320 MIPS -47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6600 MIPS +5%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=144, посл. 2 года)	6294 MIPS 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	6279 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	6245 MIPS -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	6102 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25)	6054 MIPS -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	5851 MIPS -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	5840 MIPS -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	5605 MIPS -11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5150 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	15410 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 25855, n=143, посл. 2 года)	15087 Points +7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14859 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	14102 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	14083 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	13796 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	13400 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26)	12649 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	10034 Points -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	9647 Points -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8821 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2003 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	1978 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	1974 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1961 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=143, посл. 2 года)	1918 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26)	1895 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	1892 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	1796 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points -13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1712 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	1614 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	1558 Points -21%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 43, n=144, посл. 2 года)	24 fps +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	21.7 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	20.5 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	19.6 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25)	18.5 fps -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	17.8 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	17.7 fps -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	17.2 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	15.8 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	82.8 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	51.3 s * +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	50.5 s * +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	50.1 s * +39%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года)	47.7 s * +42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	47.6 s * +43%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25)	47.6 s * +43%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	41.9 s * +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	40.4 s * +51%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	39.4 s * +52%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.52 sec * -22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4797 sec * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS	0.4779 sec * -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	0.4564 sec * -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25)	0.4493 sec * -6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года)	0.4374 sec * -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	0.428 sec * -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	0.4253 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H	0.412 sec * +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	0.4052 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2885 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

207 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

292 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

779 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7126 Points

Cinebench R23 Multi Core

18682 Points

Cinebench R23 Single Core

2020 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

962 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

118.8 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	95.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.6 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	79.6 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	73.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	73.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H	71.2 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59.1 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года)	23852 KRay/s +41%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16924 KRay/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16379 KRay/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15746 KRay/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25)	15135 KRay/s -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	14212 KRay/s -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8357 KRay/s -51%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7594 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года)	112309 Points +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102318 Points +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	90523 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83437 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79015 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25)	76236 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38442 Points -54%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35010 Points -58%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года)	5115 MB/s +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3754 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25)	3561 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3542 MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3499 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	3126 MB/s -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2906 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2698 MB/s -28%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года)	116065 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113464 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113164 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25)	105169 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	103950 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	103073 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102463 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99631 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=144, посл. 2 года)	13531 Points +24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12861 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	12706 Points +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10888 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10412 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25)	9675 Points -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9325 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	9125 Points -16%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года)	57178 Points +37%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56460 Points +35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	49657 Points +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41886 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38948 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25)	37712 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22701 Points -46%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20833 Points -50%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140049 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	124828 MB/s +61%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года)	107846 MB/s +39%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92214 MB/s +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25)	87238 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82978 MB/s +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77608 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71745 MB/s -8%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года)	1386 MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1193 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1045 MB/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25)	1040 MB/s -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	991 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	919 MB/s -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	881 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	796 MB/s -33%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года)	12809 KRay/s +41%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9055 KRay/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8748 KRay/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8569 KRay/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25)	8215 KRay/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	7530 KRay/s -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4806 KRay/s -47%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4417 KRay/s -51%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46643 MPixel/s +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43980 MPixel/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43917 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43838 MPixel/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=144, посл. 2 года)	40503 MPixel/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25)	39722 MPixel/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	30291 MPixel/s -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28094 MPixel/s -36%

Общая производительность

Производительность системы у ROG Flow Z13 отличная, как и оценки в тестах.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8018 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	7985 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=130, посл. 2 года)	7905 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7731 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8)	7664 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	7626 Points -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7332 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7170 Points -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	6335 Points -21%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	11500 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11499 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11088 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10934 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10868 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8)	10809 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=130, посл. 2 года)	10763 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10755 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10294 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	10526 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10048 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=130, посл. 2 года)	9894 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9882 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8)	9840 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9816 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9785 Points -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9602 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9043 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	12766 Points
Усредн. модель класса Gaming (6807 - 19351, n=130, посл. 2 года)	12752 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	11755 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8)	11549 Points -10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H	11412 Points -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10817 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10418 Points -18%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10118 Points -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	6556 Points -49%

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2108 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1983 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1937 Points
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года)	1911 Points -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1910 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7)	1815 Points -6%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2033 Points +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1889 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1820 Points
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года)	1812 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1797 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7)	1720 Points -5%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2195 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2172 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2165 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=110, посл. 2 года)	2099 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2072 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7)	1982 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points -9%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2168 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1798 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года)	1706 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1689 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1654 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7)	1650 Points 0%

PCMark 10 Score		8018 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77803 MB/s +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	74264 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67615 MB/s +1%
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года)	66886 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66769 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25)	61864 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	50700 MB/s -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	48427 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76185 MB/s +21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69882 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=144, посл. 2 года)	69761 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63054 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62942 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25)	62438 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	51798 MB/s -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50457 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75529 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73816 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=144, посл. 2 года)	69112 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25)	65109 MB/s -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64219 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63215 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	55235 MB/s -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	54912 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 ns * -24%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	106 ns * -18%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года)	97.5 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.7 ns *
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25)	89.3 ns * -0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.7 ns * +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.4 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S	79.2 ns * +12%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	4186 μs * -150%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1676.2 μs *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1474 μs * +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1361.3 μs * +19%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1140 μs * +32%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Asus предусмотрели слот для компактного M.2 2230 NVMe SSD, который расположился на задней панели под откидной подставкой. В нашем тестовом образце установлен накопитель на 1 ТБ - Western Digital SN740 с поддержкой PCIe 4.0 и скоростью до 5150 МБ/с. Среди накопителей этот показатель не самый высокий, но зато при длительной нагрузке он не снижается. В целом, достаточно высокий показатель для компактного SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5222 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4387 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 573 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 163 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 511 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1071 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	89.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	75.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	71.1 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	69.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	67.3 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	58.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	51.9 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4352 (4339.56^min - 4351.7^max) MB/s +32%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	3922 (3902.75^min - 3922.43^max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming (348 - 7045, n=126, посл. 2 года)	3442 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3289 (3207.89^min - 3289.31^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2970 - 3687, n=8)	3288 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2262 (2258.12^min - 2261.57^max) MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2252 (2241.23^min - 2252.02^max) MB/s -32%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4240 (4228.84^min - 4239.93^max) MB/s +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	3931 (3911.33^min - 3931.01^max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=126, посл. 2 года)	3859 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3478 (3234.47^min - 3477.88^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3454 (3434.72^min - 3453.8^max) MB/s -1%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2521 - 4121, n=8)	3253 MB/s -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3217 (2128.61^min - 3217.03^max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	6858 (6042.6^min - 6858.23^max) MB/s +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6670 (6396.73^min - 6670.28^max) MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=126, посл. 2 года)	6288 MB/s +24%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (5076 - 5265, n=8)	5194 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5076 (4420.41^min - 5075.53^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3563 (3043.18^min - 3562.64^max) MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3345 (2561.25^min - 3345.4^max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	5168 (5037.36^min - 5167.53^max) MB/s +15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4995 (4991.1^min - 4995.28^max) MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=126, посл. 2 года)	4931 MB/s +10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (4130 - 4824, n=8)	4562 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4482 (4457.08^min - 4481.82^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3455 (3444.78^min - 3454.86^max) MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3215 (3201.61^min - 3214.59^max) MB/s -28%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.8 (78.65^min - 79.84^max) MB/s +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	79.3 (77.62^min - 79.29^max) MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.5 (73.98^min - 76.52^max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	67.4 (65.12^min - 67.38^max) MB/s -12%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (43.6 - 83.7, n=8)	67.4 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 95.9, n=126, посл. 2 года)	67 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	62.4 (62.09^min - 62.4^max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	391 (388.2^min - 391^max) MB/s +128%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	249 (247.59^min - 248.74^max) MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=126, посл. 2 года)	223 MB/s +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	222 (216.3^min - 221.72^max) MB/s +30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	196.8 (195.15^min - 196.78^max) MB/s +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	171.4 (152.13^min - 171.38^max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (85.6 - 301, n=8)	161.9 MB/s -6%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4174 (4158.12^min - 4174.4^max) MB/s +446%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=126, посл. 2 года)	2628 MB/s +244%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1846 (1842.83^min - 1846^max) MB/s +142%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1841 (1840.58^min - 1841.33^max) MB/s +141%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (601 - 2300, n=8)	1039 MB/s +36%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	839 (826.17^min - 839.11^max) MB/s +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	764 (761^min - 764.36^max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3559 (3530.12^min - 3559.13^max) MB/s +594%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3364 (3358.59^min - 3364.23^max) MB/s +556%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2751 (2683.65^min - 2751.16^max) MB/s +436%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5588, n=126, посл. 2 года)	2166 MB/s +322%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (277 - 2441, n=8)	738 MB/s +44%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	573 (461.98^min - 572.89^max) MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	513 (399.04^min - 513.31^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9147 Points +170%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7568 Points +123%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	7472 Points +120%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=120, посл. 2 года)	6784 Points +100%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	4984 Points +47%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2963 - 6460, n=8)	4375 Points +29%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3393 Points
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3439 Points +215%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2722 Points +149%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2592 Points +137%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=120, посл. 2 года)	2459 Points +125%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	1631 Points +49%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (872 - 2658, n=8)	1404 Points +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1093 Points
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4026 Points +119%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3541 Points +93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3451 Points +88%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=120, посл. 2 года)	3133 Points +71%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	2658 Points +45%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1686 - 2898, n=8)	2303 Points +26%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1835 Points
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5482.07 MB/s +36%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	5404 MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=120, посл. 2 года)	4972 MB/s +23%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (3913 - 4496, n=8)	4148 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4040 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3209 MB/s -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2903 MB/s -28%
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4007.19 MB/s +115%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=120, посл. 2 года)	3825 MB/s +105%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3131 MB/s +68%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2886 MB/s +55%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1863 - 4258, n=8)	2857 MB/s +53%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	2236 MB/s +20%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1863 MB/s
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	88.7 MB/s +68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	77.7 MB/s +47%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	76.3 MB/s +45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.78 MB/s +40%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=120, посл. 2 года)	65.6 MB/s +24%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (40.3 - 76.3, n=8)	59 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	52.7 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	334.6 MB/s +107%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	272.6 MB/s +69%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	218.3 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=120, посл. 2 года)	215 MB/s +33%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (156.2 - 258, n=8)	198.2 MB/s +23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	174.19 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	161.5 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2816.7 MB/s +342%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2323 MB/s +265%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2213 MB/s +247%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=120, посл. 2 года)	1888 MB/s +196%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	1014 MB/s +59%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (428 - 2132, n=8)	930 MB/s +46%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	637 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3450.87 MB/s +132%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2920 MB/s +96%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2917 MB/s +96%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=120, посл. 2 года)	2540 MB/s +71%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	2161 MB/s +45%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (1212 - 2388, n=8)	1819 MB/s +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1487 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.104 ms *
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (0.026 - 0.104, n=8)	0.06525 ms * +37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.065 ms * +37%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=119, посл. 2 года)	0.05676 ms * +45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.035 ms * +66%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	0.029 ms * +72%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.028 ms * +73%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.182 ms * -691%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	0.174 ms * -657%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.07 ms * -204%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=120, посл. 2 года)	0.05087 ms * -121%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (0.016 - 0.071, n=8)	0.03263 ms * -42%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.023 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	0.013 ms * +43%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Ø5129 (4639.06-5177.03)

Видеокарта

Версия ROG Flow Z13 ACRNM оснащена современной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, в то время как в стандартной модели установлена RTX 4060. Уровень TGP у обоих версий составляет 65 Вт, потому производительность будет существенно ниже, чем моделей с показателем на уровне 100-110 Вт (более высокие значения к повышению производительности не приводят). Постоянный уровень TGP видеокарты составляет 50 Вт, а дополнительные 15 Вт могут быть получены от процессора с помощью Dynamic Boost.

Мобильная RTX 4070 очевидно намного мощнее RTX 3050 Ti, что была установлена у предшественника, превосходство в бенчмарках составляет 130%. Стандартный Flow Z13 на базе RTX 4060 примерно на 20% медленнее. Относительно самой быстрой RTX 4070, что мы тестировали (Gigabyte Aero 16), 65-Вт версия примерно на 20% медленнее, а также минимально отстает от RTX 4060 (MSI Katana 17). В то же время, 65-Вт RTX 4070 оказалась достаточно быстрой, чтобы обогнать RTX 3070 Ti (Razer Blade 14) и RTX 3060 (Alienware x14). Если вы осмелитесь потратиться на внешнюю видеокарту XG Mobile с мобильной RTX 4090 внутри (TGP 150 Вт), графическая производительность возрастет почти в два раза.

Общая производительность на очень хорошем уровне с учетом компактных размеров Flow Z13 (Time Spy: 96.3%). Энергопотребление ограничивается до 35 Вт при питании от батареи, при этом производительность снижается на ~25%.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	100 pt
Усредн. модель класса Gaming	72.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	65.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	58.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	57.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	55.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	51.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	44.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	42.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	22.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	65568 Points +100%
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 72215, n=138, посл. 2 года)	44543 Points +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41480 Points +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=66)	40429 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	37004 Points +13%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	36323 Points +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	34206 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	32783 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28200 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	13939 Points -57%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41210 Points +79%
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 56116, n=151, посл. 2 года)	32058 Points +39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=70)	29119 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28885 Points +26%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27681 Points +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	27397 Points +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	26398 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	23000 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	20533 Points -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	19277 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	10600 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	19075 Points +101%
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 24873, n=147, посл. 2 года)	13516 Points +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	11798 Points +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=69)	11603 Points +22%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	10299 Points +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	9753 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	9513 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS	9246 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	7655 Points -20%
Alienware x14 i7 RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	7425 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	4041 Points -58%

3DMark 11 Performance		29603 баллов
3DMark Fire Strike Score		20875 баллов
3DMark Time Spy Score		9917 баллов
3DMark Steel Nomad Score		2228 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		9949 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	28 Seconds * -12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	25 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=67)	21.4 Seconds * +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +16%
Усредн. модель класса Gaming (10 - 95, n=136, посл. 2 года)	20.6 Seconds * +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	13 Seconds * +48%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	53 Seconds * -29%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	41 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=138, посл. 2 года)	35 Seconds * +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 50, n=66)	34.9 Seconds * +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +17%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	340 Seconds * -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	322 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	304 Seconds * +6%
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года)	290 Seconds * +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=66)	289 Seconds * +10%

* ... меньше = лучше

Игры

Производительность в играх на высоком уровне, можно смело выставлять максимальную графику при QHD разрешении. Трассировка лучей данной видеокарте не по силам, потому придется использовать ее только вместе с DLSS. В играх Flow Z13 отстает от ноутбуков на базе RTX 4070 и 4060, но все еще превосходит модели на RTX 3070 Ti. Кроме того, производительность стабильна даже при длительных игровых сессиях.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	93 pt
Усредн. модель класса Gaming	85.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80.1 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.5 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 ^-1! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	59.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	195 (68.8^P0.1, 126.2^P1) fps +134%
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 224, n=109, посл. 2 года)	128.2 fps +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +39%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	104.7 (88^min) fps +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.2 (90^min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	93.8 (79^min) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.2 (79^min, 80^P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.8 (66^min, 66^P1) fps -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58.2 (30^min, 47^P1) fps -30%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +30%
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=123, посл. 2 года)	114.7 fps +21%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	112.1 (8^min, 62.5^P1) fps +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	107.8 (4.77^min, 71.4^P1) fps +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.8 (4.6^min, 62.5^P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93 (10.3^min, 62.5^P1) fps -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88.6 (8.39^min, 58.8^P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	88.4 (8.85^min, 62.5^P1) fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148.4 fps +59%
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 210, n=138, посл. 2 года)	120.9 fps +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116.2 fps +25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98.1 fps +5%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.1 fps +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.3 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	89.7 (61^min) fps -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.1 fps -21%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	260 (41.1^min, 122.2^P1) fps +49%
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 434, n=134, посл. 2 года)	233 fps +33%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	204 (39^min, 153.9^P1) fps +17%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	185.1 (15.5^min, 136.7^P1) fps +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177.4 (104.5^min, 133.9^P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	176 (124^min, 128^P1) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	174.8 (57^min, 127.6^P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	127 fps -27%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	156.3 (132.3^min) fps +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153 (134.2^min) fps +13%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=141, посл. 2 года)	150.1 fps +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	144.5 (123.6^min) fps +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	135 (117.4^min) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133.9 (117.4^min) fps -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	120.5 (107.7^min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	107 (89.7^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	118.9 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	115.3 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110.3 fps
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 166.2, n=144, посл. 2 года)	104.5 fps -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	100.7 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.7 fps -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	49.6 fps -55%

Cyberpunk 2077 1.6 | Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | Far Cry 6 | GTA V | Spider-Man Miles Morales

Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	91.07 (27.82^min) fps +69%
Усредн. модель класса Gaming (40.4 - 116, n=28, посл. 2 года)	66.1 fps +23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.88 (28^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30 - 63.9, n=24)	53.4 fps -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.28 (28.06^min) fps -1%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	45.9 (34.7^min) fps -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45.2 (30.3^min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	38.8 (25^min) fps -28%

Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	119 (62^min) fps +102%
Усредн. модель класса Gaming (60 - 136, n=11, посл. 2 года)	99.4 fps +68%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (59 - 77, n=9)	72.1 fps +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72 (32^min) fps +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63 (32^min) fps +7%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59 (27^min) fps 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59 (29^min) fps

Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Усредн. модель класса Gaming (74.5 - 146, n=9, посл. 2 года)	102.7 fps +47%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99 (85^min) fps +41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70 - 91, n=10)	83.3 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S	72 (64^min) fps +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70 (55^min) fps
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32.6 (3.46^min, 4.47^P0.1, 16.2^P1) fps -53%

GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (36.9 - 164.3, n=79, посл. 2 года)	108.7 fps +43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105.6 (16.7^min, 71.4^P1) fps +39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.3 (17.3^min, 62.5^P1) fps +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.9 (16.1^min, 62.5^P1) fps +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.6 (6.42^min, 55.6^P1) fps +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.5 (4.25^min, 62.5^P1) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36.9 - 102.2, n=50)	86.8 fps +14%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	83 (5.89^min, 45.5^P1) fps +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75.9 (3.4^min, 43.5^P1) fps

Spider-Man Miles Morales - 2560x1440 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94 (42.9^P0.1, 66.8^P1) fps +77%
Усредн. модель класса Gaming (77.8 - 108.1, n=2, посл. 2 года)	93 fps +75%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	69.6 (36.7^min, 42.8^P0.1, 59^P1) fps +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.1 - 86, n=3)	69.3 fps +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.9 (16.5^P0.1, 50.9^P1) fps +30%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59.7 (10.6^min, 16.8^P0.1, 32.1^P1) fps +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53.1 fps

Частота кадров, Witcher 3

Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø83.2 (79-91)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD DLSS	QHD	4K
GTA V (2015)	182.2	175.4	165.8	94.8		75.9
The Witcher 3 (2015)				83.2
Dota 2 Reborn (2015)	171	152.5	142.8	135			107
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		128.2	93.3			71.6	40.3
X-Plane 11.11 (2018)	165.7	141.8	110.3				103.4
Strange Brigade (2018)	393	249	202	174.8		122.8
Shadow of the Tomb Raider (2018)				117		86
Assassin´s Creed Valhalla (2020)				86		65
Far Cry 6 (2021)				92		70
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)				71.62		53.88
Tiny Tina's Wonderlands (2022)				79.7		57.61
F1 22 (2022)	192.3	190	163	61.8		40.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)				80		59
Spider-Man Miles Morales (2022)				82.3		53.1
Baldur's Gate 3 (2023)				86.1		62.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)				66.79	49.7	40.1
Horizon Forbidden West (2024)				56.1	54.6	45.5
Ghost of Tsushima (2024)				55.3	57	43.6
F1 24 (2024)				58.4		36.8
Black Myth: Wukong (2024)				25	28	18
Star Wars Outlaws (2024)				35.4	35.3	25.9
God of War Ragnarök (2024)				76.2	78	60.5
Call of Duty Black Ops 6 (2024)				71	60	52
Indiana Jones and the Great Circle (2024)	97.5		55	39.4
Monster Hunter Wilds (2025)				39.7	35.69	29

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Два вентилятора и большая испарительная камера (Изображение: Asus)

Система охлаждения включает два вентилятора, испарительную камеру и жидкий металл в качестве термоинтерфейса - производитель сделал все для быстрого и эффективного теплоотвода. Шумность охлаждения зависит от выбранного профиля и мы бы не стали рекомендовать Turbo для повседневных задач, так как даже без нагрузки вентиляторы выдают 37 дБ(A) с этим профилем. Профиль Quiet гораздо лучше подходит для повседневного использования. В целом, уровень шума выше, чем у предыдущего ROG Flow Z13 на RTX 3050 Ti. Сам шум вентиляторов не раздражает, но на высокой скорости вращения чувствуется легкая вибрация. Замеры уровня шума при различных профилях мы привели ниже:

	Quiet	Performance	Turbo
Нагрузка (сред.)	31.3 дБ(A)	40.6 дБ(A)	41.3 дБ(A)
Witcher 3 Ultra	35.7 дБ(A)	40.6 дБ(A)	44.7 дБ(A)
Стресс тест	36.5 дБ(A)	43.4 дБ(A)	46.9 дБ(A)

Мы также зафиксировали тихий писк, когда планшет подключен к адаптеру питания и находится в спящем режиме. Asus стоит исправить этот недостаток.

Уровень шума

Ожидание		24 / 24 / 36.5 дБ
Нагрузка		41.3 / 46.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Уровень шума		7%	-2%	11%	1%
в выкл. виде (фон) *	24	24.5 -2%	24.7 -3%	23.3 3%	24 -0%
Мин. в простое *	24	24.5 -2%	24.7 -3%	23.3 3%	24 -0%
В простое, сред. *	24	24.5 -2%	24.7 -3%	23.3 3%	26 -8%
В простое, макс. *	36.5	24.5 33%	30.9 15%	23.3 36%	31 15%
Нагрузка, сред. *	41.3	41 1%	40 3%	34.7 16%	45 -9%
Witcher 3 ultra *	44.7	41 8%	51.5 -15%	42.1 6%	43 4%
Нагрузка, макс. *	46.9	41 13%	51.5 -10%	42.1 10%	45 4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Asus хорошо справилась с нагревом Flow Z13 ACRNM. Корпус не перегревается даже при максимальной нагрузке, мы измеряли до ~42 °C на задней стороне, что заметно ниже, чем у предшественника (48 °C).

Производительность в стресс-тесте на хорошем уровне. Видеокарта потребляет 45 Вт, а у процессора значение варьируется от 30 до 50 Вт. При питании от батареи значения падают до 18 и 26 Вт соответственно. Сразу после завершения стресс-теста система восстанавливает исходный уровень производительности.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.2 °C	42.5 °C	40.1 °C
38.8 °C	39.3 °C	36.5 °C
34.9 °C	35 °C	33.2 °C

Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 38.1 °C


40.9 °C	42.6 °C	41 °C
37.8 °C	40.7 °C	39.9 °C
34.1 °C	35.9 °C	36.8 °C

Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 38.9 °C

ЗУ (макс.) 47.3 °C | Темп. воздуха 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.1 °C	25.6 °C	25.5 °C
25.6 °C	25.5 °C	25.7 °C
25.4 °C	26.2 °C	25.6 °C

Макс.: 26.2 °C
Усредн.: 25.6 °C


25.4 °C	26 °C	25.8 °C
25.8 °C	25.7 °C	25.5 °C
25.8 °C	25.9 °C	25.6 °C

Макс.: 26 °C
Усредн.: 25.7 °C

ЗУ (макс.) 24.6 °C | Темп. воздуха 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.3 °C	41.2 °C	39.1 °C
37.7 °C	39 °C	36.1 °C
35.2 °C	34.1 °C	33.1 °C

Макс.: 41.3 °C
Усредн.: 37.4 °C


40.6 °C	41.2 °C	40.6 °C
37.2 °C	39.2 °C	38.3 °C
34.2 °C	35.6 °C	35.9 °C

Макс.: 41.2 °C
Усредн.: 38.1 °C

ЗУ (макс.) 44.9 °C | Темп. воздуха 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Нагрев		-12%	-8%	-21%	-24%
Нагрузка, макс. сверху *	42.5	45.3 -7%	51.3 -21%	40.6 4%	55 -29%
Нагрузка, макс. на дне *	42.6	48.3 -13%	44.4 -4%	42.6 -0%	55 -29%
В простое сверху *	26.2	29.2 -11%	27.2 -4%	38 -45%	30 -15%
В простое на дне *	26	30 -15%	26.6 -2%	37 -42%	32 -23%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики явно слабые, так как звуку не хватает громкости и объема. Мы рекомендуем подключать наушники как для просмотра видео/прослушивания музыки, так и для игр.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow Z13 ACRNM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя практически такое же, как у предыдущего Flow Z13, но при нагрузке новая версия требует значительно больше энергии. В играх мы измерили около 100 Вт, хотя на старте стресс-теста аппарат на короткий промежуток времени потреблял 133.6 Вт. В подавляющем большинстве ситуация мощность комплектного 130-Вт адаптера достаточна для нормальной работы устройства.

Энергопотребление

Выкл.	0.74 / 1.02 Вт
Ожидание	8.9 / 12.6 / 13 Вт
Нагрузка	92.5 / 133.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.4"	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14"	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14"	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		13%	1%	-58%	-24%	-48%	-64%
В простое, мин. *	8.9	8.8 1%	7.9 11%	10.2 -15%	7 21%	12.8 ?(4.3 - 31.3, n=56) -44%	13.7 ?(2 - 39, n=120, посл. 2 года) -54%
В простое, сред. *	12.6	12.1 4%	11.1 12%	26 -106%	14 -11%	17.8 ?(4.6 - 38.3, n=56) -41%	19.6 ?(8 - 55.6, n=120, посл. 2 года) -56%
В простое, макс. *	13	12.7 2%	11.8 9%	26.7 -105%	22 -69%	24.3 ?(9 - 55.4, n=56) -87%	27.3 ?(9 - 101.1, n=120, посл. 2 года) -110%
Нагрузка, сред. *	92.5	72.3 22%	107.4 -16%	89.3 3%	98 -6%	96.9 ?(59.2 - 178, n=56) -5%	103.7 ?(32.1 - 201, n=118, посл. 2 года) -12%
Witcher 3 ultra *	104.4	77.3 26%	111 -6%	158.7 -52%	141 -35%
Нагрузка, макс. *	133.6	103.1 23%	140.4 -5%	227.5 -70%	188 -41%	221 ?(107 - 319, n=56) -65%	248 ?(64.5 - 431, n=120, посл. 2 года) -86%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Witcher 3 ultra: Ø104.4 (99.4-115.2)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø114.9 (107.2-133.7)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Idle 150cd/m2: Ø10.5 (9-11.8)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø104.6 (98.1-133.4)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø132.3 (131.4-134.2)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.1 (49-73)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø124.1 (99.9-133.7)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø90.9 (83-114.2)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø100.9 (94.7-113.3)

Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Idle 1min (external Monitor): Ø18 (10.3-29)

Автономность

Емкость батареи по-прежнему составляет 56 ватт-часов, а время работы - 6.5 часов при частоте обновления 60 Гц (~5.5 часов при 165 Гц) в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит (52% шкалы яркости). На максимальной яркости модель проработала 5 часов в Wi-Fi тесте при 60 Гц и 4 часа при 165 Гц. Конечно, назвать такие результаты хорошими нельзя, однако с учетом мощности начинки они неплохие. В дороге с этим планшетом явно придется позаботится о наличии розетки или переносного аккумулятора. На полную зарядку уходит 80 минут, а с 5% до 60% батарея заряжается за 30 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing		6час. 38мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		4час. 50мин.
1080p-видео		5час. 12мин.
Макс. расход энергии		0час. 52мин.

	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Вт⋅ч	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		34%	61%	23%	13%	35%
Воспр. видео H.264	312	561 80%			358 15%	457 ?(129 - 884, n=54, посл. 2 года) 46%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	398	535 34%	571 43%	572 44%	338 -15%	385 ?(85 - 889, n=120, посл. 2 года) -3%
Нагрузка и 100% яркости	52	45 -13%	93 79%	53 2%	72 38%	84.9 ?(41 - 164, n=80, посл. 2 года) 63%
Witcher 3 ultra		45			47	76.3 ?(47 - 151, n=8, посл. 2 года)

За

+ оригинальный дизайн

+ очень прочный корпус

+ очень высокая производительность

+ удобная и прочная клавиатура

+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E

+ порт для подключения внешней видеокарты

+ качественный 165-Гц дисплей без ШИМ

+ возможность замены M.2 SSD

+ быстрый картридер

Против

- довольно тяжелый и громоздкий

- нет возможности обслуживания (даже охлаждение недоступно пользователю)

- не самый удачный шрифт клавиатуры

- средняя автономность

- плохие динамики

Вердикт

В обзоре: Asus ROG Z13 Flow ACRNM. Тестовый образец предоставлен Asus

Прошлогодний ROG Flow Z13 уже был достаточно уникальным в своем классе благодаря Core i9-12900H и RTX 3050 Ti, но модель 2023 года выпуска принесла существенный рост производительности - особенно это касается видеокарты. Протестированная особая версия ACRNM оснащена современной мобильной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, которая отлично показывает себя в играх при QHD разрешении. Core i9-13900H также показал себя хорошо, однако больше всего планшет выделяется своим дизайном с особой системой креплений и крепким металлическим корпусом. Нам такой подход понравился, ведь он дает высокую прочность конструкции, хотя вес тоже немалый - 1.7 кг (с учетом клавиатуры).

Подключаемая клавиатура у версии ACRNM отличается от стандартной у обычного ROG Flow Z13, более того - покупателю доступны два варианта дизайна. Оба из них толще стандартной клавиатуры, однако это крайне позитивно сказалось на прочности и по факту мы еще никогда не пользовались столь удобной подключаемой клавиатурой. Выбранный шрифт и цвет символов на клавишах - катастрофа. Для нормального повседневного использования такая цветовая схема точно не подходит, если вы не владеете слепой печатью.

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: мощный игровой планшет с крайне необычным дизайном. Благодаря RTX 4070 он хорошо справляется с играми в разрешении WQHD

Производительность мобильной RTX 4070 на хорошем уровне, однако не стоит забывать, что это 65-Вт версия видеокарты. Более крупные игровые ноутбуки на базе RTX 4070 и RTX 4060 обеспечивают более высокое быстродействие в играх. Впрочем, с учетом компактности Flow Z13, показатели более чем хорошие и, к тому же, выше, чем у предыдущей модели. Вентиляторы достаточно существенно шумят с профилем Turbo, ощущаются вибрации. Мы также заметили писк, когда планшет в спящем режиме и подключен к адаптеру питания.

Дисплей с разрешением WQHD теперь поддерживает частоту обновления 165 Гц, он установлен в обеих версиях Flow Z13. Для игр этот дисплей подходит хорошо за счет высокой частоты и быстрого отклика. У него также нет ШИМ и хорошая цветопередача.

Обычный ROG Flow Z13 доступен только с RTX 4060 (а также RTX 4050 и RTX 2050), причем у всех из них TGP составляет 65 Вт.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Flow Z13 ACRNM - 09 April 2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

89 / 98 → 90%

Клавиатура

79%

Трекпад

94%

Порты и связь

0 / 80 → 0%

Вес

67 / 10-66 → 100%

Время работы

67 / 95 → 70%

Дисплей

90%

3D-производительность

98%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

88 / 95 → 93%

Шумность

76 / 90 → 84%

Аудио

75%

Камера

61 / 85 → 72%

Средний балл

82%

89%

Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Asus ROG Flow Z13 ACRNM (ROG Flow Z13 Серия)

Обзор

•

Обзор Asus ROG Flow Z13 GZ302E...

Обзор

•

Тест и обзор AMD Ryzen AI Max+...

Новости

•

Утечка бенчмарков AMD 'Strix H...

Обзор

•

Обзор Asus ROG Flow Z13 GZ301Z...

▶ load Youtube video

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1781 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4127 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!