Notebookcheck Logo

Обзор Asus ROG Flow Z13 ACRNM - Игровой планшет на базе RTX 4070

RTX 4070 и 165-Гц экран. Asus улучшила производительность особой модели ROG Flow Z13 ACRNM, оснастив ее процессором Intel Core i9-13900H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070. Благодаря такой начинке 13-дюймовый планшет тянет даже современные игры, такие как Cyberpunk 2077, в нативном WQHD разрешении.

Asus ROG Flow Z13 -  игровой планшет с мощным процессором и современной дискретной видеокартой. Помимо стандартной модели, которая базируется на Core i9-13900H и RTX 4060 (обзор еще не завершен), Asus также выпускает особую версию планшета в сотрудничестве с брендом ACRONYM, которая несет на борту более мощную RTX 4070. Мы решили протестировать планшет и выяснить что он может предложить пользователю за свои 3400 евро. Модель обладает 13.4-дюймовым WQHD IPS дисплеем с частотой 165 Гц, 32 ГБ ОЗУ LPDDR5 и оснащена M.2 2230 SSD емкостью 1 ТБ, который можно заменить.

Планшет по-прежнему имеет порт для подключения внешней видеокарты Asus XG Mobile (мобильная RTX 4090), но она очень дорогая - 2500 евро.

Очень хорошо (89%) Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900HNVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU Gaming - 09 April 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Flow Z13 ACRNM (ROG Flow Z13 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1620 МГц, Память: 2025 МГц, 65 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.41, Optimus Advanced, MUX
ОЗУ
32 Гбайт 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 225 точек/дюйм, capacitive, поддержка стилуса, TL134ADXP01-0, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран, 165 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Гбайт 
, 900 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm stereo, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 302 x 214
Аккумулятор
56 Вт⋅ч литий-ион., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 13 MP Webcam + 5 MP IR
осн. камера: 13 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 130W USB-C PSU, secondary keyboard cover, stylus, straps, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.707 килогр., адаптер питания: 358 г
Стоимость
3400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.4 %
April 2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 килог.20 мм13.40"2560x1600
86.8 %
March 2022
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 килог.12 мм13.40"1920x1200
86.7 %
March 2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 килог.14.5 мм14.00"1920x1080
89.4 %
May 2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 килог.16.8 мм14.00"2560x1440
86.7 %
March 2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 килог.19.5 мм14.00"2560x1600

Дизайн и особенности

ROG Z13 Flow ACRNM с необычной задней панелью
ROG Z13 Flow ACRNM с необычной задней панелью

Версия ACRNM полностью отличается от стандартной модели по дизайну. Больше всего выделяется алюминиевая задняя крышка, произведенная на ЧПУ-станке, с демонстративно-декоративными следами фрезеровки. Asus также добавила резиновые вставки, чтобы планшет не выскальзывал из рук. По факту, ROG Flow Z13 ACRNM выглядит как представитель класса защищенных планшетов и в плане прочности он таким моделям точно не уступает, однако при этом значительно превосходит их по весу - 1.7 кг (планшет + клавиатура). Именно поэтому Asus добавили пару ремешков, к которым гаджет можно удобно подцепить по углам, чтобы уменьшить нагрузку на руки. Более того, благодаря данным ремешкам планшет можно носить с собой как сумку.

Встроенная откидная подставка на задней стороне планшета надежная и имеет прочные шарниры. Особенно нам понравились ее прорезиненные вставки, которые позволяют надежно фиксировать планшет на столе, не царапая поверхность.

В целом, дизайн версии ACRNM слишком необычный, потому понравится не всем. Нам подобное решение понравилось, так как стилистика в целом соответствует той категории, к которой принадлежит Z13. Добавим, что хоть корпус у планшета и неразборной (доступа к системе охлаждения нет), пользователю доступен слот M.2 2230 SSD на задней панели.

Внутренние компоненты (Изображение: Asus)

Большой вес модели - 1.7 кг - явно выделяет ее в классе планшетов (среднее значение ~1.3 кг); версия ACRNM более громоздкая по сравнению со стандартным ROG Flow Z13. Компактный адаптер на 130 Вт добавляет к весу модели лишние 565 граммов.

Сравнение размеров

319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Flow Z13 формально принадлежит к классу планшетов, потому набор портов ограниченный. Впрочем, ситуация не такая уж и плохая, с учетом того, что пользователь получает полноразмерный USB-A, а также два USB-C и разъем для подключения внешней видеокарты. Оба порта USB-C поддерживают зарядку Power Delivery и видеовыход DisplayPort.

Правая грань: аудио разъем, USB-A 3.2 Gen.1, качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: аудио разъем, USB-A 3.2 Gen.1, качелька регулировки громкости, клавиша включения
Левая грань: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4), XG Mobile connector (USB-C 3.2 Gen.2 с поддержкой G-Sync + дополнительный порт)
Левая грань: USB-C 4.0 (Thunderbolt 4), XG Mobile connector (USB-C 3.2 Gen.2 с поддержкой G-Sync + дополнительный порт)
Верхняя грань: вентиляционные решетки
Верхняя грань: вентиляционные решетки
Нижняя грань: разъем подключения клавиатуры
Нижняя грань: разъем подключения клавиатуры

Картридер

Слот microSD на задней стороне
Слот microSD на задней стороне

Asus разместила слот microSD (с подпружиненных механизмом фиксации) под откидной подставкой, потому он легкодоступен. Скорость копирования файлов в тестах составила 211 МБ/с и 190 МБ/с; тесты проводились с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
108 MB/s -43%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=100, посл. 2 года)
98.4 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
263.4 MB/s +25%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.3 MB/s -43%

Связь

ROG Flow Z13 получил беспроводной адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E. Скорость соединения в 6- и 5-ГГц сети на высоком уровне.

Networking
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼95%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1444 (min: 776) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1366 (min: 853) MBit/s ∼89%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AX12
1410 (min: 1239) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AX12
1371 (min: 1221) MBit/s ∼89%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AX12
1049 (min: 964) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AX12
1537 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1518 (min: 707) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1606 (min: 746) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; iperf3 transmit AXE11000: Ø1584 (1451-1630)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; iperf3 receive AXE11000: Ø1526 (1470-1588)

Веб-камера

Помимо 5-МП ИК-камеры с поддержкой Windows Hello, Asus также добавила 13-МП камеру на верхней рамке дисплея. Качество изображения намного лучше, чем у обычных 720p и 1080p камер у большинства ноутбуков. Посмотреть пример видео с камеры можно в нашем YouTube-обзоре.

ColorChecker
4.1 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
10.6 ∆E
6.6 ∆E
10.5 ∆E
4.6 ∆E
8.4 ∆E
9.9 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
3.1 ∆E
14.8 ∆E
10.9 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 ACRNM: 8.3 ∆E min: 3.1 - max: 14.78 ∆E

Устройства ввода

Для ROG Flow Z13 ACRNM доступны две разных клавиатуры-обложки, обе они довольно толстые и тяжелые (358 граммов) по меркам планшетов. Благодаря встроенной подставке клавиатуру можно расположить ровно, либо немного приподнять для более комфортного угла использования. Сама клавиатура на удивление крепкая, особенно по меркам такого рода подключаемых аксессуаров.

Дизайн клавиатуры также необычный, некоторые дополнительные символы на клавишах нанесены нетипичным шрифтом, который читается, мягко говоря, плохо. Без подсветки надписи на клавишах плохо видны, а наличие белых и желтоватых клавиш при этом слегка раздражает. В темноте все эти проблемы исчезают, ведь подсветка просвечивается только через основные символы на клавишах.

Тачпад достаточно маленький (10.5 x 6 см), а встроенные клавиши нажимаются с громким щелчком. Сенсорный экран работает хорошо, а также поддерживает ввод при помощи стилуса. Asus добавили в комплект планшета фирменный стилус SA203, который распознает 4096 уровней нажатия. Никаких проблем с ним за время использования не возникло.

Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад
Подсветка
Подсветка
Альтернативная версия клавиатуры
Альтернативная версия клавиатуры

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Asus также обновила дисплей, он одинаковый в стандартном ROG Flow Z13 и модели ACRNM. Используется WQHD панель (2560 x 1600 пикселей, 16:10) с частотой обновления 165 Гц. Субъективно качество изображения отличное, все анимации отображаются очень плавно. Мы также обнаружили, что экран имеет низкое время отклика и не использует ШИМ для регулировки яркости подсветки. Значительных утечек подсветки у нашего тестового образца не обнаружилось.

Усредненная яркость составляет 455 нит, уровень черного 0.4, а контрастность 1160:1. Это неплохой результат для панелей IPS типа, однако среди соперников Razer Blade 14 предлагает более высокий показатель. Датчик освещения для регулировки яркости экрана отсутствует.

475
cd/m²
475
cd/m²
461
cd/m²
445
cd/m²
464
cd/m²
464
cd/m²
424
cd/m²
440
cd/m²
446
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL134ADXP01-0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 475 cd/m² (Nits) В среднем: 454.9 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 464 cd/m²
Контрастность: 1160:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
85.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Display
-17%
2%
0%
0%
Display P3 Coverage
96.94
67.5
-30%
99.6
3%
97.2
0%
97.4
0%
sRGB Coverage
99.92
97.1
-3%
100
0%
99.9
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.17
69.3
-19%
87.6
3%
85.7
1%
85.5
0%
Response Times
-1241%
-255%
-554%
-210%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(2.1, 2.1)
44 ?(22, 22)
-1995%
9.6 ?(4.4, 5.2)
-357%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-700%
8.8 ?(4, 4.8)
-319%
Response Time Black / White *
3 ?(3, 3)
17.6 ?(6, 11.6)
-487%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-153%
15.2 ?(8.4, 6.8)
-407%
6 ?(1.8, 4.2)
-100%
PWM Frequency
27170 ?(35)
Параметры экрана
9%
-11%
0%
-20%
Яркость в центре
464
515
11%
434
-6%
354
-24%
480
3%
Brightness
455
476
5%
411
-10%
328
-28%
456
0%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
86
-3%
80
-10%
Уровень чёрного *
0.4
0.35
12%
0.25
37%
0.37
7%
0.48
-20%
Контрастность
1160
1471
27%
1736
50%
957
-17%
1000
-14%
Colorchecker Delta E *
2
1.6
20%
3
-50%
1.66
17%
2.62
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4
5%
7.1
-69%
3.83
9%
6.71
-60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.2
-0%
0.7
42%
1.12
7%
Delta E для серого *
2.7
2.5
7%
5.1
-89%
1.6
41%
4.2
-56%
Гамма
2.24 98%
2.2 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.16 102%
CCT
6832 95%
6939 94%
6204 105%
6542 99%
7122 91%
Среднее значение
-416% / -175%
-88% / -43%
-185% / -85%
-77% / -43%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали показатели экрана при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 с использованием заводского профиля Armoury Crate. Также имеется отдельный профиль sRGB. Уже в заводском состоянии показатели хорошие и лишь у нескольких оттенков значение DeltaE выходит за рамки эталонного значения 3 единицы. Цветовая температура немного выше нормы, за счет чего картинка слегка холодная.

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)

С помощью калибровки (цветовой профиль можно скачать в таблице выше) нам удалось улучшить отображение оттенков серого и цвета. Лишь 100% синий цвет все еще выходит за рамки эталонного диапазона. Тем не менее, дисплей подходит для обработки графики и видео за счет хорошего охвата цветового пространства DCI-P3. Если вы покупаете Flow Z13 только для игр, то калибровка экрана не нужна.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.1 ms стадия 1
↘ 2.1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17909 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Глянцевый экран заставляет избегать ярких источников света, однако отражения на поверхности стекла не столь явные, как у многих других планшетов. Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

ROG Flow Z13 2023 оснащается процессором Intel Core i9-13900H во всех версиях, а версия ACRNM, помимо дизайна, отличается от стандарта более мощной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 (TGP 65 Вт). Наш тестовый образец также оснащен 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5-5200 и PCIe 4.0 SSD на 1 ТБ.

 
 

Параметры тестирования

Приложение Armoury Crate уже знакомо читателям по обзорам других устройств линейки ROG - оно позволяет управлять режимами производительности, состоянием видеокарты и менять другие параметры системы. Например, можно переключиться на дискретную видеокарту, полностью отключив встроенную. Как и в других устройствах ROG, внешний дисплей можно подключить только когда включен режим дискретной видеокарты, что также повышает энергопотребление системы. В таблице ниже мы вынесли ограничения TDP и TGP, прописанные для различных профилей системы:

Процессор Видеокарта Стресс-тест Макс. шумность CB R23 Multi Time Spy Graphics
Quiet 36/20 Вт 35 Вт ЦП: 20 Вт
ГП: 35 Вт
36.5 дБ(A) 8207 баллов 7344 балла
Performance 100/55 Вт 50 Вт ЦП: ~35 Вт
ГП: 30 Вт
43.4 dB(A) 15557 баллов 8720 баллов
Turbo 100/65 Вт 65 Вт ЦП: 30-50 Вт
ГП: 45 Вт
46.9 dB(A) 18682 баллов 9513 баллов

Для проведения большинства тестов мы использовали профиль Turbo, чтобы обеспечить максимальную производительность видеокарты. Данный профиль доступен только при питании от сети.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate, настройки видеокарты
Armoury Crate, настройки видеокарты

Процессор

Intel Raptor Lake Core i9-13900H фактически представляет собой Core i9-12900H предыдущего поколения со слегка повышенной частотой. Процессор потребляет до 100 Вт при краткосрочных нагрузках и до 65 Вт при длительной нагрузке. Результаты тестов не самые лучшие для установленного Core i9, но все еще очень хорошие с учетом компактности планшета. При питании от батареи потребление процессора ограничивается до 40 Вт, что приводит к потере 25% многопоточной производительности.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H: Ø2190 (2140.64-2779.32)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
85.7 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
83.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
80.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
80 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
77.8 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
77.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
76.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro -6!
Apple M2 Pro
75.9 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
73.9 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
66.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
64.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
52.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=229, посл. 2 года)
19514 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -49%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=227, посл. 2 года)
1813 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points -13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)
7419 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
4044 Points -43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=227, посл. 2 года)
698 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -16%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
447 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)
3089 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -21%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
2069 (2052.12min, 2054.58P1 - 2075.23max) Points -28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)
268 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
230 Points -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * -108%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -34%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)
199.8 Seconds * -9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)
76978 MIPS +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -15%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)
6122 MIPS -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS -11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
14102 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)
13567 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2003 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=231, посл. 2 года)
1808 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)
21.2 fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +30%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)
49.2 s * +41%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * +41%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * +43%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s * +51%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * -22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)
0.4699 sec * -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2885 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
292 Points
?
Performance Rating
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
91.7 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.3 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
80.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
 
79.8 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=222, посл. 2 года)
18585 KRay/s +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -51%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=222, посл. 2 года)
93302 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -54%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=222, посл. 2 года)
4316 MB/s +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s -28%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=222, посл. 2 года)
109168 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=222, посл. 2 года)
12175 Points +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points +35%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=222, посл. 2 года)
47772 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -46%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points -50%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s +80%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +61%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=222, посл. 2 года)
107334 MB/s +38%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, посл. 2 года)
1208 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s -12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=222, посл. 2 года)
10062 KRay/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -47%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=223, посл. 2 года)
36679 MPixel/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s -36%

Общая производительность

Производительность системы у ROG Flow Z13 отличная, как и оценки в тестах.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
7985 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7626 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)
7580 Points -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
11500 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11499 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)
10718 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
10526 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10048 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=196, посл. 2 года)
9716 Points -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)
11450 Points -10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
11412 Points -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10418 Points -18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points -49%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1983 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=168, посл. 2 года)
1877 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points -6%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1889 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=168, посл. 2 года)
1787 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points -5%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2195 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=168, посл. 2 года)
2042 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=168, посл. 2 года)
1700 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1689 Points +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points 0%
PCMark 10 Score
8018 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67615 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=222, посл. 2 года)
59222 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=222, посл. 2 года)
63097 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62942 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75529 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=222, посл. 2 года)
61557 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * -24%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns * -18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, посл. 2 года)
87.3 ns * +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 ns * +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +12%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -150%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1676.2 μs *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs * +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * +19%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * +32%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

SSD можно заменить
SSD можно заменить

Asus предусмотрели слот для компактного M.2 2230 NVMe SSD, который расположился на задней панели под откидной подставкой. В нашем тестовом образце установлен накопитель на 1 ТБ - Western Digital SN740 с поддержкой PCIe 4.0 и скоростью до 5150 МБ/с. Среди накопителей этот показатель не самый высокий, но зато при длительной нагрузке он не снижается. В целом, достаточно высокий показатель для компактного SSD.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5222 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4387 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 573 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 511 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1071 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
75.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
71.1 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
69.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.3 pt
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
60 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.9 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s +32%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=196, посл. 2 года)
3536 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2974 - 3628, n=5)
3255 MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s -32%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=196, посл. 2 года)
3825 MB/s +10%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3031 - 4121, n=5)
3494 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (2268 - 16089, n=196, посл. 2 года)
6381 MB/s +26%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5246, n=5)
5162 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s +15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=196, посл. 2 года)
4805 MB/s +7%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=5)
4489 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s -28%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (62.2 - 83.7, n=5)
74.4 MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, посл. 2 года)
67.7 MB/s -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s +128%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=196, посл. 2 года)
224 MB/s +31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s +30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s +15%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (130.9 - 301, n=5)
187.3 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s +446%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=196, посл. 2 года)
2580 MB/s +238%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s +142%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s +141%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=5)
1036 MB/s +36%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s +594%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +556%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s +436%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, посл. 2 года)
2146 MB/s +318%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (408 - 2441, n=5)
878 MB/s +71%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points +170%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +123%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points +120%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=184, посл. 2 года)
6816 Points +101%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points +47%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3393 - 6460, n=5)
4617 Points +36%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points
Score Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points +215%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +149%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points +137%
Усредн. модель класса Gaming
  (760 - 4721, n=184, посл. 2 года)
2498 Points +129%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points +49%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1093 - 2658, n=5)
1593 Points +46%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points +119%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points +93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points +88%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=184, посл. 2 года)
3109 Points +69%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +45%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1835 - 2861, n=5)
2266 Points +23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s +36%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=184, посл. 2 года)
4955 MB/s +23%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4040 - 4496, n=5)
4261 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2903 MB/s -28%
Seq Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s +115%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=184, посл. 2 года)
3661 MB/s +97%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +68%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2886 MB/s +55%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=5)
2818 MB/s +51%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s +20%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
88.7 MB/s +68%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s +45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, посл. 2 года)
66.8 MB/s +27%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (52.7 - 76.3, n=5)
64.2 MB/s +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
334.6 MB/s +107%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +69%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=184, посл. 2 года)
210 MB/s +30%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=5)
208 MB/s +29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s
4K-64 Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s +342%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s +265%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2213 MB/s +247%
Усредн. модель класса Gaming
  (442 - 3475, n=184, посл. 2 года)
1929 MB/s +203%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (637 - 2132, n=5)
1103 MB/s +73%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s +59%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s +132%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s +96%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2917 MB/s +96%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=184, посл. 2 года)
2535 MB/s +70%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +45%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1487 - 2347, n=5)
1777 MB/s +20%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s
Access Time Read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms *
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.046 - 0.104, n=5)
0.0776 ms * +25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, посл. 2 года)
0.05353 ms * +49%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * +66%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * +72%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.028 ms * +73%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.182 ms * -691%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -657%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * -204%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, посл. 2 года)
0.04669 ms * -103%
Усредн. модель с WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=5)
0.0396 ms * -72%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms *
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +43%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Asus ROG Flow Z13 ACRNM: Ø5129 (4639.06-5177.03)

Видеокарта

GPU-Z
GPU-Z

Версия ROG Flow Z13 ACRNM оснащена современной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, в то время как в стандартной модели установлена RTX 4060. Уровень TGP у обоих версий составляет 65 Вт, потому производительность будет существенно ниже, чем моделей с показателем на уровне 100-110 Вт (более высокие значения к повышению производительности не приводят). Постоянный уровень TGP видеокарты составляет 50 Вт, а дополнительные 15 Вт могут быть получены от процессора с помощью Dynamic Boost.

Мобильная RTX 4070 очевидно намного мощнее RTX 3050 Ti, что была установлена у предшественника, превосходство в бенчмарках составляет 130%. Стандартный Flow Z13 на базе RTX 4060 примерно на 20% медленнее. Относительно самой быстрой RTX 4070, что мы тестировали (Gigabyte Aero 16), 65-Вт версия примерно на 20% медленнее, а также минимально отстает от RTX 4060 (MSI Katana 17). В то же время, 65-Вт RTX 4070 оказалась достаточно быстрой, чтобы обогнать RTX 3070 Ti (Razer Blade 14) и RTX 3060 (Alienware x14). Если вы осмелитесь потратиться на внешнюю видеокарту XG Mobile с мобильной RTX 4090 внутри (TGP 150 Вт), графическая производительность возрастет почти в два раза.

Общая производительность на очень хорошем уровне с учетом компактных размеров Flow Z13 (Time Spy: 96.3%). Энергопотребление ограничивается до 35 Вт при питании от батареи, при этом производительность снижается на ~25%.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
100 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
65.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
65.1 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
64.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
58.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
57.1 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
55.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
51.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
44.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
42.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
22.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
65568 Points +100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=230, посл. 2 года)
40451 Points +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=47)
40043 Points +22%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
37004 Points +13%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34206 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points -57%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41210 Points +79%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=234, посл. 2 года)
29442 Points +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=46)
29068 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points +26%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26398 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10600 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
19075 Points +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=232, посл. 2 года)
12060 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=46)
11682 Points +23%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
9753 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
9246 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points -20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
4041 Points -58%
3DMark 11 Performance
29603 баллов
3DMark Fire Strike Score
20875 баллов
3DMark Time Spy Score
9917 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds * -12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 142, n=177, посл. 2 года)
23.2 Seconds * +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=45)
21.6 Seconds * +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
13 Seconds * +48%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds * -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=49)
42.2 Seconds * -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=184, посл. 2 года)
39.4 Seconds * +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +17%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
340 Seconds * -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=196, посл. 2 года)
317 Seconds * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=45)
291 Seconds * +10%

* ... меньше = лучше

Игры

Производительность в играх на высоком уровне, можно смело выставлять максимальную графику при QHD разрешении. Трассировка лучей данной видеокарте не по силам, потому придется использовать ее только вместе с DLSS. В играх Flow Z13 отстает от ноутбуков на базе RTX 4070 и 4060, но все еще превосходит модели на RTX 3070 Ti. Кроме того, производительность стабильна даже при длительных игровых сессиях.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
93 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.3 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
79.6 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.5 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.4 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
59.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
195 (68.8P0.1, 126.2P1) fps +134%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=225, посл. 2 года)
116.8 fps +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps +39%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.2 (90min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -30%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +30%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
107.8 (4.77min, 71.4P1) fps +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=215, посл. 2 года)
107.1 fps +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 (10.3min, 62.5P1) fps -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
88.4 (8.85min, 62.5P1) fps -7%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148.4 fps +59%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, посл. 2 года)
111.1 fps +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98.1 fps +5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
89.7 (61min) fps -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -21%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
260 (41.1min, 122.2P1) fps +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 421, n=223, посл. 2 года)
206 fps +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177.4 (104.5min, 133.9P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
176 (124min, 128P1) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -27%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=235, посл. 2 года)
142.4 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133.9 (117.4min) fps -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
120.5 (107.7min) fps -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
107 (89.7min) fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, посл. 2 года)
101.7 fps -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
100.7 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.7 fps -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
49.6 fps -55%
Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
91.07 (27.82min) fps +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.7 - 116, n=81, посл. 2 года)
62.2 fps +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.88 (28min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.28 (28.06min) fps -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
45.9 (34.7min) fps -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (30.3min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
38.8 (25min) fps -28%
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
119 (62min) fps +102%
Усредн. модель класса Gaming
  (47 - 137, n=35, посл. 2 года)
93.8 fps +59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (59 - 77, n=9)
72.1 fps +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 (32min) fps +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63 (32min) fps +7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59 (27min) fps 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59 (29min) fps
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
99 (85min) fps +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (21.5 - 146, n=28, посл. 2 года)
90.1 fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70 - 91, n=7)
83.1 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
72 (64min) fps +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 (55min) fps
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32.6 (3.46min, 4.47P0.1, 16.2P1) fps -53%
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105.6 (16.7min, 71.4P1) fps +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (5.61 - 160.6, n=136, посл. 2 года)
102 fps +34%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.3 (17.3min, 62.5P1) fps +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.9 (16.1min, 62.5P1) fps +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 (6.42min, 55.6P1) fps +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 (4.25min, 62.5P1) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.9 - 100.1, n=31)
85.9 fps +13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83 (5.89min, 45.5P1) fps +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.9 (3.4min, 43.5P1) fps
Spider-Man Miles Morales - 2560x1440 Very High Preset AA:T
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94 (42.9P0.1, 66.8P1) fps +77%
Усредн. модель класса Gaming
  (51.4 - 115.7, n=18, посл. 2 года)
79 fps +49%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.6 (36.7min, 42.8P0.1, 59P1) fps +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53.1 - 86, n=3)
69.3 fps +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.9 (16.5P0.1, 50.9P1) fps +30%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.7 (10.6min, 16.8P0.1, 32.1P1) fps +12%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.1 fps

Частота кадров, Witcher 3

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø83.2 (79-91)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 182.2 175.4 165.8 94.8 75.9
The Witcher 3 (2015) 83.2
Dota 2 Reborn (2015) 171 152.5 142.8 135 107
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 128.2 93.3 71.6 40.3
X-Plane 11.11 (2018) 165.7 141.8 110.3 103.4
Strange Brigade (2018) 393 249 202 174.8 122.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 117 86
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 86 65
Far Cry 6 (2021) 92 70
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 71.62 53.88
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 79.7 57.61
F1 22 (2022) 192.3 190 163 61.8 40.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 80 59
Spider-Man Miles Morales (2022) 82.3 53.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Два вентилятора и большая испарительная камера (Изображение: Asus)
Два вентилятора и большая испарительная камера (Изображение: Asus)

Система охлаждения включает два вентилятора, испарительную камеру и жидкий металл в качестве термоинтерфейса - производитель сделал все для быстрого и эффективного теплоотвода. Шумность охлаждения зависит от выбранного профиля и мы бы не стали рекомендовать Turbo для повседневных задач, так как даже без нагрузки вентиляторы выдают 37 дБ(A) с этим профилем. Профиль Quiet гораздо лучше подходит для повседневного использования. В целом, уровень шума выше, чем у предыдущего ROG Flow Z13 на RTX 3050 Ti. Сам шум вентиляторов не раздражает, но на высокой скорости вращения чувствуется легкая вибрация. Замеры уровня шума при различных профилях мы привели ниже:

Quiet Performance Turbo
Нагрузка (сред.) 31.3 дБ(A) 40.6 дБ(A) 41.3 дБ(A)
Witcher 3 Ultra 35.7 дБ(A) 40.6 дБ(A) 44.7 дБ(A)
Стресс тест 36.5 дБ(A) 43.4 дБ(A) 46.9 дБ(A)

Мы также зафиксировали тихий писк, когда планшет подключен к адаптеру питания и находится в спящем режиме. Asus стоит исправить этот недостаток.

Уровень шума

Ожидание
24 / 24 / 36.5 дБ
Нагрузка
41.3 / 46.9 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.931.328.833.930.630.930.530.22526.428.126.728.333.529.529.232.63127.128.128.729.931.828.727.228.3403331.53130.833.632.530.832.85027.423.624.523.724.431.225.128.26324.724.726.424.626.433.523.826.68021.721.427.535.835.636.120.133.810040.536.534.5282527.623.33312544.622.926.721.821.522.418.42916022.120.126.918.819.822.817.620.820023.222.628.121.422.121.319.623.525025.22426.324.123.72218.626.531527.626.22724.323.222.21527.240031.829.528.326.625.824.611.82750033.130.729.628.928.625.510.427.963036.133.732.531.829.125.912.42980036.935.534.33231.126.91030.4100036.434.833.633.831.726.61030.1125035.334.131.630.229.526.49.929.3160037.435.733.731.630.826.910.230.8200038.13634.131.530.526.811.230.5250036.534.23230.329.426.11129.231503531.630.127.527.422.611.426.7400032.729.42724.823.719.411.923.6500031.127.925.322.722.219.212.322.4630029.426.524.62322.617.812.622800026.723.721.118.2171512.717.71000023.419.516.914.614.113.612.815.11250021.317.715.413.713.513.312.8141600016.914.313.412.412.21311.912.4SPL46.944.74341.340.236.52439.9N5.94.64.13.53.22.40.53.2median 32.7median 29.4median 28.1median 24.8median 23.7median 22.6median 12.3median 27Delta5.86.155.35.14.224.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow Z13 ACRNM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Уровень шума
7%
-2%
11%
1%
в выкл. виде (фон) *
24
24.5
-2%
24.7
-3%
23.3
3%
24
-0%
Мин. в простое *
24
24.5
-2%
24.7
-3%
23.3
3%
24
-0%
В простое, сред. *
24
24.5
-2%
24.7
-3%
23.3
3%
26
-8%
В простое, макс. *
36.5
24.5
33%
30.9
15%
23.3
36%
31
15%
Нагрузка, сред. *
41.3
41
1%
40
3%
34.7
16%
45
-9%
Witcher 3 ultra *
44.7
41
8%
51.5
-15%
42.1
6%
43
4%
Нагрузка, макс. *
46.9
41
13%
51.5
-10%
42.1
10%
45
4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Asus хорошо справилась с нагревом Flow Z13 ACRNM. Корпус не перегревается даже при максимальной нагрузке, мы измеряли до ~42 °C на задней стороне, что заметно ниже, чем у предшественника (48 °C).

Производительность в стресс-тесте на хорошем уровне. Видеокарта потребляет 45 Вт, а у процессора значение варьируется от 30 до 50 Вт. При питании от батареи значения падают до 18 и 26 Вт соответственно. Сразу после завершения стресс-теста система восстанавливает исходный уровень производительности.

Стресс-тест
Стресс-тест
 42.2 °C42.5 °C40.1 °C 
 38.8 °C39.3 °C36.5 °C 
 34.9 °C35 °C33.2 °C 
Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 38.1 °C
40.9 °C42.6 °C41 °C
37.8 °C40.7 °C39.9 °C
34.1 °C35.9 °C36.8 °C
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 38.9 °C
ЗУ (макс.)  47.3 °C | Темп. воздуха 19.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Нагрев
-12%
-8%
-21%
-24%
Нагрузка, макс. сверху *
42.5
45.3
-7%
51.3
-21%
40.6
4%
55
-29%
Нагрузка, макс. на дне *
42.6
48.3
-13%
44.4
-4%
42.6
-0%
55
-29%
В простое сверху *
26.2
29.2
-11%
27.2
-4%
38
-45%
30
-15%
В простое на дне *
26
30
-15%
26.6
-2%
37
-42%
32
-23%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики явно слабые, так как звуку не хватает громкости и объема. Мы рекомендуем подключать наушники как для просмотра видео/прослушивания музыки, так и для игр.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.526.22529.227.93127.228.24030.831.55025.124.86323.833.28020.13710023.333.412518.438.516017.637.120019.64425018.650.63151556.940011.861.650010.458.763012.4608001061.710001063.812509.968160010.268.6200011.268.725001171.2315011.471.5400011.971.9500012.368.2630012.665.2800012.763.61000012.863.11250012.859.31600011.944.9SPL2480.3N0.545.2median 12.3median 61.7Delta29.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow Z13 ACRNMApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Flow Z13 ACRNM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Компактный 130-Вт адаптер питания
Компактный 130-Вт адаптер питания

Энергопотребление в состоянии простоя практически такое же, как у предыдущего Flow Z13, но при нагрузке новая версия требует значительно больше энергии. В играх мы измерили около 100 Вт, хотя на старте стресс-теста аппарат на короткий промежуток времени потреблял 133.6 Вт. В подавляющем большинстве ситуация мощность комплектного 130-Вт адаптера достаточна для нормальной работы устройства.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.74 / 1.02 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.9 / 12.6 / 13 Вт
Нагрузка midlight 92.5 / 133.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
13%
1%
-58%
-24%
-45%
-64%
В простое, мин. *
8.9
8.8
1%
7.9
11%
10.2
-15%
7
21%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-36%
В простое, сред. *
12.6
12.1
4%
11.1
12%
26
-106%
14
-11%
16.9 ?(4.6 - 34.1, n=41)
-34%
В простое, макс. *
13
12.7
2%
11.8
9%
26.7
-105%
22
-69%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-85%
Нагрузка, сред. *
92.5
72.3
22%
107.4
-16%
89.3
3%
98
-6%
Witcher 3 ultra *
104.4
77.3
26%
111
-6%
158.7
-52%
141
-35%
Нагрузка, макс. *
133.6
103.1
23%
140.4
-5%
227.5
-70%
188
-41%
220 ?(107 - 319, n=40)
-65%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Witcher 3 ultra: Ø104.4 (99.4-115.2)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø114.9 (107.2-133.7)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Idle 150cd/m2: Ø10.5 (9-11.8)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø104.6 (98.1-133.4)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø132.3 (131.4-134.2)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.1 (49-73)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø124.1 (99.9-133.7)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø90.9 (83-114.2)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø100.9 (94.7-113.3)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM; Idle 1min (external Monitor): Ø18 (10.3-29)

Автономность

Емкость батареи по-прежнему составляет 56 ватт-часов, а время работы - 6.5 часов при частоте обновления 60 Гц (~5.5 часов при 165 Гц) в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит (52% шкалы яркости). На максимальной яркости модель проработала 5 часов в Wi-Fi тесте при 60 Гц и 4 часа при 165 Гц. Конечно, назвать такие результаты хорошими нельзя, однако с учетом мощности начинки они неплохие. В дороге с этим планшетом явно придется позаботится о наличии розетки или переносного аккумулятора. На полную зарядку уходит 80 минут, а с 5% до 60% батарея заряжается за 30 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 38мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 50мин.
1080p-видео
5час. 12мин.
Макс. расход энергии
0час. 52мин.
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Вт⋅ч
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
34%
61%
23%
13%
27%
Воспр. видео H.264
312
561
80%
358
15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
398
535
34%
571
43%
572
44%
338
-15%
Нагрузка и 100% яркости
52
45
-13%
93
79%
53
2%
72
38%
Witcher 3 ultra
45
47

За

+ оригинальный дизайн
+ очень прочный корпус
+ очень высокая производительность
+ удобная и прочная клавиатура
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E
+ порт для подключения внешней видеокарты
+ качественный 165-Гц дисплей без ШИМ
+ возможность замены M.2 SSD
+ быстрый картридер

Против

- довольно тяжелый и громоздкий
- нет возможности обслуживания (даже охлаждение недоступно пользователю)
- не самый удачный шрифт клавиатуры
- средняя автономность
- плохие динамики

Вердикт

В обзоре: Asus ROG Z13 Flow ACRNM. Тестовый образец предоставлен Asus
В обзоре: Asus ROG Z13 Flow ACRNM. Тестовый образец предоставлен Asus

Прошлогодний ROG Flow Z13 уже был достаточно уникальным в своем классе благодаря Core i9-12900H и RTX 3050 Ti, но модель 2023 года выпуска принесла существенный рост производительности - особенно это касается видеокарты. Протестированная особая версия ACRNM оснащена современной мобильной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070, которая отлично показывает себя в играх при QHD разрешении. Core i9-13900H также показал себя хорошо, однако больше всего планшет выделяется своим дизайном с особой системой креплений и крепким металлическим корпусом. Нам такой подход понравился, ведь он дает высокую прочность конструкции, хотя вес тоже немалый - 1.7 кг (с учетом клавиатуры).

Подключаемая клавиатура у версии ACRNM отличается от стандартной у обычного ROG Flow Z13, более того - покупателю доступны два варианта дизайна. Оба из них толще стандартной клавиатуры, однако это крайне позитивно сказалось на прочности и по факту мы еще никогда не пользовались столь удобной подключаемой клавиатурой. Выбранный шрифт и цвет символов на клавишах - катастрофа. Для нормального повседневного использования такая цветовая схема точно не подходит, если вы не владеете слепой печатью. 

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: мощный игровой планшет с крайне необычным дизайном. Благодаря RTX 4070 он хорошо справляется с играми в разрешении WQHD 

Производительность мобильной RTX 4070 на хорошем уровне, однако не стоит забывать, что это 65-Вт версия видеокарты. Более крупные игровые ноутбуки на базе RTX 4070 и RTX 4060 обеспечивают более высокое быстродействие в играх. Впрочем, с учетом компактности Flow Z13, показатели более чем хорошие и, к тому же, выше, чем у предыдущей модели. Вентиляторы достаточно существенно шумят с профилем Turbo, ощущаются вибрации. Мы также заметили писк, когда планшет в спящем режиме и подключен к адаптеру питания.

Дисплей с разрешением WQHD теперь поддерживает частоту обновления 165 Гц, он установлен в обеих версиях Flow Z13. Для игр этот дисплей подходит хорошо за счет высокой частоты и быстрого отклика. У него также нет ШИМ и хорошая цветопередача.

Обычный ROG Flow Z13 доступен только с RTX 4060 (а также RTX 4050 и RTX 2050), причем у всех из них TGP составляет 65 Вт.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Flow Z13 ACRNM - 09 April 2023 v7
Andreas Osthoff

Корпус
89 / 98 → 90%
Клавиатура
79%
Трекпад
94%
Порты и связь
0 / 80 → 0%
Вес
67 / 10-66 → 100%
Время работы
67 / 95 → 70%
Дисплей
90%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
95%
Нагрев
88 / 95 → 93%
Шумность
76 / 90 → 84%
Аудио
75%
Камера
61 / 85 → 72%
Средний балл
82%
89%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Flow Z13 ACRNM - Игровой планшет на базе RTX 4070
Andreas Osthoff, 2023-04-11 (Update: 2023-04-11)