Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 14 OLED: Соперник MacBook Pro со 120-Гц OLED дисплеем

Name: Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Brand: Asus

RTX 4070 для креативщиков и геймеров. Asus полностью обновили 14-дюймовый Zenbook Pro, оснастив свою мощную мультимедийную модель процессором Intel Raptor Lake Core i9-13900H и видеокартой Nvidia RTX 4070. Производитель добавил и современный 120-Гц OLED дисплей с разрешением 2.8K, но его появление негативно сказалось на автономности устройства.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Опубликовано 12 June 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Raptor Lake Thunderbolt Windows

Новый Asus Zenbook Pro 14 представляет собой мощный мультимедийный ноутбук для создателей цифрового контента, что делает его прямым конкурентом Apple MacBook Pro 14. Вдобавок к современному процессору Intel Raptor Lake, модель получила видеокарту Nvidia серии RTX 40 - в образце, который нам достался для обзора, установлена RTX 4070. Особенностью ноутбука выступает его экран: сенсорный 2.8K OLED с частотой обновления 120 Гц.

Столь мощная аппаратная база потребует солидных денежных вложений: тестируемая конфигурация с Core i9 13900H, RTX 4070, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ стоит 3500 евро. Вполне ожидаемо, конкуренция по ценнику тоже идет с MacBook Pro 14 (M2 Max). Надо сказать, что 14-дюймовых ноутбуков с таким высоким уровнем производительности довольно мало, потому мы включили также 15-дюймовые модели в список сравнения.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (ZenBook Pro 14 Серия)

Процессор

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2310 МГц, Память: 2000 МГц, 90 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 531.61, Optimus, MUX

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel, 16 GB onboard + 16 GB SO-DIMM, max. 48 GB

Дисплей

14.50 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 234 точек/дюйм, capacitive, SDC4190, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 Гбайт

, 1833 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Интерфейсы

2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: SDXC

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 321.8 x 223.3

Аккумулятор

76 Вт⋅ч, 4920 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 1080p + IR
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200W PSU, Stylus, Sleeve, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.678 килогр., адаптер питания: 556 г

Стоимость

3499 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.3 %	June 2023	Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.7 килог.	17.9 мм	14.50"	2880x1800
87 %	September 2023	Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.8 килог.	21 мм	14.50"	2880x1800
93.9 %	January 2023	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU	1.6 килог.	15.5 мм	14.20"	3024x1964
90 %	May 2023	Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1.7 килог.	20.5 мм	14.00"	2560x1600
90.3 %	May 2023	Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.9 килог.	18 мм	15.60"	3456x2160
89.9 %	March 2023	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2 килог.	16.99 мм	15.60"	2560x1440

Дизайн и особенности - Прочный металлический ZenBook

Дизайн у Zenbook Pro 14 достаточно строгий, логотип ProArt на крышке относительно незаметный, а другие выделяющиеся элементы и вовсе отсутствуют. Покрытие гладкое и потому маркое: на нем быстро скапливаются отпечатки и разводы, которые приходится часто вытирать салфеткой. Расцветка Tech Black выглядит довольно стильно, однако наличие наклеек на палубе раздражает. Большую наклейку с характеристиками ноутбука еще относительно легко снять, но четыре мелкие на левой стороне корпуса так просто не убрать. Просто ответьте на вопрос: зачем человеку, заплатившему за ноутбук 3500 евро, наклейка Amazon Alexa на самом видном месте?

Конструкция выполнена из металла, за счет чего основная часть и крышка с экраном очень хорошо сопротивляются деформации даже при усилии. Основа также кажется довольно тонкой за счет конической формы передней части. В этом плане Asus сильно контрастирует с Apple MacBook Pro 14, который визуально кажется довольно толстым и громоздким, хотя по факту он несколько тоньше Zenbook. В целом, ноутбук далеко не самый тонкий среди 14-дюймовых моделей, но наличие мощной аппаратной части этот факт компенсирует.

Шарниры крышки хорошо отрегулированы, однако все дают небольшой люфт при изменении угла наклона. Максимальный угол раскрытия составляет ~135 градусов. Рамки экрана очень тонкие (особенно боковые) и, в том числе и за счет соотношения 16:10, активная часть дисплея занимает 85% площади крышки.

При прямом сравнении MacBook Pro 14 несколько компактнее, однако вес у моделей схожий. Комплектный адаптер питания весит 556 граммов.

Сравнение размеров

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro DIN A4 ❌

Оснащение - Есть все основные порты

Так как задняя часть корпуса занята решетками охлаждения, порты расположились на боковых сторонах по центру. Очевидно, при подключении множества устройств и кабелей они будут мешаться под руками. Как бы там ни было, Asus не забыли установить все самые важные порты: USB-A, USB-C и HDMI. Дальний USB-C также поддерживает Thunderbolt и вывод видеосигнала на внешний монитор. Другой USB-C и HDMI выводят изображение с дискретной видеокарты, которая потребляет много энергии, потому для работы вне дома/офиса с подключенным монитором больше подходит дальний USB-C.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит), аудио разъем

Картридер

Zenbook оснащен полноразмерным картридером, который еще и оказался довольно быстрым. Скорость в тестах с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 превысила 250 МБ/с в бенчмарках и более 100 МБ/с при копировании множества мелких файлов фотографий.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro (AV Pro V60)	181 MB/s +77%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	153.8 MB/s +51%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)	133 MB/s +30%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	102 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 205, n=66, посл. 2 года)	93.3 MB/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.8 MB/s -21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	73.2 MB/s -28%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS (Angelibrid AV Pro V60)	263 MB/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	252.9 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro (AV Pro V60)	208 MB/s -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182 MB/s -28%
Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 266, n=62, посл. 2 года)	122.6 MB/s -52%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.1 MB/s -67%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	83.2 MB/s -67%

Связь

За подключение к беспроводным сетям отвечает адаптер Intel AX211 с поддержкой Bluetooth 5.2 и Wi-Fi 6E. Нам не удалось подключится к 6-ГГц сети референсного роутера Asus, но скорость в 5-ГГц была очень высокой и стабильной. Для подключения к проводной локальной сети понадобится USB-Ethernet адаптер, который есть в комплекте.

Networking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1462 (min: 1275) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1589 (min: 1449) MBit/s ∼93%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1567 (min: 1367) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1678 (min: 1641) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1406 (min: 1285) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1577 (min: 1301) MBit/s ∼91%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1777 (min: 1685) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1741 (min: 1650) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1658 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1701 (min: 1660) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	894 (min: 804) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	1235 (min: 676) MBit/s ∼73%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
iperf3 transmit AXE11000	1650 MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1477 (min: 1339) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1663 (min: 842) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1692 (min: 1588) MBit/s ∼97%

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1462 (1275-1539)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1588 (1449-1635)

Веб-камера

Asus установили 1080p веб-камеру, которая расположена стандартно - над экраном в верхней рамке. Качество изображения чуть лучше, чем у старых 720p моделей, но все еще далеко от идеала. ИК-датчик присутствует, поддерживается распознавание лица через Windows Hello.

ColorChecker Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: 7.59 ∆E min: 2.37 - max: 16.86 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется 9 болтами Torx T5 и снимается легко. Внутри пользователю доступна система охлаждения с двумя вентиляторами, батарея, одиночный слот для оперативной памяти и слот M.2 для SSD. На плате также распаяна оперативная память и Wi-Fi адаптер, которые заменить невозможно.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура получила механизм с глубиной хода клавиш 1.4 мм и в целом средняя по удобству. Учитывая толщину корпуса и стоимость ноутбука, производитель явно мог сделать клавиатуру лучше - как минимум улучшить фиксацию переключателей. У того же ROG Zephyrus G14 (глубина нажатия 1.7 мм) клавиатура намного лучше. По части раскладки также есть нюансы: покупателю придется привыкать к однострочному Enter и маленьким стрелкам. Клавиатура также имеет белую подсветку с тремя градациями яркости, которая может включаться автоматически благодаря датчику освещения.

Тачпад и стилус

DialPad находится в левом верхнем углу тачпада

Asus решили усовершенствовать тачпад, добавив на него сенсорное кольцо или так называемый DialPad. Данный орган управления дает дополнительные варианты действий и имеет интеграцию с приложениями Adobe. Его модно также использовать для тривиальных задач, например регулировки яркости экрана и громкости динамиков. На практике работает DialPad хорошо, однако переключать упомянутые ранее функции все же удобнее клавишами верхнего ряда.

Кроме того, кольцо прощупывается при обычном использовании тачпада. Сам тачпад работает хорошо, однако встроенные клавиши нажимаются с достаточно громким щелчком. По этой причине лучше пользоваться функцией касания для имитации нажатия левой клавиши мыши или же использовать стилус.

Дисплей - Сенсорный OLED 120 Гц

Asus установили в Zenbook Pro 14 сенсорный OLED экран высокого разрешения. Разрешение 14.5-дюймового дисплея (16:10) составляет 2880x1800 пикселей, субъективно картинка очень качественная, но заметен легкий кристаллический эффект из-за наличия сенсорного слоя. Отклик экрана мгновенный за счет высокой частоты обновления.

В характеристиках ноутбука заявлена яркость 400 кд/м² в обычном режиме и 550 кд/м² в режиме HDR. Наши замеры показывают меньшие цифры: 360 кд/м² при в режиме SDR и 584 кд/м² в режиме HDR при отображении небольшой белой области на черном фоне; при отображении белого цвета на весь экран в режиме HDR яркость составила 460 кд/м².

Реализация HDR в Windows по-прежнему оставляет желать лучшего. Для отображения соответствующего контента HDR для начала надо самостоятельно включить в настройках. При это также отключается возможность смены цветовых профилей в настройках системы и в приложении MyAsus. У Apple имплементация HDR намного лучше как в программном, так и аппаратном плане (яркость mini-LED экрана там намного выше).


360 cd/m²	355 cd/m²	359 cd/m²
355 cd/m²	356 cd/m²	358 cd/m²
360 cd/m²	356 cd/m²	360 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

SDC4190 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 360 cd/m² (Nits) В среднем: 357.7 cd/m² Minimum: 0.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 356 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

	Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50	Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.20	Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14.00	Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Display		-1%	0%	-1%	0%	-2%
Display P3 Coverage	99.6	99.91 0%	99.2 0%	99.6 0%	99.8 0%	97.6 -2%
sRGB Coverage	100	100 0%		100 0%	100 0%	99.4 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	97.5	95.35 -2%		93.4 -4%	98.4 1%	94 -4%
Response Times		-107%	-629%	-435%	-89%	-71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.67 ?(0.33, 0.34)	2 ?(1, 1) -199%	35.2 ?(12.8, 22.4) -5154%	17.2 ?(7.2, 10) -2467%	1.68 ?(0.8, 0.88) -151%	2 ?(1, 1) -199%
Response Time Black / White *	0.9 ?(0.4, 0.5)	2 ?(1, 1) -122%	26.4 ?(11.2, 15.2) -2833%	9.9 ?(0.5, 9.4) -1000%	1.94 ?(0.97, 0.97) -116%	2 ?(1, 1) -122%
PWM Frequency	240	240 0%	14880 ?(100, 500) 6100%	5430 2163%	239 0%	500 ?(70) 108%
Параметры экрана		-43%	-22%	-17%	-178%	-49%
Яркость в центре	356	340 -4%	500 40%	535 50%	389.5 9%	383 8%
Brightness	358	340 -5%	489 37%	563 57%	392 9%	384 7%
Brightness Distribution	99	99 0%	94 -5%	91 -8%	98 -1%	99 0%
Уровень чёрного *		0.002	0.02			0.03
Colorchecker Delta E *	0.8	1.76 -120%	1.2 -50%	1 -25%	4.95 -519%	1.89 -136%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.6	3.2 -100%	2.6 -63%	2.8 -75%	8.65 -441%	3.76 -135%
Delta E для серого *	0.9	1.16 -29%	1.7 -89%	1.8 -100%	2 -122%	1.26 -40%
Гамма	2.19 ^100%	2.43 ^91%	2.24 ^98%	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.41 ^91%
CCT	6590 ^99%	6418 ^101%	6791 ^96%	6337 ^103%	6265 ^104%	6386 ^102%
Контрастность		170000	25000			12767
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.62			1.53	2.67
Среднее значение		-50% / -48%	-217% / -202%	-151% / -117%	-89% / -111%	-41% / -43%

* ... меньше = лучше

Для анализа дополнительных параметров OLED экрана мы использовали программное обеспечение CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 с профилями Native и Display P3. С профилем Native цвета выглядят перенасыщенными, из-за чего для некоторых из них отклонение DeltaE превышает эталонные 3 единицы. С профилем Display P3 цветопередача очень точная и потому с ним можно заниматься профессиональной обработкой фото и видео. Нам не удалось существенно улучшить цветопередачу экрана при помощи калибровки, потому цветовой профиль не выкладываем. Цветовой охват пространства sRGB и DCI-P3 близок к 100%.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.4 ms стадия 1
0.9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.33 ms стадия 1
0.67 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.34 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Время отклика дисплея очень низкое, однако для регулировки яркости используется ШИМ. При яркости 100-50% используется DC dimming, а при меньшей яркости ШИМ на частоте 240 Гц. В приложении MyAsus рекомендуется не снижать яркость ниже 50% для обеспечения минимальной нагрузки на глаза.

Читабельность экрана на улице не лучшая из-за глянцевого покрытия. Углы обзора отличные, при некоторых ракурсах наблюдается характерная для OLED цветная дымка.

Производительность - Core i9 и RTX 4070

Zenbook Pro 14 доступен только с процессором Intel Core i9-13900H, при этом объем распаянной на плате ОЗУ всегда составляет 16 ГБ. На плате установлен одиночный слот ОЗУ, потому общий объем памяти может составлять 16 или 32 ГБ. Из видеокарт для модели доступны Nvidia RTX 4060 и RTX 4070. Последняя из них установлена в тестируемой конфигурации.

Параметры тестирования

В приложении MyAsus есть три профиля системы: Whisper, Standard и Performance. В таблице ниже мы вынесли уровни TDP/TGP, прописанные в профилях. Для проведения тестов использовался профиль Performance, так как с другими профилями производительность видеокарты сильно хуже. Впрочем на практике при обычном использовании можно пользоваться любым из них, в зависимости от задач. Интересно, что у Zenbook есть MUX-переключатель, благодаря которому встроенную графику можно полностью отключить и заставить дискретную видеокарту работать постоянно. Для переключения требуется перезагрузка, так как Advanced Optimus не поддерживается.

Профиль	Процессор	Видеокарта	Стресс-тест	CB R23 Multi	Time Spy Graphics
Whisper	45 Вт	35 Вт	ЦП: 25 Вт ГП: 35 Вт	13.453 балла	7.252 балла
Standard	120 -> 80 Вт	45 Вт	ЦП: 25 Вт ГП: 35 Вт	18.576 баллов	8.218 баллов
Performance	120 -> 90 Вт	90 Вт	ЦП: 30 Вт ГП: 75 Вт	19.014 баллов	11.398 баллов

Процессор - Intel Core i9 13900H

Intel Core i9-13900H - топовый мобильный процессор, который включает 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, которые суммарно способны обрабатывать до 20 потоков одновременно. Помимо чуть более высокой частоты, других отличий от предыдущего Core i9-12900H у чипа попросту нет. Производительность чипа в Zenbook Pro 14 на очень хорошем уровне за счет высоких лимитов энергопотребления, однако стоит отметить, что показатели минимально лучше, чем у AMD Ryzen 9 7940HS, хотя у того энергопотребление существенно ниже (80 Вт). В многопоточном тесте CB R15 i9-13900H уже через несколько итераций сбрасывает энергопотребление до 90 Вт, в результате чего производительность опускается ниже уровня 7940HS.

Многопоточный тест CB15

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2785 (2743.48-2847.79)

Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

В то же время, однопоточная производительность на отличном уровне: Intel превосходит AMD Ryzen 9 7940HS на 15%. В плане производительности процессора Apple MacBook Pro 14 существенно проигрывает, но энергопотребление у него также существенно ниже - 34 Вт. Преимущество MacBook в том, что при питании от батареи у него производительность не снижается. У Zenbook же процессор ограничивает потребление до 30 Вт при питании от батареи, в результате чего производительность в многопоточных тестах падает на 45%.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	82.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	79.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro ^-6! Apple M2 Pro	76.6 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	76.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H	73.5 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	70.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	65.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia	62.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	19014 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	18131 Points -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	17236 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=25)	17182 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	15600 Points -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	15474 (14020.7^min - 15473.8^max) Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14787 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=101, посл. 2 года)	14189 Points -25%

Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	2054 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	1966 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=23)	1906 Points -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	1836 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	1789 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1721 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=99, посл. 2 года)	1713 Points -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1647 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	7289 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	7111 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=22)	6689 Points -8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	6574 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	6007 Points -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	5986 Points -18%
Усредн. модель класса Multimedia (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года)	5352 Points -27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	4044 Points -45%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	792 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	773 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=22)	727 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	708 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	696 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	662 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=97, посл. 2 года)	646 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	447 Points -44%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	3023 (2455.49^min - 3023.2^max) Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	2848 (2743.48^min - 2847.79^max) Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=23)	2713 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	2706 (2154.13^min - 2705.63^max) Points -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	2637 (2072.22^min - 2636.96^max) Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	2543 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=106, посл. 2 года)	2321 Points -23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	2069 (2052.12^min, 2054.58^P1 - 2075.23^max) Points -32%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	297 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	288 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	288 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=23)	272 Points -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	270 Points -9%
Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года)	251 Points -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	249 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	230 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 662, n=95, посл. 2 года)	265 Seconds * -54%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	220 Seconds * -28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	217 Seconds * -26%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=21)	200 Seconds * -16%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	183 Seconds * -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	182 Seconds * -6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	172 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	78016 MIPS
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	73434 MIPS -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	71121 MIPS -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=22)	67692 MIPS -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	63825 MIPS -18%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	59413 MIPS -24%
Усредн. модель класса Multimedia (20166 - 119900, n=90, посл. 2 года)	57411 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	6768 MIPS +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	6591 MIPS
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	6276 MIPS -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	6124 MIPS -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=22)	6079 MIPS -8%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=90, посл. 2 года)	5639 MIPS -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	5367 MIPS -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14859 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	14566 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	13241 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=22)	12803 Points -12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	12652 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	12215 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	12179 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=100, посл. 2 года)	11372 Points -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	2022 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	2001 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1961 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	1936 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=22)	1909 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	1900 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2342, n=100, посл. 2 года)	1758 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1661 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	22.6 fps +8%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	20.9 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (14.7 - 22.3, n=22)	18.9 fps -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	18.2 fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	17.6 fps -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	17.3 fps -17%
Усредн. модель класса Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, посл. 2 года)	15.6 fps -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	50.7 s * -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=22)	48.5 s * -10%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, посл. 2 года)	48 s * -9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	44.2 s *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	43.5 s * +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	40.6 s * +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	38.3 s * +13%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	0.503 sec * -24%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, посл. 2 года)	0.4811 sec * -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=22)	0.4493 sec * -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H	0.4393 sec * -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H	0.4384 sec * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS	0.4167 sec * -2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H	0.4067 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3023 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

228 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

297 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	97.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H	92.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84.9 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82.6 pt
Усредн. модель класса Multimedia	79.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15979 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=22)	15528 KRay/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	14979 KRay/s -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13869 KRay/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13493 KRay/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia (3804 - 27411, n=88, посл. 2 года)	12788 KRay/s -20%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88148 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=22)	77877 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	71736 Points -19%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71305 Points -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69120 Points -22%
Усредн. модель класса Multimedia (16379 - 136048, n=88, посл. 2 года)	65480 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3989 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=22)	3642 MB/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3400 MB/s -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3193 MB/s -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3146 MB/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia (1099 - 6681, n=88, посл. 2 года)	3047 MB/s -24%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116624 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109021 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=22)	107083 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106137 Points -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103652 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 134321, n=88, посл. 2 года)	92085 Points -21%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10498 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=22)	9841 Points -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9706 Points -8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9612 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (3099 - 15484, n=88, посл. 2 года)	9055 Points -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8714 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40277 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=22)	38588 Points -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	35720 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34034 Points -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33848 Points -16%
Усредн. модель класса Multimedia (9602 - 68591, n=88, посл. 2 года)	33558 Points -17%

AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99217 MB/s +22%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=22)	84032 MB/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81153 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (23702 - 169946, n=88, посл. 2 года)	76070 MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	63380 MB/s -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62599 MB/s -23%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1206 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=22)	1066 MB/s -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1064 MB/s -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	918 MB/s -24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	883 MB/s -27%
Усредн. модель класса Multimedia (302 - 1901, n=88, посл. 2 года)	868 MB/s -28%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8599 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=22)	8424 KRay/s -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7971 KRay/s -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7475 KRay/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7268 KRay/s -15%
Усредн. модель класса Multimedia (1996 - 14590, n=88, посл. 2 года)	6829 KRay/s -21%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44101 MPixel/s +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42346 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=22)	40521 MPixel/s -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	40185 MPixel/s -5%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=88, посл. 2 года)	36824 MPixel/s -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34573 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34312 MPixel/s -19%

Общая производительность

Производительность системы на отличном уровне, что подтверждается не только бенчмарками, но и субъективными ощущениями. За время тестирования у нас не возникло никаких проблем с Zenbook Pro.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8253 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8)	7664 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7578 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7534 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7336 Points -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7253 Points -4%
Усредн. модель класса Multimedia (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)	6602 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11449 Points +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11235 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10831 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8)	10809 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10633 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)	10473 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10328 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10748 Points +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10024 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9888 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8)	9840 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9745 Points
Усредн. модель класса Multimedia (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)	8709 Points -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8501 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13347 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8)	11549 Points +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10997 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10637 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10632 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10350 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)	8686 Points -21%

CrossMark / Overall
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1943 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1888 Points -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1874 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1839 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7)	1815 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	1812 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1730 Points -11%
Усредн. модель класса Multimedia (1009 - 2146, n=91, посл. 2 года)	1701 Points -12%

CrossMark / Productivity
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1790 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1779 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1760 Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1754 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7)	1720 Points -4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1641 Points -8%
Усредн. модель класса Multimedia (971 - 2064, n=91, посл. 2 года)	1622 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	1562 Points -13%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	2330 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2254 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2137 Points -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2104 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2085 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7)	1982 Points -12%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2865, n=91, посл. 2 года)	1893 Points -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1883 Points -16%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7)	1650 Points +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1627 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1590 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1573 Points -1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1548 Points -3%
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2171, n=91, посл. 2 года)	1462 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1442 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	1333 Points -16%

PCMark 10 Score		7534 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66025 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65854 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=22)	62955 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (20513 - 94254, n=88, посл. 2 года)	61455 MB/s -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61181 MB/s -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55639 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70378 MB/s +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69799 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=22)	63423 MB/s -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61461 MB/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 90142, n=88, посл. 2 года)	60555 MB/s -13%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57722 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69004 MB/s +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67424 MB/s +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=22)	66548 MB/s +6%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 95196, n=88, посл. 2 года)	63628 MB/s +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62984 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58073 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Multimedia (75 - 346, n=87, посл. 2 года)	102.3 ns * -21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 ns * -18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93.1 ns * -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-13900H (82.3 - 102.3, n=22)	90.2 ns * -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.9 ns * -3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1273.3 μs *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1083.5 μs * +15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1003 μs * +21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	933.2 μs * +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	762.5 μs * +40%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Micron 3400 объемом 2 ТБ (пользователю доступны 1.79 ТБ). Это быстрый PCIe 4.0 SSD, хотя модели от Samsung и SK Hynix способны демонстрировать и более высокие показатели. На практике минимальное отставание от именитых брендов не играет роли, плюс скорость остается стабильной даже при длительной нагрузке.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6571 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5141 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 481 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 485 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 146.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 489 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1037 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	85.2 pt
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	79.8 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	72.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W ^-11! Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	70 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	61.8 pt

DiskSpd
seq read
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3873 (3844.57^min - 3872.62^max) MB/s +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3564 (3515.46^min - 3563.69^max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3540 (3522.04^min - 3539.62^max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3455 (3134.4^min - 3455.07^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (3349 - 3455, n=2)	3402 MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (756 - 4861, n=87, посл. 2 года)	2872 MB/s -17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2511 (2497.5^min - 2511.13^max) MB/s -27%
seq write
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (3655 - 4485, n=2)	4070 MB/s +11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3845 (3754.57^min - 3844.71^max) MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3655 (3362.99^min - 3654.53^max) MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 (3391.93^min - 3530.77^max) MB/s -3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3335 (3306.37^min - 3334.51^max) MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3172 (3139.23^min - 3171.73^max) MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (790 - 5709, n=87, посл. 2 года)	2977 MB/s -19%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6923 (5804.08^min - 6923.33^max) MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6715 (5741.16^min - 6715.28^max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6663 (6017.91^min - 6663.07^max) MB/s +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6570 (5809.83^min - 6569.96^max) MB/s +2%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (6449 - 6460, n=2)	6455 MB/s 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6449 (5385.49^min - 6448.53^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (1023 - 7121, n=87, посл. 2 года)	5217 MB/s -19%
seq q8 t1 write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6104 (6052.8^min - 6104.18^max) MB/s +21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5182 (5134.05^min - 5181.56^max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5063 (4789.75^min - 5062.73^max) MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4980 (4904.66^min - 4979.58^max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4967 (4954.31^min - 4967.1^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (4803 - 5063, n=2)	4933 MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (871 - 6761, n=87, посл. 2 года)	3947 MB/s -22%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.2 (79.58^min - 81.23^max) MB/s +17%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	75.2 (69.76^min - 75.19^max) MB/s +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	73.6 (72.25^min - 73.56^max) MB/s +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	69.5 (67.9^min - 69.5^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (67.9 - 69.5, n=2)	68.7 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, посл. 2 года)	64.5 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.9 (60.82^min - 60.92^max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	212 (209.62^min - 211.78^max) MB/s +44%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (147.3 - 253, n=2)	200 MB/s +36%
Усредн. модель класса Multimedia (80.9 - 378, n=87, посл. 2 года)	178.7 MB/s +21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	175.2 (173.12^min - 175.17^max) MB/s +19%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	149.7 (148.15^min - 149.69^max) MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	147.3 (146.61^min - 147.27^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	100.1 (99.4^min - 100.08^max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4152 (4133.05^min - 4152.1^max) MB/s +470%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (729 - 3013, n=2)	1871 MB/s +157%
Усредн. модель класса Multimedia (416 - 4358, n=87, посл. 2 года)	1350 MB/s +85%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1096 (1074.42^min - 1096.28^max) MB/s +50%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	729 (706.66^min - 728.92^max) MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	681 (654.71^min - 680.72^max) MB/s -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	663 (656.45^min - 663.21^max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3512 (3421.77^min - 3511.78^max) MB/s +548%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (542 - 2736, n=2)	1639 MB/s +202%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=87, посл. 2 года)	1067 MB/s +97%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	542 (534.57^min - 541.67^max) MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	510 (500.59^min - 509.88^max) MB/s -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	477 (463.61^min - 476.76^max) MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	444 (434.07^min - 444.19^max) MB/s -18%

AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7180 Points +42%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (5068 - 7774, n=2)	6421 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6037 Points +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5903 Points +16%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5068 Points
Усредн. модель класса Multimedia (2010 - 9972, n=84, посл. 2 года)	5067 Points 0%
Score Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2858 Points +88%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (1517 - 2959, n=2)	2238 Points +48%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=84, посл. 2 года)	1695 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1582 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1517 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1433 Points -6%
Score Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3834 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3732 Points +25%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (2979 - 3331, n=2)	3155 Points +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2979 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2916 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (545 - 4813, n=84, посл. 2 года)	2567 Points -14%
Seq Read
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5103.97 MB/s +6%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (4836 - 5126, n=2)	4981 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4975 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4836 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4623.95 MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (1192 - 5730, n=84, посл. 2 года)	4005 MB/s -17%
Seq Write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3551.32 MB/s +669%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2910 MB/s +530%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2808.19 MB/s +508%
Усредн. модель класса Multimedia (388 - 5175, n=84, посл. 2 года)	2553 MB/s +453%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (462 - 4546, n=2)	2504 MB/s +442%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	462 MB/s
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	70.4 MB/s +10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.88 MB/s +8%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (64 - 67.7, n=2)	65.9 MB/s +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	64 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (30 - 98.5, n=84, посл. 2 года)	62.7 MB/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.3 MB/s -6%
4K Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	247.17 MB/s +25%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (197.5 - 207, n=2)	202 MB/s +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	197.5 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=84, посл. 2 года)	188.5 MB/s -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	183.9 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	169.2 MB/s -14%
4K-64 Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2335.71 MB/s +141%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (969 - 2378, n=2)	1674 MB/s +73%
Усредн. модель класса Multimedia (413 - 2989, n=84, посл. 2 года)	1231 MB/s +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1014 MB/s +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	969 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	853.63 MB/s -12%
4K-64 Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3305.51 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3272 MB/s +20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (2669 - 2736, n=2)	2703 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2376.83 MB/s -13%
Усредн. модель класса Multimedia (281 - 4265, n=84, посл. 2 года)	2123 MB/s -22%
Access Time Read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.083 ms * -277%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, посл. 2 года)	0.0578 ms * -163%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.03 ms * -36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * -14%
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (0.022 - 0.027, n=2)	0.0245 ms * -11%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.022 ms *
Access Time Write
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, посл. 2 года)	0.05992 ms * -200%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.053 ms * -165%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.024 ms * -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * -10%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms *
Усредн. модель с Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH (0.02 - 0.02, n=2)	0.02 ms * -0%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: Ø6426 (5723.55-6476.01)

Видеокарта

Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ видеопамяти в данном случае имеет TGP на уровне 120 Вт. На практике максимальное энергопотребление составляет 95 Вт (120 Вт на короткий момент в стресс-тесте). В играх видеокарта требует ~105-110 Вт, однако производительность на отличном уровне, особенно по меркам 14-дюймовых ноутбуков. По умолчанию включен режим Hybrid, с которым происходит автоматическое переключение между видеокартами. С помощью MUX можно переключиться на дискретную видеокарту (встроенная графика при этом отключается), однако для этого необходим перезапуск.

В бенчмарках Zenbook Pro 14 существенно быстрее (60-80%) 50-Вт варианта RTX 4070 в Dell XPS 15, а также заметно быстрее мобильной RTX 3070 Ti в Razer Blade 15.

При длительной нагрузке производительность видеокарты остается стабильной, оценка в Time Spy составляет 99.5%. При питании от батареи энергопотребление ограничивается до 60 Вт, в результате чего производительность падает на 23%..

3DMark 11 | 3DMark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	56764 Points +42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 45606, n=49)	40234 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	40004 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	36023 Points -10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	29908 Points -25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24229 Points -39%
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года)	18929 Points -53%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	42319 Points +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=48)	29156 Points 0%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	29051 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	27183 Points -6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	22184 Points -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	16212 Points -44%
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года)	14005 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	17885 Points +57%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13336, n=48)	11728 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	11398 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	10157 Points -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	8129 Points -29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	6241 Points -45%
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=90, посл. 2 года)	5310 Points -53%
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	34519 Points +63%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17684 - 24275, n=8)	21519 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21125 Points
Усредн. модель класса Multimedia (1867 - 31403, n=39, посл. 2 года)	13102 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12968 Points -39%

V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	1028 mpaths +74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (500 - 686, n=33)	602 mpaths +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	592 mpaths
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	547 mpaths -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	445 mpaths -25%
Усредн. модель класса Multimedia (31 - 684, n=68, посл. 2 года)	249 mpaths -58%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	181222 Points +64%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	116873 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=47)	112282 Points +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	110733 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	94390 Points -15%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	81359 Points -27%
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 120093, n=99, посл. 2 года)	57593 Points -48%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	46941 Points -58%
Metal Score
Усредн. модель класса Multimedia (34398 - 100376, n=9, посл. 2 года)	63778 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	52054 Points

Geekbench 6.0 - GPU OpenCL
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	160333 Points +59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (100544 - 120609, n=11)	113594 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	104147 Points +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	100544 Points
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	76719 Points -24%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	74966 Points -25%
Усредн. модель класса Multimedia (15229 - 119407, n=21, посл. 2 года)	59963 Points -40%

3DMark 11 Performance		34341 баллов
3DMark Fire Strike Score		25794 баллов
3DMark Time Spy Score		11666 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom METAL

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 99, n=45, посл. 2 года)	41.5 Seconds * -80%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	28 Seconds * -22%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	27 Seconds * -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	26 Seconds * -13%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	23 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=47)	21.6 Seconds * +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	13 Seconds * +43%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 172, n=48, посл. 2 года)	76.5 Seconds * -107%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	50 Seconds * -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	46 Seconds * -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	45 Seconds * -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 172, n=51)	43.7 Seconds * -18%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	37 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS	23 Seconds * +38%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	97 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (29.6 - 132, n=8, посл. 2 года)	75.6 Seconds *

* ... меньше = лучше

Игры

Хотя Asus позиционирует Zenbook Pro 14 в качестве ноутбука для работы с контентом, он также подходит для игр. Производительность RTX 4070 достаточна для обеспечения хорошего быстродействия в играх с QHD разрешением - даже в современных требовательных проектах. Наши замеры показали, что производительность в играх стабильна и не снижается при длительной нагрузке.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.1 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	76.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	45.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	150.6 (142^min, 145^P1) fps +43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	143.2 fps +36%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.3 (99^min, 100^P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.4 (82^min) fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 (64^min) fps -34%
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)	50.6 fps -52%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.7 (4.18^min, 76.9^P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	114 (8.13^min, 83.3^P1) fps -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113 (16.1^min, 76.9^P1) fps -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86.5 (7.43^min, 55.6^P1) fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63.5 (4.22^min, 37^P1) fps -46%
Усредн. модель класса Multimedia (4.24 - 123, n=88, посл. 2 года)	56.3 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	145.5 fps +34%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108.3 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.3 fps -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84 fps -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66 fps -39%
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, посл. 2 года)	50.6 fps -53%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	274 (62.8^min, 190^P1) fps +41%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	194 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	173.4 (30.1^min, 131.1^P1) fps -11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	155.2 (31.9^min, 117.3^P1) fps -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117.7 (64.5^min, 88.7^P1) fps -39%
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=86, посл. 2 года)	89.9 fps -54%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	162.2 (139.5^min) fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	144.9 (127^min) fps -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137 (116.5^min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134.1 (115.7^min) fps -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	133 (114.4^min) fps -18%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, посл. 2 года)	101.6 fps -37%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113.4 fps
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	105.4 fps -7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	104 fps -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 fps -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.6 fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.7 fps -27%
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 131.1, n=95, посл. 2 года)	68.4 fps -40%

The Witcher 3 | F1 22 | Cyberpunk 2077 1.6 | Far Cry 5

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (123.9 - 268, n=36)	226 fps +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	223 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	176.6 (154^min) fps -21%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	163.5 fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	123.9 (119^min) fps -44%
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=92, посл. 2 года)	93.9 fps -58%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	57 fps -74%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	150.6 (142^min, 145^P1) fps +43%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	143.2 fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=50)	111.1 fps +6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105.3 (99^min, 100^P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.4 (82^min) fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 (64^min) fps -34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	51 fps -52%
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)	50.6 fps -52%

F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	98.4 (83^min, 66^P1) fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39.2 - 88.7, n=29)	73.8 fps +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.8 (60^min, 43^P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65.2 (55^min, 49^P1) fps -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	52.4 (44^min, 37^P1) fps -27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39.2 (15^min, 15^P1) fps -45%
Усредн. модель класса Multimedia (5.23 - 72.6, n=50, посл. 2 года)	35.6 fps -50%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	65.9 (57^min, 38^P1) fps +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10.6 - 58.8, n=28)	47.4 fps +1%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47.1 (39^min, 37^P1) fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42.3 (36^min, 31^P1) fps -10%
Усредн. модель класса Multimedia (2.85 - 47.1, n=29, посл. 2 года)	25.2 fps -46%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10.6 (8^min, 8^P1) fps -77%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105.43 (41.37^min) fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48 - 110, n=24)	85.4 fps +4%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48 (18.9^min) fps -41%
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 103, n=44, посл. 2 года)	45.5 fps -45%
2560x1440 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78 (21.57^min) fps +28%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30 - 63.9, n=24)	53.4 fps -12%
Усредн. модель класса Multimedia (15.6 - 89, n=24, посл. 2 года)	38.7 fps -37%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30 (20.3^min) fps -51%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	130 (99^min) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 158, n=28)	129.4 fps +12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126 (99^min) fps +9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	116 fps
Усредн. модель класса Multimedia (18 - 145, n=59, посл. 2 года)	70.7 fps -39%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	123 (95^min) fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (79 - 128, n=26)	109.2 fps +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100 (90^min) fps +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95 fps
Усредн. модель класса Multimedia (18 - 117, n=39, посл. 2 года)	64.9 fps -32%

Частота кадров, Witcher 3

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.3 (99-112)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)		184.5	179.4	117.7	86.8
The Witcher 3 (2015)			223	105.3
Dota 2 Reborn (2015)	199.2	182.3	171.5	162.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		121.8	108.3		79.5
X-Plane 11.11 (2018)	162.3	143.3	113.4
Far Cry 5 (2018)		119	118	116	95
Strange Brigade (2018)		249	215	194	132
F1 2021 (2021)		182.6	162.5	118.4	88.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	130	104	89	82	61
F1 22 (2022)		242	182	71.8	47.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Для обычных повседневных задач рекомендуем использовать профили Whisper и Standard, так как Zenbook Pro 14 с ними работает тихо или вовсе бесшумно. Вы также можете протестировать Standard в играх, так как производительность может быть достаточна, а шумность не превысит 41 дБ(A), в то время как с Perormance придется терпеть 49 дБ(A). Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		23.3 / 23.3 / 23.3 дБ
Нагрузка		39.3 / 48.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A)

	Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Уровень шума		-23%	6%	-12%	8%	-10%
в выкл. виде (фон) *	23.3	25.2 -8%	23.9 -3%	23.3 -0%	23.1 1%	26 -12%
Мин. в простое *	23.3	25.2 -8%	23.9 -3%	23.6 -1%	23.1 1%	28 -20%
В простое, сред. *	23.3	25.2 -8%	23.9 -3%	23.6 -1%	23.1 1%	28 -20%
В простое, макс. *	23.3	32.5 -39%	23.9 -3%	33 -42%	24.2 -4%	28 -20%
Нагрузка, сред. *	39.3	59.7 -52%	26 34%	49.5 -26%	27.1 31%	38.5 2%
Witcher 3 ultra *	48.8			52.2 -7%	40.1 18%
Нагрузка, макс. *	48.8	60.9 -25%	43.2 11%	52.2 -7%	44.6 9%	43.9 10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя вентиляторы часто отключаются, потому температура корпуса достигает 30 °C в некоторых областях. Впрочем, при нагрузке показатели хорошие и во время стресс-теста температура в области клавиатуры не превышает 42 °C. На днище по центру температура повышается до 51 °C.

В стресс-тесте потребление видеокарты стабилизируется на 75 Вт, а у процессора на 35 Вт с короткими скачками.

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.2 °C	40.6 °C	38 °C
39 °C	40.4 °C	35.6 °C
28.5 °C	27.8 °C	28.3 °C

Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 35.3 °C


44.6 °C	49.5 °C	46.6 °C
42 °C	46.4 °C	41 °C
32.1 °C	33 °C	31.7 °C

Макс.: 49.5 °C
Усредн.: 40.8 °C

ЗУ (макс.) 41.9 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


27.5 °C	28.2 °C	27.7 °C
27.3 °C	28.1 °C	27.7 °C
26 °C	25.5 °C	26.2 °C

Макс.: 28.2 °C
Усредн.: 27.1 °C


30.3 °C	30.3 °C	29.8 °C
30.6 °C	30.5 °C	29.1 °C
27.7 °C	28.1 °C	27.9 °C

Макс.: 30.6 °C
Усредн.: 29.4 °C

ЗУ (макс.) 26.2 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.2 °C	41.9 °C	37.7 °C
40.6 °C	41.9 °C	37.4 °C
30.5 °C	28.3 °C	29.1 °C

Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 36.3 °C


45.8 °C	51.1 °C	47.7 °C
40.8 °C	46.2 °C	40.1 °C
32.8 °C	35 °C	33.6 °C

Макс.: 51.1 °C
Усредн.: 41.5 °C

ЗУ (макс.) 41.6 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.

	Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU	Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев		-1%	14%	2%	-7%	-13%
Нагрузка, макс. сверху *	40.6	37.1 9%	46.9 -16%	47 -16%	45.6 -12%	49.5 -22%
Нагрузка, макс. на дне *	49.5	49.4 -0%	41.7 16%	46.5 6%	42 15%	47.5 4%
В простое сверху *	28.2	30 -6%	21.4 24%	25.9 8%	34.4 -22%	33.4 -18%
В простое на дне *	30.6	32.4 -6%	21.4 30%	28 8%	33.2 -8%	35 -14%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Динамик дарят хорошее качество звука, разве что хотелось бы слышать более ощутимые басы. Для прослушивания музыки и просмотра видео вполне сойдет, но в играх лучше надеть наушники.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление OLED дисплея зависит от отображаемого контента. В состоянии простоя потребление системы составило 12 Вт с черным фоном рабочего стола, так что с другими картинками значение будет выше. При включении HDR и просмотре контента потребление возрастает до 28 Вт. Максимальное энергопотребление системы составляет 208 Вт, но лишь на очень короткий миг - стабильно ноутбук способен потреблять ~140 Вт (в том числе и в играх). Мощность адаптера питания составляет 200 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.04 / 0.1 Вт
Ожидание	7.5 / 11.1 / 11.6 Вт
Нагрузка	91.9 / 208 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.50	Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14.50	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20	Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 2560x1600, 14.00	Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.60	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1440, 15.60	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		2%	35%	-17%	-44%	-134%	-47%	6%
В простое, мин. *	7.5	8.5 -13%	2.4 68%	9.4 -25%	20 -167%	31.6 -321%	12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41) -61%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, посл. 2 года) 3%
В простое, сред. *	11.1	8.8 21%	11.3 -2%	14.2 -28%	20.7 -86%	33.3 -200%	16.9 ?(4.6 - 34.1, n=41) -52%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, посл. 2 года) -6%
В простое, макс. *	11.6	16.5 -42%	11.5 1%	14.5 -25%	22.4 -93%	38.6 -233%	24.1 ?(9 - 55.4, n=41) -108%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, посл. 2 года) -26%
Нагрузка, сред. *	91.9	102 -11%	59.6 35%	79 14%	77.1 16%	149 -62%	99 ?(59.2 - 178, n=40) -8%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, посл. 2 года) 15%
Witcher 3 ultra *	132.2	101.2 23%	55.9 58%	172 -30%	95.4 28%	149.6 -13%
Нагрузка, макс. *	208	140 33%	100 52%	220.8 -6%	133.4 36%	160 23%	220 ?(107 - 319, n=40) -6%	121 ?(47.7 - 247, n=95, посл. 2 года) 42%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Witcher 3 ultra: Ø132.2 (129.8-137.2)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.7 (129.8-208)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Idle 150cd/m2: Ø10.1 (6.56-14.9)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø112.9 (90.2-170)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø166 (158.8-168)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø53.6 (48.8-77.8)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø141.2 (127.5-167.3)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø118.6 (114.5-140)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.9 (118.7-132)

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI; Idle 1min (external Monitor): Ø13.3 (8.96-21.6)

Автономность

Батарея на 76 ватт-часов обеспечивает среднее время работы, экран явно ограничивает его. Мы проводили тест с частотой обновления 60 Гц (при переходе на 120 Гц можно отнимать пол часа от показателей). При непрерывном воспроизведении видео на яркости 150 кд/м² (73% по шкале SDR) время работы составило 8.5 часов, а в нашем Wi-Fi тесте - 7.5 часов (6 часов на максимальной яркости). Воспроизведение HDR YouTube видео на максимальной яркости посадило батарею за 3.5 часа. В целом, MacBook Pro 14 работает намного дольше при любой нагрузке.

На полную зарядку уходит 105 минут во включенном состоянии; батарея успевает зарядиться на 50% за полчаса.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 112)		7час. 36мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 112)		5час. 48мин.
1080p-видео		8час. 31мин.
Макс. расход энергии		0час. 58мин.

	Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, 70 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч	Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		59%	-6%	29%	15%	44%
Воспр. видео H.264	511	917 79%	431 -16%		352 -31%	710 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года) 39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	456	807 77%	448 -2%	481 5%	274 -40%	572 ?(274 - 1204, n=95, посл. 2 года) 25%
Нагрузка и 100% яркости	58	70 21%	58 0%	89 53%	125 116%	97.7 ?(39 - 215, n=76, посл. 2 года) 68%

За

+ качественный корпус

+ мощные компоненты

+ высокая производительность системы

+ множество портов, быстрый картридер

+ OLED экран с частотой 120 Гц и точной цветопередачей

+ стилус в комплекте

+ опция снижения интенсивности мерцания ШИМ

Против

- едва заметный кристаллический эффект у дисплея

- 16 ГБ памяти распаяны на плате

- DialPad скорее игрушка, чем удобный орган управления

- сильное падение производительности при работе от батареи

- ШИМ

Вердикт

В обзоре: Asus Zenbook Pro 14. Тестовый образец предоставлен Asus

Новый Asus Zenbook Pro 14 - это мощный 14-дюймовый рабочий инструмент для креативных профессионалов, а также ярый конкурент Apple MacBook Pro 14. Для соответствия этому званию производитель установил современные компоненты от Intel и Nvidia: Core i9-13900H и RTX 4070 обеспечивают превосходное быстродействие по меркам 14-дюймовых ноутбуков. Zenbook также существенно превосходит более крупный XPS 15 от Dell.

OLED экран с частотой 120 Гц выдает превосходную по качеству картинку, однако на светлом фоне видна легкая зернистость из-за наличия сенсорного слоя. Вдобавок здесь используется ШИМ для регулировки яркости (но только при уровне ниже 50%). Как и у некоторых других ноутбуков, здесь есть опция снижения мерцания, которую придется включить самостоятельно. Наличие множества цветовых профилей - это хорошо. В особенности нас порадовал "Display P3", так как обеспечивает безупречную цветопередачу. Вот только в режиме HDR профили недоступны, что является недостатком самой Windows. У Apple MacBook Pro в этом плане все лучше, плюс его mini-LED гораздо ярче.

Упор на производительность: Благодаря Intel Core i9-13900H и Nvidia RTX 4070, новый Zenbook Pro можно причислить к ряду мощных 14-дюймовых ноутбуков. Жаль, но OLED экран расстраивает по ряду параметров: зернистость изображения на белом фоне и негативное влияние на автономность

Ноутбук существенно более громоздкий по сравнению со многими 14-дюймовыми ноутбуками, но зато у него хорошее охлаждение. За счет дизайна производителю удалось сделать ноутбук визуально тоньше, чем он есть на самом деле. Чтобы выжать максимальную производительность RTX 4070 необходимо выбирать профиль Performance, а с ним вентиляторы шумят сильнее.

Клавиатура также средняя по качеству и удобству, что расстраивает с учетом высокой цены. DialPad, встроенный в тачпаде, на практике оказался в большей мере красивой игрушкой, нежели реальным удобным органом управления. Интеграция в приложениях Adobe у него хорошая, но для многих задач использование горячих клавиш нам показалось более удобным. Яркость и громкость также можно регулировать при помощи DialPad, но и это делать при помощи функциональных клавиш быстрее и легче. Другой недостаток - автономность (особенно с частотой 120 Гц), а о цене - 3500 евро - мы и вовсе молчим.

Основной соперник, конечно же, - это Apple MacBook Pro 14, который проигрывает по производительности процессора и видеокарты, но в целом показывает себя лучше. MacBook также не подойдет тем, кто собирается помимо работы еще запускать игры. Другой интересный конкурент из стала ноутбуков самой Asus: ROG Zephyrus G14 в основном позиционируется как игровой ноутбук, но он вполне подходит и для работы с контентом (также доступен с RTX 4070). Матовый mini-LED или IPS (в зависимости от конфигурации) имеют свои преимущества над OLED.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI - 2023-06-09 09 June 2023 v7
Andreas Osthoff

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

86%

Трекпад

91%

Порты и связь

66 / 80 → 82%

Вес

67 / 20-72 → 90%

Время работы

77 / 95 → 81%

Дисплей

91%

3D-производительность

99 / 90 → 100%

Производительность ЦП

94 / 90 → 100%

Нагрев

87%

Шумность

88 / 95 → 92%

Аудио

84%

Камера

36 / 85 → 43%

Средний балл

81%

89%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (ZenBook Pro 14 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 915 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus Zenbook Pro 14 OLED: Соперник MacBook Pro со 120-Гц OLED дисплеем

Andreas Osthoff, 2023-06-12 (Update: 2023-06-12)