Обзор ноутбука HP EliteBook x360 1030 G7
EliteBook x360 1030 G7 - это новейший топовый ультратонкий корпоративный субноутбук от HP, который позиционируется на одну ступень выше серий EliteBook 830 и ProBook. Новинка также во многом напоминает HP Elite Dragonfly. Как бы там ни было, модель получила внутренние и внешние изменения, которые помогают ей выделиться на фоне предыдущего EliteBook x360 1030 G4 и упомянутого Dragonfly.
Ноутбук предлагается в самых разных конфигурациях, а в качестве процессоров производитель выбрал чипы 10 поколения Intel: от Core i5-10210U до Core i7-10810U vPro. В качестве дисплея может выступать панель с разрешением FHD и сенсорным экраном; объем оперативной памяти варьируется от 8 ГБ до 32 ГБ LPDDR4-2933, а емкость установленного по заводу накопителя может достигать 2 ТБ (в том числе Intel Optane). Во всех конфигурациях модели используется защитное стекло Corning Gorilla Glass и встроенная в процессор видеокарта UHD Graphics 620. К нам на тест EliteBook x360 поступил в конфигурации с Core i7-10810U, FHD дисплеем и 16 ГБ ОЗУ, которая стоит примерно $2400.
Соперниками EliteBook x360 1030 G7 выступают Lenovo ThinkPad X13 Yoga, Dell XPS 13 2-in-1, Asus ZenBook S Flip и другие ультратонкие субноутбуки для офисного использования.
Обзоры других ноутбуков HP:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | January 2021 | HP EliteBook x360 1030 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.2 килог. | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | March 2020 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | October 2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
87.9 % v7 (old) | February 2021 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 15.95 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | October 2020 | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 13.9 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
87.4 % v7 (old) | June 2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 |
Дизайн и особенности
Если вы ранее имели дело с моделями серии EliteBook, то уже имеете примерное представление о внешности и дизайне EliteBook x360 1030 G7 - производитель продолжает держать высокую планку качества на протяжении многих лет. Корпус сочетает в себе алюминиевые и магниевые части, в результате чего, несмотря на сниженный вес и уменьшенные размеры, он все такой же прочный, как и ранее. Конструкция хорошо сопротивляется изгибу и лишь совсем незначительно похрустывает при большом усилии при скручивании. По нашему опыту более прочными можно назвать только более габаритные корпоративные ноутбуки, вроде Dell Latitude 7400.
Отличить EliteBook x360 1030 G7 от предыдущего x360 1030 G4 можно, взглянув на заднюю часть корпуса и нижнюю рамку дисплея. Задние углы корпуса теперь срезанные, как у представителей линейки Spectre, а упомянутая рамка дисплея стала заметно тоньше.
За счет уменьшения нижней рамки, производителю удалось уменьшить глубину корпуса ноутбука на 11 мм. Новая модель также стала легче примерно на 100 граммов (1.2 кг против 1.3 кг). Чисто по цифрам изменения кажутся незначительными, но на практике они реально позволили улучшить мобильность ноутбука. Меж тем, толщина корпуса не изменилась со времен предыдущей модели.
Оснащение
Расположение и набор портов несколько отличается от такового у предшественника. HP добавила второй USB Type-A и перенесла слот замка DriveLock на левую сторону. Картридера по-прежнему нет - производитель предлагает использовать фирменное ПО QuickDrop в качестве его замены. Указанное приложение соединяет ноутбук со смартфоном через Wi-Fi для быстрой передачи данных в обе стороны. Как быть владельцам фотоаппаратов с SD-картами, в HP не уточняют.
Связь
Веб-камера
Безопасность
В новой модели, помимо стандартных мер безопасности - сканер отпечатков пальцев, “выключатель” веб-камеры, DriveLock и HP Client - используется дополнительное ПО HP Presence Aware. Данное приложение позволяет блокировать ноутбук, если владелец отошел на небольшое расстояние. Когда владелец снова рядом - ноутбук автоматически активируется, а затем Windows Hello выполняет вход в систему (если вместо владельца подошел посторонний - авторизация не пройдет). По сути, это аналог системы Dell ExpressSign-In, которая используется на топовых моделях линейки Latitude, но у HP угол обзора больше: 60 градусов против 40 градусов.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается шестью болтами T5 Torx и снимается очень легко. Оперативная память и Wi-Fi распаяны на плате, но пользователь может заменить WWAN модуль и накопитель M.2.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком поставляется переходник с USB Type-C на USB Type-A, а также стилус HP L04729-003. Он крепится к левой стороне корпуса ноутбука при помощи магнитов, но если честно, положить его в сумку или карман будет гораздо надежнее.
Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но его можно расширить до 3 лет при желании покупателя.
Устройства ввода
Клавиатура
Размеры клавиатуры и отклик клавиш не изменились по сравнению с предыдущим EliteBook x360 1030 G4. Она по-прежнему очень приятна и удобна для набора текста за счет более четкого отклика при нажатии, чем у большинства ультрабуков. Тем не менее, в функциональном ряду клавиш произошли большие изменения: вместо клавиш запуска видеоконференции и календаря, теперь размещены “выключатель” веб-камеры и режим полета. Кроме того, в этом ряду теперь появилась настраиваемая клавиша, на которую можно назначить нужное приложение или действие. Словом, производитель реализовал более важный для аудитории модели функционал.
Тачпад
Размеры тачпада несколько изменились со времен x360 1030 G4: 11.6 х 6.3 см против 11.1 х 6.5 см. Покрытие сенсорной площадки гладкое и пальцы по нему скользят очень хорошо даже медленном передвижении.
Встроенные клавиши нажимаются с коротким, мягким и тихим щелчком. Отклик у них не такой четкий и приятный, как хотелось бы. Очень жаль, что трекпоинта здесь нет, ведь его дополнительные отдельные клавиши, как показал пример EliteBook 840 G5, очень удобны в использовании - без них словно чего-то не хватает. Тем не менее, мы можем принять их отсутствие на трансформируемой модели.
Дисплей
В нашем образце EliteBook x360 1030 G7 установлена панель Chi Mei, в то время как у предшественника использовалась панель от InfoVision. Правда, точную используемую модель мы не можем указать, так как Aida64 и HWiNFO отображают только модель контроллера - Chi Mei CMN13A9. Согласно характеристикам на сайте производителя, это базовая FHD панель с яркостью 400 нит. Судя по нашим субъективным ощущениям, четкость и контрастность у нее выше, чем у большинства субноутбуков. Время отклика, правда, совершенно обычное для своего класса, потому шлейфы за быстро движущимися объектами на экране заметны. Однако, для офисных ноутбуков такое положение дел является нормой, ведь в игры на них никто играть не собирается.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 425.4 cd/m²
Контрастность: 1519:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.65
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.87
HP EliteBook x360 1030 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA InfoVison IVO857A, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE N133HCG-GR3, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip S UX371 SDC4147, OLED, 13.3", 3840x2160 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 5% | 2% | 34% | 1% | |
Display P3 Coverage | 66.1 | 69.3 5% | 69.9 6% | 67.2 2% | 99.9 51% | 66.6 1% |
sRGB Coverage | 97 | 92.2 -5% | 99.2 2% | 98.1 1% | 100 3% | 99.4 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.9 8% | 71.5 6% | 69 2% | 100 48% | 68.6 1% |
Response Times | -52% | -20% | 10% | 29% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.4 ? | 74 ? -31% | 47.6 ? 16% | 56 ? 1% | 2 ? 96% | 49.6 ? 12% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 44 ? -28% | 29.2 ? 15% | 28 ? 19% | 2.8 ? 92% | 30.8 ? 10% |
PWM Frequency | 26040 ? | 952 ? -96% | 2500 ? -90% | 59.5 ? -100% | 29070 ? 12% | |
Параметры экрана | -1% | 15% | 22% | 43% | 27% | |
Яркость в центре | 425.4 | 542 27% | 549.8 29% | 401 -6% | 365 -14% | 557 31% |
Brightness | 407 | 653 60% | 520 28% | 383 -6% | 372 -9% | 532 31% |
Brightness Distribution | 89 | 70 -21% | 86 -3% | 91 2% | 91 2% | 87 -2% |
Уровень чёрного * | 0.28 | 0.22 21% | 0.39 -39% | 0.16 43% | 0.03 89% | 0.33 -18% |
Контрастность | 1519 | 2464 62% | 1410 -7% | 2506 65% | 12167 701% | 1688 11% |
Colorchecker Delta E * | 4.39 | 4.72 -8% | 2.12 52% | 2.6 41% | 7.6 -73% | 1.4 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.73 | 10.5 -56% | 3.66 46% | 4.2 38% | 12.9 -92% | 2.5 63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.65 | 1.37 17% | 0.9 45% | 4.1 -148% | 0.7 58% | |
Delta E для серого * | 3.9 | 7.71 -98% | 2.6 33% | 3.3 15% | 5.4 -38% | 2 49% |
Гамма | 1.87 118% | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.01 109% | 1.6 138% | 2.14 103% |
CCT | 6758 96% | 6670 97% | 6884 94% | 6076 107% | 6327 103% | 6689 97% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.7 | 63 2% | 65.4 6% | 62.7 2% | 92 49% | 62.5 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.6 | 100 4% | 99.7 3% | 98.1 2% | 100 4% | 99.5 3% |
Среднее значение | -17% /
-10% | 0% /
7% | 11% /
17% | 35% /
39% | 13% /
20% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват пространства sRGB превышает 95%; по данным HP, у конфигурации с 4K OLED дисплеем (если бы такая была) цветовой охват мог бы составлять близко 100% AdobeRGB. В любом случае мы очень рады, что даже младшая панель для ноутбука довольно качественная и производитель удержался от использования бюджетных вариантов.
Согласно замерам с помощью спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка довольно хорошая. Опасения вызывает только несколько заниженное значение гаммы. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить уровни Delta E для цвета и оттенков серого с 4.39 и 3.9 до 1.65 и 1.9 соответственно.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 | |
↘ 30.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 26040 Hz | ≤ 62 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 62 % и ниже. Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Читабельность экрана на улице средняя из-за наличия стекла. К счастью, в одной из конфигураций ноутбука используется дисплей с яркостью 1000 нит, который подойдет тем, кто часто работает на улице. Правда, во всех таких конфигурациях также используется технология Sure View. Добавим, что столь яркие варианты дисплеев пока есть только у HP, тогда как Dell с Lenovo пока-что ничего подобного не предлагают.
Производительность
HP выбрала в качестве процессоров для EliteBook x360 1030 G7 чипы Intel 10 поколения Comet Lake-U, так как в данном семействе есть модели с поддержкой vPro - для Tiger Lake таковых пока не представили. Соответственно, пользователям придется на время забыть про современную встроенную графику в лице Iri Plus и Iris Xe. Очень жаль, что производитель не выпускает аналог данной модели на процессорах AMD - что-нибудь вроде EliteBook x360 1035 с улучшенной графической производительностью.
Оперативная память распаяна на плате по всех конфигурациях, потому выбирать модель следует внимательно, оценив как следует свои потребности. Добавим, что для проведения всех тестов мы выбрали схему электропитания HP Optimized.
Процессор
Частота процессора при краткосрочной нагрузке оказалась несколько выше ожидаемой, но при долгосрочной все ровно наоборот. Так, в многопоточном тесте CineBench R20, что был запущен на длительное время, производительность оказалась на 10% ниже нормы Core i7-10810U по нашей базе данных. Соответственно, мы увидели результаты выше нормы в краткосрочных бенчмарках, вроде GeekBench и распаковки в 7-Zip. В целом, многоядерная производительность процессора совсем немного выше, чем у Core i7-1065G7 и ниже, чем у Ryzen 5 4500U в HP ProBook x360 435 G7.
Больше информации и другие тесты Core i7-10810U вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (1498 - 2344, n=5) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (396 - 447, n=5) | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (623 - 1064, n=4) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (161 - 183, n=5) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (571 - 875, n=5) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (4398 - 4794, n=5) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (16072 - 25244, n=5) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP EliteBook x360 830 G6 | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (1219 - 1274, n=5) | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (3351 - 5553, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP Envy 13-ba0001ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (3.81 - 6.45, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP Elite Dragonfly-8MK79EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (60.6 - 68.2, n=5) | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U (0.651 - 0.717, n=5) | |
Asus Zenbook S UX393JA | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark на нормальном уровне в сравнении с другими системами на основе Comet Lake-U. Ноутбуки на Core i7 семейства Ice Lake и Tiger Lake превосходят тестовый HP за счет более быстрой памяти и более производительной графики.
За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера. Добавим, что по умолчанию система HP Presence Aware включена, но отключить ее можно в любой момент.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3775 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4812 баллов | |
PCMark 10 Score | 4279 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют сильные задержки при открытии множества вкладок в браузере. Воспроизведение 4K видео оставалось плавным на протяжении всего теста, пропущенных кадров не было.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP EliteBook x360 1030 G7 | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus ZenBook Flip S UX371 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В качестве накопителя используется Samsung PM981a, который является одним из самых производительных потребительских SSD с интерфейсом PCIe 3.0.
HP EliteBook x360 1030 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook Flip S UX371 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -7% | -18% | 15% | 7% | |
Seq Read | 2036 | 1352 -34% | 1801 -12% | 2844 40% | 2726 34% |
Seq Write | 1422 | 855 -40% | 1125 -21% | 1483 4% | 1527 7% |
4K Read | 53.8 | 44.14 -18% | 39.7 -26% | 56.1 4% | 45.44 -16% |
4K Write | 122 | 153.5 26% | 67 -45% | 138.1 13% | 152 25% |
4K-64 Read | 680 | 768 13% | 1253 84% | 870 28% | 789 16% |
4K-64 Write | 1445 | 971 -33% | 209 -86% | 1311 -9% | 1345 -7% |
Access Time Read * | 0.041 | 0.05 -22% | 0.069 -68% | 0.049 -20% | 0.068 -66% |
Access Time Write * | 0.091 | 0.023 75% | 0.625 -587% | 0.027 70% | 0.028 69% |
Score Read | 937 | 947 1% | 1472 57% | 1210 29% | 1107 18% |
Score Write | 1709 | 1210 -29% | 388 -77% | 1598 -6% | 1650 -3% |
Score Total | 3111 | 2628 -16% | 2583 -17% | 3373 8% | 3274 5% |
Copy ISO MB/s | 2109 | 1293 -39% | |||
Copy Program MB/s | 103.5 | 560 441% | |||
Copy Game MB/s | 387.8 | 927 139% | |||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -13% | -8% | -10% | |
Write 4K | 122.2 | 146.4 20% | 106.7 -13% | 134.5 10% | 133.4 9% |
Read 4K | 44.56 | 46.91 5% | 49.94 12% | 61.2 37% | 36.52 -18% |
Write Seq | 2105 | 981 -53% | 1223 -42% | 931 -56% | 1901 -10% |
Read Seq | 2346 | 908 -61% | 1801 -23% | 2534 8% | 2027 -14% |
Write 4K Q32T1 | 349.6 | 474.9 36% | 325.3 -7% | 375.9 8% | 317.8 -9% |
Read 4K Q32T1 | 340.6 | 442.3 30% | 551 62% | 343.7 1% | 299.1 -12% |
Write Seq Q32T1 | 2958 | 1451 -51% | 1224 -59% | 934 -68% | 2602 -12% |
Read Seq Q32T1 | 3564 | 1638 -54% | 2350 -34% | 3548 0% | 3142 -12% |
Среднее значение | -12% /
-11% | -16% /
-16% | 4% /
5% | -2% /
0% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графика UHD Graphic 620 не нуждается в представлении, так как с ней мы знакомы уже на протяжении почти 5 лет. В наши дни она считается откровенно устаревшей, так как на смену ей пришли Iris Xe и и Radeon RX в лице конкурентов. Тем не менее, для целевой аудитории данной модели графическая производительность практически не важна.
3DMark 11 Performance | 2208 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9947 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1292 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 493 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 54.1 | 23.3 | 20.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 13.9 | 6.67 | 5.16 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 11.9 | 15.7 | 13.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При низких и умеренных нагрузках уровень шума системы охлаждения варьируется от 28.1 дБ(А) до 31.3 дБ(А) - в стандартном офисном помещении такие уровни не слышны вообще. При высокой нагрузке значение возрастает до 35 - 37 дБ(А). Вентиляторы в ноутбуке довольно тонкие, потому склонны повышать тональность на высоких оборотах, но свистом этот звук мы назвать не можем.
HP EliteBook x360 1030 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | -1% | -2% | 3% | -5% | |
в выкл. виде (фон) * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% | 29.6 -5% |
Мин. в простое * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% | 29.6 -5% |
В простое, сред. * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 29.3 -4% | 29 -3% | 29.6 -5% |
В простое, макс. * | 28.1 | 30.3 -8% | 28.1 -0% | 31.4 -12% | 29 -3% | 30.3 -8% |
Нагрузка, сред. * | 35.1 | 31.2 11% | 31.7 10% | 33 6% | 30.9 12% | 38 -8% |
Нагрузка, макс. * | 37.6 | 32.8 13% | 43.4 -15% | 34.9 7% | 30.9 18% | 38 -1% |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 30.9 | 38 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
Ожидание |
| 28.1 / 28.1 / 28.1 дБ |
Нагрузка |
| 35.1 / 37.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.1 dB(A) |
Нагрев
Корпус ноутбука никогда не прогревается до критических температур - даже при экстремальной нагрузке температура в районе клавиатуры достигает 37 °C, а на днище - 43 °C.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Субноутбуки HP обычно не способны удерживать высокие частоты процессора в стресс-тесте на протяжении длительного времени. Поначалу частота процессора подскакивает до 3.1 ГГц, а температура быстро возрастает до 100 °C, но затем показатели снижаются до стабильных 2.0 - 2.1 ГГц при 76 °C.
При питании от батареи производительность немного снижается. Оценки в 3DMark 11 снижаются до 8173 и 1893 баллов, в то время как при питании от сети оценки насчитывали 8534 и 1942 балла соответственно.
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Усредненная температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 48 |
Prime95 | 2.0 - 2.1 | -- | 76 |
Prime95 + FurMark | 1.0 | -- | 71 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1030 G7
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя система потребляет от 1.5 до 10 Вт, в зависимости от выбранной схемы электропитания и яркости дисплея - значения несколько лучше, чем у предшественника. Максимальный пиковый уровень потребления составил 68.9 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт (~8.8 x 5.3 x 2 см). У современных ноутбуков на Tiger Lake и Ice Lake энергоэффективность явно лучше.
Выкл. | 0.33 / 0.47 Вт |
Ожидание | 1.5 / 3.2 / 9.4 Вт |
Нагрузка |
41.1 / 68.9 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP EliteBook x360 1030 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -48% | -18% | -30% | -111% | -81% | |
В простое, мин. * | 1.5 | 3.4 -127% | 2.6 -73% | 3.4 -127% | 6.1 -307% | 4.3 -187% |
В простое, сред. * | 3.2 | 7.8 -144% | 5.3 -66% | 4.98 -56% | 10.6 -231% | 8.5 -166% |
В простое, макс. * | 9.4 | 10.3 -10% | 7 26% | 8.1 14% | 13.8 -47% | 12 -28% |
Нагрузка, сред. * | 41.1 | 36 12% | 43.1 -5% | 37.2 9% | 32.2 22% | 54.8 -33% |
Нагрузка, макс. * | 68.9 | 49.5 28% | 49 29% | 63.3 8% | 64.7 6% | 61.5 11% |
Witcher 3 ultra * | 43.1 | 28.3 | 47.1 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи не изменилась по сравнению с предшественником, но автономность улучшилась на один час в нашем Wi-Fi тесте - 10.5 часов при яркости 150 нит. На полную зарядку батареи уходит 1.5 часа.
HP EliteBook x360 1030 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 54 Вт⋅ч | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -13% | -13% | 4% | -5% | 5% | |
В простое | 1855 | 729 -61% | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 617 | 564 -9% | 537 -13% | 491 -20% | 404 -35% | 622 1% |
Нагрузка и 100% яркости | 135 | 177 31% | 173 28% | 170 26% | 146 8% |
За
Против
Вердикт
HP EliteBook x360 1030 G7 - это серьезный соперник для всех существующих компактных офисных трансформеров. Он доступен в конфигурации с 4G LTE, способен распознавать присутствие пользователя, обеспечивая моментальный вход в систему без касаний, а также доступен в версии с очень ярким дисплеем на 1000 нит. Список характеристик и возможностей у этой модели действительно впечатляющий. В целом, новинка явно стоит того, чтобы перейти на нее, если у вас имеется предыдущий EliteBook x360 1030 G4.
Главными недостатками этого EliteBook выступают низкая графическая производительность, не слишком приятные в использовании встроенные клавиши тачпада и высокая стартовая цена. Пользователям придется смириться с наличием устаревшей UHD Graphics 620, а также кликпада вместо полноценного тачпада с отдельными клавишами, как у EliteBook 845. Даже за младшую конфигурацию с Core i5 придется выложить около $2000 и этот факт трудно игнорировать, даже понимая, что целевой аудитории этот аспект не так важен. Сложно будет смириться пользователям и с тем, что даже дешевый Ryzen 5 4500U превосходит старший Core i7 Comet Lake-U в ноутбуке за $2000.
Мы предполагаем, что в следующем поколении модели HP перейдет на соотношение 16:10, встроит eSIM и беспроводную зарядку, а также переведет ноутбук на процессоры 11 поколения Intel, что автоматически обеспечит и наличие порта Thunderbolt 4. Как бы там ни было, даже в нынешнем виде EliteBook x360 1030 G7 является одним из лучших мобильных 13-дюймовых трансформеров для работы.
HP EliteBook x360 1030 G7 - очень дорогой, но практически идеальный офисный компаньон