Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP EliteBook x360 1030 G7

Альтернатива XPS 13 2-in-1. Пока Dell и Lenovo постепенно переходят на формат 16:10 в топовых моделях, HP все еще штампует модели с дисплеями 16:9. Как бы там ни было, на данный момент EliteBook x360 1030 G7 является лучшим 13-дюймовым субноутбуком производителя.

EliteBook x360 1030 G7 - это новейший топовый ультратонкий корпоративный субноутбук от HP, который позиционируется на одну ступень выше серий EliteBook 830 и ProBook. Новинка также во многом напоминает HP Elite Dragonfly. Как бы там ни было, модель получила внутренние и внешние изменения, которые помогают ей выделиться на фоне предыдущего EliteBook x360 1030 G4 и упомянутого Dragonfly. 

Ноутбук предлагается в самых разных конфигурациях, а в качестве процессоров производитель выбрал чипы 10 поколения Intel: от Core i5-10210U до Core i7-10810U vPro. В качестве дисплея может выступать панель с разрешением FHD и сенсорным экраном; объем оперативной памяти варьируется от 8 ГБ до 32 ГБ LPDDR4-2933, а емкость установленного по заводу накопителя может достигать 2 ТБ (в том числе Intel Optane). Во всех конфигурациях модели используется защитное стекло Corning Gorilla Glass и встроенная в процессор видеокарта UHD Graphics 620. К нам на тест EliteBook x360 поступил в конфигурации с Core i7-10810U, FHD дисплеем и 16 ГБ ОЗУ, которая стоит примерно $2400. 

Соперниками EliteBook x360 1030 G7 выступают Lenovo ThinkPad X13 Yoga, Dell XPS 13 2-in-1, Asus ZenBook S Flip и другие ультратонкие субноутбуки для офисного использования. 

Обзоры других ноутбуков HP:

Очень хорошо (90%) HP EliteBook x360 1030 G7 Intel Core i7-10810UIntel UHD Graphics 620 Convertible - 15 November 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP EliteBook x360 1030 G7 (EliteBook x360 1030 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, 27.20.100.8190
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR4-2933, 10-10-10-56, Dual-Channel
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, 10-point capacitive, поддержка стилуса, Chi Mei CMN13A9, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, Intel XMM 7360 LTE-Advanced (Cat 9), LTE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 304 x 194
Аккумулятор
54 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Quad speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HP Presence Aware, Support Assistant, Client Security Manager, Audio Control, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.213 килогр., адаптер питания: 1.212 килогр.
Стоимость
2200 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
January 2021
HP EliteBook x360 1030 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.2 килог.16 мм13.30"1920x1080
89 %
March 2020
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.3 килог.16 мм13.30"1920x1080
86.3 %
October 2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 килог.13 мм13.40"1920x1200
87.9 %
February 2021
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 килог.15.95 мм13.30"1920x1080
86.3 %
October 2020
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 килог.13.9 мм13.30"3840x2160
87.4 %
June 2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 килог.14.6 мм13.90"3000x2000

Дизайн и особенности

Если вы ранее имели дело с моделями серии EliteBook, то уже имеете примерное представление о внешности и дизайне EliteBook x360 1030 G7 - производитель продолжает держать высокую планку качества на протяжении многих лет. Корпус сочетает в себе алюминиевые и магниевые части, в результате чего, несмотря на сниженный вес и уменьшенные размеры, он все такой же прочный, как и ранее. Конструкция хорошо сопротивляется изгибу и лишь совсем незначительно похрустывает при большом усилии при скручивании. По нашему опыту более прочными можно назвать только более габаритные корпоративные ноутбуки, вроде Dell Latitude 7400. 

Отличить EliteBook x360 1030 G7 от предыдущего x360 1030 G4 можно, взглянув на заднюю часть корпуса и нижнюю рамку дисплея. Задние углы корпуса теперь срезанные, как у представителей линейки Spectre, а упомянутая рамка дисплея стала заметно тоньше.

За счет уменьшения нижней рамки, производителю удалось уменьшить глубину корпуса ноутбука на 11 мм. Новая модель также стала легче примерно на 100 граммов (1.2 кг против 1.3 кг). Чисто по цифрам изменения кажутся незначительными, но на практике они реально позволили улучшить мобильность ноутбука. Меж тем, толщина корпуса не изменилась со времен предыдущей модели. 

Такой же качественный металлический корпус, как и у других представителей EliteBook
Такой же качественный металлический корпус, как и у других представителей EliteBook
Матовый серый корпус может и выглядит просто, зато хорошо скрывает отпечатки
Матовый серый корпус может и выглядит просто, зато хорошо скрывает отпечатки
Дизайн корпуса явно вдохновлен моделями линейки Spectre
Дизайн корпуса явно вдохновлен моделями линейки Spectre
Нижняя рамка дисплея уменьшена без вреда прочности конструкции
Нижняя рамка дисплея уменьшена без вреда прочности конструкции
За счет меньшего веса и большей компактности, в режиме планшета модель стала удобнее
За счет меньшего веса и большей компактности, в режиме планшета модель стала удобнее
К счастью, под резиновыми ножками нет болтов
К счастью, под резиновыми ножками нет болтов
310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg306 mm 205 mm 16 mm 1.3 kg304 mm 194 mm 16 mm 1.2 kg305 mm 211 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Расположение и набор портов несколько отличается от такового у предшественника. HP добавила второй USB Type-A и перенесла слот замка DriveLock на левую сторону. Картридера по-прежнему нет - производитель предлагает использовать фирменное ПО QuickDrop в качестве его замены. Указанное приложение соединяет ноутбук со смартфоном через Wi-Fi для быстрой передачи данных в обе стороны. Как быть владельцам фотоаппаратов с SD-картами, в HP не уточняют.  

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: 2x USB 3.1 Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, USB 3.1 Type-A
Правая сторона: 2x USB 3.1 Type-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, USB 3.1 Type-A
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB 3.1 Type-A, аудио разъем, слот nanoSIM, слот DriveLock
Левая сторона: USB 3.1 Type-A, аудио разъем, слот nanoSIM, слот DriveLock

Связь

Адаптер Intel AX201 распаян на плате
Адаптер Intel AX201 распаян на плате
Модуль Intel XMM 7360 отвечает за поддержку 4G LTE (Cat. 10)
Модуль Intel XMM 7360 отвечает за поддержку 4G LTE (Cat. 10)
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s +44%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1142 (883min - 1327max) MBit/s +23%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
929 (858min - 966max) MBit/s
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
664 (628min - 714max) MBit/s -29%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
646 (313min - 659max) MBit/s -30%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s -62%
iperf3 receive AX12
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (920min - 1477max) MBit/s
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s -5%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1236 (721min - 1325max) MBit/s -9%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
896 (466min - 945max) MBit/s -34%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
830 (516min - 916max) MBit/s -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s -53%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP EliteBook x360 1030 G7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1360 (920-1477)
HP EliteBook x360 1030 G7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (858-966)

Веб-камера

ColorChecker
7.2 ∆E
11 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
11.5 ∆E
7.5 ∆E
5.6 ∆E
13.3 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
3 ∆E
15.8 ∆E
3.5 ∆E
11 ∆E
7.7 ∆E
14.8 ∆E
10.6 ∆E
5.8 ∆E
6.5 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker HP EliteBook x360 1030 G7: 8.69 ∆E min: 1.27 - max: 15.83 ∆E

Безопасность

В новой модели, помимо стандартных мер безопасности - сканер отпечатков пальцев, “выключатель” веб-камеры, DriveLock и HP Client - используется дополнительное ПО HP Presence Aware. Данное приложение позволяет блокировать ноутбук, если владелец отошел на небольшое расстояние. Когда владелец снова рядом - ноутбук автоматически активируется, а затем Windows Hello выполняет вход в систему (если вместо владельца подошел посторонний - авторизация не пройдет). По сути, это аналог системы Dell ExpressSign-In, которая используется на топовых моделях линейки Latitude, но у HP угол обзора больше: 60 градусов против 40 градусов.

HP Presence Aware
HP Presence Aware

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается шестью болтами T5 Torx и снимается очень легко. Оперативная память и Wi-Fi распаяны на плате, но пользователь может заменить WWAN модуль и накопитель M.2. 

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком поставляется переходник с USB Type-C на USB Type-A, а также стилус HP L04729-003. Он крепится к левой стороне корпуса ноутбука при помощи магнитов, но если честно, положить его в сумку или карман будет гораздо надежнее. 

Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но его можно расширить до 3 лет при желании покупателя.

Устройства ввода

Клавиатура

Размеры клавиатуры и отклик клавиш не изменились по сравнению с предыдущим EliteBook x360 1030 G4. Она по-прежнему очень приятна и удобна для набора текста за счет более четкого отклика при нажатии, чем у большинства ультрабуков. Тем не менее, в функциональном ряду клавиш произошли большие изменения: вместо клавиш запуска видеоконференции и календаря, теперь размещены “выключатель” веб-камеры и режим полета. Кроме того, в этом ряду теперь появилась настраиваемая клавиша, на которую можно назначить нужное приложение или действие. Словом, производитель реализовал более важный для аудитории модели функционал.

Тачпад

Размеры тачпада несколько изменились со времен x360 1030 G4: 11.6 х 6.3 см против 11.1 х 6.5 см. Покрытие сенсорной площадки гладкое и пальцы по нему скользят очень хорошо даже медленном передвижении. 

Встроенные клавиши нажимаются с коротким, мягким и тихим щелчком. Отклик у них не такой четкий и приятный, как хотелось бы. Очень жаль, что трекпоинта здесь нет, ведь его дополнительные отдельные клавиши, как показал пример EliteBook 840 G5, очень удобны в использовании - без них словно чего-то не хватает. Тем не менее, мы можем принять их отсутствие на трансформируемой модели.

Клавиатура такая же, как у EliteBook x360 1030 G4, но некоторые функциональные клавиши поменяли назначение
Клавиатура такая же, как у EliteBook x360 1030 G4, но некоторые функциональные клавиши поменяли назначение
Гладкий тачпад, по которому хорошо скользят пальцы
Гладкий тачпад, по которому хорошо скользят пальцы
Ход клавиш более четкий и глубокий, чем у большинства ультрабуков, в том числе XPS 13
Ход клавиш более четкий и глубокий, чем у большинства ультрабуков, в том числе XPS 13
Клавиши "вверх" и "вниз" по-прежнему урезанные и не слишком удобные
Клавиши "вверх" и "вниз" по-прежнему урезанные и не слишком удобные

Дисплей

В нашем образце EliteBook x360 1030 G7 установлена панель Chi Mei, в то время как у предшественника использовалась панель от InfoVision. Правда, точную используемую модель мы не можем указать, так как Aida64 и HWiNFO отображают только модель контроллера - Chi Mei CMN13A9. Согласно характеристикам на сайте производителя, это базовая FHD панель с яркостью 400 нит. Судя по нашим субъективным ощущениям, четкость и контрастность у нее выше, чем у большинства субноутбуков. Время отклика, правда, совершенно обычное для своего класса, потому шлейфы за быстро движущимися объектами на экране заметны. Однако, для офисных ноутбуков такое положение дел является нормой, ведь в игры на них никто играть не собирается.

Стекло Gorilla Glass во всех конфигурациях. Доступен вариант с яркостью 1000 нит, но 4K OLED в списке отсутствует
Стекло Gorilla Glass во всех конфигурациях. Доступен вариант с яркостью 1000 нит, но 4K OLED в списке отсутствует
Тонкие рамки дисплея
Тонкие рамки дисплея
Легкие утечки подсветки в районе углов
Легкие утечки подсветки в районе углов
Структура пикселей
Структура пикселей
408
cd/m²
408.7
cd/m²
416.7
cd/m²
411.8
cd/m²
425.4
cd/m²
421.2
cd/m²
377.5
cd/m²
396.8
cd/m²
396.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN13A9 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 425.4 cd/m² (Nits) В среднем: 406.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 425.4 cd/m²
Контрастность: 1519:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.65
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.87
HP EliteBook x360 1030 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.30, 1920x1080
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
InfoVison IVO857A, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
N133HCG-GR3, IPS, 13.30, 1920x1080
Asus ZenBook Flip S UX371
SDC4147, OLED, 13.30, 3840x2160
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000
Display
3%
5%
2%
34%
1%
Display P3 Coverage
66.1
69.3
5%
69.9
6%
67.2
2%
99.9
51%
66.6
1%
sRGB Coverage
97
92.2
-5%
99.2
2%
98.1
1%
100
3%
99.4
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.7
72.9
8%
71.5
6%
69
2%
100
48%
68.6
1%
Response Times
-52%
-20%
10%
29%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 ?(26, 30.4)
74 ?(30, 44)
-31%
47.6 ?(23.2, 24.4)
16%
56 ?(26.8, 29.2)
1%
2 ?(1, 1)
96%
49.6 ?(23.6, 26)
12%
Response Time Black / White *
34.4 ?(16.4, 18)
44 ?(22, 22)
-28%
29.2 ?(16, 13.2)
15%
28 ?(11.2, 16.8)
19%
2.8 ?(1.4, 1.4)
92%
30.8 ?(14, 16.8)
10%
PWM Frequency
26040 ?(62)
952 ?(100)
-96%
2500 ?(25)
-90%
59.5 ?(70)
-100%
29070 ?(40)
12%
Параметры экрана
-1%
15%
22%
43%
27%
Яркость в центре
425.4
542
27%
549.8
29%
401
-6%
365
-14%
557
31%
Brightness
407
653
60%
520
28%
383
-6%
372
-9%
532
31%
Brightness Distribution
89
70
-21%
86
-3%
91
2%
91
2%
87
-2%
Уровень чёрного *
0.28
0.22
21%
0.39
-39%
0.16
43%
0.03
89%
0.33
-18%
Контрастность
1519
2464
62%
1410
-7%
2506
65%
12167
701%
1688
11%
Colorchecker Delta E *
4.39
4.72
-8%
2.12
52%
2.6
41%
7.6
-73%
1.4
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.73
10.5
-56%
3.66
46%
4.2
38%
12.9
-92%
2.5
63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.65
1.37
17%
0.9
45%
4.1
-148%
0.7
58%
Delta E для серого *
3.9
7.71
-98%
2.6
33%
3.3
15%
5.4
-38%
2
49%
Гамма
1.87 118%
2.31 95%
2.3 96%
2.01 109%
1.6 138%
2.14 103%
CCT
6758 96%
6670 97%
6884 94%
6076 107%
6327 103%
6689 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.7
63
2%
65.4
6%
62.7
2%
92
49%
62.5
1%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
100
4%
99.7
3%
98.1
2%
100
4%
99.5
3%
Среднее значение
-17% / -10%
0% / 7%
11% / 17%
35% / 39%
13% / 20%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB превышает 95%; по данным HP, у конфигурации с 4K OLED дисплеем (если бы такая была) цветовой охват мог бы составлять близко 100% AdobeRGB. В любом случае мы очень рады, что даже младшая панель для ноутбука довольно качественная и производитель удержался от использования бюджетных вариантов. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Согласно замерам с помощью спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка довольно хорошая. Опасения вызывает только несколько заниженное значение гаммы. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить уровни Delta E для цвета и оттенков серого с 4.39 и 3.9 до 1.65 и 1.9 соответственно.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 30.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26040 Hz ≤ 62 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26040 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 62 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26040 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице средняя из-за наличия стекла. К счастью, в одной из конфигураций ноутбука используется дисплей с яркостью 1000 нит, который подойдет тем, кто часто работает на улице. Правда, во всех таких конфигурациях также используется технология Sure View. Добавим, что столь яркие варианты дисплеев пока есть только у HP, тогда как Dell с Lenovo пока-что ничего подобного не предлагают.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

HP выбрала в качестве процессоров для EliteBook x360 1030 G7 чипы Intel 10 поколения Comet Lake-U, так как в данном семействе есть модели с поддержкой vPro - для Tiger Lake таковых пока не представили. Соответственно, пользователям придется на время забыть про современную встроенную графику в лице Iri Plus и Iris Xe. Очень жаль, что производитель не выпускает аналог данной модели на процессорах AMD - что-нибудь вроде EliteBook x360 1035 с улучшенной графической производительностью.

Оперативная память распаяна на плате по всех конфигурациях, потому выбирать модель следует внимательно, оценив как следует свои потребности. Добавим, что для проведения всех тестов мы выбрали схему электропитания HP Optimized. 

 

Процессор

Частота процессора при краткосрочной нагрузке оказалась несколько выше ожидаемой, но при долгосрочной все ровно наоборот. Так, в многопоточном тесте CineBench R20, что был запущен на длительное время, производительность оказалась на 10% ниже нормы Core i7-10810U по нашей базе данных. Соответственно, мы увидели результаты выше нормы в краткосрочных бенчмарках, вроде GeekBench и распаковки в 7-Zip. В целом, многоядерная производительность процессора совсем немного выше, чем у Core i7-1065G7 и ниже, чем у Ryzen 5 4500U в HP ProBook x360 435 G7.

Больше информации и другие тесты Core i7-10810U вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; high: Ø606 (598.31-772.22)
HP EliteBook x360 1030 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø722 (716.88-732.69)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø446 (440.95-506.36)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points +52%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +41%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points +30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (1498 - 2344, n=5)
1778 Points +4%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
1713 Points
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points -12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points -28%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points -33%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points +25%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points +3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points +3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points 0%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points 0%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
447 Points
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (396 - 447, n=5)
425 Points -5%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points -13%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +43%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points +43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points +25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (623 - 1064, n=4)
799 Points +9%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
733 (716.88min - 732.69max) Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726 (548.08min - 726.48max) Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points -18%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points -26%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points -29%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points +20%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (161 - 183, n=5)
175.6 Points -4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points -8%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points -12%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * -70%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * -40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * -27%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (571 - 875, n=5)
689 Seconds * -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * -3%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
611 Seconds *
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * +7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
537 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS +18%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (4398 - 4794, n=5)
4561 MIPS +2%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
4475 MIPS
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS -1%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS -4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS +18%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS +6%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
23044 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (16072 - 25244, n=5)
21290 MIPS -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS -10%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS -19%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS -22%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS -30%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS -33%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS -40%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points +26%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (1219 - 1274, n=5)
1240 Points +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
1226 Points
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points -11%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points -12%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points +8%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
5241 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points -7%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points -12%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (3351 - 5553, n=5)
4350 Points -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps +16%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps +14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
5.95 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (3.81 - 6.45, n=5)
5.31 fps -11%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps -23%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps -28%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.7 s * -76%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * -19%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
65.7 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (60.6 - 68.2, n=5)
65.4 s * -0%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * +18%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * +27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U
  (0.651 - 0.717, n=5)
0.682 sec * -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * -1%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
0.675 sec *
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * +1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * +3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark на нормальном уровне в сравнении с другими системами на основе Comet Lake-U. Ноутбуки на Core i7 семейства Ice Lake и Tiger Lake превосходят тестовый HP за счет более быстрой памяти и более производительной графики.

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера. Добавим, что по умолчанию система HP Presence Aware включена, но отключить ее можно в любой момент.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points +9%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4601 Points +8%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4279 Points
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4276 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3884 - 4459, n=5)
4228 Points -1%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4004 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points -10%
Essentials
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9874 Points +6%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9846 Points +6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points +4%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9306 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (7469 - 9768, n=5)
8910 Points -4%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8799 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points -12%
Productivity
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points +9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points +7%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6980 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (6657 - 7219, n=5)
6947 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6907 Points +3%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6714 Points
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6560 Points -2%
Digital Content Creation
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4083 Points +20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points +17%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3403 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3137 - 3517, n=5)
3326 Points -2%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3122 Points -8%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2838 Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4092 Points +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points +5%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3941 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points +2%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3775 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3569 - 3969, n=3)
3771 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4763 - 5149, n=3)
4908 Points +2%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4884 Points +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4812 Points
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points -4%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2435 Points -49%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3775 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4812 баллов
PCMark 10 Score
4279 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют сильные задержки при открытии множества вкладок в браузере. Воспроизведение 4K видео оставалось плавным на протяжении всего теста, пропущенных кадров не было.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3863 μs *
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
937 μs * +76%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
373 μs * +90%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В качестве накопителя используется Samsung PM981a, который является одним из самых производительных потребительских SSD с интерфейсом PCIe 3.0. 

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Слот M.2 скрыт под алюминиевым экраном (на фото отсутствует)
Слот M.2 скрыт под алюминиевым экраном (на фото отсутствует)
HP EliteBook x360 1030 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ZenBook Flip S UX371
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
AS SSD
-7%
-18%
15%
7%
Seq Read
2036
1352
-34%
1801
-12%
2844
40%
2726
34%
Seq Write
1422
855
-40%
1125
-21%
1483
4%
1527
7%
4K Read
53.8
44.14
-18%
39.7
-26%
56.1
4%
45.44
-16%
4K Write
122
153.5
26%
67
-45%
138.1
13%
152
25%
4K-64 Read
680
768
13%
1253
84%
870
28%
789
16%
4K-64 Write
1445
971
-33%
209
-86%
1311
-9%
1345
-7%
Access Time Read *
0.041
0.05
-22%
0.069
-68%
0.049
-20%
0.068
-66%
Access Time Write *
0.091
0.023
75%
0.625
-587%
0.027
70%
0.028
69%
Score Read
937
947
1%
1472
57%
1210
29%
1107
18%
Score Write
1709
1210
-29%
388
-77%
1598
-6%
1650
-3%
Score Total
3111
2628
-16%
2583
-17%
3373
8%
3274
5%
Copy ISO MB/s
2109
1293
-39%
Copy Program MB/s
103.5
560
441%
Copy Game MB/s
387.8
927
139%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-13%
-8%
-10%
Write 4K
122.2
146.4
20%
106.7
-13%
134.5
10%
133.4
9%
Read 4K
44.56
46.91
5%
49.94
12%
61.2
37%
36.52
-18%
Write Seq
2105
981
-53%
1223
-42%
931
-56%
1901
-10%
Read Seq
2346
908
-61%
1801
-23%
2534
8%
2027
-14%
Write 4K Q32T1
349.6
474.9
36%
325.3
-7%
375.9
8%
317.8
-9%
Read 4K Q32T1
340.6
442.3
30%
551
62%
343.7
1%
299.1
-12%
Write Seq Q32T1
2958
1451
-51%
1224
-59%
934
-68%
2602
-12%
Read Seq Q32T1
3564
1638
-54%
2350
-34%
3548
0%
3142
-12%
Среднее значение
-12% / -11%
-16% / -16%
4% / 5%
-2% / 0%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2346 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2105 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.2 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Графика UHD Graphic 620 не нуждается в представлении, так как с ней мы знакомы уже на протяжении почти 5 лет. В наши дни она считается откровенно устаревшей, так как на смену ей пришли Iris Xe и и Radeon RX в лице конкурентов. Тем не менее, для целевой аудитории данной модели графическая производительность практически не важна. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
23194 Points +109%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
23053 Points +107%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19583 Points +76%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points +70%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points +53%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
16629 Points +50%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
11112 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points -11%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9754 Points -12%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points -17%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9248 Points -17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5107 Points +260%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points +194%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points +182%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points +121%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points +108%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points +71%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2228 Points +57%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1420 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points -6%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1332 Points -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points -14%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1177 Points -17%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -18%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points +182%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points +166%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1089 Points +154%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points +106%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points +95%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points +73%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
685 Points +60%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
428 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points -2%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points -9%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points -15%
2560x1440 Time Spy Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points +170%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points +155%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1192 Points +142%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points +99%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
948 Points +92%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
848 Points +72%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
781 Points +58%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
493 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
483 Points -2%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (343 - 879, n=88)
444 Points -10%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points -15%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points +245%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points +167%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5018 Points +158%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points +137%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points +107%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3660 Points +88%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points +86%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1942 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1862 Points -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points -8%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -10%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1666 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points -39%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points +114%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points +103%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points +86%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3192 Points +57%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points +26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2552 Points +25%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points +2%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
2036 Points
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1943 Points -5%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1646 Points -19%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2505, n=244)
1578 Points -22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points -24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points -50%
3DMark 11 Performance
2208 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9947 баллов
3DMark Fire Strike Score
1292 баллов
3DMark Time Spy Score
493 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Dota 2 Reborn (2015) 85 54.1 23.3 20.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 13.9 6.67 5.16
X-Plane 11.11 (2018) 11.9 15.7 13.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При низких и умеренных нагрузках уровень шума системы охлаждения варьируется от 28.1 дБ(А) до 31.3 дБ(А) - в стандартном офисном помещении такие уровни не слышны вообще. При высокой нагрузке значение возрастает до 35 - 37 дБ(А). Вентиляторы в ноутбуке довольно тонкие, потому склонны повышать тональность на высоких оборотах, но свистом этот звук мы назвать не можем. 

Система охлаждения состоит из двух вентиляторов и двух теплотрубок с радиаторами
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов и двух теплотрубок с радиаторами
Вентиляторы практически не слышны при простых задачах, вроде воспроизведения видео и просмотра сайтов
Вентиляторы практически не слышны при простых задачах, вроде воспроизведения видео и просмотра сайтов
Fan noise profile (White: Background, Red: System idle, Blue: 3DMark 06, Green: Prime95)
Fan noise profile (White: Background, Red: System idle, Blue: 3DMark 06, Green: Prime95)
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Уровень шума
-1%
-1%
-2%
3%
-5%
в выкл. виде (фон) *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
29.6
-5%
Мин. в простое *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
29.6
-5%
В простое, сред. *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
29.6
-5%
В простое, макс. *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
31.4
-12%
29
-3%
30.3
-8%
Нагрузка, сред. *
35.1
31.2
11%
31.7
10%
33
6%
30.9
12%
38
-8%
Нагрузка, макс. *
37.6
32.8
13%
43.4
-15%
34.9
7%
30.9
18%
38
-1%
Witcher 3 ultra *
43.4
30.9
38

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.1 / 28.1 / 28.1 дБ
Нагрузка
35.1 / 37.6 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.545.644.5362535.237.734.131.53128.730.427.627.64027.125.925.924.45030.128.829.327.16335.627.826.1368030.330.730.630.510027.126.327.627.412532.433.533.135.816025.727.927.529.720025.825.627.530.12502521.922.624.731525.62422.925.34002521.922.925.650025.518.820.126.963024.716.61626.480025.215.615.426.6100023.314.113.825.1125022.213.413.324.8160022.913.513.524.7200023.413.31325.1250024.513.713.227.2315024.613.31327.7400023.71312.827.75000201312.923.863001713.11320.6800015.313.213.118.3100001513.413.115.91250014.713.412.914.41600015.113.212.413.4SPL35.12828.137.6N2.31.11.12.9median 24.5median 13.7median 13.5median 25.3Delta3.53.94.13.4hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook x360 1030 G7

Нагрев

Корпус ноутбука никогда не прогревается до критических температур - даже при экстремальной нагрузке температура в районе клавиатуры достигает 37 °C, а на днище - 43 °C. 

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Макс.
 28.8 °C37 °C28.8 °C 
 25.4 °C34.8 °C27 °C 
 24 °C24 °C24.2 °C 
Макс.: 37 °C
Усредн.: 28.2 °C
29 °C47.2 °C31 °C
27 °C33 °C27.4 °C
25.8 °C27.4 °C26 °C
Макс.: 47.2 °C
Усредн.: 30.4 °C
ЗУ (макс.)  45.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.2 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест

Субноутбуки HP обычно не способны удерживать высокие частоты процессора в стресс-тесте на протяжении длительного времени. Поначалу частота процессора подскакивает до 3.1 ГГц, а температура быстро возрастает до 100 °C, но затем показатели снижаются до стабильных 2.0 - 2.1 ГГц при 76 °C.

При питании от батареи производительность немного снижается. Оценки в 3DMark 11 снижаются до 8173 и 1893 баллов, в то время как при питании от сети оценки насчитывали 8534 и 1942 балла соответственно. 

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Усредненная температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 48
Prime95 2.0 - 2.1 -- 76
Prime95 + FurMark 1.0 -- 71

Акустическая система

АЧХ динамиков. Отличное звучание, как для субноутбука
АЧХ динамиков. Отличное звучание, как для субноутбука
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.845.645.82535.237.735.23131.930.431.94031.125.931.15034.128.834.16339.627.839.68039.930.739.910051.326.351.312557.533.557.516065.227.965.220069.525.669.525075.121.975.131575.12475.140072.821.972.850069.718.869.763070.916.670.980077.515.677.5100079.814.179.8125080.613.480.6160080.113.580.1200075.913.375.9250075.913.775.9315078.713.378.7400081.31381.3500082.31382.3630077.913.177.9800073.913.273.91000076.513.476.51250070.913.470.91600066.813.266.8SPL90.72890.7N92.71.192.7median 75.9median 13.7median 75.9Delta4.83.94.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook x360 1030 G7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook x360 1030 G7

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 1.5 до 10 Вт, в зависимости от выбранной схемы электропитания и яркости дисплея - значения несколько лучше, чем у предшественника. Максимальный пиковый уровень потребления составил 68.9 Вт при том, что мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт (~8.8 x 5.3 x 2 см). У современных ноутбуков на Tiger Lake  и Ice Lake энергоэффективность явно лучше.

Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в 3DMark 06
Prime95
Prime95
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.33 / 0.47 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.5 / 3.2 / 9.4 Вт
Нагрузка midlight 41.1 / 68.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
HP EliteBook x360 1030 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90
Энергопотребление
-48%
-18%
-30%
-111%
-81%
В простое, мин. *
1.5
3.4
-127%
2.6
-73%
3.4
-127%
6.1
-307%
4.3
-187%
В простое, сред. *
3.2
7.8
-144%
5.3
-66%
4.98
-56%
10.6
-231%
8.5
-166%
В простое, макс. *
9.4
10.3
-10%
7
26%
8.1
14%
13.8
-47%
12
-28%
Нагрузка, сред. *
41.1
36
12%
43.1
-5%
37.2
9%
32.2
22%
54.8
-33%
Нагрузка, макс. *
68.9
49.5
28%
49
29%
63.3
8%
64.7
6%
61.5
11%
Witcher 3 ultra *
43.1
28.3
47.1

* ... меньше = лучше

Емкость батареи не изменилась по сравнению с предшественником, но автономность улучшилась на один час в нашем Wi-Fi тесте - 10.5 часов при яркости 150 нит. На полную зарядку батареи уходит 1.5 часа. 

Автономная работа
Без нагрузки
30час. 55мин.
WiFi Websurfing
10час. 17мин.
Макс. расход энергии
2час. 15мин.
HP EliteBook x360 1030 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 54 Вт⋅ч
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
i7-8565U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч
Время работы
-13%
-13%
4%
-5%
5%
В простое
1855
729
-61%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
617
564
-9%
537
-13%
491
-20%
404
-35%
622
1%
Нагрузка и 100% яркости
135
177
31%
173
28%
170
26%
146
8%

За

+ удобная клавиатура
+ датчик присутствия пользователя, быстрый вход в систему
+ есть конфигурация с дисплеем на 1000 нит
+ качественные динамики, как для субноутбука
+ есть конфигурации с поддержкой 4G LTE
+ два порта Thunderbolt 3
+ хорошая автономность
+ компактный и легкий
+ прост в разборке и обслуживании
+ есть возможность отключения веб-камеры

Против

- гарантия по умолчанию всего 1 год
- нет трекпоинта с отдельными кнопками
- устаревшая UHD Graphics 620 во всех конфигурациях
- отклик клавиш тачпада недостаточно четкий
- ОЗУ и Wi-Fi распаяны на плате
- нет конфигураций с 4K OLED
- высокие задержки DPC
- нет картридера
- нет NFC
- высокая цена

Вердикт

На обзоре: HP EliteBook x360 1030 G7. Тестовый образец предоставлен компанией HP
На обзоре: HP EliteBook x360 1030 G7. Тестовый образец предоставлен компанией HP

HP EliteBook x360 1030 G7 - это серьезный соперник для всех существующих компактных офисных трансформеров. Он доступен в конфигурации с 4G LTE, способен распознавать присутствие пользователя, обеспечивая моментальный вход в систему без касаний, а также доступен в версии с очень ярким дисплеем на 1000 нит. Список характеристик и возможностей у этой модели действительно впечатляющий. В целом, новинка явно стоит того, чтобы перейти на нее, если у вас имеется предыдущий EliteBook x360 1030 G4.

Главными недостатками этого EliteBook выступают низкая графическая производительность, не слишком приятные в использовании встроенные клавиши тачпада и высокая стартовая цена. Пользователям придется смириться с наличием устаревшей UHD Graphics 620, а также кликпада вместо полноценного тачпада с отдельными клавишами, как у EliteBook 845. Даже за младшую конфигурацию с Core i5 придется выложить около $2000 и этот факт трудно игнорировать, даже понимая, что целевой аудитории этот аспект не так важен. Сложно будет смириться пользователям и с тем, что даже дешевый Ryzen 5 4500U превосходит старший Core i7 Comet Lake-U в ноутбуке за $2000.

Мы предполагаем, что в следующем поколении модели HP перейдет на соотношение 16:10, встроит eSIM и беспроводную зарядку, а также переведет ноутбук на процессоры 11 поколения Intel, что автоматически обеспечит и наличие порта Thunderbolt 4. Как бы там ни было, даже в нынешнем виде EliteBook x360 1030 G7 является одним из лучших мобильных 13-дюймовых трансформеров для работы. 

HP EliteBook x360 1030 G7 - очень дорогой, но практически идеальный офисный компаньон

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

HP EliteBook x360 1030 G7 - 15 November 2020 v7
Allen Ngo

Корпус
90 / 98 → 92%
Клавиатура
92%
Трекпад
90%
Порты и связь
72 / 75 → 96%
Вес
72 / 20-75 → 95%
Время работы
88%
Дисплей
84%
3D-производительность
52 / 78 → 67%
Производительность ЦП
89 / 85 → 100%
Нагрев
93%
Шумность
90%
Аудио
90 / 91 → 98%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
80%
90%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Allen Ngo, 2021-01-22 (Update: 2021-01-26)