Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD) - Недорогая модель с мощным железом

Отличная производительность. Начинка Pavilion Gaming 15 обеспечивает высокую частоту кадров в современных играх, а за плавную картинку отвечает FHD IPS дисплей с частотой 144 Гц. Он также характеризуется хорошей цветопередачей и малым временем отклика. За отзывчивость системы отвечает NVMe SSD и 16 ГБ оперативной памяти.
AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Renoir Ryzen (Zen) Windows

Pavilion Gaming 15 - это серия бюджетных игровых ноутбуков от HP с отличным соотношением цен и производительности. У нас на обзоре побывало уже трое ее представителей, а сегодня на тест пожаловала одна из самых дорогих моделей - Pavilion Gaming 15-ec1177ng с ценником в 1200 евро. На борту у данного ноутбука современный мощный процессор AMD Ryzen 7 4800H и видеокарта Nvidia GTX 1660 Ti Max-Q. Конкурентами данной модели выступают доступные игровые ноутбуки от других производителей: Dell G3 15 3500, Acer Nitro 5 AN515-44, Asus TUF A15 FA506I и Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05.

Так как конструктивно и по дизайну тестируемый сегодня Pavilion совершенно не отличается от своих собратьев, что побывали у нас в обзорах раньше, мы не станем вновь повторять все подробности о корпусе, клавиатуре, динамиках и т.д. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.

Хорошо (81%) Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800HNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Gaming - 29 September 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Pavilion Gaming 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1335 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 192-битная шина, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4 3200, двухканальный режим, два слота (оба заняты)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт 
, 1x M.2, 1x SATA, 426 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 360 x 257
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 В
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.98 килогр., адаптер питания: 651 г
Стоимость
1 Euro
Ссылки
HP - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.1 %
October 2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2 килог.23.5 мм15.60"1920x1080
81.6 %
September 2020
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.3 килог.22 мм15.60"1920x1080
79.8 %
September 2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2.2 килог.24 мм15.60"1920x1080
82.7 %
June 2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
78.4 %
July 2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
❌
365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты

Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)
Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=100, посл. 2 года)
98.4 MB/s +176%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.7 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.3 MB/s +230%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.8 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s -26%
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Wi-Fi 6 AX201
1447 (1167min - 1677max) MBit/s +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +102%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s +102%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (553min - 769max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (635min - 674max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (536min - 759max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s -3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s -6%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (87 - 690, n=29)
618 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s +122%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +118%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Wi-Fi 6 AX201
1237 (778min - 1367max) MBit/s +94%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
637 (626min - 648max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 (571min - 641max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=29)
622 MBit/s -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (464min - 639max) MBit/s -17%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (626-648)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø639 (627-653)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1237 (778-1367)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø662 (635-674)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (413-673)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1447 (1167-1677)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)
ColorChecker
18.7 ∆E
16.5 ∆E
27.6 ∆E
26 ∆E
24 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
28.9 ∆E
19 ∆E
22.2 ∆E
18.5 ∆E
17.3 ∆E
28.7 ∆E
19.4 ∆E
18.2 ∆E
15.1 ∆E
20.3 ∆E
24.8 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
21.1 ∆E
21.2 ∆E
21.9 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng: 19.13 ∆E min: 2.53 - max: 28.91 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
8.4 ∆E
23.9 ∆E
13.1 ∆E
15 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
4.8 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Dell G3 15 3500-G4DG2: 13.82 ∆E min: 4.05 - max: 23.89 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Дисплей Яркий, контрастный, с быстрым откликом

Структура пикселей
Структура пикселей

Яркость (327.1 кд/м2) и контрастность (1926:1) у 15-дюймового дисплея этого ноутбука на отличном уровне. Кроме того, 144-Гц дисплей обладает малым временем отклика, что положительно сказывается на игровом опыте. Наконец, мы не обнаружили у данного дисплея ШИМ.

315
cd/m²		323
cd/m²		329
cd/m²
305
cd/m²		363
cd/m²		333
cd/m²
312
cd/m²		328
cd/m²		336
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LP156WFG-SPK1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 363 cd/m² (Nits) В среднем: 327.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 365 cd/m²
Контрастность: 1962:1 (Уровень чёрного: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 2.77 | 0.57-98 Ø5.3
92.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus ROG Strix G15 G512LI
Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AU Optronics B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
-35%
-39%
-40%
-38%
-35%
-35%
-3%
Display P3 Coverage
64.9
64.6
0%
41.16
-37%
38.92
-40%
38.04
-41%
39.73
-39%
41.36
-36%
41.22
-36%
62.8
-3%
sRGB Coverage
93.1
93.9
1%
61.8
-34%
58.5
-37%
56.6
-39%
59.8
-36%
62
-33%
61.8
-34%
89.2
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
66.4
1%
42.56
-35%
40.22
-39%
39.3
-40%
41.06
-38%
42.76
-35%
42.62
-35%
63.8
-3%
Response Times
20%
-164%
-116%
-56%
-131%
-107%
-106%
-157%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(9, 7)
14 ?(7, 7)
12%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-155%
34 ?(16, 18)
-113%
25 ?(13, 12)
-56%
33.6 ?(18.4, 15.2)
-110%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-110%
44 ?(23, 21)
-175%
40 ?(19, 21)
-150%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 4)
8 ?(4, 4)
27%
30 ?(16.8, 13.2)
-173%
24 ?(13, 11)
-118%
17 ?(9, 8)
-55%
27.6 ?(15.6, 12)
-151%
22.4 ?(12.8, 9.6)
-104%
15 ?(11, 4)
-36%
29 ?(16, 13)
-164%
PWM Frequency
24750 ?(42)
250 ?(30)
Параметры экрана
-28%
-55%
-66%
-89%
-79%
-23%
-107%
-33%
Яркость в центре
363
301
-17%
287
-21%
280
-23%
305
-16%
271.2
-25%
277
-24%
233
-36%
302
-17%
Brightness
327
298
-9%
271
-17%
254
-22%
294
-10%
252
-23%
248
-24%
211
-35%
291
-11%
Brightness Distribution
84
81
-4%
88
5%
88
5%
70
-17%
79
-6%
83
-1%
82
-2%
84
0%
Уровень чёрного *
0.185
0.23
-24%
0.25
-35%
0.15
19%
0.405
-119%
0.53
-186%
0.16
14%
0.405
-119%
0.25
-35%
Контрастность
1962
1309
-33%
1148
-41%
1867
-5%
753
-62%
512
-74%
1731
-12%
575
-71%
1208
-38%
Colorchecker Delta E *
2.69
4.68
-74%
4.77
-77%
5.89
-119%
6.01
-123%
5.04
-87%
3.6
-34%
8.22
-206%
4.84
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.06
17.15
-239%
19
-275%
21.9
-333%
16.07
-218%
8.53
-69%
18.6
-268%
8.18
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
1.87
-10%
3.73
-119%
4.79
-182%
5.12
-201%
4.26
-151%
2.88
-69%
2.63
-55%
Delta E для серого *
2.77
5.79
-109%
2.7
3%
4.08
-47%
3.23
-17%
3.4
-23%
1.75
37%
10.13
-266%
4.31
-56%
Гамма
2.56 86%
2.46 89%
2.115 104%
2.33 94%
2.43 91%
2.09 105%
2.23 99%
2.27 97%
2.56 86%
CCT
6385 102%
7706 84%
7187 90%
7303 89%
6818 95%
7079 92%
6695 97%
11323 57%
7318 89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.3
61
1%
43
-29%
37
-39%
36
-40%
37.8
-37%
39
-35%
39
-35%
58
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
92.8
94
1%
61
-34%
58
-37%
56
-40%
59.5
-36%
62
-33%
62
-33%
89
-4%
Среднее значение
-2% / -16%
-85% / -65%
-74% / -67%
-62% / -76%
-83% / -78%
-55% / -36%
-83% / -92%
-64% / -43%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Даже в заводском состоянии цветопередача у дисплея довольно хорошая: уровень DeltaE для цвета составляет 2.7 при эталонном значении не выше 3. Синей дымки мы также не обнаружили, а с помощью самостоятельной калибровки смогли улучшить показатели. Уровень DeltaE для цвета удалось снизить до 1.7, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват у дисплея отличный: 92.8% sRGB и 60.3% AdobeRGB. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color Checker (после калибровки)
CalMAN - Color Checker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)

Углы обзора у здешней IPS панели отличные, изображение не искажается при отклонении от нормального положения. Читабельность на улице нормальная, если солнце не слишком яркое.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Pavilion с мощным процессором AMD

Pavilion Gaming 15 - это доступный игровой ноутбук от HP с 15.6-дюймовым дисплеем. Его начинка обладает достаточной производительностью, чтобы обеспечивать хорошую частоту кадров в играх. Тестируемая нами модель стоит 1200 евро, но производитель предлагает и другие конфигурации. Стартовая стоимость ноутбука составляет 700 евро.

Процессор

На борту у тестового ноутбука имеется процессор AMD Ryzen 7 4800H. Он обладает восемью ядрами, минимальная рабочая частота которых составляет 2.9 ГГц. Максимальная частота может достигать 4.2 ГГц с помощью автоматического ускорения. процессор поддерживает технологию SMT, за счет чего способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

Частота процессора в многопоточном тесте Cinebench составила 3.7 - 4.1 ГГц при питании от сети и 3 - 3.1 ГГц при питании от батареи. В однопоточном тесте частота не зависит от источника питания и варьируется от 1.4 до 4.2 ГГц. 

CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO
HWiNFO

Производительность при длительной нагрузке мы измеряем при помощи многопоточного теста в Cinebench R15, запущенного на повтор как минимум на 30 минут. Как видим на графике ниже, процессор в тестовом ноутбуке показывает себя отлично, стабильно удерживая высокую частоту. 

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1848 (1812.42-1883.86)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)
268 Points +43%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points +4%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points +3%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 191, n=15)
188 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points -28%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)
3101 Points +65%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
1884 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1652 - 1995, n=21)
1859 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points -29%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points -35%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points -52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -59%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * -91%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * -59%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * -41%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * -31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=15)
266 Seconds * -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
257.8 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)
198.9 Seconds * +23%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)
6133 MIPS +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS +4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
4725 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4743, n=15)
4678 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS -7%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)
77274 MIPS +48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
52152 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=15)
49860 MIPS -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS -28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS -49%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS -53%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=230, посл. 2 года)
699 Points +42%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
491 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=17)
482 Points -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points -5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -30%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)
7442 Points +70%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
4369 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (3692 - 4663, n=18)
4275 Points -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -26%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points -37%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points -51%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -60%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)
1811 Points +51%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points +2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
1196 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=17)
1188 Points -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -25%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)
13627 Points +71%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
7984 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=17)
7725 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points -22%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points -22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points -28%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -34%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)
21.3 fps +60%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=16)
12.6 fps -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -30%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps -38%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps -45%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s * -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
68 s *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=14)
63.8 s * +6%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s * +17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.3 s * +25%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s * +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)
49.1 s * +28%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * +58%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -10%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * -9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (0.562 - 0.603, n=15)
0.579 sec * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec *
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)
0.4687 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Система работает быстро и плавно. Начинка ноутбука предоставляет достаточную производительность для игр, обработки графики и видео, офисных приложений и веб-серфинга. Оценки в PCMark отличные.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4805 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5920 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5580 баллов
PCMark 10 Score
5602 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)
7592 Points +36%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5602 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
5602 Points 0%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5466 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points -13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -29%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)
10731 Points +22%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9545 Points +9%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9296 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9169 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8806 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8773 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
8773 Points 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8751 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
8624 Points -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7623 Points -13%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)
9725 Points +34%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8130 Points +12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
7922 Points +9%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7748 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7260 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
7260 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7156 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
7130 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6848 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5813 Points -20%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)
11476 Points +53%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7491 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
7491 Points 0%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7441 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
6285 Points -16%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5864 Points -22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5695 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5062 Points -32%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -49%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3780 Points -50%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (4166 - 6653, n=34, посл. 2 года)
5222 Points +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4805 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
4805 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4420 Points -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points -41%

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество открытых вкладок, 4K видео, Prime95) значимые задержки DPC все же есть. Система не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8016 μs * -915%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1249 μs * -58%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * -27%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
790 μs *
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
685 μs * +13%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Роль системного накопителя отведена NVMe SSD от Intel в формате M.2 2280, объем которого составляет 512 ГБ. Скорость чтения/записи у него на хорошем уровне, но не лучшая в своем классе. Кроме того, внутри имеется отсек для 2.5-дюймовых накопителей, причем крепление уже установлено по заводу.

Системный накопитель
Системный накопитель
2.5-дюймовый SATA
2.5-дюймовый SATA
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1820 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1608 MB/s
CDM 5 Write Seq: 983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G		Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 		Усредн. модель класса Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
0%
15%
1%
-4%
16%
-3%
23%
-1%
166%
Write 4K
110
99.6
-9%
94.7
-14%
219.8
100%
130
18%
125.4
14%
111.5
1%
136.9
24%
148
35%
136 ?(64 - 217, n=35)
24%
217 ?(10.1 - 373, n=158, посл. 2 года)
97%
Read 4K
52.8
38.8
-27%
38.91
-26%
50.2
-5%
44.44
-16%
52.7
0%
38.17
-28%
57
8%
43.73
-17%
55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35)
5%
70.5 ?(8.93 - 97.1, n=158, посл. 2 года)
34%
Write Seq
983
1117
14%
1056
7%
979
0%
1059
8%
943
-4%
1515
54%
968
-2%
1617
64%
926 ?(93.1 - 986, n=34)
-6%
3760 ?(93.1 - 9867, n=126, посл. 2 года)
283%
Read Seq
1608
1030
-36%
1183
-26%
1990
24%
1105
-31%
1383
-14%
1576
-2%
1631
1%
1753
9%
1523 ?(730 - 2570, n=34)
-5%
3728 ?(467 - 7955, n=126, посл. 2 года)
132%
Write 4K Q32T1
461.3
445.2
-3%
445.3
-3%
516
12%
490.3
6%
437.9
-5%
365.4
-21%
237
-49%
246.3
-47%
381 ?(184.6 - 574, n=35)
-17%
554 ?(182.2 - 1656, n=158, посл. 2 года)
20%
Read 4K Q32T1
345.4
331.8
-4%
477.7
38%
298.3
-14%
309.2
-10%
334.9
-3%
504
46%
337.1
-2%
368
7%
334 ?(212 - 462, n=35)
-3%
737 ?(326 - 6332, n=158, посл. 2 года)
113%
Write Seq Q32T1
982
1102
12%
1063
8%
982
0%
1053
7%
960
-2%
1493
52%
963
-2%
1618
65%
987 ?(778 - 1659, n=35)
1%
4830 ?(537 - 14960, n=158, посл. 2 года)
392%
Read Seq Q32T1
1820
2227
22%
2154
18%
1907
5%
2261
24%
1530
-16%
2340
29%
1863
2%
3027
66%
1744 ?(806 - 2936, n=35)
-4%
6486 ?(1771 - 18690, n=158, посл. 2 года)
256%
Write 4K Q8T8
981
810 ?(748 - 849, n=3)
1426 ?(6 - 3331, n=49, посл. 2 года)
Read 4K Q8T8
300.9
344 ?(340 - 346, n=3)
1635 ?(6 - 3186, n=49, посл. 2 года)
AS SSD
10%
22%
7%
13%
-17%
7%
-40%
12%
-7%
189%
Seq Read
1553
1305
-16%
1504
-3%
1682
8%
1348
-13%
1157
-25%
2048
32%
1623
5%
2607
68%
1423 ?(701 - 2432, n=36)
-8%
4963 ?(2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)
220%
Seq Write
868
767
-12%
1064
23%
904
4%
1000
15%
675
-22%
1039
20%
891
3%
1518
75%
828 ?(374 - 1229, n=36)
-5%
3673 ?(495 - 11316, n=186, посл. 2 года)
323%
4K Read
56.6
41.84
-26%
51.5
-9%
60.2
6%
48.04
-15%
49.99
-12%
52.8
-7%
48.06
-15%
39.16
-31%
51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36)
-9%
66.9 ?(30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)
18%
4K Write
153.6
90.1
-41%
123.2
-20%
164.8
7%
103.3
-33%
114
-26%
146
-5%
102.1
-34%
104.9
-32%
128.9 ?(87 - 242, n=36)
-16%
211 ?(96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)
37%
4K-64 Read
325.3
773
138%
703
116%
472.5
45%
755
132%
322.2
-1%
1285
295%
325.6
0%
513
58%
326 ?(320 - 442, n=36)
0%
1939 ?(442 - 3475, n=186, посл. 2 года)
496%
4K-64 Write
762
711
-7%
730
-4%
845
11%
749
-2%
759
0%
758
-1%
94.1
-88%
416.7
-45%
721 ?(94.1 - 1219, n=36)
-5%
2544 ?(277 - 5909, n=186, посл. 2 года)
234%
Access Time Read *
0.07
0.09
-29%
0.064
9%
0.087
-24%
0.061
13%
0.07
-0%
0.155
-121%
0.171
-144%
0.076
-9%
0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36)
-29%
0.05343 ?(0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)
24%
Access Time Write *
0.046
0.04
13%
0.031
33%
0.02
57%
0.036
22%
0.137
-198%
0.202
-339%
0.048
-4%
0.037
20%
0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36)
-60%
0.04639 ?(0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)
-1%
Score Read
537
945
76%
905
69%
701
31%
938
75%
488
-9%
1543
187%
536
0%
813
51%
519 ?(449 - 760, n=36)
-3%
2508 ?(760 - 4721, n=186, посл. 2 года)
367%
Score Write
1002
878
-12%
960
-4%
1101
10%
952
-5%
940
-6%
1008
1%
285
-72%
673
-33%
932 ?(285 - 1584, n=36)
-7%
3120 ?(515 - 7208, n=186, посл. 2 года)
211%
Score Total
1802
2290
27%
2321
29%
2143
19%
2365
31%
1673
-7%
3298
83%
1077
-40%
1858
3%
1708 ?(1077 - 2702, n=36)
-5%
6843 ?(2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)
280%
Copy ISO MB/s
1301
675
-48%
749
-42%
939
-28%
691
-47%
566
-56%
1639
26%
1109 ?(566 - 2017, n=30)
-15%
2651 ?(201 - 5781, n=150, посл. 2 года)
104%
Copy Program MB/s
313.7
248.4
-21%
342.5
9%
489.9
56%
345.8
10%
223.8
-29%
284.2
-9%
468 ?(163.4 - 852, n=30)
49%
775 ?(196.5 - 1548, n=150, посл. 2 года)
147%
Copy Game MB/s
621
535
-14%
571
-8%
895
44%
517
-17%
104.3
-83%
767
24%
760 ?(104.3 - 971, n=30)
22%
1766 ?(92.7 - 3532, n=150, посл. 2 года)
184%
Среднее значение
3% / 4%
11% / 13%
11% / 10%
7% / 8%
-11% / -12%
12% / 10%
-22% / -26%
18% / 16%
-4% / -4%
178% / 181%

* ... меньше = лучше

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - это видеокарта средне-высокого уровня. Частота ее ГП может варьироваться от 1140 МГц до 1335 МГц.

Если энергопотребление и нагрев не превышают заданного производителем предела, то ГП может работать и на более высокой частоте. У нашего тестового образца максимум составил 1869 МГц в бенчмарках, а в Witcher 3 усредненная частота составила 1482 МГц. Объем собственной видеопамяти у GTX 1660 Ti Max-Q составляет 6 ГБ (GDDR6). 

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. Встроенная в процессор графика Vega 7 активна - система переключается на нее автоматически при отсутствии серьезной нагрузки с помощью технологии Nvidia Optimus. 

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker (GeForce)
DXVAChecker (GeForce)
DXVAChecker (Radeon)
DXVAChecker (Radeon)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
Time Spy
Time Spy
3DMark 11 Performance
17319 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
39942 баллов
3DMark Fire Strike Score
12487 баллов
3DMark Time Spy Score
6395 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)
40487 Points +122%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21480 Points +18%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
19143 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
18219 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
14231 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
13927 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
12946 Points -29%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
12585 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
8903 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)
29457 Points +116%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15967 Points +17%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
14848 Points +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
13659 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points -2%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
10663 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
10209 Points -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
9778 Points -28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
9480 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
6651 Points -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)
136246 Points +104%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
95036 Points +42%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
70377 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
66754 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
66073 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (38321 - 89505, n=7)
63736 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
55427 Points -17%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
55325 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
48088 Points -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
37533 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)
12066 Points +141%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6043 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 4800H
5017 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10750H
3841 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3773 Points -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3515 Points -30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-10300H
3475 Points -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
2130 Points -58%

Игры

Начинка ноутбука обеспечивает хорошую частоту кадров в абсолютном большинстве игр. Обычно можно смело выставлять FHD и высокие или даже максимальные настройки качества графики. Видеокарта сможет втянуть и более высокое разрешение (на внешнем дисплее), но придется снизить качество графики.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Red Dead Redemption 2 | Escape from Tarkov | Star Wars Jedi Fallen Order | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Doom Eternal | F1 2020 | Death Stranding
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)
117.1 fps +120%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.2 fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps -2%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.6 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps -5%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps -25%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39.8 (28min) fps -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps -28%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.4 fps -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24.3 fps -54%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
119.2 fps
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
119 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102.3 - 130, n=5)
117 fps -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
96.5 fps -19%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
92.6 fps -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
61.4 fps -48%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
47.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
47.2 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
35.4 (27min) fps -25%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33.1 fps -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
17 fps -64%
Escape from Tarkov - 1920x1080 Ultra Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
87.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
87.7 fps 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.2 fps -29%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
72.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
72.4 fps 0%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
52.1 fps -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
34.5 fps -52%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
62.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
62.6 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51.7 (32min) fps -17%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45.4 fps -27%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
44.6 fps -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
29.8 fps -52%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (22.2 - 189.7, n=5, посл. 2 года)
130.7 fps +40%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98.7 fps +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
93.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
93.4 fps 0%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 305, n=6, посл. 2 года)
167.2 fps +112%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
79 (66min - 93max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
79 fps 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58 (48min - 67max) fps -27%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (14.3 - 163, n=9, посл. 2 года)
104.8 fps +34%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
78.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
78.4 fps 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57.8 fps -26%

Чтобы проверить долгосрочную производительность видеокарты и ее стабильность, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD на максимальных настройках качества. Как видно на графике ниже, просадок кадровой частоты не зафиксировано.

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø55.5 (51-59)
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø50.7 (2-58)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)
Частота ГП в Witcher 3
Частота ГП в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 263.2 249.5 226.9 119.2
The Witcher 3 (2015) 258.3 166.4 95.3 53.2
Battlefield V (2018) 152 102.6 92.2 85
Apex Legends (2019) 144 133.9 99.6 99.6
Ghost Recon Breakpoint (2019) 114 72 66 51
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 135.2 88 72.6 62.6
Need for Speed Heat (2019) 95.8 83 73.9 66.9
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 91.5 78.1 72.4
Red Dead Redemption 2 (2019) 115.1 71.7 47.2 29.4
Escape from Tarkov (2020) 121.2 98.3 90.5 87.7
Hunt Showdown (2020) 176.8 81.2 63.3
Doom Eternal (2020) 168.9 101.7 95.4 93.4
Gears Tactics (2020) 214.7 130.2 79.9 56.1
F1 2020 (2020) 219 130 112 79
Death Stranding (2020) 136.1 87.7 81.3 78.4
Horizon Zero Dawn (2020) 119 78 65 51
Flight Simulator 2020 (2020) 55.1 49.4 37.1 25.3

Температурные и акустические показатели - Умеренный нагрев

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы ноутбука зачастую останавливаются и достигается полная бесшумность работы. Но при нагрузке она стартуют и достигают уровня шума в 47 дБ(А). Таковы показатели в стресс-тестах, но в играх шум менее выраженный - 42.2 дБ(А). 

Уровень шума

Ожидание
27 / 27 / 27 дБ
Нагрузка
42.4 / 47 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.228.528.227.22538.335.332.338.33137.339.934.137.34029.428.125.829.45033.329.427.133.36328.826.425.528.88026.322.120.726.310024.123.318.524.112526.525.118.826.516026.224.31826.220027.725.717.127.72502926.116.22931531.928.614.931.940030.626.514.630.65003429.414.83463031.328.114.331.380032.528.814.332.5100036.432.41436.4125036.433.113.936.416003430.114.134200036.431.914.136.4250037.333.314.637.3315037.132.714.637.1400038.231.314.738.2500031.425.414.831.4630031.425.414.831.480002721.115.1271000023.518.715.223.51250020.217.816.420.21600017.516.515.417.5SPL4742.526.747N5.63.90.85.6median 31.4median 26.5median 14.8median 31.4Delta44.10.84hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1177ng

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

В стресс-тесте процессор стартовал с 4 ГГц, но уже через считанные секунд частота снизилась до 3 - 3.1 ГГц. Видеокарта все время держалась в пределах 900 - 1200 МГц. При работе от батареи частота процессора снижается до 1.7 - 1.9 ГГц, в то время как видеокарта работает на 1000 - 1700 МГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, который не повторяется при повседневном использовании. Мы используем этот тест для проверки стабильности системы при нагрузке и выявления наличия троттлинга.

Особого нагрева за ноутбуком мы не заметили. Во время стресс-теста температура корпуса слегка превышала 40 °C в трех точках. Во время игры в Witcher 3 нагрев еще ниже, а при выполнении обычных задач температуры и вовсе минимальные.

Макс.
 34.3 °C38 °C42.5 °C 
 25.2 °C42.4 °C42.9 °C 
 23.4 °C33.4 °C36.5 °C 
Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 35.4 °C
39 °C34.3 °C30 °C
39.4 °C39.5 °C24.1 °C
39.3 °C30 °C23.1 °C
Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 33.2 °C
ЗУ (макс.)  44.8 °C | Темп. воздуха 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.6 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.928.229.92535.232.335.2313534.1354028.825.828.8503027.130632325.5238021.120.721.110025.718.525.712532.718.832.716036.31836.320035.517.135.525029.916.229.931537.114.937.140050.614.650.65005614.85663057.314.357.380053.514.353.5100055.61455.6125058.813.958.816005714.157200060.714.160.7250057.414.657.4315054.914.654.940005814.758500060.914.860.9630055.714.855.7800055.715.155.71000052.215.252.21250046.216.446.21600045.915.445.9SPL69.426.769.4N24.40.824.4median 54.9median 14.8median 54.9Delta8.40.88.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (60.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

По части энергопотребления аномалий мы не зафиксировали. Максимальное потребление системы в простое составило 9.5 Вт. Во время прохождения стресс-теста этот показатель достигал 156 Вт. В играх (Witcher 3) энергопотребление ниже - в среднем 99 Вт (от 96 до 106 Вт). Мощность комплектного адаптера питания составляет 200 Вт и достаточная для зарядки ноутбука в любых режимах.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 7.7 / 9.5 Вт
Нагрузка midlight 90 / 156 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Время работ тестового ноутбука в нашем Wi-Fi тесте составило 6 часов 7 минут. Это значение вполне нормально для игрового ноутбука, но намного ниже, чем у других конфигураций. 

Мы потратили довольно много времени, пытаясь выяснить в чем же загвоздка. По сути, мы хотели разобраться в том, действительно ли расход энергии у имеющейся начинки настолько высокий или же есть какие-то программные проблем (предустановленный софт, обновления и т.д.), которые привели к такому результату. 

Точного ответа на вопрос мы дать не можем, но некоторые из опробованных нами способов исключают множество версий: мы переустанавливали Windows 10 с нуля, пробовали установить наш тестовый NVMe SSD вместо заводского, пробовали откатывать BIOS до предыдущей версии. Все это никак не повлияло на результат теста автономности.

Емкость батареи составляет 52.5 Вт⋅ч
Емкость батареи составляет 52.5 Вт⋅ч
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 85)
6час. 07мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч
543 min +48%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Вт⋅ч
520 min +42%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Вт⋅ч
505 min +38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч
480 min +31%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Вт⋅ч
379 min +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Вт⋅ч
370 min +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (57 - 745, n=181, посл. 2 года)
368 min 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч
367 min
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Вт⋅ч
314 min -14%
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч
271 min -26%

За

+ яркий, контрастный IPS дисплей с матовым покрытием
+ малое время отклика и частота 144 Гц
+ хорошая цветопередача
+ высокая производительность системы
+ хорошая долгосрочная производительность процессора
+ NVMe SSD
+ слот для 2.5-дюймовых SATA накопителей
+ клавиатура с подсветкой

Против

- не лучшая прочность корпуса
- всего 1 год гарантии
- медленны картридер

Вердикт

На обзоре: HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng. Тестовый образец предоставлен:

Благодаря Ryzen 7 4800H и GTX 1660 Ti Max-Q, герой нашего обзора запросто справляется с современными играми в FHD разрешении. В большинстве случаев владельцы могут смело выставлять высокие или даже максимальные настройки графики. 

Топовая конфигурация Pavilion Gaming 15 предлагает высокую производительность по привлекательной цене.

На борту у этого ноутбука 16 ГБ оперативной памяти (2 планки по 8 ГБ в двухканальном режиме, макс. 32 ГБ). Емкость заводского NVMe SSD (512 ГБ) маловата для игрового ноутбука, но накопитель можно легко заменить. Кроме того, внутри имеется отсек для 2.5-дюймового SATA диска. Для доступа ко всем внутренним компонентам ноутбук придется разбирать - для кого-то это может стать неприятным нюансом.

Автономность более чем приемлемая в игровом классе, но она сильно хуже, чем у идентичных на вид собратьев. Островная клавиатура с зеленой подсветкой удобна в использовании. Единственная оговорка - это посредственный набор портов: все необходимое есть, но можно было добавить больше современных интерфейсов.

IPS дисплей модели (FHD, 144 Гц) получил высокую оценку за наличие матового покрытия, хорошие углы обзора, высокую контрастность, довольно приличную яркость, малое время отклика и точную цветопередачу. Он также радует широким цветовым охватом - таким могут похвастать далеко не все игровые ноутбуки с аналогичным ценником.

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng - 29 September 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус
74 / 98 → 75%
Клавиатура
82%
Трекпад
85%
Порты и связь
49 / 80 → 61%
Вес
63 / 10-66 → 95%
Время работы
69 / 95 → 73%
Дисплей
88%
3D-производительность
88%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
91 / 95 → 96%
Шумность
84 / 90 → 93%
Аудио
50%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
73%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Pavilion Gaming 15 Серия)
Обзор
•
Обзор ноутбука HP Pavilion Gam...
|
Обзор
•
Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 ...

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD) - Недорогая модель с мощным железом
Sascha Mölck, 2020-10- 3 (Update: 2020-10- 3)