Обзор конвертируемого ноутбука HP Spectre x360 14: Любовь с первого взгляда!

Прощай, Spectre x360 13? Новый Spectre с экраном 13.5 дюйма мечет молнии и готов без разговоров скинуть с трона прежний 13.3-дюймовый Spectre. Ожидаемое стало явью - чтобы не отстать от Dell, Asus и других компаний, HP пришлось перейти с развлекательного соотношения 16:9 на рабочее 3:2.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 22/01/2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Тестовый образец выдан нам компанией HP

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Spectre x360 14t-ea000 (Spectre x360 14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Ядро: 400 МГц, Память: 2000 МГц, DDR4, 27.20.100.8935

ОЗУ

16384 Мбайт

, DDR4-4266 (память припаяна), два канала, 20-20-20-45

Дисплей

13.50 дюйм. 3:2, 1920 x 1280 пикс. 171 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 точек касания, поддержка стилуса, LG Philips LGD0663, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: Micro-SD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселерометр

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.2 x 298.5 x 220

Аккумулятор

66 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Bang & Olufsen, стерео, четыре динамика, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, в комплектацию входит чехол для переноски и активный стилус, ПО в комплекте с Windows: HP Command Center, Smart, Audio Switch, Support Assistant, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.345 Кг, адаптер питания: 290 г

Стоимость

1500 USD

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89 %	01/2021	HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 Кг	17.2 мм	13.50"	1920x1280
88 %	01/2020	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 Кг	16.9 мм	13.30"	1920x1080
86 %	10/2019	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 Кг	13 мм	13.40"	1920x1200
86 %	12/2020	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350	1.5 Кг	15.9 мм	14.00"	2160x1440
85 %	10/2020	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 Кг	15.7 мм	13.90"	3300x2200
87 %	12/2020	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 Кг	15.7 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности

Каждый, кто воочию видел Spectre x360 13 или 15, может считать себя знакомым и со Spectre x360 14. Разработчики просто переоформили уже существующий металлический премиум-корпус моделей Spectre под соотношение 3:2, никаких изменений, никаких новшеств. Экранная, равно как и основная половина корпуса хорошо противостоит физическому давлению, не издавая скрежета при давлении или скручивании за углы. Уровень качества сравним с Asus ZenBook S и Dell XPS 13, но золотистые элементы добавляют визуального престижа.

Экранные шарниры слегка слабеют при установке определённого угла. После пересечения 120 градусов экран буквально валится сам по себе, что может создать проблемы при наборе текста на коленях или при переносе ноутбука с места на место. Вопросы возникают и по поводу долговечности, ведь шарниры имеют привычку разбалтываться по мере накопления циклов раскрывания-закрывания.

Новый ноутбук чуть проигрывает 13.3-дюймовому Spectre x360 по компактности и легковесности, что сказывается на удобстве работы в планшетном виде. Взамен пользователь получает большую экранную площадь, для чего прежде пришлось бы купить совсем большой Spectre x360 15. В число более компактных, чем новый Spectre, ноутбуков входит Dell XPS 13 9300, у него чуть меньше экран, 16:10, 13.4 дюйма.

Внешность и качество корпуса точь-в-точь как у Spectre x360 13 и 15

Матовые, чуть грубоватые поверхности скрывают помарки и жирные разводы

Серебристый, синий или чёрный - какой цвет выберет покупатель? Наш синий вариант, надо заметить, больше похож на чёрный

Шарниры не скрипят, но слабоваты на 120-180 градусах. Перфорации над клавиатурой нужны и для звука, и для охлаждения

Срезанные углы - одна из фишек всех недавних Spectre

Углы и края выглядят острыми, но на ощупь приятны

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Huawei MateBook 14 2020 Intel HP Spectre x360 13-aw0013dx Asus Zenbook S UX393JA HP Spectre x360 14t-ea000 Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 ❌

Оснащение. Порты и коммуникации

Набор портов здесь такой же, что и в Spectre x360 13. Изменения затронули кнопку питания и кнопку активации электронной блокировки глазка камеры, обе теперь находятся среди кнопок клавиатуры. Оба порта USB типоразмера C поддерживают Thunderbolt 4, в отличие от 13.3-дюймовой и 15.6-дюймовой моделей в тех конфигурациях, что мы тестировали не так давно.

Один из USB-C поставлен в угловую, срезанную грань, и он не слишком удобен в использовании. Мы выступаем за симметричное расположение равноценных портов с обеих сторон, тогда ноутбук можно было бы зарядить с любой стороны, как это реализовано в Razer Book 13.

Справа: micro-SD, 2x Thunderbolt 4 (USB-C, Power Delivery, DisplayPort)

Картридер

Карта micro-SD почти не выпирает из корпуса. Перенос 1 ГБ картинок на рабочий стол занял лишь 6 секунд!

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)	162.54 MB/s ∼100%
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	155.2 MB/s ∼95% -5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	144.6 MB/s ∼89% -11%
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.5 MB/s ∼23% -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)	201.25 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.5 MB/s ∼93% -7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	185.7 MB/s ∼92% -8%
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	34.4 MB/s ∼17% -83%

Связь

Во всех конфигурациях ноутбука поставляется AX201, модуль беспроводной сети от Intel. Он даёт поддержку Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с точкой доступа Netgear RAX200 связь работала, как положено.

Модуль беспроводной сети навсегда припаян к мат. плате

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1337 (691^min - 1388^max) MBit/s ∼100% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1163 (846^min - 1445^max) MBit/s ∼87%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	918 (816^min - 1030^max) MBit/s ∼69% -21%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	822 (676^min - 908^max) MBit/s ∼61% -29%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	356 MBit/s ∼27% -69%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1446 (1333^min - 1532^max) MBit/s ∼100% +11%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Wi-Fi 6 AX201	1307 (1119^min - 1370^max) MBit/s ∼90%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1230 (708^min - 1294^max) MBit/s ∼85% -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1208 (876^min - 1447^max) MBit/s ∼84% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	640 MBit/s ∼44% -51%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1307 (1119-1370)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1163 (846-1445)

Камера

Электронная блокировка камеры включена ....

ColorChecker HP Spectre x360 14t-ea000: 8.02 ∆E min: 2.53 - max: 15.31 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-konvertiruemogo-noutbuka-HP-Spectre-x360-14-Ljubov-s-pervogo-vzgljada.516406.0.html">HP Spectre x360 14t-ea000</a> — HP Spectre x360 14t-ea000

Обслуживание

Дно удерживается двумя винтами Torx T5 и четырьмя Philips. Последние скрыты под резиновыми ножками-подставками, это не очень удобно. Заменить SSD можно без труда, но придётся повозиться. А больше здесь и заменять-то нечего, по крайней мере, оперативную память и адаптер Wi-Fi на заводе припаяли прямиком к материнской плате.

Снять дно можно, но разгуляться особенно негде

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Стандартный комплект поставки включает в себя ноутбук, ЗУ к нему и стилус HP MPP2.0. Наш ноутбук предназначен для продажи в США и гарантия на него длится год. При заказе напрямую с HP.com условия и длительность гарантии можно расширить, за доплату, разумеется.

Устройства ввода

Клавиатура

Модели HP Spectre и EliteBook поставляются с одними из наиболее удачных клавиатур мира ноутбуков. Такие клавиши дают более внятную отдачу и нажимаются глубже, чем у рядового ультрабука - и работать с ними будет намного удобнее. Клавиши ноутбуков Dell XPS 13 отличаются более коротким ходом, и срабатывание там требует меньшего усилия. Но вкусы бывают разные. Если где-то неподалёку есть в наличии Spectre x360 13 или 15, наберите на их клавиатуре пару предложений, и станет ясно, чего ждать от Spectre x360 14.

Раскладка нас устроила не полностью. Сканер пальца вместо правого Ctrl помешает тем, кто привык здесь находить именно Ctrl. Кнопка питания нажимается чуть иначе, чем соседние клавиши - активировать её случайно получится вряд ли. Почему нельзя было встроить сканер пальца в кнопку питания, не совсем понятно.

Тачпад

Здешняя замена мыши чуть выигрывает по площади у того кликпада, что встраивается в Spectre x360 13 (11.5 на 7.4 против 11.1 на 5.6 сантиметра). Изменение размера кликпада является прямым следствием изменений в пропорциях корпуса. Поверхность осталась прежней, гладкой, с хорошим скольжением даже на малой скорости. Перевод курсора будет точным! Физический клик с продавливанием поверхности производит приятный звук. Отдача слегка мягковата.

Недавние HP Envy поставляются с такой же раскладкой. Кнопка открытия Command Center возле кнопки питания удобна, но не настраивается

Кликпад крупный, гладкий на ощупь, нажимается неглубоко и несколько вяло

Баланс между отдачей и глубиной хода здесь более удачен, чем в большинстве тонких ноутбуков

Дисплей

Базовая матрица IPS 1280p, установленная в нашем образце, произведена на заводе LG Philips. Она достаточно хороша, чтобы соответствовать уровню ноутбуков Spectre, это можно сказать по её контрастности, 2500:1 против вдвое меньшей цифры у рядового ультрабука верхней ценовой категории. Но время отклика Ч-Б не радует, шлейфы и изображения-призраки при движении на экране будут весьма заметными. Для тех, кому не хочется иметь дело с подобным, предлагаются более дорогие конфигурации с матрицей OLED.

Второй экран IPS из предлагаемых даст 1000 кандел на метр квадратный яркости. Это в два раза больше, чем цифры актуальных Dell XPS, Lenovo Yoga, Microsoft Surface, Asus ZenBook, и эту приятную особенность мы уже тестировали в составе отдельных HP EliteBook. Но и 400 единиц более, чем достаточно, если ноутбук в основном будет использоваться в помещении. Тем более, что тот же Lenovo Yoga 9i не даёт даже этих 400 единиц.

Стекло поверх дисплея. Если хочется наилучшего разрешения и цвета, выберите конфигурацию с OLED

Боковые рамки узкие, верхние и низкие - уже потолще

Под увеличением. Размытости нет, ведь покрытие глянцевое, не матовое. Но при выводе белого поля видна некая зернистость

Всё-таки есть немного "утечки" подсветки


347.7 cd/m²	359.4 cd/m²	373.8 cd/m²
383.7 cd/m²	443.5 cd/m²	443.4 cd/m²
365.6 cd/m²	407.8 cd/m²	417.6 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LGD0663

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 443.5 cd/m² В среднем: 393.6 cd/m² Minimum: 21.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 443.5 cd/m²
Контрастность: 2609:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.61
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.8
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.17% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280	HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.30, 1920x1080	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200	Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440	Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 14.00, 1920x1080
Display		4%	4%	2%	27%	-4%
Display P3 Coverage	65.85	69.6 6%	69.92 6%	67.08 2%	97.69 48%	64.2 -3%
sRGB Coverage	98.17	98.91 1%	99.19 1%	99.13 1%	99.82 2%	94.18 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.86	71.54 5%	71.53 5%	69.02 2%	87.91 30%	65.03 -4%
Response Times		5%	25%	41%	6%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	62 (32, 30)	60.8 (26, 34.8) 2%	47.6 (23.2, 24.4) 23%	37.6 (18, 19.6) 39%	56.4 (26.4, 30) 9%	55.2 (26.8, 28.4) 11%
Response Time Black / White *	39.6 (21.6, 18)	36.8 (15.6, 21.2) 7%	29.2 (16, 13.2) 26%	22.4 (11.6, 10.8) 43%	38.8 (23.2, 15.6) 2%	34.4 (18.8, 15.6) 13%
PWM Frequency			2500 (25)	59520 (30)
Параметры экрана		-28%	1%	-12%	-19%	-16%
Яркость в центре	443.5	447.4 1%	549.8 24%	458 3%	444.1 0%	365 -18%
Brightness	394	420 7%	520 32%	448 14%	423 7%	346 -12%
Brightness Distribution	78	85 9%	86 10%	89 14%	89 14%	82 5%
Уровень чёрного *	0.17	0.31 -82%	0.39 -129%	0.25 -47%	0.37 -118%	0.23 -35%
Контрастность	2609	1443 -45%	1410 -46%	1832 -30%	1200 -54%	1587 -39%
Colorchecker DeltaE *	2.7	4.23 -57%	2.12 21%	3.4 -26%	2.94 -9%	3.65 -35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	4.36	9.34 -114%	3.66 16%	6.7 -54%	7.37 -69%	6.69 -53%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.61	1.32 49%	1.37 48%	1.7 35%	3.05 -17%	1.61 38%
DeltaE для серого *	3.4	6.1 -79%	2.6 24%	4.9 -44%	2.9 15%	4 -18%
Гамма	2.09 ^105%	2.11 ^104%	2.3 ^96%	2.16 ^102%	2.1 ^105%	2.33 ^94%
CCT	6144 ^106%	6136 ^106%	6884 ^94%	7704 ^84%	6766 ^96%	6873 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	62.1	64.8 4%	65.4 5%	63.5 2%	78.2 26%	60.1 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	98.5	98.9 0%	99.7 1%	99.1 1%	99.8 1%	93.9 -5%
Среднее значение		-6% / -18%	10% / 4%	10% / -3%	5% / -7%	-3% / -10%

* ... меньше = лучше

Исследуемая матрица отображает почти все оттенки спектра sRGB и 62% спектра AdobeRGB. В общем, как и большинство дорогих ультрабуков сегодня. Для всех, кому это нужно, больше цветовых оттенков (включая весь или почти весь спектр DCI-P3) отобразит матрица OLED.

Этот экран отображает цвета чуть теплее положенного. Калибровка, проведённая нами при помощи колориметра X-Rite, помогла решить этот вопрос. Но баланс красного-зелёного-синего даже после калибровки остался посредственным.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.6 ms стадия 1
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
62 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 32 ms стадия 1
62 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14814 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Spectre x360 14 примерно в той же степени подходит для уличного применения, что и Spectre x360 13, и Asus ZenBook S. Яркость подсветки экрана у всех трёх примерно одинакова, но под солнечными лучами картинка на экране исследуемого Spectre x360 14 всё же выглядит чуть менее размыто, спасибо отличной контрастности. Глянцевое покрытие ожидаемо создаёт отражение и блики. Для всех, кто планирует часто использовать ноутбук на свежем воздухе, предлагается экран IPS с тысячей единиц яркости.

Широкая обзорность. Она свойственна всем матрицам IPS. Цвета и контрастность чуть меняются под особо большим углом

Производительность

В изучаемой конфигурации применён Core i7-1165G7, процессор Intel одиннадцатого поколения (архитектура Tiger Lake). Этот процессор выпущен на смену процессору десятого поколения (Ice Lake) с похожим именем, Core i7-1065G7. Конфигураций с железом AMD не предлагается, в отличие от ноутбуков HP Envy. В качестве утешения клиент получает ноутбук с сертификацией Intel Evo, аналога чему в AMD пока не придумали.

Для проведения всех тестов мы активировали высокопроизводительный профиль в HP Command Center, так что полученные цифры отражают максимально достижимый уровень быстродействия. Советуем каждому владельцу Spectre x360 14 ознакомиться с Command Center, там есть любопытные настройки производительности и взаимодействия с Сетью.

HP Command Center показывает скорость вентилятора, а изменять её не даёт. Агрррр!

Network Booster позволит перекрывать выбранным приложениям доступ в Сеть

Процессор

Подобно Dell XPS 13 9310 с таким же процессором, Core i7-1165G7, исследуемый Spectre x360 не даёт стабильной долговременной производительности. Частоты процессорных ядер быстро начинаются уменьшаться с периодическими прыжками вверх, чтобы не выбиваться за ограничения по потреблению и нагреву. Хорошо уже то, что диапазон колебаний тактовой частоты здесь менее дикий, чем в ноутбуке Dell. Это даст более предсказуемый уровень быстродействия. Отличной иллюстрацией служит зацикленный многопоточный CB R15, в зависимости от номера прогона тестовый x360 14 набирает 770-820 баллов, а XPS 13 в тех же условиях даёт уже 620-750 баллов. Долговременная производительность у первого ноутбука чуть больше и стабильнее, чем у второго.

Прирост многопоточной производительности, если сравнивать с Core i7-1065G7 из Spectre x360 13, составил 20-40%. Отдельные ноутбуки на Core i7-1165G7 обеспечат заметно больше производительности, чем тестовый HP, в частности, это Razer Book 13.

HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø800 (705.49-917.98)

Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø941 (926.76-976.06)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)

Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)

Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø733 (708.93-754.89)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points ∼100% +62%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points ∼96% +56%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points ∼75% +21%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	2031 Points ∼63% +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	2024 Points ∼63% +2%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	1987 Points ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1285 - 2657, n=59)	1983 Points ∼62% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	1655 Points ∼52% -17%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1543 Points ∼48% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points ∼43% -30%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1317 Points ∼41% -34%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1110 Points ∼35% -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (471 - 588, n=59)	554 Points ∼100% +2%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	542 Points ∼98%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	517 Points ∼93% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points ∼86% -13%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points ∼85% -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	465 Points ∼84% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points ∼83% -15%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	448 Points ∼81% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points ∼81% -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	446 Points ∼81% -18%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	377 Points ∼68% -30%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	343 Points ∼62% -37%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1568 Points ∼100% +71%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points ∼79% +35%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points ∼67% +14%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	917.98 (705.49^min - 917.98^max) Points ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (599 - 1027, n=61)	860 Points ∼55% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	830 Points ∼53% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	755 (708.93^min - 754.89^max) Points ∼48% -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680.19 (525.27^min - 680.19^max) Points ∼43% -26%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	676 Points ∼43% -26%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	643 Points ∼41% -30%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	602 (557.06^min - 601.57^max) Points ∼38% -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	565 (522.67^min - 564.75^max) Points ∼36% -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (199 - 230, n=53)	218 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	211.82 Points ∼97%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	200 Points ∼92% -6%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	182 Points ∼83% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points ∼83% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	180 Points ∼83% -15%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	179 Points ∼82% -15%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7	178 Points ∼82% -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points ∼82% -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points ∼82% -16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	174 Points ∼80% -18%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	139 Points ∼64% -34%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	1017.7 Seconds * ∼100% -72%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	797 Seconds * ∼78% -35%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	777 Seconds * ∼76% -31%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766.2 Seconds * ∼75% -30%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Ryzen 5 4500U	680 Seconds * ∼67% -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	679 Seconds * ∼67% -15%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	619 Seconds * ∼61% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 958, n=58)	612 Seconds * ∼60% -4%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	591 Seconds * ∼58%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * ∼57% +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * ∼47% +19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * ∼32% +46%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4651 - 5507, n=58)	5225 MIPS ∼100% +5%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	4984 MIPS ∼95%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	4752 MIPS ∼91% -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4678 MIPS ∼90% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS ∼85% -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS ∼85% -11%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4434 MIPS ∼85% -11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS ∼85% -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS ∼83% -12%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Ryzen 5 4500U	4235 MIPS ∼81% -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS ∼72% -25%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	3668 MIPS ∼70% -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS ∼100% +103%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS ∼74% +50%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS ∼61% +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15556 - 27405, n=58)	23025 MIPS ∼51% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	22898 MIPS ∼51% +4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	22682 MIPS ∼51% +3%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Ryzen 5 4500U	22466 MIPS ∼50% +2%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	22118 MIPS ∼49%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	18770 MIPS ∼42% -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	17186 MIPS ∼38% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS ∼37% -24%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	13842 MIPS ∼31% -37%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (882 - 1595, n=57)	1517 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	1515 Points ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	1407 Points ∼93% -7%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	1348 Points ∼89% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1222 Points ∼81% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points ∼77% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points ∼76% -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points ∼76% -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points ∼74% -26%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points ∼100% +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points ∼83% +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points ∼90% +16%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	5374 Points ∼77%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	5261 Points ∼76% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1821 - 5926, n=57)	5138 Points ∼74% -4%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4605 Points ∼66% -14%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4314 Points ∼62% -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points ∼41% -47%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.768 fps ∼100% +73%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps ∼85% +47%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	6.45 fps ∼60% +3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7	6.38 fps ∼59% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=58)	6.35 fps ∼59% +2%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	6.24 fps ∼58%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Ryzen 5 4500U	6.12 fps ∼57% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps ∼56% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps ∼45% -23%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4.69 fps ∼44% -25%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	4.58 fps ∼43% -27%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U	2.76 fps ∼26% -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Ryzen 5 4500U	72.9 s * ∼100% -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * ∼95% -35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.26 s * ∼92% -30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * ∼79% -12%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	51.6 s * ∼71%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	51 s * ∼70% +1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	49.1 s * ∼67% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=57)	48.3 s * ∼66% +6%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	48.2 s * ∼66% +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * ∼100% -40%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7	0.681 sec * ∼80% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	0.67 sec * ∼79% -10%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Ryzen 5 4500U	0.638 sec * ∼75% -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	0.633 sec * ∼74% -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * ∼72% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * ∼72% -1%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7	0.608 sec * ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=58)	0.591 sec * ∼69% +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

917.98 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

100.61 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.81 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

211.82 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Оценки в тестах семейства PCMark 10 адекватны, сравнимы с другими ноутбуками на процессоре i7-1165G7. Тестируемый ноутбук зарабатывает больше очков, чем конкуренты на процессорах Intel прошлых поколений, вроде Asus Zenbook S и Spectre x360 13.

За время тестирования нам не встретилось программных или аппаратных проблем, если не считать одной мелочи касаемо профилей энергопотребления/производительности. Про него мы расскажем немного ниже, в соответствующем разделе.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4955 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=36)	4952 Points ∼56% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	4677 Points ∼53% -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4644 Points ∼53% -6%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4522 Points ∼52% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	4364 Points ∼50% -12%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4182 Points ∼48% -16%
Essentials
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=36)	10072 Points ∼88% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10023 Points ∼87%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	9741 Points ∼85% -3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	9678 Points ∼84% -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9664 Points ∼84% -4%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9229 Points ∼80% -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	8894 Points ∼77% -11%
Productivity
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	7286 Points ∼65% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	7179 Points ∼64% +6%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7051 Points ∼63% +4%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6772 Points ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=36)	6728 Points ∼60% -1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6247 Points ∼56% -8%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5741 Points ∼51% -15%
Digital Content Creation
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5495, n=36)	4875 Points ∼31% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4867 Points ∼31%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4467 Points ∼29% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3998 Points ∼26% -18%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3749 Points ∼24% -23%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3684 Points ∼24% -24%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	3482 Points ∼22% -28%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4409 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5364, n=15)	4300 Points ∼69% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4265 Points ∼68% -3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3982 Points ∼63% -10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3911 Points ∼62% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	3650 Points ∼58% -17%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3457 Points ∼55% -22%
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5227 Points ∼74% +72%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	5086 Points ∼72% +67%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	4979 Points ∼70% +64%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3039 Points ∼43%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3016 Points ∼42% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3187, n=14)	2920 Points ∼41% -4%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2460 Points ∼35% -19%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4409 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3039 баллов
PCMark 10 Score		4955 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon видит некоторые проблемы и считает, что они связаны с драйвером ACPI.sys. При этом воспроизведение видео YouTube 2160p60 прошло плавно и без пропущенных кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2182.7 μs * ∼100% -25%
HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1739.33 μs * ∼80%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1203.7 μs * ∼55% +31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	395.3 μs * ∼18% +77%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Samsung PM981a - это дорогой и производительный SSD на шине PCIe 3.0 x4 (протокол NVMe). Длительная, зацикленная работа утилиты DiskSpd доказывает, что и к материнской плате накопитель подключён именно через 4 линии. В отдельных конфигурациях Spectre x360 14 предлагаются накопители Intel Optane, как было и в Spectre x360 13; мы считаем, что большинству пользователей доплата за эту опцию не принесёт особой пользы.

Единственная внутренняя площадка M.2 22x80 (закрыта алюминиевой пластиной)

	HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512	Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
AS SSD		-80%	-2%	-27%	-21%
Seq Read	2187.57	1801.35 -18%	2933.05 34%	1405.04 -36%	2177.45 0%
Seq Write	1319.57	1125.2 -15%	810.46 -39%	1061.64 -20%	812.74 -38%
4K Read	53.52	39.7 -26%	56.58 6%	50.76 -5%	53.18 -1%
4K Write	123.69	67.02 -46%	147.65 19%	124.93 1%	180.04 46%
4K-64 Read	1010.09	1252.59 24%	856.15 -15%	589.76 -42%	531.43 -47%
4K-64 Write	1807.55	208.96 -88%	1099.21 -39%	840.34 -54%	398.47 -78%
Access Time Read *	0.055	0.069 -25%	0.046 16%	0.041 25%	0.052 5%
Access Time Write *	0.076	0.625 -722%	0.028 63%	0.118 -55%	0.058 24%
Score Read	1282	1472 15%	1206 -6%	781 -39%	802 -37%
Score Write	2063	388 -81%	1328 -36%	1071 -48%	660 -68%
Score Total	3970	2583 -35%	3059 -23%	2251 -43%	1822 -54%
Copy ISO MB/s	1644.15	1292.6 -21%		1458.83 -11%	1962.17 19%
Copy Program MB/s	919.95	560.31 -39%		599.57 -35%	521.87 -43%
Copy Game MB/s	1724.84	926.53 -46%		1411.35 -18%	1257.67 -27%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-10%	25%	-12%	4%
Write 4K	82.21	106.7 30%	161.8 97%	129.5 58%	139.6 70%
Read 4K	45.7	49.94 9%	60.59 33%	53.98 18%	37.3 -18%
Write Seq	2000	1223 -39%	2209 10%	1265 -37%	1827 -9%
Read Seq	2206	1801 -18%	2473 12%	1410 -36%	2253 2%
Write 4K Q32T1	451.2	325.3 -28%	514 14%	420.3 -7%	467.9 4%
Read 4K Q32T1	351	550.5 57%	585.6 67%	357.7 2%	366.7 4%
Write Seq Q32T1	2982	1224 -59%	2205 -26%	1799 -40%	2349 -21%
Read Seq Q32T1	3529	2350 -33%	3352 -5%	1616 -54%	3540 0%
Среднее значение		-45% / -55%	12% / 10%	-20% / -22%	-9% / -12%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2982 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 351 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 451.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2206 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2000 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 82.21 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø3521 (3261.68-3536.79)

Графика

По мнению бенчмарков, исследуемый ноутбук даёт очень хорошую графическую производительность, больше многих ноутбуков-конкурентов с точно таким же интегрированным видеопроцессором (Iris с 96 блоками EU). 3DMark даже фиксирует преимущество этой интегрированной графики Intel над дискретной GeForce MX350, причём сразу на 30%. Само собой, большинство реальных игр всё же будут работать лучше (и быстрее) на дискретной видеокарте Nvidia, по ряду причин, в том числе за счёт более оптимизированных драйверов.

Частота кадров в секунду под игровой нагрузкой не отличается стабильностью. Пассивная сцена в третьем Ведьмаке с минимальным уровнем качества даёт разброс от 80 к/с до 95 к/с вместо какой-то одной цифры посерёдке. Прикреплённый график расскажет всю правду. Подобным образом ведёт себя и неоднократно упомянутый XPS 13, хотя там разброс ещё более заметен. Вопрос стабильности быстродействия мы оценим максимально чётко далее, в разделе нагрузочного тестирования.

Больше информации про видеопроцессор Iris Xe с 96 блоками EU можно найти на его персональной страничке.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	8743 Points ∼100% +62%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5675 Points ∼65% +5%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5384 Points ∼62%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3113 - 5909, n=57)	4895 Points ∼56% -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	4626 Points ∼53% -14%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	4311 Points ∼49% -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4170 Points ∼48% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	3938 Points ∼45% -27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points ∼41% -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3144 Points ∼36% -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points ∼34% -45%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2898 Points ∼33% -46%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2874 Points ∼33% -47%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1950 Points ∼22% -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points ∼15% -75%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points ∼8% -86%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	3276 Points ∼100% +112%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1588 Points ∼48% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1546 Points ∼47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (994 - 1682, n=57)	1437 Points ∼44% -7%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1319 Points ∼40% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1209 Points ∼37% -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	1173 Points ∼36% -24%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1123 Points ∼34% -27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points ∼33% -30%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points ∼27% -43%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	833 Points ∼25% -46%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	823 Points ∼25% -47%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	685 Points ∼21% -56%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	578 Points ∼18% -63%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points ∼13% -73%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	3443 Points ∼100% +100%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1779 Points ∼52% +4%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1718 Points ∼50%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1121 - 1859, n=55)	1591 Points ∼46% -7%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1474 Points ∼43% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	1338 Points ∼39% -22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1333 Points ∼39% -22%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points ∼35% -29%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1219 Points ∼35% -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points ∼29% -42%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	948 Points ∼28% -45%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	927 Points ∼27% -46%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	771 Points ∼22% -55%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	647 Points ∼19% -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points ∼14% -71%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	12199 Points ∼100% +83%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6812 Points ∼56% +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6698 Points ∼55% +1%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6658 Points ∼55%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4841 - 7090, n=51)	6382 Points ∼52% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	6085 Points ∼50% -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5991 Points ∼49% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5989 Points ∼49% -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points ∼44% -20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4594 Points ∼38% -31%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4512 Points ∼37% -32%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4409 Points ∼36% -34%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4056 Points ∼33% -39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points ∼29% -46%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points ∼16% -71%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points ∼10% -82%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	11512 Points ∼100% +86%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6851 Points ∼60% +11%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6193 Points ∼54%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5510 Points ∼48% -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2912 - 7160, n=50)	5296 Points ∼46% -14%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5267 Points ∼46% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points ∼38% -30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U	4323 Points ∼38% -30%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4143 Points ∼36% -33%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4067 Points ∼35% -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points ∼34% -36%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3767 Points ∼33% -39%
HP Envy x360 13-ay0359ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3741 Points ∼32% -40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points ∼18% -66%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	1865 Points ∼16% -70%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points ∼9% -84%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		7067 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		17116 баллов
3DMark Fire Strike Score		4769 баллов
3DMark Time Spy Score		1718 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | The Witcher 3 | X-Plane 11.11

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	94 fps ∼100% +128%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 fps ∼49% +12%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.2 fps ∼44%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.8 - 56.5, n=34)	37.9 fps ∼40% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	37.5 fps ∼40% -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.5 fps ∼39% -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33.7 fps ∼36% -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.7 fps ∼36% -18%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.7 fps ∼22% -50%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	48.1 fps ∼100% +111%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 fps ∼53% +11%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.8 fps ∼47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12.2 - 26.2, n=35)	20.6 fps ∼43% -10%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.9 fps ∼41% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps ∼41% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	18.8 fps ∼39% -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	16.4 fps ∼34% -28%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	11.3 fps ∼23% -50%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	33.9 fps ∼100% +93%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.8 fps ∼55% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 fps ∼52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 fps ∼45% -12%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12.1 - 26.2, n=33)	15.1 fps ∼45% -14%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.9 fps ∼41% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	12 fps ∼35% -32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11 fps ∼32% -37%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.09 fps ∼24% -54%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	147 (128.9^min) fps ∼100% +76%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps ∼77% +35%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	113 (99.1^min) fps ∼77% +35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	97.1 (87.3^min) fps ∼66% +16%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps ∼65% +15%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83.7 (42.8^min) fps ∼57% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83.6 (46.8^min) fps ∼57%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	80.9 (45.7^min) fps ∼55% -3%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 120, n=55)	80.8 fps ∼55% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.5 (42.7^min) fps ∼53% -7%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	67.4 (57.8^min) fps ∼46% -19%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	129 (112.3^min) fps ∼100% +97%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	103 (91.1^min) fps ∼80% +57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps ∼69% +35%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	82.3 (74.1^min) fps ∼64% +26%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.4 (47.3^min) fps ∼58% +14%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.5 (44.4^min) fps ∼51%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 107, n=55)	64.5 fps ∼50% -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (42^min) fps ∼48% -6%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps ∼46% -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.6^min) fps ∼42% -17%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	43.8 (39.9^min) fps ∼34% -33%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	121 (104^min) fps ∼100% +128%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	82.8 (72.3^min) fps ∼68% +56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps ∼51% +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	56 (50.6^min) fps ∼46% +6%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	53 (34.5^min) fps ∼44%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52 (35.1^min) fps ∼43% -2%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.3 - 88.1, n=55)	45.1 fps ∼37% -15%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.9 (24.2^min) fps ∼35% -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.5 (28.7^min) fps ∼33% -24%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps ∼30% -31%
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	23.3 (21.2^min) fps ∼19% -56%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	153 (147^min - 167^max) fps ∼100% +97%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	103.1 (96^min - 113^max) fps ∼67% +33%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.7 (89^min - 107^max) fps ∼64% +26%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	92.2 (86^min - 100^max) fps ∼60% +19%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (32.5 - 107, n=51)	82.4 fps ∼54% +6%
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.6 (65^min - 91^max) fps ∼51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)	70.8 fps ∼46% -9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	69.7 (56^min - 80^max) fps ∼46% -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	65.2 fps ∼43% -16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.5 (54^min - 72^max) fps ∼39% -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.9 fps ∼36% -29%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.5 (47^min - 55^max) fps ∼33% -35%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43.9 fps ∼29% -43%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	19.7 fps ∼13% -75%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GH