Краткий обзор Huawei MateBook 14 (2020)

Name: Huawei MateBook 14 2020 Intel
Brand: Huawei

Он и синий, он и красный. Свой очередной ноутбук Huawei продаёт в двух изданиях, на процессоре AMD и на процессоре Intel. Они одинаковы снаружи и очень различаются внутри. Мы протестировали и сравнили оба, чтобы понять, за какой из этих ноутбуков с экранами 3:2 действительно стоит отдать свои честно заработанные деньги.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 15 December 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD ультрабуки Windows Comet Lake

Huawei MateBook 14 продаётся в двух версиях, с процессором AMD и с процессором Intel. Сегодняшнее тестирование сравнит между собой обе с некоторым упором на Intel-версию. Один из тестовых ноутбуков стоит дешевле второго. За Intel-версию производитель просит, в Германии, 1300 евро, а за AMD-версию - 1100 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией Huawei Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Huawei MateBook 14 2020 Intel (MateBook 14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1468 МГц, Память: 1752 МГц, 25 W TDP, GP107, 452.06, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR3-2133, два канала, память припаяна

Дисплей

14.00 дюйм. 3:2, 2160 x 1440 пикс. 185 точек/дюйм, До 10 одновременных касаний, TV140WTM-NH0, IPS LED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Lite-On CA5-8D512, 512 Гбайт

, M.2 22x80 PCIe NVMe, 71.8 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровое звуковое гнездо, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 307.5 x 223.8

Аккумулятор

56 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: ✔, в комплект поставки входит ЗУ (65 ватт, USB-C), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.512 килогр., адаптер питания: 200 г

Стоимость

1300 Euro

Ссылки

Huawei - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.3 %	December 2020	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350	1.5 килог.	15.9 мм	14.00"	2160x1440
84.8 %	January 2022	Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7	1.6 килог.	15.9 мм	14.00"	2160x1440
88.1 %	November 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
84.4 %	October 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
86.5 %	May 2019	Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250	1.5 килог.	15.9 мм	14.00"	2160x1440

Дизайн и особенности - Алюминий, но местами пластик

Как AMD-версия, так и Intel-версия исследуемого MateBook поставляется в одинаковом тёмно-сером корпусе. Этот корпус уже знаком нам по прежней инкарнации 14-дюймового MateBook. Основная половина ноутбука (та, где клавиатура и вычислительные компоненты) хорошо сопротивляется физическому воздействию, то же можно сказать и про экранную половину, хотя давление на дисплейную крышку быстро проявляется в виде краткосрочных цветных пятен на матрице. Максимальное раскрытие ограничено 150 градусами. Раскрыть MateBook 14 одним пальцем у нас не получилось. Ещё экранные шарниры допускают заметную тряску, если чуть толкнуть стол со стоящим на нём ноутбуком.

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Huawei MateBook 14 2020 Intel Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1337 (691^min - 1388^max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1217 (984^min - 1297^max) MBit/s -9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	975 (786^min - 1026^max) MBit/s -27%
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182)	686 MBit/s -49%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Intel Wireless-AC 9560	659 MBit/s -51%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	474 (238^min - 498^max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1439 (1386^min - 1504^max) MBit/s +17%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1273^min - 1643^max) MBit/s +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1230 (708^min - 1294^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183)	698 MBit/s -43%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	672 (558^min - 762^max) MBit/s -45%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s -46%

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1230 (708-1294)

Huawei MateBook 14 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø672 (558-762)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1439 (1386-1504)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1387 (1273-1643)

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1314 (691-1388)

Huawei MateBook 14 2020 AMD Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø466 (238-498)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø975 (786-1026)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (984-1297)

ColorChecker Huawei MateBook 14 2020 Intel: 16.27 ∆E min: 2.6 - max: 30.96 ∆E

Внутреннее убранство MateBook 14 (Intel)

Дисплей - Один из главных плюсов

Ищем "утечку" подсветки - Intel, эффект намеренно преувеличен

Ищем "утечку" подсветки - AMD, эффект намеренно преувеличен

Замеры для MateBook 14 (Intel)


472 cd/m²	471 cd/m²	459 cd/m²
454 cd/m²	458 cd/m²	428 cd/m²
434 cd/m²	441 cd/m²	418 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

TV140WTM-NH0 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 472 cd/m² (Nits) В среднем: 448.3 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 456 cd/m²
Контрастность: 1832:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

Замеры для MateBook 14 (AMD)


394 cd/m²	400 cd/m²	379 cd/m²
400 cd/m²	404 cd/m²	380 cd/m²
378 cd/m²	385 cd/m²	364 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

P140ZKA-BZ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 404 cd/m² (Nits) В среднем: 387.1 cd/m² Minimum: 4.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 406 cd/m²
Контрастность: 1836:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00	Huawei MateBook 14 2020 AMD P140ZKA-BZ1, IPS LED, 2160x1440, 14.00	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 2160x1440, 14.00
Display		0%	4%	-1%	-1%
Display P3 Coverage	67.1	67.4 0%	70.9 6%	66.4 -1%	66.6 -1%
sRGB Coverage	99.1	98 -1%	99.1 0%	98.8 0%	97.8 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	69.4 1%	72.9 6%	68.4 -1%	68.1 -1%
Response Times		-20%	-61%	-47%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(18, 19.6)	42.8 ?(20, 22.8) -14%	52 ?(27.6, 24.4) -38%	51.2 ?(22, 29.2) -36%	38 ?(19.6, 18.4) -1%
Response Time Black / White *	22.4 ?(11.6, 10.8)	28 ?(15.6, 12.4) -25%	33.2 ?(19.2, 14) -48%	35.2 ?(17.2, 18) -57%	27.2 ?(17.2, 10) -21%
PWM Frequency	59520 ?(30)		2475 ?(20) -96%
Параметры экрана		-10%	-1%	10%	-18%
Яркость в центре	458	404 -12%	543.3 19%	289 -37%	401.7 -12%
Brightness	448	387 -14%	524 17%	286 -36%	386 -14%
Brightness Distribution	89	90 1%	92 3%	92 3%	95 7%
Уровень чёрного *	0.25	0.22 12%	0.38 -52%	0.17 32%	0.42 -68%
Контрастность	1832	1836 0%	1430 -22%	1700 -7%	956 -48%
Colorchecker Delta E *	3.4	4.8 -41%	3.02 11%	2.5 26%	4.11 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.7	10.4 -55%	7.61 -14%	4.7 30%	8.93 -33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.7	0.9 47%	1.23 28%	0.6 65%	1.36 20%
Delta E для серого *	4.9	7.3 -49%	5 -2%	3.4 31%	6.1 -24%
Гамма	2.16 ^102%	2.1 ^105%	2.02 ^109%	1.98 ^111%	2.19 ^100%
CCT	7704 ^84%	7358 ^88%	6550 ^99%	7005 ^93%	7222 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63.5	64.1 1%	66.8 5%	62.6 -1%	62.7 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	99.1	98.1 -1%	99.6 1%	98.9 0%	98.6 -1%
Среднее значение		-10% / -9%	-19% / -10%	-13% / 1%	-10% / -14%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

59520 Hz

≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 59520 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 59520 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность - AMD Ryzen стоит выше Intel Core

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø561 (522.67-564.75)

Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1594 (1568.44-1674.13)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø700 (692.03-734.34)

Huawei MateBook 14 KLV-W29 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø522 (514.22-659.49)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (810 - 6314, n=64, посл. 2 года)	3963 Points +201%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	3839 Points +191%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1913 Points +45%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1724 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1317 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (216 - 738, n=64, посл. 2 года)	610 Points +37%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	559 Points +25%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	462 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	460 Points +3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	446 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points +211%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	1674 (1568.44^min - 1674.13^max) Points +196%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	918 Points +62%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	734 (692.03^min - 734.34^max) Points +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points +18%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Intel Core i7-8565U	659 Points +17%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	565 (522.67^min - 564.75^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points +30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	218 Points +20%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	188.3 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	184 Points +1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	182 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -2%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Intel Core i7-8565U	177 Points -3%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	797 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	675 Seconds * +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	632 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Subnotebook (201 - 1600, n=66, посл. 2 года)	386 Seconds * +52%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	299 Seconds * +62%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2197 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5328 MIPS +14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5283 MIPS +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4678 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS -2%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	4575 MIPS -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4422 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	44827 MIPS +161%
Усредн. модель класса Subnotebook (16223 - 67444, n=57, посл. 2 года)	44459 MIPS +159%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	20843 MIPS +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	19632 MIPS +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS +3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	17186 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (672 - 2350, n=65, посл. 2 года)	1701 Points +39%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1547 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1337 Points +9%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1222 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -2%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	1186 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (4274 - 12580, n=65, посл. 2 года)	9084 Points +111%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	6698 Points +55%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5682 Points +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4503 Points +4%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4314 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, посл. 2 года)	11.9 fps +154%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	11 fps +135%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5.84 fps +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	5.75 fps +23%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4.69 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps -1%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -17%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	57.3 s * -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	55.8 s * -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, посл. 2 года)	52.6 s * -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	51 s *
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	46.2 s * +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * -0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	0.67 sec *
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H	0.59 sec * +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	0.586 sec * +13%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, посл. 2 года)	0.52 sec * +22%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

565 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

110 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points +35%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5323 Points +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	4364 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4352 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (4134 - 4611, n=4)	4324 Points -1%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4205 Points -4%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points +10%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9273 Points +4%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	8894 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8749 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (7534 - 8942, n=4)	8398 Points -6%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8367 Points -6%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points +8%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7836 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7347 Points +1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	7286 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (5883 - 7451, n=4)	7013 Points -4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6916 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points -6%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points +99%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5635 Points +62%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (3130 - 4496, n=4)	3778 Points +9%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3488 Points 0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	3482 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3480 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Subnotebook (4730 - 5285, n=3, посл. 2 года)	5030 Points +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4523 Points +24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4407 Points +21%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4269 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (3650 - 4355, n=3)	4031 Points +10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	3650 Points
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3612 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5488 Points +10%
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5164 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350 (4979 - 5175, n=2)	5077 Points +2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	4979 Points
Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4796 Points -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (2972 - 5271, n=3, посл. 2 года)	3805 Points -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3073 Points -38%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3650 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4979 баллов
PCMark 10 Score		4364 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	648 μs * -64%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	395.3 μs *

* ... меньше = лучше

	Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512	Huawei MateBook 14 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Усредн. модель с Lite-On CA5-8D512
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	-14%	-12%	-28%	-8%
Write 4K	161.8	107 -34%	97.5 -40%	137 -15%	165.9 3%	132.9 ?(114.1 - 161.8, n=7) -18%
Read 4K	60.6	43.04 -29%	50.9 -16%	48.71 -20%	28.04 -54%	55 ?(51.9 - 60.6, n=7) -9%
Write Seq	2209	2707 23%	1811 -18%	1785 -19%	1009 -54%	2155 ?(1743 - 2258, n=6) -2%
Read Seq	2473	2435 -2%	1836 -26%	2057 -17%	962 -61%	2264 ?(2057 - 2473, n=6) -8%
Write 4K Q32T1	514	435.9 -15%	521 1%	436.9 -15%	572 11%	470 ?(395 - 515, n=7) -9%
Read 4K Q32T1	586	538 -8%	357.5 -39%	389 -34%	611 4%	500 ?(346 - 586, n=7) -15%
Write Seq Q32T1	2205	2691 22%	2879 31%	2708 23%	1720 -22%	2217 ?(2176 - 2253, n=7) 1%
Read Seq Q32T1	3352	3397 1%	3204 -4%	3426 2%	1775 -47%	3228 ?(2908 - 3418, n=7) -4%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lite-On CA5-8D512

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3352 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2205 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 586 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 514 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2473 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2209 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 60.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 161.8 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points +37%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6698 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	6232 Points +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (5191 - 6540, n=13)	6142 Points +3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	5989 Points
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4800H	4823 Points -19%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4459 Points -26%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14)	4390 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	4332 Points 0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	4311 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4170 Points -3%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3664 Points -15%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4800H	2973 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)	2027 Points +80%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	1326 Points +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12)	1322 Points +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1209 Points +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1130 Points +1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	1123 Points
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4800H	932 Points -17%

3DMark 11 Performance		6233 баллов
3DMark Fire Strike Score		3882 баллов
3DMark Time Spy Score		1219 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3 | Total War: Three Kingdoms | Shadow of the Tomb Raider | X-Plane 11.11 | Dota 2 Reborn

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Subnotebook (29 - 264, n=46, посл. 2 года)	63.7 fps +50%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.4 (17^min - 66^max) fps +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	46.5 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps +7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	42.4 (34^min - 49^max) fps
Huawei MateBook 14 KLV-W29 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	36.5 fps -14%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX Vega 7	17.1 (14^min - 19^max) fps -60%

Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Усредн. модель класса Subnotebook (77 - 136, n=4, посл. 2 года)	97.7 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2)	85.9 fps +8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	79.8 (66^min - 104^max) fps
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX Vega 7	49 (43^min - 57^max) fps -39%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (45.9 - 113, n=9, посл. 2 года)	77.2 fps +42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4)	61.8 fps +14%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	54.3 (8^min - 103^max) fps
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX Vega 7	43 (2^min - 86^max) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	59.1 fps +15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	51.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (30.2 - 63.7, n=14)	48 fps -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (21.2 - 97.1, n=55, посл. 2 года)	34.1 fps -34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 fps -37%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX Vega 7	29.8 fps -42%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps +2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	82.8 (72.3^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (37.4 - 114.4, n=58, посл. 2 года)	65.9 fps -20%
Huawei MateBook 14 2020 AMD AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX Vega 7	45.9 (42^min) fps -45%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.5 (28.7^min) fps -51%

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	69.7	42.4	22.8
Dota 2 Reborn (2015)	113	103	82.8	75.6
X-Plane 11.11 (2018)	58.9	59.3	51.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	54.3	22.7
Total War: Three Kingdoms (2019)	79.8	22.2

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 30.8 дБ
Нагрузка		35.7 / 37.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audi TM-1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

	Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума		3%	11%	-6%	-3%
в выкл. виде (фон) *	29.3	29.7 -1%	25.7 12%	29.3 -0%	28.1 4%
Мин. в простое *	29.3	29.7 -1%	25.7 12%	29.3 -0%	28.1 4%
В простое, сред. *	29.3	29.7 -1%	25.7 12%	29.3 -0%	28.1 4%
В простое, макс. *	30.8	30.4 1%	25.9 16%	30.5 1%	29.7 4%
Нагрузка, сред. *	35.7	31.5 12%	26.2 27%	41.5 -16%	31.2 13%
Witcher 3 ultra *	35.7	33 8%	36.5 -2%	41.5 -16%	44.5 -25%
Нагрузка, макс. *	37.9	36.5 4%	36.6 3%	41.5 -9%	47.5 -25%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрузочное тестирование AMD-версии (Prime95 и FurMark)

Нагрузочное тестирование Intel-версии (Prime95 и FurMark)

Замеры для MateBook 14 (Intel)

Макс.

Мин.


44 °C	43.2 °C	39.4 °C
42.3 °C	42.2 °C	32.1 °C
36.6 °C	31.7 °C	28.9 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 37.8 °C


39.2 °C	50.8 °C	51.3 °C
34.6 °C	45.6 °C	46.6 °C
31.8 °C	37.1 °C	38.9 °C

Макс.: 51.3 °C
Усредн.: 41.8 °C

ЗУ (макс.) 52.9 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -8.3 градуса (-ов) разницы.

Замеры для MateBook 14 (AMD)

Макс.

Мин.


44.1 °C	45 °C	42.2 °C
40.8 °C	43.2 °C	38.4 °C
32.9 °C	30 °C	29.1 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 38.4 °C


40.3 °C	49.9 °C	38.5 °C
36.5 °C	42 °C	38.7 °C
32.4 °C	34.3 °C	34.5 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 36.1 °C

ЗУ (макс.) 59.4 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании (AMD)

Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании (Intel)

Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании (AMD)

Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании (Intel)

Аудиосистема

Не только дисплей, но и динамики в двух версиях MateBook 14 оказались разными. AMD-версия однозначно даёт больше баса. Но даже с учётом этого выбранную производителем аудиосистему сложно назвать хорошей. Она адекватно подойдёт только для редкого разговора через Интернет или просмотра видео на YouTube раз в неделю.

Качество 3.5-миллиметрового выхода можно назвать отличным.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 2020 Intel

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook 14 2020 AMD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Intel немного выигрывает

Энергопотребление

Intel-версия ноутбука расходует энергию немного более экономно. Особенно это заметно в состоянии полного простоя (показ рабочего стола). Так или иначе, мощности комплектного адаптера питания, это 65 ватт, более-менее достаточно, чтобы обеспечить потребности обоих версий.

Энергопотребление

Выкл.	0.38 / 0.72 Вт
Ожидание	3 / 9 / 11 Вт
Нагрузка	60.8 / 65.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14.00	Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 2160x1440, 14.00	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14.00	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		-13%	25%	4%	-6%	-2%	-5%
В простое, мин. *	3	5.4 -80%	3.9 -30%	3.7 -23%	3.7 -23%	3.97 ?(2 - 7, n=11) -32%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, посл. 2 года) -63%
В простое, сред. *	9	10.7 -19%	5.9 34%	5.7 37%	9.3 -3%	8.26 ?(4 - 20.6, n=11) 8%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, посл. 2 года) 7%
В простое, макс. *	11	12.6 -15%	6.3 43%	8.2 25%	12.8 -16%	10.7 ?(5.86 - 23.9, n=11) 3%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, посл. 2 года) 5%
Нагрузка, сред. *	60.8	48.4 20%	39.7 35%	57.1 6%	58.8 3%	55.2 ?(44 - 65, n=11) 9%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, посл. 2 года) 25%
Witcher 3 ultra *	56	46.3 17%	34.8 38%	54 4%	55.8 -0%
Нагрузка, макс. *	65.6	67.5 -3%	47.5 28%	82.8 -26%	65 1%	65.8 ?(55.6 - 82.8, n=11) -0%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -1%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Аккумулятор одинаков в обоих версиях, 56 ватт-часов. Поэтому время работы оказывается более приятным у Intel-версии ноутбука, ведь, как мы выяснили только что, она расходует энергию несколько экономнее.

Автономная работа

WiFi Websurfing		12час. 48мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 14мин.
1080p-видео		13час. 56мин.
Макс. расход энергии		1час. 57мин.

	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Вт⋅ч	Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, 56 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Вт⋅ч	Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		-38%	26%	-18%	-21%	-8%
Воспр. видео H.264	836	576 -31%		818 -2%		794 ?(426 - 1153, n=30, посл. 2 года) -5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	768	467 -39%	657 -14%	593 -23%	503 -35%	629 ?(303 - 1144, n=63, посл. 2 года) -18%
Нагрузка и 100% яркости	117	65 -44%	193 65%	83 -29%	109 -7%	115.4 ?(61 - 197, n=47, посл. 2 года) -1%
В простое			1800		1435	1252 ?(581 - 2550, n=9, посл. 2 года)

За

+ яркий сенсорный экран в соотношении 3:2

+ качественный корпус

+ долгая автономная работа

+ хороший тачпад

+ разнообразие портов

+ SSD можно будет заменить

Против

- процессор Intel более задумчив, чем AMD

- USB 2.0 в Intel-версии ноутбука

- тротлинг при нагрузочном тестировании

- нет картридера

- нет версии с 32 ГБ RAM

- нет Thunderbolt 3

Вердикт - Хорош и в AMD-версии, и в Intel-версии

Протестировано: Huawei MateBook 14, спасибо Huawei за образцы, предоставленные на тестирование!

14-дюймовые ноутбуки в соотношении 3:2 пока редки. Именно в таком формате поставляются оба Huawei MateBook 14, вне зависимости от того, чей процессор поставлен внутри.

AMD-версия выигрывает сразу по нескольким критериям. Процессорная производительность у неё больше, особенно многопоточная. Есть два своих полноразмерных USB 3.0, в то время как в Intel-версии зачем-то стоит USB 2.0 и даже нет Thunderbolt в виде компенсации за это. Охлаждение в AMD-версии тоже реализовано лучше, по крайней мере, при нагрузочном тестировании производительность удерживается на достойном уровне, а у Intel очевиден тротлинг. Но тот, кто выберет Intel, получает более долгую автономную работу и более производительную графику в лице видеокарты Nvidia.

Экран в обоих изданиях одинаков. Он отличный, сенсорный, даёт соотношение сторон 3:2, но его глянцевое покрытие предсказуемо создаёт некоторые блики. Ноутбук упакован в добротный алюминиевый корпус, который, правда, немного тяжеловат. Тачпад нам очень понравился! Не понравилось отсутствие картридера. RAM припаяна и её максимальный объём ограничен 16 гигабайтами. Жаль, что не предлагаются 32 ГБ.

Выберите Intel или выберите AMD, в обоих случаях Huawei предлагает хороший ноутбук. Только сочетание плюсов и минусов будет разным.

MateBook 14 честно заслужил нашу рекомендацию к покупке. Но подумайте заранее, что важнее - время автономной работы (Intel) или более сообразительный ЦП (AMD).

Huawei MateBook 14 2020 Intel - 2020-12-02 02 December 2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

82%

Трекпад

92%

Порты и связь

57 / 75 → 77%

Вес

69 / 20-75 → 89%

Время работы

89%

Дисплей

86%

3D-производительность

67 / 78 → 86%

Производительность ЦП

88 / 85 → 100%

Нагрев

88%

Шумность

92%

Аудио

66 / 91 → 72%

Камера

21 / 85 → 25%

Средний балл

76%

86%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Huawei MateBook 14 2020 AMD - 2020-12-07 07 December 2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

82%

Трекпад

92%

Порты и связь

58 / 75 → 77%

Вес

68 / 20-75 → 88%

Время работы

80%

Дисплей

83%

3D-производительность

61 / 78 → 78%

Производительность ЦП

90 / 85 → 100%

Нагрев

90%

Шумность

87%

Аудио

68 / 91 → 75%

Камера

21 / 85 → 25%

Средний балл

74%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Huawei MateBook 14 2020 Intel (MateBook 14 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2353 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор Huawei MateBook 14 (2020)

Benjamin Herzig, 2020-12-15 (Update: 2021-01-21)