Обзор ноутбука Razer Book 13 - Как XPS 13, только мощнее

Name: Razer Book 13 FHD
Brand: Razer

Razer растет.

Новый Book 13 взял лучшее от Blade Stealth и Dell XPS 13: высокую производительность и современный формат 16:10. Если вам нужен офисный ноутбук, но модели от Dell, HP и Lenovo вам по какой-то причине не приглянулись, то стоит обратить внимание на новое детище Razer.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 14 December 2020 🇺🇸 🇳🇱 ...

бизнес ноутбуки Tiger Lake Thunderbolt сенсорный Intel Evo

Слева: Razer Book 13, Справа: Dell XPS 13 9310

Сперва можно решить, что Razer Book 13 - это белая расцветка модели Blade Stealth, которую производитель просто позиционирует как ноутбук для работы и профессионального софта. Однако, на деле все далеко не так: Razer разработал абсолютно новый корпус для данной модели - конструкция создана с оглядкой на оптимальную интеграцию дисплея в формате 16:10, который ранее в серии Blade никогда не использовался. И да, Razer действительно видит целевой аудиторией новинки сотрудников компаний и профессионалов, потому-то в названии модели и нет приставки “Blade”, что обычно говорит о принадлежности к игровым линейкам.

Как бы там ни было, некоторые черты Book 13 все же унаследовал от Blade Stealth и все из них мы подробно разберем по ходу обзора. Младшая конфигурация модели стоит $1200 и оснащается процессором Intel Core i5-1135G7, матовым 1200p дисплеем, 8 ГБ LPDDR4x и PCIe SSD на 256 ГБ. Самая старшая конфигурация за $2000 получила Core i7-1165G7, 2400p сенсорный глянцевый дисплей, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. На тест к нам поступила промежуточная конфигурация, характеристики которой указаны в таблице от Razer ниже (средний столбец).

Соперниками Book 13 выступают 13-дюймовые топовые субноутбуки для работы от других производителей: Dell XPS 13, HP Spectre 13, Huawei MateBook X Pro, Asus ZenBook S, Microsoft Surface Laptop 3 13 и Lenovo ThinkBook.

Обзоры других ноутбуков Razer:

Три конфигурации Razer Book 13 (Изображение: Razer)

Тестовое устройство предоставлено Razer.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Razer Book 13 FHD

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 400 МГц, RAM: 1600 МГц, DDR4, 27.20.100.8729

ОЗУ

16 Гбайт

, 2133.3 МГц, 36-39-39--90, двухканальный режим

Дисплей

13.40 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 169 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний, Sharp LQ134N1JW48, IPS, SHP1527, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio, картридер: MicroSD, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15.15 x 295.6 x 198.5

Аккумулятор

55 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.4 килогр., адаптер питания: 285 г

Стоимость

1600 USD

Ссылки

Razer - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.6 % v7 ^(old)	December 2020	Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.4 килог.	15.15 мм	13.40"	1920x1200
88.1 % v7 ^(old)	November 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
85.1 % v7 ^(old)	October 2020	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.7 мм	13.90"	3300x2200
87.4 % v7 ^(old)	June 2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 килог.	14.6 мм	13.90"	3000x2000
87.3 % v6 ^(old)	October 2018	Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	14.9 мм	13.90"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	November 2020	Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.4 килог.	15.3 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

По качеству материалов и прочности корпуса, Book 13 идентичен Blade Stealth: та же металлическая монолитная конструкция и даже покрытие по ощущениям одинаковое. Соответственно, если Blade Stealth вам нравился, то Book 13 точно не разочарует.

А вот шарниры и способ крепления крышки у новой модели совершенно иные. Razer пришлось полностью переделывать конструкцию в этом месте из-за уменьшения ширины нижней рамки дисплея (одно из положительных следствий перехода на формат 16:10). В целом, конструкция сильно похожа на ErgoLift у ZenBook S - шарниры приподнимают основу корпуса при открытии крышки. По субъективным ощущениям, прочность и надежность шарниров такая же, как у Blade Stealth, однако мы заметили легкое похрустывание при изменении угла крышки, чего у Blade никогда не было. Данная особенность может быть только у нашего образца, но точно утверждать мы не можем. Максимальный угол раскрытия маловат - 140 градусов.

Blade Stealth и так был одним из самых компактных 13-дюймовых ноутбуков на рынке, но Book 13 и обошел его в этом - он меньше при той же диагонали. По факту, тестируемый Razer довольно близок по габаритам к XPS 13, но чуть тяжелее и толще его (1.4 кг против 1.3 кг, 15.2 мм против 14.8 мм).

Корпус из цельного куска алюминия - как у всех представителей серии Blade

Вырез предназначен для более удобного открытия одной рукой

Максимальный угол раскрытия 140 градусов. Шарниры при открытии приподнимают основу над поверхностью

Теперь мы знаем, почему новый Blade Stealth недоступен в белом цвете - Razer сделала эту расцветку эксклюзивной для Book 13

Белая расцветка отлично скрывает отпечатки и разводы - намного лучше, чем черная

Нижняя рамка шире остальных. Шарниры прочные и надежные, но затянуть их можно было и посильнее

Lenovo Yoga C930-13IKB Asus Zenbook S UX393JA Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Razer Book 13 FHD DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов лучше, чем у большинства субноутбуков: USB Type-C (Thunderbolt), полноразмерный HDMI, аудио разъем, слот microSD и стандартный USB Type-A. Честно говоря, такого сбалансированного набора мы давно не встречали - многие современные ноутбуки вынуждают своих владельцев покупать переходники, так как имеют только USB Type-C разъемы. Даже у самого Blade Stealth набор беднее: нет HDMI и картридера. Вероятно, в Razer решили, что покупатели Book 13 будут использовать ноутбук, скажем, для копирования фото и видео с карты памяти фотоаппарата.

Правая сторона: слот microSD, HDMI 2.0, USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort

Левая сторона: USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort, USB-A 3.1 Gen. 1, комбинированный аудио разъем

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	194.7 MB/s 0%
Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	193.9 MB/s
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.5 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	204.2 MB/s +2%
Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	200.9 MB/s
Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	34.4 MB/s -83%

Связь

Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, которая необходима для соответствия сертификации Intel Evo. За время тестирования с нашим роутером Netgear RAX200 проблем с соединением мы не зафиксировали.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +19%
Razer Book 13 FHD Intel Wi-Fi 6 AX201	1121 (926^min - 1291^max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1011 (781^min - 1084^max) MBit/s -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	975 (786^min - 1026^max) MBit/s -13%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	822 (676^min - 908^max) MBit/s -27%
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel Wireless-AC 9260	657 (602^min - 709^max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Razer Book 13 FHD Intel Wi-Fi 6 AX201	1450 (1391^min - 1486^max) MBit/s
Asus Zenbook S UX393JA Intel Wi-Fi 6 AX201	1446 (1333^min - 1532^max) MBit/s 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1439 (1386^min - 1504^max) MBit/s -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201	1438 (1328^min - 1521^max) MBit/s -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -11%
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel Wireless-AC 9260	638 (401^min - 679^max) MBit/s -56%

Razer Book 13 FHD; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1449 (1391-1486)

Razer Book 13 FHD; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1121 (926-1291)

Веб-камера

ColorChecker Razer Book 13 FHD: 9.43 ∆E min: 2.44 - max: 24.23 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5. Внутри пользователям доступна батарея, система охлаждения и M.2 SSD. Wi-Fi адаптер распаян на плате (по факту это CRF-модуль, работающий через CNVio2, а сам контроллер Wi-Fi включен в чипсет) и замене не подлежит, как и оперативная память.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком поставляется адаптер питания, документация, наклейка с логотипом Razer, а также качественная тряпочка для протирки корпуса. Производитель обещает, что ноутбук полностью совместим с фирменной внешней видеокартой Razer Core eGPU.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год, что странно - обычно у ноутбуков такого класса гарантия насчитывает 3 года.

Устройства ввода

Клавиатура

Book 13 получил клавиатуру от Blade Stealth - она идентична по размерам и отклику клавиш. Индивидуальная RGB-подсветка клавиш Chroma также никуда не делась, а значит перед нами первый бизнес-ноутбук с такой возможностью! Для тех, кто привык к Blade Stealth и в принципе к ноутбукам Razer, эта новость хорошая - знакомые ощущения при наборе текста, знакома раскладка. Однако, пользователям HP Spectre, EliteBook, ThinkPad и MateBook X Pro придется привыкать - у всех перечисленных серий ноутбуков клавиатуры обладают более четким откликом, за счет чего для длительного набора текста они подходят лучше.

Тачпад

Тачпад также переехал в Book 13 из Blade Stealth, а значит унаследовал всего преимущества и недостатки. Нам нравится, что он довольно большой (11.1 х 7 см), но слишком мягкий ход встроенных клавиш до срабатывания - это минус. У более стандартных бизнес-ноутбуков, вроде ThinkPad T490 и HP EliteBook 735 G6, клавиши тачпада отдельные и они удобнее в использовании.

Стеклянный тачпад обеспечивает хорошее скольжение пальцев. Застревание происходит только на низкой скорости

Индивидуальная RGB-подсветка клавиатуры очень яркая. Но лучше бы Razer поработал над тактильным откликом

Клавиши-стрелки урезаны, а Shift более длиннее, чем у Blade Stealth

Дисплей

В соответствии с нашими ожиданиями, в Book 13 установлена такая же IPS панель, как и в Dell XPS 13 9310 - Sharp LQ134N1. Яркость, соответственно, у нее такая же и даже измеренные частоты ШИМ на низкой яркости те же. Плохого в этом ничего нет, так как данный дисплей отличается хорошим качеством, что мы выяснили в ходе обзора XPS 13. Цвета на экране сочные, текст четкий, а контрастность высокая, за счет чего создается субъективное ощущение очень качественной картинки.

Кроме того, этот дисплей лишний раз подчеркивает, что Book 13 не является игровым ноутбуком: время отклика у него довольно высокое - хуже, чем у Blade Stealth. Соответственно, размытость картинки в движении и шлейфы за движущимися объектами здесь заметнее.

Стекло Gorilla Glass 6 во всех конфигурациях (даже в младшей с матовым покрытием)

Боковые рамки немного уже, чем у Blade Stealth


480.4 cd/m²	521.1 cd/m²	479.2 cd/m²
535.1 cd/m²	545.3 cd/m²	504.8 cd/m²
503.5 cd/m²	516.3 cd/m²	478.7 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ134N1JW48 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 545.3 cd/m² (Nits) В среднем: 507.2 cd/m² Minimum: 12.93 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 545.3 cd/m²
Контрастность: 1759:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 2.72
ΔE Greyscale 1.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.4", 1920x1200	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200	Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.9", 3300x2200	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.9", 3000x2000	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.5", 2256x1504	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3", 1920x1080
Display		1%	21%	-3%	-4%	-5%
Display P3 Coverage	70.1	70.9 1%	97.7 39%	66.6 -5%	65.7 -6%	66.2 -6%
sRGB Coverage	99.3	99.1 0%	99.8 1%	99.4 0%	98.6 -1%	97.2 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.6	72.9 2%	87.9 23%	68.6 -4%	67.8 -5%	67.1 -6%
Response Times		11%	1%	17%	-6%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.8 ?(29.2, 27.6)	52 ?(27.6, 24.4) 8%	56.4 ?(26.4, 30) 1%	49.6 ?(23.6, 26) 13%	59.2 ?(28.4, 30.8) -4%	45.2 ?(22.4, 22.8) 20%
Response Time Black / White *	38.8 ?(20.4, 18.4)	33.2 ?(19.2, 14) 14%	38.8 ?(23.2, 15.6) -0%	30.8 ?(14, 16.8) 21%	41.6 ?(23.6, 18) -7%	33.2 ?(17.6, 15.6) 14%
PWM Frequency	2475 ?(25)	2475 ?(20)		29070 ?(40)	21740 ?(51)	22730 ?(24)
Параметры экрана		-52%	-45%	1%	2%	0%
Яркость в центре	545.3	543.3 0%	444.1 -19%	557 2%	403.4 -26%	422.6 -23%
Brightness	507	524 3%	423 -17%	532 5%	397 -22%	404 -20%
Brightness Distribution	88	92 5%	89 1%	87 -1%	89 1%	87 -1%
Уровень чёрного *	0.31	0.38 -23%	0.37 -19%	0.33 -6%	0.34 -10%	0.35 -13%
Контрастность	1759	1430 -19%	1200 -32%	1688 -4%	1186 -33%	1207 -31%
Colorchecker Delta E *	1.39	3.02 -117%	2.94 -112%	1.4 -1%	0.94 32%	1.02 27%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.61	7.61 -192%	7.37 -182%	2.5 4%	2.92 -12%	3.06 -17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.72	1.23 55%	3.05 -12%	0.7 74%	0.99 64%	0.95 65%
Delta E для серого *	1.3	5 -285%	2.9 -123%	2 -54%	0.9 31%	1 23%
Гамма	2.2 ^100%	2.02 ^109%	2.1 ^105%	2.14 ^103%	2.13 ^103%	2.21 ^100%
CCT	6476 ^100%	6550 ^99%	6766 ^96%	6689 ^97%	6620 ^98%	6502 ^100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	65.9	66.8 1%	78.2 19%	62.5 -5%	62.3 -5%	62.1 -6%
Color Space (Percent of sRGB)	99.6	99.6 0%	99.8 0%	99.5 0%	98.7 -1%	97.1 -3%
Среднее значение		-13% / -34%	-8% / -27%	5% / 2%	-3% / -0%	4% / 1%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват панели насчитывает почти 100% пространства sRGB и 66% пространства AdobeRGB - в целом, аналогичные показатели наблюдаются у большинства топовых ультрабуков и субноутбуков, включая Blade Stealth. Тем не менее, у MacBook Pro 13 охват лучше (77% AdobeRGB), в то время как у HP Spectre 15 и XPS 15 радикально лучше, так как в конфигурации с 4K панелями они предлагают 100% охват AdobeRGB. К сожалению, в случае Book 13 даже 4K-версия не предлагает более широкий цветовой охват.

Согласно нашим замерам (спектрофотометр X-Rite и ПО CalMAN), заводская калибровка дисплея хороша: DeltaE составляет 1.3 для оттенков серого и 1.39 для цвета, а гамма идеальная - 2.2. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить эти показатели.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 29.2 ms стадия 1
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2475 Hz

≤ 25 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 2475 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2475 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8356 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность дисплея на улице лучше, чем у Blade Stealth за счет более высокой яркости подсветки. Тем не менее, при яркой солнечной погоде глянцевый сенсорный экран сводит на нет преимущество и картинка сильно блекнет от отражений. Вероятно, более дешевая конфигурация с матовым экраном в этом плане будет получше.

Производительность

Book 13 оснащается процессорами Intel 11-го поколения семейства Tiger Lake: Core i7-1165G7 и (впервые в ноутбуке Razer) Core i5 того же поколения. Более производительный i7-1185G7, к сожалению, не доступен.

Оперативная память стандарта LPDDR4X распаяна на плате, объем ее составляет 16 ГБ, а эффективная частота - 4267 МГц. Что интересно, утилиты CPU-Z и HWiNFO отображают, что память работает в четырехканальном режиме, в то время как в спецификациях ноутбука указан двухканальный режим. Вполне вероятно, что это ошибка утилит, но мы подали запрос в техподдержку Razer на всякий случай и обновим обзор, как только получим ответ.

Для прохождения тестов в штатной утилите Razer Synapse был выставлен режим Производительность. Всем владельцам ноутбука рекомендуем разобраться как управлять Synapse, так как от этой утилиты зависит работы ноутбука (производительность, шум, нагрев).

Процессор

Многоядерная производительность процессора оказалась выше нормы Core i7-1165G7 в нашей базе данных на 20% - это больше чем у Core i7-1185G7 в MSI Prestige 14 Evo. Такой сильный прирост объясняется хорошей долгосрочной производительностью: как показало длительное тестирование в многопоточном бенчмарке Cinebench R15, оценка со временем снижается довольно несущественно. Что интересно, точно такой же Core i7-1165G7 в Blade Stealth показывает себя на 10-15% хуже.

Производительность Core i5-1135G7 в более дешевой конфигурации по нашим оценкам будет на 15% - 25% ниже. Очень жаль, что производитель не выпускает конфигурации с Ryzen 5 4500U, Ryzen 7 4700U и Ryzen 7 4800U, которые обеспечили бы потрясающую производительность в столь компактном форм-факторе.

Больше информации и другие тесты Core i7-1165G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø941 (926.76-976.06)

Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø671 (663.4-722.7)

Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points +29%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	2390 Points
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	2253 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	2031 Points -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1913 Points -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1863 Points -22%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	1729 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points -32%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1396 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -42%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	588 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	559 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	517 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points -20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	453 Points -23%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	451 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -25%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	427 Points -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	401 Points -32%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points -37%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +68%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points +27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1020 (817^min - 1020^max) Points +5%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	976 (926.76^min - 976.06^max) Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	918 Points -6%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	888 (852.57^min - 888.2^max) Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points -13%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	760 (489.25^min - 610.17^max) Points -22%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	755 (708.93^min - 754.89^max) Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points -25%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	693 (683.57^min - 745.3^max) Points -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -30%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	227 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	218 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	208 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	200 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -20%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	182 Points -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -22%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points -22%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -24%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	162 Points -29%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * -110%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * -56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	710 Seconds * -43%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	681 Seconds * -38%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	632 Seconds * -28%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	619 Seconds * -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * -25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	562 Seconds * -14%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	495 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	5441 MIPS +2%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	5342 MIPS
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5283 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	4752 MIPS -11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4438 MIPS -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS -18%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4312 MIPS -19%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS -20%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	3948 MIPS -26%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS -27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +65%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	34614 MIPS +27%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS +23%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	27168 MIPS
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	24996 MIPS -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS -16%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	22682 MIPS -17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	21139 MIPS -22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	20843 MIPS -23%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	20699 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -38%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS -49%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1727 Points +9%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	1590 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1547 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	1407 Points -12%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	1324 Points -17%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	1195 Points -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points -29%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	1085 Points -32%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7578 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points +6%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	5877 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5682 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	5261 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -12%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	4855 Points -17%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	4844 Points -18%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4409 Points -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -52%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps +15%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	7.95 fps
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps -13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	6.45 fps -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps -21%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	6.08 fps -24%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5.84 fps -27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps -42%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps -56%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	85.3 s * -72%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.3 s * -35%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7	62.6 s * -26%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	60.5 s * -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -16%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	49.7 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +1%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	49.1 s * +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	46.2 s * +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	12.88 s * +74%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -53%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	0.732 sec * -32%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7	0.682 sec * -23%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	0.648 sec * -17%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7	0.633 sec * -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	0.586 sec * -6%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7	0.555 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

976 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

227 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2390 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

588 Points

Cinebench R23 Multi Core

6101 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark немного выше, чем у ноутбуков с таким же процессором; у того же XPS 13 9310 результат на несколько процентов хуже. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами в работе ноутбука, если не считать досадной особенности Synapse, которая проявляется на всех ноутбуках Razer: утилита не стартует, если нет подключения к интернету.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +5%
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5125 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4609 Points -10%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4182 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -25%
Essentials
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	10457 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points -7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9664 Points -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points -8%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9229 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -22%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +9%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7245 Points +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points +1%
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6748 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -1%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5741 Points -15%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +11%
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5179 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points -7%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3796 Points -27%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3749 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -49%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points 0%
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4437 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4407 Points -1%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4030 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points -13%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3457 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points +83%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5173 Points +67%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points +49%
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3096 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3073 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points -5%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2460 Points -21%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4437 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3096 баллов
PCMark 10 Score		5125 баллов
?

Задержки DPC

За время воспроизведения пропущено всего 2 кадра, загрузка встроенной графики 31%(у Ice Lake была ~50%)

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA5-8D512	4572 μs * -204%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3906 μs * -160%
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2183 μs * -45%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	1985 μs * -32%
Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1503 μs *
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	1420 μs * +6%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1157 μs * +23%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1030 μs * +31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1009 μs * +33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE Vega 7, R7 4700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	384.1 μs * +74%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Большинство своих ноутбуков Razer оснащают накопителями от Samsung, но порой в некоторых конфигурациях встречаются более медленные SSD от Lite-On. В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981a, который обладает отличной скоростью чтения/записи.

	Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD		26%	22%	106%	-30%	-20%
Seq Read	2329	2091 -10%	1405 -40%	2737 18%	1850 -21%	1989 -15%
Seq Write	1011	1396 38%	1062 5%	2530 150%	661 -35%	827 -18%
4K Read	53	49.29 -7%	50.8 -4%	54 2%	38.04 -28%	40.12 -24%
4K Write	188.4	104.2 -45%	124.9 -34%	152.5 -19%	95 -50%	135.1 -28%
4K-64 Read	546	827 51%	590 8%	2011 268%	434.3 -20%	531 -3%
4K-64 Write	416.4	1636 293%	840 102%	1260 203%	266.3 -36%	309.9 -26%
Access Time Read *	0.067	0.066 1%	0.041 39%	0.066 1%	0.069 -3%	0.085 -27%
Access Time Write *	0.058	0.365 -529%	0.118 -103%	0.024 59%	0.056 3%	0.09 -55%
Score Read	832	1086 31%	781 -6%	2339 181%	657 -21%	770 -7%
Score Write	706	1880 166%	1071 52%	1666 136%	427 -40%	528 -25%
Score Total	1914	3499 83%	2251 18%	5191 171%	1373 -28%	1644 -14%
Copy ISO MB/s	1664	1544 -7%	1459 -12%		539 -68%	1418 -15%
Copy Program MB/s	415.2	613 48%	600 45%		209.7 -49%	382.7 -8%
Copy Game MB/s	420.2	1451 245%	1411 236%		340 -19%	334.2 -20%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-4%	-20%	8%	-38%	-5%
Write 4K	138.1	97.5 -29%	129.5 -6%	165.6 20%	94.5 -32%	176.8 28%
Read 4K	44.97	50.9 13%	54 20%	50.2 12%	39.95 -11%	48.38 8%
Write Seq	1948	1811 -7%	1265 -35%	1905 -2%	531 -73%	1332 -32%
Read Seq	2225	1836 -17%	1410 -37%	1669 -25%	1499 -33%	1644 -26%
Write 4K Q32T1	526	521 -1%	420.3 -20%	474.6 -10%	315.3 -40%	440.6 -16%
Read 4K Q32T1	379.6	357.5 -6%	357.7 -6%	508 34%	279.8 -26%	559 47%
Write Seq Q32T1	2258	2879 28%	1799 -20%	3007 33%	829 -63%	1104 -51%
Read Seq Q32T1	3528	3204 -9%	1616 -54%	3556 1%	2570 -27%	3481 -1%
Write 4K Q8T8					332
Read 4K Q8T8					488.6
Среднее значение		11% / 15%	1% / 7%	57% / 65%	-34% / -33%	-13% / -15%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2258 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 379.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 526 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2225 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.97 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Оценки в 3DMark выше нормы Iris Xe по нашей базе данных на 10%. Фактические результаты оказались даже выше, чем у Nvidia MX250 и MX350, но реальная производительность в играх, скорее всего, будет хуже.

Больше информации и другие тесты Iris Xe вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	8743 Points +54%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5675 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6624, n=219)	4935 Points -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4170 Points -27%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	3999 Points -30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -31%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points -34%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3579 Points -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	2951 Points -48%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2891 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points -53%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2285 Points -60%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1216 Points -79%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -87%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	3276 Points +106%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1588 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1890, n=216)	1498 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1209 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -26%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1147 Points -28%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1139 Points -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1076 Points -32%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	881 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points -50%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	792 Points -50%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	754 Points -53%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	365 Points -77%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	3443 Points +94%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1779 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2159, n=213)	1679 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -25%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1333 Points -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1280 Points -28%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	1258 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1221 Points -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	980 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	899 Points -49%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	898 Points -50%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	847 Points -52%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	417 Points -77%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	12199 Points +79%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6812 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6698 Points -2%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=206)	6366 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	5346 Points -22%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	5191 Points -24%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points -37%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4263 Points -37%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4252 Points -38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3614 Points -47%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3401 Points -50%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1789 Points -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -83%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7	11512 Points +68%
Razer Book 13 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6851 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7661, n=205)	5550 Points -19%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4363 Points -36%
HP Envy 13-ba0001ng NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U	4363 Points -36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -37%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4067 Points -41%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3971 Points -42%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3790 Points -45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points -50%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3079 Points -55%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2417 Points -65%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1546 Points -77%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -85%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		7309 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		20886 баллов
3DMark Fire Strike Score		5169 баллов
3DMark Time Spy Score		1779 баллов
?

... Открыть сравнение

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | GTA V | X-Plane 11.11

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	94 fps +103%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (36.5 - 49.2, n=5)	44.8 fps -3%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=187)	39.5 fps -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5)	37 fps -20%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.5 fps -21%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33.7 fps -27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.7 fps -27%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.7 fps -55%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	48.1 fps +90%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (20.4 - 23.9, n=5)	22.4 fps -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 31.2, n=183)	21.9 fps -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.8 fps -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.9 fps -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.6 fps -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.4 - 19.4, n=5)	17.9 fps -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	16.4 fps -35%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	11.3 fps -55%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	33.9 fps +80%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.8 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=176)	16.8 fps -11%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.4 fps -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.9 fps -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (10.7 - 15.1, n=5)	13.8 fps -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.9 - 12.2, n=4)	11.3 fps -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11 fps -41%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.09 fps -57%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	159.5 (147^min - 171^max) fps +55%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	153 (147^min - 167^max) fps +48%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	103.1 (96^min - 113^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	97.7 (89^min - 107^max) fps -5%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	92.2 (86^min - 100^max) fps -11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=187)	83.9 fps -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (54.9 - 86, n=12)	77.3 fps -25%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.4 (38^min - 89^max) fps -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps -31%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	65.2 fps -37%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	64.3 fps -38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24)	60.8 fps -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.5 (54^min - 72^max) fps -42%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	58 fps -44%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	52 fps -50%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.5 (47^min - 55^max) fps -51%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	49 fps -52%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35 (28^min - 41^max) fps -66%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	17.1 fps -83%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -93%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	92 (85^min - 98^max) fps +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	87.3 (84^min - 92^max) fps +45%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 (16^min - 68^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	58.4 (17^min - 66^max) fps -3%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=185)	53.6 fps -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	53 (16^min - 60^max) fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	45.7 fps -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13)	45.2 fps -25%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41 (37^min - 45^max) fps -32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -41%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	35.2 fps -41%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33.8 fps -44%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33 (30^min - 36^max) fps -45%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.4 (9^min - 37^max) fps -48%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 fps -48%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	30 (28^min, 29^P1 - 35^max) fps -50%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.8 (50^min - 56^max) fps +55%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.6 (48^min - 58^max) fps +54%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.1 (31^min - 37^max) fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.7 (29^min - 36^max) fps -4%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.6 (29^min - 35^max) fps -7%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=190)	28.8 fps -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13)	26.3 fps -23%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 (22^min - 29^max) fps -26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps -32%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	22.1 fps -35%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	20.6 fps -40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps -41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	19.4 (16^min - 24^max) fps -43%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.1 fps -44%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.1 (14^min - 22^max) fps -47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps -50%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	16.3 fps -52%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11.8 (10^min - 15^max) fps -65%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	30.1 (28^min - 35^max) fps +98%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	29.8 (27^min - 34^max) fps +96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (10.1 - 17.5, n=12)	15.4 fps +1%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.2 (14^min - 17^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	14.4 fps -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.3 (12^min - 17^max) fps -6%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14 (12^min - 16^max) fps -8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=180)	14 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (9^min - 14^max) fps -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.3 (7^min - 13^max) fps -32%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	10.1 (6^min, 8^P1 - 28^max) fps -34%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.6 fps -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	9 fps -41%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9 (6^min - 13^max) fps -41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	8.8 fps -42%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	147 (128.9^min) fps +76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (102.8 - 145, n=14)	122.9 fps +47%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	119.1 (97.3^min) fps +42%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	118 (103.4^min) fps +41%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps +35%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	112 (81.5^min) fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21)	108.5 fps +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=219)	100.4 fps +20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.1 (87.3^min) fps +16%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96 (77.8^min) fps +15%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	90.6 (79.3^min) fps +8%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83.7 (42.8^min) fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	80.9 (45.7^min) fps -3%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	80.2 (70.5^min) fps -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	77.5 (42.7^min) fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.9 (40.9^min) fps -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	66.4 (59^min) fps -21%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	129 (112.3^min) fps +73%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	112 (96.6^min) fps +51%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (93.8 - 130, n=14)	110.6 fps +49%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	106.2 (90.7^min) fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	92.6 (76.8^min) fps +24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21)	86.7 fps +17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps +11%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=219)	75.7 fps +2%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.4 (47.3^min) fps
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	70.7 (57.4^min) fps -5%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 (45.7^min) fps -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (42^min) fps -17%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.2 (45.1^min) fps -20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.6^min) fps -27%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	48.6 (37^min) fps -35%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	40.2 (35.6^min) fps -46%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	121 (104^min) fps +133%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	107 (94^min) fps +106%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (64.1 - 88.4, n=14)	81.1 fps +56%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	64.1 (42.6^min) fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21)	62 fps +19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps +18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	59.7 (51.6^min) fps +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps +8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=219)	54.5 fps +5%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	52 (35.1^min) fps
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps -11%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.9 (24.2^min) fps -17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.5 (28.7^min) fps -22%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.4 (30^min) fps -30%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.7 (31.6^min) fps -33%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	30.1 (23.8^min) fps -42%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	18.7 (17.3^min) fps -64%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	171 (5.04^min, 125^P1 - 272^max) fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (141 - 156, n=3)	147.7 fps +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (109 - 127.5, n=4)	117.7 fps +17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	109 (19.9^min, 62.5^P1 - 217^max) fps +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	101 (10.4^min, 66.7^P1 - 168^max) fps 0%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	101 (18.2^min, 71.4^P1 - 197^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 166.4, n=166)	99 fps -2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	87.9 (14.9^min, 50^P1 - 148^max) fps -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	84.3 (19.6^min, 45.5^P1 - 137^max) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81.7 (15.4^min, 35.7^P1 - 162^max) fps -19%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	169 (5.58^min, 125^P1 - 325^max) fps +135%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (86.9 - 108.5, n=2)	97.7 fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (80.9 - 92.9, n=2)	86.9 fps +21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	80.9 (31.1^min, 41.7^P1 - 155^max) fps +13%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	74.5 (14.5^min, 43.5^P1 - 143^max) fps +4%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 132.1, n=139)	74.2 fps +3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	72.6 (15.3^min, 38.5^P1 - 138^max) fps +1%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	71.9 (17.1^min, 50^P1 - 170^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.1 (4.94^min, 50^P1 - 109^max) fps -4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.2 (12^min, 22.2^P1 - 128^max) fps -23%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	164 (5.18^min, 90.9^P1 - 304^max) fps +96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (115 - 137.3, n=3)	129.6 fps +55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (95.4 - 115.9, n=4)	102.2 fps +22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	95.4 (19.3^min, 45.5^P1 - 155^max) fps +14%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 152.7, n=167)	83.6 fps 0%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	83.5 (16.4^min, 58.8^P1 - 173^max) fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	77 (9.48^min, 40^P1 - 142^max) fps -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.8 (5.78^min, 40^P1 - 185^max) fps -8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.6 (14.4^min, 22.7^P1 - 131^max) fps -20%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	161 (4.56^min, 111^P1 - 284^max) fps +152%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (69 - 108.7, n=2)	88.9 fps +39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (82.1 - 94.8, n=2)	88.5 fps +38%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	82.1 (25.8^min, 40^P1 - 136^max) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.6 (5^min, 45.5^P1 - 119^max) fps +9%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 119.3, n=140)	65.6 fps +3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.5 (14.1^min, 35.7^P1 - 117^max) fps +2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	64.6 (12.9^min, 37^P1 - 128^max) fps +1%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	64 (16.7^min, 45.5^P1 - 176^max) fps
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.4 (9.05^min, 16.1^P1 - 122^max) fps -24%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	91.5 (24.6^min, 62.5^P1 - 162^max) fps +249%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (45.8 - 49.5, n=3)	47.4 fps +81%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (35.9 - 41.5, n=4)	38.4 fps +47%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	35.9 (13.5^min, 23.8^P1 - 83.3^max) fps +37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.8 (3.22^min, 21.3^P1 - 83.4^max) fps +14%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.2 (8.53^min, 19.6^P1 - 112^max) fps
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.3 (5.51^min, 15.4^P1 - 109^max) fps -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (7.44^min, 17.9^P1 - 101^max) fps -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=160)	22.8 fps -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.7 (6.48^min, 9.26^P1 - 104^max) fps -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	45.4 (12.3^min, 27^P1 - 79.6^max) fps +255%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (9.1 - 23.7, n=3)	18.3 fps +43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	16.1 (1^min - 27^max) fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7.9 - 18.6, n=4)	15.3 fps +20%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (4.65^min, 8.93^P1 - 98.8^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12.1 (1.902^min, 8.4^P1 - 63.6^max) fps -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (3.77^min, 8.26^P1 - 29^max) fps -18%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.5 (2.19^min, 7.75^P1 - 48.6^max) fps -18%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=154)	9.49 fps -26%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	7.95 (1.84^min, 4.76^P1 - 79.9^max) fps -38%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	96.4 fps +210%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	79 fps +154%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (49.1 - 90.8, n=14)	68.1 fps +119%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	62.5 fps +101%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57 fps +83%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	55.6 fps +79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (18.8 - 73.6, n=17)	54.3 fps +75%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps +61%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.2 fps +58%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48 fps +54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.7 fps +37%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=212)	41.5 fps +33%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	38.9 fps +25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	37.9 fps +22%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.1 fps
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	27.6 fps -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	11.7 fps -62%
1920x1080 med (fps_test=2)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	87.5 fps +118%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	71.5 fps +78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14)	55.9 fps +39%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	51 fps +27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41.1 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 57, n=17)	40.9 fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	40.8 fps +2%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	40.5 fps +1%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.3 fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps -12%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=213)	35.2 fps -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.5 fps -14%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.8 fps -31%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.9 fps -48%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.2 fps -62%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	9.84 fps -75%
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	72.3 fps +75%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	60.5 fps +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350 (30.2 - 63.7, n=14)	48 fps +16%
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350	41.3 fps 0%
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=17)	39.4 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.5 fps -9%
Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	35.5 fps -14%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 fps -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.5 fps -21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212)	31.6 fps -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.5 fps -26%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	25.1 fps -39%
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.2 fps -54%
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.3 fps -58%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	9.25 fps -78%

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | GTA V | X-Plane 11.11

Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ: Ø90.5 (75-95)

Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø94.9 (84.7-521)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	101	83.5	26.2	12.8
The Witcher 3 (2015)	103.1	60.1	34.1	15.2
Dota 2 Reborn (2015)	83.7	74.4	52	48.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	46.3	25.3	18.8
X-Plane 11.11 (2018)	31.1	40.1	41.3

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При просмотре сайтов или видео в Интернете, система работает почти бесшумно. Уровень шума от вентиляторов составляет всего 29 дБ(А) при фоновом уровне 27 дБ(А) и расслышать их довольно сложно даже в тихом помещении. При нагрузке или в играх шум возрастает минимально - до 33 дБ(А).

Тем не менее, если вручную выставить максимальную скорость вентиляторов в Synapse, то уровень шума будет достигать 45 дБ(А), что гораздо выше, чем у большинства субноутбуков со встроенной видеокартой. И все же, при автоматическом управлении вентиляторами они никогда не выходили на максимальную скорость (даже во время комбинированного стресс-теста).

Два вентилятора. За время тестов мы заметили легкий свист дросселей у нашего образца

Судя по всему, здесь применяется испарительная камера - за счет нее система охлаждения такая эффективная

	Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Уровень шума		5%	-8%	-10%	-5%	-7%
в выкл. виде (фон) *	27	25.7 5%	26.9 -0%	29.6 -10%	28.5 -6%	28.3 -5%
Мин. в простое *	27	25.7 5%	26.9 -0%	29.6 -10%	28.5 -6%	28.3 -5%
В простое, сред. *	27	25.7 5%	29 -7%	29.6 -10%	28.5 -6%	28.3 -5%
В простое, макс. *	27.1	25.9 4%	31.1 -15%	30.3 -12%	28.5 -5%	28.3 -4%
Нагрузка, сред. *	29	26.2 10%	37.7 -30%	38 -31%	28.5 2%	33.5 -16%
Witcher 3 ultra *	33.3	36.5 -10%	40.2 -21%	38 -14%	40.4 -21%	34.5 -4%
Нагрузка, макс. *	44.8	36.6 18%	38.1 15%	38 15%	40.4 10%	49.4 -10%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		27 / 27 / 27.1 дБ
Нагрузка		29 / 44.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса несколько выше, чем у Blade Stealth на Ice Lake. При длительной высокой нагрузке максимальный нагрев в некоторых точках корпуса достигал 34-38 °C на палубе и 40-43 °C на днище. Распределение нагрева равномерное, как и у Blade Stealth. Словом, нагрев ощущается, но он не критический и не отвлекает от работы, так как весь горячий воздух отводится назад.

Макс.

Мин.

Witcher 3


34.8 °C	39.2 °C	36.4 °C
30.6 °C	33.8 °C	30.6 °C
31 °C	30.2 °C	30.8 °C

Макс.: 39.2 °C
Усредн.: 33 °C


41 °C	42.8 °C	44 °C
33.6 °C	40 °C	33.8 °C
32.2 °C	33.8 °C	32.8 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 37.1 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


21.4 °C	23 °C	21.4 °C
21.4 °C	22.6 °C	20.6 °C
21.2 °C	21 °C	21 °C

Макс.: 23 °C
Усредн.: 21.5 °C


25.6 °C	26.8 °C	25.4 °C
24.2 °C	26.4 °C	24.8 °C
23.8 °C	24.6 °C	24.6 °C

Макс.: 26.8 °C
Усредн.: 25.1 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


33.6 °C	34.2 °C	33.6 °C
24 °C	31 °C	24.4 °C
23.6 °C	23.6 °C	24.4 °C

Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 28 °C


37.6 °C	40 °C	40.2 °C
29.2 °C	36.2 °C	30.2 °C
27.6 °C	29.8 °C	28 °C

Макс.: 40.2 °C
Усредн.: 33.2 °C

ЗУ (макс.) 40 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -3.4 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 процессор работает на частоте 3.8 ГГц, пока температура не достигает 79 . Сразу после этого значение снижается до 2.5 - 2.7 ГГц, а температура падает до стабильных 60 °C. Для сравнения, у XPS 13 9310 с Core i7 частота просаживается до 1.9 ГГц при температуре в 78 °C. То есть, Book 13 не только быстрее, но и холоднее Dell - это объясняет, почему оценки в Cinebench были выше.

По большей части, температура процессора при нагрузках удерживается в районе все тех же 60 °C - примерно как у Asus ZenBook UX425 с таким же процессором.

Процессорная производительность немного снижается при работе от батареи. Оценки в 3DMark 11 составили 10608 и 6973 балла, в то время как при работе от сети они достигали 12384 и 6812 баллов соответственно. При работе от батареи режим Производительность в Razer Synapse становится недоступным.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки	--	--	43
Prime95	2.5 - 2.7	--	60
Prime95 + FurMark	1.5 - 1.7	850	56
Witcher 3	2.2 - 2.8	1300	59

Акустическая система

Четыре динамика направлены верх (расположена по два по бокам клавиатуры), а за запись звука отвечают четыре микрофона на крышке

АЧХ динамиков. Звук качественный но мог бы быть погромче

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Book 13 FHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет всего 3 Вт на минимальной яркости дисплея и до 7 Вт на максимальной яркости. Энергоэффективность здесь лучше, чем у Blade Stealth с Nvidia MX150. При этом, производительность выше: Book 13 потребляет 37 Вт в играх, тогда как Blade требовал 64 Вт, выдавая меньше кадров в секунду.

Максимальное энергопотребление системы достигало 53.7 Вт во время тестов, мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт (10.8 х 3.5 х 2.7 см). Тем не менее, по графика ниже вы можете видеть, что такой уровень потребления сохраняется не дольше 20 секунд под нагрузкой.

Энергопотребление

Выкл.	0.37 / 1.5 Вт
Ожидание	3.3 / 6.4 / 7 Вт
Нагрузка	37.3 / 53.7 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.9"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3"
Энергопотребление		2%	-14%	-38%	-17%	-32%
В простое, мин. *	3.3	3.9 -18%	4.1 -24%	4.3 -30%	4.4 -33%	5.9 -79%
В простое, сред. *	6.4	5.9 8%	7.5 -17%	8.5 -33%	7.5 -17%	8.1 -27%
В простое, макс. *	7	6.3 10%	8.5 -21%	12 -71%	7.8 -11%	11.2 -60%
Нагрузка, сред. *	37.3	39.7 -6%	36.8 1%	54.8 -47%	41.9 -12%	44.3 -19%
Witcher 3 ultra *	36.4	34.8 4%	39.2 -8%	47.1 -29%	40.8 -12%	41.9 -15%
Нагрузка, макс. *	53.7	47.5 12%	61.6 -15%	61.5 -15%	63.9 -19%	50.2 7%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи почти такая же, как у Blade Stealth (55 Вт⋅ч против 53 Вт⋅ч), но автономность у Book 13 значительно лучше. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал целых 15 часов! Этот результат на пару часов больше показателей XPS 13 и Blade Stealth в аналогичных условиях.

Полная зарядка занимает около 1.5 часа с комплектным адаптером. Ноутбук может заряжаться через любой порт USB Type-C, что удобно, так как они расположены с двух сторон.

Автономная работа

Без нагрузки		36час. 45мин.
WiFi Websurfing		14час. 46мин.
Макс. расход энергии		2час. 06мин.

	Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Вт⋅ч	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Вт⋅ч	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч	Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Вт⋅ч
Время работы		3%	-3%	-7%	-20%	-34%
В простое	2205	1800 -18%	2305 5%		2064 -6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	886	657 -26%	495 -44%	622 -30%	495 -44%	583 -34%
Нагрузка и 100% яркости	126	193 53%	164 30%	146 16%	112 -11%

За

+ производительность Core i7-1165G7 выше нормы

+ дисплей с 100% охватом sRGB и отличной заводской калибровкой

+ хороший набор портов, два порта Thunderbolt 4

+ индивидуальная RGB-подсветка клавиш в ноутбуке бизнес-класса

+ ИК-камера и поддержка Windows Hello

+ высокая производительность на ватт

+ довольно большой тачпад

+ прочный корпус

+ быстрый картридер

+ отличная автономность

Против

- высокое время отклика дисплея

- нет слота для замка Kensington, сканера отпечатков, NFC

- оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате, заменить невозможно

- неинформативный отклик клавиш

- нет конфигураций с Core i7-1185G7 и AMD Ryzen Renoir

- слишком мягкий ход нажатия встроенных клавиш тачпада

- нет шторки веб-камеры

- недостаточный запас по громкости у динамиков

- нет конфигураций с 100% охватом AdobeRGB

Вердикт

На обзоре: Razer Book 13 FHD. Тестовый образец предоставлен компанией Razer

“Давайте поставим 16:10 дисплей из Dell XPS 13 в Razer Blade Stealth” - таков, вкратце, концепт Book 13. Новый ноутбук от Razer получил лучшее от двух упомянутых моделей, но при этом в производительности и по дизайну он выигрывает у Dell. Обладая точно таким же Core i7, как у упомянутого Dell, новинка Razer показывает на 20% более высокую производительность - отчетливо видны старания производителя в адаптации модели под Intel Tiger Lake. Да, Book 13 чуть тяжелее и толще XPS 13, но более высокая производительность, обширный набор портов и отличный дизайн для многих покупателей станут доводом в пользу Razer.

Из недостатков - отсутствие многих важных для бизнес-класса черт: технологий безопасности, вроде сканера отпечатков пальцев и слота для замка Kensington. Нет здесь и тех преимуществ, что дают процессоры vPro, как у более типичных представителей данного класса. Клавиатура конечно красивая и даже имеет RGB-подсветку, но тактильный отклик у нее не такой четкий и приятный, как у многих других представителей сегмента. Можете считать, что мы придираемся, но отдельные клавиши тачпада и широкие углы раскрытия экрана - как у Lenovo ThinkPad - также более удобны на практике, особенно во время поездок или при работе на улице. Тем не менее, если для вас производительность значит больше всех перечисленных особенностей, то Book 13 станет для вас идеальным офисным помощником.

Razer Book 13 - это отличный, мощный и красивый ноутбук с сертификацией Intel Evo. От традиционных бизнес-ноутбуков его отличают, к сожалению, не самые удобные клавиатура и тачпад, а также отсутствие ряда технологий безопасности.

Razer Book 13 FHD - 13 December 2020 v7 ^(old)
Allen Ngo

Корпус

90 / 98 → 92%

Клавиатура

75%

Трекпад

88%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

70 / 20-75 → 91%

Время работы

90%

Дисплей

88%

3D-производительность

72 / 78 → 92%

Производительность ЦП

92 / 95 → 97%

Нагрев

92%

Шумность

88%

Аудио

77%

Камера

35 / 85 → 41%

Средний балл

79%

87%

Office - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

Razer Book 13 FHD (Book Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5334 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4241 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!