Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Razer Book 13 - Как XPS 13, только мощнее
Сперва можно решить, что Razer Book 13 - это белая расцветка модели Blade Stealth, которую производитель просто позиционирует как ноутбук для работы и профессионального софта. Однако, на деле все далеко не так: Razer разработал абсолютно новый корпус для данной модели - конструкция создана с оглядкой на оптимальную интеграцию дисплея в формате 16:10, который ранее в серии Blade никогда не использовался. И да, Razer действительно видит целевой аудиторией новинки сотрудников компаний и профессионалов, потому-то в названии модели и нет приставки “Blade”, что обычно говорит о принадлежности к игровым линейкам.
Как бы там ни было, некоторые черты Book 13 все же унаследовал от Blade Stealth и все из них мы подробно разберем по ходу обзора. Младшая конфигурация модели стоит $1200 и оснащается процессором Intel Core i5-1135G7, матовым 1200p дисплеем, 8 ГБ LPDDR4x и PCIe SSD на 256 ГБ. Самая старшая конфигурация за $2000 получила Core i7-1165G7, 2400p сенсорный глянцевый дисплей, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. На тест к нам поступила промежуточная конфигурация, характеристики которой указаны в таблице от Razer ниже (средний столбец).
Соперниками Book 13 выступают 13-дюймовые топовые субноутбуки для работы от других производителей: Dell XPS 13, HP Spectre 13, Huawei MateBook X Pro, Asus ZenBook S, Microsoft Surface Laptop 3 13 и Lenovo ThinkBook.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 Кг | 15.15 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 88.1 % | 11/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 Кг | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.1 % | 10/2020 | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 Кг | 15.7 мм | 13.90" | 3300x2200 | |
| 87.4 % | 06/2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 Кг | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.3 % | 10/2018 | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.4 Кг | 14.9 мм | 13.90" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 11/2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 Кг | 15.3 мм | 13.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
По качеству материалов и прочности корпуса, Book 13 идентичен Blade Stealth: та же металлическая монолитная конструкция и даже покрытие по ощущениям одинаковое. Соответственно, если Blade Stealth вам нравился, то Book 13 точно не разочарует.
А вот шарниры и способ крепления крышки у новой модели совершенно иные. Razer пришлось полностью переделывать конструкцию в этом месте из-за уменьшения ширины нижней рамки дисплея (одно из положительных следствий перехода на формат 16:10). В целом, конструкция сильно похожа на ErgoLift у ZenBook S - шарниры приподнимают основу корпуса при открытии крышки. По субъективным ощущениям, прочность и надежность шарниров такая же, как у Blade Stealth, однако мы заметили легкое похрустывание при изменении угла крышки, чего у Blade никогда не было. Данная особенность может быть только у нашего образца, но точно утверждать мы не можем. Максимальный угол раскрытия маловат - 140 градусов.
Blade Stealth и так был одним из самых компактных 13-дюймовых ноутбуков на рынке, но Book 13 и обошел его в этом - он меньше при той же диагонали. По факту, тестируемый Razer довольно близок по габаритам к XPS 13, но чуть тяжелее и толще его (1.4 кг против 1.3 кг, 15.2 мм против 14.8 мм).
Оснащение
Набор портов лучше, чем у большинства субноутбуков: USB Type-C (Thunderbolt), полноразмерный HDMI, аудио разъем, слот microSD и стандартный USB Type-A. Честно говоря, такого сбалансированного набора мы давно не встречали - многие современные ноутбуки вынуждают своих владельцев покупать переходники, так как имеют только USB Type-C разъемы. Даже у самого Blade Stealth набор беднее: нет HDMI и картридера. Вероятно, в Razer решили, что покупатели Book 13 будут использовать ноутбук, скажем, для копирования фото и видео с карты памяти фотоаппарата.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Связь
Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, которая необходима для соответствия сертификации Intel Evo. За время тестирования с нашим роутером Netgear RAX200 проблем с соединением мы не зафиксировали.
| Networking | |
| iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
| iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB | |
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5. Внутри пользователям доступна батарея, система охлаждения и M.2 SSD. Wi-Fi адаптер распаян на плате (по факту это CRF-модуль, работающий через CNVio2, а сам контроллер Wi-Fi включен в чипсет) и замене не подлежит, как и оперативная память.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком поставляется адаптер питания, документация, наклейка с логотипом Razer, а также качественная тряпочка для протирки корпуса. Производитель обещает, что ноутбук полностью совместим с фирменной внешней видеокартой Razer Core eGPU.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год, что странно - обычно у ноутбуков такого класса гарантия насчитывает 3 года.
Устройства ввода
Клавиатура
Book 13 получил клавиатуру от Blade Stealth - она идентична по размерам и отклику клавиш. Индивидуальная RGB-подсветка клавиш Chroma также никуда не делась, а значит перед нами первый бизнес-ноутбук с такой возможностью! Для тех, кто привык к Blade Stealth и в принципе к ноутбукам Razer, эта новость хорошая - знакомые ощущения при наборе текста, знакома раскладка. Однако, пользователям HP Spectre, EliteBook, ThinkPad и MateBook X Pro придется привыкать - у всех перечисленных серий ноутбуков клавиатуры обладают более четким откликом, за счет чего для длительного набора текста они подходят лучше.
Тачпад
Тачпад также переехал в Book 13 из Blade Stealth, а значит унаследовал всего преимущества и недостатки. Нам нравится, что он довольно большой (11.1 х 7 см), но слишком мягкий ход встроенных клавиш до срабатывания - это минус. У более стандартных бизнес-ноутбуков, вроде ThinkPad T490 и HP EliteBook 735 G6, клавиши тачпада отдельные и они удобнее в использовании.
Дисплей
В соответствии с нашими ожиданиями, в Book 13 установлена такая же IPS панель, как и в Dell XPS 13 9310 - Sharp LQ134N1. Яркость, соответственно, у нее такая же и даже измеренные частоты ШИМ на низкой яркости те же. Плохого в этом ничего нет, так как данный дисплей отличается хорошим качеством, что мы выяснили в ходе обзора XPS 13. Цвета на экране сочные, текст четкий, а контрастность высокая, за счет чего создается субъективное ощущение очень качественной картинки.
Кроме того, этот дисплей лишний раз подчеркивает, что Book 13 не является игровым ноутбуком: время отклика у него довольно высокое - хуже, чем у Blade Stealth. Соответственно, размытость картинки в движении и шлейфы за движущимися объектами здесь заметнее.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 545.3 cd/m²
Контрастность: 1759:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.72
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.6
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 21% | -3% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 70.9 1% | 97.7 39% | 66.6 -5% | 65.7 -6% | 66.2 -6% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 99.1 0% | 99.8 1% | 99.4 0% | 98.6 -1% | 97.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 72.9 2% | 87.9 23% | 68.6 -4% | 67.8 -5% | 67.1 -6% |
| Response Times | 7% | 1% | 370% | 256% | 284% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 52 ? 8% | 56.4 ? 1% | 49.6 ? 13% | 59.2 ? -4% | 45.2 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 38.8 ? | 33.2 ? 14% | 38.8 ? -0% | 30.8 ? 21% | 41.6 ? -7% | 33.2 ? 14% |
| PWM Frequency | 2475 ? | 2475 ? 0% | 29070 ? 1075% | 21740 ? 778% | 22730 ? 818% | |
| Параметры экрана | -52% | -45% | 1% | 2% | 0% | |
| Яркость в центре | 545.3 | 543.3 0% | 444.1 -19% | 557 2% | 403.4 -26% | 422.6 -23% |
| Brightness | 507 | 524 3% | 423 -17% | 532 5% | 397 -22% | 404 -20% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 89 1% | 87 -1% | 89 1% | 87 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.31 | 0.38 -23% | 0.37 -19% | 0.33 -6% | 0.34 -10% | 0.35 -13% |
| Контрастность | 1759 | 1430 -19% | 1200 -32% | 1688 -4% | 1186 -33% | 1207 -31% |
| Colorchecker Delta E * | 1.39 | 3.02 -117% | 2.94 -112% | 1.4 -1% | 0.94 32% | 1.02 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.61 | 7.61 -192% | 7.37 -182% | 2.5 4% | 2.92 -12% | 3.06 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.72 | 1.23 55% | 3.05 -12% | 0.7 74% | 0.99 64% | 0.95 65% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 5 -285% | 2.9 -123% | 2 -54% | 0.9 31% | 1 23% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.02 109% | 2.1 105% | 2.14 103% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6476 100% | 6550 99% | 6766 96% | 6689 97% | 6620 98% | 6502 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65.9 | 66.8 1% | 78.2 19% | 62.5 -5% | 62.3 -5% | 62.1 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.5 0% | 98.7 -1% | 97.1 -3% |
| Среднее значение | -15% /
-32% | -8% /
-27% | 123% /
66% | 85% /
46% | 93% /
49% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват панели насчитывает почти 100% пространства sRGB и 66% пространства AdobeRGB - в целом, аналогичные показатели наблюдаются у большинства топовых ультрабуков и субноутбуков, включая Blade Stealth. Тем не менее, у MacBook Pro 13 охват лучше (77% AdobeRGB), в то время как у HP Spectre 15 и XPS 15 радикально лучше, так как в конфигурации с 4K панелями они предлагают 100% охват AdobeRGB. К сожалению, в случае Book 13 даже 4K-версия не предлагает более широкий цветовой охват.
Согласно нашим замерам (спектрофотометр X-Rite и ПО CalMAN), заводская калибровка дисплея хороша: DeltaE составляет 1.3 для оттенков серого и 1.39 для цвета, а гамма идеальная - 2.2. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить эти показатели.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2475 Hz | ≤ 25 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2475 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2475 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Читабельность дисплея на улице лучше, чем у Blade Stealth за счет более высокой яркости подсветки. Тем не менее, при яркой солнечной погоде глянцевый сенсорный экран сводит на нет преимущество и картинка сильно блекнет от отражений. Вероятно, более дешевая конфигурация с матовым экраном в этом плане будет получше.
Производительность
Book 13 оснащается процессорами Intel 11-го поколения семейства Tiger Lake: Core i7-1165G7 и (впервые в ноутбуке Razer) Core i5 того же поколения. Более производительный i7-1185G7, к сожалению, не доступен.
Оперативная память стандарта LPDDR4X распаяна на плате, объем ее составляет 16 ГБ, а эффективная частота - 4267 МГц. Что интересно, утилиты CPU-Z и HWiNFO отображают, что память работает в четырехканальном режиме, в то время как в спецификациях ноутбука указан двухканальный режим. Вполне вероятно, что это ошибка утилит, но мы подали запрос в техподдержку Razer на всякий случай и обновим обзор, как только получим ответ.
Для прохождения тестов в штатной утилите Razer Synapse был выставлен режим Производительность. Всем владельцам ноутбука рекомендуем разобраться как управлять Synapse, так как от этой утилиты зависит работы ноутбука (производительность, шум, нагрев).
Процессор
Многоядерная производительность процессора оказалась выше нормы Core i7-1165G7 в нашей базе данных на 20% - это больше чем у Core i7-1185G7 в MSI Prestige 14 Evo. Такой сильный прирост объясняется хорошей долгосрочной производительностью: как показало длительное тестирование в многопоточном бенчмарке Cinebench R15, оценка со временем снижается довольно несущественно. Что интересно, точно такой же Core i7-1165G7 в Blade Stealth показывает себя на 10-15% хуже.
Производительность Core i5-1135G7 в более дешевой конфигурации по нашим оценкам будет на 15% - 25% ниже. Очень жаль, что производитель не выпускает конфигурации с Ryzen 5 4500U, Ryzen 7 4700U и Ryzen 7 4800U, которые обеспечили бы потрясающую производительность в столь компактном форм-факторе.
Больше информации и другие тесты Core i7-1165G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=75) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=75) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=78) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| HP Elite Dragonfly-8MK79EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=76) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=78) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Razer Book 13 FHD | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark немного выше, чем у ноутбуков с таким же процессором; у того же XPS 13 9310 результат на несколько процентов хуже. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами в работе ноутбука, если не считать досадной особенности Synapse, которая проявляется на всех ноутбуках Razer: утилита не стартует, если нет подключения к интернету.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4437 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3096 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5125 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Большинство своих ноутбуков Razer оснащают накопителями от Samsung, но порой в некоторых конфигурациях встречаются более медленные SSD от Lite-On. В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981a, который обладает отличной скоростью чтения/записи.
| Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 26% | 22% | 106% | -30% | -20% | |
| Seq Read | 2329 | 2091 -10% | 1405 -40% | 2737 18% | 1850 -21% | 1989 -15% |
| Seq Write | 1011 | 1396 38% | 1062 5% | 2530 150% | 661 -35% | 827 -18% |
| 4K Read | 53 | 49.29 -7% | 50.8 -4% | 54 2% | 38.04 -28% | 40.12 -24% |
| 4K Write | 188.4 | 104.2 -45% | 124.9 -34% | 152.5 -19% | 95 -50% | 135.1 -28% |
| 4K-64 Read | 546 | 827 51% | 590 8% | 2011 268% | 434.3 -20% | 531 -3% |
| 4K-64 Write | 416.4 | 1636 293% | 840 102% | 1260 203% | 266.3 -36% | 309.9 -26% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.066 1% | 0.041 39% | 0.066 1% | 0.069 -3% | 0.085 -27% |
| Access Time Write * | 0.058 | 0.365 -529% | 0.118 -103% | 0.024 59% | 0.056 3% | 0.09 -55% |
| Score Read | 832 | 1086 31% | 781 -6% | 2339 181% | 657 -21% | 770 -7% |
| Score Write | 706 | 1880 166% | 1071 52% | 1666 136% | 427 -40% | 528 -25% |
| Score Total | 1914 | 3499 83% | 2251 18% | 5191 171% | 1373 -28% | 1644 -14% |
| Copy ISO MB/s | 1664 | 1544 -7% | 1459 -12% | 539 -68% | 1418 -15% | |
| Copy Program MB/s | 415.2 | 613 48% | 600 45% | 209.7 -49% | 382.7 -8% | |
| Copy Game MB/s | 420.2 | 1451 245% | 1411 236% | 340 -19% | 334.2 -20% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | -20% | 8% | -38% | -5% | |
| Write 4K | 138.1 | 97.5 -29% | 129.5 -6% | 165.6 20% | 94.5 -32% | 176.8 28% |
| Read 4K | 44.97 | 50.9 13% | 54 20% | 50.2 12% | 39.95 -11% | 48.38 8% |
| Write Seq | 1948 | 1811 -7% | 1265 -35% | 1905 -2% | 531 -73% | 1332 -32% |
| Read Seq | 2225 | 1836 -17% | 1410 -37% | 1669 -25% | 1499 -33% | 1644 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 526 | 521 -1% | 420.3 -20% | 474.6 -10% | 315.3 -40% | 440.6 -16% |
| Read 4K Q32T1 | 379.6 | 357.5 -6% | 357.7 -6% | 508 34% | 279.8 -26% | 559 47% |
| Write Seq Q32T1 | 2258 | 2879 28% | 1799 -20% | 3007 33% | 829 -63% | 1104 -51% |
| Read Seq Q32T1 | 3528 | 3204 -9% | 1616 -54% | 3556 1% | 2570 -27% | 3481 -1% |
| Write 4K Q8T8 | 332 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 488.6 | |||||
| Среднее значение | 11% /
15% | 1% /
7% | 57% /
65% | -34% /
-33% | -13% /
-15% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Оценки в 3DMark выше нормы Iris Xe по нашей базе данных на 10%. Фактические результаты оказались даже выше, чем у Nvidia MX250 и MX350, но реальная производительность в играх, скорее всего, будет хуже.
Больше информации и другие тесты Iris Xe вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
| 3DMark 11 Performance | 7309 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20886 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5169 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1779 баллов | |
? | ||