Обзор ноутбука Acer Swift X 16

Усовершенствованный Swift 3. Компактный Acer Swift X 16 - это достойный представитель мультимедийного класса, который благодаря RTX 3050 справится с играми в Full HD. Дополнительным достоинством выступает 16-дюймовый экран с полным охватом sRGB.

Marvin Gollor, 19/07/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer Swift X 16 отличается от Acer Swift 3 (SF316) только видеокартой - Nvidia GeForce RTX 3050. Процессор отличается в зависимости от конфигурации, производитель использует один из двух чипов: Core i5-11320H и Core i7-11390H. Оба они принадлежат к семейству Tiger Lake Refresh и имеют 35-Вт TDP. Конфигурации с процессорами AMD не предусмотрены. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ, в данном случае используется стандарт LPDDR4X-4266, потому вся ОЗУ распаяна на плате. Установленный по заводу PCIe 3.0 SSD характеризуется объемом 512 ГБ.

В обзоре мы постараемся выяснить, оправдывает ли производительность и мультимедийные возможности ноутбука его ценник $1200. Конкуренты у этой модели довольно сильные: Dell Inspiron 16 Plus, Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 и Asus VivoBook Pro 16X.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.2 %	07/2022	Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1.8 Кг	18.9 мм	16.10"	1920x1080
86.4 %	01/2022	Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 Кг	15.9 мм	16.10"	1920x1080
85.6 %	03/2022	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	1.4 Кг	18.89 мм	14.00"	1920x1080
86.1 %	09/2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	2 Кг	17.5 мм	16.00"	2560x1600
86.7 %	08/2021	Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	2 Кг	18.99 мм	16.00"	3072x1920
	12/2021	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 Кг	19 мм	16.10"	3840x2400
86.5 %	10/2021	Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8	2 Кг	17.8 мм	16.00"	2520x1680

В силу использования 16.1-дюймового экрана с соотношением сторон 16:9, Acer Swift X больше в ширину, но меньше в глубину по сравнению с соперниками. Особым отличием является малый вес - 1.8 кг. Для сравнения, родственный Swift 3 легче примерно на 130 граммов из-за отсутствия дискретной видеокарты. Все другие соперники имеют 16-дюймовые экраны формата 16:10 и вес около 2 кг.

Сравнение размеров

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Acer Swift 3 SF316-51 Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Dell Inspiron 16 Plus 7610 Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Huawei MateBook 16 R7 5800H ❌

Оснащение

Порты Acer Swift X разнесены достаточным расстоянием, чтобы подключаемые устройства не блокировали соседние разъемы. Для подключения внешних мониторов доступны разъемы HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4 (через Thunderbolt 4).

Также у ноутбука имеются два USB-A 3.2 Gen1, по одному с каждой стороны. Аудио разъем и слот для замка Kensington также присутствуют, но картридера нет, как и Ethernet. Для питания и зарядки предназначен отдельный проприетарный разъем, но батарею можно зарядить и через USB Type-C.

Левая сторона: разъем питания, Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen1

Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.2 Gen1, светодиодные индикаторы, слот замка Kensington (nano)

Связь

По заводу в ноутбуке установлен адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с референсным роутером на хорошем уровне. Среди соперников быстрее оказался только Huawei Matebook 16. Дополнительно адаптер поддерживает Bluetooth 5.0, но слот WWAN и модуль NFC отсутствуют.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Multimedia (966 - 1633, n=5, посл. 2 года)	1318 MBit/s ∼100% +32%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (981 - 1252, n=3)	1077 MBit/s ∼82% +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201	998 (517^min - 1145^max) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201	1675 (1624^min - 1700^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia (920 - 1675, n=5, посл. 2 года)	1466 MBit/s ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (919 - 1675, n=3)	1421 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 16 R7 5800H Intel Wi-Fi 6 AX200	1338 (1139^min - 1430^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=323)	1161 MBit/s ∼87%
Усредн. модель класса Multimedia (277 - 1497, n=70, посл. 2 года)	1056 MBit/s ∼79%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921	948 (496^min - 1147^max) MBit/s ∼71%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Wi-Fi 6 AX201	920 (480^min - 988^max) MBit/s ∼69%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Intel Wi-Fi 6 AX200	915 (458^min - 960^max) MBit/s ∼68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	804 (670^min - 867^max) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 16 R7 5800H Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 (1199^min - 1534^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=323)	1260 MBit/s ∼91%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Wi-Fi 6 AX201	1220 (1150^min - 1286^max) MBit/s ∼88%
Усредн. модель класса Multimedia (137 - 1684, n=70, посл. 2 года)	1151 MBit/s ∼83%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Intel Wi-Fi 6 AX200	649 (613^min - 666^max) MBit/s ∼47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	646 (604^min - 699^max) MBit/s ∼46%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921	183 (47^min - 346^max) MBit/s ∼13%

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø997 (517-1145)

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1675 (1624-1700)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø182.7 (47-346)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (496-1147)

Веб-камера

Обзорщик устало взирает на детище иностранных инженеров ради тестирования которого он не спит ночами

Как это обычно бывает, качество бортовой 720p веб-камеры (1280 x 720) печальное: видны шумы, картинка размытая и бледная. Уровень DeltaE в среднем составляет 10.4, это среднее значение среди тестируемых нами камер. ИК-камера отсутствует, потому Windows Hello не поддерживается, зато есть массив из двух микрофонов с шумоподавлением.

Обычная 720p камера без шторки приватности

ColorChecker Acer Swift X SFX16-51G-5388: 10.38 ∆E min: 0 - max: 20.65 ∆E

Безопасность

Помимо модуля TPM 2.0, у ноутбука имеется слот для замка Kensington nano, дабы противодействовать краже. Также модель имеет сканер отпечатков, который во время тестов всегда работал быстро и не ошибался.

Аксессуары

Коробка выполнена из переработанного картона

В комплекте с ноутбуком традиционно присутствует только адаптер питания (90 Вт, LiteON). Мы также заметили, что почти вся коробка выполнена из картона, пластика почти нет - Acer, похоже, тоже пытается бороться с загрязнение окружающей среды.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается 12 болтами Torx, а также защелками по периметру, которые можно освободить пластиковой карточкой или лопаткой. Оперативная память полностью распаяна на материнской плате, зато есть два слота M.2 2280. Также можно заменить Wi-Fi адаптер и отключить батарею; система охлаждения доступна для обслуживания.

Гарантия

В большинстве регионов продажи Acer предлагает лишь 1 год гарантии на свои ноутбуки, но в некоторых случаях срок может быть продлен до 2 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Верхний ряд, цифровой блок и стрелки у Swift X меньше остальных клавиш. Ход клавиш короткий, усилие нажатия ощутимое, за счет чего тактильный отклик четкий. Даже быстрый набор текста возможен без проблем, однако яркость подсветки не регулируется.

Раскладка удобная, с продуманными дополнительными функциями клавиш (управление воспроизведением и другое). При давлении клавиатура слегка продавливается, но при наборе текста этого не происходит.

Тачпад

Размер тачпада составляет 12.5 x 8 см, покрытие очень гладкое и потому пальцы по нему скользят превосходно. Встроенные клавиши тачпада нажимаются коротко и с четким щелчком при срабатывании. Усилие нажатие довольно высокое.

Дисплей

Матовый экран Acer Swift X имеет диагональ 16.1 дюйма, но при этом у него классическое соотношение сторон 16:9 (хорошо для воспроизведения мультимедийного контента, но для рабочих задач не вполне удобно). Для сравнения, у большинства соперников соотношение сторон 16:10. Разрешение 1920 x 1080 хорошо выглядит на 16 дюймах, потому масштабирование Windows можно смело оставлять на 100% (плотность пикселей оптимальная).

Недостатком экрана выступает низкая яркость, которая по нашим замерам в среднем составляет 264 нит: для использования в помещении подойдет, но не более того. Причем самое обидное в том, что другие дисплея для этой модели не предусмотрены. При питании от батареи яркость ограничивается до 180 нит.

Контрастность (1725:1) и уровень черного (0.16 нит) на очень хорошем уровне, как для IPS дисплея, а низкий уровень DeltaE говорит о хорошей цветопередаче. Время отклика среднее, высоким или низким назвать его мы не можем - для нетребовательных пользователей его хватит даже для игр. ШИМ у данного дисплея отсутствует.

В целом, экран неплохой, но у соперников по сумме параметров показатели лучше. У Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 частота обновления 120 Гц, а у Asus Vivobook Pro 16X установлена 4K OLED панель с запредельным качеством картинки.


282 cd/m²	274 cd/m²	260 cd/m²
260 cd/m²	276 cd/m²	240 cd/m²
262 cd/m²	260 cd/m²	258 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N161HCA-EA3

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 282 cd/m² (Nits) В среднем: 263.6 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 180 cd/m²
Контрастность: 1725:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.76 | 0.64-98 Ø5.6
66.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10	Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16.00	Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.10	Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16.00
Display		3%	8%	11%	34%	-2%
Display P3 Coverage	65.1	66.6 2%	71 9%	74.1 14%	99.8 53%	63.1 -3%
sRGB Coverage	95.65	99.5 4%	99 4%	99.4 4%	100 5%	94.9 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.75	68.5 3%	73.3 10%	75.8 14%	96.9 45%	65.1 -2%
Response Times		-4%	51%	-74%	92%	-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(14, 16)	32 ?(15, 17) -7%	16.4 ?(6.4, 10) 45%	49.2 ?(24.8, 24.4) -64%	2 ?(1, 1) 93%	41.2 ?(19.2, 22) -37%
Response Time Black / White *	20 ?(11, 9)	20 ?(11, 9) -0%	8.8 ?(4.4, 4.4) 56%	36.8 ?(20.8, 16) -84%	2 ?(1, 1) 90%	26.4 ?(14, 12.4) -32%
PWM Frequency		2500 ?(10)	24940 ?(50)		60 ?(80)
Параметры экрана		7%	-25%	-32%	-5%	7%
Яркость в центре	276	304 10%	395 43%	296.8 8%	392 42%	357 29%
Brightness	264	284 8%	375 42%	292 11%	396 50%	349 32%
Brightness Distribution	85	88 4%	90 6%	87 2%	98 15%	93 9%
Уровень чёрного *	0.16	0.165 -3%	0.32 -100%	0.21 -31%		0.21 -31%
Контрастность	1725	1842 7%	1234 -28%	1413 -18%		1700 -1%
Colorchecker Delta E *	1.8	1.44 20%	2.6 -44%	2.56 -42%	1.74 3%	1.6 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.77	3.62 4%	5.4 -43%	4.76 -26%	3.18 16%	3.9 -3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.63		1.1 -75%	1.86 -195%	1.85 -194%	0.6 5%
Delta E для серого *	2.76	2.6 6%	3.4 -23%	2.6 6%	1.77 36%	2.4 13%
Гамма	2.37 ^93%	2.41 ^91%	2.12 ^104%	2.07 ^106%	2.22 ^99%	2.14 ^103%
CCT	6564 ^99%	6527 ^100%	6140 ^106%	6628 ^98%	6483 ^100%	6728 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		68.5
Color Space (Percent of sRGB)		99.5
Среднее значение		2% / 4%	11% / -7%	-32% / -29%	40% / 21%	-10% / -1%

* ... меньше = лучше

Acer обещают полный цветовой охват пространства sRGB, который практически подтверждается нашими замерами - 95.7%. Если же говорить об AdobeRGB и DCI-P3, то нам удалось измерить 66.8% и 65.1% соответственно. Благодаря таким показателям экран подходит для полупрофессиональной обработки фото и видео.

Калибровка экрана хорошая уже с заводскими параметрами, но нам удалось дополнительно улучшить результаты. Наш цветовой профиль в формате ICC можно загрузить в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На улице нормально пользоваться Acer Swift X 16 получится только в тени. Несмотря на матовое покрытие картинка быстро блекнет на солнце из-за низкой яркости подсветки.

Производительность

Acer предлагает всего два процессора для Swift X 16: Intel Core i5-11320H с частотой до 4.5 ГГц (установлен в тестовом образце) и Core i7-11390H с частотой до 5 ГГц. Оба процессора имеют четыре физических ядра.

В большинстве точек продажи этот ноутбук продается в версии с Nvidia GeForce RTX 3050 и 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X-4266. По стандарту объем SSD составляет 512 ГБ, однако мы видели и версию с 1 ТБ в некоторых магазинах. Такой набор характеристик обещает достаточное быстродействие для задач вроде обработки фото и видео, а также запуска игр в FHD.

Параметры тестирования

В Acer предусмотрели три профиля системы, которые переключаются сочетанием клавиш "Fn + F": "Silent", "Normal" и "Performance".

Все три профиля напрямую влияют на поведение системы охлаждения и лимиты энергопотребления. Вентилятор значительно тише с профилем Silent, а также менее активен с профилем Normal (относительно профиля Performance). Однако производительность процессора практически не изменяется - только с профилем Silent его показатели падают на 6% при длительной нагрузке. Производительность видеокарты не снижается также, но дополнительные 5 Вт, которые дарит механизм Dynamic Boost, доступны только с профилем Performance.

Самое тихую работу охлаждения нам удалось обеспечить, включив режим Windows "Максимальная экономия заряда" параллельно с профилем Acer Silent. Все тесты мы проводили с профилем Performance, в то время как тестирование автономности проходило со схемой электропитания Сбалансированная, выставленной в Windows.

	TDP, Вт	TGP, Вт	Комбинированная нагрузка
Silent	35	35	20+35
Normal	35	35	25+35
Performance	35	40	25+40
Питание от батареи	25	30	15+30
Win11: Максимальная экономия заряда	12,5	30	12,5+30

Процессор

Intel Core i5-11320H: Tiger Lake-H 35 Вт

Intel Core i5-11320H - это четырехъядерный процессор с 35-Вт TDP и базовой частотой 3.2 ГГц. Максимальная частота, согласно Intel, может достигать 4.5 ГГц. Процессор примерно схож с Core i5-1155G7, у которого TDP лежит в пределах 15 - 28 Вт.

При максимальной нагрузке процессор мгновенно повышает TDP до 55 Вт, достигая частоты 4.15 ГГц. После изначального скачка TDP падает до 35 Вт, частота снижается до уровня 3.2 ГГц.

Swift X занимает последнее место среди конкурентов по производительности в тестах. При питании от батареи процессор по-прежнему может потреблять 25 Вт, но производительность снижается на ~25%.

Частота, температура и энергопотребление - Blender & CBR15

Многопоточный тест CB15

Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H: Ø922 (904.81-1019.24)

Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)

Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.2 Classroom CPU | v3.2 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score

CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE ^-7! AMD Ryzen 9 5900HX	81.6 pt ∼82%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-7! AMD Ryzen 7 5800H	74.3 pt ∼74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 ^-8! Intel Core i7-11800H	73.7 pt ∼74%
Усредн. модель класса Multimedia	63.4 pt ∼63%
Acer Swift 3 SF316-51 ^-7! Intel Core i7-11370H	58.7 pt ∼59%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	58.4 pt ∼58%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 ^-7! AMD Ryzen 5 5500U	57.6 pt ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	55.9 pt ∼56%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	12309 Points ∼100% +103%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	12031 Points ∼98% +99%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points ∼95% +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	10748 (9924.9^min - 10747.5^max) Points ∼87% +78%
Усредн. модель класса Multimedia (3121 - 18444, n=96, посл. 2 года)	8425 Points ∼68% +39%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	8059 (7654.91^min - 8058.59^max) Points ∼65% +33%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6182 Points ∼50% +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	6051 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (5980 - 6051, n=2)	6016 Points ∼49% -1%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1556 Points ∼100% +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	1520 Points ∼98% +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1495 Points ∼96% +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1451 Points ∼93% +8%
Усредн. модель класса Multimedia (819 - 1940, n=90, посл. 2 года)	1421 Points ∼91% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (1341 - 1456, n=2)	1399 Points ∼90% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points ∼89% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	1341 Points ∼86%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1166 Points ∼75% -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	4792 Points ∼100% +104%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	4662 Points ∼97% +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points ∼95% +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	4106 Points ∼86% +75%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	3144 Points ∼66% +34%
Усредн. модель класса Multimedia (961 - 7040, n=104, посл. 2 года)	3051 Points ∼64% +30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	2349 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (2319 - 2349, n=2)	2334 Points ∼49% -1%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	2299 Points ∼48% -2%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	601 Points ∼100% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	584 Points ∼97% +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	576 Points ∼96% +3%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	573 Points ∼95% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (557 - 560, n=2)	559 Points ∼93% 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	557 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Multimedia (316 - 739, n=104, посл. 2 года)	534 Points ∼89% -4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	454 Points ∼76% -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	2050 (2029.74^min - 2050.23^max) Points ∼100% +101%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	2019 (1916.35^min - 2019.28^max) Points ∼98% +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points ∼96% +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	1643 (1568.75^min - 1643.18^max) Points ∼80% +61%
Усредн. модель класса Multimedia (385 - 2894, n=119, посл. 2 года)	1381 Points ∼67% +36%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1305 (1180^min - 1329^max) Points ∼64% +28%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	1019 (904.81^min - 1019.24^max) Points ∼50%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1018 (914.45^min - 1017.58^max) Points ∼50% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (950 - 1019, n=2)	985 Points ∼48% -3%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	242 Points ∼100% +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points ∼99% +12%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	232 Points ∼96% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	229 Points ∼95% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points ∼93% +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	214 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (212 - 214, n=2)	213 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Multimedia (119 - 279, n=100, посл. 2 года)	209 Points ∼86% -2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	170 Points ∼70% -21%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (507 - 516, n=2)	512 Seconds * ∼100% -1%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	507 Seconds * ∼99% -0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	507 Seconds * ∼99%
Усредн. модель класса Multimedia (183.3 - 1188, n=102, посл. 2 года)	450 Seconds * ∼88% +11%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	367.7 Seconds * ∼72% +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	272 Seconds * ∼53% +46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * ∼51% +49%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	256 Seconds * ∼50% +50%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	249 Seconds * ∼49% +51%

Blender / v3.2 Classroom CPU
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	937 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	937 Seconds * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Multimedia (413 - 1374, n=7, посл. 2 года)	685 Seconds * ∼73% +27%

Blender / v3.2 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia (125 - 131, n=2, посл. 2 года)	128 Seconds * ∼100% -2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	125 Seconds * ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	125 Seconds * ∼98% -0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	58576 MIPS ∼100% +137%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	56729 MIPS ∼97% +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS ∼90% +112%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	46675 MIPS ∼80% +89%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	36465 MIPS ∼62% +48%
Усредн. модель класса Multimedia (11122 - 72912, n=101, посл. 2 года)	35093 MIPS ∼60% +42%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	27015 MIPS ∼46% +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (24722 - 26858, n=2)	25790 MIPS ∼44% +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	24722 MIPS ∼42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	5865 MIPS ∼100% +22%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	5826 MIPS ∼99% +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	5515 MIPS ∼94% +15%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	5393 MIPS ∼92% +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS ∼90% +10%
Усредн. модель класса Multimedia (2898 - 6186, n=101, посл. 2 года)	5099 MIPS ∼87% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (4813 - 4945, n=2)	4879 MIPS ∼83% +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	4813 MIPS ∼82%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	4180 MIPS ∼71% -13%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	8479 Points ∼100% +42%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	8355 Points ∼99% +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points ∼88% +25%
Усредн. модель класса Multimedia (2427 - 14376, n=102, посл. 2 года)	6863 Points ∼81% +15%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	6115 Points ∼72% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	5955 Points ∼70%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	5917 Points ∼70% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (5657 - 5955, n=2)	5806 Points ∼68% -3%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	1607 Points ∼100% +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1553 Points ∼97% +4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	1542 Points ∼96% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	1492 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (1453 - 1492, n=2)	1473 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Multimedia (843 - 1887, n=102, посл. 2 года)	1448 Points ∼90% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points ∼89% -4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1089 Points ∼68% -27%

Geekbench 5.4 / OpenCL Score
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	59053 Points ∼100% +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	58722 Points ∼99% +15%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	50997 Points ∼86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	36824 Points ∼62% -28%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	36317 Points ∼61% -29%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (18772 - 50997, n=2)	34885 Points ∼59% -32%
Усредн. модель класса Multimedia (4576 - 130419, n=106, посл. 2 года)	34253 Points ∼58% -33%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	20090 Points ∼34% -61%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	15.5 fps ∼100% +96%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	14.9 fps ∼96% +88%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps ∼89% +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	12.5 fps ∼81% +58%
Усредн. модель класса Multimedia (1.39 - 21, n=101, посл. 2 года)	9.51 fps ∼61% +20%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	9.39 fps ∼61% +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	7.91 fps ∼51%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (7.86 - 7.91, n=2)	7.89 fps ∼51% 0%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	7.7 fps ∼50% -3%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	53.2 s * ∼100% -6%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	50.4 s * ∼95% -1%
Усредн. модель класса Multimedia (30.2 - 99.2, n=99, посл. 2 года)	52.5 s * ∼99% -5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	50 s * ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (48.7 - 50, n=2)	49.4 s * ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * ∼89% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	46.3 s * ∼87% +7%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	41.1 s * ∼77% +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	0.642 sec * ∼100% -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (0.59 - 0.622, n=2)	0.606 sec * ∼94% -3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	0.59 sec * ∼92%
Усредн. модель класса Multimedia (0.4155 - 1.002, n=102, посл. 2 года)	0.589 sec * ∼92% -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	0.561 sec * ∼87% +5%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	0.548 sec * ∼85% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * ∼85% +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	0.4965 sec * ∼77% +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	0.4851 sec * ∼76% +18%

V-Ray 5 Benchmark / CPU
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	7539 mpaths ∼100% +71%
Усредн. модель класса Multimedia (759 - 12400, n=37, посл. 2 года)	5699 mpaths ∼76% +29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	4415 mpaths ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (4214 - 4415, n=2)	4315 mpaths ∼57% -2%

V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Усредн. модель класса Multimedia (78 - 1266, n=19, посл. 2 года)	393 mpaths ∼100% +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	374 mpaths ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (99 - 374, n=2)	237 mpaths ∼60% -37%

WebXPRT 3 /
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	286 Points ∼100% +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	268 Points ∼94% +10%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	264 Points ∼92% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	257 Points ∼90% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (243 - 257, n=2)	250 Points ∼87% +3%
Усредн. модель класса Multimedia (146 - 360, n=102, посл. 2 года)	247 Points ∼86% +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	243 Points ∼85%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	196 Points ∼69% -19%

WebXPRT 4 / Overall Score
Усредн. модель класса Multimedia (202 - 264, n=6, посл. 2 года)	240 Points ∼100% +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	202 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	202 Points ∼84% 0%

Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	877 ms * ∼100% -29%
Усредн. модель класса Multimedia (404 - 1124, n=107, посл. 2 года)	693 ms * ∼79% -2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	680 ms * ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (670 - 680, n=2)	675 ms * ∼77% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	641 ms * ∼73% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	634 ms * ∼72% +7%
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H	618 ms * ∼70% +9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	602 ms * ∼69% +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX	598 ms * ∼68% +12%

Octane V2 / Total Score
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	67714 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	67714 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Multimedia (5561 - 94352, n=34, посл. 2 года)	63901 Points ∼94% -6%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	50330 Points ∼74% -26%

Jetstream 2 / Total Score
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	205 Points ∼100% 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H	204.59 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia (121 - 277, n=43, посл. 2 года)	191 Points ∼93% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H	190.3 Points ∼93% -7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1019 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

128.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

214 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95 pt ∼95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	90.2 pt ∼90%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	63.5 pt ∼64%
Усредн. модель класса Multimedia	60.5 pt ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H	50.7 pt ∼51%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	48.1 pt ∼48%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14314 KRay/s ∼100% +125%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14226 KRay/s ∼99% +123%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	13362 KRay/s ∼93% +110%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10351 KRay/s ∼72% +63%
Усредн. модель класса Multimedia (2677 - 15700, n=78, посл. 2 года)	8716 KRay/s ∼61% +37%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (6369 - 7489, n=2)	6929 KRay/s ∼48% +9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	6369 KRay/s ∼44%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91157 Points ∼100% +233%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	89329 Points ∼98% +226%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	87855 Points ∼96% +221%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	55953 Points ∼61% +104%
Усредн. модель класса Multimedia (12762 - 98165, n=78, посл. 2 года)	44476 Points ∼49% +62%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (27391 - 31637, n=2)	29514 Points ∼32% +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	27391 Points ∼30%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3134 MB/s ∼100% +70%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3086 MB/s ∼98% +67%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	3014 MB/s ∼96% +63%
Усредн. модель класса Multimedia (841 - 4254, n=78, посл. 2 года)	2218 MB/s ∼71% +20%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (1847 - 2099, n=2)	1973 MB/s ∼63% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1847 MB/s ∼59%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	1788 MB/s ∼57% -3%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101123 Points ∼100% +132%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99898 Points ∼99% +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	95279 Points ∼94% +119%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	73171 Points ∼72% +68%
Усредн. модель класса Multimedia (31314 - 107161, n=78, посл. 2 года)	70713 Points ∼70% +62%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (43565 - 52477, n=2)	48021 Points ∼47% +10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	43565 Points ∼43%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12542 Points ∼100% +186%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12322 Points ∼98% +181%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11505 Points ∼92% +163%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10437 Points ∼83% +138%
Усредн. модель класса Multimedia (3099 - 12542, n=78, посл. 2 года)	7319 Points ∼58% +67%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (4381 - 5011, n=2)	4696 Points ∼37% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	4381 Points ∼35%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50215 Points ∼100% +201%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49588 Points ∼99% +198%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	48351 Points ∼96% +190%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	29444 Points ∼59% +77%
Усредн. модель класса Multimedia (7417 - 54148, n=78, посл. 2 года)	24439 Points ∼49% +47%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (16659 - 18770, n=2)	17715 Points ∼35% +6%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	16659 Points ∼33%

AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	123333 MB/s ∼100% +106%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	122013 MB/s ∼99% +104%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	119062 MB/s ∼97% +99%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (59851 - 76500, n=2)	68176 MB/s ∼55% +14%
Усредн. модель класса Multimedia (13739 - 147249, n=78, посл. 2 года)	63844 MB/s ∼52% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	59851 MB/s ∼49%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	31792 MB/s ∼26% -47%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	797 MB/s ∼100% +142%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	787 MB/s ∼99% +138%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	781 MB/s ∼98% +137%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	608 MB/s ∼76% +84%
Усредн. модель класса Multimedia (228 - 1193, n=85, посл. 2 года)	524 MB/s ∼66% +59%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (330 - 410, n=2)	370 MB/s ∼46% +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	330 MB/s ∼41%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7578 KRay/s ∼100% +114%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7538 KRay/s ∼99% +113%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	7407 KRay/s ∼98% +109%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	5536 KRay/s ∼73% +57%
Усредн. модель класса Multimedia (1501 - 8371, n=79, посл. 2 года)	4750 KRay/s ∼63% +34%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (3536 - 4021, n=2)	3779 KRay/s ∼50% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	3536 KRay/s ∼47%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	36644 MPixel/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (30647 - 36644, n=2)	33646 MPixel/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Multimedia (8034 - 45694, n=79, посл. 2 года)	24563 MPixel/s ∼67% -33%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20450 MPixel/s ∼56% -44%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19978 MPixel/s ∼55% -45%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	20084 MPixel/s ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	15200 MPixel/s ∼41% -59%

Общая производительность

Система работает быстро и без зависаний и даже множество открытых вкладок в браузере, в том числе с 4K YouTube видео, и рядом приложений в ОЗУ не помешали системе чувствовать себя абсолютно нормально.

Оценки в PCMark 10 у соперников достаточно слабо отличаются. Acer Swift X больше всего выделяется в тестах оперативной памяти AIDA64, вероятно за счет использования скоростных чипов LPDDR4X.

PCMark 10 / Score
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6592 Points ∼100% +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B	6282 Points ∼95% +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	5862 Points ∼89% +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	5743 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	5743 Points ∼87% 0%
Усредн. модель класса Multimedia (3580 - 8083, n=85, посл. 2 года)	5471 Points ∼83% -5%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5459 Points ∼83% -5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4672 Points ∼71% -19%

PCMark 10 / Essentials
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10491 Points ∼100% +14%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10241 Points ∼98% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	10001 Points ∼95% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B	9841 Points ∼94% +7%
Усредн. модель класса Multimedia (7715 - 11699, n=85, посл. 2 года)	9569 Points ∼91% +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9221 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	9221 Points ∼88% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8448 Points ∼81% -8%

PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9665 Points ∼100% +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	8641 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	8641 Points ∼89% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B	8413 Points ∼87% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	8218 Points ∼85% -5%
Усредн. модель класса Multimedia (5462 - 11186, n=85, посл. 2 года)	7788 Points ∼81% -10%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7388 Points ∼76% -15%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5704 Points ∼59% -34%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B	8125 Points ∼100% +26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7667 Points ∼94% +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6650 Points ∼82% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6451 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	6451 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Multimedia (2679 - 11777, n=85, посл. 2 года)	6098 Points ∼75% -5%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5838 Points ∼72% -10%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5744 Points ∼71% -11%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Multimedia (970 - 2138, n=27, посл. 2 года)	1555 Points ∼100% +18%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1317 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1317 Points ∼85% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1062 Points ∼68% -19%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (921 - 2038, n=27, посл. 2 года)	1502 Points ∼100% +11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1348 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1348 Points ∼90% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1106 Points ∼74% -18%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Multimedia (933 - 2210, n=27, посл. 2 года)	1686 Points ∼100% +24%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1358 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1358 Points ∼81% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1033 Points ∼61% -24%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Multimedia (1012 - 2234, n=27, посл. 2 года)	1390 Points ∼100% +24%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1121 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1121 Points ∼81% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1022 Points ∼74% -9%

PCMark 10 Score		5743 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	55961 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (48650 - 55961, n=2)	52306 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Multimedia (20513 - 69828, n=79, посл. 2 года)	42013 MB/s ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	38646 MB/s ∼69% -31%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	38355 MB/s ∼69% -31%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	37173 MB/s ∼66% -34%

AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	52799 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (46701 - 52799, n=2)	49750 MB/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Multimedia (22183 - 70337, n=78, посл. 2 года)	45603 MB/s ∼86% -14%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	45536 MB/s ∼86% -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	44396 MB/s ∼84% -16%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	44195 MB/s ∼84% -16%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	63323 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (50353 - 63323, n=2)	56838 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Multimedia (21133 - 66799, n=78, посл. 2 года)	44391 MB/s ∼70% -30%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	39239 MB/s ∼62% -38%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	36119 MB/s ∼57% -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	35625 MB/s ∼56% -44%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	119 ns * ∼100% -4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	114.1 ns * ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (95.7 - 114.1, n=2)	104.9 ns * ∼88% +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8	83.2 ns * ∼70% +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	79.5 ns * ∼67% +30%
Усредн. модель класса Multimedia (76.2 - 119, n=85, посл. 2 года)	76.6 ns * ∼64% +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Задержки DPC аномально высокие: настолько, что выглядят неестественно: 0.04 секунды. При таком показателе работа с аудио-видео в реальном времени точно невозможна. Acer следует выпустить новую версию BIOS с исправлениями.

Добавим, что нагрузка на процессор и встроенную графику при воспроизведении 4K YouTube видео составляет 13% и 30% соответственно.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	40006 μs * ∼100%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4336 μs * ∼11% +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B	1700 μs * ∼4% +96%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1310 μs * ∼3% +97%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	655 μs * ∼2% +98%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512	454.3 μs * ∼1% +99%
Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	435.4 μs * ∼1% +99%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Samsung PM991 + второй свободный слот M.2 2280

Samsung PM991 (PCIe 3.0) продемонстрировал среднюю скорость: через несколько минут под нагрузкой показатели падают на ~40%, вероятно из-за нагрева. Кстати, мы замечали такое поведение за Samsung PM991 и на других ноутбуках.

В отличие от Swift 3 здесь имеется второй слот M.2 для дополнительного SSD.

	Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B	Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
AS SSD		-0%	-5%	-19%	-12%	12%
Seq Read	2744.12	2015 -27%	2091 -24%	2643 -4%	2077 -24%	2913 6%
Seq Write	1559.79	1055 -32%	1856 19%	1510 -3%	778 -50%	1806 16%
4K Read	51.41	73.9 44%	27.51 -46%	42.86 -17%	49.6 -4%	47.67 -7%
4K Write	156.13	223.2 43%	116.3 -26%	85.5 -45%	236.1 51%	101.5 -35%
4K-64 Read	1014.34	589 -42%	812 -20%	768 -24%	801 -21%	1382 36%
4K-64 Write	940.2	1029 9%	1415 50%	1983 111%	942 0%	2164 130%
Access Time Read *	0.073	0.056 23%		0.103 -41%	0.06 18%	0.044 40%
Access Time Write *	0.028	0.039 -39%	0.033 -18%	0.101 -261%	0.073 -161%	0.109 -289%
Score Read	1340	865 -35%	1048 -22%	1075 -20%	1059 -21%	1720 28%
Score Write	1252	1358 8%	1717 37%	2220 77%	1256 0%	2446 95%
Score Total	3229	2644 -18%	3292 2%	3797 18%	2804 -13%	4995 55%
Copy ISO MB/s	1363.82	1186 -13%			1028 -25%	2649 94%
Copy Program MB/s	433.2	782 81%			794 83%	372.8 -14%
Copy Game MB/s	1055.69	1028 -3%			987 -7%	1126 7%

* ... меньше = лучше

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	81.8 pt ∼82%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	79.7 pt ∼80%
Усредн. модель класса Multimedia	77 pt ∼77%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	69.8 pt ∼70%
Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	59.4 pt ∼59%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	59.3 pt ∼59%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	58.6 pt ∼59%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	55.8 pt ∼56%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP353512B	54.4 pt ∼54%

DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2405 (2386.61^min - 2405.43^max) MB/s ∼100% +93%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2188 (2181.67^min - 2187.54^max) MB/s ∼91% +75%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	1817 (1802.12^min - 1816.62^max) MB/s ∼76% +46%
Усредн. модель класса Multimedia (816 - 4480, n=89, посл. 2 года)	2075 MB/s ∼86% +66%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1777 (1594.67^min - 1776.5^max) MB/s ∼74% +42%
Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HBLU (1248 - 1856, n=2)	1552 MB/s ∼65% +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP353512B	1465 (1443.52^min - 1464.65^max) MB/s ∼61% +17%
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1248 (1029.95^min - 1247.81^max) MB/s ∼52%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	936 (845.35^min - 935.97^max) MB/s ∼39% -25%
Acer Swift 3 SF316-51 Micron 2210 MTFDHBA512QFD	915 (911^min - 915.46^max) MB/s ∼38% -27%
seq write
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2289.46^min - 2306.66^max) MB/s ∼100% +192%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE SK Hynix HFM001TD3JX013N	2294 (2276.61^min - 2294.26^max) MB/s ∼99% +190%
Huawei MateBook 16 R7 5800H Lite-On CA5-8D512	2226 (2208.93^min - 2226.13^max) MB/s ∼96% +182%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Intel NUC11PHKi7C i7-1165G7, GeForce RTX 2060 Mobile	1012
MSI GE63 Raider 8SG i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile	1016
Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	1019
Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU	1019
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU	1020
Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile	1022
Schenker Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1027
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

Обзор ноутбука Acer Swift X 16

Соперники

Дизайн и особенности

Сравнение размеров

Оснащение

Связь

Веб-камера

Безопасность

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Параметры тестирования

Процессор

Многопоточный тест CB15

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных