Обзор ноутбука Acer Swift X 16
Acer Swift X 16 отличается от Acer Swift 3 (SF316) только видеокартой - Nvidia GeForce RTX 3050. Процессор отличается в зависимости от конфигурации, производитель использует один из двух чипов: Core i5-11320H и Core i7-11390H. Оба они принадлежат к семейству Tiger Lake Refresh и имеют 35-Вт TDP. Конфигурации с процессорами AMD не предусмотрены. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ, в данном случае используется стандарт LPDDR4X-4266, потому вся ОЗУ распаяна на плате. Установленный по заводу PCIe 3.0 SSD характеризуется объемом 512 ГБ.
В обзоре мы постараемся выяснить, оправдывает ли производительность и мультимедийные возможности ноутбука его ценник $1200. Конкуренты у этой модели довольно сильные: Dell Inspiron 16 Plus, Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 и Asus VivoBook Pro 16X.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.2 % v7 (old) | July 2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 килог. | 18.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | January 2022 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 килог. | 15.9 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
85.6 % v7 (old) | March 2022 | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.4 килог. | 18.89 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
86.1 % v7 (old) | September 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 килог. | 17.5 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | August 2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 килог. | 18.99 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
v (old) | December 2021 | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 19 мм | 16.10" | 3840x2400 | |
86.5 % v7 (old) | October 2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 килог. | 17.8 мм | 16.00" | 2520x1680 |
Дизайн и особенности
Алюминиевый корпус с серым (легкий синеватый оттенок) матовым покрытием довольно прочный и на ощупь ноутбук производит впечатление качественного устройства; палуба минимально прогибается при давлении только в районе палмреста. Шарниры отлично отрегулированы, так как позволяют открывать крышку одной рукой, но в то же время не дают ей колебаться при тряске или смене положения.
Крышка, как нам показалась, могла бы быть и прочнее, так как она все же поддается деформации при точечном давлении. Впрочем, это обстоятельство никоим образом не влияет на удобство использования. Качество сборки хорошее, детали хорошо подогнаны друг к другу, только максимальный угол раскрытия крышки маловат - 130 градусов.
В силу использования 16.1-дюймового экрана с соотношением сторон 16:9, Acer Swift X больше в ширину, но меньше в глубину по сравнению с соперниками. Особым отличием является малый вес - 1.8 кг. Для сравнения, родственный Swift 3 легче примерно на 130 граммов из-за отсутствия дискретной видеокарты. Все другие соперники имеют 16-дюймовые экраны формата 16:10 и вес около 2 кг.
Оснащение
Порты Acer Swift X разнесены достаточным расстоянием, чтобы подключаемые устройства не блокировали соседние разъемы. Для подключения внешних мониторов доступны разъемы HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4 (через Thunderbolt 4).
Также у ноутбука имеются два USB-A 3.2 Gen1, по одному с каждой стороны. Аудио разъем и слот для замка Kensington также присутствуют, но картридера нет, как и Ethernet. Для питания и зарядки предназначен отдельный проприетарный разъем, но батарею можно зарядить и через USB Type-C.
Связь
По заводу в ноутбуке установлен адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с референсным роутером на хорошем уровне. Среди соперников быстрее оказался только Huawei Matebook 16. Дополнительно адаптер поддерживает Bluetooth 5.0, но слот WWAN и модуль NFC отсутствуют.
Веб-камера
Как это обычно бывает, качество бортовой 720p веб-камеры (1280 x 720) печальное: видны шумы, картинка размытая и бледная. Уровень DeltaE в среднем составляет 10.4, это среднее значение среди тестируемых нами камер. ИК-камера отсутствует, потому Windows Hello не поддерживается, зато есть массив из двух микрофонов с шумоподавлением.
Безопасность
Помимо модуля TPM 2.0, у ноутбука имеется слот для замка Kensington nano, дабы противодействовать краже. Также модель имеет сканер отпечатков, который во время тестов всегда работал быстро и не ошибался.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком традиционно присутствует только адаптер питания (90 Вт, LiteON). Мы также заметили, что почти вся коробка выполнена из картона, пластика почти нет - Acer, похоже, тоже пытается бороться с загрязнение окружающей среды.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается 12 болтами Torx, а также защелками по периметру, которые можно освободить пластиковой карточкой или лопаткой. Оперативная память полностью распаяна на материнской плате, зато есть два слота M.2 2280. Также можно заменить Wi-Fi адаптер и отключить батарею; система охлаждения доступна для обслуживания.
Гарантия
В большинстве регионов продажи Acer предлагает лишь 1 год гарантии на свои ноутбуки, но в некоторых случаях срок может быть продлен до 2 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Верхний ряд, цифровой блок и стрелки у Swift X меньше остальных клавиш. Ход клавиш короткий, усилие нажатия ощутимое, за счет чего тактильный отклик четкий. Даже быстрый набор текста возможен без проблем, однако яркость подсветки не регулируется.
Раскладка удобная, с продуманными дополнительными функциями клавиш (управление воспроизведением и другое). При давлении клавиатура слегка продавливается, но при наборе текста этого не происходит.
Тачпад
Размер тачпада составляет 12.5 x 8 см, покрытие очень гладкое и потому пальцы по нему скользят превосходно. Встроенные клавиши тачпада нажимаются коротко и с четким щелчком при срабатывании. Усилие нажатие довольно высокое.
Дисплей
Матовый экран Acer Swift X имеет диагональ 16.1 дюйма, но при этом у него классическое соотношение сторон 16:9 (хорошо для воспроизведения мультимедийного контента, но для рабочих задач не вполне удобно). Для сравнения, у большинства соперников соотношение сторон 16:10. Разрешение 1920 x 1080 хорошо выглядит на 16 дюймах, потому масштабирование Windows можно смело оставлять на 100% (плотность пикселей оптимальная).
Недостатком экрана выступает низкая яркость, которая по нашим замерам в среднем составляет 264 нит: для использования в помещении подойдет, но не более того. Причем самое обидное в том, что другие дисплея для этой модели не предусмотрены. При питании от батареи яркость ограничивается до 180 нит.
Контрастность (1725:1) и уровень черного (0.16 нит) на очень хорошем уровне, как для IPS дисплея, а низкий уровень DeltaE говорит о хорошей цветопередаче. Время отклика среднее, высоким или низким назвать его мы не можем - для нетребовательных пользователей его хватит даже для игр. ШИМ у данного дисплея отсутствует.
В целом, экран неплохой, но у соперников по сумме параметров показатели лучше. У Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 частота обновления 120 Гц, а у Asus Vivobook Pro 16X установлена 4K OLED панель с запредельным качеством картинки.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 180 cd/m²
Контрастность: 1725:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
66.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16" | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.1" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 8% | 11% | 34% | -2% | |
Display P3 Coverage | 65.1 | 66.6 2% | 71 9% | 74.1 14% | 99.8 53% | 63.1 -3% |
sRGB Coverage | 95.65 | 99.5 4% | 99 4% | 99.4 4% | 100 5% | 94.9 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.75 | 68.5 3% | 73.3 10% | 75.8 14% | 96.9 45% | 65.1 -2% |
Response Times | -4% | 51% | -74% | 92% | -35% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 32 ? -7% | 16.4 ? 45% | 49.2 ? -64% | 2 ? 93% | 41.2 ? -37% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 20 ? -0% | 8.8 ? 56% | 36.8 ? -84% | 2 ? 90% | 26.4 ? -32% |
PWM Frequency | 2500 ? | 24940 ? | 60 ? | |||
Параметры экрана | 7% | -25% | -32% | -5% | 7% | |
Яркость в центре | 276 | 304 10% | 395 43% | 296.8 8% | 392 42% | 357 29% |
Brightness | 264 | 284 8% | 375 42% | 292 11% | 396 50% | 349 32% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 90 6% | 87 2% | 98 15% | 93 9% |
Уровень чёрного * | 0.16 | 0.165 -3% | 0.32 -100% | 0.21 -31% | 0.21 -31% | |
Контрастность | 1725 | 1842 7% | 1234 -28% | 1413 -18% | 1700 -1% | |
Colorchecker Delta E * | 1.8 | 1.44 20% | 2.6 -44% | 2.56 -42% | 1.74 3% | 1.6 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.77 | 3.62 4% | 5.4 -43% | 4.76 -26% | 3.18 16% | 3.9 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 1.1 -75% | 1.86 -195% | 1.85 -194% | 0.6 5% | |
Delta E для серого * | 2.76 | 2.6 6% | 3.4 -23% | 2.6 6% | 1.77 36% | 2.4 13% |
Гамма | 2.37 93% | 2.41 91% | 2.12 104% | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.14 103% |
CCT | 6564 99% | 6527 100% | 6140 106% | 6628 98% | 6483 100% | 6728 97% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 68.5 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
Среднее значение | 2% /
4% | 11% /
-7% | -32% /
-29% | 40% /
21% | -10% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Acer обещают полный цветовой охват пространства sRGB, который практически подтверждается нашими замерами - 95.7%. Если же говорить об AdobeRGB и DCI-P3, то нам удалось измерить 66.8% и 65.1% соответственно. Благодаря таким показателям экран подходит для полупрофессиональной обработки фото и видео.
Калибровка экрана хорошая уже с заводскими параметрами, но нам удалось дополнительно улучшить результаты. Наш цветовой профиль в формате ICC можно загрузить в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11 ms стадия 1 | |
↘ 9 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 16 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
На улице нормально пользоваться Acer Swift X 16 получится только в тени. Несмотря на матовое покрытие картинка быстро блекнет на солнце из-за низкой яркости подсветки.
Производительность
Acer предлагает всего два процессора для Swift X 16: Intel Core i5-11320H с частотой до 4.5 ГГц (установлен в тестовом образце) и Core i7-11390H с частотой до 5 ГГц. Оба процессора имеют четыре физических ядра.
В большинстве точек продажи этот ноутбук продается в версии с Nvidia GeForce RTX 3050 и 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X-4266. По стандарту объем SSD составляет 512 ГБ, однако мы видели и версию с 1 ТБ в некоторых магазинах. Такой набор характеристик обещает достаточное быстродействие для задач вроде обработки фото и видео, а также запуска игр в FHD.
Параметры тестирования
В Acer предусмотрели три профиля системы, которые переключаются сочетанием клавиш "Fn + F": "Silent", "Normal" и "Performance".
Все три профиля напрямую влияют на поведение системы охлаждения и лимиты энергопотребления. Вентилятор значительно тише с профилем Silent, а также менее активен с профилем Normal (относительно профиля Performance). Однако производительность процессора практически не изменяется - только с профилем Silent его показатели падают на 6% при длительной нагрузке. Производительность видеокарты не снижается также, но дополнительные 5 Вт, которые дарит механизм Dynamic Boost, доступны только с профилем Performance.
Самое тихую работу охлаждения нам удалось обеспечить, включив режим Windows "Максимальная экономия заряда" параллельно с профилем Acer Silent. Все тесты мы проводили с профилем Performance, в то время как тестирование автономности проходило со схемой электропитания Сбалансированная, выставленной в Windows.
TDP, Вт | TGP, Вт | Комбинированная нагрузка | |
---|---|---|---|
Silent | 35 | 35 | 20+35 |
Normal | 35 | 35 | 25+35 |
Performance | 35 | 40 | 25+40 |
Питание от батареи | 25 | 30 | 15+30 |
Win11: Максимальная экономия заряда | 12,5 | 30 | 12,5+30 |
Процессор
Intel Core i5-11320H - это четырехъядерный процессор с 35-Вт TDP и базовой частотой 3.2 ГГц. Максимальная частота, согласно Intel, может достигать 4.5 ГГц. Процессор примерно схож с Core i5-1155G7, у которого TDP лежит в пределах 15 - 28 Вт.
При максимальной нагрузке процессор мгновенно повышает TDP до 55 Вт, достигая частоты 4.15 ГГц. После изначального скачка TDP падает до 35 Вт, частота снижается до уровня 3.2 ГГц.
Swift X занимает последнее место среди конкурентов по производительности в тестах. При питании от батареи процессор по-прежнему может потреблять 25 Вт, но производительность снижается на ~25%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
CPU Performance Rating | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE -7! | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -7! | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -8! | |
Acer Swift 3 SF316-51 -7! | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -7! | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (5720 - 6051, n=4) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (1341 - 1467, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (2208 - 2349, n=4) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (557 - 567, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (857 - 1019, n=4) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (212 - 215, n=4) | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (507 - 543, n=4) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (937 - 1010, n=3) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель класса Multimedia (167 - 946, n=86, посл. 2 года) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H () | |
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=47, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (24718 - 26858, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (4813 - 5119, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (4927 - 5955, n=4) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года) | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (1453 - 1523, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
Усредн. модель класса Multimedia (10769 - 122560, n=86, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (17641 - 50997, n=4) | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (7.25 - 7.91, n=4) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (44 - 50, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (0.581 - 0.622, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года) |
V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
Усредн. модель класса Multimedia (5027 - 19998, n=38, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (3985 - 4415, n=4) |
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA | |
Усредн. модель класса Multimedia (274 - 1259, n=22, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (99 - 374, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=87, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (243 - 269, n=4) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=79, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (202 - 206, n=3) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (662 - 680, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=91, посл. 2 года) |
Octane V2 / Total Score | |
Усредн. модель класса Multimedia (43921 - 119954, n=47, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H () | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Усредн. модель класса Multimedia (150.6 - 376, n=58, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (174.3 - 208, n=3) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель класса Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (6369 - 7489, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (27391 - 31637, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (1847 - 2099, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (43565 - 52477, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (4381 - 5011, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (16659 - 18770, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (59851 - 76500, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (330 - 410, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (3536 - 4021, n=4) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (25964 - 36644, n=4) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH |
Общая производительность
Система работает быстро и без зависаний и даже множество открытых вкладок в браузере, в том числе с 4K YouTube видео, и рядом приложений в ОЗУ не помешали системе чувствовать себя абсолютно нормально.
Оценки в PCMark 10 у соперников достаточно слабо отличаются. Acer Swift X больше всего выделяется в тестах оперативной памяти AIDA64, вероятно за счет использования скоростных чипов LPDDR4X.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
PCMark 10 / Essentials | |
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года) | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift 3 SF316-51 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
CrossMark / Overall | |
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
CrossMark / Productivity | |
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
CrossMark / Responsiveness | |
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
PCMark 10 Score | 5743 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (41106 - 55961, n=4) | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (46516 - 52799, n=4) | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года) | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (46760 - 63323, n=4) | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H (77.6 - 114.1, n=4) | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Задержки DPC аномально высокие: настолько, что выглядят неестественно: 0.04 секунды. При таком показателе работа с аудио-видео в реальном времени точно невозможна. Acer следует выпустить новую версию BIOS с исправлениями.
Добавим, что нагрузка на процессор и встроенную графику при воспроизведении 4K YouTube видео составляет 13% и 30% соответственно.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE | |
Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 | |
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Acer Swift 3 SF316-51 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Samsung PM991 (PCIe 3.0) продемонстрировал среднюю скорость: через несколько минут под нагрузкой показатели падают на ~40%, вероятно из-за нагрева. Кстати, мы замечали такое поведение за Samsung PM991 и на других ноутбуках.
В отличие от Swift 3 здесь имеется второй слот M.2 для дополнительного SSD.
Acer Swift X SFX16-51G-5388 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B | Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -0% | -5% | -19% | -12% | 12% | |
Seq Read | 2744.12 | 2015 -27% | 2091 -24% | 2643 -4% | 2077 -24% | 2913 6% |
Seq Write | 1559.79 | 1055 -32% | 1856 19% | 1510 -3% | 778 -50% | 1806 16% |
4K Read | 51.41 | 73.9 44% | 27.51 -46% | 42.86 -17% | 49.6 -4% | 47.67 -7% |
4K Write | 156.13 | 223.2 43% | 116.3 -26% | 85.5 -45% | 236.1 51% | 101.5 -35% |
4K-64 Read | 1014.34 | 589 -42% | 812 -20% | 768 -24% | 801 -21% | 1382 36% |
4K-64 Write | 940.2 | 1029 9% | 1415 50% | 1983 111% | 942 0% | 2164 130% |
Access Time Read * | 0.073 | 0.056 23% | 0.103 -41% | 0.06 18% | 0.044 40% | |
Access Time Write * | 0.028 | 0.039 -39% | 0.033 -18% | 0.101 -261% | 0.073 -161% | 0.109 -289% |
Score Read | 1340 | 865 -35% | 1048 -22% | 1075 -20% | 1059 -21% | 1720 28% |
Score Write | 1252 | 1358 8% | 1717 37% | 2220 77% | 1256 0% | 2446 95% |
Score Total | 3229 | 2644 -18% | 3292 2% | 3797 18% | 2804 -13% | 4995 55% |
Copy ISO MB/s | 1363.82 | 1186 -13% | 1028 -25% | 2649 94% | ||
Copy Program MB/s | 433.2 | 782 81% | 794 83% | 372.8 -14% | ||
Copy Game MB/s | 1055.69 | 1028 -3% | 987 -7% | 1126 7% |
* ... меньше = лучше