Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Acer Swift X 16

Усовершенствованный Swift 3. Компактный Acer Swift X 16 - это достойный представитель мультимедийного класса, который благодаря RTX 3050 справится с играми в Full HD. Дополнительным достоинством выступает 16-дюймовый экран с полным охватом sRGB.

Acer Swift X 16 отличается от Acer Swift 3 (SF316) только видеокартой - Nvidia GeForce RTX 3050. Процессор отличается в зависимости от конфигурации, производитель использует один из двух чипов: Core i5-11320H и Core i7-11390H. Оба они принадлежат к семейству Tiger Lake Refresh и имеют 35-Вт TDP. Конфигурации с процессорами AMD не предусмотрены. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ, в данном случае используется стандарт LPDDR4X-4266, потому вся ОЗУ распаяна на плате. Установленный по заводу PCIe 3.0 SSD характеризуется объемом 512 ГБ.

В обзоре мы постараемся выяснить, оправдывает ли производительность и мультимедийные возможности ноутбука его ценник $1200. Конкуренты у этой модели довольно сильные: Dell Inspiron 16 Plus, Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 и Asus VivoBook Pro 16X.

Хорошо (86%) Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320HNVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU Multimedia - 15/07/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Swift X 16
Процессор
Intel Core i5-11320H 4 x 3.2 - 4.5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35 Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU - 4096 Мбайт, Видеопр-р: 1057 МГц, Память: 1353 МГц, 40 W TDP ( including 5 W Dynamic Boost), GDDR6, 471.18, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, on-board, dual-channel, 36-39-39-90
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, Chi Mei N161HCA-EA3, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 Гбайт 
, 422 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.9 x 367.8 x 236.1
Аккумулятор
58.7 Вт⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W, клавиатура: 6 row full-size chiclet w/numpad, подсветка клавиатуры: ✔, 90 W PSU, Acer Care Center, Norton Security Ultra, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.82 Кг, адаптер питания: 422 г
Стоимость
1200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.2 %
07/2022
Acer Swift X SFX16-51G-5388
i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1.8 Кг18.9 мм16.10"1920x1080
86.4 %
01/2022
Acer Swift 3 SF316-51
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 Кг15.9 мм16.10"1920x1080
85.6 %
03/2022
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
1.4 Кг18.89 мм14.00"1920x1080
86.1 %
09/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
2 Кг17.5 мм16.00"2560x1600
86.7 %
08/2021
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2 Кг18.99 мм16.00"3072x1920
12/2021
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 Кг19 мм16.10"3840x2400
86.5 %
10/2021
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8
2 Кг17.8 мм16.00"2520x1680

Дизайн и особенности

Acer Swift X SFX16-51G
Acer Swift X SFX16-51G

Алюминиевый корпус с серым (легкий синеватый оттенок) матовым покрытием довольно прочный и на ощупь ноутбук производит впечатление качественного устройства; палуба минимально прогибается при давлении только в районе палмреста. Шарниры отлично отрегулированы, так как позволяют открывать крышку одной рукой, но в то же время не дают ей колебаться при тряске или смене положения.

Крышка, как нам показалась, могла бы быть и прочнее, так как она все же поддается деформации при точечном давлении. Впрочем, это обстоятельство никоим образом не влияет на удобство использования. Качество сборки хорошее, детали хорошо подогнаны друг к другу, только максимальный угол раскрытия крышки маловат - 130 градусов.

В силу использования 16.1-дюймового экрана с соотношением сторон 16:9, Acer Swift X больше в ширину, но меньше в глубину по сравнению с соперниками. Особым отличием является малый вес - 1.8 кг. Для сравнения, родственный Swift 3 легче примерно на 130 граммов из-за отсутствия дискретной видеокарты. Все другие соперники имеют 16-дюймовые экраны формата 16:10 и вес около 2 кг.

Сравнение размеров

367.8 mm 236.1 mm 18.9 mm 1.8 kg367.8 mm 236.1 mm 15.9 mm 1.7 kg358 mm 258 mm 19 mm 1.9 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg

Оснащение

Порты Acer Swift X разнесены достаточным расстоянием, чтобы подключаемые устройства не блокировали соседние разъемы. Для подключения внешних мониторов доступны разъемы HDMI 2.0 и DisplayPort 1.4 (через Thunderbolt 4).

Также у ноутбука имеются два USB-A 3.2 Gen1, по одному с каждой стороны. Аудио разъем и слот для замка Kensington также присутствуют, но картридера нет, как и Ethernet. Для питания и зарядки предназначен отдельный проприетарный разъем, но батарею можно зарядить и через USB Type-C. 

Левая сторона: разъем питания, Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen1
Левая сторона: разъем питания, Thunderbolt 4, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen1
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.2 Gen1, светодиодные индикаторы, слот замка Kensington (nano)
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.2 Gen1, светодиодные индикаторы, слот замка Kensington (nano)

Связь

Intel AX201
Intel AX201

По заводу в ноутбуке установлен адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, скорость соединения в паре с референсным роутером на хорошем уровне. Среди соперников быстрее оказался только Huawei Matebook 16. Дополнительно адаптер поддерживает Bluetooth 5.0, но слот WWAN и модуль NFC отсутствуют.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Multimedia
  (966 - 1633, n=5, посл. 2 года)
1318 MBit/s ∼100% +32%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (981 - 1252, n=3)
1077 MBit/s ∼82% +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 (517min - 1145max) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1624min - 1700max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (920 - 1675, n=5, посл. 2 года)
1466 MBit/s ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (919 - 1675, n=3)
1421 MBit/s ∼85% -15%
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1338 (1139min - 1430max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=323)
1161 MBit/s ∼87%
Усредн. модель класса Multimedia
  (277 - 1497, n=70, посл. 2 года)
1056 MBit/s ∼79%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
MediaTek MT7921
948 (496min - 1147max) MBit/s ∼71%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s ∼69%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
915 (458min - 960max) MBit/s ∼68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
804 (670min - 867max) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (1199min - 1534max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=323)
1260 MBit/s ∼91%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s ∼88%
Усредн. модель класса Multimedia
  (137 - 1684, n=70, посл. 2 года)
1151 MBit/s ∼83%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (613min - 666max) MBit/s ∼47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
646 (604min - 699max) MBit/s ∼46%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
MediaTek MT7921
183 (47min - 346max) MBit/s ∼13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø997 (517-1145)
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1675 (1624-1700)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø182.7 (47-346)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (496-1147)

Веб-камера

Обзорщик устало взирает на детище иностранных инженеров ради тестирования которого он не спит ночами
Обзорщик устало взирает на детище иностранных инженеров ради тестирования которого он не спит ночами

Как это обычно бывает, качество бортовой 720p веб-камеры (1280 x 720) печальное: видны шумы, картинка размытая и бледная. Уровень DeltaE в среднем составляет 10.4, это среднее значение среди тестируемых нами камер. ИК-камера отсутствует, потому Windows Hello не поддерживается, зато есть массив из двух микрофонов с шумоподавлением.

Обычная 720p камера без шторки приватности
Обычная 720p камера без шторки приватности
ColorChecker
4.5 ∆E
7.1 ∆E
12.9 ∆E
9.9 ∆E
17.7 ∆E
17.4 ∆E
4.9 ∆E
16.7 ∆E
8.6 ∆E
7 ∆E
13 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
9.6 ∆E
9 ∆E
6.2 ∆E
12.7 ∆E
20.6 ∆E
0 ∆E
10.9 ∆E
15 ∆E
11 ∆E
9.4 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Acer Swift X SFX16-51G-5388: 10.38 ∆E min: 0 - max: 20.65 ∆E

Безопасность

Сканер отпечатков
Сканер отпечатков

Помимо модуля TPM 2.0, у ноутбука имеется слот для замка Kensington nano, дабы противодействовать краже. Также модель имеет сканер отпечатков, который во время тестов всегда работал быстро и не ошибался.

Аксессуары

Коробка выполнена из переработанного картона
Коробка выполнена из переработанного картона

В комплекте с ноутбуком традиционно присутствует только адаптер питания (90 Вт, LiteON). Мы также заметили, что почти вся коробка выполнена из картона, пластика почти нет - Acer, похоже, тоже пытается бороться с загрязнение окружающей среды.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается 12 болтами Torx, а также защелками по периметру, которые можно освободить пластиковой карточкой или лопаткой. Оперативная память полностью распаяна на материнской плате, зато есть два слота M.2 2280. Также можно заменить Wi-Fi адаптер и отключить батарею; система охлаждения доступна для обслуживания.

Гарантия

В большинстве регионов продажи Acer предлагает лишь 1 год гарантии на свои ноутбуки, но в некоторых случаях срок может быть продлен до 2 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Верхний ряд, цифровой блок и стрелки у Swift X меньше остальных клавиш. Ход клавиш короткий, усилие нажатия ощутимое, за счет чего тактильный отклик четкий. Даже быстрый набор текста возможен без проблем, однако яркость подсветки не регулируется.

Раскладка удобная, с продуманными дополнительными функциями клавиш (управление воспроизведением и другое). При давлении клавиатура слегка продавливается, но при наборе текста этого не происходит.

Яркость подсветки не регулируется
Яркость подсветки не регулируется

Тачпад

Размер тачпада составляет 12.5 x 8 см, покрытие очень гладкое и потому пальцы по нему скользят превосходно. Встроенные клавиши тачпада нажимаются коротко и с четким щелчком при срабатывании. Усилие нажатие довольно высокое.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Матовый экран Acer Swift X имеет диагональ 16.1 дюйма, но при этом у него классическое соотношение сторон 16:9 (хорошо для воспроизведения мультимедийного контента, но для рабочих задач не вполне удобно). Для сравнения, у большинства соперников соотношение сторон 16:10. Разрешение 1920 x 1080 хорошо выглядит на 16 дюймах, потому масштабирование Windows можно смело оставлять на 100% (плотность пикселей оптимальная).

Недостатком экрана выступает низкая яркость, которая по нашим замерам в среднем составляет 264 нит: для использования в помещении подойдет, но не более того. Причем самое обидное в том, что другие дисплея для этой модели не предусмотрены. При питании от батареи яркость ограничивается до 180 нит. 

Контрастность (1725:1) и уровень черного (0.16 нит) на очень хорошем уровне, как для IPS дисплея, а низкий уровень DeltaE говорит о хорошей цветопередаче. Время отклика среднее, высоким или низким назвать его мы не можем - для нетребовательных пользователей его хватит даже для игр. ШИМ у данного дисплея отсутствует.

В целом, экран неплохой, но у соперников по сумме параметров показатели лучше. У Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 частота обновления 120 Гц, а у Asus Vivobook Pro 16X установлена 4K OLED панель с запредельным качеством картинки.

282
cd/m²
274
cd/m²
260
cd/m²
260
cd/m²
276
cd/m²
240
cd/m²
262
cd/m²
260
cd/m²
258
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N161HCA-EA3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 282 cd/m² (Nits) В среднем: 263.6 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 180 cd/m²
Контрастность: 1725:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.63
ΔE Greyscale 2.76 | 0.64-98 Ø5.6
66.75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10
Acer Swift 3 SF316-51
Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
IPS LED, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.10
Huawei MateBook 16 R7 5800H
BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16.00
Display
3%
8%
11%
34%
-2%
Display P3 Coverage
65.1
66.6
2%
71
9%
74.1
14%
99.8
53%
63.1
-3%
sRGB Coverage
95.65
99.5
4%
99
4%
99.4
4%
100
5%
94.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.75
68.5
3%
73.3
10%
75.8
14%
96.9
45%
65.1
-2%
Response Times
-4%
51%
-74%
92%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 ?(14, 16)
32 ?(15, 17)
-7%
16.4 ?(6.4, 10)
45%
49.2 ?(24.8, 24.4)
-64%
2 ?(1, 1)
93%
41.2 ?(19.2, 22)
-37%
Response Time Black / White *
20 ?(11, 9)
20 ?(11, 9)
-0%
8.8 ?(4.4, 4.4)
56%
36.8 ?(20.8, 16)
-84%
2 ?(1, 1)
90%
26.4 ?(14, 12.4)
-32%
PWM Frequency
2500 ?(10)
24940 ?(50)
60 ?(80)
Параметры экрана
7%
-25%
-32%
-5%
7%
Яркость в центре
276
304
10%
395
43%
296.8
8%
392
42%
357
29%
Brightness
264
284
8%
375
42%
292
11%
396
50%
349
32%
Brightness Distribution
85
88
4%
90
6%
87
2%
98
15%
93
9%
Уровень чёрного *
0.16
0.165
-3%
0.32
-100%
0.21
-31%
0.21
-31%
Контрастность
1725
1842
7%
1234
-28%
1413
-18%
1700
-1%
Colorchecker Delta E *
1.8
1.44
20%
2.6
-44%
2.56
-42%
1.74
3%
1.6
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.77
3.62
4%
5.4
-43%
4.76
-26%
3.18
16%
3.9
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.63
1.1
-75%
1.86
-195%
1.85
-194%
0.6
5%
Delta E для серого *
2.76
2.6
6%
3.4
-23%
2.6
6%
1.77
36%
2.4
13%
Гамма
2.37 93%
2.41 91%
2.12 104%
2.07 106%
2.22 99%
2.14 103%
CCT
6564 99%
6527 100%
6140 106%
6628 98%
6483 100%
6728 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68.5
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Среднее значение
2% / 4%
11% / -7%
-32% / -29%
40% / 21%
-10% / -1%

* ... меньше = лучше

Acer обещают полный цветовой охват пространства sRGB, который практически подтверждается нашими замерами - 95.7%. Если же говорить об AdobeRGB и DCI-P3, то нам удалось измерить 66.8% и 65.1% соответственно. Благодаря таким показателям экран подходит для полупрофессиональной обработки фото и видео.

Калибровка экрана хорошая уже с заводскими параметрами, но нам удалось дополнительно улучшить результаты. Наш цветовой профиль в формате ICC можно загрузить в таблице выше.

Colors
Colors
Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
Colors (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На улице нормально пользоваться Acer Swift X 16 получится только в тени. Несмотря на матовое покрытие картинка быстро блекнет на солнце из-за низкой яркости подсветки.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице


Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Acer предлагает всего два процессора для Swift X 16: Intel Core i5-11320H с частотой до 4.5 ГГц (установлен в тестовом образце) и Core i7-11390H с частотой до 5 ГГц. Оба процессора имеют четыре физических ядра.

В большинстве точек продажи этот ноутбук продается в версии с Nvidia GeForce RTX 3050 и 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X-4266. По стандарту объем SSD составляет 512 ГБ, однако мы видели и версию с 1 ТБ в некоторых магазинах. Такой набор характеристик обещает достаточное быстродействие для задач вроде обработки фото и видео, а также запуска игр в FHD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z Intel iGPU
GPU-Z Intel iGPU
HWInfo
HWInfo
GPU-Z Nvidia dGPU
GPU-Z Nvidia dGPU

Параметры тестирования

В Acer предусмотрели три профиля системы, которые переключаются сочетанием клавиш "Fn + F": "Silent", "Normal" и "Performance".

Все три профиля напрямую влияют на поведение системы охлаждения и лимиты энергопотребления. Вентилятор значительно тише с профилем Silent, а также менее активен с профилем Normal (относительно профиля Performance). Однако производительность процессора практически не изменяется - только с профилем Silent его показатели падают на 6% при длительной нагрузке. Производительность видеокарты не снижается также, но дополнительные 5 Вт, которые дарит механизм Dynamic Boost, доступны только с профилем Performance.

Самое тихую работу охлаждения нам удалось обеспечить, включив режим Windows "Максимальная экономия заряда" параллельно с профилем Acer Silent. Все тесты мы проводили с профилем Performance, в то время как тестирование автономности проходило со схемой электропитания Сбалансированная, выставленной в Windows.

TDP, Вт TGP, Вт Комбинированная нагрузка
Silent 35 35 20+35
Normal 35 35 25+35
Performance 35 40 25+40
Питание от батареи 25 30 15+30
Win11: Максимальная экономия заряда 12,5 30 12,5+30

Процессор

Intel Core i5-11320H: Tiger Lake-H 35 Вт
Intel Core i5-11320H: Tiger Lake-H 35 Вт

Intel Core i5-11320H - это четырехъядерный процессор с 35-Вт TDP и базовой частотой 3.2 ГГц. Максимальная частота, согласно Intel, может достигать 4.5 ГГц. Процессор примерно схож с Core i5-1155G7, у которого TDP лежит в пределах 15 - 28 Вт.

При максимальной нагрузке процессор мгновенно повышает TDP до 55 Вт, достигая частоты 4.15 ГГц. После изначального скачка TDP падает до 35 Вт, частота снижается до уровня 3.2 ГГц.

Swift X занимает последнее место среди конкурентов по производительности в тестах. При питании от батареи процессор по-прежнему может потреблять 25 Вт, но производительность снижается на ~25%.

CBR15 @Performance
CBR15 @Performance
CBR15 @Normal
CBR15 @Normal
CBR15 @Silent
CBR15 @Silent
CBR15 @Экономия энергии
CBR15 @Экономия энергии
Частота, температура и энергопотребление - Blender & CBR15
Частота, температура и энергопотребление - Blender & CBR15
 
 
 

Многопоточный тест CB15

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H: Ø922 (904.81-1019.24)
Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H: Ø926 (914.45-1017.58)
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.2 Classroom CPU | v3.2 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE -7!
AMD Ryzen 9 5900HX
81.6 pt ∼82%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -7!
AMD Ryzen 7 5800H
74.3 pt ∼74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -8!
Intel Core i7-11800H
73.7 pt ∼74%
Усредн. модель класса Multimedia
 
63.4 pt ∼63%
Acer Swift 3 SF316-51 -7!
Intel Core i7-11370H
58.7 pt ∼59%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
58.4 pt ∼58%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 -7!
AMD Ryzen 5 5500U
57.6 pt ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
55.9 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
12309 Points ∼100% +103%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
12031 Points ∼98% +99%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
11727 Points ∼95% +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points ∼87% +78%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3121 - 18444, n=96, посл. 2 года)
8425 Points ∼68% +39%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
8059 (7654.91min - 8058.59max) Points ∼65% +33%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6182 Points ∼50% +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
6051 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (5980 - 6051, n=2)
6016 Points ∼49% -1%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1556 Points ∼100% +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼98% +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1495 Points ∼96% +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1451 Points ∼93% +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (819 - 1940, n=90, посл. 2 года)
1421 Points ∼91% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (1341 - 1456, n=2)
1399 Points ∼90% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1386 Points ∼89% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1341 Points ∼86%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1166 Points ∼75% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
4792 Points ∼100% +104%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
4662 Points ∼97% +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
4575 Points ∼95% +95%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points ∼86% +75%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
3144 Points ∼66% +34%
Усредн. модель класса Multimedia
  (961 - 7040, n=104, посл. 2 года)
3051 Points ∼64% +30%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
2349 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (2319 - 2349, n=2)
2334 Points ∼49% -1%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
2299 Points ∼48% -2%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
601 Points ∼100% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points ∼97% +5%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
576 Points ∼96% +3%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
573 Points ∼95% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (557 - 560, n=2)
559 Points ∼93% 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
557 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
542 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (316 - 739, n=104, посл. 2 года)
534 Points ∼89% -4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
454 Points ∼76% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
2050 (2029.74min - 2050.23max) Points ∼100% +101%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
2019 (1916.35min - 2019.28max) Points ∼98% +98%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1972 (1923.82min - 1971.51max) Points ∼96% +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points ∼80% +61%
Усредн. модель класса Multimedia
  (385 - 2894, n=119, посл. 2 года)
1381 Points ∼67% +36%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1305 (1180min - 1329max) Points ∼64% +28%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1019 (904.81min - 1019.24max) Points ∼50%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1018 (914.45min - 1017.58max) Points ∼50% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (950 - 1019, n=2)
985 Points ∼48% -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points ∼100% +13%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼99% +12%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼96% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼95% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
224 Points ∼93% +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
214 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (212 - 214, n=2)
213 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 279, n=100, посл. 2 года)
209 Points ∼86% -2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
170 Points ∼70% -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (507 - 516, n=2)
512 Seconds * ∼100% -1%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
507 Seconds * ∼99% -0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
507 Seconds * ∼99%
Усредн. модель класса Multimedia
  (183.3 - 1188, n=102, посл. 2 года)
450 Seconds * ∼88% +11%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
367.7 Seconds * ∼72% +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * ∼53% +46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
260 Seconds * ∼51% +49%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
256 Seconds * ∼50% +50%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
249 Seconds * ∼49% +51%
Blender / v3.2 Classroom CPU
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
937 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
937 Seconds * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (413 - 1374, n=7, посл. 2 года)
685 Seconds * ∼73% +27%
Blender / v3.2 Classroom CUDA
Усредн. модель класса Multimedia
  (125 - 131, n=2, посл. 2 года)
128 Seconds * ∼100% -2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
125 Seconds * ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
125 Seconds * ∼98% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
58576 MIPS ∼100% +137%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
56729 MIPS ∼97% +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
52444 MIPS ∼90% +112%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS ∼80% +89%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
36465 MIPS ∼62% +48%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11122 - 72912, n=101, посл. 2 года)
35093 MIPS ∼60% +42%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
27015 MIPS ∼46% +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (24722 - 26858, n=2)
25790 MIPS ∼44% +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
24722 MIPS ∼42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
5865 MIPS ∼100% +22%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
5826 MIPS ∼99% +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS ∼94% +15%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
5393 MIPS ∼92% +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
5292 MIPS ∼90% +10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2898 - 6186, n=101, посл. 2 года)
5099 MIPS ∼87% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (4813 - 4945, n=2)
4879 MIPS ∼83% +1%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
4813 MIPS ∼82%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
4180 MIPS ∼71% -13%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
8479 Points ∼100% +42%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
8355 Points ∼99% +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
7438 Points ∼88% +25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2427 - 14376, n=102, посл. 2 года)
6863 Points ∼81% +15%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
6115 Points ∼72% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
5955 Points ∼70%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
5917 Points ∼70% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (5657 - 5955, n=2)
5806 Points ∼68% -3%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
1607 Points ∼100% +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1553 Points ∼97% +4%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
1542 Points ∼96% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
1492 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (1453 - 1492, n=2)
1473 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (843 - 1887, n=102, посл. 2 года)
1448 Points ∼90% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼89% -4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
1089 Points ∼68% -27%
Geekbench 5.4 / OpenCL Score
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
59053 Points ∼100% +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
58722 Points ∼99% +15%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
50997 Points ∼86%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
36824 Points ∼62% -28%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
36317 Points ∼61% -29%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (18772 - 50997, n=2)
34885 Points ∼59% -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4576 - 130419, n=106, посл. 2 года)
34253 Points ∼58% -33%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
20090 Points ∼34% -61%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
15.5 fps ∼100% +96%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
14.9 fps ∼96% +88%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps ∼89% +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps ∼81% +58%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1.39 - 21, n=101, посл. 2 года)
9.51 fps ∼61% +20%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
9.39 fps ∼61% +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
7.91 fps ∼51%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (7.86 - 7.91, n=2)
7.89 fps ∼51% 0%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
7.7 fps ∼50% -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
53.2 s * ∼100% -6%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 s * ∼95% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=99, посл. 2 года)
52.5 s * ∼99% -5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
50 s * ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (48.7 - 50, n=2)
49.4 s * ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
47.4 s * ∼89% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * ∼87% +7%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
41.1 s * ∼77% +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
0.642 sec * ∼100% -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (0.59 - 0.622, n=2)
0.606 sec * ∼94% -3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
0.59 sec * ∼92%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=102, посл. 2 года)
0.589 sec * ∼92% -0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼87% +5%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
0.548 sec * ∼85% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
0.544 sec * ∼85% +8%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4965 sec * ∼77% +16%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4851 sec * ∼76% +18%
V-Ray 5 Benchmark / CPU
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
7539 mpaths ∼100% +71%
Усредн. модель класса Multimedia
  (759 - 12400, n=37, посл. 2 года)
5699 mpaths ∼76% +29%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
4415 mpaths ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (4214 - 4415, n=2)
4315 mpaths ∼57% -2%
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Усредн. модель класса Multimedia
  (78 - 1266, n=19, посл. 2 года)
393 mpaths ∼100% +5%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
374 mpaths ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (99 - 374, n=2)
237 mpaths ∼60% -37%
WebXPRT 3 /
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
286 Points ∼100% +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
268 Points ∼94% +10%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
264 Points ∼92% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
257 Points ∼90% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (243 - 257, n=2)
250 Points ∼87% +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (146 - 360, n=102, посл. 2 года)
247 Points ∼86% +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
243 Points ∼85%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
196 Points ∼69% -19%
WebXPRT 4 / Overall Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (202 - 264, n=6, посл. 2 года)
240 Points ∼100% +19%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
202 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
202 Points ∼84% 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
877 ms * ∼100% -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (404 - 1124, n=107, посл. 2 года)
693 ms * ∼79% -2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
680 ms * ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (670 - 680, n=2)
675 ms * ∼77% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
641 ms * ∼73% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
634 ms * ∼72% +7%
Acer Swift 3 SF316-51
Intel Core i7-11370H
618 ms * ∼70% +9%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
602 ms * ∼69% +11%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX
598 ms * ∼68% +12%
Octane V2 / Total Score
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
67714 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
67714 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5561 - 94352, n=34, посл. 2 года)
63901 Points ∼94% -6%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U
50330 Points ∼74% -26%
Jetstream 2 / Total Score
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
205 Points ∼100% 0%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H
204.59 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (121 - 277, n=43, посл. 2 года)
191 Points ∼93% -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
190.3 Points ∼93% -7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1019 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
?
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95 pt ∼95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
90.2 pt ∼90%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
63.5 pt ∼64%
Усредн. модель класса Multimedia
 
60.5 pt ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
 
50.7 pt ∼51%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
48.1 pt ∼48%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14314 KRay/s ∼100% +125%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14226 KRay/s ∼99% +123%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
13362 KRay/s ∼93% +110%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
10351 KRay/s ∼72% +63%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2677 - 15700, n=78, посл. 2 года)
8716 KRay/s ∼61% +37%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (6369 - 7489, n=2)
6929 KRay/s ∼48% +9%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
6369 KRay/s ∼44%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91157 Points ∼100% +233%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89329 Points ∼98% +226%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
87855 Points ∼96% +221%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
55953 Points ∼61% +104%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12762 - 98165, n=78, посл. 2 года)
44476 Points ∼49% +62%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (27391 - 31637, n=2)
29514 Points ∼32% +8%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
27391 Points ∼30%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3134 MB/s ∼100% +70%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3086 MB/s ∼98% +67%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
3014 MB/s ∼96% +63%
Усредн. модель класса Multimedia
  (841 - 4254, n=78, посл. 2 года)
2218 MB/s ∼71% +20%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (1847 - 2099, n=2)
1973 MB/s ∼63% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
1847 MB/s ∼59%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
1788 MB/s ∼57% -3%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101123 Points ∼100% +132%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99898 Points ∼99% +129%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
95279 Points ∼94% +119%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
73171 Points ∼72% +68%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31314 - 107161, n=78, посл. 2 года)
70713 Points ∼70% +62%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (43565 - 52477, n=2)
48021 Points ∼47% +10%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
43565 Points ∼43%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12542 Points ∼100% +186%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12322 Points ∼98% +181%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
11505 Points ∼92% +163%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
10437 Points ∼83% +138%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 12542, n=78, посл. 2 года)
7319 Points ∼58% +67%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (4381 - 5011, n=2)
4696 Points ∼37% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
4381 Points ∼35%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50215 Points ∼100% +201%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49588 Points ∼99% +198%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
48351 Points ∼96% +190%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
29444 Points ∼59% +77%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7417 - 54148, n=78, посл. 2 года)
24439 Points ∼49% +47%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (16659 - 18770, n=2)
17715 Points ∼35% +6%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
16659 Points ∼33%
AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123333 MB/s ∼100% +106%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
122013 MB/s ∼99% +104%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
119062 MB/s ∼97% +99%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (59851 - 76500, n=2)
68176 MB/s ∼55% +14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (13739 - 147249, n=78, посл. 2 года)
63844 MB/s ∼52% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
59851 MB/s ∼49%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
31792 MB/s ∼26% -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
797 MB/s ∼100% +142%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
787 MB/s ∼99% +138%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
781 MB/s ∼98% +137%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
608 MB/s ∼76% +84%
Усредн. модель класса Multimedia
  (228 - 1193, n=85, посл. 2 года)
524 MB/s ∼66% +59%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (330 - 410, n=2)
370 MB/s ∼46% +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
330 MB/s ∼41%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7578 KRay/s ∼100% +114%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7538 KRay/s ∼99% +113%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
7407 KRay/s ∼98% +109%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
5536 KRay/s ∼73% +57%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1501 - 8371, n=79, посл. 2 года)
4750 KRay/s ∼63% +34%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (3536 - 4021, n=2)
3779 KRay/s ∼50% +7%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
3536 KRay/s ∼47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
36644 MPixel/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (30647 - 36644, n=2)
33646 MPixel/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (8034 - 45694, n=79, посл. 2 года)
24563 MPixel/s ∼67% -33%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20450 MPixel/s ∼56% -44%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19978 MPixel/s ∼55% -45%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
20084 MPixel/s ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
15200 MPixel/s ∼41% -59%

Общая производительность

PCMark 10
PCMark 10

Система работает быстро и без зависаний и даже множество открытых вкладок в браузере, в том числе с 4K YouTube видео, и рядом приложений в ОЗУ не помешали системе чувствовать себя абсолютно нормально.

Оценки в PCMark 10 у соперников достаточно слабо отличаются. Acer Swift X больше всего выделяется в тестах оперативной памяти AIDA64, вероятно за счет использования скоростных чипов LPDDR4X.

PCMark 10 / Score
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6592 Points ∼100% +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
6282 Points ∼95% +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
5862 Points ∼89% +2%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5743 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
5743 Points ∼87% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3580 - 8083, n=85, посл. 2 года)
5471 Points ∼83% -5%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5459 Points ∼83% -5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4672 Points ∼71% -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10491 Points ∼100% +14%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10241 Points ∼98% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10001 Points ∼95% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
9841 Points ∼94% +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7715 - 11699, n=85, посл. 2 года)
9569 Points ∼91% +4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9221 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
9221 Points ∼88% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8448 Points ∼81% -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9665 Points ∼100% +12%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8641 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8641 Points ∼89% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8413 Points ∼87% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8218 Points ∼85% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5462 - 11186, n=85, посл. 2 года)
7788 Points ∼81% -10%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7388 Points ∼76% -15%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5704 Points ∼59% -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8125 Points ∼100% +26%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7667 Points ∼94% +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6650 Points ∼82% +3%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6451 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
6451 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2679 - 11777, n=85, посл. 2 года)
6098 Points ∼75% -5%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5838 Points ∼72% -10%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5744 Points ∼71% -11%
CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Multimedia
  (970 - 2138, n=27, посл. 2 года)
1555 Points ∼100% +18%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1317 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1317 Points ∼85% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1062 Points ∼68% -19%
CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Multimedia
  (921 - 2038, n=27, посл. 2 года)
1502 Points ∼100% +11%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1348 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1348 Points ∼90% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1106 Points ∼74% -18%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Multimedia
  (933 - 2210, n=27, посл. 2 года)
1686 Points ∼100% +24%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1358 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1358 Points ∼81% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1033 Points ∼61% -24%
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Multimedia
  (1012 - 2234, n=27, посл. 2 года)
1390 Points ∼100% +24%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1121 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
1121 Points ∼81% 0%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1022 Points ∼74% -9%
PCMark 10 Score
5743 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
55961 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (48650 - 55961, n=2)
52306 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (20513 - 69828, n=79, посл. 2 года)
42013 MB/s ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
38646 MB/s ∼69% -31%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
38355 MB/s ∼69% -31%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
37173 MB/s ∼66% -34%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
52799 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (46701 - 52799, n=2)
49750 MB/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (22183 - 70337, n=78, посл. 2 года)
45603 MB/s ∼86% -14%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
45536 MB/s ∼86% -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
44396 MB/s ∼84% -16%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
44195 MB/s ∼84% -16%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
63323 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (50353 - 63323, n=2)
56838 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (21133 - 66799, n=78, посл. 2 года)
44391 MB/s ∼70% -30%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
39239 MB/s ∼62% -38%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
36119 MB/s ∼57% -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
35625 MB/s ∼56% -44%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile
119 ns * ∼100% -4%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Intel Core i5-11320H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
114.1 ns * ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i5-11320H
  (95.7 - 114.1, n=2)
104.9 ns * ∼88% +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
83.2 ns * ∼70% +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
79.5 ns * ∼67% +30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (76.2 - 119, n=85, посл. 2 года)
76.6 ns * ∼64% +33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Задержки DPC аномально высокие: настолько, что выглядят неестественно: 0.04 секунды. При таком показателе работа с аудио-видео в реальном времени точно невозможна. Acer следует выпустить новую версию BIOS с исправлениями.

Добавим, что нагрузка на процессор и встроенную графику при воспроизведении 4K YouTube видео составляет 13% и 30% соответственно.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon drivers
LatencyMon drivers
4K YouTube playback
4K YouTube playback
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
40006 μs * ∼100%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4336 μs * ∼11% +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
1700 μs * ∼4% +96%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1310 μs * ∼3% +97%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
655 μs * ∼2% +98%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
454.3 μs * ∼1% +99%
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
435.4 μs * ∼1% +99%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Samsung PM991 + второй свободный слот M.2 2280
Samsung PM991 + второй свободный слот M.2 2280

Samsung PM991 (PCIe 3.0) продемонстрировал среднюю скорость: через несколько минут под нагрузкой показатели падают на ~40%, вероятно из-за нагрева. Кстати, мы замечали такое поведение за Samsung PM991 и на других ноутбуках.

В отличие от Swift 3 здесь имеется второй слот M.2 для дополнительного SSD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD
AS SSD
Acer Swift X SFX16-51G-5388
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11320H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Swift 3 SF316-51
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
AS SSD
-0%
-5%
-19%
-12%
12%
Seq Read
2744.12
2015
-27%
2091
-24%
2643
-4%
2077
-24%
2913
6%
Seq Write
1559.79
1055
-32%
1856
19%
1510
-3%
778
-50%
1806
16%
4K Read
51.41
73.9
44%
27.51
-46%
42.86
-17%
49.6
-4%
47.67
-7%
4K Write
156.13
223.2
43%
116.3
-26%
85.5
-45%
236.1
51%
101.5
-35%
4K-64 Read
1014.34
589
-42%
812
-20%
768
-24%
801
-21%
1382
36%
4K-64 Write
940.2
1029
9%
1415
50%
1983
111%
942
0%
2164
130%
Access Time Read *
0.073
0.056
23%
0.103
-41%
0.06
18%
0.044
40%
Access Time Write *
0.028
0.039
-39%
0.033
-18%
0.101
-261%
0.073
-161%
0.109
-289%
Score Read
1340
865
-35%
1048
-22%
1075
-20%
1059
-21%
1720
28%
Score Write
1252
1358
8%
1717
37%
2220
77%
1256
0%
2446
95%
Score Total
3229
2644
-18%
3292
2%
3797
18%
2804
-13%
4995
55%
Copy ISO MB/s
1363.82
1186
-13%
1028
-25%
2649
94%
Copy Program MB/s
433.2
782
81%
794
83%
372.8
-14%
Copy Game MB/s
1055.69
1028
-3%
987
-7%
1126
7%

* ... меньше = лучше

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
81.8 pt ∼82%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
79.7 pt ∼80%
Усредн. модель класса Multimedia
 
77 pt ∼77%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
69.8 pt ∼70%
Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
 
59.4 pt ∼59%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
59.3 pt ∼59%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
58.6 pt ∼59%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
55.8 pt ∼56%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP353512B
54.4 pt ∼54%
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2405 (2386.61min - 2405.43max) MB/s ∼100% +93%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2188 (2181.67min - 2187.54max) MB/s ∼91% +75%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1817 (1802.12min - 1816.62max) MB/s ∼76% +46%
Усредн. модель класса Multimedia
  (816 - 4480, n=89, посл. 2 года)
2075 MB/s ∼86% +66%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1777 (1594.67min - 1776.5max) MB/s ∼74% +42%
Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
  (1248 - 1856, n=2)
1552 MB/s ∼65% +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP353512B
1465 (1443.52min - 1464.65max) MB/s ∼61% +17%
Acer Swift X SFX16-51G-5388
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1248 (1029.95min - 1247.81max) MB/s ∼52%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
936 (845.35min - 935.97max) MB/s ∼39% -25%
Acer Swift 3 SF316-51
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
915 (911min - 915.46max) MB/s ∼38% -27%
seq write
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2289.46min - 2306.66max) MB/s ∼100% +192%
Asus Vivobook Pro 16X-M7600QE
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2294 (2276.61min - 2294.26max) MB/s ∼99% +190%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2208.93min - 2226.13max) MB/s ∼96% +182%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV