Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell Inspiron 16 Plus 7610
Очень может быть, что Inspiron - это самая широкая серия компьютеров потребительского уровня от Dell. Недорогие Inspiron 3000 в ней соседствуют со средними по уровню Inspiron 5000 и дорогими Inspiron 7000. Диагонали экранов у ноутбуков Inspiron могут быть от 13 до 17 дюймов. Свежий Inspiron 16 7610 отличается от существующих собратьев парой новых особенностей и умений, суть которых мы обязательно раскроем в ходе обзора.
Нам досталась на тестирование сравнительно дорогая конфигурация (около 1150 долларов США) с Intel Core i7-11800H и GeForce RTX 3050. В других сборках может быть i5-11400H вместо i7-11800H, RTX 3060 вместо RTX 3050, или вместо полноценной видеокарты вовсе может быть лишь видеопроцессор Intel UHD Graphics, встроенный в ЦП. Но экран с диагональю 16 дюймов и разрешением 3072 на 1920 (соотношение 16:10) одинаков во всех сборках, как и цвет корпуса, Mist Blue. Производитель подаёт этот ноутбук, как систему класса Nvidia Studio для редактирования цифровых материалов. Он не предназначен исключительно для игр, как ноутбуки Dell G, или исключительно для потребления цифрового материала, как Dell XPS.
Конкурентами для модели 7610 выступают другие 16-дюймовые мультимедийно-развлекательные ноутбуки, такие, как LG Gram 16, Honor MagicBook Pro, MacBook Pro с диагональю экрана 16 дюймов.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % | August 2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 килог. | 18.99 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.4 % | August 2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.85 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | July 2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | June 2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 16.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 79.9 % | August 2020 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | February 2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 килог. | 17.94 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности — Прочный, тяжёлый корпус
Для этого Inspiron разработали новую внешность вместо адаптации чего-то, уже существовавшего ранее в сериях Inspiron 15 и 17. Актуальные Inspiron 15 при раскрытии приподнимаются над поверхностью стола в области экрана, и вентиляционных отверстий у них сзади немного. Здесь же отверстий множество и дисплейная крышка, как и шарниры, функционируют предельно стандартно. Как основная, так и дисплейная половины корпуса отличаются более серьёзным качеством, чем мы когда-либо видели в ноутбуках Inspiron 15. Крышка дисплея выглядит наименее жёстким элементом конструкции - мы не стали бы складировать толстые книги на этот Inspiron.
Расплатой за прочный, жёсткий корпус становится вес. Этот Inspiron 16 весит больше и так уже не лёгкого XPS 15, вплотную приближаясь к весу более мощного Asus Zephyrus M16, но выигрывая по компактности и легковесности у Pavilion Gaming 16.
Порты и коммуникации — Разнообразно, хоть и не очень много
В плане набора портов ноутбук близок к Inspiron 15 7506 2-in-1, но вместо отсека для micro-SD здесь принимаются полноразмерные карты SD и расположение портов по корпусу тоже отличается вследствие наличия здесь дополнительных вентиляционных отверстий по боковым граням. Рассматриваемый Inspiron даёт в распоряжение пользователя несколько разных портов, в отличие от моделей XPS, где весь приоритет отдан USB-C.
При тестировании мы столкнулись с тем, что ни один из полноразмерных USB не захотел распознавать наш внешний SSD. Через USB-C последний заработал моментально и без проблем. Вывод из этого прост, постарайтесь проверить все USB типоразмера A до покупки, чтобы не столкнуться с неприятными сюрпризами.
Картридер
Отсек для карт SD с пружинным механизмом удержания работает, увы, совершенно не быстро - перенос 1 ГБ картинок с карты класса UHS-II на рабочий стол занял более 50 секунд против 6 секунд в случае XPS 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
В этом Inspiron поставляется Intel AX201, карта беспроводной сети с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 сеть Wi-Fi функционировала, как положено.
Камера
Встроенная веб-камера даёт разрешение 1 МП (или 720p), точно такое же, как у большинства существующих ноутбуков. Возможность физически заблокировать глазок камеры предусмотрена, но способности к инфракрасному сканирования лица (Windows Hello) нет.
Обслуживание — Заменить можно будет многое
Для снятия дна нужна отвёртка Philips и инструмент-подковырка. Снимается дно неохотно, особенно в области тыла ноутбука. Внутри доступ будет к двум площадкам SO-DIMM, двум гнёздам M.2 для накопителей, карте беспроводной сети и прочим, менее ключевым компонентам.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Внутри коробки с ноутбуком мы обнаружили документацию и зарядное устройство с фирменным круглым коннектором. Гарантия для покупателя в США длится год, но при покупке напрямую через сайт Dell условия и продолжительность гарантии можно расширить за доплату.
Устройства ввода — Тихий щелчок и короткий ход
Клавиатура
Клавиатура не плоха и не хороша. Она даёт более чёткую и полноценную отдачу, чем у моделей Dell XPS, но глубина хода очень коротка. Более глубокий ход, как в сериях HP Envy и HP Spectre, очень улучшил бы ощущения от набора текста и позволил бы модели 7610 отойти от образа самого обычного ультрабука.
Во всех конфигурациях есть подсветка с двумя уровнями яркости. Она подсвечивает все клавиши и символы, кроме кнопки питания, совмещённой (не во всех конфигурациях) со сканером пальца. Яркость подсветки оказалась меньшей, чем во многих других ноутбуках, но она всё равно хорошо подойдёт для работы в темноте.
Тачпад
Здесь установлен больший по размеру кликпад, чем в Inspiron 15 7506, 13.5 на 9 против 11.5 на 8. Большая площадь должна прямо вести к более простому исполнению жестов несколькими пальцами. По поверхности хорошо скользит палец, немного прилипая на самой медленной скорости, что добавляет точности. Физический клик с продавливанием поверхности выходит очень коротким, с совершенно не комфортной отдачей.
Дисплей — С хорошими цветами, нормальной яркостью, посредственным временем отклика
Выбранный производителем экран идентифицируется, как AU Optronics B160QAN. Эта матрица IPS не используется ни в одном другом ноутбуке из известных нам, но при этом даёт точно такое же разрешение, как экран 16-дюймового MacBook Pro. Плотность точек на дюйм в ней просто огромна, сродни UHD-дисплеям, из-за чего большинству пользователей придётся ставить большой процент масштабирования Windows.
Исследуемая матрица принадлежит к числу качественных, в частности, она обеспечивает контрастность порядка 1500:1. От игровых 16-дюймовых матриц, как в Asus ROG Zephyrus M16, её невыгодно отличает долгий отклик.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 296.8 cd/m²
Контрастность: 1413:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.56 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 16.00, 3072x1920 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 16.00, 2560x1600 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 16.00, 2560x1600 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng BOE08F6, IPS, 16.10, 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 13% | -43% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 74.1 | 95.8 29% | 40.42 -45% | 74.3 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.4 | 99 0% | 99.8 0% | 60.7 -39% | 99 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.8 | 73 -4% | 83.8 11% | 41.77 -45% | 74.6 -2% | |
| Response Times | 84% | 87% | 29% | 15% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.2 ? | 9.2 ? 81% | 4.8 ? 90% | 44 ? 11% | 43.2 ? 12% | 55.2 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 4.8 87% | 6 ? 84% | 20 ? 46% | 30.4 ? 17% | 34 ? 8% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | 11% | -21% | -45% | -20% | -39% | |
| Яркость в центре | 296.8 | 551 86% | 448 51% | 331 12% | 319 7% | 303.8 2% |
| Brightness | 292 | 523 79% | 446 53% | 309 6% | 306 5% | 296 1% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 86 -1% | 88 1% | 91 5% | 93 7% |
| Уровень чёрного * | 0.21 | 0.54 -157% | 0.48 -129% | 0.22 -5% | 0.18 14% | 0.24 -14% |
| Контрастность | 1413 | 1020 -28% | 933 -34% | 1505 7% | 1772 25% | 1266 -10% |
| Colorchecker Delta E * | 2.56 | 1.8 30% | 2.76 -8% | 4.64 -81% | 4 -56% | 4.58 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 2.53 47% | 7.09 -49% | 9.82 -106% | 11.18 -135% | 9.4 -97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.66 11% | 2.86 -54% | 3.16 -70% | 3.52 -89% | 2.17 -17% |
| Delta E для серого * | 2.6 | 1.85 29% | 3.1 -19% | 6.9 -165% | 1.53 41% | 6.4 -146% |
| Гамма | 2.07 106% | 2.3 96% | 2.153 102% | 2.34 94% | 2.39 92% | 2.3 96% |
| CCT | 6628 98% | 6338 103% | 6826 95% | 7904 82% | 6533 99% | 7414 88% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 72.81 | 87 | 75.1 | 38 | 66.7 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 100 | 100 | 60 | 99 | |
| Среднее значение | 31% /
20% | 33% /
-1% | -1% /
-22% | -16% /
-20% | -14% /
-26% |
* ... меньше = лучше
Изучаемый экран полностью отображает спектр sRGB и посему удовлетворит потребности большинства начинающих цифровых художников. Что касается экранов с полным покрытием AdobeRGB или DCI-P3, как в ZenBook Pro и иных ноутбуках, то таких в модели 7610 пока не предлагается.
Измерения колориметром X-Rite рассказали о хорошей правильности цветопередачи в заводском виде. Усреднённое отклонение для градаций серого равно 2.6, для цветовых оттенков - 2.56. Дополнительная калибровка позволила нам немного улучшить эти показатели: До 2.1 и 1.86, соответственно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Inspiron 16 7610 хуже среднего подходит для применения на улице. Как и у многих игровых 15.6-дюймовых ноутбуков, яркость экрана у него - лишь около 300 кандел на метр квадратный. Asus ROG Zephyrus M16, 16-дюймовый MacBook Pro, 16-дюймовый Lenovo Legion 5 Pro отличаются более яркими экранами и потому в естественном свете работается на них лучше.
Производительность — Intel Core класса H
Во всех сборках поставляются процессоры Intel семейства Tiger Lake класса энергопотребления H. Дискретная видеокарта - GeForce RTX 3050 или RTX 3060 - устанавливается не во все сборки. В плане характеристик этот Inspiron 16 очень напоминает модели XPS, разве что процессоров Core i9 здесь не предлагается. Не предлагается, кстати, и конфигураций с компонентами AMD.
Модели с видеокартой GeForce поддерживают Resizable Bar и Optimus.
Процессор
Тестовый образец не способен полностью раскрыть потенциал процессора Intel Core i7-11800H. Зацикленный многопоточный CineBench R15 здесь даёт на 11....16% меньше баллов, чем в усреднённом ноутбуке с точно таким же Core i7-11800H. В итоге исследуемый Inspiron проигрывает многим более старым ноутбукам с AMD Ryzen 7 4800H. Не можем не отметить, с другой стороны, прирост относительно уходящего Core i7-10870H, это 10....15 процентов. Да и производительность при нагрузке ровно на одно ядро очень радует.
Менее дорогие конфигурации с Core i5-11400H, вероятно, будут соображать на 10....20% медленнее нашей, с i7-11800H.
Зацикленный многопоточный CineBench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Набор тестов PCMark 10 выдал исследуемому Inspiron больше баллов, чем многим уходящим ноутбукам на процессорах Intel Core десятого поколения, вроде Asus ROG Zephyrus M15. Особенно разница заметна, если сравнивать с ноутбуками на процессорах класса потребления U [с номинальным TDP уровня 15 или 28 ватт].
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 Score | 6282 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, а также при работе утилиты Prime95. Воспроизведение тестового минутного ролика YouTube 2160p60 прошло не идеально, с 8 пропущенными кадрами.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Gaming 16-a0242ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных — Две площадки под SSD
Внутри нашего образца обнаружился SSD класса NVMe от Kingston - если конкретно, то OM3PDP3-AD. Накопители от компании Kingston, включая этот, встречаются в ноутбуках очень редко. Производительность его оказалась посредственной, отставая до двух раз от Micron 2300 из XPS 15 9510. Вполне может быть, что в Вашем Inspiron 16 7610 будет накопитель от Samsung, или от Micron, или от Western Digital, или от Toshiba / Kioxia. Подобно многим другим производителям, Dell закупает SSD у разных поставщиков.
Внутри корпуса есть площадка для второго SSD, но исключительно маленького размера: 22 на 30 миллиметров.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 Kingston OM3PDP3512B | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | LG Gram 16 (2021) SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | 57% | -23% | 31% | |
| Seq Read | 2077 | 2695 30% | 2808 35% | 1438 -31% | 1910 -8% |
| Seq Write | 778 | 2384 206% | 2345 201% | 905 16% | 2795 259% |
| 4K Read | 49.6 | 29.75 -40% | 50.2 1% | 50.3 1% | 50.5 2% |
| 4K Write | 236.1 | 52 -78% | 138.6 -41% | 111.7 -53% | 103.8 -56% |
| 4K-64 Read | 801 | 1193 49% | 1584 98% | 324 -60% | 1485 85% |
| 4K-64 Write | 942 | 1107 18% | 1687 79% | 729 -23% | 1820 93% |
| Access Time Read * | 0.06 | 0.136 -127% | 0.035 42% | 0.105 -75% | 0.056 7% |
| Access Time Write * | 0.073 | 0.36 -393% | 0.028 62% | 0.047 36% | 0.282 -286% |
| Score Read | 1059 | 1493 41% | 1915 81% | 518 -51% | 1727 63% |
| Score Write | 1256 | 1397 11% | 2060 64% | 931 -26% | 2203 75% |
| Score Total | 2804 | 3636 30% | 4934 76% | 1707 -39% | 4863 73% |
| Copy ISO MB/s | 1028 | 1007 -2% | 1852 80% | 1145 11% | 1892 84% |
| Copy Program MB/s | 794 | 43.11 -95% | 704 -11% | 602 -24% | 649 -18% |
| Copy Game MB/s | 987 | 621 -37% | 1329 35% | 929 -6% | 1558 58% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 13% | 49% | 51% | ||
| Write 4K | 176.8 | 89.9 -49% | 204.2 15% | 111.4 -37% | |
| Read 4K | 52.3 | 30.98 -41% | 47.14 -10% | 53.4 2% | |
| Write Seq | 1170 | 2521 115% | 2598 122% | ||
| Read Seq | 1557 | 1748 12% | 2308 48% | ||
| Write 4K Q32T1 | 471.5 | 371.6 -21% | 669 42% | 644 37% | |
| Read 4K Q32T1 | 437.9 | 470.6 7% | 760 74% | 665 52% | |
| Write Seq Q32T1 | 1214 | 3065 152% | 2513 107% | 3147 159% | |
| Read Seq Q32T1 | 2549 | 3370 32% | 3452 35% | 3242 27% | |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | ||||
| Среднее значение | -8% /
-15% | 53% /
54% | -23% /
-23% | 41% /
38% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика — RTX 3050 с потреблением до 65 Вт
Графическая производительность разочаровывает. Серьёзное отставание от RTX 3060 - к нему мы были готовы изначально, но местная RTX 3050 проигрывает даже более старой GTX 1660 Ti. Если сравнивать с RTX 3060, провал в быстродействии может доходить до 40%. Тестовый Latitude всерьёз проигрывает более старым и доступным ноутбукам с GTX 1660 Ti или RTX 2060.
Отметим и аномально скромный балл в 3DMark Port Royal - всего 701. Обновление приложения и драйвера видеокарты не помогло.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
| 2560x1440 Time Spy Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| MSI Stealth 15M A11SEK | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R05E | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| 3DMark 11 Performance | 15605 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32553 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11545 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5078 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
Inspiron 16 Plus 7610 не позиционируется в качестве игрового ноутбука, но всё же справится с большинством игр в разрешении 1080p. Внешний монитор крайне желателен, без него придётся мириться со шлейфами и изображениями-призраками на встроенном дисплее.
Ведьмак 3, график стабильности к/с
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 179 | 174 | 131 | 68.3 | 48.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 248.5 | 153.9 | 92.1 | 51.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162 | 142 | 135 | 125 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117 | 69.6 | 50.1 | 36.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119 | 101 | 76.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 138 | 88 | 80 | 74 | 51 |
| Strange Brigade (2018) | 274 | 125 | 101 | 87 | 63.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 81 | 71 | 61 | 39 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 118 | 83 | 77 | 66 | 52 |
| Metro Exodus (2019) | 123 | 62.2 | 45.8 | 36.5 | 28.6 |
| The Division 2 (2019) | 132 | 77 | 66 | 50 | 32 |
| Borderlands 3 (2019) | 111.7 | 69.2 | 49.4 | 34.9 | 22.5 |
| GRID 2019 (2019) | 181 | 108 | 104 | 43 | 27 |
| Gears Tactics (2020) | 253 | 122 | 81 | 58 | 38 |
| F1 2020 (2020) | 218 | 134 | 113 | 81 | 59 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 99 | 75 | 62 | 56 | 46 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 80 | 71 | 60 | 26 | 19 |
| Dirt 5 (2020) | 141 | 66 | 51 | 40 | 34 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 99 | 56 | 36 | 27 | 24 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 106 | 71 | 57 | 53 | 39 |
| Hitman 3 (2021) | 159.4 | 100.7 | 86.9 | 79.9 | 49.1 |
| F1 2021 (2021) | 186 | 130 | 110 | 52 | 36 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Два внутренних вентилятора стараются сохранять тишину, полную или хотя бы почти полную, пока нагрузки нет или она невелика. Запустив 3DMark 06, мы только через 40 секунд услышали какое-то подобие вентиляторного гудения. При чтении сайтов шум появляется лишь изредка и не заходит дальше 33 децибел. При серьёзной нагрузке, однако, вентиляторы набирают обороты быстро и решительно, создавая до 50 акустических децибел. Примерно такой же уровень шума мы привыкли слышать от игровых ноутбуков. Частая смена оборотов, обращающая на себя внимание, здесь бывает, но, по счастью, нечасто.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -18% | 7% | -16% | -6% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.4 | 25 -2% | 26 -7% | 25 -2% | 27.3 -12% |
| Мин. в простое * | 24.4 | 25 -2% | 26 -7% | 25 -2% | 27.3 -12% |
| В простое, сред. * | 24.4 | 31 -27% | 26 -7% | 33 -35% | 27.3 -12% |
| В простое, макс. * | 24.4 | 42 -72% | 26 -7% | 42 -72% | 27.3 -12% |
| Нагрузка, сред. * | 48.3 | 48 1% | 30.8 36% | 48 1% | 47.4 2% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 | 52 -6% | 46 6% | 47.4 3% | |
| Нагрузка, макс. * | 48.9 | 56 -15% | 31.1 36% | 54 -10% | 47.5 3% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 дБ |
| Нагрузка |
| 48.3 / 48.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.4 dB(A) | ||
Нагрев — Всегда, как минимум, "тепло"
В простое вентиляторы не шумят, и отчасти поэтому корпус модели 7610 никогда не бывает прохладным. В простое, при показе рабочего стола, самое тёплое место на палубе греется до 31 градуса, а на дне регистрируются вовсе до 38 градусов. Во время игры палуба греется до, максимально, 45 градусов - подобное мы наблюдали при тестировании игрового HP Pavilion Gaming 16. Даже странно, ведь на корпусе исследуемого ноутбука есть множество вентиляционных отверстий, которых нет, например, в LG Gram 16, несколько менее производительном ноутбуке с процессором класса U.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 54.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -0.2 градуса (-ов) разницы.
Появление нагрузки на ЦП от утилиты Prime95 сопровождается скачком его частоты к 4.1 ГГц. За пару секунд в таком режиме процессор достигает 100 градусов и тут же замедляется до 2.4....3.2 ГГц при температуре порядка 83 градусов.
Во время игры в Ведьмак 3 местный Core i7 греется до 63 градусов, видеопроцессор Nvidia - до 69 градусов против 61 и 72 градусов в более толстом и шумном MSI GF65 с GTX 1660 Ti. Видеокарта внутри тестового Inspiron потребляет, под нагрузкой от всё той же игры, ровные 49 ватт вместо дозволяемых 65. К последней цифре мы смогли приблизиться, только запустив FurMark.
Отключение от розетки уменьшает производительность видеокарты. Запущенный от аккумулятора 3DMark 11 даёт 12832 и 10938 баллов (Physics и Graphics) против 12304 и 16944, полученных при питании от сети.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота видеопр-ра NVIDIA | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | Сред. темп-ра видеопр-ра NVIDIA (°C) | |
| В простое | -- | -- | 53 | 53 |
| Prime95 | 2.4 - 3.2 | -- | 83 | 58 |
| Prime95 и FurMark | 0.9 - 1.0 | 1455 | 68 | 68 |
| Ведьмак 3 | 2.6 | 1837 | 63 | 69 |
Аудиосистема — Слабовата
Встроенные стереодинамики дают адекватную громкость, но мало баса, резкий спад начинается уже в области 500 герц. Случайно взятый ноутбук похожего уровня, как правило, либо играет громче, либо даёт больше баса (пример последнего - Envy x360 15).
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 16 Plus 7610
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В полном простое, при показе рабочего стола на минимальной яркости экрана и под энергосберегающим профилем работы Windows, ноутбук расходует чуть более 7 ватт - больше ожидаемого. LG Gram 16 и Pavilion Gaming 16 в таких же условиях довольствовались бы 3....4 ваттами.
Зато под нагрузками, включая игры, потребление оказывается уже меньше, чем у конкурентов. В игре Ведьмак 3 мы замерили 108 ватт против 143 ватт у Asus ROG Zephyrus M15 с GTX 1660 Ti. Производительность на ватт у модели 7610 очень хороша, несмотря на то, что по трёхмерной производительности он проигрывает ноутбукам с более старой GTX 1660 Ti.
Максимальный расход энергии, замеченный под экстремальными вычислительными нагрузками, составил 129 ватт. Мощность комплектного ЗУ средних размеров, 15.3 на 7.5 на 2.6 сантиметра, равна 130 Вт. Как показывают прикреплённые графики, потребление быстро начинает спадать, потому мощи зарядного устройства хватит, чтобы запитывать ноутбук параллельно с зарядкой его аккумулятора.
| Выкл. | 1.1 / 1.5 Вт |
| Ожидание | 7.7 / 10.7 / 16.8 Вт |
| Нагрузка |
100.39 / 129 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Kingston OM3PDP3512B, IPS, 3072x1920, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -53% | 46% | 19% | 23% | |
| В простое, мин. * | 7.7 | 11 -43% | 3.8 51% | 3 61% | 4 48% |
| В простое, сред. * | 10.7 | 20 -87% | 9 16% | 7 35% | 15.5 -45% |
| В простое, макс. * | 16.8 | 30 -79% | 11.3 33% | 18 -7% | 16.2 4% |
| Нагрузка, сред. * | 100.39 | 111 -11% | 35.2 65% | 86 14% | 49.7 50% |
| Witcher 3 ultra * | 108 | 156 -44% | 82 24% | 52.2 52% | |
| Нагрузка, макс. * | 129 | 197 -53% | 43.5 66% | 144 -12% | 92.7 28% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)
Автономная работа — Большой аккумулятор (86 ватт-часов)
Как и намекает аккумулятор ёмкостью 86 ватт-часов, этот ноутбук готов работать долго. Наше испытание на чтение сайтов по Wi-Fi закончилось через 10 часов после начала. Отставание в пару часов от LG Gram 16 хорошо объясняется в тем, что в последнем используется менее производительный процессор и нет дискретной видеокарты.
На зарядку с почти ноля и до 100% нужно два часа. Зарядка через USB-C поддерживается, но займёт намного больше времени, чем если использовать комплектное 130-ваттовое ЗУ с круглым коннектором.
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Вт⋅ч | HP Pavilion Gaming 16-a0242ng i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 52 Вт⋅ч | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -54% | -36% | 43% | -25% | -10% | |
| В простое | 1230 | 548 -55% | 799 -35% | 1713 39% | 992 -19% | 1498 22% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 591 | 420 -29% | 463 -22% | 943 60% | 496 -16% | 583 -1% |
| Нагрузка и 100% яркости | 199 | 44 -78% | 97 -51% | 258 30% | 120 -40% | 98 -51% |
За
Против
Вердикт — Внешность хороша, но не производительность
Модель 7610 радует глаз больше прочих Inspiron. Рамки вокруг экрана сократились до неожиданной степени, увесистый металлический корпус заставит чувствовать качество на ощупь - качество, сравнимое с более дорогим XPS 15. Порты имеются в разнообразии, обслуживание и доступ к компонентам относительно просты. Роль штриха, закрепляющего положительное впечатление, играет экран формата 3K с матовым покрытием.
Inspiron 16 Plus 7610: Красивая внешность, множество портов и перспективы апгрейда, но производительности хватит не всем.
Быстродействие ноутбука вызывает вопросы. Ни ЦП, ни дискретная видеокарта не дают тех цифр, что мы от них ждали - они проигрывают другим ноутбукам с такими же или предельно близкими компонентами. Asus TUF F15 в конфигурации с точно таким же Core i7-11800H соображает на 25% лучше, в то время как по графической части MSI Stealth 15M с постепенно устаревающей RTX 2060 выигрывает у местной RTX 3050 по большинству метрик. Да, по трёхмерной производительности протестированный Inspiron близок к HP Gaming Pavilion 15 с видеокартой GTX 1660 Ti, ноутбуку из 2019 года. Тем, кому важна хорошая видеокарта, точно стоит искать конфигурацию Inspiron 16 7610 с RTX 3060. И, если уж мы перешли на критику, здесь не помешал бы более яркий экран. Тогда конкуренция с 16-дюймовым MacBook Pro и с Legion 5 Pro была бы более прямой, и удобство использования на улице бы улучшилось.
Dell Inspiron 16 Plus 7610
-
11 August 2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
