Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Dell Inspiron 16 Plus 7610

Первый Inspiron с RTX 3050. Модель 7610 - первая сразу в нескольких отношениях. Совершенно новый корпус несёт в себе экран разрешением 3072x1920 и видеокарту GeForce RTX 3050. Почти всё в новинке заслуживает одобрения, но вот помянутая только что видеокарта совершенно не порадовала.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Очень может быть, что Inspiron - это самая широкая серия компьютеров потребительского уровня от Dell. Недорогие Inspiron 3000 в ней соседствуют со средними по уровню Inspiron 5000 и дорогими Inspiron 7000. Диагонали экранов у ноутбуков Inspiron могут быть от 13 до 17 дюймов. Свежий Inspiron 16 7610 отличается от существующих собратьев парой новых особенностей и умений, суть которых мы обязательно раскроем в ходе обзора.

Нам досталась на тестирование сравнительно дорогая конфигурация (около 1150 долларов США) с Intel Core i7-11800H и GeForce RTX 3050. В других сборках может быть i5-11400H вместо i7-11800H, RTX 3060 вместо RTX 3050, или вместо полноценной видеокарты вовсе может быть лишь видеопроцессор Intel UHD Graphics, встроенный в ЦП. Но экран с диагональю 16 дюймов и разрешением 3072 на 1920 (соотношение 16:10) одинаков во всех сборках, как и цвет корпуса, Mist Blue. Производитель подаёт этот ноутбук, как систему класса Nvidia Studio для редактирования цифровых материалов. Он не предназначен исключительно для игр, как ноутбуки Dell G, или исключительно для потребления цифрового материала, как Dell XPS.

Конкурентами для модели 7610 выступают другие 16-дюймовые мультимедийно-развлекательные ноутбуки, такие, как LG Gram 16, Honor MagicBook Pro, MacBook Pro с диагональю экрана 16 дюймов.

Хорошо (87%) Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU Multimedia - 11/08/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 63 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU - 4096 Мбайт, Ядро: 1500 МГц, Память: 1500 МГц, 65 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, Micron, DDR4-3200, PC4-25600, 22-22-22-52, два канала
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3072 x 1920 пикс. 226 точек/дюйм, AU Optronics B160QAN, IPS, AUO9F91, Dell P/N: XC0MJ, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Kingston OM3PDP353512B, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: SD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.99 x 355.28 x 247.5
Аккумулятор
86 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: Dell Power Manager, CinemaColor, Digital Delivery, Mobile Connect 3.3, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.046 Кг, адаптер питания: 486 г
Стоимость
1100 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
08/2021
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2 Кг18.99 мм16.00"3072x1920
87 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 Кг26.85 мм16.00"2560x1600
86 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 Кг20 мм16.00"2560x1600
86 %
06/2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг16.8 мм16.00"2560x1600
80 %
08/2020
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 Кг23.5 мм16.10"1920x1080
82 %
02/2021
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
i7-1165G7, Xe MAX
1.9 Кг17.94 мм15.60"3840x2160

Дизайн и особенности — Прочный, тяжёлый корпус

Для этого Inspiron разработали новую внешность вместо адаптации чего-то, уже существовавшего ранее в сериях Inspiron 15 и 17. Актуальные Inspiron 15 при раскрытии приподнимаются над поверхностью стола в области экрана, и вентиляционных отверстий у них сзади немного. Здесь же отверстий множество и дисплейная крышка, как и шарниры, функционируют предельно стандартно. Как основная, так и дисплейная половины корпуса отличаются более серьёзным качеством, чем мы когда-либо видели в ноутбуках Inspiron 15. Крышка дисплея выглядит наименее жёстким элементом конструкции - мы не стали бы складировать толстые книги на этот Inspiron.

Расплатой за прочный, жёсткий корпус становится вес. Этот Inspiron 16 весит больше и так уже не лёгкого XPS 15, вплотную приближаясь к весу более мощного Asus Zephyrus M16, но выигрывая по компактности и легковесности у Pavilion Gaming 16.

Сплошной металл, везде и повсюду, оставляет ощущение качества
Сплошной металл, везде и повсюду, оставляет ощущение качества
Чуть шершавые поверхности хорошо скрывают разводы от пальцев
Чуть шершавые поверхности хорошо скрывают разводы от пальцев
Максимальный угол раскрытия = 140 градусов
Максимальный угол раскрытия = 140 градусов
Уникальная особенность внешности. Круглые вентиляционные щели
Уникальная особенность внешности. Круглые вентиляционные щели
Сканер пальца в кнопке питания есть не во всех конфигурациях
Сканер пальца в кнопке питания есть не во всех конфигурациях
Решётки над клавиатурой сделаны для вентиляции, динамиков под ними нет
Решётки над клавиатурой сделаны для вентиляции, динамиков под ними нет
370 mm 262.5 mm 23.5 mm 2.2 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.9 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg

Порты и коммуникации — Разнообразно, хоть и не очень много

В плане набора портов ноутбук близок к Inspiron 15 7506 2-in-1, но вместо отсека для micro-SD здесь принимаются полноразмерные карты SD и расположение портов по корпусу тоже отличается вследствие наличия здесь дополнительных вентиляционных отверстий по боковым граням. Рассматриваемый Inspiron даёт в распоряжение пользователя несколько разных портов, в отличие от моделей XPS, где весь приоритет отдан USB-C.

При тестировании мы столкнулись с тем, что ни один из полноразмерных USB не захотел распознавать наш внешний SSD. Через USB-C последний заработал моментально и без проблем. Вывод из этого прост, постарайтесь проверить все USB типоразмера A до покупки, чтобы не столкнуться с неприятными сюрпризами.

Спереди: Портов нет
Спереди: Портов нет
Справа: Аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1, SD
Справа: Аудио 3.5 мм, USB 3.2 Gen 1, SD
Сзади: Портов нет
Сзади: Портов нет
Слева: Вход питания, HDMI 2.0, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 4
Слева: Вход питания, HDMI 2.0, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 4

Картридер

Отсек для карт SD с пружинным механизмом удержания работает, увы, совершенно не быстро - перенос 1 ГБ картинок с карты класса UHS-II на рабочий стол занял более 50 секунд против 6 секунд в случае XPS 15.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s ∼100% +402%
LG Gram 16 (2021)
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼82% +311%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼75% +277%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
20.44 MB/s ∼21% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
19.12 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s ∼100% +625%
LG Gram 16 (2021)
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s ∼48% +251%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼48% +249%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
28.52 MB/s ∼15% +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.78 MB/s ∼14%

Связь

В этом Inspiron поставляется Intel AX201, карта беспроводной сети с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 сеть Wi-Fi функционировала, как положено.

Сетевая карта здесь установлена в гнездо, а не припаяна, как в Inspiron 15 7506 2-in-1
Сетевая карта здесь установлена в гнездо, а не припаяна, как в Inspiron 15 7506 2-in-1
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼100% +5%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s ∼96% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s ∼95%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Wi-Fi 6 AX201
684 (463min - 785max) MBit/s ∼71% -26%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Realtek RTL8822CE
638 MBit/s ∼66% -31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼57% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼76% -24%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Wi-Fi 6 AX201
881 (844min - 915max) MBit/s ∼72% -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼58% -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s ∼54% -46%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Realtek RTL8822CE
641 MBit/s ∼53% -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250125312091226115012281208120012121249123312001219121012141234127912121214120912431286124711701193119111741212123312241240125312091226115012281208120012121249123312001219121012141234127912121214120912431286124711701193119111741212123312241240480945970905988807817904891847923912905948912961921935901948961899858928978962923902938952Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1219 (1150-1286)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø904 (480-988)

Камера

Встроенная веб-камера даёт разрешение 1 МП (или 720p), точно такое же, как у большинства существующих ноутбуков. Возможность физически заблокировать глазок камеры предусмотрена, но способности к инфракрасному сканирования лица (Windows Hello) нет.

ColorChecker
6.1 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
14.5 ∆E
11.5 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
19.5 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
17.4 ∆E
3.4 ∆E
9.5 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
17.9 ∆E
16.7 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 16 Plus 7610: 11.77 ∆E min: 3.36 - max: 21.22 ∆E

Обслуживание — Заменить можно будет многое

Для снятия дна нужна отвёртка Philips и инструмент-подковырка. Снимается дно неохотно, особенно в области тыла ноутбука. Внутри доступ будет к двум площадкам SO-DIMM, двум гнёздам M.2 для накопителей, карте беспроводной сети и прочим, менее ключевым компонентам.

Inspiron 16 7610 в разобранном виде
Inspiron 16 7610 в разобранном виде

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Внутри коробки с ноутбуком мы обнаружили документацию и зарядное устройство с фирменным круглым коннектором. Гарантия для покупателя в США длится год, но при покупке напрямую через сайт Dell условия и продолжительность гарантии можно расширить за доплату.

Устройства ввода — Тихий щелчок и короткий ход

Клавиатура

Клавиатура не плоха и не хороша. Она даёт более чёткую и полноценную отдачу, чем у моделей Dell XPS, но глубина хода очень коротка. Более глубокий ход, как в сериях HP Envy и HP Spectre, очень улучшил бы ощущения от набора текста и позволил бы модели 7610 отойти от образа самого обычного ультрабука.

Во всех конфигурациях есть подсветка с двумя уровнями яркости. Она подсвечивает все клавиши и символы, кроме кнопки питания, совмещённой (не во всех конфигурациях) со сканером пальца. Яркость подсветки оказалась меньшей, чем во многих других ноутбуках, но она всё равно хорошо подойдёт для работы в темноте.

Тачпад

Здесь установлен больший по размеру кликпад, чем в Inspiron 15 7506, 13.5 на 9 против 11.5 на 8. Большая площадь должна прямо вести к более простому исполнению жестов несколькими пальцами. По поверхности хорошо скользит палец, немного прилипая на самой медленной скорости, что добавляет точности. Физический клик с продавливанием поверхности выходит очень коротким, с совершенно не комфортной отдачей.

Раскладка, набор клавиш почти те же, что в Inspiron 15 7506 2-in-1, разве что выделенные PgUp и PgDn исчезли
Раскладка, набор клавиш почти те же, что в Inspiron 15 7506 2-in-1, разве что выделенные PgUp и PgDn исчезли
Стрелки и кнопки нумерического блока сделаны меньшими, чем основные ряды клавиш (QWERTY)
Стрелки и кнопки нумерического блока сделаны меньшими, чем основные ряды клавиш (QWERTY)
Клавиши дают резкую, пружинистую отдачу, тихий щелчок и короткую глубину хода
Клавиши дают резкую, пружинистую отдачу, тихий щелчок и короткую глубину хода
Большой кликпад позволяет переводить курсор с лёгкостью. Клик вглубь выходит неглубоким и вялым, губчатым
Большой кликпад позволяет переводить курсор с лёгкостью. Клик вглубь выходит неглубоким и вялым, губчатым

Дисплей — С хорошими цветами, нормальной яркостью, посредственным временем отклика

Выбранный производителем экран идентифицируется, как AU Optronics B160QAN. Эта матрица IPS не используется ни в одном другом ноутбуке из известных нам, но при этом даёт точно такое же разрешение, как экран 16-дюймового MacBook Pro. Плотность точек на дюйм в ней просто огромна, сродни UHD-дисплеям, из-за чего большинству пользователей придётся ставить большой процент масштабирования Windows.

Исследуемая матрица принадлежит к числу качественных, в частности, она обеспечивает контрастность порядка 1500:1. От игровых 16-дюймовых матриц, как в Asus ROG Zephyrus M16, её невыгодно отличает долгий отклик.

Во всех Inspiron 16 Plus 7610 поставляется одна и та же матрица
Во всех Inspiron 16 Plus 7610 поставляется одна и та же матрица
Крохотные рамки со всех четырёх сторон
Крохотные рамки со всех четырёх сторон
Малозаметная 'утечка' подсветки
Малозаметная 'утечка' подсветки
Матовое покрытие здесь почти не добавляет зернистости
Матовое покрытие здесь почти не добавляет зернистости
305
cd/m²
311.7
cd/m²
304.7
cd/m²
270.7
cd/m²
296.8
cd/m²
275.9
cd/m²
275.5
cd/m²
291.3
cd/m²
294.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B160QAN
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 311.7 cd/m² В среднем: 291.7 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 296.8 cd/m²
Контрастность: 1413:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.56 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.7
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 16.00, 3072x1920
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 16.00, 2560x1600
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 16.00, 2560x1600
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
BOE08F6, IPS, 16.10, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Display
-2%
13%
-43%
-1%
Display P3 Coverage
74.1
95.84
29%
40.42
-45%
74.32
0%
sRGB Coverage
99.4
99
0%
99.8
0%
60.69
-39%
99.01
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.8
73
-4%
83.78
11%
41.77
-45%
74.63
-2%
Response Times
84%
87%
29%
15%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.2 (24.8, 24.4)
9.2
81%
4.8 (2, 2.8)
90%
44 (19, 25)
11%
43.2 (22, 21.2)
12%
55.2 (26.8, 28.4)
-12%
Response Time Black / White *
36.8 (20.8, 16)
4.8
87%
6 (2, 4)
84%
20 (8, 12)
46%
30.4 (16.4, 14)
17%
34 (19.2, 14.8)
8%
PWM Frequency
Параметры экрана
11%
-21%
-45%
-20%
-39%
Яркость в центре
296.8
551
86%
448
51%
331
12%
319
7%
303.8
2%
Brightness
292
523
79%
446
53%
309
6%
306
5%
296
1%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
88
1%
91
5%
93
7%
Уровень чёрного *
0.21
0.54
-157%
0.48
-129%
0.22
-5%
0.18
14%
0.24
-14%
Контрастность
1413
1020
-28%
933
-34%
1505
7%
1772
25%
1266
-10%
Colorchecker DeltaE *
2.56
1.8
30%
2.76
-8%
4.64
-81%
4
-56%
4.58
-79%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.76
2.53
47%
7.09
-49%
9.82
-106%
11.18
-135%
9.4
-97%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.86
1.66
11%
2.86
-54%
3.16
-70%
3.52
-89%
2.17
-17%
DeltaE для серого *
2.6
1.85
29%
3.1
-19%
6.9
-165%
1.53
41%
6.4
-146%
Гамма
2.07 106%
2.3 96%
2.153 102%
2.34 94%
2.39 92%
2.3 96%
CCT
6628 98%
6338 103%
6826 95%
7904 82%
6533 99%
7414 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72.81
87
75.1
38
66.7
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
100
100
60
99
Среднее значение
31% / 20%
33% / -1%
-1% / -22%
-16% / -20%
-14% / -26%

* ... меньше = лучше

Изучаемый экран полностью отображает спектр sRGB и посему удовлетворит потребности большинства начинающих цифровых художников. Что касается экранов с полным покрытием AdobeRGB или DCI-P3, как в ZenBook Pro и иных ноутбуках, то таких в модели 7610 пока не предлагается.

Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра sRGB
Отображение оттенков спектра DCI-P3
Отображение оттенков спектра DCI-P3

Измерения колориметром X-Rite рассказали о хорошей правильности цветопередачи в заводском виде. Усреднённое отклонение для градаций серого равно 2.6, для цветовых оттенков - 2.56. Дополнительная калибровка позволила нам немного улучшить эти показатели: До 2.1 и 1.86, соответственно.

Градации серого
Градации серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Градации серого, наша калибровка
Градации серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.8 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15366 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Inspiron 16 7610 хуже среднего подходит для применения на улице. Как и у многих игровых 15.6-дюймовых ноутбуков, яркость экрана у него - лишь около 300 кандел на метр квадратный. Asus ROG Zephyrus M16, 16-дюймовый MacBook Pro, 16-дюймовый Lenovo Legion 5 Pro отличаются более яркими экранами и потому в естественном свете работается на них лучше.

Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Цвета и контрастность портятся лишь под экстремальным углом
Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Цвета и контрастность портятся лишь под экстремальным углом
На улице, под солнечным светом
На улице, под солнечным светом
Пример уличного применения в тени. Несмотря на матовое покрытие, блики и отражения присутствуют
Пример уличного применения в тени. Несмотря на матовое покрытие, блики и отражения присутствуют
На улице, под солнечным светом
На улице, под солнечным светом

Производительность — Intel Core класса H

Во всех сборках поставляются процессоры Intel семейства Tiger Lake класса энергопотребления H. Дискретная видеокарта - GeForce RTX 3050 или RTX 3060 - устанавливается не во все сборки. В плане характеристик этот Inspiron 16 очень напоминает модели XPS, разве что процессоров Core i9 здесь не предлагается. Не предлагается, кстати, и конфигураций с компонентами AMD.

Модели с видеокартой GeForce поддерживают Resizable Bar и Optimus.

Процессор

Тестовый образец не способен полностью раскрыть потенциал процессора Intel Core i7-11800H. Зацикленный многопоточный CineBench R15 здесь даёт на 11....16% меньше баллов, чем в усреднённом ноутбуке с точно таким же Core i7-11800H. В итоге исследуемый Inspiron проигрывает многим более старым ноутбукам с AMD Ryzen 7 4800H. Не можем не отметить, с другой стороны, прирост относительно уходящего Core i7-10870H, это 10....15 процентов. Да и производительность при нагрузке ровно на одно ядро очень радует.

Менее дорогие конфигурации с Core i5-11400H, вероятно, будут соображать на 10....20% медленнее нашей, с i7-11800H.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.671643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.671643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.67Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1750 (1720.87-1845.87)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼100% +26%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=21)
4504 Points ∼87% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼86% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points ∼80%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼69% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼61% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼51% -36%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1781 Points ∼35% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼100% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 584, n=18)
570 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼81% -16%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼80% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼79% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼77% -21%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼72% -25%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=19)
11615 Points ∼100% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points ∼92%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
9633 Points ∼83% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼59% -36%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4621 Points ∼40% -57%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=17)
1483 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼83% -17%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1234 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1095 Points ∼72% -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼100% +35%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼91% +23%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼87% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=20)
1914 Points ∼87% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼77% +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points ∼74%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼58% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -26%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
867 (840.71min - 866.61max) Points ∼39% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼99% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=17)
224 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼85% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼84% -13%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
184 Points ∼78% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
522 Seconds * ∼100% -92%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼83% -60%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼79% -51%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼59% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=17)
277 Seconds * ∼53% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * ∼52%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼51% +1%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼47% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼100% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼100% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=17)
5478 MIPS ∼98% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼95% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼95% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼87% -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4841 MIPS ∼87% -12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼85% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼100% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼99% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼97% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=17)
48934 MIPS ∼90% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS ∼86%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼81% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼67% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼60% -30%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
24841 MIPS ∼46% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=15)
1377 Points ∼85%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼80%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼74%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼74%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1190 Points ∼73%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼100%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼84%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼80%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=15)
7391 Points ∼76%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼60%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4584 Points ∼47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼100% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=17)
13.8 fps ∼92% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼91% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼89% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼78% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼65% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼55% -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
7.27 fps ∼48% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100% -39%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
60.7 s * ∼94% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼90% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼87% -21%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼76% -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 49.5, n=17)
45.3 s * ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼63% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
0.64 sec * ∼100% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼90% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼89% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼89% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=17)
0.566 sec * ∼88% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼87%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼85% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼80% +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1643 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
200 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
?

Общесистемная производительность

Набор тестов PCMark 10 выдал исследуемому Inspiron больше баллов, чем многим уходящим ноутбукам на процессорах Intel Core десятого поколения, вроде Asus ROG Zephyrus M15. Особенно разница заметна, если сравнивать с ноутбуками на процессорах класса потребления U [с номинальным TDP уровня 15 или 28 ватт].

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼95% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
6282 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
6282 Points ∼89% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5020 Points ∼71% -20%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points ∼69% -22%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4868 Points ∼69% -23%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼100% +7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points ∼96% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
9841 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
9841 Points ∼93% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9666 Points ∼92% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼91% -3%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8563 Points ∼81% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼97% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8413 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8413 Points ∼92% 0%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7423 Points ∼81% -12%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points ∼76% -18%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6568 Points ∼72% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼96% +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8125 Points ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8125 Points ∼80% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5409 Points ∼54% -33%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4925 Points ∼49% -39%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points ∼46% -43%
PCMark 10 Score
6282 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, а также при работе утилиты Prime95. Воспроизведение тестового минутного ролика YouTube 2160p60 прошло не идеально, с 8 пропущенными кадрами.

Задержки при открытии вкладок в браузере
Задержки при открытии вкладок в браузере
Задержки при нагрузке от Prime95
Задержки при нагрузке от Prime95
Отчёт по драйверам, выше в списке = больше вклад в задержки
Отчёт по драйверам, выше в списке = больше вклад в задержки
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3371 μs * ∼100% -98%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
1700.3 μs * ∼50%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼34% +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
959.9 μs * ∼28% +44%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * ∼12% +75%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
338.4 μs * ∼10% +80%

* ... меньше = лучше

Хранение данных — Две площадки под SSD

Внутри нашего образца обнаружился SSD класса NVMe от Kingston - если конкретно, то OM3PDP3-AD. Накопители от компании Kingston, включая этот, встречаются в ноутбуках очень редко. Производительность его оказалась посредственной, отставая до двух раз от Micron 2300 из XPS 15 9510. Вполне может быть, что в Вашем Inspiron 16 7610 будет накопитель от Samsung, или от Micron, или от Western Digital, или от Toshiba / Kioxia. Подобно многим другим производителям, Dell закупает SSD у разных поставщиков.

Внутри корпуса есть площадка для второго SSD, но исключительно маленького размера: 22 на 30 миллиметров.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Второе гнездо M.2 формата 22x30
Второе гнездо M.2 формата 22x30
Основное гнездо M.2 (22x80 или 22x30, PCIe 4.0 x2 или SATA III, поддержка Optane)
Основное гнездо M.2 (22x80 или 22x30, PCIe 4.0 x2 или SATA III, поддержка Optane)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP353512B
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
AS SSD
-28%
57%
-23%
31%
Seq Read
2077.2
2695.47
30%
2807.81
35%
1438
-31%
1910.47
-8%
Seq Write
777.59
2383.92
207%
2344.77
202%
905
16%
2794.85
259%
4K Read
49.6
29.75
-40%
50.15
1%
50.35
2%
50.47
2%
4K Write
236.05
51.97
-78%
138.57
-41%
111.71
-53%
103.83
-56%
4K-64 Read
801.34
1193.49
49%
1583.72
98%
324.03
-60%
1485.41
85%
4K-64 Write
942.15
1107.06
18%
1687.28
79%
728.52
-23%
1819.67
93%
Access Time Read *
0.06
0.136
-127%
0.035
42%
0.105
-75%
0.056
7%
Access Time Write *
0.073
0.36
-393%
0.028
62%
0.047
36%
0.282
-286%
Score Read
1059
1493
41%
1915
81%
518
-51%
1727
63%
Score Write
1256
1397
11%
2060
64%
931
-26%
2203
75%
Score Total
2804
3636
30%
4934
76%
1707
-39%
4863
73%
Copy ISO MB/s
1028.46
1007.12
-2%
1851.83
80%
1144.63
11%
1891.89
84%
Copy Program MB/s
794.21
43.11
-95%
703.8
-11%
602.26
-24%
649.26
-18%
Copy Game MB/s
986.81
621.27
-37%
1329.15
35%
929.28
-6%
1558.49
58%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
49%
51%
Write 4K
176.8
89.86
-49%
204.2
15%
111.4
-37%
Read 4K
52.34
30.98
-41%
47.14
-10%
53.36
2%
Write Seq
1170
2521
115%
2598
122%
Read Seq
1557
1748
12%
2308
48%
Write 4K Q32T1
471.5
371.6
-21%
669.1
42%
643.9
37%
Read 4K Q32T1
437.9
470.6
7%
759.7
73%
664.6
52%
Write Seq Q32T1
1214
3065.2
152%
2513
107%
3147
159%
Read Seq Q32T1
2549
3369.9
32%
3452
35%
3242
27%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
Среднее значение
-8% / -15%
53% / 54%
-23% / -23%
41% / 38%

* ... меньше = лучше

Kingston OM3PDP353512B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2549 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 471.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1170 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 176.8 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022801600.492105.332107.012122.742126.512130.52130.922136.582138.472140.142142.032143.082144.552145.62145.812151.682158.182160.072163.422163.842164.892165.732168.462172.652174.752176.422177.682179.152194.462194.672198.232199.912204.322209.982211.452222.562226.552232.212240.62250.452284.012294.282317.982318.612324.062331.192335.812340.842350.492360.13Tooltip
: Ø2190 (1600.49-2360.13)

Графика — RTX 3050 с потреблением до 65 Вт

Графическая производительность разочаровывает. Серьёзное отставание от RTX 3060 - к нему мы были готовы изначально, но местная RTX 3050 проигрывает даже более старой GTX 1660 Ti. Если сравнивать с RTX 3060, провал в быстродействии может доходить до 40%. Тестовый Latitude всерьёз проигрывает более старым и доступным ноутбукам с GTX 1660 Ti или RTX 2060.

Отметим и аномально скромный балл в 3DMark Port Royal - всего 701. Обновление приложения и драйвера видеокарты не помогло.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
21111 Points ∼100% +67%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18684 Points ∼89% +48%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
14129 Points ∼67% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12903 Points ∼61% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
12611 Points ∼60%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼54% -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points ∼46% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7677 Points ∼100% +61%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7093 Points ∼92% +48%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5427 Points ∼71% +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
4925 Points ∼64% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
4783 Points ∼62%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼47% -24%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points ∼47% -24%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10574 Points ∼100% +108%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7848 Points ∼74% +55%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7411 Points ∼70% +46%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5390 Points ∼51% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
5078 Points ∼48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
5072 Points ∼48% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points ∼37% -23%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼36% -25%
2560x1440 Port Royal Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6542 Points ∼100% +833%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
4795 Points ∼73% +584%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4183 Points ∼64% +497%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
1294 Points ∼20% +85%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
701 Points ∼11%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
36137 Points ∼100% +113%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
27898 Points ∼77% +65%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24040 Points ∼67% +42%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
18985 Points ∼53% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
17264 Points ∼48% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
16944 Points ∼47%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼35% -26%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
15867 Points ∼100% +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
15770 Points ∼99% +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
13115 Points ∼83%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12431 Points ∼78% -5%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
12071 Points ∼76% -8%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼43% -48%
3DMark 11 Performance
15605 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
32553 баллов
3DMark Fire Strike Score
11545 баллов
3DMark Time Spy Score
5078 баллов
?

Игровая производительность

Inspiron 16 Plus 7610 не позиционируется в качестве игрового ноутбука, но всё же справится с большинством игр в разрешении 1080p. Внешний монитор крайне желателен, без него придётся мириться со шлейфами и изображениями-призраками на встроенном дисплее.

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=17)
154 fps ∼100% +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
152 fps ∼99% +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼94% +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼84% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼77% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
117 fps ∼76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
117 fps ∼76% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 82.3, n=3)
68 fps ∼44% -42%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=18)
111 fps ∼100% +59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼90% +43%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
99.6 fps ∼90% +43%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼74% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼73% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (69.6 - 71.8, n=2)
70.7 fps ∼64% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
69.6 fps ∼63%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 51.2, n=4)
49.6 fps ∼45% -29%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼100% +71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=15)
76.4 fps ∼89% +52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.6 fps ∼85% +45%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼72% +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼69% +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50.1 fps ∼59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (48.6 - 50.1, n=2)
49.4 fps ∼58% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (33.6 - 37.2, n=4)
35.5 fps ∼42% -29%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
179 (3.49min, 125P1 - 308max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
179 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=18)
177 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
174 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (153 - 178, n=4)
171 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (99.1 - 178, n=5)
132 fps ∼74% -26%
1920x1080 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
175 (3.81min, 111P1 - 286max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
175 fps ∼100% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=17)
174 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
173 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼85% -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=3)
145 fps ∼83% -17%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
174 (3.86min, 111P1 - 284max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 180, n=14)
170 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (157 - 174, n=2)
166 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
166 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (143 - 171, n=5)
163 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼86% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122 fps ∼70% -30%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
169 (4.13min, 100P1 - 283max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=18)
166 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
165 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (157 - 169, n=2)
163 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼82% -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (87.8 - 167, n=3)
138 fps ∼82% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=18)
148 fps ∼100% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
148 fps ∼100% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 160, n=17)
146 fps ∼99% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (124 - 140, n=5)
135 fps ∼91% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
131 (14.3min, 83.3P1 - 269max) fps ∼89%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (120 - 131, n=2)
126 fps ∼85% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
114 fps ∼77% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (67.7 - 102, n=5)
79.5 fps ∼54% -39%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
101 fps ∼100% +48%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=22)
87.5 fps ∼87% +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 92.5, n=17)
83.2 fps ∼82% +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps ∼72% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
68.3 (6.92min, 43.5P1 - 134max) fps ∼68%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (63.9 - 68.3, n=2)
66.1 fps ∼65% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼65% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=5)
42.6 fps ∼42% -38%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
162 (140.4min) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 173, n=28)
147 fps ∼91% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (123 - 180, n=19)
145 fps ∼90% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (115 - 162, n=2)
139 fps ∼86% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps ∼84% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 149, n=18)
133 fps ∼82% -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (75.8 - 148, n=18)
123 fps ∼76% -24%
1366x768 med (1/3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
142 (125.3min) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (116 - 167, n=19)
134 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 156, n=28)
134 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110 - 135, n=11)