Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Acer Nitro 5 AN515-55 - Хорошая цена и производительность
Acer Nitro 5 AN515-55 - это новая модель в серии Nitro 5, получившая адекватные характеристики и честный ценник. К нам на обзор поступила конфигурация с RTX 3060 - одной из самых современных видеокарт от Nvidia. За работу ноутбука также отвечает процессор Intel Core i5-10300H, потому мы ожидаем увидеть хороший уровень производительности при умеренном энергопотреблении. Конструктивно и по дизайну новая модель не отличается от ранее протестированного нами Acer Nitro 5 AN515-44, потому в этом обзоре мы пропускаем подробное описание корпуса и набора портов. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % | May 2021 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % | March 2021 | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.9 килог. | 21.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | January 2021 | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 килог. | 23 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % | March 2021 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 килог. | 22.9 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
| 82.4 % | February 2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.8 % | September 2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 килог. | 24 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Строгая стилистика
Дизайн и конструкция у нового Acer Nitro 5 AN515-55 точно такие же, как у предыдущей модели. Корпус ноутбука по-прежнему выполнен из пластика, красные элементы на задней стороне и красная окантовка тачпада также на месте. В то же время, обводка клавиш сменилась с красной на белую, что визуально сделало клавиатуру более яркой и выделяющейся. Качество сборки корпуса хорошее, прочность конструкции нормальная: клавиатура чуть продавливается по центру, крышка поддается деформации сильнее, чем основная часть корпуса.
Nitro 5 AN515-55 занимает на столе чуть больше места, чем его конкуренты с аналогичной начинкой. Вес у модели также самый большой среди выбранных нами соперников - 2.3 кг. Для сравнения, самая легкая сравнимая модель - MSI GF65 Thin 10UE (1.9 кг).
Оснащение - Стандартный набор портов
Связь
Acer Nitro 5 AN515-55 обладает беспроводным адаптером Intel AX201, который устанавливается во всех конфигурациях. Данный адаптер поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорость соединения в тестах не впечатляет по сравнению с соперниками, но сами по себе показатели более чем достаточные для любых задач. Для сравнения, по скорости приема данных некоторые соперники превосходят тестируемый Acer практически в 2 раза.
Обслуживание
Чтобы добраться ко внутренним компонентам, владельцам ноутбука придется для начала выкрутить 11 болтов на нижней крышке. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователям также доступны 2 слота M.2, 2 слота оперативной памяти и Wi-Fi адаптер. Как видно на фото, в корпусе есть даже отсек для 2.5-дюймового SATA-накопителя, только вот шлейфа для его подключения в комплекте нет.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура ноутбука имеет настраиваемую RGB-подсветку (одна зона) с четырьмя уровнями яркости - управлять ей можно через утилиту Nitrosense. Ход клавиш короткий, усилие нажатия очень малое. Зато постукивание клавиш при наборе текста очень тихое, потому клавиатура подходит для работы в тихой обстановке. Правда, из-за посредственного отклика набирать длинные тексты будет неудобно. Кроме того, цифровой блок несколько ужат по ширине, из-за чего использовать его менее удобно.
Тачпад
Тачпад у ноутбука точно такой же, как у предыдущей модели.
Дисплей - Неплохая 144-Гц панель
Acer Nitro 5 получил 15.6-дюймовый дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц. Для ноутбука также доступны 165-Гц 2K дисплей и 240-Гц FHD дисплей в качестве опции, но доплатить за них придется немало.
Яркость на хорошем уровне по сравнению с соперниками, равномерность распределения подсветки также достаточно неплохая. Утечки подсветки у нашего образца выражены мало и заметны только на полностью черном фоне. Среди выбранных нами соперников выше яркость только у Schenker XMG Core 15 Ampere (2K дисплей).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1371:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.12
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.216
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -8% | 60% | 55% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 42.54 | 37.65 -11% | 39.12 -8% | 69.8 64% | 66.9 57% | 41.16 -3% |
| sRGB Coverage | 63.5 | 56.3 -11% | 57.6 -9% | 98.8 56% | 98.1 54% | 61.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.02 | 38.9 -12% | 40.42 -8% | 70.7 61% | 67.9 54% | 42.56 -3% |
| Response Times | -23% | 10% | 56% | 61% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.8 ? | 36.8 ? -9% | 30.4 ? 10% | 14.8 ? 56% | 12 ? 64% | 40.8 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 31.6 ? -36% | 20.8 ? 10% | 10.4 ? 55% | 10 ? 57% | 30 ? -29% |
| PWM Frequency | 200 ? | 23580 ? | ||||
| Параметры экрана | -17% | -15% | 32% | 18% | -9% | |
| Яркость в центре | 288 | 266.5 -7% | 297 3% | 347 20% | 286 -1% | 287 0% |
| Brightness | 262 | 262 0% | 275 5% | 328 25% | 275 5% | 271 3% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 88 0% | 89 1% | 91 3% | 88 0% |
| Уровень чёрного * | 0.21 | 0.18 14% | 0.33 -57% | 0.27 -29% | 0.25 -19% | 0.25 -19% |
| Контрастность | 1371 | 1481 8% | 900 -34% | 1285 -6% | 1144 -17% | 1148 -16% |
| Colorchecker Delta E * | 3.61 | 5.33 -48% | 4.54 -26% | 1.66 54% | 2.43 33% | 4.77 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.07 | 18.28 -1% | 18.92 -5% | 3.03 83% | 6.33 65% | 17.15 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.12 | 4.36 -40% | 4.66 -49% | 1.23 61% | 0.83 73% | 3.73 -20% |
| Delta E для серого * | 2.4 | 4.5 -88% | 2.1 12% | 1.6 33% | 3.5 -46% | 2.7 -13% |
| Гамма | 2.216 99% | 2.35 94% | 2.066 106% | 2.278 97% | 2.32 95% | 2.115 104% |
| CCT | 6675 97% | 6289 103% | 6291 103% | 6430 101% | 7145 91% | 7187 90% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 44 | 35.6 -19% | 40 -9% | 71 61% | 68 55% | 43 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 55.8 -10% | 58 -6% | 94 52% | 91 47% | 61 -2% |
| Среднее значение | -17% /
-17% | -4% /
-11% | 49% /
40% | 45% /
30% | -12% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Контрастность (1371:1) и уровень черного (0.21 кд/м2) на отличном уровне - среди соперников лучше данные показатели только у MSI GF65 Thin 10UE. Цветопередача лучше у Acer Nitro 5, но дисплей все равно не подходит для профессиональной обработки фото и видео из-за ограниченного цветового охвата: 62% sRGB и 44% AdobeRGB. В этом плане дисплеи упомянутого ранее XMG Core 15 и Asus TUF Dash F15 значительно лучше, но и стоимость этих ноутбуков выше.
Читабельность дисплея на улице посредственная из-за ограниченной яркости. Тем не менее, матовое покрытие улучшает ситуацию насколько это возможно и потому в целом видимость лучше, чем у глянцевых дисплеев.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 33.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Углы обзора широкие: при максимальном отклонении немного снижается яркость картинки, но цвета не искажаются.
Производительность - RTX 3060 как основное достоинство
У нас на тесте оказалась конфигурация Acer Nitro 5 с процессором Intel Core i5-10300H и видеокартой Nvidia RTX 3060, а также 16 ГБ оперативной памяти. Объем установленного по заводу NVMe SSD составляет 512 ГБ. Ноутбук также доступен в конфигурации с Core i7-10750H и RTX 3050/Ti. Тестируемая версия модели хорошо подходит для игр за счет мощной видеокарты. Дополнительно стоит заметить, что Windows 10 есть далеко не во всех конфигурациях Acer Nitro 5 - наш образец, к примеру, не имеет вшитой лицензии.
Процессор
Intel Core i5-10300H - это шестиядерный процессор семейства Comet Lake, производящийся по нормам 14-нм техпроцесса. В наши дни Intel уже предлагает производительные мобильные процессоры, построенные по новому 10-нм техпроцессу, но i5-10300H все еще достаточно мощный для игр.
Долгосрочная производительность процессора (многопоточный тест Cinebench R15, запущенный на длительное время) стабильная, но достаточно низкая из-за относительно низкой частоты. У предшественника на базе AMD Ryzen 5 4600H оценка выше на 57%, но частота также ниже нормы. При работе от батареи производительность Nitro 5 AN515-55 значительно снижается: с 777 до 504 баллов в многопоточном тесте Cinebench R15.
В прочих бенчмарках i5-10300H уступает соперникам с более производительными процессорами, но оценки на нормальном уровне для данной модели i5.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Так как процессор у Nitro 5 не слишком производительный, он уступает многим конкурентам в системных бенчмарках. Как бы там ни было, в повседневном использовании ноутбук работает шустро и без подтормаживаний.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5013 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5812 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5117 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD от WD объемом 512 ГБ. Емкость накопителя, в зависимости от конфигурации, может достигать 1 ТБ. Скорость накопителя у нашего образца ниже, чем у конкурентов почти по всем параметрам. Тем не менее, для плавной и быстро работы ОС этого вполне достаточно.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 25% | 24% | 42% | 10% | -17% | 8% | |
| Write 4K | 118 | 157.3 33% | 119.6 1% | 139.1 18% | 129.6 10% | 94.7 -20% | 170.1 ? 44% |
| Read 4K | 48.5 | 46.69 -4% | 47.4 -2% | 47.59 -2% | 44.71 -8% | 38.91 -20% | 49.4 ? 2% |
| Write Seq | 1828 | 2389 31% | 2677 46% | 2917 60% | 1929 6% | 1056 -42% | 1731 ? -5% |
| Read Seq | 1530 | 2196 44% | 2220 45% | 2586 69% | 2035 33% | 1183 -23% | 1643 ? 7% |
| Write 4K Q32T1 | 400 | 407.6 2% | 427.4 7% | 511 28% | 425.9 6% | 445.3 11% | 453 ? 13% |
| Read 4K Q32T1 | 493 | 519 5% | 549 11% | 571 16% | 433.4 -12% | 477.7 -3% | 488 ? -1% |
| Write Seq Q32T1 | 1828 | 2401 31% | 2706 48% | 3263 79% | 1390 -24% | 1063 -42% | 1791 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 2128 | 3344 57% | 2869 35% | 3567 68% | 3505 65% | 2154 1% | 2272 ? 7% |
| AS SSD | 96% | 90% | 127% | 53% | 18% | 19% | |
| Seq Read | 1479 | 3002 103% | 2255 52% | 2829 91% | 2671 81% | 1504 2% | 1862 ? 26% |
| Seq Write | 1715 | 2420 41% | 2129 24% | 2646 54% | 1501 -12% | 1064 -38% | 1392 ? -19% |
| 4K Read | 27.8 | 48.46 74% | 49.5 78% | 54.8 97% | 39.65 43% | 51.5 85% | 42.1 ? 51% |
| 4K Write | 106 | 114.3 8% | 175.1 65% | 179.1 69% | 69 -35% | 123.2 16% | 163.8 ? 55% |
| 4K-64 Read | 406 | 1873 361% | 1463 260% | 1734 327% | 1209 198% | 703 73% | 813 ? 100% |
| 4K-64 Write | 1119 | 1882 68% | 2061 84% | 2396 114% | 1650 47% | 730 -35% | 876 ? -22% |
| Access Time Read * | 0.128 | 0.045 65% | 0.138 -8% | 0.033 74% | 0.093 27% | 0.064 50% | 0.07875 ? 38% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.101 -153% | 0.022 45% | 0.021 47% | 0.055 -38% | 0.031 22% | 0.08225 ? -106% |
| Score Read | 581 | 2221 282% | 1738 199% | 2072 257% | 1516 161% | 905 56% | 1041 ? 79% |
| Score Write | 1396 | 2238 60% | 2449 75% | 2839 103% | 1869 34% | 960 -31% | 1179 ? -16% |
| Score Total | 2294 | 5565 143% | 5075 121% | 5965 160% | 4105 79% | 2321 1% | 2738 ? 19% |
| Среднее значение | 61% /
66% | 57% /
62% | 85% /
91% | 32% /
35% | 1% /
3% | 14% /
14% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 обладает высоким уровнем производительности и построена на архитектуре Ampere. Прирост производительности по сравнению с предшественницей на архитектуре Turing значительный. Объем видеопамяти у этой видеокарты составляет 6 ГБ (GDDR6), а уровень TGP производителем установлен на 85 Вт.
В 3DMark самым мощным среди соперников является XMG Core 15, у которого установлена RTX 3060 с TGP 120 Вт. Тем не менее, своего предшественника Nitro 5 обходит более чем на 50% и показывает примерно те же результаты, что и Asus TUF Dash F15 с RTX 3070 (85 Вт).
При работе от батареи производительность видеокарты существенно снижается.
| 3DMark 11 Performance | 18128 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 29248 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15376 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6529 баллов | |
? | ||
Игры
Тестируемый Nitro 5 способен справится со всеми современными играми в 1080p при высоких настройках графики. В некоторых киберспортивных играх он даже способен выжимать заветные 144 к/с. Тем не менее, при включении трассировки лучей в том же Cyberpunk 2077 производительность сильно падает - играть на такой частоте уже невозможно: 23 к/с без DLSS. И все же, в целом RTX 3060 очень хорошо показывает себя в качестве игровой видеокарты, в том числе и в составе Nitro 5.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=166, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI GF65 Thin 10UE | |
| HP Omen 15-en0375ng | |
В тесте стабильности видеокарты наблюдалась серьезная просадка, которую хорошо видно на графике. Тем не менее, на практике такое не повторялось, а значит за просадку ответственна фоновая активность Windows 10.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| GTA V (2015) | 171 | 162 | 130 | 74 |
| The Witcher 3 (2015) | 276 | 208 | 133 | 72.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 122 | 116 | 113 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 128 | 94.6 | 72.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86 | 76.6 | 66.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 129 | 101 | 96 | 91 |
| Strange Brigade (2018) | 295 | 179 | 143 | 124 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 101 | 70.4 | 57.9 | 48.9 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя вентиляторы отключаются и система работает бесшумно. При появлении нагрузки обороты нарастают довольно плавно и медленно; сам шум не высокочастотный, но показатели шумности низкими назвать нельзя. Свист дросселей мы не обнаружили, но заметили, что снижение скорости вентиляторов тоже происходит долго.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 30 / 33 дБ |
| Нагрузка |
| 46 / 50 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
Нагрев
При нагрузке днище ноутбука существенно нагревается, особенно в районе вентиляционных решеток (49 - 51 °C). Такие температуры мы наблюдали как в играх, так и в стресс-тестах. Наиболее холодная область - палмрест, но и тут температура распределена неравномерно: 37 °C с правой стороны и 28 °C с левой.
В начале стресс-теста (Prime95 + FurMark на 60 минут) частота процессора составляла 4.2 ГГц, а ГП видеокарты - 1425 МГц. Через короткое время температура процессора достигла 90 °C, из-за чего частота его снизилась; температура ГП видеокарты достигла 79 °C. В конце концов процессор стал работать на частоте 800 МГц с короткими скачками до 1.4 ГГц; усредненная частота ЦП за все время теста составила 3.4 ГГц, а ГП видеокарты - 1040 МГц. Частота ГП видеокарты за время стресс-теста варьировалась в довольно больших пределах: от 200 МГц до 1750 МГц.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Acer Nitro 5 AN515-55 оснащен стереодинамиками мощностью 2 Вт. Звучание приемлемое, хоть низких частот и довольно мало; громкость на хорошем уровне. Для подключения внешних аудиоустройств предназначен аудио разъем и Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF65 Thin 10UE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии простоя усредненное потребление системы составило 9 Вт, а максимальный показатель за время тестов достиг 190 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 180 Вт.
| Выкл. | 0.4 / 1.3 Вт |
| Ожидание | 5 / 9 / 13 Вт |
| Нагрузка |
84 / 190 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -15% | -10% | -51% | -22% | -92% | |
| В простое, мин. * | 5 | 5.4 -8% | 4 20% | 11 -120% | 9 -80% | 13.8 ? -176% |
| В простое, сред. * | 9 | 12.8 -42% | 9 -0% | 14 -56% | 11 -22% | 19.2 ? -113% |
| В простое, макс. * | 13 | 19.5 -50% | 22 -69% | 20 -54% | 16 -23% | 27 ? -108% |
| Нагрузка, сред. * | 84 | 86.6 -3% | 102 -21% | 94 -12% | 107 -27% | 111.3 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 125 | 115.7 7% | 119 5% | 167 -34% | 121 3% | |
| Нагрузка, макс. * | 190 | 175.2 8% | 182 4% | 251 -32% | 162 15% | 251 ? -32% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи ноутбука составляет 57.5 Вт⋅ч. В нашем Wi-Fi тесте Nitro 5 продержался 5 часов 43 минуты, а при нагрузки время работы составило 1 час 28 минут. При непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 6 часов 9 минут. В целом, автономность у Nitro 5 чуть выше нормы с учетом емкости батареи.
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Вт⋅ч | MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 51 Вт⋅ч | HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -23% | 53% | -8% | 59% | 4% | |
| Воспр. видео H.264 | 369 | 360 -2% | 399 ? 8% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 343 | 276 -20% | 628 83% | 348 1% | 544 59% | 368 ? 7% |
| Нагрузка и 100% яркости | 88 | 65 -26% | 108 23% | 69 -22% | 84.2 ? -4% | |
| В простое | 667 | 1200 | 468 | 957 | 544 ? |
За
Против
Вердикт - Серьезные недостатки отсутствуют
Черный матовый корпус Nitro 5 выполнен в довольно строгой и сдержанной стилистике, которую не нарушают даже красные вставки. Качество сборки на хорошем уровне, а клавиатура с тачпадом приемлемы по удобству использования. Набор портов нельзя назвать щедрым или рекордным, но количество разъемов вполне достаточное для своей ценовой категории. Все-таки, Nitro 5 - это дешевый ноутбук, потому логично, что у него нет никаких особенностей премиум-класса.
Главным достоинством этого ноутбука выступает его видеокарта - Nvidia Geforce RTX 3060 - которая обладает отличным уровнем производительности с учетом стоимости модели. Процессор у Nitro 5 не самый свежий и мощный, но его достаточно, чтобы раскрыть весь потенциал RTX 3060 в играх. А вот для требовательных приложений мы не можем его рекомендовать - для таких задач лучше подойдет Core i7. Основными недостатками ноутбука по итогу мы считаем малую емкость батареи и не самую качественную/удобную в работе клавиатуру.
Acer Nitro 5: хорошее соотношение цены и производительности благодаря RTX 3060. Цена у этого ноутбука честная, а серьезных недостатков мы не обнаружили
Большинство игр не слишком загружают процессор, больше упираясь в видеокарту, за счет чего Nitro 5 отлично справляется с подавляющим множеством современных проектов. Дисплей с частотой 144 Гц хорош для игр, но не подойдет для профессиональной обработки графики/фото/видео из-за плохого цветового охвата. По итогу можно сказать, что несмотря на сильную конкуренцию, Acer Nitro 5 хорошо выглядит на фоне соперников.
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
-
22 May 2021 v7
Marius Schell
Pricecompare
