Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN515-55 - Хорошая цена и производительность

Оптимизирован для игр. Топовые игровые ноутбуки на базе Nvidia RTX 3080 дарят невероятную производительность, но зачастую слишком большие и тяжелые - не все покупатели готовы мириться с такими габаритами. Обновленный Acer Nitro 5 предлагает отличный баланс характеристик для всех, кто желает приобрести недорогой и компактный ноутбук для игр.
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer Nitro 5 AN515-55 - это новая модель в серии Nitro 5, получившая адекватные характеристики и честный ценник. К нам на обзор поступила конфигурация с RTX 3060 - одной из самых современных видеокарт от Nvidia. За работу ноутбука также отвечает процессор Intel Core i5-10300H, потому мы ожидаем увидеть хороший уровень производительности при умеренном энергопотреблении. Конструктивно и по дизайну новая модель не отличается от ранее протестированного нами Acer Nitro 5 AN515-44, потому в этом обзоре мы пропускаем подробное описание корпуса и набора портов. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели. 

Хорошо (81%) Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 22/05/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF (Nitro 5 AN515 Серия)
Процессор
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 Мбайт, Видеопр-р: 1425 МГц, Память: 1750 МГц, 95 W TDP + 10 W Dynamic Boost, GDDR6, 466.27, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-2933, dual channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm combined audio jack
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.9 x 363.4 x 255
Аккумулятор
57.5 Вт⋅ч, 3560 мА⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.27 Кг, адаптер питания: 498 г
Стоимость
1049 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
05/2021
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 Кг23.9 мм15.60"1920x1080
80 %
03/2021
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 Кг21.7 мм15.60"1920x1080
83 %
01/2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 Кг23 мм15.60"1920x1080
85 %
03/2021
Schenker XMG Core 15 Ampere
R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 Кг22.9 мм15.60"2560x1440
82 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 Кг20 мм15.60"1920x1080
80 %
09/2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 Кг24 мм15.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Строгая стилистика

Дизайн и конструкция у нового Acer Nitro 5 AN515-55 точно такие же, как у предыдущей модели. Корпус ноутбука по-прежнему выполнен из пластика, красные элементы на задней стороне и красная окантовка тачпада также на месте. В то же время, обводка клавиш сменилась с красной на белую, что визуально сделало клавиатуру более яркой и выделяющейся. Качество сборки корпуса хорошее, прочность конструкции нормальная: клавиатура чуть продавливается по центру, крышка поддается деформации сильнее, чем основная часть корпуса. 

Nitro 5 AN515-55 занимает на столе чуть больше места, чем его конкуренты с аналогичной начинкой. Вес у модели также самый большой среди выбранных нами соперников - 2.3 кг. Для сравнения, самая легкая сравнимая модель - MSI GF65 Thin 10UE (1.9 кг).

363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg359.8 mm 243 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg

Оснащение - Стандартный набор портов


Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, 2х USB 3.2 Gen 1 Type-A, аудио разъем
Левая сторона: слот замка Kensington, гигабитный Ethernet, 2х USB 3.2 Gen 1 Type-A, аудио разъем
Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A (Power Delivery), HDMI 2.0
Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A (Power Delivery), HDMI 2.0
Задняя сторона: разъем питания
Задняя сторона: разъем питания

Связь

Acer Nitro 5 AN515-55 обладает беспроводным адаптером Intel AX201, который устанавливается во всех конфигурациях. Данный адаптер поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорость соединения в тестах не впечатляет по сравнению с соперниками, но сами по себе показатели более чем достаточные для любых задач. Для сравнения, по скорости приема данных некоторые соперники превосходят тестируемый Acer практически в 2 раза. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1510 MBit/s ∼100% +23%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (1001min - 1381max) MBit/s ∼81%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=260)
1157 MBit/s ∼77% -5%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼76% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (301 - 1645, n=160, посл. 2 года)
1131 MBit/s ∼75% -8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼64% -21%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 Ampere
Intel Wi-Fi 6 AX200
1440 MBit/s ∼100% +95%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼92% +80%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼92% +80%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=260)
1248 MBit/s ∼87% +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=160, посл. 2 года)
1197 MBit/s ∼83% +62%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Wi-Fi 6 AX201
739 (378min - 828max) MBit/s ∼51%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350378766828801783825756740706732687660707713763732806812698696734699671748753741745738669698378766828801783825756740706732687660707713763732806812698696734699671748753741745738669698128713251273113212911298138113251323120510761050124212571258114412661133113211981001110711391289126912441232130012931235Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø726 (378-828)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1224 (1001-1381)

Обслуживание

Чтобы добраться ко внутренним компонентам, владельцам ноутбука придется для начала выкрутить 11 болтов на нижней крышке. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователям также доступны 2 слота M.2, 2 слота оперативной памяти и Wi-Fi адаптер. Как видно на фото, в корпусе есть даже отсек для 2.5-дюймового SATA-накопителя, только вот шлейфа для его подключения в комплекте нет. 

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура ноутбука имеет настраиваемую RGB-подсветку (одна зона) с четырьмя уровнями яркости - управлять ей можно через утилиту Nitrosense. Ход клавиш короткий, усилие нажатия очень малое. Зато постукивание клавиш при наборе текста очень тихое, потому клавиатура подходит для работы в тихой обстановке. Правда, из-за посредственного отклика набирать длинные тексты будет неудобно. Кроме того, цифровой блок несколько ужат по ширине, из-за чего использовать его менее удобно.  

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Тачпад у ноутбука точно такой же, как у предыдущей модели.

Дисплей - Неплохая 144-Гц панель

Утечки подсветки
Утечки подсветки

Acer Nitro 5 получил 15.6-дюймовый дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц. Для ноутбука также доступны 165-Гц 2K дисплей и 240-Гц FHD дисплей в качестве опции, но доплатить за них придется немало.

Яркость на хорошем уровне по сравнению с соперниками, равномерность распределения подсветки также достаточно неплохая. Утечки подсветки у нашего образца выражены мало и заметны только на полностью черном фоне. Среди выбранных нами соперников выше яркость только у Schenker XMG Core 15 Ampere (2K дисплей). 

252
cd/m²
252
cd/m²
253
cd/m²
272
cd/m²
288
cd/m²
266
cd/m²
253
cd/m²
267
cd/m²
258
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN N156HRA-EA1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 288 cd/m² В среднем: 262.3 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 288 cd/m²
Контрастность: 1371:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.12
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.51% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.54% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.216
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 15 Ampere
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-11%
-8%
60%
55%
-3%
Display P3 Coverage
42.54
37.65
-11%
39.12
-8%
69.75
64%
66.93
57%
41.16
-3%
sRGB Coverage
63.51
56.27
-11%
57.62
-9%
98.81
56%
98.12
54%
61.79
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.02
38.9
-12%
40.42
-8%
70.71
61%
67.93
54%
42.56
-3%
Response Times
-23%
10%
56%
61%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.8 (16.4, 17.4)
36.8 (19.2, 17.6)
-9%
30.4 (16.4, 14)
10%
14.8 (7.6, 7.2)
56%
12 (6.8, 5.2)
64%
40.8 (19.2, 21.6)
-21%
Response Time Black / White *
23.2 (13.2, 10)
31.6 (18.4, 13.2)
-36%
20.8 (11.6, 9.2)
10%
10.4 (5.2, 5.2)
55%
10 (5.6, 4.4)
57%
30 (16.8, 13.2)
-29%
PWM Frequency
200 (99)
23580 (30)
Параметры экрана
-17%
-15%
32%
18%
-9%
Яркость в центре
288
266.5
-7%
297
3%
347
20%
286
-1%
287
0%
Brightness
262
262
0%
275
5%
328
25%
275
5%
271
3%
Brightness Distribution
88
91
3%
88
0%
89
1%
91
3%
88
0%
Уровень чёрного *
0.21
0.18
14%
0.33
-57%
0.27
-29%
0.25
-19%
0.25
-19%
Контрастность
1371
1481
8%
900
-34%
1285
-6%
1144
-17%
1148
-16%
Colorchecker DeltaE *
3.61
5.33
-48%
4.54
-26%
1.66
54%
2.43
33%
4.77
-32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.07
18.28
-1%
18.92
-5%
3.03
83%
6.33
65%
17.15
5%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.12
4.36
-40%
4.66
-49%
1.23
61%
0.83
73%
3.73
-20%
DeltaE для серого *
2.4
4.5
-88%
2.1
12%
1.6
33%
3.5
-46%
2.7
-13%
Гамма
2.216 99%
2.35 94%
2.066 106%
2.278 97%
2.32 95%
2.115 104%
CCT
6675 97%
6289 103%
6291 103%
6430 101%
7145 91%
7187 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
44
35.6
-19%
40
-9%
71
61%
68
55%
43
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
62
55.8
-10%
58
-6%
94
52%
91
47%
61
-2%
Среднее значение
-17% / -17%
-4% / -11%
49% / 40%
45% / 30%
-12% / -10%

* ... меньше = лучше

Контрастность (1371:1) и уровень черного (0.21 кд/м2) на отличном уровне - среди соперников лучше данные показатели только у MSI GF65 Thin 10UE. Цветопередача лучше у Acer Nitro 5, но дисплей все равно не подходит для профессиональной обработки фото и видео из-за ограниченного цветового охвата: 62% sRGB и 44% AdobeRGB. В этом плане дисплеи упомянутого ранее XMG Core 15 и Asus TUF Dash F15 значительно лучше, но и стоимость этих ноутбуков выше. 

CalMAN: Grayscale tracking
CalMAN: Grayscale tracking
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Colour accuracy
CalMAN: Grayscale tracking (после калибровки)
CalMAN: Grayscale tracking (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)
CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)

Читабельность дисплея на улице посредственная из-за ограниченной яркости. Тем не менее, матовое покрытие улучшает ситуацию насколько это возможно и потому в целом видимость лучше, чем у глянцевых дисплеев. 

Охват sRGB (62%)
Охват sRGB (62%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (44%)
Охват AdobeRGB (44%)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 17.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15315 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора

Углы обзора широкие: при максимальном отклонении немного снижается яркость картинки, но цвета не искажаются. 

Производительность - RTX 3060 как основное достоинство

У нас на тесте оказалась конфигурация Acer Nitro 5 с процессором Intel Core i5-10300H и видеокартой Nvidia RTX 3060, а также 16 ГБ оперативной памяти. Объем установленного по заводу NVMe SSD составляет 512 ГБ. Ноутбук также доступен в конфигурации с Core i7-10750H и RTX 3050/Ti. Тестируемая версия модели хорошо подходит для игр за счет мощной видеокарты. Дополнительно стоит заметить, что Windows 10 есть далеко не во всех конфигурациях Acer Nitro 5 - наш образец, к примеру, не имеет вшитой лицензии.

Процессор

Intel Core i5-10300H - это шестиядерный процессор семейства Comet Lake, производящийся по нормам 14-нм техпроцесса. В наши дни Intel уже предлагает производительные мобильные процессоры, построенные по новому 10-нм техпроцессу, но i5-10300H все еще достаточно мощный для игр. 

Долгосрочная производительность процессора (многопоточный тест Cinebench R15, запущенный на длительное время) стабильная, но достаточно низкая из-за относительно низкой частоты. У предшественника на базе AMD Ryzen 5 4600H оценка выше на 57%, но частота также ниже нормы. При работе от батареи производительность Nitro 5 AN515-55 значительно снижается: с 777 до 504 баллов в многопоточном тесте Cinebench R15. 

В прочих бенчмарках i5-10300H уступает соперникам с более производительными процессорами, но оценки на нормальном уровне для данной модели i5.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900863.97866.61866.33866.03860.18852.33852.77859.05857.89855.61852.75852.75845.7844.86847.4849.64842.66849.35847.4843.76840.71846.01846.83847.12847.121933.081902.141898.071894.931907.851902.041896.271876.71878.821885.371899.521893.581890.451888.661878.551865.51855.21897.351885.991867.061890.91892.61876.611889.21891.791886.261894.391883.591889.821891.971886.081890.181897.531891.881882.351889.021893.41887.771888.931884.661095.321090.071090.571091.021088.761089.621091.941090.071092.421085.541091.941079.561091.021089.241089.621090.071087.781090.541096.221079.971083.61086.41086.931092.91089.151091.111090.991092.031096.131090.11095.21087.871080.881091.021090.991087.781085.11087.781091.461097.571093.431088.291095.231088.71093.821086.931089.181091.941086.41086.191086.91071.91074.091051.661032.981018.951014.951043.491036.051040.011032.121037.161037.911030.051046.051040.851030.081040.961041.531039.261043.051035.891041.691034.211043.621397.771393.341388.891379.61380.881387.441391.061392.951339.851317.131317.261315.751314.281316.011316.41318.781315.661319.741315.231320.921319.831320.791313.461316.441318.57Tooltip
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H: Ø852 (840.71-866.61)
Schenker XMG Core 15 Ampere AMD Ryzen 7 4800H: Ø1889 (1855.2-1933.08)
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points ∼100% +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=80, посл. 2 года)
1359 Points ∼90% +24%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼84% +15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼83% +14%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1248 Points ∼83% +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (1095 - 1147, n=2)
1121 Points ∼74% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1095 Points ∼73%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼100% +152%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼97% +144%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=81, посл. 2 года)
10765 Points ∼92% +133%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6921 (6730.84min - 6920.58max) Points ∼59% +50%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points ∼50% +25%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (4621 - 5106, n=2)
4864 Points ∼42% +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4621 Points ∼40%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=187, посл. 2 года)
495 Points ∼95% +13%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼94% +12%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼94% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
483 Points ∼93% +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=14)
444 Points ∼86% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼84%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼82% -2%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼100% +150%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼98% +146%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=188, посл. 2 года)
3699 Points ∼83% +108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼72% +81%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
2673 Points ∼60% +50%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼49% +23%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=14)
2037 Points ∼46% +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1781 Points ∼40%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼100% +26%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
202 Points ∼87% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=196, посл. 2 года)
200 Points ∼87% +9%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼83% +4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼81% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
184 Points ∼80%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼77% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points ∼75% -5%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼100% +123%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼99% +120%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=208, посл. 2 года)
1571 Points ∼81% +81%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼72% +61%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1098 (1079.56min - 1097.57max) Points ∼57% +27%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼56% +25%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
867 (840.71min - 866.61max) Points ∼45%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points ∼43% -5%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
522 Seconds * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=13)
515 Seconds * ∼99% +1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼89% +11%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
403 Seconds * ∼77% +23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼66% +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 633, n=167, посл. 2 года)
318 Seconds * ∼61% +39%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼50% +50%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +52%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=168, посл. 2 года)
5218 MIPS ∼100% +8%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
5209 MIPS ∼100% +8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼98% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4841 MIPS ∼93%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼91% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=13)
4708 MIPS ∼90% -3%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼89% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼86% -8%
7z b 4
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼100% +111%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼95% +102%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=168, посл. 2 года)
44361 MIPS ∼85% +79%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼70% +48%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
33084 MIPS ∼63% +33%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼51% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
24841 MIPS ∼47%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=13)
23257 MIPS ∼44% -6%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼100% +16%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
1310 Points ∼95% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=166, посл. 2 года)
1302 Points ∼95% +9%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼88% +1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼87% +1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1190 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=15)
1164 Points ∼85% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼81% -7%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼100% +77%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼100% +76%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=166, посл. 2 года)
7147 Points ∼88% +56%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
6355 Points ∼78% +39%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼65% +15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼58% +3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4584 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=15)
4338 Points ∼54% -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼100% +88%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼94% +77%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.4 - 19.8, n=167, посл. 2 года)
12.2 fps ∼89% +68%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
9.35 fps ∼68% +29%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼68% +28%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼60% +12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
7.27 fps ∼53%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=13)
7.05 fps ∼51% -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼100% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼93% -6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
60.7 s * ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=13)
59 s * ∼85% +3%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼84% +4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼82% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=159, посл. 2 года)
54.4 s * ∼79% +10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
45.2 s * ∼65% +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=13)
0.681 sec * ∼100% -6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
0.64 sec * ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼92% +2%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H
0.589 sec * ∼86% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=162, посл. 2 года)
0.584 sec * ∼86% +9%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼84% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼84% +11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼83% +12%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
867 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
?

Общая производительность

Так как процессор у Nitro 5 не слишком производительный, он уступает многим конкурентам в системных бенчмарках. Как бы там ни было, в повседневном использовании ноутбук работает шустро и без подтормаживаний. 

PCMark 10 - Score
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6110 Points ∼100% +19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=176, посл. 2 года)
6063 Points ∼99% +18%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼94% +13%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼88% +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5117 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5117 Points ∼84% 0%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼80% -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5013 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5013 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4644 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2832 - 6277, n=90, посл. 2 года)
4564 Points ∼91% -9%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5812 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
5812 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (4265 - 7104, n=90, посл. 2 года)
5673 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5453 Points ∼94% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5013 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5812 баллов
PCMark 10 Score
5117 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Acer Nitro 5 AN515-55 - LatencyMon
Acer Nitro 5 AN515-55 - LatencyMon
Acer Nitro 5 AN515-55 - Driver latencies
Acer Nitro 5 AN515-55 - Driver latencies
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼100% -90%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000.2 μs * ∼89% -70%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼70% -34%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
775.7 μs * ∼69% -32%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
589 μs * ∼52%
Schenker XMG Core 15 Ampere
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
498.2 μs * ∼44% +15%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD от WD объемом 512 ГБ. Емкость накопителя, в зависимости от конфигурации, может достигать 1 ТБ. Скорость накопителя у нашего образца ниже, чем у конкурентов почти по всем параметрам. Тем не менее, для плавной и быстро работы ОС этого вполне достаточно. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Schenker XMG Core 15 Ampere
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
25%
24%
42%
10%
-17%
8%
Write 4K
118
157.3
33%
119.6
1%
139.1
18%
129.6
10%
94.71
-20%
173 (118 - 269, n=9)
47%
Read 4K
48.5
46.69
-4%
47.4
-2%
47.59
-2%
44.71
-8%
38.91
-20%
48.9 (43.2 - 57.3, n=9)
1%
Write Seq
1828
2389
31%
2677
46%
2917
60%
1929
6%
1056
-42%
1736 (1355 - 1829, n=9)
-5%
Read Seq
1530
2196
44%
2220
45%
2586
69%
2035
33%
1183
-23%
1616 (1095 - 1983, n=9)
6%
Write 4K Q32T1
400
407.6
2%
427.4
7%
511
28%
425.9
6%
445.3
11%
445 (208 - 580, n=9)
11%
Read 4K Q32T1
493
518.5
5%
549.2
11%
570.6
16%
433.4
-12%
477.7
-3%
509 (320 - 708, n=9)
3%
Write Seq Q32T1
1828
2401
31%
2706
48%
3263
79%
1390
-24%
1063
-42%
1781 (1467 - 1841, n=9)
-3%
Read Seq Q32T1
2128
3344
57%
2869
35%
3567
68%
3505
65%
2154
1%
2212 (1334 - 2485, n=9)
4%
AS SSD
96%
90%
127%
53%
18%
10%
Seq Read
1479
3001.79
103%
2255.25
52%
2829.03
91%
2671.27
81%
1503.5
2%
1808 (1007 - 2228, n=9)
22%
Seq Write
1715
2420.33
41%
2129.44
24%
2646.07
54%
1501.32
-12%
1063.92
-38%
1536 (1118 - 1755, n=9)
-10%
4K Read
27.8
48.46
74%
49.5
78%
54.77
97%
39.65
43%
51.52
85%
40.9 (27.8 - 47.1, n=9)
47%
4K Write
106
114.31
8%
175.13
65%
179.06
69%
68.99
-35%
123.15
16%
153 (103 - 239, n=9)
44%
4K-64 Read
406
1872.64
361%
1463.06
260%
1734.11
327%
1209.4
198%
703.37
73%
741 (406 - 1067, n=9)
83%
4K-64 Write
1119
1881.76
68%
2060.9
84%
2395.54
114%
1649.93
47%
730.2
-35%
754 (396 - 1245, n=9)
-33%
Access Time Read *
0.128
0.045
65%
0.138
-8%
0.033
74%
0.093
27%
0.064
50%
0.0862 (0.053 - 0.132, n=9)
33%
Access Time Write *
0.04
0.101
-153%
0.022
45%
0.021
47%
0.055
-38%
0.031
22%
0.0898 (0.04 - 0.167, n=9)
-125%
Score Read
581
2221
282%
1738
199%
2072
257%
1516
161%
905
56%
962 (581 - 1322, n=9)
66%
Score Write
1396
2238
60%
2449
75%
2839
103%
1869
34%
960
-31%
1060 (684 - 1654, n=9)
-24%
Score Total
2294
5565
143%
5075
121%
5965
160%
4105
79%
2321
1%
2511 (1795 - 3431, n=9)
9%
Среднее значение
61% / 66%
57% / 62%
85% / 91%
32% / 35%
1% / 3%
9% / 9%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2128 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 493 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 400 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1530 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1828 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201429.291556.541559.261560.521561.771563.031564.491566.791568.051568.681569.721569.721570.981570.981571.191571.41572.451573.071573.281573.281573.281573.71574.121574.541575.171575.171575.171575.381575.381577.051577.471577.891578.521578.521578.521578.931578.931579.141579.981579.981580.611580.611581.241581.241581.241581.651582.281582.911584.381586.683295.463563.063563.063563.273563.273563.483563.483563.93564.113564.113564.113564.323564.323564.533564.533564.533564.743564.743564.743564.743564.953564.953565.163565.163565.163565.373565.373565.373565.373565.373565.583565.583565.583565.583565.583565.793565.793566356635663566.213566.213566.423566.423566.423566.423566.633566.843567.473567.672975.993331.963364.043364.253367.823368.243369.283369.493370.123370.333370.333370.543370.543370.753370.963371.173371.173371.383371.383371.383371.833372.223372.433373.063373.063373.063373.063373.273373.273373.483373.93374.113374.323374.533375.163375.163375.373375.373375.583375.793376.213376.413376.413376.413377.883378.513378.723379.353380.193380.613033.553502.163502.373503.423504.043504.883505.33506.143506.763506.763506.973507.393508.233508.233509.073509.493509.493509.693509.693510.113510.113510.323510.323510.323510.323510.533510.533511.163511.583511.793511.7935123512.213512.213512.423512.623513.463513.673514.723515.763515.763515.973515.973516.63517.653517.863518.693520.163522.253522.88Tooltip
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø1571 (1429.29-1586.68)
Schenker XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3560 (3295.46-3567.67)
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø3364 (2975.99-3380.61)
Asus TUF Dash F15 FX516PR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3502 (3033.55-3522.88)

Видеокарта

Мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 обладает высоким уровнем производительности и построена на архитектуре Ampere. Прирост производительности по сравнению с предшественницей на архитектуре Turing значительный. Объем видеопамяти у этой видеокарты составляет 6 ГБ (GDDR6), а уровень TGP производителем установлен на 85 Вт.

В 3DMark самым мощным среди соперников является XMG Core 15, у которого установлена RTX 3060 с TGP 120 Вт. Тем не менее, своего предшественника Nitro 5 обходит более чем на 50% и показывает примерно те же результаты, что и Asus TUF Dash F15 с RTX 3070 (85 Вт). 

При работе от батареи производительность видеокарты существенно снижается. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
27741 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=187, посл. 2 года)
26455 Points ∼95% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22063 - 30200, n=18)
26016 Points ∼94% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
24476 Points ∼88%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
23840 Points ∼86% -3%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points ∼74% -16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
13927 Points ∼50% -43%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
130964 Points ∼100% +20%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
117148 Points ∼89% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
108695 Points ∼83%
Усредн. модель класса Gaming
  (23059 - 192950, n=163, посл. 2 года)
104375 Points ∼80% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (47737 - 136275, n=17)
103698 Points ∼79% -5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
93408 Points ∼71% -14%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points ∼49% -41%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
48088 Points ∼37% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
20703 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
20081 Points ∼97% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=195, посл. 2 года)
19942 Points ∼96% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 22460, n=20)
19938 Points ∼96% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
18864 Points ∼91%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
18434 Points ∼89% -2%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points ∼75% -18%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
10209 Points ∼49% -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 4800H
8425 Points ∼100% +19%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
7888 Points ∼94% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6475 - 8844, n=20)
7782 Points ∼92% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=198, посл. 2 года)
7628 Points ∼91% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10300H
7062 Points ∼84%
MSI GF65 Thin 10UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
7041 Points ∼84% 0%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points ∼69% -18%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, AMD Ryzen 5 4600H
3773 Points ∼45% -47%
3DMark 11 Performance
18128 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29248 баллов
3DMark Fire Strike Score
15376 баллов
3DMark Time Spy Score
6529 баллов
?

Игры

Тестируемый Nitro 5 способен справится со всеми современными играми в 1080p при высоких настройках графики. В некоторых киберспортивных играх он даже способен выжимать заветные 144 к/с. Тем не менее, при включении трассировки лучей в том же Cyberpunk 2077 производительность сильно падает - играть на такой частоте уже невозможно: 23 к/с без DLSS. И все же, в целом RTX 3060 очень хорошо показывает себя в качестве игровой видеокарты, в том числе и в составе Nitro 5. 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153.5 (142min - 165max) fps ∼100% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (128 - 155, n=16)
140 fps ∼91% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=154, посл. 2 года)
137 fps ∼89% +3%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.2 (126min - 143max) fps ∼87% +1%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (110min - 150max) fps ∼87%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼82% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps ∼70% -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.5 (77min - 102max) fps ∼100% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=195, посл. 2 года)
76.9 fps ∼87% +5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps ∼87% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (62.8 - 88.5, n=20)
74.3 fps ∼84% +2%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.9 (62min) fps ∼82%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.7 (63min - 74max) fps ∼78% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps ∼64% -23%

В тесте стабильности видеокарты наблюдалась серьезная просадка, которую хорошо видно на графике. Тем не менее, на практике такое не повторялось, а значит за просадку ответственна фоновая активность Windows 10. 

05101520253035404550556065707580857371727172727272727272737272727272727272727272727272727273727272727272727272727272717172727272727272727372737272727373727372727372727272737273727273727272727372727372737372737272727273727273727372727273727373727371727371727272737272727372727273727272737272737272737272737272727272727273727272737173727272737273727272727271727172727272737173727272727273727273727372727273727373727272737272737273737273727272727372727372727372727372727372727272727272727272727271727372717272737272727372737273727272727272727272737272727271737172737272727272727372727272727272737272727272727273727271727272727273727272727172727272727272727272727272727271737172727172727172727172727172727172737172727272727272727272727271727272737272727272727272727272727272727272727271727171727271737172727272727272717272727272727271727271727172727273717172727172727171727172727172717271727171727271727271727172717271727171727171727171717271727172717271717271727172717171717171717171717171717171717271707171717171717171717171707171717171707170717071717071717071707170707069707170707070717070717071707071707171707170717070717071707070697071707071717070707170707070707070716970717070707070707070716970707070707070707070707070707069707070706970706970706970706970707070697069707070707070706970707070697070707070697169717070707070707070707070707070707070707070707070707070707071707071707070717070717070717070707070716970707170717071717170707170717070717170717070717171717170717071707170707071707071707170717070707170707071717071707171717071717170717071707170717170717170717071707171717071707171707171717071717071707271707171717171717170717071717170717171717170717071717071717170717171707171717171717071717171717072707171717171707172717171717171717171707271707171717270727171717171717170717171717171717171717172717271717271717271717271727171717271717272717271727172727172717271727172717272717271727172717272717271717271727171717271727172717271727271727172717271727172727172727271727271727172727172717271727272717272727172727272727172727172727172717272727272727272727272727271727272717272717272717271727172717271727172717272717272717171717271727271727271727271727172727272727172727172717272717272727271727271727271727272727172727172727172717171717272727171727272727272737272727372727272727272717272727272737272727272727272727272727272727272727172737272727372727272727272727271737272727272727271737272727273727372727272727272727372727272727372727272727272727272727272727272727272727272727272727372727272737272727372727272727272727271727172727172727172727172727172717271717171