Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Acer Nitro 5 (7700HQ, GTX 1050 Ti)

Sascha Mölck (перевод - Sergey Tarasov), 29/09/2017

Игры в тонком корпусе. Этот ноутбук компании Acer оснащается IPS-дисплеем и компонентами, которые справятся с любой игрой... пусть и не с максимальным качеством. Он даже долго работает от аккумулятора!

Acer Nitro 5 AN515-51-788E (Nitro 5 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7700HQ
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 Мбайт, Ядро: 1493-1734 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 128-битная шина памяти, ForceWare 385.41, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, два канала, заняты оба слота
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG Philips LP156WF6-SPK6, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM175
Хранение данных
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 Гбайт 
, + WDC WD10SPZX (1 ТБ, 5400 об/мин), 1140 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5мм, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm QCA6174 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 26.75 x 390 x 266
Аккумулятор
48 Вт⋅ч, 3220 мА⋅ч литий-ион., 15.2 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стерео, клавиатура: физическая чиклетная клавиатура, подсветка клавиатуры: да, MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.7 Кг, адаптер питания: 563 г
Стоимость
1299 Euro

 

Слева: щель замка безопасности, Ethernet, USB 3.1 Gen 1 (Type C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type A), картридер (SD)
Слева: щель замка безопасности, Ethernet, USB 3.1 Gen 1 (Type C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type A), картридер (SD)
Справа: аудиопорт, 2x USB 2.0 (Type A), коннектор питания
Справа: аудиопорт, 2x USB 2.0 (Type A), коннектор питания
Сзади
Сзади
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
HP Omen 15-ax213ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
686 Мбит ∼100% +14%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
603 Мбит ∼88%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 Мбит ∼79% -10%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 Мбит ∼78% -12%
Medion Erazer X6603
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 Мбит ∼75% -14%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
307 Мбит ∼45% -49%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
246 Мбит ∼36% -59%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Medion Erazer X6603
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 Мбит ∼100% +11%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 Мбит ∼98% +9%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Qualcomm QCA6174
600 Мбит ∼90%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 Мбит ∼80% -11%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 Мбит ∼77% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
306 Мбит ∼46% -49%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
282 Мбит ∼42% -53%


Веб-камера обеспечивает посредственный видеоряд с разрешением 720p
Веб-камера обеспечивает посредственный видеоряд с разрешением 720p


Доступ внутрь устройства...
Доступ внутрь устройства...
можно назвать...
можно назвать...
относительно простым делом.
относительно простым делом.
Неплохая клавиатура плюс удобный, достаточно большой тачпад
Неплохая клавиатура плюс удобный, достаточно большой тачпад

 

Дисплей ноутбука при увеличении
Дисплей ноутбука при увеличении
Немного не идеальная подсветка
Немного не идеальная подсветка
256
cd/m²
254
cd/m²
252
cd/m²
272
cd/m²
276
cd/m²
270
cd/m²
270
cd/m²
262
cd/m²
269
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 276 cd/m² В среднем: 264.6 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 281 cd/m²
Контрастность: 1104:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | - Ø
ΔE Greyscale 6.25 | - Ø
62% sRGB (Argyll) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 1.76
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-ax213ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 7000 7567
TN, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus FX502VM-AS73
TN LED, 1920x1080, 15.6
Medion Erazer X6603
AH-IPS, LED, 1920x1080, 15.6
Response Times
-24%
16%
-34%
-66%
9%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35 (16, 19)
42 (20.4, 21.6)
-20%
22 (10, 12)
37%
36 (17, 19)
-3%
58.8 (33.6, 25.2)
-68%
28.4 (11.2, 17.2)
19%
46 (36, 10)
-31%
Response Time Black / White *
22 (12, 10)
28 (16.4, 11.6)
-27%
23 (13, 10)
-5%
36 (19, 17)
-64%
36 (23.6, 12.4)
-64%
22.4 (6, 16.4)
-2%
29 (17, 12)
-32%
PWM Frequency
21550 (99)
2174 (90)
Параметры экрана
7%
-6%
-60%
-17%
-26%
-11%
Brightness
265
228
-14%
257
-3%
235
-11%
244
-8%
205
-23%
246
-7%
Brightness Distribution
91
88
-3%
85
-7%
75
-18%
88
-3%
92
1%
94
3%
Уровень чёрного *
0.25
0.21
16%
0.32
-28%
0.55
-120%
0.35
-40%
0.69
-176%
0.23
8%
Контрастность
1104
1095
-1%
878
-20%
447
-60%
683
-38%
304
-72%
1096
-1%
Colorchecker DeltaE *
5.06
4.01
21%
5.16
-2%
10.97
-117%
7.3
-44%
4.7
7%
7.83
-55%
DeltaE для серого *
6.25
3.18
49%
4.57
27%
14.25
-128%
4.9
22%
1.8
71%
7.11
-14%
Гамма
1.76 136%
2.52 95%
2.59 93%
1.83 131%
2.19 110%
2.23 108%
2.19 110%
CCT
6873 95%
6814 95%
6931 94%
11200 58%
7332 89%
6975 93%
7930 82%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
40
37
-7%
37
-7%
35
-12%
35
-12%
36.2
-9%
35
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
62
58
-6%
58
-6%
55
-11%
55
-11%
56.6
-9%
55
-11%
Среднее значение
-9% / 1%
5% / -1%
-47% / -54%
-42% / -27%
-9% / -19%
-22% / -15%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 57 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 7028 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).


Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. sRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB
Nitro 5 vs. AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 26.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 42.7 миллисек.)
Под солнцем
Под солнцем
Солнце сзади
Солнце сзади
С различных углов
С различных углов
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 бита - с CoolBoost и без (верхняя/нижняя линии)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5908
Cinebench R10 Shading 32Bit
6614
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22209
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.26 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
67.3 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.59 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
699 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ (CoolBoost on)
162 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼98% -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼93% -7%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼93% -7%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼100% +1%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ (CoolBoost on)
727 Points ∼99%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
699 Points ∼95% -4%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points ∼99% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
724 Points ∼98% 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
652 Points ∼89% -10%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼95% +1%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼95% +1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼94%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼92% -2%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼100% +12%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
8.13 Points ∼100% +12%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼98% +10%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
7.26 Points ∼89%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
7.12 Points ∼87% -2%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
5908 Points ∼100%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
5823 Points ∼99% -1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
5660 Points ∼96% -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
22209 Points ∼100%
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ
21939 Points ∼99% -1%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
21376 Points ∼96% -4%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
13991 Points ∼100%
32 Bit Single-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
3585 Points ∼100%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
14084 Points ∼100%
64 Bit Single-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
4482 Points ∼100%
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
14975 Points ∼100%
64 Bit Single-Core Score
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ
4540 Points ∼100%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Medion Erazer X6603
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.1066.0)
269.86 Points ∼100% +3%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
266.93 Points ∼99% +2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
266.34 Points ∼99% +2%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ (EDGE 38.1439.3.00)
261.28 Points ∼97% 0%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40)
261.18 Points ∼97%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.0.0)
218.49 Points ∼81% -16%
PCMark 7 Score
6346 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4177 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5291 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5096 баллов
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5129 Points ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5096 Points ∼99%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
5068 Points ∼99% -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points ∼87% -13%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3141 Points ∼61% -38%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼53% -47%
Home Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼100% +14%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4177 Points ∼88%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4165 Points ∼87% 0%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 Points ∼86% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
3850 Points ∼81% -8%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼75% -15%


SSD от Intel, в нашем случае, служит основным накопителем данных.
SSD от Intel, в нашем случае, служит основным накопителем данных.
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Sequential Read: 945.1 MB/s
Sequential Write: 558.8 MB/s
512K Read: 638.6 MB/s
512K Write: 560.8 MB/s
4K Read: 24.24 MB/s
4K Write: 122.7 MB/s
4K QD32 Read: 288.5 MB/s
4K QD32 Write: 503.5 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Omen 15-ax213ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel SSDSCKKF256H6
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Medion Erazer X6603
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 3.0
75%
-95%
-30%
64%
-40%
63%
Write 4k QD32
503.5
557.2
11%
0.893
-100%
255.1
-49%
392.9
-22%
99.74
-80%
398.7
-21%
Read 4k QD32
288.5
650.4
125%
0.718
-100%
279.6
-3%
457.7
59%
369.9
28%
464
61%
Write 4k
122.7
176.9
44%
0.846
-99%
85.44
-30%
146.4
19%
70.91
-42%
147.2
20%
Read 4k
24.24
62.63
158%
0.327
-99%
27.11
12%
58.93
143%
29.36
21%
59.04
144%
Write 512
560.8
807.1
44%
28.31
-95%
304
-46%
822
47%
137.8
-75%
831.3
48%
Read 512
638.6
805.9
26%
28.33
-96%
338.9
-47%
785.8
23%
343.5
-46%
788.2
23%
Write Seq
558.8
1208
116%
100.6
-82%
422.8
-24%
1202
115%
138.2
-75%
1100
97%
Read Seq
945.1
1657
75%
101.5
-89%
485.8
-49%
2170
130%
502.5
-47%
2170
130%
3DMark 06 Standard
27190 баллов
3DMark 11 Performance
9084 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
124922 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
20260 баллов
3DMark Fire Strike Score
6648 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
3554 баллов
3DMark Time Spy Score
2446 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), AMD Ryzen 7 1700
15264 Points ∼100% +62%
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
14732 Points ∼97% +56%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9909 Points ∼65% +5%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9768 Points ∼64% +3%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9725 Points ∼64% +3%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9518 Points ∼62% +1%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ (CoolBoost on)
9450 Points ∼62%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
9357 Points ∼61% -1%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P
7794 Points ∼51% -18%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7731 Points ∼51% -18%
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7461 (min: 7273) Points ∼49% -21%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5557 Points ∼36% -41%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5304 Points ∼35% -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
11633 Points ∼100% +51%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), AMD Ryzen 7 1700
11010 Points ∼95% +43%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7821 Points ∼67% +2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7791 Points ∼67% +1%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7694 Points ∼66% 0%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ (CoolBoost on)
7683 Points ∼66%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7666 Points ∼66% 0%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7682 Points ∼66% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
7646 Points ∼66% 0%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
6166 Points ∼53% -20%
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
6032 (min: 6004) Points ∼52% -21%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5885 Points ∼51% -23%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P
5062 Points ∼44% -34%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4314 Points ∼37% -44%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
4041 Points ∼35% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
80496 Points ∼100% +59%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), AMD Ryzen 7 1700
68629 Points ∼85% +35%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
50981 Points ∼63% +1%
Medion Erazer X6603
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
50793 Points ∼63% 0%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
50713 Points ∼63%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ (CoolBoost on)
50196 Points ∼62% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
49539 Points ∼62% -2%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
47250 Points ∼59% -7%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
46362 Points ∼58% -9%
Gigabyte Sabre 15G
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
39507 Points ∼49% -22%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37388 Points ∼46% -26%
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37128 (min: 36802) Points ∼46% -27%
Asus FX550IU-WSFX
AMD Radeon RX 460 (Laptop), AMD FX-9830P
31294 Points ∼39% -38%
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
27941 Points ∼35% -45%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
27075 Points ∼34% -47%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 (CoolBoost on)
10832 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
9704 Points ∼90% -10%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 (CoolBoost on)
7511 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6532 Points ∼87% -13%
3DMark 06 - CPU - ---
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 (CoolBoost on)
7569 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
7184 Points ∼95% -5%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 (CoolBoost on)
8723 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
8295 Points ∼95% -5%
Устройство без труда расправляется с The Witcher 3...
Устройство без труда расправляется с The Witcher 3...
... и с F1 2017.
... и с F1 2017.
01234567891011121314151617181920212223242526Tooltip
The Witcher 3 ultra
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 423.3304.5196.389fps
BioShock Infinite (2013) 260.7206.7185.874.1fps
The Witcher 3 (2015) 141.186.347.424.2fps
Prey (2017) 142.5102.682.866.8fps
Rocket League (2017) 247.6178.5111.3fps
Dirt 4 (2017) 249.9114.559.636.1fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 12658.851.535.9fps
F1 2017 (2017) 178917144fps
Ark Survival Evolved (2017) 94.931.322.714.6fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
103.1 fps ∼100% +39%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
74.1 fps ∼72%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
74 fps ∼72% 0%
Medion Erazer X6603
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
73.9 fps ∼72% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
72.8 fps ∼71% -2%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
70.7 fps ∼69% -5%
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
48.3 fps ∼100% +2%
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
47.4 fps ∼98%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
45.8 (min: 30) fps ∼95% -3%
Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
66.8 fps ∼100%

Уровень шума

Ожидание
30.6 / 30.7 / 30.7 дб
Нагрузка
43 / 45.8 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.6 dB(A)
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Medion Erazer X6603
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Уровень шума
-11%
3%
-2%
3%
-3%
3%
off / environment *
30.6
30
2%
30.4
1%
30.3
1%
27.7
9%
28.7
6%
30.9
-1%
Мин. в простое *
30.6
32
-5%
31.4
-3%
30.9
-1%
30.5
-0%
30.6
-0%
30.9
-1%
В простое, сред. *
30.7
34
-11%
31.4
-2%
30.9
-1%
30.5
1%
30.6
-0%
30.9
-1%
В простое, макс. *
30.7
36
-17%
31.4
-2%
31
-1%
30.6
-0%
31
-1%
31.6
-3%
Нагрузка, сред. *
43
48
-12%
36.8
14%
46.5
-8%
40
7%
46.2
-7%
38.5
10%
Witcher 3 ultra *
39.7
49
-23%
40
-1%
Нагрузка, макс. *
45.8
51
-11%
41.3
10%
46.8
-2%
42.6
7%
52.3
-14%
40.8
11%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.735.535.735.537.72536.334.234.938.636.33145.637.746.948.245.64037.731.938.435.637.75035.834.1383435.86329.930.831.532.229.98030.429.526.728.230.410026.427.526.92726.412526.12825.224.326.116030.125.623.523.230.120027.726.523.622.827.725028.127.322.222.328.131531.729.820.921.531.740030.428.519.820.230.450028.626.919.619.228.663030.22819.118.930.280030.52918.518.430.5100033.832.618.117.933.8125033.831.217.71833.8160037.134.817.717.637.1200036.734.21817.536.7250035.732.61817.935.7315035.532.418.21835.5400033.829.718.218.233.8500033.429.118.518.533.4630029.225.118.718.629.2800027.924.118.718.827.91000024.421.918.818.724.41250021.720.718.918.921.71600020.622.519.219.120.6SPL45.843.130.730.745.8N5.24.21.51.55.2median 30.2Acer Nitro 5 AN515-51-788Emedian 28median 18.8median 18.8median 30.2Delta3.62.41.81.83.6hearing rangehide median Fan Noise
Nitro 5 при стресс-тестировании
Nitro 5 при стресс-тестировании
 39.4 °C41.1 °C33.1 °C 
 35.1 °C37 °C27.1 °C 
 23.5 °C25.5 °C23.9 °C 
Максимум: 41.1 °C
В среднем: 31.7 °C
34.8 °C38.8 °C29.2 °C
23.5 °C31.9 °C28 °C
23.6 °C23.4 °C24 °C
Максимум: 38.8 °C
В среднем: 28.6 °C
Блок питания (макс)  45.2 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Medion Erazer X6603
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Нагрев
-20%
-9%
6%
-15%
-23%
3%
Нагрузка, макс. сверху *
41.1
52.4
-27%
47
-14%
43.4
-6%
46.8
-14%
53.2
-29%
44.3
-8%
Нагрузка, макс. на дне *
38.8
54.2
-40%
47
-21%
37.7
3%
55.8
-44%
56.8
-46%
39.5
-2%
В простое сверху *
28.7
30.5
-6%
28.4
1%
24.3
15%
27.6
4%
28.8
-0%
24.8
14%
В простое на дне *
26.9
28.2
-5%
27.1
-1%
23.6
12%
28.4
-6%
31.4
-17%
24.6
9%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204235.5422545.838.645.8314248.2424037.135.637.15041.43441.46336.532.236.58030.528.230.510029.52729.512536.424.336.41604623.24620050.122.850.125050.922.350.931558.721.558.740063.820.263.850060.319.260.363057.318.957.380067.818.467.8100064.317.964.3125059.81859.8160060.617.660.6200063.817.563.8250062.117.962.1315059.91859.9400061.518.261.550005618.556630055.418.655.4800059.218.859.21000058.318.758.31250054.418.954.4160004919.149SPL73.630.773.6N33.31.533.3median 58.7Acer Nitro 5 AN515-51-788Emedian 18.8median 58.7Delta5.11.85.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Nitro 5 AN515-51-788E

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 9%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.25 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.1 / 6.9 / 9.5 Вт
Нагрузка midlight 83 / 126 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Medion Erazer X6603
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Энергопотребление
-32%
-32%
2%
-21%
-97%
-2%
В простое, мин. *
4.1
6
-46%
7
-71%
4.4
-7%
8.5
-107%
14.9
-263%
4.7
-15%
В простое, сред. *
6.9
11
-59%
10.2
-48%
6.8
1%
9.1
-32%
15.1
-119%
7.6
-10%
В простое, макс. *
9.5
18
-89%
14
-47%
8.3
13%
9.7
-2%
15.2
-60%
9.2
3%
Нагрузка, сред. *
83
81
2%
78
6%
81
2%
79.9
4%
105.8
-27%
81
2%
Нагрузка, макс. *
126
146
-16%
127
-1%
127
-1%
121.5
4%
148.8
-18%
112
11%
Witcher 3 ultra *
108
90
17%
97.7
10%

* ... меньше = лучше


Ёмкость встроенного аккумулятора: 48 Вт-ч
Ёмкость встроенного аккумулятора: 48 Вт-ч
Автономная работа
Без нагрузки
14час. 53мин.
Интернет через WiFi v1.3 (Edge 40)
6час. 40мин.
1080p-видео
5час. 9мин.
Макс. расход энергии
1час. 03мин.
Acer Nitro 5 AN515-51-788E
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 48 Вт⋅ч
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 63.3 Вт⋅ч
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Вт⋅ч
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 74 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 45 Вт⋅ч
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Вт⋅ч
Medion Erazer X6603
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 45 Вт⋅ч
Время работы
3%
-20%
41%
-37%
-29%
-38%
В простое
893
765
-14%
322
-64%
1174
31%
509
-43%
363
-59%
340
-62%
Воспр. видео H.264
309
196
-37%
455
47%
227
-27%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
400
428
7%
302
-24%
622
56%
240
-40%
277
-31%
257
-36%
Нагрузка и 100% яркости
63
97
54%
81
29%
81
29%
46
-27%
64
2%
46
-27%

За

+ высококонтрастный экран
+ разрешение Full-HD
+ быстрый накопитель с интерфейсом NVMe
+ живущий долго аккумулятор
+ есть 802.11ac
+ есть USB Type-C
+ есть отсек быстрого доступа внутрь

Против

- невысокая яркость экрана

"Мощный ноутбук для тех, кто не играет всё время" - примерно такое описание выбрал производитель для данной модели, и оно абсолютно подходит. Процессор Core i7 справится с любыми задачами, а мобильный вариант видеокарты GeForce GTX 1050 Ti комфортно прожуёт практически любую игру в родном для дисплея разрешении Full HD. Единственное, что при выборе настроек придётся вести себя поскромнее.

Модель Nitro 5 подойдёт для всякой цели, но особенно комфортно чувствует себя в игре.

При выполнении большинства операций ноутбук не ведёт себя шумно, да и нагрев корпуса держится под контролем. Хорошая клавиатура подойдёт студентам, программистам, копирайтерам. Ну и длительное время автономной работы никогда и никому не бывает лишним. Сочетание современного твердотельного накопителя и жёсткого диска даёт как пространство для хранения файлов, так и отзывчивое поведение системы.

Матовый экран 1080p хорош по большинству показателей, за исключением яркости. Кроме того, с учётом не такой уж маленькой стоимости ноутбука мы ожидали увидеть поддержку Thunderbolt 3 (и видеовыход DisplayPort). Но это, скорее, придирки.

Сегодня в обзоре: Acer Nitro 5 AN515. Благодарим немецкое подразделение Acer за тестовый экземпляр.
Сегодня в обзоре: Acer Nitro 5 AN515. Благодарим немецкое подразделение Acer за тестовый экземпляр.

Acer Nitro 5 AN515-51-788E - 27/09/2017 v6
Sascha Mölck

Внешний вид
82 / 98 → 84%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
51 / 81 → 63%
Портативность
59 / 66 → 87%
Автономность
85%
Дисплей
85%
Игры и 3D
91%
Процессор
94%
Охлаждение
92 / 95 → 97%
Бесшумность
83 / 90 → 92%
Аудиосистема
60%
Камера
35 / 85 → 42%
Средний балл
76%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Acer Nitro 5 (7700HQ, GTX 1050 Ti)
Sascha Mölck, 2017-09-29 (Update: 2017-09-29)
- Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.