Notebookcheck

Обзор игрового ноутбука Lenovo Legion Y520 15IKBN (7700HQ, FHD, GTX 1050 Ti)

Steve Schardein (перевод - Andrei Manzhov), 27/05/2017

Интересный ноутбук для игр! Y520, вот новейший игровой ноутбук Lenovo. Ему сложно сравниться с более дорогим и эффектным Legion Y720, но производительность у него всё же достойная, а ценник умеренный. Устройство вполне заслуживает тщательного исследования, о котором мы расскажем в этом (длинном) обзоре.

Эту статью можно также прочитать на английском языке.

Всего лишь несколько недель назад мы протестировали новый Lenovo Legion Y720, который стал сильнейшим соперником среди игровых ноутбуков средней ценовой категории. Он примечателен не только разумной ценой при достойной конфигурации, но и продуманной конструкцией, которая обеспечивает стабильную производительность игр в течение продолжительного времени. И всё же найдётся немало тех, кто ищет более недорогой вариант, при этом не обращая особого внимания на эффектность внешнего вида или помпезные материалы отделки корпуса, либо же поддержку 4К-мониторов или виртуальной реальности. Как раз для вас мы рады опубликовать обзор более простого игрового ноутбука Y520 (младшего брата Y720).

Ноутбук в нашей конфигурации в настоящее время можно купить примерно за 1060 долларов. Характеристики Y520 неизбежно будут в чём-то компромиссными, но в целом "начинка" этой модели объективно неплохая: процессор Intel Core i7-7700HQ, дискретный видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, твердотельный накопитель NVMe на 256 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти DDR4. Давайте посмотрим, как проявит себя эта модель при сравнении с другими бюджетными игровыми ноутбуками.

Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS (Legion Y520 Серия)
Процессор
Intel Core i7-7700HQ 2.8 GHz
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 Мбайт, Ядро: 1493 - 1620 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 21.21.13.7350 (ForceWare 373.50), yes
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 141 точек/дюйм, нет, LP156WF6-SPK3, IPS, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Хранение данных
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek ALC235 @ High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio, картридер: SDXC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 26 x 380 x 267
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: да, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.524 Кг, адаптер питания: 540 г

 

1 | Дизайн и особенности корпуса

Тогда как Y720 отличался крышкой экрана с алюминиевым покрытием, а также в целом весьма премиальным внешним видом, Y520 пришлось "примерить" полностью пластиковый корпус (что продиктовано соображениями экономии). Стабильность клавиатурного блока от этого практически не пострадала, и явно лучше остальных конкурентов (особенно при нахождении на поверхности), благодаря расположенным снизу резиновым "лапкам". При этом крышка экрана выглядит несомненно хлипкой, и при первом же взгляде на корпус нельзя отделаться от мыслей, что перед нами - дешёвый продукт. Другими словами: в то время, как Asus ROG Strix GL553VD всеми силами (материалами корпуса и общей эстетикой) пытался оправдать свой ценник примерно в 1100 долларов, конструкторы Y520 в этом плане совершенно расслабились и сфокусировались на том, что внутри.

К счастью, сразу же после открытия ноутбука опасения по поводу его конструкции забываются. Да, это явно не "кричащий" игровой ноутбук, но матовое покрытие области для рук и обрамление клавиатуры красных оттенков, а также подсветка клавиатуры - всё это сразу же безошибочно напоминает стиль Alienware/ASUS ROG. Мы уже предупреждали (в обзоре Y720), что эти области очень маркие и притягивают отпечатки пальцев как магнит. Как бы там ни было, на ощупь корпус очень приятный, а при нагрузке нагревается очень слабо.

Частично из-за пластиковых материалов корпуса, Y520 является одним из самых лёгких 15.6-дюймовых ноутбуков в своём классе: по нашим замерам, 2.524 кг. Петли экрана (расположенные в центре) тоже вполне годятся для работы в дороге. Они хорошо держат лёгкую крышку экрана, успешно гася вибрации и инерционные движения во время движения или печати. Крышку можно открыть одной рукой, поскольку практически весь вес сконцентрирован в базовом блоке.

2 | Порты и коммуникации

Y520 обладает довольно стандартным набором портов, но по меркам игровых ноутбуков их немного маловато. Есть 4 разъёма USB, 2 из которых USB 3.0, один USB 3.1 Type-C Gen 1, а также один USB 2.0. За исключением этого, стоит покритиковать отсутствие видеовыхода, за исключением единственного порта HDMI (хотя, в теории, для этого можно использовать порт USB Type-C), а также порт для полноразмерных карт SD (которые не помещаются полностью, и наполовину выступают из корпуса - то есть на такой вариант нельзя надёжно полагаться в качестве долгосрочного решения для расширения памяти для хранения данных).

Спереди: нет портов
Спереди: нет портов
Сзади: нет портов
Сзади: нет портов
Слева: порт Kensington Lock, вход питания, порт Gigabit Ethernet, порт USB 2.0, 3.5-мм комбинированный аудиопорт, Lenovo OneKey Recovery
Слева: порт Kensington Lock, вход питания, порт Gigabit Ethernet, порт USB 2.0, 3.5-мм комбинированный аудиопорт, Lenovo OneKey Recovery
Справа: порт USB 3.1 Type-C Gen 1, адаптер карт SD, порты USB 3.0 x 2, HDMI
Справа: порт USB 3.1 Type-C Gen 1, адаптер карт SD, порты USB 3.0 x 2, HDMI

Адаптер карт памяти SD

Хотя некоторые ноутбуки отличаются гораздо более быстрыми адаптерами карт памяти, адаптер в Legion Y520 в общем неплох. В нашем тесте он показал скорости копирования фотографий в 74.74 МБ/с и 89.74 МБ/с в тесте AS SSD Read, благодаря чему он оказался в первых рядах среди соперников из данного обзора. Но для сравнения: ноутбуки вроде Dell XPS 15-9560 копируют данные на 60...180% быстрее. 

Огромным минусом является то, что карта вставляется в адаптер только наполовину ("торчит из корпуса", так что её легко сломать при перевозке).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
120.5 MB/s ∼100% +61%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
74.74 MB/s ∼62%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
61.32 MB/s ∼51% -18%
MSI GS63VR 7RF-228US
23.59 MB/s ∼20% -68%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
21.2 MB/s ∼18% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
252.6 MB/s ∼100% +181%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
91.72 MB/s ∼36% +2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
89.74 MB/s ∼36%
MSI GS63VR 7RF-228US
20.96 MB/s ∼8% -77%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
17.9 MB/s ∼7% -80%

Коммуникации

Возможно, не стоит удивляться тому, что используемый в Y520 беспроводной адаптер Realtek 8821AE Wireless-AC не может сравниться с адаптером Intel Dual Band Wireless-AC 8265 из Y720, либо адаптерами Killer Wireless (которые встречаются в системах Alienware/MSI). Тем не менее, скорости передачи в 307 МБ/с и приёма в 282 МБ/с, которые мы увидели в тестах, явно маловаты. Для обычных ситуаций этого достаточно, но если вам нужно будет срочно передать большой объём данных - в этом случае для ускорения процесса лучше будет использовать проводное соединение Ethernet.

Порт проводного адаптера Realtek Gigabit Ethernet в этом ноутбуке снабжён выдвигаемым элементом, и находится слева.

Беспроводной адаптер (внутри корпуса)
Беспроводной адаптер (внутри корпуса)
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
681 Мбит ∼100% +122%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 Мбит ∼97% +116%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Wireless-AC 7265
661 Мбит ∼97% +115%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 Мбит ∼75% +66%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
343 Мбит ∼50% +12%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
307 Мбит ∼45%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
661 Мбит ∼100% +134%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 Мбит ∼90% +111%
Alienware 15 R3
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
560 Мбит ∼85% +99%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Wireless-AC 7265
434 Мбит ∼66% +54%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
341 Мбит ∼52% +21%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
282 Мбит ∼43%

Программное обеспечение

Y520 поставляется с комплектом дополнительных программ. В первую очередь это Lenovo Companion, которую можно использовать для обновления системы или драйверов, поддержки и диагностики. Настройки (Lenovo Settings) - это главный "пульт управления", который сводит воедино различные элементы управления аккумулятором, устройствами ввода, аудио, веб-камерой, и экраном. В Lenovo Nerve Sense есть радио-переключатели и некоторые дополнительные возможности включения режима экстремального охлаждения (Extreme Cooling), приоритетного использования сети игровыми приложениями, игнорирования пальцев и кнопки Windows во время игр, а также автоматическое улучшение звука с помощью Dolby sound (если поддерживается играми).

Lenovo Companion
Lenovo Companion
Настройки Lenovo
Настройки Lenovo
Lenovo Nerve Sense
Lenovo Nerve Sense

Аксессуары

Legion Y520 поставляется с блоком питания 135 Вт средних размеров (540 г).

Обслуживание

Несмотря на большое количество шурупов, процесс снятия крышки не особо сложен.
Несмотря на большое количество шурупов, процесс снятия крышки не особо сложен.

Для открытия корпуса требуется вывинтить 13 шурупов, после чего довольно плотно закреплённую нижнюю крышку Legion Y520 можно снять, получив доступ к компонентам, которые пользователь может заменить (или установить) самостоятельно. Среди них - 2 диска (2.5-дюймовый жёсткий, и твердотельный NVMe формата M.2), 2 модуля оперативной памяти (закрыты металлическим экраном), беспроводной адаптер, батарейка BIOS, элементы системы охлаждения (радиатор и вентилятор), а также внутренний аккумулятор. 

Разборка этого ноутбука сложнее других игровых моделей, но нельзя сказать, что процесс представляет какие-либо трудности.

3 | Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура Y520 отличается клавишами хорошего размера, и с достаточным пространством между ними. Их поверхность приятно гладкая, но - как и другие материалы корпуса - они быстро покрываются отпечатками пальцев. Более крупные (чем обычно) клавиши управления курсором благодаря своему размеру лучше подходят для использования в играх, хотя расположенный справа цифровой блок находится немного в стеснённых условиях, и его ширина уменьшена. В целом клавиши отличаются средним ходом и комфортной отдачей. К тому же они весьма тихие. Единственное, что можно покритиковать - это видимость надписей на клавишах, поскольку они нанесены красным на чёрном фоне и благодаря этому менее контрастны. К счастью, в условиях слабого освещения эту проблему решает подсветка клавиатуры.

В этом ноутбуке есть специальная кнопка для записи видео, которая находится справа от правой клавиши CTRL. Записанные видео можно легко просматривать в приложении Lenovo Nerve Sense.

Тачпад

Тачпад от Synaptics, как обычно, работает довольно хорошо. Он хорошо и точно реагирует на ввод, а поверхность гладкая и приятная. Разумеется, до стеклянных тачпадов - далеко, но среди пластиковых это очень неплохой вариант. Две отдельные физические кнопки - с креплением в центре, то есть левая часть правой кнопки (и правая часть левой кнопки) не нажимаются. К этому, возможно, придётся привыкать - но в целом кнопки довольно удобные.

В целом клавиатура очень хорошая.
В целом клавиатура очень хорошая.
Тачпад нам понравился чуть меньше - на привыкание к его кнопкам потребуется какое-то время.
Тачпад нам понравился чуть меньше - на привыкание к его кнопкам потребуется какое-то время.

4 | Дисплей

В отличие от своего старшего брата, у Legion Y520 нет опции с экраном разрешения 4K. В нашей конфигурации был IPS-экран с разрешением 1920x1080 и матовым покрытием, что означает плотность пикселей в 141 точек на дюйм (этого достаточно для многих сценариев). В отличие от 4K, разрешение 1080p подходит для игр в родном разрешении при использовании видеоадаптера GTX 1050 Ti. На первый взгляд, яркость и контраст кажутся посредственными, а насыщенность цветов тоже не выглядит сильным местом используемой матрицы.

Массив пикселей Legion Y520
Массив пикселей Legion Y520
Утечка подсветки
Утечка подсветки
231.3
cd/m²
237.4
cd/m²
261.5
cd/m²
232.2
cd/m²
239
cd/m²
264.3
cd/m²
234.9
cd/m²
237.9
cd/m²
259.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 264.3 cd/m² В среднем: 244.3 cd/m² Minimum: 2.49 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 239 cd/m²
Контрастность: 683:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 7.3 | - Ø
ΔE Greyscale 4.9 | - Ø
55% sRGB (Argyll) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
LG Philips LGD0533 LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6, 1920x1080
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GS63VR 7RF-228US
IPS, 15.6, 3840x2160
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
BOE HF NV156FHM-N43, IPS, 15.6, 1920x1080
Alienware 15 R3
HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6, 1920x1080
Response Times
19%
10%
-3%
-1%
62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.8 (33.6, 25.2)
43 (22, 21)
27%
38.8 (20.8, 18)
34%
28 (15.6, 12.4)
52%
57.6 (23.6, 34)
2%
25 (12, 13)
57%
Response Time Black / White *
36 (23.6, 12.4)
24 (12, 12)
33%
33.6 (18.8, 14.8)
7%
23.6 (15.2, 8.4)
34%
37.2 (4.8, 32.4)
-3%
12 (4, 8)
67%
PWM Frequency
21550 (99)
21000 (90)
-3%
19230 (99)
-11%
1351 (39)
-94%
Параметры экрана
9%
1%
-7%
42%
8%
Brightness
244
275
13%
249
2%
263
8%
280
15%
382
57%
Brightness Distribution
88
86
-2%
90
2%
92
5%
93
6%
93
6%
Уровень чёрного *
0.35
0.36
-3%
0.48
-37%
0.44
-26%
0.29
17%
0.39
-11%
Контрастность
683
800
17%
533
-22%
623
-9%
998
46%
990
45%
Colorchecker DeltaE *
7.3
5.29
28%
5.9
19%
8
-10%
3.1
58%
10.2
-40%
DeltaE для серого *
4.9
4.5
8%
5.6
-14%
9.1
-86%
2.1
57%
11.28
-130%
Гамма
2.19 110%
2.39 100%
2.21 109%
2.24 107%
2.22 108%
2.23 108%
CCT
7332 89%
6839 95%
7250 90%
5020 129%
6226 104%
11383 57%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
35
37
6%
44.8
28%
45.7
31%
59
69%
59
69%
Color Space (Percent of sRGB)
55
57
4%
70.1
27%
72.1
31%
91
65%
90
64%
Среднее значение
14% / 12%
6% / 3%
-5% / -6%
21% / 33%
35% / 18%

* ... меньше = лучше

Замеренная нами яркость подсветки находится на уровне 244.3 Кд/м², что в лучшем случае ниже среднего, хотя и подходит для использования в помещениях. Тем не менее, уровень чёрного в 0.35 Кд/м² приводит к посредственному контрасту всего в 683:1, что можно считать едва приемлемым. По крайней мере, распределение яркости по всей ширине экрана довольно однородное; определённый нами показатель в 88% относительно нормальный. Правая часть матрицы по приборам оказалась ярче левой, но на глаз этого не было заметно. А вот утечка подсветки на тёмных экранах была заметна невооружённым глазом, и её нельзя было игнорировать. На приведённой нами фотографии показано, как она выглядит в тёмной комнате (хотя это худший случай из возможных). 

Насыщенность цветов, а также покрытие sRGB/AdobeRGB практически отсутствует. Всего лишь 55% цветового пространства sRGB означает, что цвета (и особенно фотографии) выглядят довольно тусклыми и выцветшими. Представление AdobeRGB, разумеется, ещё дальше от идеала: всего 35%. Экраны соперников отличались намного лучшими характеристиками.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. ASUS ROG Strix
vs. ASUS ROG Strix
vs. Samsung Odyssey
vs. Samsung Odyssey

Результаты теста CalMAN 5 не так ужасны, но тоже ничем не радуют. В тестах ColorChecker и Greyscale отклонения DeltaE в 7.3 и 4.9, что говорит о невысокой точности представления цветов. При этом общая гамма близка к 2.19 (идеал: 2.4), тогда как среднее значение CCT в 7332K находится в холодной половине (идеал: 6500K). Матрица хорошо подвергается калибровке (если кто-то хочет этим заниматься), после чего в тестах Colorchecker / Greyscale отклонения DeltaE снизились до 5.5 / 2.0, а усредненный CCT стал идеальным (6580).

Цвета (до калибровки)
Цвета (до калибровки)
Насыщенность (до калибровки)
Насыщенность (до калибровки)
Оттенки серого (до калибровки)
Оттенки серого (до калибровки)
Цвета (после калибровки)
Цвета (после калибровки)
Насыщенность (после калибровки)
Насыщенность (после калибровки)
Оттенки серого (после калибровки)
Оттенки серого (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 26.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
58.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 33.6 ms стадия 1
↘ 25.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 43.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 21550 Hz99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 21550 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 21550 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 58 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 5114 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Хотя мы определили мерцание ШИМ/PWM на всех уровнях ниже 100%, высокая частота мерцания (21550 Гц) вряд ли будет заметной большинству пользователей. 

На открытом воздухе экран читаем в тени (не в последнюю очередь благодаря антибликовому матовому покрытию и широким углам обзора IPS). При этом экран страдает от низкой яркости и едва приемлемого уровня контрастности, благодаря чему работать на этом ноутбуке в условиях яркого освещения будет некомфортно.

Под солнцем
Под солнцем
В тени
В тени
Углы обзора, Lenovo Legion Y520
Углы обзора, Lenovo Legion Y520

5 | Производительность

Несмотря на то, что Legion Y520 не отличается стильным дизайном или особо привлекательной конструкцией корпуса — в плане внутренних компонентов ему нечего стыдиться. В нашей конфигурации использовался 4х-ядерный процессор Intel Core i7-7700HQ, дискретный видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 16 ГБ видеопамяти DDR4 (2 канала), и твердотельный диск 256 ГБ NVMe. Хотя поиграть в режиме 4K точно не удастся, в разрешении 1080p этот ноутбук должен без проблем справиться с большинством игр.

Начальные конфигурации Y520 с процессором Core i5, 8 ГБ памяти и обычным жёстким диском (без твердотельного) прямо сейчас продаются за 780 долларов. Замена или добавление как памяти, так и твердотельного диска весьма просты, так что можно купить такую конфигурацию и после этого её проапгрейдить. Наша конфигурация, например, на данный момент продаётся за 1060 долларов.

Далее мы как следует посмотрим на производительность. Перед этим стоит прокомментировать следующее: как это обычно бывает с игровыми ноутбуками, производительность игр в автономном режиме существенно падает; второй цикл теста 3DMark Fire Strike показал результат в 5549 пунктов (что на 28% меньше первоначального результата в 7682 пунктов).

Утилита LatencyMon не показывает никаких задержек или проблем, так что этот ноутбук годится для потоковых аудио и видео трансляций в режиме реального времени. 

CPU-Z процессор
CPU-Z процессор
CPU-Z кэш-память
CPU-Z кэш-память
CPU-Z материнская плата
CPU-Z материнская плата
CPU-Z память
CPU-Z память
CPU-Z показатели памяти (SPD)
CPU-Z показатели памяти (SPD)
GPU-Z
GPU-Z
SPECviewperf 12
SPECviewperf 12
LatencyMon
LatencyMon

Процессор

Мы в Notebookcheck уже успели изучить процессор Intel Core i7-7700HQ буквально под микроскопом. Эта 4-ядерная модель семейства Kaby Lake (14-нм) работает на частоте 2.8 ГГц с возможностью повышения до 3.8/3.6/3.4 ГГц (в одно-, двух, и четырёхъядерном режиме, соответственно), если это позволит лимит тепловыделения. Норма тепловыделения в 45 Вт отлично подходит для ноутбуков этого размера. 

Довольно странно, что производительность в одноядерном режиме находится на ожидаемом уровне, тогда как в двух- и четырёхъядерных она примерно на 10% ниже, чем у Y720 (при том, что оба ноутбука работают на одинаковом процессоре). К примеру, хотя Y720 — как и любые другие на этом процессоре — показывает 700 пунктов в этом тесте (737, чтобы быть точными), в то время как Y520 удаётся показать всего лишь 652. Сначала мы заподозрили возможные проблемы с лимитом тепловыделения, но после включения так называемого режима Экстремального охлаждения (Extreme Cooling) и понаблюдали за температурами во время повторного запуска теста, то результаты практически не изменились. Разумеется, результат 652 пунктов в Cinebench R15 весьма неплох, но он на 10...15% ниже, чем у остальных ноутбуков на таком же процессоре, что не может не расстраивать.

Наш новый цикличный тес Cinebench R15, который стремится показать приближенную к реальной стабильность производительности ноутбуков в условиях продолжительных нагрузок, показал позитивные результаты. Хотя на графике и заметны необъяснимые колебания, но общее отклонение в худшем случае не превышает 5%. Тест выполнялся с выключенной опцией Экстремального охлаждения, что оставляет надежду на возможность улучшения результатов при её включении. Такие результаты позволяют ожидать в целом стабильную производительность при использовании ноутбука в реальной жизни — так как по крайней мере, понятно, что термальные ограничения не являются проблемой для этого ноутбука. Подробнее см. раздел стресс-тестов.

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼83% +2%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼82% +1%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼82% +1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼82%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
155 Points ∼79% -3%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Core i7-7700HQ
148 Points ∼76% -7%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼35% +14%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼34% +13%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points ∼34% +13%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Intel Core i7-7700HQ
737 Points ∼34% +13%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Core i7-7700HQ
732 Points ∼34% +12%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
652 Points ∼30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points ∼83% +6%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼82% +6%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼80% +3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼78%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Core i7-7700HQ
1.7 Points ∼77% -1%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼34% +15%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼34% +15%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼34% +15%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Core i7-7700HQ
8.08 Points ∼34% +13%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
7.12 Points ∼30%
wPrime 2.0x - 1024m
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Core i7-7700HQ
323.56 s * ∼4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
236 s * ∼3%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
211.321 s * ∼2%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
579.909 Seconds * ∼3% -7%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
543 Seconds * ∼2%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
Intel Core i7-7700HQ
541.28 Seconds * ∼2% -0%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
519.371 Seconds * ∼2% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.72 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.12 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.9 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
652 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.08 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность системы

Субъективно, ноутбук Y520 работает плавно и без каких-либо задержек. Загрузка и выключение выполняются очень быстро, равно как вход и выход из сна. Из-за проблем с конфигурацией системы нам пока не получилось получить результаты в успешном тесте PCMark 8, но планируем устранить этот пробел в будущем.

Хранение данных

Минимальная конфигурация Y520 содержит простой жёсткий диск 1 ТБ (5400 об/мин). Разумеется, результаты конфигураций с твердотельными дисками будут гораздо лучшими. Наша модель сочетала лучшее из двух миров: системный твердотельный диск NVMe M.2 объёмом 256 ГБ, и механический диск 2 ТБ для хранения данных. В данный момент такой апгрейд стоит 190 долл, а добавление только лишь твердотельного диска обойдётся в 160 долл. Впрочем, результаты говорят сами за себя.

Твердотельный диск PCIe из Legion Y520 уже сам по себе быстр, но для ещё большего увеличения производительности и получения более реалистичных результатов мы переключили интерфейс SATA RAID в режим AHCI (в меню system firmware setup), после чего в Windows 10 заменили драйверы RAID в AHCI (без переустановки ОС). В результате получили отличный общий результат в 2617 пунктов в тесте AS SSD (1232 чтение, 807 запись), и последовательная запись/чтение в 2649 и 1392 МБ/с, соответственно. В сочетании с также весьма высокими результатами тестов 4K-64, такие потрясающие скорости должны однозначно гарантировать плавную работу системы в ежедневных задачах.

Как мы уже упомянули ранее, пользователи Y520 смогут легко заменить диски - для этого нужно снять заднюю крышку (что не так сложно).

AS SSD
AS SSD
AS SSD копирование
AS SSD копирование
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HD Tune (HDD)
HD Tune (HDD)
Внутренний твердотельный диск M.2 NVMe
Внутренний твердотельный диск M.2 NVMe
Внутренний жёсткий диск
Внутренний жёсткий диск
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Alienware 15 R3
CrystalDiskMark 3.0
1%
-31%
20%
-22%
Write 4k QD32
392.9
396.3
1%
176.4
-55%
526.9
34%
429.8
9%
Read 4k QD32
457.7
485.4
6%
521.4
14%
631.7
38%
541.7
18%
Write 4k
146.4
153.5
5%
143.1
-2%
158.2
8%
122.9
-16%
Read 4k
58.93
60.07
2%
47.16
-20%
54.2
-8%
37.8
-36%
Write 512
822
810
-1%
195.8
-76%
1531
86%
428.1
-48%
Read 512
785.8
746.5
-5%
460.5
-41%
499.7
-36%
833.2
6%
Write Seq
1202
1144
-5%
798.4
-34%
1621
35%
429.2
-64%
Read Seq
2170
2196
1%
1518
-30%
2141
-1%
1123
-48%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 2170 MB/s
Sequential Write: 1202 MB/s
512K Read: 785.8 MB/s
512K Write: 822 MB/s
4K Read: 58.93 MB/s
4K Write: 146.4 MB/s
4K QD32 Read: 457.7 MB/s
4K QD32 Write: 392.9 MB/s

Производительность видеоадаптера

Производительность видеоадаптера GTX 1050 Ti находится примерно между GTX 1050 и GTX 1060, чего должно быть достаточно для большинства игр в разрешении 1080p. 7682 пунктов, которые мы получили в тесте Fire Strike Graphics - это на 45% ниже GTX 1060 из Legion Y720, но результат всё равно вполне хороший. 

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
8923 Points ∼56%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8873 Points ∼56%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7440 Points ∼47%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7281 Points ∼46%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
6999 Points ∼44%
1280x720 Performance GPU
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
22810 Points ∼45%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14450 Points ∼28%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14233 Points ∼28%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
9725 Points ∼19%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7760 Points ∼15%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
7457 Points ∼15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
17675 Points ∼43% +130%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11261 Points ∼28% +47%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11134 Points ∼27% +45%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7682 Points ∼19%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
7646 Points ∼19% 0%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
6013 Points ∼15% -22%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
5990 Points ∼15% -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware 15 R3
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
111106 Points ∼68% +118%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
66856 Points ∼41% +31%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
50981 Points ∼31%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
49539 Points ∼30% -3%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
38001 Points ∼23% -25%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
37840 Points ∼23% -26%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
32344 Points ∼20% -37%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
103946 Points ∼27% +9%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
95568 Points ∼25%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
73576 Points ∼19% -23%
3DMark Ice Storm Standard Score
80136 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
19356 баллов
3DMark Fire Strike Score
6554 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
3492 баллов
?

Производительность в играх

Наши тесты показали, что - впрочем, вполне ожидаемо - большинство современных игр хорошо идут в родном разрешении 1920x1080. Тем не менее, в плане производительности эта модель останется актуальной намного меньше, чем Y720, в которой используется видеоадаптер GTX 1060.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
74 fps ∼34%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
99.51 fps ∼46% +34%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
63.6 fps ∼30% -14%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
100.6 fps ∼47% +36%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
62 fps ∼29% -16%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
72.8 fps ∼34% -2%
1366x768 High Preset (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
174 fps ∼57%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
159.5 fps ∼52% -8%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
128 fps ∼42% -26%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
147 fps ∼48% -16%
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
189 fps ∼59%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
171.12 fps ∼54% -9%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
154.1 fps ∼48% -18%
1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
227 fps ∼63%
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
204.3 fps ∼57% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
182.1 fps ∼51% -20%
Batman: Arkham Knight
3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (по убыванию)
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
29 fps ∼50%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
41 fps ∼29%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
25 fps ∼18% -39%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
58 fps ∼41% +41%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
64 fps ∼45%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
47 fps ∼33% -27%
1366x768 Normal / Off AF:4x (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
101 fps ∼65%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
79 fps ∼51% -22%
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
113 fps ∼68%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
91 fps ∼55% -19%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (по убыванию)
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
25.5 fps ∼33%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
38 fps ∼24%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
33.4 fps ∼21% -12%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
64.1 fps ∼40% +69%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
30 fps ∼19% -21%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
38.3 fps ∼24% +1%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
45 fps ∼25%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
38.7 fps ∼22% -14%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
36 fps ∼20% -20%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
46.6 fps ∼26% +4%
1366x768 Medium Preset AF:2x (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
76 fps ∼34%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
70.1 fps ∼31% -8%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
86.6 fps ∼39% +14%
1024x768 Lowest Preset (по убыванию)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
122 fps ∼42%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
117.5 fps ∼41% -4%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 22718917474fps
The Witcher 3 (2015) 38fps
Batman: Arkham Knight (2015) 1131016441fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 122764538fps

Нагрузочный тест

Синтетический стресс-тест
Синтетический стресс-тест

Для определения пределов производительности и возможных проблем с тепловыделением мы используем тесты FurMark и Prime95. В случае этого ноутбука мы увидели, что частота процессора стабильно держится на уровне 2.7 ГГц (и никогда не превышает его) с нагревом до 84 °C, в то время как видеоадаптер варьирует частоту около 1700 МГц (нагреваясь до 65 °C). Такая частота процессора даже чуть ниже базовой, что намекает на принудительное ограничение производительности (throttling). К сожалению, очень маловероятно, что пользователи столкнутся с подобными экстремальными нагрузками в реальной жизни. 

С другой стороны, более реалистичным тестом производительности для определения поведения при продолжительных нагрузках (помимо цикличного Cinebench R15, уже упомянутого ранее), является наш новый тест Witcher 3 Ultra. Он работал 1 час, в течение которого мы записывали частоту кадров и данные о нагреве. Во время этого теста нагрев процессора держался в безопасном диапазоне 60 – 66 °C, тогда как нагрев видеопроцессора никогда не превышал 68 °C (большую часть времени держась на уровне 66 °C).

Во время всех тестов не было замечено никакого принудительного ограничения производительности.

01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041Tooltip
The Witcher 3 ultra

6 | Нагрев и шум

Шум

Двухвентиляторная система охлаждения обычно работает довольно тихо.
Двухвентиляторная система охлаждения обычно работает довольно тихо.

Если не включать режим экстремального охлаждения (то есть почти всегда, поскольку этот режим автоматически выключается после перезагрузки или выхода из сна), то Legion Y520 является довольно тихим ноутбуком. Даже под высокой нагрузкой мы замерили уровень 40 дБ (с максимумом в 42.6 дБ). Это на несколько процентов отличается от показателей Y720, и намного лучше большинства других игровых ноутбуков в этом ценовом диапазоне — даже включая Samsung Odyssey, в котором используется лишь GTX 1050 (и который при этом в среднем на 23% громче под нагрузкой).

При простое вентиляторы продолжают вращаться, но их практически не слышно.

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 30.5 / 30.6 дб
Нагрузка
40 / 42.6 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 27.7 dB(A)
Профиль шума
Профиль шума
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Alienware 15 R3
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
Уровень шума
-2%
-4%
-12%
-15%
off / environment *
27.7
30.3
-9%
28.1
-1%
30.6
-10%
30
-8%
Мин. в простое *
30.5
31
-2%
28.1
8%
33.4
-10%
31
-2%
В простое, сред. *
30.5
30.9
-1%
29.1
5%
33.4
-10%
32
-5%
В простое, макс. *
30.6
31.5
-3%
29.1
5%
33.4
-9%
42
-37%
Нагрузка, сред. *
40
38.7
3%
49.2
-23%
46.5
-16%
49
-23%
Witcher 3 ultra *
40
42
-5%
Нагрузка, макс. *
42.6
41.9
2%
49.2
-15%
49.6
-16%
50
-17%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Вид радиатора охлаждения сбоку
Вид радиатора охлаждения сбоку

Даже учитывая низкий уровень шума Legion Y520, карта распределения нагрева не показывает каких-либо проблем. Под максимальной нагрузкой средний замеренный уровень нагрева составил 30.7 °C сверху и 29.9 °C снизу (при комнатной температуре в 21 °C), что для игрового ноутбука является более чем нормальным. Область для рук остаётся прохладной, и только цифровой блок клавиатуры заметно нагревается (до 40.6 °C). Единственной горячей точкой, о которой стоит упомянуть, является левый верхний квадрат в нижней части ноутбука - в этой точке нагрев поднимался до 55.8 °C, так что играть на этом ноутбуке, держа его на коленях, будет неприятно.

Температуры в режиме простоя были лишь немного больше комнатных (25.1 °C сверху / 24.7 °C снизу).

 26.6 °C33.6 °C46.8 °C 
 23.6 °C33 °C40.6 °C 
 21.4 °C23.6 °C27.2 °C 
Максимум: 46.8 °C
В среднем: 30.7 °C
55.8 °C38.2 °C24 °C
31 °C29.6 °C22.4 °C
23.2 °C22.4 °C22.2 °C
Максимум: 55.8 °C
В среднем: 29.9 °C
Блок питания (макс)  52 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
Карта нагрева, верх, стресс-тест
Карта нагрева, верх, стресс-тест
Карта нагрева, снизу, стресс-тест
Карта нагрева, снизу, стресс-тест
Карта нагрева, верх, Witcher 3
Карта нагрева, верх, Witcher 3
Карта нагрева, низ, Witcher 3
Карта нагрева, низ, Witcher 3

7 | Акустическая система

В Legion Y520 сверху установлены 2 динамика, обрамляющие центральную рамку экрана. В большинстве случаев звук довольно сбалансирован (если закрыть глаза на ожидаемое отсутствия басов). Предустановленная утилита Dolby Audio добавляет довольно раздражающий 3D-эффект "Surround Virtualizer", который мы немедленно отключили. Функция выравнивания громкости, возможно, более полезна, хотя при игре с надетыми наушниками, скорее всего, захочется отключить её, чтобы было больше динамичности.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.738.736.62534.434.633.63135.433.8354035.235.134.15033.634.435.96333.533.735.38032.531.232.910031.930.630.612530.328.730.516040.828.240.920049.526.850.725058.926.159.131560.126.560.540058.525.959.650055.824.758.363055.424.557.580058.425.360100058.626.160.3125059.924.462.2160061.22463.1200059.52361.6250058.722.960.5315057.822.560400052.122.654.1500058.522.661.1630054.822.457.3800048.622.450.91000049.922.451.61250048.122.3501600043.922.445.8SPL69.935.871.9N26.82.630.1median 55.8Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUSmedian 24.4median 58.3Delta5.52.1637.638.233.436.426.529.128.429.924.926.725.22625.527.123.131.12336.721.543.42150.121.353.318.955.619.359.218.662.119.366.419.672.418.275.218.372.618.870.817.774.317.470.91768.917.269.917.368.717.564.117.465.317.36217.455.317.549.730.282.51.452.3median 18.3Alienware 15 R3median 64.11.68.9hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.92 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 18%, худший результат: 34%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware 15 R3

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 18%, худший результат: 34%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

8 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Legion Y520 удалось выйти в лидеры по минимальному потреблению практически во всех тестах (за исключением Samsung Odyssey, с которым они идут ноздря в ноздрю, и в котором стоит всего лишь GTX 1050). Энергопотребление в режиме простоя составляет 9.1 Вт - такой показатель просто отличный, если вспомнить размер и класс ноутбука. Даже под нагрузкой 79.9 Вт смотрятся вполне достойно. Максимальное энергопотребление составило 121.5 Вт, что ниже номинала блока питания (135 Вт). Остаётся надеяться, что такие показатели приведут к хорошему времени автономной работы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.5 / 9.1 / 9.7 Вт
Нагрузка midlight 79.9 / 121.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), , TN, 1920x1080, 15.6
Энергопотребление
-8%
3%
-10%
-108%
В простое, мин. *
8.5
8
6%
6.7
21%
7.7
9%
19
-124%
В простое, сред. *
9.1
10.9
-20%
8.9
2%
11.7
-29%
23
-153%
В простое, макс. *
9.7
11.8
-22%
10.8
-11%
12
-24%
29
-199%
Нагрузка, сред. *
79.9
70
12%
81.8
-2%
80.5
-1%
85
-6%
Нагрузка, макс. *
121.5
148
-22%
122.7
-1%
128.4
-6%
192
-58%
Witcher 3 ultra *
97.7
102
-4%
92.2
6%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

К сожалению, аккумулятор номиналом 45 Вт⋅ч (3 ячейки) маловат. Для Y520 недоступны опции и большего размера, так что для тех, кому нужна большая автономность, лучше смотреть в сторону Y720 (в нём установлен на 33% больший аккумулятор номиналом 60 Вт⋅ч). К счастью, большинству пользователей этот параметр малоинтересен, поскольку игровые ноутбуки вроде этого всё равно используются в основном как станционарный игровой ПК; очень маловероятно, что эта модель сможет заменить современные мобильные Dell XPS 13 или HP Spectre.

В нашем реалистичном тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi Legion Y520 продержался 4 часа, чего может хватить на недолгую поездку или непродолжительную работу вдали от розетки. Под нагрузкой Y520 проработал всего лишь 46 минут, тогда как тест Battery Eater Pro Reader показал 8 часов 29 минут.

Battery Eater Classic
Battery Eater Classic
Battery Eater Reader
Battery Eater Reader
Чтение веб-сайтов по Wi-Fi
Чтение веб-сайтов по Wi-Fi
Аккумулятор номиналом 45 Вт⋅ч (3 ячейки)
Аккумулятор номиналом 45 Вт⋅ч (3 ячейки)
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 29мин.
Интернет через WiFi v1.3
4час. 00мин.
Макс. расход энергии
0час. 46мин.
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 45 Вт⋅ч
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 60 Вт⋅ч
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 43 Вт⋅ч
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Вт⋅ч
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Вт⋅ч
Alienware 15 R3
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 99 Вт⋅ч
Время работы
50%
32%
12%
1%
36%
В простое
509
707
39%
612
20%
386
-24%
440
-14%
382
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
240
380
58%
263
10%
232
-3%
276
15%
264
10%
Нагрузка и 100% яркости
46
71
54%
76
65%
75
63%
47
2%
102
122%

За

+ стабильная производительность процессора и видеопроцессора
+ отличные устройства ввода
+ разумная цена
+ быстрый твердотельный диск (отличная производительность приложений)
+ конфигурация с двумя дисками
+ легко обслуживается и апгрейдится

Против

- пластиковый корпус и довольно хлипкая крышка экрана
- блёклые цвета экрана
- средние яркость и контраст экрана
- невыразительный, дешёвый внешний вид
- на тёмных изображениях видна утечка подсветки

Вердикт

В обзоре: Игровой ноутбук Lenovo Legion Y520 5IKBN (80WK001KUS). Предоставлен Lenovo US
В обзоре: Игровой ноутбук Lenovo Legion Y520 5IKBN (80WK001KUS). Предоставлен Lenovo US

Если вы ищете новый игровой ноутбук, но по каким-то причинам ограничены в бюджете, то Lenovo Legion Y520 будет очень интересным вариантом. У него хорошие процессор и дискретный видеоадаптер, которые к тому же обеспечивают стабильную производительность. Обслуживание и замена компонентов выполняются несложно, а набор портов также неплох. Хотя дизайн и материалы корпуса совершенно не выдающиеся - достойная начинка позволит быстро забыть об этом (особенно если ноутбук будет использоваться преимущественно дома). Неплохой ценник (1060 долл. для нашей конфигурации) должен повысить интерес ещё больше.

Дискретный видеоадаптер NVIDIA GTX 1050 Ti, разумеется, слабее, чем GTX 1070/1080 из игровых ноутбуков высшего класса, но его должно хватить для того, чтобы комфортно играть в большинство игр в комфортном разрешении 1080p на высоких настройках и с достойной частотой кадров. Стабильность при продолжительных игровых нагрузках (включая высокий уровень загрузки процессора) в целом очень неплохая - мы не обнаружили проблем с перегревом или принудительным ограничением производительности. Конфигурация Y520, которую мы рассмотрели в этом обзоре, также достойно проявила себя в плане скорости дисковой подсистемы: в ноутбуке установлен супер быстрый твердотельный диск NVMe объёмом 256 ГБ, а также механический жёсткий диск объёмом 2 ТБ. 

Ноутбук Lenovo Legion Y520 — достойный выбор для любителей игр со стеснённым бюджетом. Он быстрый, надёжный и стабильно "держит" производительность. В нём есть только всё самое необходимое — при существенно меньшей цене, нежели в игровых ноутбуках более высокого уровня.

Самым большим минусом в данном случае является отсутствие возможности выбрать конфигурацию с более мощным видеоадаптером — хотя удивляться нечему, ведь Lenovo хочет, чтобы такие пользователи купили бы модель Y720. Помимо видеоадаптера среднего класса, конструкторы Y520 "срезали несколько углов", чтобы обеспечить доступную цену, которая очень важна для немалого количества любителей игр. Во-первых, это конструкция корпуса и его внешний вид; в этой модели вы не увидите прочных металлических поверхностей или клавиатуры с зонами подсветки RGB, которые есть в Y720 — корпус Y520 полностью сделан из пластика, и выглядит однозначно чёрно-красным. В других ноутбуках-конкурентах, вроде ASUS ROG Strix GL553VD, сделан акцент на корпусе и качестве оформления (то есть эти моменты посчитали важными), так что их дизайн более проработанный и заметный, чего нельзя сказать про банальный вид Y520. Другим ощутимым минусом является экран: он нормальный, но не более. Ему не хватает яркости и насыщенности цветов. В этой области ситуация повторяется: для Y720 доступны различные варианты на выбор, а для Y520 предлагается единственный вариант.

Если вы можете доплатить несколько сотен долларов сверху, то Y720 может стать даже более привлекательной покупкой (зависит, конечно, от вашей финансовой ситуации). Другие ноутбуки, вроде Dell Inspiron 15 7567, стоят примерно столько же, и на них тоже стоит обратить внимание. Мы считаем, что Y520 является интересным и удачным продуктом. Он быстрый, надёжный и со стабильной производительностью, а также содержит всё самое необходимое по гораздо меньшей цене, чем старшие модели.

Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS - 26/05/2017 v6
Steve Schardein

Внешний вид
71 / 98 → 72%
Клавиатура
84%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
50 / 81 → 62%
Портативность
60 / 66 → 89%
Автономность
75%
Дисплей
82%
Игры и 3D
90%
Процессор
94%
Охлаждение
89 / 95 → 94%
Бесшумность
87 / 90 → 97%
Аудиосистема
54%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
74%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор игрового ноутбука Lenovo Legion Y520 15IKBN (7700HQ, FHD, GTX 1050 Ti)
Steve Schardein, 2017-05-27 (Update: 2017-06- 3)