Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1. Краткий обзор от Notebookcheck
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Оснащение
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=36, посл. 2 года) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Chromebook C330-81HY0000US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
| Google Pixelbook | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Усредн. модель класса Convertible (посл. 2 года) | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 | |
| Google Pixelbook | |
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 348.1 cd/m²
Контрастность: 1243:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.206
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 IPS, 14.00, 1920x1080 | Google Pixelbook IPS, 12.30, 2400x1600 | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV IPS, 14.00, 1920x1080 | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook IPS, 13.30, 1920x1080 | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US IPS, 11.60, 1366x768 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -29% | 12% | 18% | -3% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 59.2 ? -45% | 38 ? 7% | 38 ? 7% | 37.6 ? 8% | 43.2 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 36 ? -13% | 27 ? 16% | 23 ? 28% | 36 ? -13% | 30.4 ? 5% |
| PWM Frequency | 820 ? | |||||
| Параметры экрана | -30% | 4% | -24% | -73% | -43% | |
| Яркость в центре | 348.1 | 473.9 36% | 214 -39% | 192 -45% | 262.9 -24% | 198.9 -43% |
| Brightness | 321 | 443 38% | 214 -33% | 204 -36% | 261 -19% | 204 -36% |
| Brightness Distribution | 85 | 80 -6% | 90 6% | 88 4% | 92 8% | 95 12% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.35 -25% | 0.1 64% | 0.23 18% | 0.601 -115% | 0.16 43% |
| Контрастность | 1243 | 1354 9% | 2140 72% | 835 -33% | 437 -65% | 1243 0% |
| Colorchecker Delta E * | 1.75 | 3.9 -123% | 4.87 -178% | 3.24 -85% | ||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.74 | 7.7 -62% | 12.18 -157% | 17.61 -272% | ||
| Delta E для серого * | 2.6 | 5.4 -108% | 3.86 -48% | 3.99 -53% | 3.51 -35% | 1.6 38% |
| Гамма | 2.206 100% | 2.13 103% | 2.42 91% | 2.45 90% | 2.17 101% | 2.311 95% |
| CCT | 6441 101% | 7643 85% | 6276 104% | 6380 102% | 6476 100% | 6553 99% |
| Среднее значение | -30% /
-30% | 8% /
6% | -3% /
-14% | -38% /
-59% | -22% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.7 / 28.7 / 28.7 дБ |
| Нагрузка |
| 29.8 / 29.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A) | ||
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 20.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3.1 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixelbook
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| Выкл. | 0.3 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 1.6 / 6.3 / 6.5 Вт |
| Нагрузка |
8.1 / 28.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30 | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60 | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -25% | -24% | 27% | 1% | 33% | |
| В простое, мин. * | 1.6 | 2.7 -69% | 3.8 -138% | 0.77 52% | 3.2 -100% | 1.4 12% |
| В простое, сред. * | 6.3 | 6.2 2% | 6.2 2% | 5.11 19% | 4.6 27% | 4.9 22% |
| В простое, макс. * | 6.5 | 6.7 -3% | 6.6 -2% | 5.88 10% | 4.9 25% | 5 23% |
| Нагрузка, сред. * | 8.1 | 14 -73% | 11 -36% | 7.43 8% | 9 -11% | 5.3 35% |
| Нагрузка, макс. * | 28.6 | 24 16% | 12.7 56% | 14.73 48% | 10.4 64% | 7.9 72% |
* ... меньше = лучше
| Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 i3-8130U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч | Google Pixelbook i5-7Y57, HD Graphics 615, 41 Вт⋅ч | Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Вт⋅ч | Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 39 Вт⋅ч | Lenovo Chromebook C330-81HY0000US MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | |||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 637 | 835 31% | 540 -15% | 773 21% | 536 -16% | 421 -34% | 698 10% |
За
Против
У Dell получилось! Inspiron Chromebook 14 2-in-1 (Inspiron 7486) намного лучше любого их всех хромбуков, что мы когда-либо тестировали. По качеству сборки и материалов он на одном уровне с Pixelbook, дисплей просто прекрасен, а комплектный стилус с поддержкой технологии EMR и высокая производительность делают этот ноутбук лучшим устройством на Chrome OS на сегодняшний день.
Пожалуй, Core i3-8130U - это идеальный процессор для Chrome OS: у данного чипа отлично сбалансирована производительность, тепловыделение и энергопотребление, что позволяет добиться высокой отзывчивости системы при минимальном шуме в процессе работы. Автономность модели также крайне радует.
У нас есть пара небольших замечаний к устройству. Динамики хороши по качеству, но очень тихие, что сильно портит мультимедийную составляющую. Кроме того, аппарат немного тяжелее других трансформеров из-за массивного и толстого экранного модуля с металлической крышкой. 14-дюймовый экран очень хорош, но в режиме планшета такая диагональ несколько излишня.
Наконец, хотим поговорить о цене. Нам кажется, что $600 - это многовато для устройства на Chrome OS. Несмотря на плотную интеграцию с экосистемой Android, Inspiron по-прежнему остается хромбуком - не слишком то универсальным устройством. По сравнению с Windows и Mac его функциональность сильно ограничена. Однако, как бы там ни было, на данный момент это лучший хромбук на рынке. Он с легкостью превосходит Pixelbook по многим параметрам при ценнике на $400 меньше. Сдается нам, что с учетом всего вышесказанного, целевая аудитория (студенты, программисты) с великой долей вероятности заинтересуется Inspiron Chromebook 14. Для определенных задач Chrome OS с Android является наиболее удобным вариантом.
Inspiron 7846 Chromebook 14 2-in-1 - это мечта во плоти для всех любителей Chrome OS. Вдобавок к конструкции превосходного качества, удобной клавиатуре и поддержке стилуса с технологией EMR, Inspiron Chromebook 14 может предложить еще и более высокую производительность и более качественный дисплей, чем у собственного флагмана Google - Pixelbook. При этом, цена новинки почти вдвое ниже. Встречайте нового короля сегмента!
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
-
17 January 2019 v6(old)
Sam Medley
Pricecompare
