Notebookcheck

Обзор субноутбука Acer Aspire 3830TG (i7/SSD)

И снова троттлинг. Уж если в конфигурации с Core i5 мы столкнулись с проблемой троттлинга, вызванного перегревом, есть ли сомнения, что ситуация повторится в случае модели с Core i7? Acer не боится неудач и выпускает (потенциальную) мобильную мечту с SSD-накопителем, мощной видеокартой, производительным процессором и 8 Гб оперативной памяти.
Sebastian Jentsch (перевод Кочемазов Степан),
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Мощная конфигурация с  Core i7, SSD и 8 Гб оперативной памяти стоит 1100€
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Мощная конфигурация с Core i7, SSD и 8 Гб оперативной памяти стоит 1100€

Некоторые конфигурации просто обречены на то, чтобы привлекать внимание потребителей снова и снова. Когда люди видят ноутбук с мощным процессором, быстрым твердотельным накопителем, большим объемом оперативной памяти и хорошей видеокартой в компактном корпусе, у них учащается пульс и появляется желание облегчить свой кошелек. Особенно если учесть, что Acer Aspire TimelineX 3830 TG (2628G12nbb) объединяет в себе все эти достоинства и стоит всего 1100 Евро.

Еще в мае этого года мы протестировали модель TimeleinX 3830TG в менее мощной конфигурации. Тогда нам понравились хороший дизайн, удобные устройства ввода, отличное время автономной работы и высокая производительность ноутбука в приложениях. Из минусов в том обзоре мы отметили посредственный дисплей, не очень жесткий корпус и троттлинг процессора. Последнее вызвало много откликов среди наших читателей и стало причиной большого числа жалоб, отправленных в адрес Acer.

Прошло время, и Acer выпустила новую конфигурацию 3830TG и установила в неё еще более мощный процессор. Однако как сумеет система охлаждения справиться с его охлаждением, если даже Core i5 был ей не по зубам? Или инженеры Acer установили в ноутбук второй вентилятор? Появление SSD-накопителя определенно положительным образом сказалось на производительности системы, однако на уровень нагрева аппарата это повлиять не могло.

Все ответы на эти вопросы вы найдете в данном обзоре. В силу того, что качество сборки, коммуникационные возможности и устройства ввода ноутбука не изменились по сравнению с версией, с которой мы познакомились в мае, на них мы подробно останавливаться не будем. 

Корпус

Плоский тонкий корпус с однотонной базовой частью корпуса выглядит отлично - в этом отношении наша тестовая модель ничем не отличается от 3830TG в менее мощной конфигурации, протестированной нами ранее в этом году. Матово--синий цвет и логотип Acer выглядят даже, пожалуй, слишком скромно, учитывая какие мощные компоненты скрываются внутри корпуса. Увы, не обошлось и без недостатков: корпус ноутбука очень слабо сопротивляется скручиванию. Базовая часть его ощутимо деформируется даже при переноске аппарата  с места на место. Зато крышка, равно как и её поверхность, порадовали нас довольно хорошей жесткостью для столь небольшой толщины.

Плоский тонкий корпус весит всего 1866 грамм
Плоский тонкий корпус весит всего 1866 грамм

Коммуникационные возможности

См. обзор   Acer Aspire TimelineX 3830TG (i5/HDD).

Устройства ввода

См. обзор Acer Aspire TimelineX 3830TG (i5/HDD)

Дисплей

В ноутбуке установлен глянцевый экран от AUO (B133XW03 V2) с LED подсветкой и разрешением в 1366 х 768 точек. Панель дисплея ничем не отличается от установленной в модели, побывавшей у нас на тестировании в мае (3830TG-2414G57nbb). Как следствие, все её показатели оставляют желать лучшего: яркость (~186 кд/м2), контрастность (163:1) и небольшой цветовой охват. Увы, наши надежды на то, что Acer, наконец, начнет устанавливать в свои премиальные модели более качественные дисплеи, не оправдались.

Цветовой охват: Aspire 3830TG vs. AdobeRGB (t)
Цветовой охват: Aspire 3830TG vs. AdobeRGB (t)
Цветовой охват: Aspire 3830TG vs. sRGB (t)
Цветовой охват: Aspire 3830TG vs. sRGB (t)
Цветовой охват: Aspire 3830TG vs. Asus G74S FHD (t)
Цветовой охват: Aspire 3830TG vs. Asus G74S FHD (t)
181
cd/m²
179
cd/m²
187
cd/m²
188
cd/m²
189
cd/m²
183
cd/m²
187
cd/m²
187
cd/m²
194
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B133XW03 V2
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 194 cd/m² В среднем: 186.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 189 cd/m²
Контрастность: 163:1 (Уровень чёрного: 1.16 cd/m²)
Вид спереди, прямой солнечный свет
Вид спереди, прямой солнечный свет
Вид сверху, прямой солнечный свет
Вид сверху, прямой солнечный свет
Вид спереди, непрямой солнечный свет
Вид спереди, непрямой солнечный свет

Как и следовало ожидать от недорогой TN панели, углы обзора экрана 3830TG так же плохи, как и его поведение на открытом воздухе. Яркости подсветки просто-напросто не хватает для комфортной работы вне помещений (для этого она должна быть от 300 кд/м2), а глянцевое покрытие с удовольствием отражает всё вокруг. Отклоняться вправо или влево можно не более чем на 45 градусов, далее начинаются инвертирование и засвечивание изображения. Посмотреть фильм или фотографии с друзьями будет, мягко говоря, проблематично.

Углы обзора: Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb
Углы обзора: Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb

Производительность

90-ваттный адаптер питания
90-ваттный адаптер питания

Двухъядерный Core i7-2620M (2x2.7 ГГц) - это самый производительный процессор, который встречается в конфигурация Aspire 3830TG на текущий момент. На первый взгляд может показаться, что это слишком мощный чип для субноутбука, однако Toshiba Portege R830-10V, Dell Vostro 3350, Sony Vaio VPC-Z21Q9E и Fujitsu Lifebook S761 подтверждают обратное.

Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 процессор ноутбука может поднимать частоту своих индивидуальных ядер до 3.4 ГГц. Причем теоретически, он может оставаться на этом уровне сколь угодно долго, лишь бы система охлаждения справлялась с отводом тепла. Однако это теория, а про практику мы напишем чуть позже.

Проверенная временем видеокарта GeForce GT 540M, объединенная с Intel HD 3000 при помощи Nvidia Optimus, отвечает за графику в ноутбуке. Это самая мощный игровой видеоадаптер, который только встречается в 13.3-дюймовых ноутбуках сегодня. В дополнение к вышеуказанным компонентам на борту 3830TG есть 8 Гб оперативной памяти и SSD накопитель объемом 120 Гб.

Информация о системе: CPUZ CPU
Информация о системе: CPUZ Cache
Информация о системе: CPUZ Mainboard
Информация о системе: CPUZ RAM
Информация о системе: CPUZ SPD
Информация о системе: GPUZ Intel HD 3000
Информация о системе: GPUZ Geforce GT 540M
DPC Latency Checker: В простое всё в порядке
DPC Latency Checker: WLAN вкл/выкл - небольшие задержки
 
Информация о системе: Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb

Итак, позволяет ли система охлаждения ноутбука процессору i7-2620M реализовать свой потенциал (как в больших ноутбуках)? Судя по  по процессорным бенчмаркам, позволяет: в Cinebench R11.5 ноутбук получил 3.11 балла - столько же, сколько и 15.6-дюймовый Latitude E6520 или Dell Vostro 3550. Большинство 13.3-дюймовых ноутбуков с аналогичным процессором демонстрируют в этом тесте худшие результаты, например Fujitsu Lifebook S761 и Sony Vaio VPC-SA2Z9E (3.0 балла). MacBook Pro 13-2011 и вовсе смог набрать лишь 2.6 балла из-за сильного троттлинга.

Хорошая новость: Мы запустили Cinebench несколько раз и получили тот же самый результат. После Prime95 (загрузка процессора на 100%), после Furmark (загрузка видеокарты на 100%), а также после стрессовой нагрузки на компоненты, реализуемой одновременным выполнением обоих тестов, ноутбук набрал 3.11 баллов. При этом частота процессора постоянно находилась на уровне 3.2 ГГц. Таким образом, вычислительные возможности i7-2620M в рамках Aspire 3830TG реализуются в той же мере, что и в более крупных ноутбуках.

Мы также проверили как ведет себя ноутбук, когда от него требуется производительность в 3D. Если включить Battlefield: Bad Company 2 (BFBC2) и параллельно запустить Cinebench R10 single/multi  или R11.5, частота процессора не поднимается выше 1.2 ГГц. Очевидно, производительность системы при этом сильно падает. После выключения игры проходит около минуты до того, как частота i7-2620M возвращается до уровня в 3.3 ГГц.

Intel Core i7 2620M (2.7-3.4 ГГц)
Intel Core i7 2620M (2.7-3.4 ГГц)
Cinebench R11.5 Multi: @3.2 ГГц
Cinebench R11.5 Multi: @3.2 ГГц
Игра BFBC2 + Cinebench R10 Single: @1.2 ГГц
Игра BFBC2 + Cinebench R10 Single: @1.2 ГГц
Игра BFBC2 + Cinebench R10 Multi: @1.2 ГГц
Игра BFBC2 + Cinebench R10 Multi: @1.2 ГГц
Игра BFBC2 + Cinebench R11.5 Multi: @1.2 ГГц
Игра BFBC2 + Cinebench R11.5 Multi: @1.2 ГГц
60 секунд после выключения игры + Cinebench R10 Single: @3.3 ГГц
60 секунд после выключения игры + Cinebench R10 Single: @3.3 ГГц
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4282
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9373
Cinebench R10 Shading 32Bit
5599
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5287 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11328 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5659 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.03 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.11 Points
?
Результаты в PCMark 7
Результаты в PCMark 7

Интересно, какую производительность покажет вся совокупность процессора, видеокарты, быстрого твердотельного накопителя и большого объема оперативной памяти? На этот вопрос мы получили ответ при помощи пакетов PCMark Vantage и PCMark 7. В них ноутбук набрал 12371 и 3928 очков, соответственно. Это отличный результат, так как, например, Sony Vaio VPC-SA2Z9E/B с аналогичным процессором и твердотельным накопителем в этих бенчмарках получил "всего" 10833 и 3448 очков. Asus U36SD (SSD+i5) оказался еще слабее (9431 и 2861 очко) в силу использования менее мощных процессора и видефокарты.

Что странно, даже игровые ноутбуки и полноценные рабочие станции с четырехъядерными процессорами (2630QM или 2920XM) не имеют по результатам в тестовых пакетах от PCMark значительного преимущества по производительности перед нашей тестовой моделью. Например, Alienware M18x в PCMark 7 набирает 4579 баллов, Fujitsu Celsius H710 WXP11DE - 3695, а XMG P501 PRO - 4208. Обычным ноутбукам с i7-2620M, но без твердотельных накопителей, редко удается перевалить даже через отметку в 2000 баллов (Vostro 3350). Все вышеуказанные системы несут на борту мощную дискретную графику, поэтому сам факт, что маленький 13.3-дюймовый ноутбук демонстрирует сравнимые результаты говорит о многом.

Впрочем, следует четко понимать, что своими высокими баллами в PCMark Vantage и PCMark 7 наш Aspire 3830TG обязан твердотельному накопителю Intel X25-M. За счет него, результат HDD Score в PCMark Vantage составляет ни много ни мало - 21965 очков. Несмотря на то, что  некоторые SSD показывают и более высокую производительность в этом подтесте (до 30-40 тысяч, например, в случае Schenker XMG A501), по данному показателю наша тестовая модель оставляет такие модели как Alienware M11x R3 (17701, Samsung SSD PM800 2) и Vaio SA2Z9E (15599, Samsung MZRPA128MCD RAID0) позади. Ноутбуки с обычными жесткими дисками редко набирают  PCMark Vantage HDD Score больше 7000 баллов (например, Seagate Momentus XT Hybrid, Toshiba Qosmio X770-10J).

5.9
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
7.1
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
7.5
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.9
Графика в играх
3D-графика
6.7
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
7.6
PCMark Vantage Result
12371 баллов
PCMark 7 Score
3928 баллов
?

Производительность установленной в ноутбуке GeForce GT 540M (1024 Мб DDR3) в 3D чуть-чуть не дотягивает до обычного уровня. Частота работы её ядра и памяти - 672/900 МГц соответствуют стандартным спецификациям адаптера. В 3DMark 2006 (1280x1024) ноутбук набрал 7806 очков - вполне ожидаемый для такой конфигурации результат. В 3DMark Vantage наша тестовая система получила 3829 баллов - меньше, чем большинство систем с GT 540M и i7-2620M (~4150). Не зависящий от центрального процессора тест Unigine Heaven был пройден с нормальным результатом в 13 fps.

3DMark 06 Standard
8055 баллов
3DMark Vantage P Result
4488 баллов
3DMark 11 Performance
996 баллов
?

По скорости чтения и записи установленный в нашей тестовой модели твердотельный накопитель оказался достаточно медленным по сравнению с современными конкурентами: 251/116 Мб/с (CrystalDiskMark) и 251/101 Мб/с (AS SSD). RAID 0 конфигурации Vaio SA2Z9E (926/634 Мб/с, CrystalDiskMark) и вовсе оставляют его далеко позади, равно как и простой твердотельный накопитель, установленный в Samsung 900X3A: 467/306 Мб/с.

По скорости записи файлов небольшого размера накопитель от Intel сильно уступает своим конкурентам. Так, Crucial RealSSD C300 (XMG A501, 47 Мб/с при записи) или Samsung PM 810 (Alienware M14x, 38 Мб/с) при работе с блоками данных размером 4 Кб явно опережают X25-M (32 Мб/с). 

Резюмируя вышесказанное, можно говорить о том, что Intel X25-M G2 MLC (120 Гб) явно не принадлежит к числу самых быстрых твердотельных накопителей на рынке сегодня. Тем не менее, общая производительность системы благодаря его использованию подскакивает до недосягаемых для ноутбуков с обычными жесткими дисками высот.  

Crystal Disk Mark 3.0: 251 Мб/с при чтении
Crystal Disk Mark 3.0: 251 Мб/с при чтении
Сравнение CDM: 3830TG с HDD
Сравнение CDM: 3830TG с HDD
AS SSD: 251 Мб/с при чтении
AS SSD: 251 Мб/с при чтении
HD-Tune: 137 Мб/с при чтении
HD-Tune: 137 Мб/с при чтении
Intel X25-M G2 SSDSA2M120G2GC
Мин. скорость передачи данных: 93.1 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 154.6 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 136.8 MB/s
Время случайного доступа: 0.1 ms
Пиковая скорость: 64.1 MB/s
Использование процессора: 1 %

Игровая производительность

Реальные игры подтверждают тот факт, что возможностей GeForce GT 540M будет вполне достаточно не слишком требовательным геймерам. Правда, тут отличий от модели с Core i5 практически нет и если вам ноутбук нужен только для игр, соответственно, переплачивать не стоит. Так, например, на 3830TG игра Battlefield: Bad Company 2 с высокой детализацией пошла с частотой смены кадров, равной 32. Тот же результат мы наблюдали, скажем, на Asus X43SV-VX084V с i5-2410M.

В таких играх, которые сильно нагружают процессор, например, Dirt 3, частота смены кадров сильно страдает из-за троттлинга i7-2620M до 1.2 ГГц. В этом случае при высокой детализации можно рассчитывать только на 18 кадров в секунду (по результатам нескольких прогонов теста). Обычным результатом для GT 540M в этой игре мы считаем от 30 до 40 fps. К счастью, Deus Ex Human Revolution на нашей тестовой модели идет вполне плавно. Хотя и тут даже Packard Bell NX69 с процессором i5 демонстрирует результат в 37 fps при высокой детализации.

Итак, в общем и целом, возможностей GT 540M вполне достаточно для того, чтобы комфортно играть в современные игры в высокой детализации при разрешении не превышающем 1366х768 точек. Следует, однако, учесть, что в играх, сильно нагружающих процессор, троттлинг процессора приводит к значительному падению производительности. Увы, в этом отношении с мая ничего не изменилось. В BIOS как-либо изменить настройки относительно троттлинга от перегрева нельзя.

мин. сред. выс. макс.
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 42.7 31.7 fps
Dirt 3 (2011) 29.6 17.6 fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 93 37.2 fps

Уровень шума, температура и динамики

Решетка вентиляции
Решетка вентиляции
Единственный вентилятор
Единственный вентилятор

Уровень шума системы

Нам понравилось, что Acer Aspire 3830TG в простое остается весьма тихим. Громкость его работы варьируется в этом режиме от 29.6 (очень тихо, вентилятор выключен, SSD-накопитель не шумит совсем) до 33 дБ(А). 

При нагрузке на компоненты единственный корпусный вентилятор сразу включается, хотя и в этом случае уровень шума системы не превышает 40 дБ(А). При постоянной загрузке всех ядер процессора (Prime95) мы зафиксировали громкость в 37 дБ(А). Во время прохождения теста 3DMark 2006 - 38 дБ(А). Во время стресс теста, нагружающего одновременно и процессор, и видеокарту системы, уровень шума не так велик, как мог бы быть из-за того, что частота процессора в этом режиме искусственно занижается, чтобы избежать перегрева, и, таким образом, ощутимо разгружает систему охлаждения ноутбука. С пиковой нагрузкой на компоненты последняя банально не способна справиться.

По какой причине производитель отказался от дизайна системы охлаждения с двумя вентиляторами, использованной в прошлогодней модели - 3820TG - нам непонятно. При том же уровне шума поверхности корпуса стали теплее, к тому же появился троттлинг. Пара бловеров с решетками справа и слева практически наверняка справились бы с отводом лишнего тепла от процессора и видеокарты ноутбука.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 31.6 / 32.9 дб
Нагрузка
37.8 / 39.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)

Температура

Троттлинг процессора положительным образом сказывается на нагреве компонентов и корпуса ноутбука при работе под высокой нагрузкой. Во время стресс-теста температура центра клавиатуры составила 41 градус Цельсия, что очень много. Средняя температура как верхней панели, так и днища при этом составляла 36 градусов Цельсия, что, в целом, нормально, учитывая небольшие габариты корпуса.

Троттлинг процессора при одновременной нагрузке на видеоадаптер

Во время стресс теста (Prime95+Furmark) в результате троттлинга частота процессора понизилась до 1.2 ГГц (базовая: 2.7 ГГц). При этом энергопотребление системы составляло 52 Ватта. Если отключить Furmark (нагрузка на видеокарту), частота 2620M через некоторое время поднимается до 2.7 ГГц и остается на этом уровне. Это соответствует изменению потребления энергии до стабильных 44 Ватт. В режиме, когда нагрузка подавалась только на центральный процессор, троттлинга нами зафиксировано не было. Результаты всех проведенных при этом бенчмарков вполне соответствуют таковым у других систем с аналогичной конфигурацией. Таким образом, именно одновременная нагрузка на видеокарту и процессор и связанное с этим выделение тепла приводит к троттлингу. Комплектный 90-Ваттный адаптер питания наверняка справился бы с такой нагрузкой, учитывая, что его нагрев во время стресс теста составил лишь 38 градусов.

Prime95 : @2.7 ГГц постоянно, потребление энергии: 44 Ватта
Prime95 : @2.7 ГГц постоянно, потребление энергии: 44 Ватта
Prime95 + Furmark: вскоре после старта @ 3.2 ГГц
Prime95 + Furmark: вскоре после старта @ 3.2 ГГц
Prime95 + Furmark: @1.2 ГГц троттлинг, потребление энергии 52 Ватта
Prime95 + Furmark: @1.2 ГГц троттлинг, потребление энергии 52 Ватта
Макс.
 37.7 °C38.5 °C30.6 °C 
 37.2 °C41.2 °C33.4 °C 
 31.6 °C36.6 °C33.8 °C 
Максимум: 41.2 °C
В среднем: 35.6 °C
26.8 °C34.1 °C37.2 °C
30.5 °C39.2 °C32 °C
33 °C40.8 °C34.9 °C
Максимум: 40.8 °C
В среднем: 34.3 °C
Блок питания (макс)  38.1 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-360
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.

Время автономной работы

Несмотря на использование мощных компонентов, энергопотребление системы по результатам наших измерений находится в довольно скромных пределах. Почему так происходит при высокой нагрузке - понятно. Всему виной троттлинг. Когда Core i7 загружен на 100% при работе на частоте в 1.2 ГГц (вместо 2.7 - 3.4 ГГц), ему нужно значительно меньше 35 Ватт (TDP). Таким образом, небольшое энергопотребление при работе под нагрузкой - это, скорее, негативная черта 3830TG. Например, 3820TG с 35-Ваттным процессором и мощной видеокартой (HD 5650) потреблял 76 Ватт во время стресс теста, но не имел никаких проблем с троттлингом в принципе.

Во время прохождения теста 3DMark 06 ноутбуку требовалось около 66 Ватт энергии. В этом случае процессор не понижает свою частоту и работает в полную силу.

В простое ноутбук потребляет от 5.6 до 10.8 Ватт энергии. Для сравнения, его предшественник, 3820TG, с HD 5650 и i5-460M в аналогичном режиме требовалось от 8.5 до 15 Ватт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 5.6 / 8.8 / 10.8 Вт
Нагрузка midlight 66 / 52.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960

Предшественник нашей тестовой модели из 2010 года, ноутбук с идентификатором 3820TG (66 В*ч) c графикой HD 5650 смог проработать от батареи всего 4 часа и 10 минут (WLAN тест). Ранее побывавшая у нас на тестировании менее мощная конфигурация 3830 TG (66 В*ч)  продемонстрировала время автономной работы в 7 часов и 28 минут. Модель с i7/SSD смогла проработать от батареи лишь 6 часов и 5 минут.

Зарядка: 172 мин.
Зарядка: 172 мин.
WLAN тест: 365 мин.
WLAN тест: 365 мин.
Под нагрузкой: 134 мин.
Под нагрузкой: 134 мин.
В простое: 535 мин.
В простое: 535 мин.
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 55мин.
Интернет через WiFi
6час. 05мин.
Макс. расход энергии
2час. 14мин.

Заключение

Acer Aspire TimelineX 3830TG: Не приемлющим компромиссов пользователям ноутбук не понравится
Acer Aspire TimelineX 3830TG: Не приемлющим компромиссов пользователям ноутбук не понравится

Увы, чудо у Acer не получилось: как и в Core i5 версии Aspire TimelineX 3830TG осталась проблема троттлинга процессора Core i7-2620M (2х2.7 ГГц) до 1.2 ГГц при одновременной высокой нагрузке на него и на видеокарту системы (только в этом случае). Причем это имеет место не только в синтетических тестах, но и в некоторых реальных играх. 

Впрочем, несмотря на то, что обзор изобилует критикой в отношении троттлинга, если ноутбук планируется использовать, в основном, для офисной работы и игры только время от времени, то 3830TG будет отличным выбором. Это действительно очень высокопроизводительный субноутбук для 90% приложений. Сочетание Core i7-2620M и быстрого твердотельного накопителя позволяет поднять производительность системы на очень высокий уровень. 

Время автономной работы ноутбука уменьшилось по сравнению с версией с i5/HDD на добрый час, хотя и теперь оно равно весомым шести часам. На мобильность аппарата наиболее негативным образом влияет посредственный глянцевый дисплей, аналогичный таковому у простой конфигурации 3830TG.

Стоимость Acer TimelineX 3830TG-2628G12nbb составляет около 1100€.  Увы, как и большинство 13.3-дюймовых субноутбуков с мощными видеокартами, он подвержен троттлингу. 

Из ноутбуков с похожей ценой для которых нами не был зафиксирован троттлинг можно выделить Asus U36SD (SSD, 1150€) и Asus U30SD (HDD, 700€), однако, они оборудованы значительно менее мощной GT 520M.

Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb: Изумительно быстрая система с SSD-накопителем и процессором Core i7. Увы при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту
Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb: Изумительно быстрая система с SSD-накопителем и процессором Core i7. Увы при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту её уровень производительности значительно падает.
В обзоре: Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb
В обзоре: Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb

Характеристики

Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb
Процессор
Intel Core i7-2620M 2 x 2.7 - 3.4 GHz, Sandy Bridge
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 540M - 2048 Мбайт, Ядро: 672 МГц, Память: 900 МГц, DDR3, DirectX 11, Nvidia Optimus, ForceWare 267.21
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 2x4096Мб, Samsung DDR3-10700, 667МГц, макс. 8 Гб
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., AUO B133XW03 V2, LED-подсветка, диагональ: 33 сантиметра, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel HM65
Хранение данных
Intel X25-M G2 SSDSA2M120G2GC, 120 Гбайт 
, X25-M MLC
Звуковая плата
HD Audio
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Выход для наушников (S/PDIF), вход для микрофона, картридер: 5-в-1 (SD, MMC, MS, MS PRO, xD), RJ-45
Коммуникации
Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros AR5B97 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 3.0+HS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 28.9 x 322 x 228
Аккумулятор
66 Вт⋅ч литий-ион., 6 ячеек, 6000 мА*ч, 11.1 Вольт, встроенная, модель: AS11A5E, производитель: Panasonic
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1.3MP
Дополнительно
90-ваттный адаптер питания с соответствующим кабелем, инструкция, Adobe Reader 9, Microsoft Office 2010 Starter, clear.fi, eSobi, McAfee Internet Security Suite (пробная версия), Norton Online Backup, NTI Media Maker 9, Skype, Windows Live Essentials, ПО от Acer, 24 мес. гарантии в Европе, 12 месяцев гарантии; цвет - голубой (с серебристыми и черными вставками); 2 стереодинамика
Вес
1.886 Кг, адаптер питания: 356 г
Стоимость
1100 евро

 

Самые мощные потребительские ноутбуки Acer выпускает в рамках линейки TimelineX
Самые мощные потребительские ноутбуки Acer выпускает в рамках линейки TimelineX
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Даже в играх наблюдается троттлинг процессора до 1.2 ГГц (Battlefield).
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Даже в играх наблюдается троттлинг процессора до 1.2 ГГц (Battlefield).
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Отличное время автономной работы при мощной начинке? Обещанные 8 часов оказались преувеличением.
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Отличное время автономной работы при мощной начинке? Обещанные 8 часов оказались преувеличением.
К сожалению, его возможностей всё равно не хватает чтобы предотвратить троттлинг процессора при работе под нагрузкой.
К сожалению, его возможностей всё равно не хватает чтобы предотвратить троттлинг процессора при работе под нагрузкой.
Мощность адаптера питания также не претерпела изменений: 90 Ватт.
Мощность адаптера питания также не претерпела изменений: 90 Ватт.
Глянцевый экран с посредственными показателями, увы, остался прежним.
Глянцевый экран с посредственными показателями, увы, остался прежним.
А SSD-накопитель на 120 Гб по производительности оставляет жесткий диск от Western Digital далеко позади, равно как и объем оперативной памяти, равны
А SSD-накопитель на 120 Гб по производительности оставляет жесткий диск от Western Digital далеко позади, равно как и объем оперативной памяти, равный 8 Гб.
Двухъядерный i7-2620M пришел на смену i5-2410M из ранее протестированной нами модели.
Двухъядерный i7-2620M пришел на смену i5-2410M из ранее протестированной нами модели.
Мы протестировали TimelineX 3830TG во второй раз - теперь к нам попала значительно более мощная конфигурация.
Мы протестировали TimelineX 3830TG во второй раз - теперь к нам попала значительно более мощная конфигурация.
Качество сборки нам понравилось, однако о надежности корпуса такого сказать мы не можем.
Качество сборки нам понравилось, однако о надежности корпуса такого сказать мы не можем.
но уж в рюкзак он войдет точно.
но уж в рюкзак он войдет точно.
Конечно, 13.3-дюймовый аппарат не войдет в карман куртки как книжка утиных историй,
Конечно, 13.3-дюймовый аппарат не войдет в карман куртки как книжка утиных историй,
а её тонкий профиль и низкий вес приглашают везде брать ноутбук с собой.
а её тонкий профиль и низкий вес приглашают везде брать ноутбук с собой.
На наш взгляд, матово-синий дизайн идет данной модели
На наш взгляд, матово-синий дизайн идет данной модели
Одним из самых маленьких её представителем является 13.3-дюймовый Aspire TimelineX 3830TG, который весит всего 1886 грамм.
Одним из самых маленьких её представителем является 13.3-дюймовый Aspire TimelineX 3830TG, который весит всего 1886 грамм.
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Тонкий корпус выглядит отлично, однако эталоном надежности ему не стать.
Acer Aspire TimelineX 3830TG-2628G12nbb: Тонкий корпус выглядит отлично, однако эталоном надежности ему не стать.

Похожие ноутбуки

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4). Обзор от Notebookcheck
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Ice Lake i5-1035G4, 13.5", 1.19 kg
Ноутбук Acer Swift 3 SF313 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ice Lake i7-1065G7, 13.5", 1.163 kg

За

+Неплохой набор интерфейсов
+Приятная клавиатура
+Вентилятор отключается в простое
+Низкое энергопотребление
+Хорошая игровая производительность для 13.3-дюймового ноутбука
 

Против

-Троттлинг процессора до 1.2 ГГц
-Расположение интерфейсов
-Глянцевый экран
-Посредственный экран
-Встроенная 6-элементная батарея

Кратко

Что нам понравилось

Низкое энергопотребление в простое и хорошее время автономной работы. Тонкий корпус ноутбука выглядит привлекательно.

Что бы мы хотели увидеть

Надежная базовая часть корпуса значительно улучшила бы общее впечатление от устройства. Полноценная производительность Core i7 без троттлинга могла бы стать реальным аргументом в пользу покупки данного 13.3-дюймового ноутбука.

Что нас удивило

Троттлинг процессора никуда не делся. Смысла покупать дорогую версию 3830TG с Core i7 и не иметь производительности на уровне Core i7 нет.

Конкуренты

 

Apple MacBook Pro 13-2011 (2.7 ГГц, троттлинг); Asus U36SD (нет троттлинга); Asus U30SD (нет троттлинга); Fujitsu Lifebook S761 (нет троттлинга); Sony Vaio VPC-SA2Z9E/B (небольшой троттлинг); Sony Vaio VPC-Z21Q9E (нет троттлинга); Dell Vostro 3350 (нет троттлинга); HP ProBook 5330m (SSD); Lenovo IdeaPad Z370 (небольшой троттлинг); Toshiba Portege R830-10V (нет троттлинга) и Satellite R830-10D (троттлинг); Acer Aspire 3750 (GT 520M, i3-версия без троттлинга).

 

Рейтинг

Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb - 04/10/2011 v2(old)
Sebastian Jentsch

Внешний вид
82%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
69%
Портативность
89%
Автономность
91%
Дисплей
67%
Игры и 3D
85%
Процессор
94%
Охлаждение
84%
Бесшумность
89%
Общее впечатление
75%
Средний балл
83%
84%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор субноутбука Acer Aspire 3830TG (i7/SSD)
Sebastian Jentsch (Update: 2013-06- 6)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.