Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI

Графическое решение для ноутбуков Nvidia GeForce 9800M GTS сосотоит из двух видеокарт 9800M GTS, соединенных в режиме SLI. Благодаря режиму SLI производительность видеосистемы вцелом выше от 0 до 40 процентов по сравнению с одиночной картой 9800M GTS, но при этом вдвое больше потребление энергии. Как и в случае со всеми картами SLI, возможно проявление микро-торможений.

В системах SLI возможно проявление такого феномена, как микро-торможения. Даже несмотря на высокую частоту кадров пользователь может замечать минимальные подергивания картинки. Две видеокарты одновременно просчитывают два последовательных кадра, и за счет различного времени, которое необходимо для обработки этих кадров и происходит описанный эффект.

Одним из преимуществ серии GeForce 9000 это встроенный видео-процессор PureVideo HD. Он берет на себя аппаратное раскодирование видео в формате H.264, VC-1, MPEG2 и WMV9 в высоком разрешении. Благодаря этому снижается нагрузка на центральный процессор.

Потребление энергии в 150 Ватт (потребление обеих карт вместе с памятью) допускает использование этой видеосистемы только в ноутбуках с эффективной системой охлаждения. Поэтому 9800M SLI можно встретить только в больших и тяжелых ноутбуках. Конечно же под нагрузкой система выделяет достаточно много тепла и шума.

GeForce 9800M Серия

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GTS SLI 128 @ 0.6 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GT 96 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GTS 64 @ 0.6 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GS 64 @ 0.53 ГГц256 бит @ 800 МГц
Код. имяNB9E-GT
АрхитектураG9x
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Ч-та ядер1500 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR3
Макс. кол-во памяти512 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10, Вер-я шейдера 4.0
Энергопотребление150 Вт
Число транзисторов1.5 Billion
производство55 нм
Особенности и возможностиPureVideo HD, CUDA, PhysX-ready, SLI
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска15.07.2008
Сведения2xMXM 3
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5663 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
6327 Points (3%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
19100 Points (21%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA Quadro FX 3800M
18199 -5%
NVIDIA GeForce GT 555M
18199 -5%
18414 -4%
18466 -3%
18522 -3%
18829 -1%
NVIDIA Quadro 5000M
18903 -1%
18965 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
19079 0%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
19100
19187 0%
19268 1%
19383 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs
19694 3%
AMD FirePro M5950
19971 5%
20171 6%
20313 6%
20551 8%
20818 9%
...
68868 261%
max:
87172 356%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
15250 баллов (20%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
12900 Points (17%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark44
Crysis - CPU Benchmark46
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







2










Amazon Logo
  • $2,179.00
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Laptop GPU, Intel® Core™ Ultra 9 275HX, 32GB DDR5, 2TB Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro
  • $839.00
    msi Thin Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, Intel i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, Windows 11 Pro, Gray
  • $778.98
    HP Victus 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 3050,16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard,Windows 11 Pro, Performance Blue
  • $689.99
    Nvidia RTX 2000 ADA 16GB Graphics Card
  • $997.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i7-12650H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B12VE-2023US

v1.35
log 18. 00:02:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.013s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#9 composed specs +0s ... 0.019s

#10 did output specs +0s ... 0.019s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 1060 +0.02s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 1060 +0.012s ... 0.051s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#15 min, max, avg, median took s +0.173s ... 0.224s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.224s

#17 Got 2 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.226s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.226s

#19 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.226s

#20 benchmarks composed for output. +0.015s ... 0.241s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.611s ... 0.852s

#22 return log +0s ... 0.852s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)