Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

Две видеокарты GeForce GTX 280M, совмещенные в режиме SLI дают скорость выше до 40% по сравнению с одиночной видеокартой. При этом страдает энергопотребление, тепловыделение и цена.

Кроме того, при низком fps (20-30 кадров в секунду) могут наблюдаться "микро торможения". Каждая из двух GeForce GTX 280M базируется на ядре G92b.

Nvidia GeForce GTX SLI 280M комплектуется чипсетом GeForce 9400M G и поэтому поддерживает режим HybridPower. В режиме Hybrid Power обе GTX-карты могут быть отключены, оставляя работающим только графический чипсет, что приводит к гораздо большему времени работы от батареи (возможно также уменьшение шума от вентиляторов).

Текущее энергопотребление и тепловыделение вдвое больше, чем у одиночной GTX 280M, поэтому комбинацию SLI можно найти только в крупных ноутбуках DTR (например Alienware M17x).

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 200M Серия
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 МГц256 бит @ 1020 МГц
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 МГц256 бит @ 950 МГц
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 МГц256 бит @ 950 МГц
GeForce GTX 285M 128 @ 576 МГц256 бит @ 1020 МГц
GeForce GTX 280M 128 @ 585 МГц256 бит @ 950 МГц
GeForce GTX 260M 112 @ 550 МГц256 бит @ 950 МГц
Код. имяN10E-GTX
АрхитектураG9x
Конвейеров256 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра585 МГц
Ч-та ядер1463 МГц
Ч-та памяти950 МГц
Ширина шины256 бит
Тип памятиGDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 10, Ядер 4.0
Число транзисторов1508 млн
производство55 нм
Особенности и возможности

HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready

Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска02.03.2009
Сведения

MXM 3

Сайт производителяhttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Тесты на производительность

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 37453     сред.: 38453     медиана: 38453 (40%)     макс.: 39453 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 57010     сред.: 57553     медиана: 57552.5 (30%)     макс.: 58095 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 19180     сред.: 19268     медиана: 19267.5 (36%)     макс.: 19355 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
10.2 fps (21%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
12.3 fps (26%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
15.5 fps (33%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
20.9 fps (11%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
10 fps (20%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
11 fps (16%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
3.4 fps (9%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
5 fps (10%)
Windows Vista Experience Index - GPU Games
5.9 Points (87%)
Windows Vista Experience Index - GPU
5.9 Points (87%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
105  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
37.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
312  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
145  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
120  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
180 208.8 ~ 194 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
127.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
116.9 123.1 ~ 120 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
мин. 800x600
46.1 65.4 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
44.6 45.2 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
35.5 62.2 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
165  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
104  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
91.6  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
50.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
мин. 800x600
73  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
122 208.8 ~ 165 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
81 127.5 ~ 104 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
77 116.9 ~ 97 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
237.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
175.3  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
105.9 119 ~ 112 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
мин. 1024x768
77.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
67.2  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
64.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
102.6 108.5 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
64.1  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
52 53.2 ~ 53 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
123.5 124.8 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
65.4  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
41.3 53.2 ~ 47 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
сред. 1024x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
74  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
130.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
267  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
52  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
217.1  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
215.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
v1.11

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Класс 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro P5200
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Класс 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
Xe DG1
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
FirePro M6000

Класс 3

Vega 8 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
HD Graphics 610 *
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)