Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8700M GT

NVIDIA GeForce 8700M GT

NVIDIA GeForce 8700M GT - это DirectX 10видео карта с 32 потоковыми

процессорами, как 8600M GT, но частота памяти и шейдеров выше. Поэтому,

производительность находится на уровне 8600M GT. (согласно рекламным заявлениям от NVIDIA, значительно лучше) и этого должно быть достаточно для всех современных игр. Особенностью этой видео карты являются "Unified Shaders". Больше не существует пиксельных и вершинных шейдеров, всю графическую работу выполняют 32, так называемых, потоковых процессора. Показатели теста 3DMark обещают отличную производительность на уровне 7900 GTX. Из-за небольшой 128-битной памяти шины, производительность оказывается хуже в играх с высоким разрешением. Например, такие современные DirectX 10 игры, как Crysis не будут воспроизводиться с высоким разрешением. Видео процессор PureVideo позволяет чипу помогать декодировать HD видео в форматы H.264, VC-1, MPEG-2, and WMV9.

Произв-льNVIDIA
GeForce 8700M Серия
GeForce 8700M GT SLI 64 @ 625 МГц128 бит @ 800 МГц
GeForce 8700M GT 32 @ 625 МГц128 бит @ 800 МГц
Код. имяNB8E-SE
АрхитектураG8x
Конвейеров32 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра625 МГц
Ч-та ядер1250 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR3
Макс. кол-во памяти512 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 10, Ядер 4.0
Число транзисторов289 млн
производство80 нм
Особенности и возможностиТактовая частота шейдера 1250 Мгц, технология  PureVideo, HDCP, PowerMizer 7.0 управление энергопотреблением (динамическое переключение между производительностью и энергосбережением), HDR, разработана для Windows Vista, 128-бит подсветка HDR с AA, Dual-Link DVI-D выходы для разрешений до 2560Х1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, технология Gigathread
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска12.06.2007
СведенияSlot MXM-III und aufwärts, 80nm Herstellungsprozess
Сайт производителяhttp://www.nvidia.de/page/geforce_8M_tec...

Тесты на производительность

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 24463     сред.: 26597.7     медиана: 24971 (26%)     макс.: 30359 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 13340     сред.: 14816.2     медиана: 14674 (8%)     макс.: 16577 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 8484     сред.: 9102.3     медиана: 8904 (17%)     макс.: 9945 Points
3DMark 06 +
Windows Vista Experience Index - GPU Games
5.6 Points (93%)
Windows Vista Experience Index - GPU
5.9 Points (98%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
74.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1440x900
52.6
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
18.6
High 1440x900
10
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
69.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
26.8  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1440x900
46.7
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
18.1
High 1440x900
9.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
сред. 1024x768
31  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
24
High 2xAF 2xAA 1440x900
15
medium 1280x720
29
high 1280x720
19
Command and Conquer III

Command and Conquer III

2007
выс. 1024x768
30  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
high 800x600
30
high 1280x800
30
high 1440x900
30
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
30 134 308 479 ~ 238 fps    + В сравнении
сред. 800x600
25 31 95 169 ~ 80 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
28 30 51 53 ~ 41 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
108.8 132.2 164.6 197.8 ~ 151 fps    + В сравнении
сред. 640x480
109 139 158.1 200 ~ 152 fps    + В сравнении
выс. 800x600
108.2 116.8 150 167.1 ~ 136 fps    + В сравнении
макс. 1024x768
86.1 86.2 123.6 126.2 ~ 106 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
424.1 470.3 561.5 ~ 485 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Больше сведений на эту тему: Таблица производительности всех видеопроцессоров во всех играх.
v1.8.1a

Устройства с NVIDIA GeForce 8700M GT : Обзоры

Asus G2SG: Intel Core 2 Duo T9300, 17.1", 4.1 kg
  Обзор » Обзор игрового ноутбука Asus G2SG

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P5200

Класс 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) *
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce MX350 *
Xe DG1
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
GeForce MX330 *
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
FirePro M6000

Класс 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
Vega 7 *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
Vega 2 *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
HD Graphics 610 *
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

Класс 6

PXP

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > NVIDIA GeForce 8700M GT
Klaus Hinum (Update: 2012-05-18)