Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

Arc Graphics 140V - это довольно быстрый интегрированный графический адаптер, который используется в некоторых процессорах Intel Lunar Lake, согласно многочисленным утечкам от июня 2024 года. В распоряжении 140V 8 ядер архитектуры Xe², работающих на частоте до 2 050 МГц, и 8 блоков трассировки лучей; он поддерживает DirectX 12 Ultimate, а также длинный список видеокодеков, включая h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 и VP9. С этим iGPU можно одновременно использовать как минимум три (скорее всего, 4) монитора SUHD 4320p.

Как и в случае с Meteor Lake, intel использует технологию Foveros для создания чипов Lunar Lake, что означает, что iGPU и ядра CPU находятся на разных плашках, уложенных друг на друга.

Производительность

Если верить недавним утечкам результатов бенчмарков, его игровая производительность будет несколько выше, чем у GeForce MX570 благодаря чему практически все игры 2023 и 2024 будут воспроизводиться при 1080p / Low.

Энергопотребление

Процессоры Lunar Lake призваны конкурировать с чипами AMD Ryzen U, поэтому показатели энергопотребления первых будут довольно скромными - около 20 Вт, причем до половины этой мощности будет расходоваться графическим процессором.

Gen13 / Arc Xe2 Серия

Arc 140V 8 @ 2.05 ГГц
Arc 130V 7 @ 1.85 ГГц
Код. имяLunar Lake iGPU
АрхитектураXe² Battlemage
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров8 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра2050 (Boost) МГц
Тип памятиLPDDR5x
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
производство3 нм
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding, Device ID 64A0
Год выпуска24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W300 MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W300 MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W300 MHz2000 MHz
min. - max.300 MHz1950 - 2050 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.3 pt (13%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 423     сред.: 548     медиана: 478 (3%)     макс.: 939 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 580     сред.: 785     медиана: 810 (6%)     макс.: 915 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2596     сред.: 3214     медиана: 3275 (7%)     макс.: 3555 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
28352 Points (14%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 6982     сред.: 7500     медиана: 7525 (9%)     макс.: 8028 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 13852     сред.: 14158     медиана: 13852 (6%)     макс.: 14770 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay Extreme
2100 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     сред.: 8448     медиана: 8832 (13%)     макс.: 9375 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6209     сред.: 9425     медиана: 9819 (9%)     макс.: 10476 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 248530     сред.: 280752     медиана: 289182 (32%)     макс.: 304545 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3053     сред.: 4129     медиана: 4322 (11%)     макс.: 4721 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2754     сред.: 3891     медиана: 4047 (8%)     макс.: 4415 Points
107.5 -97%
...
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -10%
3505 -10%
3567 -8%
3601 -7%
3650 -6%
3667 -6%
3689 -5%
3719 -4%
NVIDIA Quadro P5000
3883 0%
Intel Arc Graphics 140V
3891
3960 2%
AMD Radeon 8040S
4033 4%
NVIDIA Quadro P3200
4155 7%
4209 8%
4256 9%
4372 12%
4448 14%
4546 17%
4631 19%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 498%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1032%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
464981 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
213033 Points (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24204     сред.: 31401     медиана: 32442 (31%)     макс.: 35866 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38019     сред.: 52238     медиана: 54064.5 (13%)     макс.: 61591 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 26264     сред.: 30485     медиана: 29885 (28%)     макс.: 35905 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 35931     сред.: 43704     медиана: 47512 (18%)     макс.: 47669 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7781     сред.: 11570     медиана: 11782 (14%)     макс.: 12919 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7351     сред.: 11231     медиана: 11365.5 (9%)     макс.: 12772 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -9%
10478 -7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -7%
10569 -6%
10730 -4%
10818 -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 -2%
11119 -1%
11171 -1%
Intel Arc Graphics 140V
11231
11286 0%
11305 1%
11461 2%
11605 3%
11796 5%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 6%
11915 6%
11925 6%
12066 7%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 508%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1055%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
53943 Points (59%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     сред.: 39025     медиана: 39024.5 (51%)     макс.: 41381 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
7.1 fps (1%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
12.6 fps (3%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
110 fps (12%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
5.3 fps (1%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
39.2 fps (13%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
18.3 fps (9%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
25 fps (7%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
7.2 fps (1%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
5.3 fps (3%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
43.3 fps (6%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
4.2 fps (1%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
21.9 fps (10%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
11.5 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     сред.: 19179     медиана: 19178.5 (14%)     макс.: 20114 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     сред.: 125.6     медиана: 125.6 (13%)     макс.: 129.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 127.7     сред.: 163.6     медиана: 165 (10%)     макс.: 210 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     сред.: 28     медиана: 28.4 (11%)     макс.: 28.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     сред.: 62.9     медиана: 62 (11%)     макс.: 66.1 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
51.7 -18%
52.4 -17%
56 -11%
57.2 -9%
57.6 -8%
61.4 -2%
62.7 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
62.8 0%
Intel Arc Graphics 140V
62.9
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 1%
64.7 3%
64.8 3%
65.5 4%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 7%
72.4 15%
74.3 18%
74.6 19%
78.8 25%
...
530 743%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     сред.: 156.3     медиана: 157 (12%)     макс.: 161.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     сред.: 120     медиана: 123.4 (12%)     макс.: 133.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 166     сред.: 175.5     медиана: 166.3 (4%)     макс.: 194.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 206     сред.: 231.7     медиана: 232 (10%)     макс.: 257 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 428     сред.: 457.9     медиана: 442.3 (4%)     макс.: 503.4 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 175.8     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 449 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 4.7     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 22.8 fps
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 21831     сред.: 28799     медиана: 29509 (8%)     макс.: 31308 баллов
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 19700     сред.: 30405     медиана: 30143 (7%)     макс.: 39991 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     сред.: 860     медиана: 859.5 (3%)     макс.: 877 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     сред.: 1979     медиана: 1979 (3%)     макс.: 2024 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     сред.: 6646     медиана: 6645.5 (6%)     макс.: 6737 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 27.2     сред.: 35.8     медиана: 35.1 (5%)     макс.: 44 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 27.4     сред.: 43.3     медиана: 44.6 (12%)     макс.: 54.1 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 27     сред.: 41     медиана: 40.8 (5%)     макс.: 51.6 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3549     сред.: 0.6     медиана: 0.6 (2%)     макс.: 0.797 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
35.1 dB(A) (50%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
46
War Thunder

War Thunder

2026
мин. 1920x1080
205  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
106  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
75.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Pragmata

Pragmata

2026
мин. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Portable Preset FSR Balanced 1920x1080
35.2
мин. 1920x1080
31.1 34 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18 19 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.6 18.1 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
61.5 72.6 76.3 ~ 70 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.3 35.7 49.2 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.6 23.8 36.3 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.4 14.5 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
32.4 49.4 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.9 45.4 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.2 25.1 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8 18.4 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1920x1080
17 17.5 ~ 17 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low FSR Perf. 1920x1080
31
Low Xess Perf. 1920x1080
33.3
35.1
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
55.8 73.3 76.6 78.2 82.6 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.6 62 65.8 66 67.8 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.9 47.6 50.8 51.7 53.2 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9 16.1 16.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
15.1
11.9
16.1
11.2
11.3
мин. 1920x1080
20.4 23.6 25.6 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.3 19.1 24.8 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.1 20.9 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.2 18.3 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
18.5 40.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
16.7
мин. 1920x1080
18 20 22 ~ 20 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
140.9 142.2 ~ 142 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
68.7 74.1 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.5 55.3 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
19.9 24.6 ~ 22 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
lowest, XeSS Quality 1920x1080
21.1
31.7
мин. 1920x1080
37.3 43.4 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.3 31.3 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.2 22 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
мин. 1920x1080
23 26 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17 18 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8 8 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
19 24.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
22 37 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22 36 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24 25 ~ 25 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
мин. 1920x1080
33.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
98.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
72.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
22.2 25.5 26.5 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.7 22.5 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.5 20.9 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.4 19.1 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080 cinem.
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
20.3
мин. 1920x1080
20 26 28 ~ 25 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low XeSS 68 1280x720
65
63
мин. 1920x1080
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
51.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
54 64.3 67.4 68.6 71.4 72 72.1 75.3 75.7 76.8 79.1 82.4 82.7 84.4 85.2 85.7 85.7 86.3 89.7 90 91.9 92.1 95.9 96.6 99 99 ~ 82 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.2 62.2 63 68.7 68.9 70.7 71.6 75.7 75.9 76.2 76.8 77.2 77.4 78.4 79 79.2 80 81.5 83.5 83.8 83.9 84.9 85.4 87 88.2 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.4 40.4 45.9 47.3 48.1 51.9 53.8 54 54.2 54.8 55.3 56.7 56.8 58.7 59 59.5 59.9 60.1 60.4 60.4 61.2 61.5 64.6 64.6 65 65.7 66.2 66.4 ~ 57 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6 15.3 15.8 16.5 16.6 17.2 17.2 17.6 17.7 18.8 19.1 19.1 19.1 19.2 19.2 19.6 19.7 20 20 20.1 20.2 20.9 21.2 21.2 21.6 22 ~ 19 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
10.9  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
77.3
мин. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
75.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
45.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
65.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
254  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
154.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
146.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
74.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
56.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
88.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
мин. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
мин. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
87.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
85.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
30.5 33.9 34.2 35.1 37.2 37.9 38.4 38.7 39.1 39.6 40.3 40.5 40.7 41.3 41.4 41.6 41.6 41.7 43.5 43.5 43.8 43.9 44.2 45.4 45.4 45.5 45.7 46.3 46.4 46.5 46.5 46.6 46.8 47.3 47.3 47.4 47.6 47.7 47.8 48 48 48.2 49 49.1 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.3 26.6 27.4 28.3 30.2 31.7 32.1 32.6 32.6 35.1 35.2 35.4 35.6 35.6 35.7 36.2 36.5 36.5 36.8 37 37.2 37.4 37.4 37.5 37.5 37.5 37.6 37.7 37.7 38 38.1 38.3 38.3 38.5 38.5 38.7 38.7 38.8 38.8 39.3 39.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20 22.1 23.2 23.2 23.7 24.1 24.7 25.6 26 26.5 27.1 27.2 27.7 28.3 28.4 28.6 29.7 30.7 30.7 31.4 31.7 31.7 31.8 31.9 31.9 32 32.4 32.5 32.7 32.9 32.9 32.9 32.9 33.2 33.3 33.3 33.4 33.4 33.4 33.4 33.9 34.1 34.4 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5 18.3 19.1 19.4 19.5 21 21.2 21.7 23 23.3 23.3 23.4 24.1 24.2 24.3 24.3 24.5 25 25.9 26.2 26.4 26.5 26.9 26.9 26.9 27.8 28.1 28.2 28.3 28.5 28.5 28.7 28.8 28.9 29 29 29.2 29.2 29.6 29.6 29.7 29.9 29.9 30.1 ~ 26 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
10.4 13.9 16.6 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
68.8
72.5
68.7
61.6
59.2
58.9
51
69.5
64.3
60.2
64.6
67.6
69.4
72.7
77.2
51.7
73.3
62.5
59.1
75.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
10.8
11.1
9.9
9.8
9.9
10.7
9.7
11.3
9.4
6.3
10.2
Steam Deck 1280x800
76.1
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
30.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
25.3
22.2
28
24.7
15.6
25.7
20
24.5
27.8
25.6
19.4
23.5
19
26.8
26.2
25.3
25.2
24.5
25
22.8
21.9
27.3
26.6
26.8
27.2
25.2
20.9
26.4
23.1
20.4
25.2
21.2
27.2
мин. 1920x1080
23.7 33.8 34.1 34.2 34.3 35.2 35.7 36.1 36.6 36.6 36.6 37.6 38 38.1 38.1 38.2 38.9 39.1 39.5 39.6 39.7 40.2 40.3 40.4 40.8 40.9 41 41.7 41.8 42.4 42.6 43 43 43.2 43.6 44.2 45.5 47 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.6 26.3 26.5 27.7 28.4 28.6 29 29.5 29.9 30.3 30.4 30.5 30.6 30.6 30.9 30.9 31 31.2 31.4 31.5 31.9 32.1 32.4 32.5 32.5 32.8 33.5 33.5 33.6 33.7 33.9 35.4 35.4 35.7 35.9 36.1 36.8 37 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17 22.5 23.6 24.5 24.9 25.2 25.6 25.7 25.8 26.2 26.5 27.3 27.4 27.5 27.5 27.7 27.8 27.9 28.1 28.2 28.4 28.7 28.8 28.9 28.9 29 29.2 29.7 29.8 29.9 29.9 29.9 30 30.2 31.3 31.4 31.8 32.2 32.9 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.6 21.9 22.8 23 23.2 24 24.1 25 25.4 25.5 25.6 25.7 25.8 25.8 25.9 26 26.3 26.7 26.7 27 27 27.3 27.4 27.4 27.8 27.8 28 28.3 28.7 28.7 28.9 29.1 29.1 29.1 29.5 30.8 31 31.3 31.6 32.2 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.1 20.3 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
58.8
57.9
73.3
54.5
72.8
56.8
55.8
62.3
64.1
60.7
64
49.3
57.6
53
52.5
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
53  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
37.8
мин. 1920x1080
42.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
49.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
67.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
46.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
62.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
63.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
56.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
79.1 85.3 96.2 101 104.5 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
75.7 78.8 88.5 90 95.1 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.8 63.9 64.5 66.5 69.3 ~ 64 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
149.5
172.2
мин. 1920x1080
56.5 61.5 72.1 72.2 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42.1 50.1 53.3 55.1 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.2 31.8 35.4 36 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6 26.8 27.6 28 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
111.4
109.5
мин. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
84.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
68  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
0 (!)
55
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
80  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Valorant

Valorant

2020
выс. 1920x1080
137.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
73.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
68.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
62.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
77.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
выс. 1920x1080
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
64.2
Control

Control

2019
мин. 1280x720
100.8 116.2 ~ 109 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.3 47.7 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.3 34.1 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
105  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
138.1 161.3 179.5 179.7 186.4 193.4 194.3